Verslag Bijeenkomst Nederlands kader PEF/OEF

Transcriptie

1 Verslag Bijeenkomst Nederlands kader PEF/OEF Dinsdag 23 september 2014, Museumlaan 2 Utrecht Aanleiding Om de beschikbaarheid van duidelijke, betrouwbare en vergelijkbare informatie over de milieuprestaties van producten en organisaties te verbeteren, is er een Europese methodiek opgesteld voor het maken van een Product Environmental Footprint / Organisation Environmental Footprint (PEF/OEF). Deze methode wordt op dit moment tot eind 2016 getest door middel van ongeveer 25 pilot projecten binnen vele sectoren. Tijdens de PEF/OEF bijeenkomst was er de gelegenheid voor de overheid, bedrijven en adviesorganisaties om elkaar te informeren over PEF/OEF en daarmee meer inzicht te verkrijgen in het proces. De doelen en informatie behoefte van diverse partijen specifiek vanuit het Nederlands kader inzake PEF/OEF zijn in kaart gebracht middels een dialoog. De middag is samen te vatten in twee onderdelen; een algemene introductie en een dialoog met de deelnemers. Als laatst volgt een korte samenvatting van de evaluatie. Algemene introductie Algemene introductie over PEF wordt gegeven door Jasper Scholten (Blonk consultants), waarna Max Sonnen (Ecomatters) de presentatie van Hans Spiegeler (Ministerie IenM) overnam. Deze presentaties kunt u aanvragen door een mail te sturen naar: margit.heine@ecomatters.nl Hieronder staat de link naar de (wiki) pagina s waar u de verschillende PEF projecten kunt volgen. Om toegang te krijgen tot de raadpleging, moeten belanghebbenden een ECAS-account aanmaken. Dialoog: Vragen, zorgen en kansen over PEF/OEF Alle deelnemers delen hun vragen, zorgen en kansen via een post-it. Deze worden puntsgewijs besproken. De belangrijkste thema s zijn: Vragen Verschil in communicatie B2B en B2C Wat gebeurt er buiten Europa Haalbaarheid van PEF/OEF Het nut van de PEF

2 Kansen Communicatie met de consument Harmonisatie, standaardisatie, uniformeren en vergelijken Overige waardecreatie en kansen Bedreigingen Opnieuw het wiel uitvinden Beschikbaarheid van betrouwbare informatie Methodologische vraagstukken Verschillende (politieke) belangen (On)voorzienbare gevolgen De presentatie van Max Sonnen met daarin het programma van de bijeenkomst en de gedigitaliseerde post-it s kunt u aanvragen door een mail te sturen naar: margit.heine@ecomatters.nl Afsluiting en evaluatie Aan het einde van de dag hebben bijna alle deelnemers een evaluatieformulier ingevuld. Hier komen de volgende algemene conclusies uit voort: De dag zelf werd als zeer nuttig ervaren, het kennisniveau van de aanwezigen hoog. De sectoroverlap is nuttig aangezien inzichten en ervaringen kunnen worden gedeeld. Bij een dergelijke bijeenkomst is het nuttig op zoek te gaan naar de overlap tussen verschillende pilots, waarbij men moet oppassen voor specifiek technische discussies die relevant zijn voor 1 sector of een te brede discussie. Om een Nederlands kader helder bijeen te brengen is een duidelijke rol van de Nederlandse overheid gewenst. Een vervolg op deze bijeenkomst is gewenst, met een regelmaat van ongeveer 2 x per jaar. Bij een volgende bijeenkomst kan de groep nog iets breder, waarbij de inhoud wordt afgestemd op de vorderingen van de pilots. Verderop in dit document staat een kleine foto-impressie van de middag. Reactie Ministerie IenM Het PEF en OEF traject is veelomvattend en technisch complex. Het beoogde eindresultaat eind 2016 zal de basis kunnen zijn voor verdere stappen in verduurzaming van producten en bedrijven, op welke wijze is nu nog ongewis. Het ministerie onderstreept het belang van harmonisering en eenduidigheid in de beoordeling van de mate van groenheid. De Europese aanpak via pilots is daartoe een lange en ingewikkelde weg die echter wel noodzakelijk is, maar waarbij het eindresultaat afhankelijk is van de juiste input op basis van de juiste kennis. Om die reden is het van het grootste belang dat bedrijven zich bewust zijn van PEF en OEF en zoveel mogelijk actief meedoen in de formulering van de PEFCRs en OEFSRs in de pilots die nu gaande zijn.

3 In Brussel laat het ministerie zich bijstaan door experts van het RIVM met de inhoudelijke expertise om PEFCRs en OEFSRs adequaat te beoordelen. De experts van RIVM nemen dan ook, namens het ministerie, actief deel aan de stuurgroep en Technical Advisory Board meetings in Brussel. Bij eventuele officiële besluiten die voorliggen in de stuurgroep zal het ministerie betrokken zijn. Regelmatig onderling bijpraten met de NL deelnemers in de pilots is zinvol en vindt steun bij het ministerie. Contact Vervolg bijeenkomst Een vervolgsessie staat gepland voor het voorjaar. Voor vragen en/of opmerkingen over deze bijeenkomst en om op de hoogte te worden gehouden van de bijeenkomsten, kunt u contact opnemen met Hans Spiegeler: Hans.Spiegeler@minienm.nl Organisatie PEF middag 23 september 2014 Hans Spiegeler E hans.spiegeler@minienm.nl Max Sonnen E max.sonnen@ecomatters.nl Margit Heine E margit.heine@ecomatters.nl Jasper Scholten E jasper@blonkconsultants.nl Mark Goedkoop E goedkoop@pre-sustainability.com

4

5 Lijst met deelnemers bijeenkomst Nederlands kader PEF/OEF Persoon Bedrijfsnaam Type Sector 1 Agnes Rockwool Bedrijf Isolatiematerialen Schuurmans 2 Anne Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Overheid Overheid RIVM Hollander Milieu (RIVM) 3 Annemarie Ecofys Advies bureau Algemeen Kerkhof 4 Anton Kool Stichting Milieukeur (SMK) Stichting Milieu 5 Carmen AkzoNobel Bedrijf Chemie Alvarado 6 Coen FEDIOL -The EU Vegetable Oil and Federatie/bond Voedingsmiddelen Blomsma Proteinmeal Industry 7 David Anink W/E adviseurs Advies bureau Algemeen 8 Fred van der Stichting Agrodome Stichting Bouw Burgh 9 Hans Blonk Blonk consultants Advies bureau Algemeen 10 Harrie van IVAM / National Milieu Database Universiteit Algemeen Ewijk 11 Harry Wever Ministerie van Binnenlandse Zaken en Overheid Overheid BZK Koninkrijkrelaties (BZK) 12 Heidi Beers Teijin Aramid Bedrijf Chemie 13 Henk Rijkswaterstaat (RWS) Overheid Overheid RWS Veneman 14 Ingrid Aaldijk Milieu Centraal Stichting Milieu 15 Jasper Blonk consultants Advies bureau Algemeen Scholten 16 Juliette Herin Philips Bedrijf Elektronica 17 Leo Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Overheid Overheid RIVM Posthuma Milieu (RIVM) 18 Margit Heine Ecomatters Advies bureau Algemeen 19 Mark PRé Advies bureau Algemeen Goedkoop 20 Max Sonnen Ecomatters Advies bureau Algemeen 21 Michiel van Stichting Bouwkwaliteit (SBK) Stichting Bouw der Meulen 22 Niels Haak Koninklijke Nederlandse Vereniging Vereniging Voedingsmiddelen voor Koffie en Thee 23 Paul Bruijn Heineken Bedrijf Voedingsmiddelen 24 Piet van Luijk Ministerie van Binnenlandse Zaken en Overheid Overheid BZK Koninkrijkrelaties (BZK) 25 Richard de Centrale Organisatie voor de Vereniging Voedingsmiddelen Mooij Vleessector (COV) 26 Rob Versfeld Tata Steel Bedrijf Staal 27 Roger Loop Bureauleiding Bedrijf Kunststof 28 Ruud Schaake Philips Bedrijf Elektronica 29 Sanne Dekker Friesland-Campina Bedrijf Voedingsmiddelen