Vraag 1. Klopt het artikel van LI dat de provincie weigert inzicht te geven in de kosten van de beveiliging van het terrein van Edelchemie?

Transcriptie

1 2013/27899 GRIF provincie limburg Aan de voorzitter en leden van Provinciale Staten van Limburg Provincie Limburg PS DOCnr Ingek. 1 ^ MEI 2013 CASnr. ID. Orgtype INF Faxnummer Ons kenmerk 2013/25708 Bijlage(n) 1 Behandeld Doorkiesnummer Uw kenmerk Maastricht F.W.M. Span mei 2013 VERZONDEN UMEI 2013 Ondeniverp Antwoord van Gedeputeerde Staten op schriftelijke vragen krachtens artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van Provinciale Staten. Van het lid Fractie Inzake M. Heemels PW Kosten beveiliging Edelchemie Op 5 april 2013 heeft de portefeuillehouder Handhaving toegezegd dat eind april/begin mei alle artikel 38 RvO-vragen die door de diverse fracties zijn gesteld zullen worden beantwoord. Wij hebben bezien welke vragen nu al beantwoord kunnen worden en zijn tot het inzicht gekomen dat dit uitsluitend de vragen betreft die door de PW-fractie zijn gesteld. Wij zullen deze dan ook nu reeds beantwoorden. Uiteraard zijn wij te zijner tijd graag bereid ook de door de andere fracties gestelde vragen over het verleden integraal te beantwoorden. Onze inzet is thans namelijk nog steeds volledig gericht op het feitelijk en juridisch aanpakken van de door Edelchemie/Phoenica c.s. veroorzaakte problematiek. Vraag 1. Klopt het artikel van LI dat de provincie weigert inzicht te geven in de kosten van de beveiliging van het terrein van Edelchemie? Bij brief d.d. 18 februari 2013 (kenmerk 2013/9044) hebben wij u bericht dat de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het bepalen van het moment waarop wij door LI opgevraagde informatie openbaar kunnen maken, leidend zijn. Het getuigt immers van behoorlijk bestuur om eerst de direct belanghebbende in kennis te stellen van de informatie die hen zelf betreft. Inmiddels zijn de kosten van beveiliging door de Gemeente Maasgouw in rekening gebracht bij Edelchemie/Phoenica c.s. Daardoor beschikken de direct belanghebbenden als eerste over de hen rechtstreeks rakende informatie. Vervolgens is de door LI gevraagde informatie over de beveiligingskosten openbaar gemaakt via het op 3 april jl. aan uw Staten toegezonden (openbare) informerend stuk (kenmerk 2013/19276). Bezoekadres: Limburglaan 10 NL-6229GA Maastricht Postbus 5700 NL-6202 IVIA Maastricht postbus@prvlimburg.nl Tel + 31 (0) IBAN -nummer: Bereikbaar via: Fax + 31(0) NL08RABO Lijn 1 (richting De Heeg) BIC-code: RABONL2U

2 provincie limburg Vraag 2. Zo ja, waarom weigert de Provincie openheid van zaken te geven? Zie antwoord op vraag 1. Vraag 3. Hoeveel bedragen de kosten van de beveiliging van het terrein van Edelchemie in Panheel per maand? De kosten van de beveiliging zijn Euro (excl. BTW) per maand voor de fysieke 24-uurs bewaking (3 man). Vanaf mei 2013 zal worden overgeschakeld op camerabewaking hetgeen aanzienlijk goedkoper is. Vraag 4. Wat zijn de totale kosten sinds aanvang van de beveiliging van het terrein tot heden? Antwoord De totale kosten voor de 24-uurs bewaking (3 man) over de periode van 18 augustus tot 1 april, bedragen (excl. BTW). Vraag 5. Wie betaalt deze kosten op dit moment? Met de Gemeente Maasgouw is via een Bestuurlijk Akkoord afgesproken dat alle kosten die samenhangen met de uitvoering van het projectplan worden 'voorgeschoten' door de provincie en (pas) na het doorlopen van de volgende vier stappen voor rekening van de Provincie Limburg blijven: (1) kostenverhaal op de 'vervuiler' blijkt niet mogelijk, (2) van rijkszijde wordt geen bijdrage ter dekking van de kosten verstrekt, (3) in het kader van de gebiedsgerichte ontwikkeling worden onvoldoende middelen ter betaling van de kosten gegenereerd, of (4) de in het met de Gemeente Maasgouw gesloten Bestuurlijk Akkoord bedoelde deskundigen concluderen dat deze kosten niet voor rekening van gemeente Maasgouw moeten blijven. Vraag 6. Indien de Provincie de kosten betaalt (vraag 4), is de Provincie voornemens deze kosten op iemand te verhalen? Zo ja, op wie en heeft de Provincie deze terugvordering al in gang gezet? Zo neen, waarom niet? Zie ons antwoord op vraag 5

3 provincie limburg Inmiddels heeft de Gemeente Maasgouw de noodzakelijke acties ingezet om de kosten die door de burgemeester zijn gemaakt in het kader van de handhaving van de openbare orde en veiligheid (door middel van de 24-uurs manbewaking van het Edelchemie/Phoenica-terrein) over de periode van 17 augustus 2012 tot 31 december 2012 te weten ,54 (incl. BTW) te verhalen op Edelchemie/Phoenica c.s. Vraag 7. Kunnen de kosten juridisch gezien verhaald worden op derden? Wij gaan er vanuit dat kostenverhaal langs civielrechtelijke weg mogelijk is. Vraag 8. Op wiens initiatief vindt de beveiliging van het terrein van Edelchemie plaats? Zie ons antwoord op vraag 5. Vraag 9. Op welke wijze vindt de beveiliging plaats van het terrein van Edelchemie? Beveiliging door enerzijds het instellen van een Noodverordening en Noodbevel, d.w.z. een verbod om het Edelchemie/Phoenica -terrein te betreden zonder ontheffing van de burgemeester van de gemeente Maasgouw en anderzijds het instellen van 24-uurs bewaking (3 man; inmiddels is het technisch mogelijk om jedeputeetctelstaten over schakelen op van camerabewaking). Limburg

4 PARTIJ VOOR DE VRIJHEID UMBURG Aan: Het college van Gedeputeerde Staten Provincie Limburg Postbus MA Maastricht PW Fractie Limburg Postbus BP Maastricht T: +31 (0) E: I: (Verstuurd per via de Griffie) Maastricht, 17 januari 2013 Betreft: Ex. Artikel 38 vragen RvO inzake kosten beveiliging Edelchemie Geacht college, Op de site van LI staat vandaag een artikel dat de provincie Limburg weigert te zeggen hoeveel de beveiliging kost rond het terrein van Edelchemie. Al bijna een halfjaar wordt het terrein in Panheel dag en nacht bewaakt door drie beveiligers. Daarmee moet worden voorkomen dat onbevoegden erop komen. De PVV vindt het vreemd dat er geen openheid van zaken gegeven wordt. We verzoeken het college daarom de volgende vragen te beantwoorden: 1. Klopt het artikel van LI dat de provincie weigert inzicht te geven in de kosten van de beveiliging van het terrein van Edelchemie? 2. Zo Ja, waarom weigert de Provincie openheid van zaken te geven? 3. Hoeveel bedragen de kosten van de beveiliging van het terrein van Edelchemie in Panheel per maand? 4. Wat zijn de totale kosten sinds aanvang van de beveiliging van het terrein tot heden? 5. Wie betaalt deze kosten op dit moment? 6. Indien de Provincie de kosten betaalt (vraag 4), is de Provincie voornemens deze kosten op iemand te verhalen? Zo Ja, op wie en heeft de Provincie deze terugvordering al in gang gezet? Zo neen, waarom niet? 7. Kunnen de kosten Juridisch gezien verhaald worden op derden? 8. Op wiens initiatief vindt de beveiliging van het terrein van Edelchemie plaats? 9. Op welke wijze vindt de beveiliging plaats van het terrein van Edelchemie? Met vriendelijke groet, Michael Heemels Partij voor de Vrijheid - Fractie Limburg

5 periode periode periode afgrendelen en bewaken afgrendelen terrein nvt gemeente gemeente afgrendelen panden nvt beveiliging manbewaking nvt beveiliging met camera's nvt nvt beheer terrein/wegnemen gevaarssituaties leegzuigen en reinigen Slibbassin nvt calamiteit afvoeren stoffen 18/ nvt opschonen laboratoria - ompakken afvalstoffen nvt veiligstellen afvalstoffen en afdekken slibbassin 17 nvt opruimen vaten nvt afvoer afvalwater nvt nvt herinrichten bassin voor wateropvang nvt nvt wekelijks toezicht zie personele inzet diversen nvt inventarisaties afvalstoffen t.b.v. Europese aanbesteding en procedures Veiligstellen inrichting (sluiting 2005) taxatie afvalstoffen inventarisatie afvalstoffen/monstername + analyse zilverhoudend slib pm nvt juridische inzet bestuursdwangbesluiten externe Inzet bestuursdwangbesluiten interne inzet nvt pm zie personele inzet -1 verhaalsacties nvt diversen nvt milieu- en monitoringsonderzoeken controleonderzoeken tbv handhaving monitoring grondwater oppervlakte water nvt luchtonderzoek nvt pm d ri n kwateronderzoek nvt WML WML bodemonderzoek tbv sanering nvt nvt bodemonderzoek - rekenvergoeding nvt grondwater buiten terrein grondwateronderzoek op terrein Sanering Kostenraming saneringsvisie projectkosten projectleider (extern) nvt strategische advisering stuurgroep nvt nvt projectondersteuning (extern) nvt pm personele inzet provincie nvt communicatie nvt 147 pm algemeen nvt alle bedragen excl. BTW