Gemeente Benchmarkerwoude. Voorbeeldrapportage op basis van fictieve getallen
|
|
- Frieda Peeters
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Gemeente Voorbeeldrapportage op basis van fictieve getallen Benchmark Gemeentelijk Groen Individuele rapportage Boekjaar 2016
2
3 Benchmark Gemeentelijk Groen Individuele Rapportage gemeente boekjaar 2016 J.J. de Jong J.K. van Raffe R.A. Smidt J.H. Spijker Benchmark Gemeentelijk Groen Wageningen Environmental Research (Alterra) Wageningen, 2017
4 Colofon Benchmark Gemeentelijk Groen, Individuele rapportage gemeente boekjaar 2016 Overzicht en analyse van cijfers op gemeentelijk niveau van het beheer van het openbaar groen van de gemeente, als aanvulling op de algemene rapportage Benchmark Gemeentelijk Groen Rapportage boekjaar 2016 J.J. de Jong J.K. van Raffe R.A. Smidt J.H. Spijker Wageningen, 2017 Contact J.J. de Jong, tel.: ; J.K. van Raffe tel.: ; R.A. Smidt, tel.: ; J.H. Spijker, tel.: ; Wageningen Environmental Research (Alterra) Postbus 47; 6700 AA Wageningen; Nederland Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Wageningen Environmental Research. Wageningen Environmental Research aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen.
5 Inhoud 1 Inleiding De Benchmark Gemeentelijk Groen Wat vindt u in deze individuele rapportage? Wijzigingen in de rapportage Leeswijzer 12 2 Benchmark van de gemeentelijke gegevens Analyse op hoofdlijnen Basisgroen Samenstelling van het groen Basisgroen Totaal gemeentelijk openbaar groen (bebouwde kom) Kwaliteit Analyse van de verschillen per beheercategorie Analyse van de beheercategorie Bomen Analyse van de beheercategorie Gazon Analyse van de beheercategorie Ruw gras Analyse van de beheercategorie Struiken Analyse van de beheercategorie Plantenperken Analyse van de tarieven 24 Bijlage 1 Karakterisering gemeente (fictieve cijfers) 25 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 5
6
7 Managementsamenvatting Kenschets openbaar groen in gemeente De Benchmark Gemeentelijk Groen (BGG) is een benchmark met kengetallen over gemeentelijk groen. Deze samenvatting geeft de belangrijkste uitkomsten van uw gemeente weer. Voor de gemeente is het e van de groep gemeenten met > inwoners de benchmark. heeft 395 hectare gemeentelijk openbaar groen binnen de bebouwde kom. besteedt 5,05 mln euro per jaar aan het beheer van dit groen. Hoeveelheden en kosten van het openbaar groen onderhoud binnen de bebouwde kom (fictieve cijfers) oppervlak (m²) kosten ( ) kosten per oppervlak ( /m²) per inwoner per inwoner incl. overhead excl. overhead deel overhead 16,0 32,0 2,00 1,87 6,4% benchmark 30,6 28,5 0,93 0,82 11,8% verschil - 48 % + 12 % % % - 46 % m 2 - De hoeveelheid basisgroen per inwoner is sterk lager. /m 2 - De kosten per inwoner zijn duidelijk hoger. - De kosten per m2 zijn sterk hoger dan de benchmark. - Het aandeel overhead is sterk lager dan de benchmark. In de onderstaande figuren zijn voor het basisgroen het oppervlak per inwoner, de kosten per inwoner en de kosten per vierkante meter van weergegeven ten opzichte van die van de andere gemeenten in de BG. oppervlak per inwoner (m 2 ) Volgorde Eigen gemeente kosten per inwoner (euro) Volgorde overige gemeenten kosten per m 2 (euro) 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 - Volgorde (fictieve cijfers) Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 7
8 Verdeling beheercategorieën (fictieve cijfers) oppervlakteverdeling Kostenverdeling benchmark Benchmark 1,5% 1% 11,7% 18,7% 21,3% 26,2% 33,8% 37,3% 39,1% 11,1% 47% Struiken Ruw gras Planten Gazon 34,8% 0,2% 33% 0,4% 14,5% 23,6% 3,4% 5, 36,5% Bomen m 2 - Het aandeel bomen is sterk hoger. - Het aandeel struiken is sterk hoger. - Het aandeel van de kosten voor bomen is sterk hoger. - Het aandeel van de kosten voor gazon is sterk lager. - Het aandeel van de kosten voor ruw gras is sterk hoger. - Het aandeel van de kosten voor struiken is sterk lager. Kosten per eenheid (euro per m 2 of per boom) (fictieve cijfers) Bomen Gazon Ruw gras Struiken Plantenperken 53,17 1,33 0,67 0,94 190,81 benchmark 21,42 0,80 0,11 1,88 12,92 verschil % + 65 % % - 50 % % NL- 21,28 0,77 0,21 2,33 14,63 NL-mediaan 18,84 0,65 0,20 2,56 10,52 /m 2 - Voor bomen zijn de kosten per eenheid sterk hoger. - Voor gazon zijn de kosten per m 2 sterk hoger. - Voor ruw gras zijn de kosten per m 2 sterk hoger. - Voor struiken zijn de kosten per m 2 sterk lager. - Voor plantenperken zijn de kosten per m 2 sterk hoger. Afwijking van benchmark in relatie tot totale kosten (fictieve cijfers) Verschil kostprijs met benchmark % % % + 0 % Bomen (geen bos) Gazon Ruw gras Struiken Plantenperken % totale kosten (x euro) In bovenstaande figuur is de relatie weergegeven tussen de totale kosten per beheercategorie, en het verschil in kosten per m 2 met de gemeenten van de eigen grootteklasse. Uit deze figuur blijkt onder andere dat gazon en bomen de belangrijkste kostenposten zijn en de kosten daarvan sterk hoger dan zijn. 8 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
9 Kwaliteit Areaalverdeling gerealiseerde kwaliteit A B C D 4 2 TOTAAL Bomen (geen bos) Gazon Struiken Plantenperken De kwaliteit van het openbaar groen voor meer wordt A beheerd. Dit is hoger dan het e van gemeenten in de eigen grootteklasse. Vooral de kwaliteit van des struiken is hoger dan bij de andere gemeenten. De gerealiseerde kwaliteit is hoger dan de ambitie. Beheerskosten en tarieven (inclusief overhead) (fictieve cijfers) Verdeling beheerskosten (%) binnendienst buitendienst aannemers Tarief ( /uur) WSW overig 1 binnendienst buitendienst Benchm. 21% 79% 75 n.v.t. woudemeer benchmark 13% 1 65% 7% 4% verschil - 13 % - alle gem. 13% 21% 43% 16% 7% % - Het uitvoerende werk wordt volledig uitbesteed. /m 2 - Het tarief voor de buitendienst is 13 procentpunt lager dan de benchmark. - Het lagere tarief van de binnendienst heeft maar een beperkt effect op de totale kosten. Deze zouden bij een tarief 2% hoger uit komen. In de onderstaande figuren zijn het aandeel van de kosten van de binnen- en buitendienst en de tarieven van de binnen- en buitendienst van weergegeven ten opzichte van die van de andere gemeenten. Aandeel van de kosten Volgorde Uurtarief buitendienst (euro) Volgorde Buitendienst Buitendienst overige gemeenten Binnendienst Binnendienst overige gemeenten 1 overig: Kosten voor machines, groenresten en overige diverse kostenposten Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 9
10 Concluderend voor gemeente De gemeente beschikt over relatief weinig openbaargroen binnen de bebouwde kom (bijna 5 minder). De kosten per inwoner zijn licht hoger dan de benchmark, terwijl de kosten per vierkante meter sterk hoger zijn. Dit hangt samen met een veel hoger aandeel bomen en struiken, beheercategorieën die per eenheid duurder zijn. Ook de eenheidsprijzen van de verschillende beheercategorieën zijn sterk hoger, met uitzondering van die van struiken. De hogere eenheidsprijzen hangen waarschijnlijk samen met de hogere kwaliteit van het groen. 10 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
11 1 Inleiding 1.1 De Benchmark Gemeentelijk Groen De Benchmark Gemeentelijk Groen (BGG) verzamelt bedrijfsgegevens van Gemeentelijk Groen bij gemeenten die zich aangesloten hebben bij het project BGG. De BGG brengt jaarlijks een algemene rapportage uit met kengetallen van het gemeentelijk openbaar groen gebaseerd op gegevens van deelnemende gemeenten. In die rapportage vindt u gedetailleerde bijzonderheden over het project. De laatste verschenen algemene rapportage is die over boekjaar 2016 (De Jong et al., 2016) Op basis van deze rapportage wordt voor elke deelnemende gemeente een individuele rapportage gemaakt. 1.2 Wat vindt u in deze individuele rapportage? In deze individuele rapportage staan de cijfers van uw gemeente centraal. De individuele rapportage bevat naast de gegevens van uw gemeente de algemene kengetallen (alle gemeenten) en de kengetallen van waar uw gemeente mee vergeleken wordt. Meer informatie over deze kengetallen en de achtergronden daarvan staan beschreven in de algemene rapportage en de notitie Toelichting en definities Benchmark Gemeentelijk Groen boekjaar Voor de individuele rapportage zijn als basis de gegevens gebruikt zoals die door uw gemeentelijke groendienst zijn aangeleverd. De gegevens zijn verwerkt tot kengetallen van uw gemeente en ze zijn vergeleken met de kengetallen van andere gemeenten. Daarbij wordt uw gemeente vooral vergeleken met gemeenten van dezelfde grootteklasse, de benchmark. Kengetallen van andere indelingen, bijvoorbeeld naar bodem of stedelijkheidklasse zijn eveneens beschikbaar en zijn in de algemene rapportage opgenomen. Deze individuele rapportage vormt zo de basis voor de benchmark van het gemeentelijk groen binnen de bebouwde kom van uw gemeente. Voor het benchmarken van de kosten is vooral het vergelijken van de kosten van basisgroen zinvol, omdat gemeenten bij het totaal groen verschillende keuzes maken m.b.t. van aanleveren data, organisatie van beheer (water bij het waterschap) of het begrenzen van bebouwde kom (voor o.a. bos soms relevant). Daarom is in deze rapportage de aandacht vooral gericht op basisgroen en is op een aantal plekken informatie over het totale groen niet meer opgenomen. 1.3 Wijzigingen in de rapportage In deze rapportage over boekjaar 2016 van uw gemeente is in de opzet een aantal wijzigingen aangebracht ten opzichte van de rapportage over 2015: - De analyse van de gemeente is geconcentreerd in de managementsamenvatting. De achterliggende getallen en overzichten worden verder zoveel mogelijk zonder nader commentaar gepresenteerd. - Aan de managementsamenvatting zijn figuren toegevoegd die op belangrijke onderdelen de positie van de eigen gemeente weergeven ten opzichte van andere gemeenten. - Bij de benchmark wordt meer nadruk gelegd op de organisatievorm van de uitvoering (zelf doen, uitbesteden of een mengvorm). Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 11
12 1.4 Leeswijzer Deze rapportage start met een managementsamenvatting. Deze is gericht op informatieoverdracht van de belangrijkste uitkomsten van de vergelijking van uw gemeente met de benchmark. In hoofdstuk 1 wordt een algemene inleiding op deze rapportage gegeven. In hoofdstuk 2 wordt de benchmark van de gemeentelijke gegevens weergegeven. Paragraaf 2.1 geeft een analyse op hoofdlijnen van het basisgroen en het totale groen. Daarna wordt in paragraaf 2.2 de samenstelling van het basisgroen besproken. In paragraaf 2.3 wordt ingegaan op de kwaliteit van het groen. De kengetallen van het basisgroen per beheercategorie en subcategorie komen aan de orde in paragraaf 2.4. Ten slotte worden in paragraaf 2.5 de tarieven vergeleken. In de bijlagen vindt u de volgende relevante informatie: In Bijlage 1 worden de gebruikte begrippen toegelicht. In bijlage 2 wordt uw gemeente gekarakteriseerd door middel van kengetallen. In deze bijlage worden voorts de kengetallen van uw gemeente en van de benchmark gegeven voor de beheercategorieën en subcategorieën die geen onderdeel van het basisgroen zijn en de beheercategorieën buiten de bebouwde kom. En in bijlage 3 staan enkele kengetallen van alle gemeenten in de grootteklasse waarin valt. 12 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
13 2 Benchmark van de gemeentelijke gegevens In de volgende paragrafen worden kengetallen gepresenteerd van en vergeleken met kengetallen van alle gemeenten in de Benchmark en kengetallen van de in grootte vergelijkbare de benchmark. Het betreft in dit hoofdstuk het gemeentelijk groen binnen de bebouwde kom. Cijfers over het groen buiten de kom zijn opgenomen in Bijlage 1 (Tabel 11). De gebruikte vergelijkingscijfers zijn de cijfers van een gehele groep inclusief die van de eigen gemeente. Daarnaast zijn ook gegevens weergegeven van alle gemeenten die voor dit boekjaar in de Benchmark zijn opgenomen. Voor nadere gegevens en specificatie zie Bijlage 3. De grootteklasse (benchmark) waar toe behoort is die van inwoners. 2.1 Analyse op hoofdlijnen Basisgroen In Tabel 1 worden de gegevens op het hoogste niveau van uw gemeente vergeleken met de benchmark. Tabel 1. Hoofdlijnen over 2016: aantal waarnemingen (n), hoeveelheden en kosten van het basisgroen. De getallen zijn van de eigen gemeente, het e van de eigen grootteklasse, het e van alle gemeenten en het e van gemeenten met dezelfde organisatievorm ('eigen' = > 67% eigen dienst, 'regie'= < 33% eigen dienst, en 'beide' = tussen 33% en 67% eigen dienst) (fictieve cijfers) Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, Zelfde organisatievorm* N m 2 /inw Regie Regie euro/inw 16,0-48 % 30,6 34,0 33,3 euro/m 2 32, % 28,5 32,3 32,3 % overhead 2, % 0,93 0,95 1,0 euro/m², excl. 6% - 46 % 11,8% 14,3% 9,1% overhead * Gemiddelde van gemeenten die in vergelijking met ongeveer een zelfde deel uitvoerend werk uitbesteden aan aannemers / WSW-ers. In Figuur 1 worden de gegevens kunt u zien waar uw gemeente staat in vergelijking met de andere gemeenten als het gaat over de verhouding tussen kosten per eenheid groen en het areaal groen per inwoner. Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 13
14 Areaal groen per inwoner (m 2 ) alle gemeenten Mediaan ,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 kosten (euro per m 2 ) Figuur 1. Kosten per m 2, oppervlak per inwoner en kosten per inwoner (bubbelgrootte met voor de eigen gemeente de waarde), per gemeente, voor de mediaan van alle en voor de eigen gemeente. Meestal geldt hoe groter het groenareaal per inwoner des te lager de kosten per m 2. (fictieve cijfers) 2.2 Samenstelling van het groen Basisgroen Figuur 2 toont de opbouw van het areaal basisgroen over de vijf beheercategorieën, bomen, struiken, ruw gras, gazon en perkplanten (een boom telt als 1 m 2 ). Verschillen in de opbouw van de beheercategorieën kunnen een belangrijke verklaring voor kostenverschillen met de benchmark zijn. Figuur 3 toont de verdeling van de kosten van het basisgroen over de vijf beheercategorieën. Eigen grootteklasse gemeenten 1,5% 1, 22,2% 1,1% 26,2% 18,7% 37,3% 47,3% 46,8% Struiken Ruw gras Planten Gazon Bomen 32,6% 29,6% 34,8% 0,2% 0,4% 0,3% Figuur 2. Oppervlakteverdeling van de beheercategorieën bij, alle deelnemende gemeenten en de eigen grootteklasse (fictieve cijfers) 14 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
15 Eigen grootteklasse gemeenten Struiken 11,7% 21,3% 33,8% 18,9% Ruw gras Planten 11,1% 39,1% 42,6% Gazon Bomen 14,5% 3,4% 5, 36,5% 29,6% 23,6% 5,2% 3,6% Figuur 3. Kostenverdeling van de beheercategorieën bij, alle deelnemende gemeenten en de eigen grootteklasse (fictieve cijfers) In Figuur 4 ziet u de gegevens van Figuur 2 en Figuur 3 op een andere wijze gepresenteerd waarbij de verschillen met de benchmark in kosten- en oppervlakteaandeel per beheercategorie zijn weergegeven. Verschil oppervlakteverdeling kostenverdeling Bomen Gazon Planten Ruw gras Struiken Figuur 4. Verschillen in oppervlakte en kostenverdeling van de eigen gemeente met het e van de eigen grootteklasse (fictieve cijfers) In Tabel 2 is de hoeveelheid basisgroen per inwoner per beheercategorie weergegeven. Tabel 2. Hoeveelheid basisgroen per inwoner, verdeeld naar beheercategorieën (mx²; bomen aantal stuks) (fictieve cijfers) (aantal per inwoner) Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, (aantal per inwoner) (aantal per inwoner) Basisgroen m % 28,26 30,89 Bomen (geen bos) st. 0,25-16 % 0,29 0,33 Gazon m 2 5,96-55 % 13,36 14,47 Ruw gras m 2 5,57-40 % 9,21 9,14 Struiken m 2 4,19-21 % 5,28 6,86 Plantenperken m 2 0,03-78 % 0,11 0,09 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 15
16 2.2.2 Totaal gemeentelijk openbaar groen (bebouwde kom) Naast basisgroen worden in deze benchmark ook gegevens verzameld over het totale groen binnen de bebouwde kom, dus incl. bos, water en oevers, wegen en paden en overig groen. In deze paragraaf vindt u de resultaten hiervan. Voor een benchmark zijn deze getallen minder geschikt, omdat er tussen gemeenten grote verschillen bestaan m.b.t. de administratieve onderbrenging ervan. Bijv. water wordt in sommige gemeenten vooral door het waterschap beheert, in andere bij een niet-groene afdeling en bij andere door de groene afdeling. Hierdoor leveren sommige gemeenten wel en sommige gemeenten hierover geen data aan, waardoor er fundamentele verschillen kunnen bestaan tussen uitkomsten van gemeenten. De kengetallen op hoofdlijnen staan in Tabel 3. In Figuur 5 zijn de areaalverdeling van basisgroen en de beheercategorieën buiten het basisgroen weergegeven. Tabel 3. Hoofdlijnen over 2016: hoeveelheden en kosten van het totale gemeentelijk openbaar groen binnen de bebouwde kom (fictieve cijfers) Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, Zelfde organisatievorm n 8 41 m 2 /inw Regie Regie euro/inw 25,5-38 % 41,3 45,0 47,4 euro/m² 32, % 26,7 30,9 30,0 Eigen grootteklasse gemeenten 11% 9% 12% 1% 7% 1% 3% 5% 1% 1% Bos Overig groen Water en oevers Basisgroen Wegen en paden 86% 81% 82% Figuur 5. Oppervlakteverdeling van de beheercategorieën binnen de bebouwde kom bij, alle deelnemende gemeenten en de betreffende grootteklasse (fictieve cijfers) 16 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
17 2.3 Kwaliteit Naast de kosten en de hoeveelheden van het groen zijn ook gegevens verkregen over de kwaliteit van het groen. Die is conform de CROW-beeldkwaliteitscatalogus (2013) ingedeeld in vier klassen, van A (de hoogste kwaliteit) tot D (de laagste kwaliteit) 2. In Figuur 6 is de beoogde kwaliteit (ambitie) grafisch weergegeven, en in Figuur 7 is de gerealiseerde kwaliteit weergegeven. Areaalverdeling beoogde kwaliteit A B C D 4 2 TOTAAL Bomen (geen bos) Gazon Struiken Plantenperken Figuur 6. Oppervlakteverdeling van de beoogde kwaliteit (ambitie) van het basisgroen (excl. ruw gras) van de eigen gemeente, totaal en per beheercategorie (fictieve cijfers) Areaalverdeling gerealiseerde kwaliteit A B C D 4 2 TOTAAL Bomen (geen bos) Gazon Struiken Plantenperken Figuur 7. Oppervlakteverdeling van de gerealiseerde kwaliteit van het basisgroen (excl. ruw gras) van de eigen gemeente, totaal en per beheercategorie(fictieve cijfers) 2 De beeldkwaliteitscategorie A + wordt niet apart onderscheiden, maar bij A meegenomen. Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 17
18 A B C D A B C D Bomen, eigen gemeente Bomen, eigen gr. klasse Gazon, eigen gemeente Gazon, eigen gr. klasse Struiken, eigen gemeente Struiken, eigen gr. klasse A B C D Plantenp., eigen gemeente Plantenp., eigen gr. klasse A B C D A B C D TOTAAL, eigen gemeente TOTAAL, eigen gr. klasse Figuur 8. Oppervlakteverdeling van de gerealiseerde kwaliteit per beheercategorie en totaal van de eigen gemeente en bij de eigen grootteklasse (fictieve cijfers) 18 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
19 2.4 Analyse van de verschillen per beheercategorie In Tabel 4 zijn voor de verschillende beheercategorieën de kosten per m 2 weergegeven, voor de eigen gemeente, voor alle gemeenten in de Benchmark, en voor de gemeenten van de eigen grootteklasse. Tabel 4. Kosten ( /m 2 ) (of per stuk voor bomen) per beheercategorie (fictieve cijfers) Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, mediaan aantal waarn Bomen (geen bos) * 53, % 21,42 21,28 18,84 Gazon 1, % 0,80 0,77 0,65 Ruw gras 0, % 0,11 0,21 0,20 Struiken 0,94-50 % 1,88 2,33 2,56 Plantenperken 190, % 12,92 14,63 10,52 * bomen: stuks In Figuur 9 is de relatie weergegeven tussen de totale kosten per beheercategorie, en het verschil in kosten per m 2 met de gemeenten van de eigen grootteklasse. Dit is een inzichtelijke figuur, omdat deze snel zichtbaar maakt bij welke beheercategorie de meeste kosten worden gemaakt en hoe deze zich verhouden tot die van de benchmark. Verschil kostprijs met benchmark % % % + 0 % Bomen (geen bos) Gazon Ruw gras Struiken Plantenperken % totale kosten (x euro) Figuur 9. Relatie tussen de totale kosten per beheercategorie (omzet) en het verschil in e kosten (per eenheid) met die van de eigen grootteklasse (fictieve cijfers) Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 19
20 2.4.1 Analyse van de beheercategorie Bomen In de beheercategorie Bomen wordt in deze rapportage geen onderscheid gemaakt naar subcategorieën. Van een deel van de gemeenten gegevens verkregen over enkele eigenschappen van bomen en de groeiplaats. Die zijn weergegeven in Figuur 10. Tabel 5. Kosten ( /stuk) voor bomen (fictieve cijfers) Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse mediaan Bomen 53, % 21,42 21,28 18,84 Aandeel ste grootte (>15 m) 2de grootte (8-15 m) 3de grootte (< 8 m) gemeenten Aandeel ste hoogte (>15 m) 2de hoogte (8-15 m) 3de hoogte (< 8 m) gemeenten Aandeel 5, 4,5% 4, 3,5% bijz. snoeivorm gemeenten Aandeel 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% In verharding gemeenten Figuur 10. Enkele kenmerken van bomen van de eigen gemeente en alle deelnemende gemeenten (fictieve cijfers) Analyse van de beheercategorie Gazon In de beheercategorie Gazon heeft de gemeente de subcategorie intensief beheerd. In Figuur 11 is de areaalverdeling van subcategorieën weergegeven. Tabel 6. Kosten ( /m²) meter gazon per subcategorie (fictieve cijfers) Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse mediaan Gazon 1, % 0,80 0,77 0,65 niet verder ,71 0,64 gespecificeerd intensief beheerd 1, % 0,53 0,56 0,55 extensief beheerd - 0,24 0,25 0,29 20 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
21 Eigen grootteklasse gemeenten 29% 2 extensief beheerd intensief beheerd 10 71% 8 niet verder gespecific eerd Figuur 11. Oppervlakteverdeling van de subcategorieën binnen de beheercategorie gazon (fictieve cijfers) Analyse van de beheercategorie Ruw gras In de beheercategorie Ruw gras heeft de gemeente de subcategorie bemaaid en afgevoerd (Figuur 12). Tabel 7. Kosten ( /m²) meter ruw gras per subcategorie(fictieve cijfers) Benchmarker woude Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, mediaan Ruw gras 0, % 0,11 0,21 0,20 niet verder - - 0,24 0,22 0,23 gespecificeerd begraasd - - 0,24 0,25 0,26 bemaaid zonder - - 0,14 0,25 0,23 afvoer bemaaid en afgevoerd 0, % 0,23 0,24 0,26 Eigen grootteklasse gemeenten 7% 13% 1 11% 9% bemaaid en afgevoerd bemaaid zonder afvoer begraasd 100 % 72% 62% 16% niet verder gespecifice Figuur 12. Oppervlakteverdeling van de subcategorieën binnen de beheercategorie gazon(fictieve cijfers) Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 21
22 2.4.4 Analyse van de beheercategorie Struiken In de beheercategorie Struiken heeft de gemeente de subcategorieën geschoren hagen/heggen, sierheesters en bodembedekkende heesters, bosplantsoen en struikrozen (Figuur 13). Tabel 8. Kosten ( /m 2 ) per m 2 per subcategorie (fictieve cijfers) Benchmark erwoude Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, mediaan Struiken 0,94-50 % 1,88 2,33 2,56 niet gespecificeerd ,64 4,77 geschoren hagen/heggen 9, % 4,56 4,66 5,42 sierheesters en 3, % 2,94 2,86 2,87 bodembedekkende h. bosplantsoen 1, % 0,67 0,66 0,59 struikrozen 3,42-36 % 5,38 5,29 4,31 beplanting 3 jaar of jonger - - 2,92 2,79 2,51 Eigen grootteklasse gemeenten 5% 1% 8% 1% 1% 7% 2 niet verder gespecificeerd geschoren hagen/heggen sierheesters en bodembedekke 52% 38% 51% 4 beplanting 3 jaar of jonger bosplantsoen 75% 1% struikrozen Figuur 13. Oppervlakteverdeling van de subcategorieën binnen de beheercategorie struiken (fictieve cijfers) 22 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
23 2.4.5 Analyse van de beheercategorie Plantenperken In de beheercategorie Plantenperken heeft de gemeente de subcategorieën eenjarigen, vaste planten en plantenbakken (Figuur 14). Tabel 9. Kosten ( /m 2 ) per m 2 per subcategorie (fictieve cijfers) Benchmarker woude Verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, mediaan Plantenperken 190, % 12,92 14,63 10,52 niet verder gespec ,47 11,26 eenjarigen 90, % 41,77 42,27 52,92 vaste planten 90, % 11,85 10,62 5,84 plantenbakken 50,42-77 % 221,01 223,23 283,36 Eigen grootteklasse gemeenten 11% 1% 8% 6% 1% 3% 6% plantenbakken vaste planten eenjarigen niet verder gespecificeerd 81% 93% 9 Figuur 14. Oppervlakteverdeling van de subcategorieën binnen de beheercategorie plantenperken (fictieve cijfers) Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 23
24 2.5 Analyse van de tarieven De gemeente maakt gebruik van een eigen binnendienst voor coördinatie, planning e.d. De uitvoerende werkzaamheden worden uitbesteed. In Tabel 10 zijn de tarieven voor de eigen medewerkers weergegeven in vergelijking met het e van andere gemeenten. Daarnaast is aangegeven welk deel van de kosten voor het groen (binnen en buiten de bebouwde kom) bestaat uit kosten voor eigen medewerkers. Tabel 10. Tarieven ( per uur, incl. overhead) voor de eigen medewerkers, en het aandeel van de kosten van eigen medewerkers op de totale kosten voor groen (binnen en buiten de bebouwde kom) (fictieve cijfers) Benchmarkerwoud e verschil eigen grootteklasse Eigen grootteklasse, gemeenten Gemiddeld uurtarief Binnendienst % Buitendienst Aandeel in totale kosten Binnendienst 21% - 15 % 11% 12% Buitendienst % 15% 2 Aandeel overhead * 6% - 46 % 11,8% 14,3% * : Dit percentage kan afwijken van het percentage voor alleen het basisgroen eerder in deze rapportage. Bij een tarief zouden de kosten ca. 2% lager uit komen. 24 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
25 Bijlage 1 Karakterisering (fictieve cijfers) gemeente In deze individuele rapportage worden de resultaten gepresenteerd die volgen uit de door de gemeentelijke groendienst aangeleverde gegevens voor het boekjaar 2016 en hebben betrekking op het totale groen binnen de bebouwde kom van. Kengetallen Peiljaar kosten 2016 Peiljaar inventarisatie 2016 Aantal inwoners inwoners Aantal huishoudens huishoudens Stedelijkheidsklasse 1 zeer sterk stedelijk Oppervlakte van de gemeenten ha Hoeveelheid gemeentelijk openbaar groen binnen de 362 bebouwde kom ha Hoeveelheid groen per inwoner 25 m 2 per inwoner Hoeveelheid groen per huishouden 53 m 2 per huishouden Hoeveelheid basisgroen 246 ha Hoeveelheid basisgroen per inwoner 16 m 2 per inwoner Hoeveelheid basisgroen per huishouden 33 Hoeveelheid niet-basisgroen (o.a. bos, water) 116 ha Aantal bomen binnen de bebouwde kom (niet in bos) bomen Aantal bomen binnen de bebouwde kom (niet in bos) per 0,3 inwoner bomen per inwoner Aantal speeltoestellen 6,1 toestellen per 1000 inwoners Kosten speeltoestellen 2,43 euro/inwoner Kosten gemeentelijk openbaar groen binnen de bebouwde kom euro totaal Indeling gemeente Belangrijkste bodemsoort veen Aantal gemeenten in de Benchmark met dezelfde gemeenten bodemsoort 3 Inwonersklasse > inwoners Aantal gemeenten in de Benchmark van dezelfde gemeenten grootteklasse 8 In Tabel 11 staat een compleet overzicht van alle beheercategorieën en subcategorieën van in vergelijking met de benchmark. Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen# 25
26 Tabel 11. Gegevens van gemeente (fictieve cijfers) Beheercategorie subcategorie aantal eenheden (m² resp. stuks) kosten totaal (euro) kosten ( per eenheid) eigen Kosten grootteklasse ( per eenheid) mediaan Basisgroen Bomen (geen bos) niet verder gespecificeerd ,25 24,83 Bomen (geen bos) niet in bosverband ,93 20,54 21,93 Bomen (geen bos) monumentaal ,93 20,99 20,92 Gazon niet verder gespecificeerd Gazon intensief beheerd ,10 0,53 0,39 Gazon extensief beheerd 0 0-0,24 0,33 Ruw gras niet verder gespecificeerd 0 0-0,24 0,24 Ruw gras begraasd 0 0-0,24 0,24 Ruw gras bemaaid zonder afvoer 0 0-0,14 0,21 Ruw gras bemaaid en afgevoerd ,46 0,23 0,21 Struiken niet verder gespecificeerd Struiken geschoren hagen/heggen ,44 4,56 5,92 Struiken sierheesters en ,42 2,94 3,24 Struiken beplanting 3 jaar of jonger 0 0-2,92 2,92 Struiken bosplantsoen ,50 0,67 0,73 Struiken struikrozen ,42 5,38 4,87 Struiken niet verder gespecificeerd Plantenperken eenjarigen ,27 41,77 90,27 Plantenperken vaste planten ,27 11,85 9,73 Plantenperken plantenbakken ,42 221,01 280,61 Overig groen Parkbos niet verder gespecificeerd ,62 0,25 0,30 Water en oevers niet verder gespecificeerd Water en oevers open water 0 0-0,30 0,28 Water en oevers droge sloten en oevers 0 0-0,41 0,32 Wegen en paden; niet verder gespecificeerd ,25 1,99 1,48 Overig groen niet verder gespecificeerd 0 0-0,70 0,33 Speelvoorzieningen Speelvoorzieningen niet verder gespecificeerd ,23 333,39 371,14 Buiten de bebouwde kom Bosplantsoen/struiken niet verder gespecificeerd 0 0-0,65 0,90 Bomen (buiten beb. kom) niet verder gespecificeerd ,99 15,91 Ruw gras, bemaaid (buiten niet verder gespecificeerd 0 0-0,22 0,23 Gazon (buiten beb. kom) niet verder gespecificeerd 0 0-0,38 0,37 Bermsloten (buiten beb. niet verder gespecificeerd 0 0-0,31 0,51 Onkruidbestrijding op verhardingen Onkruidbestr. verhardingen niet verder gespecificeerd 0 0-0,10 0,10 Onkruidbestr. verhardingen gesloten verharding 0 0-0,06 0,06 Onkruidbestr. verhardingen open verharding, ,09 0,83 0,32 Onkruidbestr. verhardingen open verharding, elementen ,09 0,13 0,14 26 Rapportage gemeente, boekjaar 2016 #Voorbeeld op basis van fictieve getallen#
Databank Gemeentelijk Groenbeheer
Databank Gemeentelijk Groenbeheer individuele rapportage boekjaar 2009 Gemeente Databank Gemeentelijk Groenbeheer Individuele Rapportage boekjaar 2009 C.M. Niemeijer / C.A. van den Berg J.J. de Jong R.A.
Nadere informatieDatabank Gemeentelijk Groenbeheer 19 januari 2015. Rob Schilder
*BARCODE* Memo Onderwerp Datum Aan Databank Gemeentelijk Groenbeheer 19 januari 2015 Raad Doel Kenmerk informeren Van Rob Schilder Geachte leden van de raad, De gemeente Hollands Kroon is aangesloten bij
Nadere informatieDatabank Gemeentelijk Groenbeheer. Informatie en voorbeeldrapportage
Databank Gemeentelijk Groenbeheer Informatie en voorbeeldrapportage Alterra 2013 Databank Gemeentelijk Groenbeheer Informatie en voorbeeldrapportage J.J. de Jong R.A. Smidt J.K. van Raffe J.H. Spijker
Nadere informatieJaargang 3 nummer 2 oktober Nieuwsbrief extra. Databank Gemeentelijk Groenbeheer. Groenbeheer in Hellevoetsluis. Pagina 1
Nieuwsbrief extra Databank Gemeentelijk Groenbeheer Jaargang 3 nummer 2 oktober 2013 Groenbeheer in Hellevoetsluis Pagina 1 Nieuwsbrief De Nieuwsbrief Databank Gemeentelijk Groenbeheer geeft informatie
Nadere informatieGroenbeheer in de gemeente Oss
Jaargang 2 nummer 1 mei 2012 Nieuwsbrief extra Databank Gemeentelijk Groenbeheer Groenbeheer in de gemeente Oss Pagina 1 Nieuwsbrief De Nieuwsbrief Databank Gemeentelijk Groenbeheer geeft informatie over
Nadere informatieJaargang 4 nummer 3 juni Nieuwsbrief extra. Databank Gemeentelijk Groenbeheer. Groenbeheer in Hoorn. Pagina 1
Jaargang 4 nummer 3 juni 2014 Nieuwsbrief extra Databank Gemeentelijk Groenbeheer Groenbeheer in Hoorn Pagina 1 Nieuwsbrief De Nieuwsbrief Databank Gemeentelijk Groenbeheer geeft informatie over het project
Nadere informatieJaargang 5 nummer 2 september 2015. Nieuwsbrief. Databank Gemeentelijk Groenbeheer. Groenbeheer in Utrecht en verder : de Klantendag 2015
1 Nieuwsbrief Databank Gemeentelijk Groenbeheer Jaargang 5 nummer 2 september 2015 Groenbeheer in Utrecht en verder : de Klantendag 2015 Nieuwsbrief De Nieuwsbrief Databank Gemeentelijk Groenbeheer geeft
Nadere informatieBeheerplan onderhoud groen
Beheerplan onderhoud groen 1. Inventarisatie openbaar groen Het openbaar groen in de gemeente is geïnventariseerd en in beeld gebracht met het software beheerspakket DGdialog. Onder het openbaar groen
Nadere informatieGemeente Bloemendaal. Technische staat groen gemeente Bloemendaal
Gemeente Bloemendaal Technische staat groen gemeente Bloemendaal Gemeente Bloemendaal Technische staat groen gemeente Bloemendaal Joeri Kuis TerraSpect Waalwijk Inhoud 1 Inleiding 4 2 Algemeen 5 2.1 Aanleiding
Nadere informatieDe uitgangspunten die bij deze berekening gehanteerd zijn voor het berekenen van de kosten van het beheer van Poelgeest:
Beheerkosten Poelgeest 2005 Begin 2002 heeft Oranjewoud de beheerkosten voor Poelgeest berekend met behulp van de levensduurbenadering. De wijk Morsebel is hierbij als uitgangspunt genomen, aangezien de
Nadere informatieIn dit hoofdstuk leer je een begroting en een planning maken van het onderhoud.
Plannen en begroten 5.1 Inleiding In dit hoofdstuk leer je een begroting en een planning maken van het onderhoud. Het onderhoud van tuinen wordt op verschillende manieren geregeld. Het kan geregeld zijn
Nadere informatieBenchmark Gemeentelijk Groen
1 Nieuwsbrief Jaargang 6 nummer 3 december 2016 Benchmark Gemeentelijk Groen Klantendag 2016, Programma, Zo doet Almere dat, Boekjaar 2015, Diagnose / Benchlearning, Workshop A: Introductie BGG voor niet-leden,
Nadere informatie: twintig jaar benchmarken
Benchmark Gemeentelijk Groen 1998 2018: twintig jaar benchmarken Wageningen, 13 november 2018 Joop Spijker 20 jaar benchmarken van gemeentelijk groen Historie benchmark gemeentelijk groen Ontwikkelingen
Nadere informatieBeeldkwaliteitplan. Beeldkwaliteitplan Groen
Beeldkwaliteitplan Beeldkwaliteitplan Groen Titel: Beeldkwaliteitplan groen Opgesteld door: Wilka Guelen Datum: juli 2012 2 Inhoud Inleiding... 4 Samenvatting... 6 1. Groen... 7 1.2 Uitmaaien bosplantsoen...
Nadere informatieDuurzaamheid van werk binnen de banenafspraak
Duurzaamheid van werk binnen de banenafspraak 2017-2018 Analyse op basis van het doelgroepregister en de polisadministratie 1 Inhoud Inleiding...3 Aanleiding...3 Aanpak, perioden en meetmomenten...3 Samenvatting...4
Nadere informatieBenchmark Gemeentelijk Groen
1 Nieuwsbrief Jaargang 7 Nummer 2 November 2017 Benchmark Gemeentelijk Groen Klantendag 2017, Programma, Het Rotterdamse verhaal, Boekjaar 2016, Invasieve soorten: Japanse duizendknoop, De groenbeheerder
Nadere informatieOfferte Transitie en bijhouding BGT. Bronhouder
Offerte Transitie en bijhouding BGT Bronhouder Amersfoort, 6 januari 2015 Inhoudsopgave 1 Inleiding -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nadere informatieBenchmark Kantoorcijfers 2012
Benchmark Kantoorcijfers 1 Inleiding Met deze benchmark, waaraan in 11 66 en in 1 kantoren deelnamen, wordt inmiddels voor de tweede keer een representatief inzicht gegeven in de branchecijfers van administratie-
Nadere informatieMarktomvang installatiebranche (aangesloten leden UNETO-VNI) De techniek achter Nederland. management centrum bedrijfsadviseurs
Marktomvang installatiebranche 2014 (aangesloten leden UNETO-VNI) De techniek achter Nederland management centrum bedrijfsadviseurs 1 UNETO-VNI, juni 2016 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd
Nadere informatieMilieubelasting per eenheid product in de glastuinbouw
Milieubelasting per eenheid product in de glastuinbouw 2004-2016 Jan Buurma en Ruud van der Meer De glastuinbouw wil laten zien welke resultaten de sector in de periode 2004-2016 heeft geboekt op het gebied
Nadere informatieIMPRESSIE ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2011
IMPRESSIE ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2011 Sparrenheuvel, 3708 JE Zeist (030) 2 270 500 offertebureau@mxi.nl www.mxi.nl Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Zevende ronde ICT Benchmark Gemeenten 2011 3 1.2 Waarom
Nadere informatieToelichting update buisdrainagekaart 2017
Toelichting update buisdrainagekaart 2017 Harry Massop en Rini Schuiling Inleiding De buisdrainagekaart 2015 (Massop en Schuiling, 2016) is de meest recente landelijke kaart die de verbreiding van buisdrainage
Nadere informatieDuurzaamheid van werk binnen de banenafspraak
Duurzaamheid van werk binnen de banenafspraak - 2017 Analyse op basis van het doelgroepregister en de polisadministratie 1 Inhoud Inleiding... 3 1: Werkzaam zijn en blijven... 4 1a: Werkzaam zijn en blijven
Nadere informatieBetaalbaar Natuurlijk Groenbeheer in Eindhoven. Frank Verhagen Beheerder natuurlijke gebieden
Betaalbaar Natuurlijk Groenbeheer in Eindhoven Frank Verhagen Beheerder natuurlijke gebieden Natuurlijk Groenbeheer in Eindhoven: Maaibeheer stedelijk gebied en wegbermen Maaibeheer natuurterreinen Bosbeheer/
Nadere informatieRapport kwaliteitscontrole terreinonderhoud
Rapport kwaliteitscontrole terreinonderhoud controle locatie controledatum: controleur: soort controle: aanwezig namens opdrachtgever: aanwezig namens opdrachtnemer: uitvoerende partij: perceel: naam:
Nadere informatieHET KWALITEITSSTRUCTUURPLAN
HET KWALITEITSSTRUCTUURPLAN 1. INLEIDING De omvang van de kosten voor beheer en onderhoud van de openbare ruimte wordt bepaald door: - Stedenbouwkundige opzet (woon- en werkmilieus: verdeling van grond)
Nadere informatieRapportage Sociaal Domein 2016 Gemeente Bergen (L) Rapportage Sociaal Domein 2016 Gemeente Bergen (L)
1 2 Inhoud Onderdelen 1. Kerncijfers ondersteuning 2. Ontwikkeling voorzieningen 3. Kosten 4. Kanteling/verschuiving 5. Aanbieders Wmo/Jeugd 6. Gebruik voorzieningen/zorgconsumptie per wijk 7. Stapeling
Nadere informatieGrip op de openbare ruimte met het Informatiemodel Beheer Openbare Ruimte IMBOR
Grip op de openbare ruimte met het Informatiemodel Beheer Openbare Ruimte IMBOR Informatiemodel Beheer Openbare Ruimte (IMBOR) Plustopografie (IMGEO) BGT (IMBGT) BGT IMGeo I M B O R CROW Beheersystematieken:
Nadere informatiemanagement centrum bedrijfsadviseurs Marktomvang 2015 UNETO-VNI 1
Marktomvang 2015 UNETO-VNI De techniek achter Nederland management centrum bedrijfsadviseurs Marktomvang 2015 UNETO-VNI 1 2017 UNETO-VNI. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar
Nadere informatieKISS rapportage gemeente Edam-Volendam
1/26 KISS rapportage gemeente Edam-Volendam Peiljaar: 2015 Datum van opleveren rapportage: 14 april 2017 2/26 KISS rapportage voor gemeenten Het Kennis- en Informatie Systeem Sport (KISS) is een informatiesysteem
Nadere informatieVerband tussen werkzaamheden (bij aanleg en onderhoud) en afval.
BBL niveau 3, schooljaar 2015-2016 BPV opdrachten bij module Onderhoudsplan 1. Afvalverwerking Je kunt aangeven wat het belang is van het gescheiden verwerken van verschillende soorten afval en de hierop
Nadere informatieDuurzaam inkopen groenvoorziening
Duurzaam inkopen groenvoorziening Joop Spijker Bijeenkomst Praktijknetwerken Onkruidbestrijding Utrecht Houten, 8 december 2008 Inhoud 1. Duurzaam inkopen (algemeen) 2. Productgroep Groenvoorziening 3.
Nadere informatieKISS rapportage gemeente Stichtse Vecht
1/23 KISS rapportage gemeente Stichtse Vecht Peiljaar: 2017 Datum van opleveren rapportage: 19 december 2018 KISS rapportage voor gemeenten 2/23 Het Kennis- en Informatie Systeem Sport (KISS) is een informatiesysteem
Nadere informatieGroot onderhoud Gemeente Eindhoven. Roel den Dikken en Antoinet Grips PG & RBT Maart 2015
Groot onderhoud Gemeente Eindhoven Roel den Dikken en Antoinet Grips PG & RBT Maart 2015 Aanleiding Toezeggingen begrotingsbehandeling Brief Provincie Voorbereiding kadernota - 2 - Opbouw Werkwijze Doelstellingen
Nadere informatieBijlage I. Werkomschrijving SCHOUWPLAN
Bijlage I Werkomschrijving SCHOUWPLAN beheerovereenkomst onderhoud Groenvoorzieningen en Schoon Bijlage bij Uitvoeringsovereenkomst BIZ 2011 t/m 2015 Bedrijventerrein Spoorzicht INHOUDSOPGAVE 1 AANLEIDING...
Nadere informatiePachtafhankelijke bedrijven in beeld
Pachtafhankelijke in beeld Huib Silvis, Ruud van der Meer en Martien Voskuilen Pacht heeft een belangrijke rol als financieringsinstrument voor de landbouw, zowel bij bedrijfsovername als bedrijfsvergroting.
Nadere informatieManagementsamenvatting Kwaliteit onderhoud openbare ruimte Vervolgmeting 2008
Managementsamenvatting Kwaliteit onderhoud openbare ruimte 2008 Vervolgmeting 2008 Managementsamenvatting Kwaliteit Onderhoud Openbare Ruimte 2008 projectnr. 187713 revisie 1.0 9 februari 2009 Opdrachtgever
Nadere informatieWerkorganisatie DEAL-gemeenten
IKB INTEGRALE KOSTPRIJSBEREKENING Werkorganisatie DEAL-gemeenten Mei 2015 1 P a g i n a Aanleiding De aanleiding voor deze notitie is het besluit van het bestuur op 22 april 2015 om de Integrale Kostprijsberekening
Nadere informatieKostprijsvergelijking peuteropvang en dagopvang 2017
Kostprijsvergelijking peuteropvang en dagopvang 2017 Mei 2017 Vergelijking kostprijzen peuteropvang 1 Colofon Vergelijking kostprijs Peuteropvang & Dagopvang 2,5-4. Deze publicatie is een uitgave van Tekst
Nadere informatieImpressie resultaten ICT Benchmark GGZ 2014 VERBETEREN DOOR TE VERGELIJKEN
Impressie resultaten ICT Benchmark GGZ 2014 VERBETEREN DOOR TE VERGELIJKEN Project 113333 Versie 00-01 / 12 januari 2015 IMPRESSIE ICT BENCHMARK GGZ 2014 Voor u ligt de impressie van de ICT Benchmark GGZ
Nadere informatieVOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR
VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR Aandachtsveldhouder B.J. Bussink Vergadering : 5 juli 2016 Agendapunt : 6. Bijlagen : Varianten ingezetenenomslag met effect op tarieven en kosten per profiel Onderwerp
Nadere informatieBENCHMARK HUURINCASSO 2015/2016 BOEKJAAR 2015/2016 VERSIE 1.0 DATUM
BENCHMARK HUURINCASSO 2015/2016 WONINGCORPORATIE WONINGBOUWVERENIGING ANNA PAULOWNA BOEKJAAR 2015/2016 VERSIE 1.0 DATUM 05-12-2016 INHOUD ONDERWERP SHEET INTRODUCTIE 3 LEESWIJZER 4 CONCLUSIES 5 RECORD-MODEL
Nadere informatieImpressie ICT Benchmark Gemeenten 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere gemeenten
Impressie ICT Benchmark Gemeenten 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere gemeenten Impressie ICT Benchmark Gemeenten 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten
Nadere informatieNotitie consultatiebijeenkomst 20 april 2011 honorarium medische specialisten DOT 2012
Notitie consultatiebijeenkomst 20 april 2011 honorarium medische specialisten DOT 2012 Bepaling BKZ aandelen per medisch specialisme 1. Inleiding Dit memo dient ter voorbereiding op de 4 de klankbordgroepbijeenkomst
Nadere informatieKwaliteitsgids BOR. Gemeente Landgraaf Meet- & communicatieinstrument kwaliteit van de openbare ruimte
Kwaliteitsgids BOR Meet- & communicatieinstrument kwaliteit van de openbare ruimte Versie In opdracht van Afdeling BOR Datum: Bezoekadres: gemeente Landgraaf afdeling BOR Raadhuisplein 1 6370 AA Landgraaf
Nadere informatieHET VOORKOMEN VAN DE RUGSTREEPPAD IN HET PLANGEBIED EN DIRECTE OMGEVING WATERHOVEN OOST TE ALBLASSERDAM
HET VOORKOMEN VAN DE RUGSTREEPPAD IN HET PLANGEBIED EN DIRECTE OMGEVING WATERHOVEN OOST TE ALBLASSERDAM HET VOORKOMEN VAN DE RUGSTREEPPAD IN HET PLANGEBIED EN DIRECTE OMGEVING WATERHOVEN OOST TE ALBLASSERDAM
Nadere informatieIndividuele rapportage bedrijfsvergelijkend onderzoek Cedris 2013
Rapport WEDEO Inleiding In de rapportage die nu voor u ligt is worden de resultaten getoond van de gegevens die u, samen met de andere deelnemers aan de benchmark, heeft aangeleverd. De gegevens zijn omgezet
Nadere informatie4 Inventarisatie van de situatie
4 Inventarisatie van de situatie 4.1 Inleiding In dit hoofdstuk leer je de bestaande situatie inventariseren ten behoeve van een onderhoudsplan. Alvorens er een onderhoudsofferte gemaakt kan worden moet
Nadere informatieIMPRESSIE ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2010
IMPRESSIE ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2010 Sparrenheuvel 32, 3708 JE Zeist (030) 2 270 500 offertebureau@mxi.nl www.mxi.nl Inhoudsopgave 1 Stijging van ICT-kosten per medewerker 3 2 De uitkomsten van de ICT-benchmark
Nadere informatieFeiten over de riolering
Feiten over de riolering Prestaties Middelen en mensen Samenhangen Schaalverschillen Doeltreffendheid en doelmatigheid Stichting RIONED, februari 21 T.b.v. het feitenonderzoek in het kader van doelmatig
Nadere informatieCO 2 wijzer voor Tuinen
CO 2 wijzer voor Tuinen Achtergrond Tuinen hebben van nature een groen imago en niemand denkt direct aan een bijdrage aan het klimaateffect, als men over tuinen spreekt. In de praktijk is het natuurlijk
Nadere informatieKISS rapportage gemeente Gorinchem
1/22 KISS rapportage gemeente Gorinchem Peiljaar: 2014 Datum van opleveren rapportage: 19 januari 2016 2/22 KISS rapportage voor gemeenten Het Kennis- en Informatie Systeem Sport (KISS) is een informatiesysteem
Nadere informaties t r u c t u u r v i s i e G o o r Goor 202
VISIEKAART 8 9 s t r u c t u u r v i s i e G o o r 2 0 2 5 structuu Goor 202 rvisie 5 1. Structuurvisie Goor 2025 2. Analyse 3. Visie en ambitie: Goor in 2025 4. Ruimtelijke kwaliteit 5. Wonen 6. Economie
Nadere informatieBrief op maat benchmark Wmo 2010: Individuele Voorzieningen ROGplus
Brief op maat benchmark Wmo 2010: Individuele Voorzieningen ROGplus Inleiding ROGplus heeft in 2010 samen met 98 andere organisaties deelgenomen aan de module Individuele voorzieningen van de benchmark
Nadere informatieNVRD Benchmark Afvalinzameling 2011
NVRD Benchmark Afvalinzameling 2011 Benchmark Analyse (peiljaar 2010) Definitief In opdracht van NVRD Opgesteld door MWH B.V. Projectnummer M11B0027 Datum 4 april 2012 Postadres Postbus 5076 6802 EBARNHEM
Nadere informatieRESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart 2015. Zuidas
RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart 2015 Zuidas Colofon Opdrachtgever Gemeente Amsterdam, Economische zaken Contactpersoon opdrachtgever Koos Weits Project Kwaliteitsschouw Opdrachtnemer Cyber Adviseurs
Nadere informatieVoortgangsrapportage Kwaliteit Openbare Ruimte april dienst Ruimtelijke Ontwikkeling en Beheer afdeling Beheer Openbare Ruimte
Voortgangsrapportage Kwaliteit Openbare Ruimte 2008 april 2009 dienst Ruimtelijke Ontwikkeling en Beheer afdeling Beheer Openbare Ruimte 1 colofon Opdrachtgever: Gemeente Gouda Versie: 23 april 2008 Druk:
Nadere informatie9 DEC. DIV TE f. Gemeente Dordrecht T.a.v. mevrouw J. Storm Hoofd afdeling Zorg Sociale dienst Postbus AA Dordrecht. Datum: 14 december 2005
DIV TE f Gemeente Dordrecht T.a.v. mevrouw J. Storm Hoofd afdeling Zorg Sociale dienst Postbus 8 3300 AA Dordrecht A5DELJNG 9 DEC Datum: 14 december 2005 Betreft: Brief op maat gemeente Dordrecht j :...,,>..
Nadere informatieDatabank Gemeentelijk Groenbeheer
Nieuwsbrief Databank Gemeentelijk Groenbeheer Jaargang 2 nummer 3 december 2012 Klantendag 2012, Workshops 1: Wat is de Databank Gemeentelijk Groenbeheer, Presentatie 1: De waarde van groen, Workshop 2:
Nadere informatieAanleg rond nieuwe gebouwen gebeurt meestal samen met de uitwerking van het bouwproject. Herestraat Leuven
PUESTICIZDENVRIJ ONTWERPEN GASTHUISBERG LEUVEN ALGEMEEN Op een heuvelkam net buiten Leuven, is op 50 jaar tijd een gigantisch ziekenhuis gegroeid. Rond en tussen de ziekenhuisgebouwen liggen plantsoenen,
Nadere informatieRapportage Vergelijking Lokale Lasten Limburgse Gemeenten
Rapportage Vergelijking Lokale Lasten Limburgse Gemeenten 2015-2016 Mei, 2016 Inhoud 1. Inleiding... 5 1.1 Algemeen... 5 1.2 Werkwijze... 6 1.3 Mutaties en gemiddelden... 6 1.4 Rekenbenadering en gegevensuitvraag...
Nadere informatieOnderhoud openbaar groen - Onderdeel Bomen Aanbestedende Dienst: Gemeente Heemskerk Referentie:
Nota van Inlichtingen Onderhoud openbaar groen - Onderdeel Bomen Aanbesteding Onderhoud openbaar groen - Onderdeel Bomen Aanbestedende Dienst: Gemeente Heemskerk Referentie: 2016-03 Omschrijving: Onderhoud
Nadere informatieWIJKFOTO GEMERT-BAKEL 2016
WIJKFOTO GEMERT-BAKEL 2016 Inhoudsopgave 1. INLEIDING... 2 1.1. Aanleiding... 2 1.2 Leeswijzer... 2 2. GEMEENTE GEMERT-BAKEL IN VOGELVLUCHT... 3 2.1. Inleiding... 3 2.2. Bevolking en wonen... 4 2.2.1.
Nadere informatieKilogram gescheiden ingezameld per inwoner per jaar Landelijke doelstelling. Resultaat Lingewaard 2011
Memo Onderwerp Afvalinzameling: vergelijking Zevenaar- 1 Inleiding Afvalscheiding is belangrijk. Door scheiding aan de bron (in de huishoudens) kunnen afvalcomponenten en fracties worden verkregen die
Nadere informatieVeel gemeenten bezuinigen op groenonderhoud en onderhoud van de openbare ruimte
Veel gemeenten bezuinigen op groenonderhoud en onderhoud van de openbare ruimte 1. Gemeentelijk gras wordt nog wel gemaaid maar niet meer afgevoerd; men gaat vaak over op klepelen of sikkelen. Dode bomen
Nadere informatieGemeente Winsum App Burgerschouw. Resultaten schouwperiode November 2017
Gemeente Winsum App Burgerschouw Resultaten schouwperiode November 2017 1 Inleiding Doel van de burgerschouw De gemeente Winsum wil bewoners betrekken bij de kwaliteit van de eigen leefomgeving. Via een
Nadere informatieDatabank Gemeentelijk Groenbeheer
Nieuwsbrief Databank Gemeentelijk Groenbeheer Jaargang 1 nummer 2 december 2011 Klantendag 2011, Rapportages boekjaar 2010 en 2011, Kosten groenbeheer blijken niet te stijgen, De Groene Helpdesk, Een prozaïsch
Nadere informatieGemeente Winsum App Burgerschouw. Resultaten schouwperiode Juni/juli 2017
Gemeente Winsum App Burgerschouw Resultaten schouwperiode Juni/juli 2017 1 Inleiding Doel van de burgerschouw De gemeente Winsum wil bewoners betrekken bij de kwaliteit van de eigen leefomgeving. Via
Nadere informatiebevolkingscijfers van 1 januari 2000 tot 31 december 2010
bevolkingscijfers van 1 januari 2000 tot 31 december 2010 Totale bevolking op 01/01/2000 Mannen 37.332 Vrouwen 38.984 Totaal 76.316 inwoners 01/01/2000 Man Vrouw totaal oppervlakte inw per km² 19.045 20.226
Nadere informatieDe kostprijs van de melk op de voorbeeld-weidebedrijven
338.5(492) :637.11, /, Jt^ -J-Tf-14' De kostprijs van de melk op de voorbeeld-weidebedrijven W. W1LLEMSEN Proefstation voor de Akker- en Weidebouw, Wageningen In de publikatie Tien jaar voorbeeldbedrijven"
Nadere informatie: G. de Jong (Waterpas Civiel Adviesbureau B.V.) : Waterhuishouding Weerreys Park te Zundert
Notitie Aan Van : M. Dijkshoorn (Beagle Vastgoed XL B.V.) : G. de Jong (Waterpas Civiel Adviesbureau B.V.) Kopie : Kenmerk : 4275/WH/001 Datum : 9 april 2015 Betreft : Waterhuishouding Weerreys Park te
Nadere informatieBijeenkomst Duurzaam terreinbeheer Utrecht
// Bijeenkomst Duurzaam terreinbeheer Utrecht oktober Agenda Opening Resultaten nulmeting Stand van zaken certificering, toelating etc. Demo registratie module Certificering: wat houdt dat in? Pauze Rondwandeling
Nadere informatieResultaten VVNH monitoring rapportageformulier geheel 2014
Resultaten VVNH monitoring rapportageformulier geheel 214 Deze rapportage is gebaseerd op respons van de VVNH-leden op het rapportageverzoek over zowel de eerste als de tweede helft van 214. Naast de import
Nadere informatieGEMEENTE WIERDEN ARCHEOLOGISCHE INVENTARISATIE EN VERWACHTINGSKAART
BAAC rapport GEMEENTE WIERDEN ARCHEOLOGISCHE INVENTARISATIE EN VERWACHTINGSKAART BAAC rapport V-09.0172 januari 2010 Status definitief Auteur(s) drs. A. Buesink drs. M.A. Tolboom H.M.M. Geerts ARCHEOLOGIE
Nadere informatieslagvaardig Schaderegeling ingravingen
slagvaardig Schaderegeling ingravingen 1. Inleiding Deze regeling is van toepassing op alle gevallen waarbij, in verband met het leggen / verleggen van kabels en leidingen, het plaatsen van objecten in
Nadere informatieAfstand veehouderij tot woningen, Alterra, september 2014
Afstand veehouderij tot woningen, Alterra, september 2014 Alterra, Jaap van Os, Rob Smidt en Leonne Jeurissen, september 2014 1. Vraagstelling van EZ Ter voorbereiding van het debat in de Tweede Kamer
Nadere informatieBEPALING HOEVEELHEDEN;* ONDERHOUD BEPLANTINGEN Gemeente Krimpenerwaard
ter inlichting 1 Onderhoud Bomen 101 Onderhoud Bomen, Beeldkwaliteit A 2,5% 101010 Beheersen stamopschot (A). week (st) 6.241 2,5% 156 101020 Beheersen wortelopschot (A). week (st) 6.241 2,5% 156 101030
Nadere informatieCERTIFICATIESCHEMA BAROMETER DUURZAAM TERREINBEHEER. Criteria Brons. Datum van ingang: 1 maart 2013. Herziening per: 1 april 2013.
CERTIFICATIESCHEMA BAROMETER DUURZAAM TERREINBEHEER Criteria Brons Datum van ingang: 1 maart 2013 Herziening per: 1 april 2013 Vastgesteld door: Code: Volgnummer: SMK BDT.12 BDT.1 Publicatie van dit schema
Nadere informatieRESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Landlust
RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart 2015 Colofon Opdrachtgever Gemeente Amsterdam, Economische zaken Contactpersoon opdrachtgever Koos Weits Project Kwaliteitsschouw Opdrachtnemer Cyber Adviseurs
Nadere informatieImpressie ICT Benchmark GGZ 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere GGZ-instellingen
Impressie ICT Benchmark GGZ 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere GGZ-instellingen Impressie ICT Benchmark GGZ 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten
Nadere informatieCentraal Bureau voor de Statistiek
Centraal Bureau voor de Statistiek TOELICHTING STATLINETABEL EINDVERBRUIKERSPRIJZEN AARDGAS EN ELEKTRICITEIT Arthur Denneman Samenvatting: In juli is een vernieuwde StatLinetabel met eindverbruikersprijzen
Nadere informatieHerinrichting begroting Gemeenschappelijke Regeling. Gemeentelijke Gezondheidsdienst Haaglanden. Datum: 9 april Versie 1.
Herinrichting begroting 2014 Gemeenschappelijke Regeling Gemeentelijke Gezondheidsdienst Haaglanden Datum: 9 april 2014 Versie 1.0 1 Herinrichting begroting 2014 Bij de bespreking van de begroting GR GGD
Nadere informatieVerharding-zwerfafval fijn en grof A+ A B C D. Er ligt redelijk veel fijn zwerfafval. Er ligt redelijk veel grof zwerfafval.
Verharding-zwerfafval fijn en grof Er ligt geen fijn Er ligt weinig fijn Er ligt redelijk veel fijn Er ligt veel fijn Er ligt zeer veel fijn fijn zwerfafval ( 10 cm) fijn zwerfafval ( 10 cm) fijn zwerfafval
Nadere informatieCentrale vraag van het onderzoek is: Hoe verhoudt de omvang van het ambtelijk apparaat van onze gemeente zich tot dat van andere gemeenten?
Doelmatigheidsonderzoek personeelsformatie 1. Inleiding In de Verordening onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid gemeente Goirle (ex artikel 213a GW), vastgesteld door de raad op 28-10-2003, is
Nadere informatieKostendekkingsplan Water & Riolering
Kostendekkend en Lastenverlagend Ede, 4 Juli 2012 Kenmerk 715676 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding...4 1.1. Aanleiding...4 1.2. Waarom dit document...4 2. Bijstelling product Water...5 3. Bijstelling product
Nadere informatieStappenplan kostenverdeelmodel
Stappenplan kostenverdeelmodel Inleiding Een kostenverdeelmodel herverdeelt kosten binnen een organisatie. In het opstellen van een kostenverdeelmodel zijn diverse stappen te onderscheiden. Dit onderdeel
Nadere informatieBOMEN JEUGD SNOEI WEL NIET
BEHEERPASPOORT BOMEN JEUGD SNOEI Een mooie duurzame boom, bomenrij of groep met één doorgaande stam en een voor die locatie gewenste takvrije stam. Er wordt tijdens deze fase gestreefd om de boom zich
Nadere informatieE_enbeJdspLijzen_c_onlormJMAG. --- ~
Bijlage 3: Berekening kosten groenonderhoud per scenario E_enbeJdspLijzen_c_onlormJMAG. --- ~ ---- - Beheertype Beheerkwaliteit I Sluitingskwaliteit* Prijs per eenheid Bomen A N.v.t. 12,300 B N.v.t. 11,830
Nadere informatieIMBOR bij gemeente Amsterdam. Implementatie en toepassing van een datamodel
IMBOR bij gemeente Amsterdam Implementatie en toepassing van een datamodel 3 oktober 2017 Organisatie onderdelen Amsterdam, tot 2015: gefragmenteerde beheerapplicaties 2 Meer dan 10 beheerorganisaties
Nadere informatieOntwikkelingen aantal landbouwbedrijven en dieren rondom 5 Vogel- en Habitatgebieden
Ontwikkelingen aantal landbouwbedrijven en dieren rondom 5 Vogel- en Habitatgebieden Een analyse op basis van CBS landbouwtelling en GIAB Edo Gies Han Naeff Werkverslag, december 2005 Alterra, Wageningen,
Nadere informatieIMPRESSIE BMT Inzicht door benchmarking van kosten en kwaliteit van medische technologie
Inzicht door benchmarking van kosten en kwaliteit van medische technologie IMPRESSIE BMT 2013 Sparrenheuvel 32, 3708 JE Zeist (030) 2 270 500 offertebureau@mxi.nl www.mxi.nl IMPRESSIE BENCHMARK MEDISCHE
Nadere informatiePlan van Aanpak. Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek. gemeente Nieuwkoop
Plan van Aanpak Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek Opdrachtgever: Van Wengerden en Visser B.V. Plangebied: Dorpsstraat 63 / Vijverhofpad 4 in Nieuwkoop, gemeente Nieuwkoop
Nadere informatieNotitie Verlagen maaifrequentie bermen 2013
Notitie Verlagen maaifrequentie bermen 2013 Inleiding. Met de vaststelling van de Perspectiefnota 2013-2016 (PPN) heeft de gemeenteraad ingestemd met het voorstel (TBB 3.6.8 Voorstel 7) om voor het deel
Nadere informatieBodemgebruik,
Indicator 22 augustus 2013 U bekijkt op dit moment een archiefversie van deze indicator. De actuele indicatorversie met recentere gegevens kunt u via deze link [1] bekijken. De laatste halve eeuw is de
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek Omega en Het Middelpunt 2016
Cliëntervaringsonderzoek Omega en Het Middelpunt 2016 resultaten cliënten wonen Den Haag, juli 2016 Ipso Facto Beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K.
Nadere informatieTijdelijke duurzame energie
Tijdelijke duurzame energie Tijdelijk Uitgewerkte businesscases voor windenergie, zonne-energie en biomassa Anders Bestemmen Tijdelijke duurzame energie Inleiding In het Corporate Innovatieprogramma van
Nadere informatieImpressie Benchmark Medische Technologie 2013
Impressie Benchmark Medische Technologie 2013 Impressie Benchmark Medische Technologie 2013 Inzicht in prestaties door benchmarking van kosten en kwaliteit van medische technologie met andere ziekenhuizen.
Nadere informatieRAW eenheid 'week' Hoofdcode. Beeldkwaliteit. Hoofdcode
Groen-beplanting Groen-beplanting-beschadiging - 51.48.52 Beheersen beschadiging-beplanting. Groen-beplanting-bloembak-bloei - - Groen-beplanting-bloembak-kaal oppervlak 51.48.01 51.48.31 Beheersen kaal
Nadere informatieRESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Schinkel
RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart 2015 Schinkel Colofon Opdrachtgever Gemeente Amsterdam, Economische zaken Contactpersoon opdrachtgever Koos Weits Project Kwaliteitsschouw Opdrachtnemer Cyber Adviseurs
Nadere informatie