Samenwerken voor kwaliteit

Transcriptie

1 Samenwerken voor kwaliteit Tom van Yperen Nederlands Jeugdinstituut / Universiteit Groningen 26 mei t.vanyperen@nji.nl De verandering: oude jeugdstelsel GGD (S)MW Vroege / lichte hulp en steun OVERIGE Huisarts Jeugd- GGZ BJZ Indicatie voor specialistische hulp / maatregel Jeugd- & Opvoedhulp Jeugd- Bescherming & Zorg voor Jeugd-LVG Speciaal (Cluster IV) 2 1

2 Nieuwe jeugdstelsel (in brede sociale domein) GGD 1 e lijn (Basiszorg jeugd) Vroege / lichte Thusz hulp en steun Inroepen, coördinatie en afschaling intensieve jeugdhulp Huisarts CJG / wijkteam Uitvoering jeugd- Bescherming & en passend 3 Nieuwe jeugdstelsel Deze bijdrage: Welzijn Opvang Sport School 1. Minder (intensieve) GGD hulp door a. versterking basisvoorzieningen 1 e lijn (Basiszorg & preventie; jeugd) Monitoring, screening b. versterking en signaleringeigen kracht Vroege / lichte Thusz hulp jeugdige, en steun ouders, netwerk; Inroepen, coördinatie en afschaling c. versterking intensieve 1jeugdhulp e lijn (wijkteams); (Kort) stand van zaken Transformeren op inhoud en kwaliteit Rol Huisarts vrijgevestigde Doelen transformatie: CJG / wijkteam 2. Meer samenhang hulp Conclusie 3. Meer Uitvoering ruimte jeugd- professionals en Bescherming & passend 4 2

3 Korte impressie stand van zaken* Wat goed is De jeugdhulp staat, er is continuïteit, toegang sterker Veel committment transformatie * Bron: Van Yperen e.a. (2016). Meer Kwaliteit, minder zorgen. Referaat Evaluatie Jeugdwet. Utrecht: NJi. 5 Onze analyse: begrijpen we wel hoe Korte impressie stand van zaken* ingrijpend de verandering is voor Wat goed is - de gemeente De jeugdhulp - de staat, uitvoerende er is continuïteit, professionals toegang sterker Veel committment en professionele transformatie organisaties? Zorgen Kwaliteit wijkteam (+ basis, preventie, intensieve zorg)? Onvoldoende visie op kwaliteitssturing + speelvelden Enorme druk van bezuiniging + nieuw verdeelmodel * Bron: Van Yperen e.a. (2016). Meer Kwaliteit, minder zorgen. Referaat Evaluatie Jeugdwet. Utrecht: NJi. 6 3

4 Een ingrijpende verbouwing 1. Minder (intensieve) hulp door Toerusting beroepsopvoeders basisvoorzieningen; Implementatie methoden empowerment; Professionalisering + vergroting volume 1 e lijn; 2. Meer samenhang hulp door Doorontwikkeling 1-gezin-1-plan (met hoofd- en onderaannemers) Samenwerking en sociaal domein 3. Meer ruimte professionals door Inkoop en sturing op transparante kwaliteit Aantoonbare kwaliteitscyclus en innovatie 7 Transformeren op inhoud & kwaliteit GGD Top 5 problemen (vlgs monitors)* Bang of somber / angst of depressie Huisarts 1 e lijn (Basiszorg jeugd) Ongezond eten en/of middelengebruik Vroege / lichte Thusz hulp en steun Lastig of druk gedrag / acting out Inroepen, coördinatie en afschaling intensieve jeugdhulp Spijbelen / schooluitval CJG / wijkteam Opvoedonzekerheid / -problemen Uitvoering jeugd- Bescherming & en passend 8 4

5 Transformeren op inhoud & kwaliteit Bekende risicofactoren GGD Top 5 problemen (vlgs monitors)* Kind: 1moeilijk e lijn (Basiszorg temperament jeugd) Bang of somber Kind: gebrekkige competenties Ongezond eten Vroege / lichte Thusz hulp en steun Gezin: problematiek ouder(s) Lastig of druk Gezin: gedrag scheiding Spijbelen Inroepen, coördinatie en afschaling intensieve jeugdhulp Huisarts Omgeving: CJG / armoede wijkteam Opvoedingsonzekerheid Omgeving: slecht contact ouders-school Uitvoering jeugd- Bescherming & en passend 9 Bijvoorbeeld: Kwaliteit aanpak jongeren met schooluitval Transformeren op inhoud & kwaliteit Bekende risicofactoren Top 5 positieve factoren* GGD Top 5 problemen (vlgs monitors)* Kind: 1moeilijk e lijn (Basiszorg temperament jeugd) Bang of somber Erbij horen (sociale binding) Kind: gebrekkige competenties Ongezond eten Kans Vroege / lichte Thuszom bijdrage te leveren hulp en steun Gezin: problematiek ouder(s) Lastig Inroepen, of druk Gezin: coördinatie gedrag scheiding en Pro-sociale afschaling intensieve normen jeugdhulp Spijbelen Huisarts Omgeving: CJG / armoede Waardering wijkteam positief gedrag Opvoedonzekerheid Omgeving: slecht Steun contact belangrijke volwassenen ouders-school Uitvoering jeugd- Bescherming & en passend * Excl. inh. kwaliteit Bron: Ince e.a.,

6 De rol van de vrijgevestigde De term Jeugd-ggz kan ik weinig meer mee: wat is uw expertise? 1. Wat is uw bijdrage aan minder noodzaak intensieve zorg? Consultatie en advies: versterking handelingsrepertoire van beroepsopvoeders (pm kinderopvang, BSO, docenten) Consultatie, advies, kortdurende hulp in 1 e lijn Lokale nazorg intensieve zorg 11 De rol van de vrijgevestigde De term Jeugd-ggz kan ik weinig meer mee: wat is uw expertise? 1. Wat is uw bijdrage aan minder noodzaak intensieve zorg? 2. Hoe draagt u bij aan meer samenhang? In arrangementen (met bijv. hoofd- & onderaannemers) Met 1-gezin-1-plan (met zo min mogelijk smoelen) Met een coöperatie van vrijgevestigden als gesprekspartner 12 6

7 De rol van de vrijgevestigde De term Jeugd-ggz kan ik weinig meer mee: wat is uw expertise? 1. Wat is uw bijdrage aan minder noodzaak intensieve zorg? 2. Hoe draagt u bij aan meer samenhang? 3. Hoe vult u uw ruimte verantwoord in? Met state of the art aanbod Met outcome monitoring Met kwaliteitscyclus en innovatie (bijv. meer community care en versterking beschermende factoren) 13 Conclusie 1. Stand van zaken: staat, continuïteit, toegang sterker Veel committment doelen transformatie Belangrijke zorgen 2. Op inhoud samenwerken & kwaliteit verbeteren Aanpak problemen (licht en zwaar) Vermindering risico-factoren Versterking beschermende factoren 3. Rol vrijgevestigden: profileer op expertise Consultatie & advies vermindering intensieve zorg Samenwerking met partners & onderling State of the art, outcome monitoring, innovatief 14 7

8 Meer informatie