ontwerpvoorstel aan de raad
|
|
|
- Nele van de Velden
- 10 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Page 1 of 9 ontwerpvoorstel aan de raad Rotsoord: Ontwikkeling locatie De Boo - vaststelling Stedenbouwkundig Progrmma van Eisen Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor het volgende te besluiten: 1 het Stedenbouwkundig Programma van Eisen voor de ontwikkeling de locatie De Boo vast te stellen en te starten met de procedure tot wijziging van het bestemmingsplan. Burgemeester en wethouders van Utrecht, De secretaris, De burgemeester, Conclusie commissie Stad en Ruimte: datum: 28 feb 2012 status:
2 Page 2 of 9 samenvatting Rotsoord: Ontwikkeling locatie De Boo - vaststelling Stedenbouwkundig Progrmma van Eisen Raadsvoorstel: 1 het Stedenbouwkundig Programma van Eisen voor de ontwikkeling de locatie De Boo vast te stellen en te starten met de procedure tot wijziging van het bestemmingsplan. Argumenten 1.1 Het ontwikkelen van starterswoningen op aantrekkelijke locaties in Utrecht is bijzonder gewenst. 1.2 De herontwikkeling van de locatie De Boo kan een aanjager zijn voor de herontwikkeling van Rotsoord. 1.3 Het nader onderzoek heeft geresulteerd in ruimtelijk-functionele uitgangspunten die aansluiten bij de essenties van de visie Rotsoord en een stedenbouwkundig model dat op hoofdlijnen aan deze uitgangspunten voldoet. 1.4 De door insprekers voorgestelde aanpassingen leiden er toe dat het initiatief van Jebber financieel onhaalbaar wordt dan wel dat een stedenbouwkundig model resulteert met een aanzienlijk lagere kwaliteit.
3 Page 3 of 9 Rotsoord: Ontwikkeling locatie De Boo - vaststelling Stedenbouwkundig Progrmma van Eisen Context Jebber -een dochterbedrijf van woningbouwcorporatie Mitros en stichting Studentenhuisvesting Utrecht- kan eigenaar worden van de locatie De Boo in Rotsoord en wil op deze locatie starterswoningen ontwikkelen in combinatie met kleinschalige bedrijfsruimte en een aantal voorzieningen. Bij de bestuurlijke besluitvorming over het startdocument is door ons en commissie Stad en Ruimte geconstateerd dat: (1) het ontwikkelen van starterswoningen op deze locatie bijzonder wenselijk is, maar dat het initiatief van Jebber op een aantal punten niet past binnen de visie Rotsoord uit 2006 en (2) de wenselijkheid van starterswoningen op aantrekkelijke locaties in Utrecht en het raadsbesluit om de herontwikkeling van deze locatie over te laten aan de markt voldoende reden zijn om -met het initiatief van Jebber als uitgangspunt- te onderzoeken hoe het initiatief en de visie Rotsoord op elkaar kunnen worden afgestemd. In lijn met ons besluit van 15 februari 2011 is nader onderzoek uitgevoerd en daarin zijn de volgende aspecten in onderlinge samenhang bestudeerd: - ruimtelijk kader: massa, uitstraling en relatie met de omgeving; - verkeer en parkeren: ontsluiting van het plangebied en opvangen parkeerbehoefte, inclusief uitstralingseffecten op de directe omgeving; - functioneel kader: programma en meer in het bijzonder de verhouding wonen ten opzichte van creatieve en culturele functies; - milieu en duurzaamheid: zekerstelling van kwalitatief hoogwaardig openbaar gebied aan de Vaartsche Rijn. Het nader onderzoek is in gezamenlijkheid uitgevoerd door de gemeente Utrecht in een kaderstellende rol en Jebber in een onderzoekende rol. De tussen- en de eindresultaten zijn beoordeeld tegen de achtergrond van de visie Rotsoord en de Parkeernota. De resultaten van het nader onderzoek zijn opgenomen in een concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen dat op 16 augustus 2011 door ons is vrijgegeven voor inspraak en overleg en dat in de periode tussen 31 augustus en 12 oktober 2011 gedurende zes weken ter inzage is gelegd. In deze periode is op 20
4 Page 4 of 9 september 2011 een informatiebijeenkomst gehouden in de Rehobothkerk en zijn per brief, per en op de beschikbaar gestelde reactieformulieren in totaal veertien inspraakreacties ontvangen. Argumenten 1.1 Het ontwikkelen van starterswoningen op aantrekkelijke locaties in Utrecht is bijzonder gewenst. In de huidige situatie kan absoluut niet worden voldaan aan de grote vraag naar starterswoningen in Utrecht. In de woonvisie van de gemeente Utrecht is deze constatering omgezet in de doelstelling 'het realiseren van startersappartementen op binnenstedelijke locaties rond het centrum en op 'hotspots' in de wijken'. Met het oprichten van het dochterbedrijf Jebber door woningbouwcorporatie Mitros en de Stichting Studentenhuisvesting Utrecht laat de markt zien op deze vraag te willen inspelen. De ambitie van Jebber is om in de komende jaren in Utrecht woningen te realiseren voor starters in de regio Utrecht. 1.2 De herontwikkeling van de locatie De Boo kan een aanjager zijn voor de herontwikkeling van Rotsoord. De herontwikkeling van Rotsoord, zoals beoogd in de visie Rotsoord uit 2006, is tot op heden langzaam op gang gekomen en heeft zich hoofdzakelijk beperkt tot deelplannen met reguliere woningbouw. Hierdoor heeft de potentie van Rotsoord als 'creatieve en culturele hotspot' nog geen gestalte gekregen. In samenhang met de herbestemming van de watertoren aan het Heuveloord en de beoogde ontwikkelingen bij Pastoe-De Toonkamer kan het initiatief van Jebber -mede door de combinatie met kleinschalige bedrijfsruimte en voorzieningen- de herontwikkeling van Rotsoord definitief in gang zetten. 1.3 Het nader onderzoek heeft geresulteerd in ruimtelijk-functionele uitgangspunten die aansluiten bij de essenties van de visie Rotsoord en een stedenbouwkundig model dat op hoofdlijnen aan deze uitgangspunten voldoet. Het ruimtelijk kader in het concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen sluit aan bij de essentie dat ruimtelijke eenheden langs de Vaartsche Rijn verschillend moeten zijn in karakter, schaal en functie en de essentie dat de structuur van de openbare ruimte moet worden versterkt. De eerder door Jebber voorgestelde stedenbouwkundige modellen die uitgaan van een 'superblok' zijn om die reden afgewezen. Het resulterende stedenbouwkundig model is gebaseerd op drie eenheden die in karakter, schaal en functie verschillen. De eenheden zijn zodanig gesitueerd dat het mogelijk is: - de verbinding tussen De Helling en Heuveloord te herstellen als verbinding voor langzaam verkeer;
5 Page 5 of 9 - verbindingen tussen de Briljantlaan en de Vaartsche Rijn te realiseren; - openbaar gebied aan de Vaartsche Rijn te realiseren; - tussen de eenheden semi-openbaar gebied te realiseren met voldoende omvang. Het uitgangspunt ten aanzien van parkeren -op eigen terrein en bij voorkeur ondergronds voldoen aan de geldende parkeernormen- staat mede door het grote aantal kleine woningen op gespannen voet met het ruimtelijk kader en de financiële haalbaarheid. In het nader onderzoek is gebleken dat voldoende parkeerplaatsen kunnen worden gerealiseerd door: - tussen de Briljantlaan en de verbinding tussen De Helling en Heuveloord een overdekte laag parkeerplaatsen op maaiveld; - parkeerplaatsen voor bezoekers in het openbaar gebied rond de locatie met daarin ook begrepen de bestaande parkeerplaatsen langs de Briljantlaan; - het resterende programma aan parkeerplaatsen door middel van een inpandige mechanische parkeervoorziening. In het concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen wordt de locatie ontsloten door bestaande infrastructuur. In de visie Rotsoord wordt voor de ontsluiting van het noordelijk deel van Rotsoord uitgegaan van een hoofdontsluiting centraal door het gebied. Mede door het raadsbesluit om in Rotsoord geen Wet Voorkeursrecht Gemeenten te vestigen is de kans dat deze hoofdontsluiting binnen afzienbare tijd in zijn geheel kan worden gerealiseerd bijzonder klein. Ten aanzien van het functioneel kader moet worden vastgesteld dat de locatie De Boo is aangekocht door een initiatiefnemer die in eerste instantie is gericht op het realiseren van starterswoningen. Door deze starterswoningen te combineren met een forse hoeveelheid kleinschalige bedrijfsruimte en een aantal toonaangevende voorzieningen zoals Thonet en Le:en kan desondanks een redelijke mate van functiemenging worden gerealiseerd. Naar aanleiding van het nader onderzoek is geconstateerd dat het niet mogelijk is om het initiatief van Jebber binnen de letterlijke betekenis en grenzen van de visie Rotsoord te realiseren. In een samenhangende afweging van ruimtelijk kader, parkeren, ontsluiting en functioneel kader is gekozen voor een aantal afwijkingen van de bouwhoogte zoals aangegeven in de visie Rotsoord. In het concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen wordt het mogelijk gemaakt om centraal op de locatie tot negen lagen en langs de Briljantlaan tot zeven lagen te bouwen. Langs de Vaartsche Rijn worden het uitgangspunt uit de visie Rotsoord - tot vier lagen - overgenomen. 1.4 De door insprekers voorgestelde aanpassingen leiden er toe dat het initiatief
6 Page 6 of 9 van Jebber financieel onhaalbaar wordt dan wel dat een stedenbouwkundig model resulteert met een aanzienlijk lagere kwaliteit. In de periode tussen 31 augustusen 12 oktober 2011 zijn per brief, per e- mail en op de beschikbaar gestelde reactieformulieren in totaalveertien inspraakreacties ontvangen. De inspraakreacties zijn behandeld inde inspraaknota. De rode draad is dat insprekers het niet eens zijn met de bouwhoogte die in het concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen wordt toegestaan en daarbij worden uiteenlopende argumenten aangedragen: - te veel woningen en andere functies op een te kleine locatie; - in strijd met de visie Rotsoord; - in het concept SPvE wordt ten onrechte prioriteit gegeven aan de openbare ruimte; - gaat ten koste van uitzicht, zonlicht en woongenot. Het voorgestelde aantal woningen past goed in de te verdichten stationsomgeving van station Vaartsche Rijn. Er is In Utrecht behoefte aan starterswoningen. Dit wordt ondersteund door de ambitie in het collegeprogramma 'Open, Sociaal en Groen'. Tot slot heeft Jebber aangegeven dat het nu voorgestelde aantal woningen en het aanvullende programma een reële financiële onderbouwing vormen voor het plan. Bij de bestuurlijke besluitvorming over het startdocument is doorons en de commissie Stad en Ruimte al geconstateerd dat de initiatief van Jebber op een aantal punten niet past binnen de visie Rotsoord en in het nader onderzoek, zoals beschreven onder argument 1.3 is bevestigd, dat het niet mogelijk is het initiatief binnen de letterlijke betekenis en grenzen van de visie Rotsoord te realiseren. Het gaat niet om deze constatering als zodanig, maar om de redenen die afwijkingen van de visie Rotsoord al dan niet aanvaardbaar maken: - de wenselijkheid van het initiatief zoals beschreven onder argumenten 1.1 en 1.2 en - het raadsbesluitvoor de locatie De Boo niet de Wet Voorkeursrecht Gemeenten toe te passen en de ontwikkeling van deze locatie over te laten aan de markt. De bestuurlijke besluitvorming over het startdocument heeft overigens wel een bredere discussie opgeroepen over de toepassing van de visie Rotsoord bij toekomstige initiatieven in Rotsoord. Deze discussie heeft geleid tot nader onderzoek met als resultaat een beknopt document onder de titel 'Herijking visie Rotsoord'. Het document heeft niet rechtstreeks betrekking op de afwegingen die in het kader van het Stedenbouwkundig Programma van Eisen
7 Page 7 of 9 worden gemaakt en zal om deze reden separaat aan de commissie Stad en Ruimte worden toegestuurd. De redenen om te kiezen voor een aantal afwijkingen in de bouwhoogte zijn beschreven onder argument 1.3. In een aantal inspraakreacties wordt voorgesteld de bouwhoogte vast te stellen op gemiddeld vier lagen met een maximum vanzes lagen dan wel om de beschikbare ruimte beter te benutten ten koste van de korrelgrootte. In het nader onderzoek zijn in eerste instantie stedenbouwkundige modellen ontwikkeld binnen de bouwhoogten uit de visie Rotsoord. Deze modellen leiden echter zonder uitzondering tot in zichzelf gekeerde 'superblokken' die: - onvoldoende aansluiten bij de voor Rotsoord kenmerkende verschillen in karakter, schaal en functie; - nagenoeg geen mogelijkheden bieden om goede openbare ruimte te realiseren en - het noodzakelijk maken om een deel van de benodigde parkeerplaatsen aan de randen van het plangebied te realiseren in het zicht van de omgeving. Het daarna ontwikkelde stedenbouwkundige model met meerdere losse gebouwen biedt -in lijn met de visie Rotsoord- de mogelijkheid om de structuur van de openbare ruimte te versterken en maken het ook mogelijk de benodigde parkeerplaatsen in het plangebied en uit het zicht van de omgeving te realiseren. Het aantal woningen en het aanvullende programma maken dan wel een afwijking in de bouwhoogte noodzakelijk ten opzichte van de bouwhoogte uit visie Rotsoord en ten opzichte van de bouwhoogte in de omgeving. In het concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen is gekozen voor de aanzienlijk hogere kwaliteit die met het laatstgenoemde model kan worden gerealiseerd. De kritiek dat het initiatief van Jebber een aantal bestaande zichtlijnen onderbreekt is juist, maar in die zin betrekkelijk dat deze consequentie ook aan de orde is, indien wordt uitgegaan van de bouwhoogte uit de visie Rotsoord. In het stedenbouwkundig model dat ten grondslag ligt aan het concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen kan overigens wel met bouwvolumes worden geschoven. Jebber heeft naar aanleiding van de inspraakreacties bezonningsonderzoek uitgevoerd. Het onderzoek laat de effecten zien van de bouwmogelijkheden die in het concept Stedenbouwkundig Programma van Eisen zijn opgenomen. Uitvoering Na de vaststelling van het Stedenbouwkundig Programma van Eisen, zal met Jebber
8 Page 8 of 9 een anterieure overeenkomst gesloten worden, waarin de kosten van de bestemmingsplanprocedure verhaald zullen worden op de initiatiefnemer. Op basis van de anterieure overeenkomst wordt de bestemmingsplanprocedure opgestart. In de tussenperiode is Jebber voornemens om de bestaande opstallen op de locatie te laten slopen en een aantal tijdelijke functies te realiseren, die een functie hebben voor de wijk. De participatie zal door gemeente Utrecht en Jebber gezamenlijk worden voortgezet door middel van ronde tafel bijeenkomsten met de belangrijkste 'stakeholders'. Bijlagen voor de raad en/of raadscommissie bijlage 1 - Stedenbouwkundig Programma van Eisen,B&W bijlage 2 - Locatie De Boo - concept SPvE - inspraaknota - dd. 7 november 2011 (wordt separaat nag d) bijlage 3 - Resultaten bezonningsonderzoek Eerdere besluitvorming - Rotsoord - locatie De Boo - startdocument - college 15 februari 2011 en raadscommissie Stad en Ruimte 12 april Rotsoord - locatie De Boo - concept SPvE - vrijgaven voor inspraak en overleg - college 16 augustus 2011
9 Page 9 of 9 raadsbesluit Rotsoord: Ontwikkeling locatie De Boo - vaststelling Stedenbouwkundig Progrmma van Eisen Besluit 1 het Stedenbouwkundig Programma van Eisen voor de ontwikkeling de locatie De Boo vast te stellen en te starten met de procedure tot wijziging van het bestemmingsplan. Aldus besloten in de vergadering van de raad, gehouden op... De griffier, De burgemeester,
Raadsvergadering. Onderwerp Kaders herontwikkeling voormalig terrein CNV Bouw- en houtbond aan de Oude Haven in Odijk
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 26-10-2017 17-084 Onderwerp Kaders herontwikkeling voormalig terrein CNV Bouw- en houtbond aan de Oude Haven in Odijk Aan de raad, Onderwerp Gevraagde beslissing 1.
C.C.A. Evers 3678
Agendapunt commissie: 3.3 steller telefoonnummer email C.C.A. Evers 3678 [email protected] agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 123325/225214 portefeuillehouder M. Wijnen onderwerp Verklaring
Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart'
Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 9 maart 2015 Documentnummer : 2015.0.013.143 Zaaknummer: 2014-09-00312 Onderwerp: Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart' Aan de gemeenteraad.
Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Concept ruimtelijke onderbouwing Oranje Nassaustraat 1B-1H. 1) Status
Raadsinformatiebrief Reg.nr. : 8211456 B&W verg. : 20 november 2018 Onderwerp: Concept ruimtelijke onderbouwing Oranje Nassaustraat 1B-1H 1) Status Dit stuk wordt u ter informatie aangeboden in het kader
Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer drs. C.H. Boland, wethouder Nieuwe kaders voor herontwikkeling Schoutenwerf
Raadsvoorstel Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel 80728 De heer drs. C.H. Boland, wethouder Nieuwe kaders voor herontwikkeling Schoutenwerf Aan de raad, 1. Beslispunten 1. Besluiten om nieuwe kaders
Ontwikkelingskader. t Kraaiennest Oosthuizen. Faciliteren en Regisseren
Ontwikkelingskader t Kraaiennest Oosthuizen Faciliteren en Regisseren 1 Doelstelling De richtlijnen zijn erop gericht om met initiatieven tot herbestemming en herontwikkeling enerzijds aan te sluiten op
Gemeente Breda 39249] Registratienr: [ Raadsvoorstel
Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ Aantal bijlagen: -- 39249] Onderwerp Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de functiewijziging en kleinschalige verbouwing van de gebouwen aan de
voorstel aan de raad Bestemmingsplan Hart van De Meern Noord Scheijven, S. (Stijn) Kenmerk Raadsvoorstellen weekoverzicht
voorstel aan de raad Opgesteld door Ontwikkelorganisatie Ruimte Scheijven, S. (Stijn) Kenmerk 4224645 Vergadering Vergaderdatum 2 juli 2017 Jaargang en nummer Geheim Portefeuille Raadsvoorstellen weekoverzicht
Pagina 1 van 6 Versie Nr. 2 Definitief Registratienr.: 2012I02088
Pagina 1 van 6 Versie Nr. 2 Definitief Afdeling: Beleid Leiderdorp, 3-01-2013 Onderwerp: RVS Transformatie naar wonen Elisabethhof 1 ( Astellas) Aan de raad. Beslispunten 1. Akkoord te gaan met transformatie
Argumenten 1.1. De opgestelde randvoorwaarden waarborgen een voldoende toetsingskader en een goede ruimtelijke ordening.
Portefeuillehouder Datum raadsvergadering drs A.J. Ditewig 29 april 2010 Datum voorstel 02 maart 2010 Agendapunt Onderwerp vervangende nieuwbouw Huize Het Oosten, Bilthoven De raad wordt voorgesteld te
Behandelend ambtenaar Thijs Klompmaker, 0595-447781 [email protected] (t.a.v. Thijs Klompmaker)
Vergadering: 19 juni 2007 Agendanummer: 13 Status: bespreekstuk Behandelend ambtenaar Thijs Klompmaker, 0595-447781 E-mail: [email protected] (t.a.v. Thijs Klompmaker) Aan de gemeenteraad, Onderwerp:
GEMEENTE BOEKEL. C.V. beroep ingesteld. De Raad van State heeft inmiddels uitspraak gedaan waarin het beroep gedeeltelijk gegrond is verklaard.
GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD Datum : 13 september 2016 Voorstel van : college van burgemeester en wethouders Onderwerp : Nieuw besluit op het bezwaar van Den Hollander Advocaten, namens Molenbrand
M. Peterse 3479
Agendapunt commissie: 3.2 steller telefoonnummer email M. Peterse 3479 [email protected] agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 77941/118380 portefeuillehouder M. Wijnen onderwerp Verklaring
Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Registratienr.: Z/14/005105/9510. Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling
Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling Aan de raad. Hoogmadeseweg 60A Besluit categorie vvgb 09-2014 Beslispunten *Z001D11AA5 5* 1.
vaststellen bestemmingsplan "Bartok"
Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. Documentnummer : 2015.0.053.200 Zaaknummer: 2014-12-01755 Onderwerp: vaststellen bestemmingsplan "Bartok" Aan de gemeenteraad. Arnhem, 9 juni 2015 VOORSTEL
Ruimtelijke onderbouwing bij projectbesluit ten behoeve van Sport & Science, Hoeflingweg 20 te Lochem
Ruimtelijke onderbouwing bij projectbesluit ten behoeve van Sport & Science, Hoeflingweg 20 te Lochem Inleiding Bij besluit van 28 juli 2010 hebben burgemeester en wethouders van Lochem aan Sport & Science
Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2013/65
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 3-9-2013 Nummer voorstel: 2013/65 Voor raadsvergadering d.d.: 17-09-2013 Agendapunt: 09 Onderwerp:
Voorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0116 *B.19.0116* Landgraaf, 17 januari 2019 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning
Uw (bouw)plan past niet in het bestemmingsplan: de haalbaarheidstoets
Uw (bouw)plan past niet in het bestemmingsplan: de haalbaarheidstoets Inleiding Wanneer u wilt bouwen of verbouwen of het gebruik van uw pand wilt wijzigen, doet u dat niet zomaar. U wilt immers niet voor
L. van Gerven raad september 2013
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email L. van Gerven 040-2083487 [email protected] agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp Verordening Starterslening. 13raad00533 26 september
Raadsvoorstel Start m.e.r.-procedure windpark Spinder
150714-44-RUI-01 Raadsvoorstel start MER procedure Spinder_crdv 1 Raadsvoorstel Start m.e.r.-procedure windpark Spinder Aanleiding Stichting MOED heeft een verzoek om herziening van het bestemmingsplan
B&W-voorstel. 1) Status
B&W-voorstel Onderwerp: Ruimtelijke motivering voor transformatie voormalig kantoor Brabants Dagblad aan het Emmaplein naar 56 woonstudio s en 550 m2 kantoorruimte. 1) Status Het voorstel heeft betrekking
ADVIES. : BP Kerkdijk Hooge Zwaluwe Opdrachtgever : Dhr. W. Simonis Datum : 23 mei Behandeld door : Dhr. ir. P.H.A.H. Damen
ADVIES Project : BP Kerkdijk Hooge Zwaluwe Opdrachtgever : Dhr. W. Simonis Datum : 23 mei 2014 Referentie : 140396a12 Onderwerp : Parkeren Behandeld door : Dhr. ir. P.H.A.H. Damen Het voornemen Initiatiefnemer
VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD
VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 00533567 Op voorstel B&W d.d.: 23 december 2014 Datum vergadering: 10 maart 2015 Portefeuillehouder: Helm Verhees Rol gemeenteraad: Verklaring
Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21
Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Het voorontwerp bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 heeft met de bijbehorende stukken met ingang van donderdag 3 oktober 2013 gedurende
NOTA VAN INSPRAAK en WETTELIJK VOOROVERLEG Bestemmingsplan Grotestraat 403 en Waalwijk DEEL 1: INLEIDING
NOTA VAN INSPRAAK en WETTELIJK VOOROVERLEG Bestemmingsplan Grotestraat 403 en 409-413 Waalwijk DEEL 1: INLEIDING Het voorontwerpbestemmingsplan Grotestraat 403 en 409-413 Waalwijk heeft op grond van de
Raadsvoorstel. Opgesteld door: Marly Beckfeld, afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling & Grondbedrijf. Portefeuillehouder: T. Veninga
Gemeente Nieuwkoop College van Burgemeester en Wethouders Raadsvoorstel Portefeuillehouder: T. Veninga Opgesteld door: Marly Beckfeld, afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling & Grondbedrijf Besluitvormende vergadering:
RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz
RAADSVOORSTEL ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz Portefeuillehouder Dhr. S. Jansen Ronde Tafel 24 januari 2017 Opsteller Mevrouw Y.W.E.P Kerkhof Debat 07 februari 2017 Zaak/stuknummer
onderwerp: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Wonen Rijssen, Enterstraat 124
g e m e e n t e Rijssen-Holtei\i Rijssen, 17 november 2016 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 22 december 2016 agendanummer: 14 opgemaakt door: Wonen en Ondernemen - Economie en Veiligheid
Voorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Documentnummer: B.18.1594 *B.18.1594* Landgraaf, 11 september 2018 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor een zonnepark in Abdissenbosch
Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37
Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2015 zijn omwonenden van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 geïnformeerd over de plannen voor herontwikkeling van
Erwin Talpe
Raadsvoorstel Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email Erwin Talpe 06-10937210 [email protected] agendapunt kenmerk datum raadsvergadering portefeuillehouder 23 juni 2016 onderwerp Initiatiefvoorstel
B&W-voorstel. Onderwerp: Ruimtelijke motivering voor transformatie leegstaand kantoorpand Zuid Willemsvaart naar 5 woningen.
B&W-voorstel Onderwerp: Ruimtelijke motivering voor transformatie leegstaand kantoorpand Zuid Willemsvaart 217-227 naar 5 woningen. 1) Status Het voorstel heeft betrekking op het uitoefenen van de collegebevoegdheden
Probleem- en doelstelling/oplossingen/effecten
Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 25 maart 2010 Nummer :? Commissie : Commissie Grondgebied Portefeuillehouder : wethouder T. Kokke Afdeling : II-Bouwen en Wonen - Opsteller : M.Fopma Productiedatum
Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure
Hellendoorn. Aan de raad. Noord. Punt 5 : Financiën Stationsomgeving LjCMlCClIlC
Punt 5 : Financiën Stationsomgeving LjCMlCClIlC Noord Hellendoorn Aan de raad Samenvatting: In september 2012 dient het NS-station verplaatst te zijn naar het centrum van Nijverdal. De stationsomgeving
*Z01518BDCCB* documentnr.: INT/C/16/23641 zaaknr.: Z/C/14/06862
*Z01518BDCCB* documentnr.: INT/C/16/23641 zaaknr.: Z/C/14/06862 Commissievoorstel Onderwerp : Bestemmingsplan Cuijk, Zwaanplein Oude Werf Datum college : 10 mei 2016 Portefeuillehouder : J.H.L.M. Nielen
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart.
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1 Raadsvergadering van 17 april 2008 Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart. Verantwoordelijke portefeuillehouder: L.M. Koevoets SAMENVATTING
Datum: 26 mei 2015 Nummer: Onderwerp: Nota van Uitgangspunten locatie Eurowerft Noord te Denekamp
RAADSVOORSTEL Datum: 26 mei 2015 Nummer: Onderwerp: Nota van Uitgangspunten locatie Eurowerft Noord te Denekamp Voorgesteld raadsbesluit: Vaststelling van de Nota van Uitgangspunten voor de locatie Eurowerft
Stedenbouwkundige onderbouwing bouwplan locatie Graaf van Egmondstraat Oud-Beijerland
Stedenbouwkundige onderbouwing bouwplan locatie Graaf van Egmondstraat Oud-Beijerland Aan: Burgemeester en wethouders van de gemeente Oud-Beijerland Postbus 2003 3262 EA Oud-Beijerland Onderwerp en aanleiding
Inhoudsopgave ruimtelijke onderbouwing Olympus 20
Inhoudsopgave ruimtelijke onderbouwing Olympus 20 Hoofdstuk 1 Inleiding Hoofdstuk 2 Planbeschrijving Hoofdstuk 3 Beleidskader Hoofdstuk 4 Landschappelijke inpasbaarheid Hoofdstuk 5 Omgevingsaspecten Hoofdstuk
2. Advies commissie bezwaarschriften. 3. Uitspraak rechtbank Noord-Nederland. 4. Uittreksel bestemmingsplan Komplan Haren
Voorstel aan : Gemeenteraad van 29 juni 2015 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 15 juni 2015 Nummer : 31 Onderwerp : Verklaring van geen bedenkingen voor het bouwplan Horecagelegenheid Vondellaan
Onderwerp: Voorbereidingsbesluit voor gronden gelegen aan de Gedempte Zalmhaven e.o. (code BQR)
Rotterdam, 12 januari 2010. Onderwerp: Voorbereidingsbesluit voor gronden gelegen aan de Gedempte Zalmhaven e.o. (code BQR) Aan de Gemeenteraad. Bij brief van 15 mei 2008 hebben wij u al uitvoerig geïnformeerd
BESTEMMINGSPLAN PARTIËLE HERZIENING STADHOUDERSPARK VUGHT GEMEENTE VUGHT
BESTEMMINGSPLAN PARTIËLE HERZIENING STADHOUDERSPARK VUGHT GEMEENTE VUGHT Gemeente Vught Bestemmingsplan Partiële herziening Stadhouderspark Vught Toelichting Voorschriften Overzicht deelplankaarten Deelplankaarten
RAADSVOORSTEL. Eikenstein - Vervolg
RAADSVOORSTEL Eikenstein - Vervolg Portefeuillehouder S. Jansen Ronde Tafel 29 november 2018 Opsteller R. van Veen Debat 18 december 2018 Zaak/stuknummer 290743 Raadsvergadering 15 januari 2019 Raadsvoorstel
Geacht College van Burgemeester en Wethouders van Utrecht,
Aan: College van B&W Utrecht, Korte Minrebroederstraat 2, Postbus 16200, 3500CE Utrecht. e-mail: [email protected] [email protected] Uw kenmerk: Datum: 18 januari 2012. Onderwerp: Definitief advies
RAADSVOORSTEL NR april Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3 Bunnik. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL NR. 19-45 Raadsvergadering Zaaknummer 18 april 2019 653643 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3 Bunnik Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3, Bunnik.
Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2017/16
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 07-02-2017 Nummer voorstel: 2017/16 Voor raadsvergadering d.d.: 21-03-2017 Agendapunt: 4 Onderwerp:
Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO
Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO-14-2000 Geachte Burgemeester en Wethouders, Recentelijk is een vergunning aangevraagd, voor de uitbreiding van
Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".
Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578
B&W-voorstel. Onderwerp: (concept) ruimtelijke onderbouwing Eindhovenlaan 1. 1) Status
B&W-voorstel Onderwerp: (concept) ruimtelijke onderbouwing Eindhovenlaan 1 1) Status Het voorstel heeft betrekking op het uitoefenen van de collegebevoegdheden ter voorbereiding van een omgevingsvergunning,
Nota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan De Eng II Zuidzijde
Nota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan De Eng II Zuidzijde Idn: NL.IMRO.0733.BPASPDEENGIIZZ-VS01 Versie: Definitief Asperen, 25 mei 2016 Definitief 25 mei 2016 1 Definitief 25 mei 2016 2 Inhoud 1. Inleiding...
