Onderzoek Afvalscheiding

Transcriptie

1 Rapportage Onderzoek Afvalscheiding In opdracht van: Contactpersonen: Gemeente Brielle Monique van Leeuwen en Albert Boomgaardt Utrecht, mei 2015 DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick Postbus AR Utrecht telefoon: website:

2 INHOUDSOPGAVE 1 ACHTERGROND EN DOELSTELLINGEN ONDERZOEK ONDERZOEKSOPZET Doelgroep, benadering en respons Opzet vragenlijst Opzet rapportage RESULTATEN Mate waarin afvalstromen worden gescheiden Redenen om afval niet te scheiden Aanbod containers Mogelijke veranderingen afvalinzameling Grofvuil SAMENVATTING BELANGRIJKSTE RESULTATEN BIJLAGE introductie en vragenlijst Open antwoorden en toelichtingen Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 2

3 1 ACHTERGROND EN DOELSTELLINGEN ONDERZOEK De gemeente Brielle heeft door DUO Market Research het Briels Burgerpanel laten opzetten. Deze rapportage bevat de resultaten van het tiende onderzoek dat is uitgevoerd onder leden van het Briels Burgerpanel. Centrale thema in het onderzoek is de afvalscheiding door inwoners. De doelstellingen van het onderzoek luiden als volgt: 1. Inzicht krijgen in de mate waarin afvalstromen door inwoners worden gescheiden. 2. Inzicht krijgen in de redenen waarom bepaalde afvalstromen door inwoners niet worden gescheiden. 3. Inzicht krijgen in de voorkeur van inwoners met betrekking tot mogelijke maatregelen ter verbetering van de afvalinzameling. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 3

4 2 ONDERZOEKSOPZET 2.1 Doelgroep, benadering en respons Het onderzoek is uitgevoerd via een online enquête. Tot de onderzoekspopulatie behoren alle leden van het Briels Burgerpanel. Het online veldwerk onder leden van het Briels Burgerpanel verliep als volgt: 1. De leden ontvingen een uitnodigings waarin ze zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het online onderzoek. Deze bevatte een persoonlijke link waarmee men direct in de online vragenlijst terecht kwam. In de is benadrukt dat de deelname aan het onderzoek geheel vrijwillig en anoniem is. De vragenlijst kon via de browser worden bekeken en ingevuld. 2. Na enige tijd is er een herinnerings gestuurd naar de leden die nog niet aan het onderzoek hadden meegewerkt. De technische realisatie van het online veldwerk van het onderzoek werd door DUO Market Research in eigen beheer uitgevoerd en gemanaged. Elke inwoner kon slechts één keer de vragenlijst invullen. Van 28 april tot en met 26 mei 2015 hebben de inwoners de mogelijkheid gekregen de vragenlijst in te vullen. Alle 846 leden van het Briels Burgerpanel zijn uitgenodigd. In totaal hebben 519 leden de vragenlijst ingevuld, hetgeen neerkomt op een netto-respons van 61% (zie onderstaande tabel). Respons Aantal Uitgenodigd (leden van het Briels Burgerpanel) 846 Geen medewerking/geen reactie 327 Aantal inwoners/burgerpanelleden dat medewerking heeft verleend 519 Responspercentage 61% Conform de reglementen en gedragscodes van het College bescherming persoonsgegevens zijn alle antwoorden van de respondenten anoniem verwerkt. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 4

5 De gemeente Brielle is onderverdeeld in negen wijken. In de onderstaande tabel staat de netto-respons per wijk, dat wil zeggen het aantal inwoners dat de online vragenlijst heeft ingevuld. Aantal 118 Plantage en Ommeloop Meeuwenoord Vierpolders Onbekend 3 Totaal 519 De leden van het Briels Burgerpanel vormen in grote mate een afspiegeling van de inwoners van de gemeente. Jongeren zijn in iets mindere mate vertegenwoordigd in de respons. Om deze lichte ondervertegenwoordiging te corrigeren is een herweging van de onderzoeksresultaten toegepast op leeftijd. Dit houdt in dat de antwoorden van de ondervertegenwoordigde groep zwaarder meetellen. De resultaten van het onderzoek zijn op deze manier representatief voor de negen wijken en voor de gemeente Brielle als geheel. Opgemerkt dient te worden dat de respons per wijk (statistisch gezien) bij een aantal wijken beperkt is (zie bovenstaande tabel). De resultaten voor de negen wijken dienen dus met enige voorzichtigheid geïnterpreteerd te worden. De respons voor de gemeente Brielle als geheel is ruim voldoende om betrouwbare uitspraken te doen. Om inzicht te geven in de nauwkeurigheidsmarges is hieronder een tabel opgenomen waarin bij verschillende netto-respons-aantallen de bijbehorende nauwkeurigheidsmarges zijn vermeld. Hierbij is uitgegaan van een betrouwbaarheid van de resultaten van 9 betrouwbaarheid (= de mate waarin bij herhaalde meting, dezelfde resultaten worden verkregen; uitgaande van een populatie van inwoners). Netto-respons Uitkomst 50%-50% Uitkomst 7-2 Uitkomst 90%-10% 50 13, 12,0% 8,3% 100 9, 8, 5, 150 8,0% 6, 4, 700 3, 3,3% 2,3% Toelichting op de tabel Bij een netto-respons van bijvoorbeeld n = 50 inwoners, dient bij een onderzoeksuitkomst van bijv. 90% van de inwoners uit een bepaalde wijk doet aan afvalscheiding, rekening gehouden worden met het feit dat het werkelijke percentage zal liggen tussen: 81,(90% - 8,3%) en 98,3% (90% + 8,3%). Het percentage van 8,3% is af te lezen uit de rij van n=50, met de uitkomst 90%-10%. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 5

6 2.2 Opzet vragenlijst De vragenlijst is in nauw overleg door de gemeente Brielle en DUO Market Research opgesteld. Voor de vragenlijst wordt verwezen naar de bijlage van dit rapport (zie paragraaf 5.1). 2.3 Opzet rapportage De resultaten van het onderzoek (deel 3) zijn in de vorm van grafieken en tabellen weergegeven. De resultaten worden weergegeven voor de gemeente Brielle als geheel en per wijk. In sommige gevallen (met name bij een vervolgvraag die niet door alle inwoners is beantwoord) is het aantal antwoorden te beperkt om een uitsplitsing naar wijk te maken. In de grafieken en tabellen is in sommige gevallen een verkorte vraagstelling opgenomen (met name bij de mogelijke bezuinigingen; paragraaf 3.3). We verwijzen naar de bijlage met de vragenlijst voor de volledige omschrijving van de vragen en antwoorden. In deel 4 staat de samenvatting met de belangrijkste resultaten. De antwoorden op de open vragen (die niet zijn gehercodeerd) en de toelichtingen zijn opgenomen in de bijlage (zie paragraaf 5.2). Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 6

7 3 RESULTATEN 3.1 Mate waarin afvalstromen worden gescheiden We hebben voor zes afvalsoorten (GFT, oud papier/karton, plastic, glas, textiel, klein chemisch afval en elektrische apparaten) gevraagd in welke mate inwoners dit afval gescheiden aanbieden. GFT (groente-, fruit- en tuinafval) wordt door de meerderheid van de inwoners (bijna) altijd (60%) of vaak () gescheiden aangeboden. Een klein gedeelte biedt dit nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u GFT-afval gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 60% 6 2 2% Vierpolders 7 60% 1 10% 4% 10% 5 3% Meeuwenoord 6 23% 63% 1 61% Plantage en Ommeloop % 2% 1 44% 12% 2 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 7

8 Oud papier en karton wordt door 7 van de inwoners (bijna) altijd gescheiden aangeboden en door vaak. Daarentegen doet bijna één op de tien niet aan het gescheiden aanbieden van het oud papier en karton. Kunt u aangeven in welke mate u oud papier en karton gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 7 4% 3% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 7 92% 7 72% 8 80% % 12% 2% 2% 4% 4% 4% 3% 4% 2% 12% 2% 12% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Plastic wordt door iets minder dan de helft van de inwoners (4) (bijna) altijd gescheiden aangeboden en nog eens doet dit vaak. Iets meer dan een kwart (2) van de inwoners biedt plastic nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u plastic gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel Vierpolders 50% 30% Meeuwenoord % 10% % Plantage en Ommeloop 3 22% 32% 4 34% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 8

9 De meeste inwoners scheiden glas (bijna) altijd (7) of vaak () van de rest van de afval. Een klein deel () doet dit nooit. Kunt u aangeven in welke mate u glas gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 7 4% 1% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop % % % 4% 4% 2% 3% 2 12% 4% 12% 2% 4% 1% 3% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Als het gaat om het aanbieden van textiel, geeft iets meer dan de helft van de inwoners (53%) aan dit (bijna) altijd gescheiden aan te bieden en nog eens biedt dit vaak gescheiden aan. Een klein deel () biedt dit nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u textiel gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 53% % 1 Vierpolders 5 22% 51% 2 4% 43% 2 Meeuwenoord % 4 24% 2% Plantage en Ommeloop 64% 12% 2% 50% 2 1 3% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 9

10 Klein chemisch afval wordt door 6 van de inwoners van de gemeente Brielle (bijna) altijd gescheiden aangeboden en 1 van de inwoners biedt het vaak gescheiden aan. Slechts 4% biedt klein chemisch afval nooit gescheiden aan. Kunt u aangeven in welke mate u klein chemisch afval gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 6 1 3% 4% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 83% 54% 72% 63% % 71% 73% 1 3% 3% 2% 4% 2 21% 1 2% 2% 1 12% 1 2% 10% 2% 4% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Als laatste is gevraagd naar het gescheiden aanbieden van elektrische apparaten. Deze worden door de meerderheid van de inwoners (6)(bijna) altijd gescheiden aangeboden en nog eens 1 biedt elektrische apparaten vaak gescheiden aan. Het percentage dat nooit elektrische apparaten gescheiden aanbiedt, is laag (3%). Kunt u aangeven in welke mate u elektrische apparaten gescheiden aanbiedt? Gemeente als geheel 6 1 3% Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 64% % % 4% 4% 4% 1 2 4% 12% 1 2% 21% 3% 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 10

11 3.2 Redenen om afval niet te scheiden Indien een inwoner heeft aangegeven een bepaalde afvalstroom soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden, is de vraag voorgelegd waarom hij of zij dit afval niet (altijd) gescheiden aanbiedt 1. De respons (in absolute aantallen) is te beperkt om deze resultaten uit te splitsen naar de verschillende wijken. GFT-afval wordt vooral niet altijd gescheiden aangeboden vanwege de stankoverlast/vies (33%) en omdat men te weinig groente, fruit en tuinafval als afval heeft (2). Kunt u aangeven waarom u GFT-afval niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=121) - Stankoverlast/vies 33% Ik heb te weinig groente, fruit en tuinafval als afval 2 Ik woon in hoogbouw 21% Te weinig ruimte in/om huis Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin Het scheiden is te veel moeite/te veel werk De container wordt niet vaak genoeg geleegd Zelf wegbrengen van grof tuinafval is te ver weg Ik heb een composthoop 12% De container is te klein 1% Anders 0% 10% 30% 40% 50% 1 Dit is alleen gedaan voor GFT, oud papier en karton, plastic en glas. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 11

12 Oud papier en karton wordt niet gescheiden aangeboden omdat men te weinig ruimte in/om huis heeft om deze tijdelijk te bewaren tot het wordt opgehaald (3). Ook de redenen Zelf wegbrengen is te ver (30%), Het scheiden is te veel moeite/te veel werk (2) en Ik heb te weinig oud papier en karton als afval (2) worden relatief vaak genoemd. Kunt u aangeven waarom u oud papier en karton niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=88) - Te weinig ruimte in/om huis 3 Zelf wegbrengen is te ver 30% Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 2 Ik heb te weinig oud papier en karton als afval 2 Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin Ik weet niet waar ik het moet inleveren Anders 0% 10% 30% 40% 50% De inwoners bieden niet altijd plastic gescheiden aan omdat ze te weinig ruimte in of om het huis hebben om deze te bewaren tot het wordt opgehaald (42%). Ook geeft 2 aan dat het scheiden te veel moeite/te veel werk is. Kunt u aangeven waarom u plastic niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=215) - Te weinig ruimte in/om huis 42% Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 2 Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 1 Zelf wegbrengen is te ver 1 Stankoverlast/vies 1 Ik heb te weinig plastic als afval Ik weet niet waar ik het moet inleveren 10% Anders 1 0% 10% 30% 40% 50% Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 12

13 Glas wordt niet altijd gescheiden aangeboden omdat men vaak te weinig glas als afval heeft (40%). Nog eens een kwart van de inwoners (24%) geeft aan dat er te weinig ruimte is in of om het huis om het glas te bewaren. Kunt u aangeven waarom u glas niet altijd gescheiden aanbiedt? - gevraagd aan inwoners die het soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden (n=52) - Ik heb te weinig glas als afval 40% Te weinig ruimte in/om huis 24% Zelf wegbrengen is te ver 1 Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 1 Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin Anders 0% 10% 30% 40% 50% Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 13

14 3.3 Aanbod containers Vervolgens is de inwoners gevraagd om aan te geven in hoeverre ze het eens zijn met een aantal stellingen omtrent de containers voor glas, oud papier en plastic. Iets minder dan driekwart van de inwoners (71%) is het (helemaal) mee eens met de stelling dat de containers op de logische plekken staan. De containers staan op logische plekken Gemeente als geheel 2 4 3% 4 3% Vierpolders 31% 3 1 4% 2% 2 42% 2 44% Meeuwenoord 2 41% 42% 4 10% 2 5 2% Plantage en Ommeloop 3 41% 3% 10% % 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 14

15 Iets meer dan de helft van de inwoners is van mening dat er voldoende locaties zijn met containers voor oud papier (54% is het (helemaal) mee eens met de stelling). Een kwart (24%) is het niet eens met de stelling. Er zijn voldoende locaties met containers voor oud papier Gemeente als geheel 21% 33% 1 34% 22% 1 Vierpolders 2 32% % 12% 3% Meeuwenoord 33% 2 23% 41% 4% 1 1% 2 43% Plantage en Ommeloop 21% 31% 10% 10% % 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet De papiercontainers zijn volgens 41% van de inwoners groot genoeg en volgens 23% van de inwoners zijn de papiercontainers niet groot genoeg. De papiercontainers zijn groot genoeg Gemeente als geheel % Vierpolders Meeuwenoord Plantage en Ommeloop 31% 42% 23% % % 2% 31% 3% % 34% 4 31% 1 1 3% 21% % 21% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 15

16 Ruim een derde van de inwoners (3) is het (helemaal) mee oneens met de stelling dat er voldoende locaties zijn met containers voor kunststof. Een iets kleinere groep inwoners is van mening dat er wel genoeg containers voor kunststof zijn (2 is het (helemaal) mee eens met de stelling). Er zijn voldoende locaties met containers voor kunststof Gemeente als geheel 10% % 1 24% 12% 24% Vierpolders 1 24% 30% 2% 1 31% 24% 12% % Meeuwenoord 2 4% 30% 1 22% Plantage en Ommeloop 23% 10% 10% 2 21% 2 12% 22% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Ruim één op de drie inwoners heeft geen mening over de grootte van de kunststofcontainers, gevolgd door 30% van de inwoners die van mening zijn dat de containers niet groot genoeg zijn. Iets minder dat één vijfde van de inwoners (1) vindt de containers voor kunststof groot genoeg. De containers voor kunststof zijn groot genoeg Gemeente als geheel % 2% % Vierpolders 4% 24% 2 2 4% % Meeuwenoord 23% 23% 1 23% 23% 2 2 2% 23% 2 Plantage en Ommeloop % 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 16

17 Bijna driekwart van de inwoners van de gemeente Brielle (74%) is het (helemaal) eens met de stelling dat er voldoende locaties zijn met containers voor het glas. Een klein deel (12%) is het hier (helemaal) mee oneens. Er zijn voldoende locaties met containers voor glas Gemeente als geheel 24% 50% 4% 40% 1 Vierpolders 33% 3 2% 34% 34% 1 2% 2% 32% 44% 3% Meeuwenoord 3 41% % 4% 2% 2% 10% 30% 5 2% 2% Plantage en Ommeloop % 5 1% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Ook vindt de grootste groep van de inwoners van de gemeente dat de glascontainers groot genoeg zijn (6 is het (helemaal) eens met de stelling). Daarentegen vindt 12% de containers niet groot genoeg. De glascontainers zijn groot genoeg Gemeente als geheel 1 4 4% 10% 51% Vierpolders 1 4 4% 24% 50% 2% 2 43% 3% Meeuwenoord 23% 50% 21% 5 4% % 1 2% Plantage en Ommeloop % % 12% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal mee eens Eens Neutraal Oneens Helemaal mee oneens Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 17

18 3.4 Mogelijke veranderingen afvalinzameling Gemeente Brielle heeft een aantal suggesties bedacht om de afvalinzameling te verbeteren. Deze suggesties zijn aan de inwoners voorgelegd met de vraag aan te geven wat men ervan vindt. Inwoners hebben de volgende antwoorden kunnen geven: Positief: ik vind het een goed idee Neutraal: ik staat neutraal ten opzichte van het idee, ik vind het niet goed en niet slecht Negatief: ik vind het geen goed idee Weet niet/geen mening: ik heb er geen oordeel over De meerderheid van de inwoners (6) staat positief tegenover het idee om nog meer containers op milieu-eilanden te plaatsen. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. De gemeente plaatst (nog) meer wijkcontainers op milieu-eilanden Gemeente als geheel 6 22% 3% 71% 2% Vierpolders 5 33% 2% 6 24% 62% 24% 12% 3% Meeuwenoord 50% % 2% 64% 2 2% Plantage en Ommeloop 80% 1 3% 70% 1 3% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 18

19 Ook staat de grootste groep inwoners (6) positief tegenover het idee om de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) bij supermarkten neer te zetten. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. De gemeente plaatst bij supermarkten containers voor PMD Gemeente als geheel 6 23% 4% 6 2 2% 2% Vierpolders 7 2% 5 34% 71% 1 Meeuwenoord 5 41% 70% % Plantage en Ommeloop 6 1 3% 6 2 2% 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Over het plaatsen van de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) in de wijken is iets meer dan de helft (5) van de inwoners positief. Een zevende () is negatief over het idee. De gemeente plaatst in de wijken containers voor PMD Gemeente als geheel 5 24% 63% 2 3% Vierpolders 70% 1 40% 3 24% 4 31% Meeuwenoord 41% 23% 3 60% 24% 12% 4 30% 2% Plantage en Ommeloop 64% 10% 21% 60% 22% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 19

20 Bijna de helft van de inwoners (4) staat negatief tegenover het idee om meer minicontainers (vier in plaats van twee) bij hun thuis te plaatsen. Een derde (32%) staat wel positief tegenover het idee. De gemeente plaatst meer (vier in plaats van twee) minicontainers bij u thuis 1 voor GFT, 1 voor PMD, 1 voor papier en 1 voor restafval Gemeente als geheel 32% 1 4 4% 3 4 2% Vierpolders 33% 24% 3 34% 5 32% 21% 41% Meeuwenoord 41% 4 40% 4 4% 2 5 Plantage en Ommeloop % 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Iets meer dan de helft van de inwoners (51%) staat negatief tegenover het idee dat PMD/ Papier/GFT via drie minicontainers bij hun thuis wordt opgehaald en dat ze restafval/glas en kleding zelf weg moeten brengen naar een ondergronds inzamelpunt. Daarentegen staat 31% van de inwoners positief tegenover het idee. PMD/Papier/GFT wordt via drie minicontainers bij u thuis opgehaald. Restafval/glas en kleding brengt u naar een ondergronds inzamelpunt in uw wijk Gemeente als geheel 31% 1 51% 3% 3 42% Vierpolders 3 3 4% 2 22% 42% Meeuwenoord 32% % 23% 1 61% Plantage en Ommeloop 2 60% 3% 33% 5 2% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 20

21 3.5 Grofvuil Als laatste is de inwoners van de gemeente Brielle gevraagd om hun mening te geven over een tweetal (mogelijke) veranderingen ten aanzien van het aanbieden van het grofvuil. Als eerste is de volgende (mogelijke) verandering voorgelegd: om de kosten voor het grofvuil beheersbaar te houden worden de kosten voor het aan huis ophalen van het grofvuil doorberekend aan de inwoners (op basis van het volume). Het zelf wegbrengen van het grofvuil naar de Stadswerf blijft kosteloos. De helft van de inwoners is positief over het idee van de gemeente om de kosten voor het ophalen van het grofvuil door te berekenen aan de inwoners (en het zelf wegbrengen van grofvuil kosteloos te laten). Bijna één derde van de inwoners (30%) staat negatief tegenover het idee. Om de kosten voor het grof vuil beheersbaar te houden, worden de kosten voor het aan huis ophalen van het grofvuil doorberekend aan de inwoners (op basis van het volume). Het zelf wegbrengen van het grofvuil naar de Stadswerf blijft kosteloos. Gemeente als geheel 50% 1 30% 2% 33% 2 3 Vierpolders 70% 21% 2% 5 22% 2% 5 12% 2 3% Meeuwenoord 32% 50% % 4 3 2% Plantage en Ommeloop 50% 2 52% 3 1% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 21

22 Vervolgens is de volgende (mogelijke) verandering voorgelegd: de gemeente haalt het grofvuil nog wel kosteloos op aan huis, maar gaat werken met vaste dagen per afvalsoort (bijvoorbeeld: elke eerste dinsdag van de maand wordt het hout opgehaald, de laatste vrijdag in de maand wordt het metaal opgehaald, enz.) Het ophalen van het grofvuil op vaste dagen per afvalsoort wordt positiever ontvangen door de inwoners: 5 staat hier positief tegenover. Een vijfde staat negatief tegenover het idee. De gemeente haalt het grofvuil nog wel op aan huis, maar gaat werken met vaste dagen per afvalsoort (bijvoorbeeld: elke eerste dinsdag van de maand wordt het hout opgehaald, de laatste vrijdag in de maand wordt het metaal opgehaald, enz.) Gemeente als geheel 5 1 4% 72% Vierpolders 53% 30% 4% 53% 1 2 2% 50% 21% 2 3% Meeuwenoord 3 30% 30% 51% 2 10% 6 2% Plantage en Ommeloop 7 10% 5 1 4% 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Positief Neutraal Negatief Weet niet/geen mening Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 22

23 4 SAMENVATTING BELANGRIJKSTE RESULTATEN Algemeen Met behulp van dit onderzoek wil de gemeente Brielle in kaart brengen in welke mate de inwoners van de gemeente verschillende soorten afval scheiden en wat de redenen zijn dat sommige inwoners dit niet doen. De doelstellingen van het onderzoek luiden als volgt: 1. Inzicht krijgen in de mate waarin afvalstromen door inwoners worden gescheiden. 2. Inzicht krijgen in de redenen waarom bepaalde afvalstromen door inwoners niet worden gescheiden. 3. Inzicht krijgen in de voorkeur van de inwoners met betrekking tot mogelijke maatregelen ter verbetering van afvalinzameling. Alle 846 leden van het Briels Burgerpanel zijn uitgenodigd. In totaal hebben 519 leden de vragenlijst ingevuld, hetgeen neerkomt op een netto-respons van 61%. 1. Mate waarin afvalstromen worden gescheiden We hebben voor zes afvalsoorten (GFT, oud papier/karton, plastic, glas, textiel, klein chemisch afval en elektrische apparaten) gevraagd in welke mate inwoners dit afval gescheiden aanbieden. Glas wordt het meeste gescheiden: 90% doet dit (bijna) altijd of vaak. Plastic wordt het minste gescheiden: 5 doet dit (bijna) altijd of vaak. Afvalscheiding Glas 7 4% 1% Oud papier en karton 7 4% 3% Klein chemisch afval 6 1 3% 4% Electrische apparaten 6 1 3% GFT 60% Textiel 53% 1 Plastic 4 2 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% (Bijna) Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 23

24 2. Redenen om afval niet te scheiden GFT-afval wordt vooral niet altijd gescheiden aangeboden vanwege de stankoverlast/vies (33%) en omdat men te weinig groente, fruit en tuinafval als afval heeft (2). Oud papier en karton wordt niet gescheiden aangeboden omdat men te weinig ruimte in/om huis heeft om deze tijdelijk te bewaren tot het wordt opgehaald (3). Ook de redenen Zelf wegbrengen is te ver (30%), Het scheiden is te veel moeite/te veel werk (2) en Ik heb te weinig oud papier en karton als afval (2) worden relatief vaak genoemd. De inwoners bieden niet altijd plastic gescheiden aan omdat ze te weinig ruimte in of om het huis hebben om deze te bewaren tot het wordt opgehaald (42%). Ook geeft 2 aan dat het scheiden te veel moeite/te veel werk is. Glas wordt niet altijd gescheiden aangeboden omdat men vaak te weinig glas als afval heeft (40%). Nog eens een kwart van de inwoners (24%) geeft aan dat er te weinig ruimte is in of om het huis om het glas te bewaren. 3. Aanbod containers In de onderstaande grafiek is het percentage inwoners dat het eens is met een stelling over containers. We zien dat inwoners met name tevreden zijn over containers voor glas. Het minst tevreden zijn inwoners over de kunststofcontainers. Oordeel containers -percentage inwoners dat het eens is met de stelling - Voldoende locaties met containers voor glas 74% De containers staan op logische plekken 71% Glascontainers zijn groot genoeg 6 Voldoende locaties met containers voor oud papier 54% Papiercontainers zijn groot genoeg 41% Voldoende locaties met containers voor kunststof 2 Kunsstofcontainer zijn groot genoeg 1 0% 10% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 24

25 4. Mogelijke veranderingen afvalinzameling De meerderheid van de inwoners (6) staat positief tegenover het idee om nog meer containers op milieu-eilanden te plaatsen. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. Ook staat de grootste groep inwoners (6) positief tegenover het idee om de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) bij supermarkten neer te zetten. Een klein gedeelte () is negatief over het idee. Over het plaatsen van de containers voor PMD (plastic, metaal/blik en drankenkartons) in de wijken is iets meer dan de helft (5) van de inwoners positief. Een zevende () is negatief over het idee. We hebben twee vragen gesteld over het plaatsen van extra minicontainers thuis. Bijna de helft van de inwoners (4) staat negatief tegenover het idee om meer minicontainers (vier in plaats van twee) bij hun thuis te plaatsen. Een derde (32%) staat wel positief tegenover het idee. Iets meer dan de helft van de inwoners (51%) staat negatief tegenover het idee dat PMD/ Papier/GFT via drie minicontainers bij hun thuis wordt opgehaald en dat ze restafval/glas en kleding zelf weg moeten brengen naar een ondergronds inzamelpunt. Daarentegen staat 31% van de inwoners positief tegenover het idee. 5. Grofvuil De helft van de inwoners is positief over het idee van de gemeente om de kosten voor het ophalen van het grofvuil door te berekenen aan de inwoners (en het zelf wegbrengen van grofvuil kosteloos te laten). Bijna één derde van de inwoners (30%) staat negatief tegenover het idee. Het ophalen van het grofvuil op vaste dagen per afvalsoort wordt positiever ontvangen door de inwoners: 5 staat hier positief tegenover. Een vijfde staat negatief tegenover het idee. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 25

26 5 BIJLAGE 5.1 introductie en vragenlijst introductie Geacht panellid, Hierbij ontvangt u de uitnodiging om deel te nemen aan het nieuwe onderzoek van het Briels Burgerpanel. In het onderzoek wordt er gevraagd naar uw mening over de afvalscheiding. De gemeente draagt zorg voor de inzameling hiervan en probeert dit zo efficiënt mogelijk te organiseren. Daarvoor is uw medewerking onontbeerlijk. In Nederland wordt per persoon meer dan 500 kilo huishoudelijk afval geproduceerd (in Brielle ruim 600 kilo). Uit sorteeranalyses van het restafval blijkt dat de Brielse inwoners minder afval scheiden dan gewenst. Het gewenste scheidingspercentage voor restafval is 6. Op dit moment is dit percentage in Brielle nog 50%. De gemeente zou graag van u willen weten hoe de gemeente inwoners kan helpen/ondersteunen om het afval (nog) beter te scheiden. Het invullen van de vragenlijst zal circa 8 minuten duren. Vanzelfsprekend is de deelname geheel vrijwillig en worden uw antwoorden anoniem verwerkt. U kunt met het onderzoek starten door op de onderstaande link te klikken: [!LINK!] Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met ondergetekende. Dit kan via de ([email protected]) of telefonisch ( ). Mede namens de gemeente Brielle wil ik u hartelijk danken voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Onderzoeksbureau DUO Market Research Aart van Grootheest Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 26

27 1. Afvalscheiding Vraag 1-7 De eerste vragen gaan over het gescheiden aanbieden van afval. Kunt u aangeven in welke mate u het onderstaande afval gescheiden aanbiedt? U kunt antwoorden met: (bijna) altijd, vaak, soms, zelden of nooit. 1. GFT-afval (groente-, fruit- en tuinafval) (Bijna) Vaak Soms Zelden Nooit Altijd O O O O O 2. Oud papier en karton O O O O O 3. Plastic O O O O O 4. Glas O O O O O 5. Textiel O O O O O 6. Klein chemisch afval O O O O O 7. Elektrische apparaten O O O O O Vraag 8 gesteld aan inwoners die groente, fruit en tuinafval (GFT) soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven groente, fruit en tuinafval (GFT) soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u groente, fruit en tuinafval (GFT) niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Ik woon in hoogbouw (flat, appartement, etc) 2. Ik heb te weinig groente, fruit en tuinafval als afval 3. Ik heb een composthoop 4. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Zelf wegbrengen van grof tuinafval is te ver weg 7. Te weinig ruimte in/om huis (om het afval tijdelijk te bewaren tot het wordt opgehaald) 8. De container wordt niet vaak genoeg geleegd 9. De container is te klein 10. Stankoverlast/vies 11. Anders, namelijk:... Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 27

28 Vraag 9 gesteld aan inwoners die oud papier en karton soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven oud papier en karton soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u oud papier en karton niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Ik heb te weinig oud papier en karton als afval 2. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 3. Ik weet niet waar ik het moet inleveren 4. Zelf wegbrengen is te ver 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Te weinig ruimte in/om huis 7. Anders, namelijk:... Vraag 10 gesteld aan inwoners die plastic soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven plastic soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u plastic niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Ik heb te weinig plastic als afval 2. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 3. Ik weet niet waar ik het moet inleveren 4. Zelf wegbrengen is te ver 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Te weinig ruimte in/om huis 7. Stankoverlast/vies 8. Anders, namelijk:... Vraag 11 gesteld aan inwoners die glas soms, zelden of nooit gescheiden aanbieden U heeft aangegeven glas soms, zelden of nooit gescheiden aan te bieden. Kunt u aangeven waarom u glas niet altijd gescheiden aanbiedt? Meerdere antwoorden mogelijk. 1. Te weinig glas als afval 2. Ik zie het nut er niet van in/het scheiden heeft toch geen zin 3. Ik weet niet waar ik het moet inleveren 4. Zelf wegbrengen is te ver 5. Het scheiden is te veel moeite/te veel werk 6. Te weinig ruimte in/om huis 7. Anders, namelijk:... Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 28

29 Vraag Hieronder volgen enkele stellingen over de wijkcontainers voor glas, oud papier en plastic. Kunt u aangeven in welke mate u het met deze stellingen eens of oneens bent? 12. De containers staan op logische plekken 13. Er zijn voldoende locaties met containers voor oud papier 14. Er zijn voldoende locaties met containers voor kunststof 15. Er zijn voldoende locaties met containers voor glas 16. De papiercontainers zijn groot genoeg 17. De glascontainers zijn groot genoeg 18. De containers voor kunststof zijn groot genoeg Helemaal mee oneens Oneens Niet mee eens, niet mee oneens Eens Helemaal mee eens Weet niet/ geen mening O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 29

30 2. Mogelijke veranderingen Vraag Hieronder staan enkele suggesties om de afvalinzameling te verbeteren. Kunt u aangeven wat u van deze suggesties vindt? U kunt antwoorden met: Positief: ik vind het een goed idee Neutraal: ik staat neutraal ten opzichte van het idee, ik vind het niet goed en niet slecht Negatief: ik vind het geen goed idee Weet niet/geen mening: ik heb er geen oordeel over Het betekent niet noodzakelijkerwijs dat de genoemde maatregelen ook worden uitgevoerd. Naast de uitkomsten op de vraag in het onderzoek spelen ook andere aspecten een rol, waaronder de financiële gevolgen van de maatregelen. De eerste vraag gaat over de wijkcontainers op milieu-eilanden (zie voorbeeld hieronder). 19. De gemeente plaatst (nog) meer wijkcontainers op milieu-eilanden Positief Neutraal Negatief Weet niet/ geen mening O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 30

31 En hoe staat u tegenover de mogelijke veranderingen? 20. De gemeente plaatst bij supermarkten containers voor PMD (Plastic/incl. kunststof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons) 21. De gemeente plaatst in de wijken containers voor PMD (Plastic/incl. kunststof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons) 22. De gemeente plaatst meer (vier in plaats van twee) minicontainers bij u thuis 1 voor GFT, 1 voor PMD (Plastic/incl. kunstroof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons), 1 voor papier en 1 voor restafval 23. PMD (Plastic/incl. kunststof verpakkingsmateriaal, Metaal/blik, Drankenkartons)/Papier/GFT wordt via drie minicontainers bij u thuis opgehaald. Restafval/glas en kleding brengt u naar een ondergronds inzamelpunt in uw wijk Positief Neutraal Negatief Weet niet/ geen mening O O O O O O O O O O O O O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 31

32 3. Grofvuil Vraag Momenteel haalt de gemeente Brielle op verzoek (via telefonisch aanmelden) grof vuil gratis op aan huis. De kosten voor de verwerking van het gratis ophalen zijn momenteel enorm hoog omdat dit grof vuil ongesorteerd wordt verbrand. Wanneer u zelf uw grof vuil naar de Stadswerf brengt, wordt het grof vuil rechtstreeks bij de juiste afvalstroom gedeponeerd. De verwerking van gesorteerde afvalstromen kost dan minder en brengt in sommige gevallen zelfs geld op. De voorkeur van de gemeente ligt dan ook bij het zelf aanbieden van grof vuil op de Stadswerf. Kunt u aangeven wat u van deze suggesties vindt? U kunt weer antwoorden met: Positief: ik vind het een goed idee Neutraal: ik staat neutraal ten opzichte van het idee, ik vind het niet goed en niet slecht Negatief: ik vind het geen goed idee Weet niet/geen mening: ik heb er geen oordeel over 24. Om de kosten voor het grofvuil beheersbaar te houden worden de kosten voor het aan huis ophalen van het grofvuil doorberekend aan de inwoners (op basis van het volume). Het zelf wegbrengen van het grofvuil naar de Stadswerf blijft kosteloos. 25. De gemeente haalt het grofvuil nog wel kosteloos op aan huis, maar gaat werken met vaste dagen per afvalsoort (bijvoorbeeld: elke eerste dinsdag van de maand wordt het hout opgehaald, de laatste vrijdag in de maand wordt het metaal opgehaald, enz.) Positief Neutraal Negatief Weet niet/ geen mening O O O O O O O O Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 32

33 4. Afsluiting Vraag 26 Heeft u nog vragen of opmerkingen? We horen het graag van u. HARTELIJK DANK VOOR UW MEDEWERKING! Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 33

34 5.2 Open antwoorden en toelichtingen Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u groente, fruit en tuinafval (GFT) niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden De ondergrondse bunkers voorzien niet in GFT-scheiding Door de handicape Er is maar 1 soort ondergrondse vuilcontainer (rest) in de plaats gekomen van de groene en de grijze afvalcontainer. GFT word dit apart verwerkt!!!!!!!!!!!!! Heb geen containers, maar breng de vuilniszak incl gft afval naar ondergrondse afvalcontainer Ik heb 2x meegemaakt dat iemand anders nog wat gewoon afval in mijn groene bak stopte. Gevolg: mijn bak werd niet geleegd die dag en ik zat met de zooi opgescheept. Niet dus! Ik heb geen container Ik heb geen gft afval omdat ik op een andere lokatie kook en eet Ik maak gebruik van een ondergrondse container en heb geen aparte container voor groen afval. Ik kan het dus niet gescheiden aanbieden Komt in dezelfde verbrandings oven (gezien op tv) Maak gebruik van ondergrondse container Maak gebruik van ondergrondse container. Geen mogelijkheid tot gescheide aanbieden grondstoffen Tuinafval meestal in container, fruit groet Bij ondergronds afvalbak is er maar 1 bak Geen container voor GFT bij gebouw Tuinafval altijd scheiden, de rest heeft weinig zin Ik heb een vermaler We hebben een vuilcontainer voor het appartement en zijn dus niet in de gelegenheid daar het gescheiden aan te bieden Etensresten gaan naar de kippen. Geen groene bak meer vanwege geen tuintafel. Tuinafval wel, maar groente en fruit is met 1 prullenbak binnen lastig te scheiden en gaat vaak in de gewone vuilniszak In de keuken heb ik maar 1 prullenbak, dus alleen tuin afval komt ik de groene kliko Tuinafval bied ik altijd gescheiden aan, groente en fruitafval vind ik vaak gaan stinken en gaat daarom in een vuilniszak De tuinman neemt het tuinafval mee Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 34

35 Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u oud papier en karton niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden Door de handicape Geen mogelijkheid tot inleveren Scholen zamelen in Door het enorme aanbod van reclamepapier ed wordt gescheiden afvoeren wel erg lastig. Lever in bij voetbalvereniging Op zaterdagochtend komt het er nooit van het weg te brengen Ik breng dit naar de voetbalvereniging Te vaak voor een overvolle container gestaan waardoor het papier niet gelijk weggegooid kan worden Vierpolders Geen goede container Vierpolders Wordt eenmaal per maand door VV Vierpolders opgehaald! Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 35

36 Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u plastic niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden Als ik er een container voor had deed ik het wel Door de handicape Geen mogelijkheid tot inleveren Ik hergebruik de tasje voor verschillende doeleinden Ik weet niet hoe ik aan die zakken, die ervoor zijn,kom. Pas sinds kort wordt plastic gescheiden opgehaald, in het begin onregelmatig ophaaldagen Plastic moet bij de bron worden aangepakt, het lijkt wel of er steeds meer verpakkingsmateriaal gebruikt wordt. Daar moeten gemeenten zich voor inzetten, verminderen van die verpakkingen! Wordt gesponserd door de limonade fabrikanten om op deze manier van het statiegeld af te komen Het ophalen van de zakken met plasticafval is lastig, dit omdat de zakken vaak wegwaaien. Iedere keer als ik de zakken zie staan denk ik, oh ja dat moet ik ook doen, ik ga er nu aan denken Weinig soorten plastic zijn werkelijk te recycelen Meeuwenoord Als je het ergens wilt inleveren zijn deze locaties overvol Afval scheiden word niet gestimuleerd door de gemeente. Thans afval belasting blijft hetzelfde; of je nu veel of weinig hebt; of alles scheid of niet Ondergrondse container Plantage en Ommeloop Scheiden bij verwerkingsinstallatie verloopt beter en goedkoper Plantage en Ommeloop Waarom komt er niet een aparte kliko voor plastic? Wij hebben geen ruimte om thuis een aparte vuilnisbak voor plastic neer te zetten. Geen erg in Het precies uitzoeken,wat wel en wat niet moet is heel onduidelijk. Ik vind het ergelijk als het plastic niet word opgehaald en je het weekend bij de contener plastic zakken ziet staan die niet meer in de bak kunnen en dat gebeurt regelmatig op rugge Meestal verzamelen het wel, maar dat moet dan in een andere plasticzak die dan onbeschermd buiten ligt. Te vaak voor een overvolle container gestaan waardoor het plastic niet gelijk weggegooid kan worden Vierpolders Geen goede container Vierpolders Moet ik nog een vuilnisbak in de keuken zette nu Vierpolders Plastic reinigen kost weer schoon drinkwater. Extra ophalen veroorzaakt ook milieuschade. Dat betekend naast gft nog een derde prullenbak in de keuken, als er een handig systeem voor zou zijn dan zou ik het misschien wel doen. Daarnaast heb ik wel eens gelezen dat er steden zijn waar het plastic niet Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 36

37 gescheiden wordt opgehaald maar wordt gescheiden nadat het is opgehaald. Dit schijnt een vrij eenvoudig proces te zijn en ook nog goedkoper dan gescheiden inzamelen, waarom wordt dit niet gedaan? In plastic zakken aan de straatkant zetten vind ik vervelend Vergeet het wel eens Ik als bedrijf heb heel veel plastic, als ik het wil sorteren kost me dit een hoop geld. Ik doe het wel in de rest afval bak van 500 liter. Dat kost veel minder. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 37

38 Antwoorden bij de optie anders, namelijk bij de vraag: Kunt u aangeven waarom u glas niet altijd gescheiden aanbiedt? Wijk Antwoorden De zelfde reden als plastic Denken er niet bij na Door de handicape Ondergrondse container Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 38

39 Antwoorden bij de bij de vraag: Heeft u nog vragen of opmerkingen Wijk Antwoorden 1.Voor huishoudens zonder containers (geen achteruitgang) moet er een mogelijkheid aangeboden worden om huisvuil te deponeren in een ondergronds container, en op de stadswerf een directe toegang te krijgen tot de huisvuil container zonder eerst in de lange rij te moeten wachten om over de verhoogde brug (voor hout, beton, metaal, groen) te moeten rijden. 2.Op de mobiele eilanden is het logische om ook plastic afval te kunnen deponeren. 3.Het zou aardig zijn als de gemeente antwoorden geeft op ingezonden brieven over deze onderwerp, b.v. Ontvangst van brief van 02/12/15 wel bevestigd (antwoord binnen 6 weken beloofd), maar 5 maanden ondertussen verstreken, ondanks herinnering. Betere controle op illegale vuilstort bij containers is gewenst en noodzakelijk. Ik woon op de Lijnbaan en ervaar ontzettend veel overlast. Bewoners gooien zonder enige schroom alles in de grijze (restafval) container. Controle hierop zal dit gedrag moeten veranderen. Digitaalsysteem voor het volgen van de afvalstromen per huisadres? Bij aanbieden plastic in zakken wordt er door kat of vogel op straat zakken opengescheurd,in de nacht voor het ophalen. Misschien overdag laten aanbieden? Binnen de vesting heeft het plaatsen van (meer) afval containers een zeer negatief effect op de authentieke uitstraling van Brielse binnenstad. Dit gaat trouwens ook op voor de wildgroei van verkeersborden in de gemeente. Burgers dienen aangespoord te worden moeite te doen het afval gescheiden naar het milieupark te brengen (misschien openingstijden verruimen?). A.u.b. Niet nog meer horizonvervuiling door het plaatsen van meer containers. Het wordt niet zelden een troep en er is te weinig toezicht. Het doel van het milieupark is het verzamelen van afval. Gemeente, committeert u zich hieraan a.u.b. De werf op zaterdag de hele dag open en doordeweeks ook langer. Geen ruimte voor iemand in een rolstoel voor minicontaners geen ruimte om producten zoals papier en en en apart neer te zetten want staat in de weg voor rolstoel GFT en restafval zijn in de ondergrondse bunkers ongescheiden. Scheiden is wellicht beter, maar alleen dan indien dit efficiënt, goedkoper en milieuvriendelijker is! Graag de plastic inzamelcontainers weer terug in Brielle zoals ze stonden. Plastic afval 2 weken opsparen is voor veel mensen teveel gedoe. Ik vraag mij ook af of het nu goedkoper om het huis aan huis op te halen dan de containers periodiek te legen. Graag extra controle voor afval wat NAAST de ondergrondse container wordt gezet ipv erin. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 39

40 Grofvuil (matrassen,bedden enz)kun je niet naar de gemeente brengen zonder speciaal vervoer! Grote voorkeur voor ondergrondse containers van al het afval. Ook in de binnenstad! Dan breng je automatisch al het afval gescheiden aan. Helaas kan grofvuil niet zelf weggebracht worden,oude mensen,invaliden,mensen zonder vervoer(bestaat echt!!)deze zullen benadeelt worden als er een bankstel of een koelkast weg moet Het gaat om de vraag over de plastic containers, die zijn momenteel te klein. Maar ik ben van mening dat er ook op de milieu eilanden in de wijken plastic containers moeten komen en dan zijn ze natuurlijk niet te klein omdat er dan containers bijkomen. Het is goed geregeld. Iets meer papier en plastic containers. De rest is oke Het systeem van plastic ophalen nu werkt niet. Zakken worden vaak niet opgemerkt doir de ophaaldienst Hoe afval veel compacter kan worden ingeleverd / opgeslagen vraag ik me af. Nu kost het teveel ruimte in huis om alles te scheiden. Als dat heel compact en reuklozer kan doe je het vanzelf ook wat sneller. Hoe momenteel plastic wordt opgehaald is niet wenselijk. De lichte zakken waaien overal naar toe en scheuren daardoor zo nu en dan open met een hoop rotzooi tot gevolg I.p.v. "grotere" en "meer" kan ook het vaker legen een oplossing zijn. Vaak worden naast de containers zakken en dozen gezet als de containers vol zijn, dat is jammer. Iemand die bij een afvalverbrandingsinstallatie werkt heeft me onlangs verteld dat de ovens soms veel te heet worden bij het verbranden van (droog) restafval en dat ze in zo'n geval (nat) GFT aan de te verbranden massa toevoegen. Ik denk dat als je grof vuil ophalen door gaat berekenen naar de bewoners dat de kans dan bestaat dat ze het elders gaan dumpen. Ik ervaar de enquete als zeer nuttig. Tip is de plasticcontainer bij de Jumbo vaker te legen. Staat nu na het weekend veel plastic naast. Tweede puntje: ik wist niet dat melkpakken en blik ook bij het plastic kunnen. Wellicht meer locale voorlichting? Verder goed dat aan recycling aandacht bested wordt! Zeer belangrijk voor de volgende generatie. Ik heb me vaak afgevraagd (kijkend naar de volle kunststofcontainers en alles wat daarnaast ligt): is het mogelijk om het volume door de inleveraars te beperken? Of door een constructie in de containers? Persen? Dit omdat ik denk dat het vervoer van veel bulk die niets weegt ook duur is. Ik vind het van de gekke dat verschillende vuilniswagens tegelijk door de wijk rijden, terwijl als alles door 1 bedrijf wordt opgehaald dit efficiënter is en veel minder luchtvervuiling veroorzaakt en minder oponthoud in de binnenstad met die smalle straatjes. Als alles in 1 contract kan worden geregeld zal dat ook kostenbesparend kunnen zijn. Een commercieel bedrijf dat geld gaat geven voor bepaalde soorten afval zou ook in onze omgeving een plek moeten kunnen krijgen. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 40

41 Ik woon in de vesting en heb niet veel ruimte voor de containers. Ondergrondse afval systeem met scheidings mogelijkheden zou zeer wenselijk zijn. Ikwoon aan het Maarland ik denk dat ik 1 van de weinige ben die plastic en papier gescheiden inlevert In de binnenstad heeft het mijn voorkeur ondergrondse containers te gebruiken. In de enquête wordt de 2-wekelijkse ophaaldienst voor plastic-afval niet vermeld. Ik vind deze service erg prettig. Jammer dat bij de stadswerf de zij ingang niet meer open staat. Nu sta je erg lang voor de slagbomen te wachten op mensen die hun grof vuil wegbrengen terwijl jij alleen naar de oud papier of plastic moet. Lijkt me echt top als ik mijn afval op mijn eigen moment naar een ondergrondse container in de buurt van mijn huis kan brengen! Meer frequent openbare prullenbakken leeg laten maken. En scherper toezicht erop dat ze niet als dumpplek worden gebruikt voor grotere hoeveelheden afval. Kleine gescheiden afvalbakken bij openbare gelegenheden (naar voorbeeld Schiphol). Nog duidelijker aangeven wanneer afval wordt opgehaald voor of na feestdagen.staat onduidelijk op afvalkalender bijv. 2 mei zijn veel mensen vergeten de container buiten te zetten ivm 5 mei viering. 4 mei stonden de meeste containers buiten! Nu betaald iedereen een gelijk bedrag voor afvalstoffenheffing, als er meerdere ondergrondse containers worden geplaatst zou het dan geen goed idee zijn om de afvalzakken voor deze containers bij de gemeente of supermarkt te kopen, tegen een vaste prijs per zak, zodat iedereen wel "gedwongen" wordt om de rest van het afval te scheiden. Op deze manier betaalt iedereen wat hij/zij aanbied, en op deze manier betalen de éénpersoons huishoudens niet hetzelfde als een hele familie. Dus betalen voor hetgeen je aanbied, wil je meerdere zakken in de container doen dan zul je per zak moeten betalen. Om kosten te drukken denk ik dat separaat ophalen van grof vuil in de wijken haalbaar is. Tevens gaat dit voor verwarring en vervuiling van straten veroorzaken omdat personen zich niet aan de afhaaldagen houden. Overzicht op afvalkalender waar alle openbare ondergrondse containers bevinden. Scheiden van afval kan de eindverwerker dit ook gescheiden ontvangen of word bepaalde afval stromen alsnog bij elkaar gestort i.v.m. Temp van de verbrandings ovens??????? Voor oudere mensen zal het brengen naar het grof vuil niet gaan lukken en mocht dit berekend gaan worden, teveel kosten die zij niet kunnen betalen. Waarom worden de containers niet gecontroleerd of de deksels dicht zitten, aangezien er bij mij in de straat in de nacht bij de meeste volle zakken in gegooid worden waar door de deksels open blijven staan. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 41

42 Geen wijk Wat de afvalscheiding betreft vind ik het belangrijk dat er winst moet zijn voor het milieu. Als er wekelijks een grote vuilniswagen door de stad rijdt om plastic vuil op te halen in zakjes per huishouden, vind ik dat ook niet bevorderlijk voor het milieu. Een kliko die bijv eens per 2 of 3 weken wordt opgehaald lijkt mij een beter plan. Zoals ik al eerder zei, er moet worden ingezet op het verminderen van verpakkingsmateriaal ipv de bewoners dit op laten lossen. Dat laatste werkt alleen bij mensen die daar de tijd en ruimte voor hebben. Plastic zakken met plasticafval liggen tegen onze haag opgestapeld. Dit ervaren wij als heel vervelend. 4 containers thuis... Daar hebben wij echt geen ruimte voor! Verder: laat de mensen op de stadswerf eens wat vriendelijker doen, deze mensen doen onbeschoft en zijn te beroerd om uit hun stoel te komen, alleen als je iets bij je hebt waar zij zelf belangstelling voor hebben..., dan pakken ze het graag van je aan. Wat een straf om daar het afval te moeten brengen. Als er meerdere containers bijkomen, misschien kan het dan per 2 huizen ofzo of per straat. Wordt anders wel erg vol in de tuin. Bij het mileueiland in de wijk staat een kleding container maar geen plastic container kleding gooi ik eens per jaar weg maar plastic elke week. Kan de kledingcontainer niet de wijk uit en alleen bij de supermarkt en daarvoor in de plaats een plasticcontainer De gemeente mag ook wel meehelpen /stimuleren om het oud papier bij de sportvelden in te leveren. Een oud papier container erbij zou geen kwaad kunnen!! Een vriendelijker beleid bij gemeentewerken zou ook geen kwaad kunnen! Er zijn vorig jaar glasbakken voor mijn deur geplaatst. Ik ben hier van te voren niét over ingelicht. Niet netjes. Ik had de bakken liever op een plek gezien waar niemand er last van heeft. Het aanbieden met je pasje registreren, kan je afval beperken per jaar...wil je meer aanbieden dan extra betalen. Nu kan iedereen zoveel brengen als je wil...zelfs buiten Brielle, totaal geen controle. Ik ben persoonlijk tegen nog een mini container erbij, twee passen net en als er nog 1 bij komt zal dat een behoorlijke negatieve aanpassing vergen en derhalve zou ik die niet accepteren. Het is geen moeite om het met het boodschappen doen gelijk bij de milieu eilanden af te geven. Ik vind dat de gemeente Brielle het gescheiden inzamelen van afval weinig aandacht geeft en het onbescheiden aanbieden van het afval te makkelijk maakt. Geef inwoners die werk maken van scheiden van afval voordeel ( ). Bv een kleine grijze restafval container aanvragen wordt 'beloond' met lagere afvalstoffen heffing. Op zich zijn de zaken best goed geregeld, als er nog te weinig gescheiden wordt door de bewoners ligt het aan de mentaliteit van de mensen. De gemeente pet proberen de motivatie van de mensen te verbeteren, bijv. Door voorlichting of duidelijk te maken wat de voordelen zijn en waar de kosten liggen Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 42

43 Meeuwenoord Meeuwenoord Meeuwenoord Meeuwenoord Volgens diverse internetsites kun je oude autobanden inleveren bij de stadswerf van je gemeente. Volgens de medewerkers van het milieudepot in Brielle kan ik ze niet inleveren ik vraag me af waarom niet terwijl ik wel oude banden zie liggen op de stadswerf. We betalen al genoeg gemeentelijke belastingen dus afvalverwerking dient gratis te blijven. Wel zou het beschikbaar stellen van extra container voor PMD per huishouden overwogen moeten worden. Papier zou gestimuleerd moeten worden om bij de sportverenigeingen in te leveren om hun inkomsten te waarborgen nu door een bijzonder triest CDA beleid in Brielle diverse sportverenigingen financieel in de knel dreigen te geraken. Ik zou graag willen weten of de gemeenteraad en het CDA subsidie beschikbaar geaan stellen aan haar inwoners om de dreigende buitenproportionele contributieverhogingen van bv de Brielse voetbalverenigingen te vereffenen? Het Grofvuil kan ook op de Gemeentewerf gesorteerd worden. Kost moeite maar levert wel wat op! Glascontainers en Plastic containers raken in het weekend overvol. Op deze plaatsen een extra container aan brengen. Door het volgen en goed in kaart brengen van het container gebruik is een goed beleid te verwezenlijken. Papier wordt ook door verenigingen opgehaald (zoals in de Ommeloop) en verder is de container bij de Voetbal nu vaker open, ook dat is positief! In het algemeen zou het praktisch zijn als de zware dingen zoals glas en papier kort bij huis kunnen worden gebracht. Ik mis ook een bak voor versleten textiel. Maak het brengen op de werf eenvoudiger. Nu moet perse over de bult worden gereden ook als ik iets in de bruin witgoed container wil zetten. Het komt voor dat ik tien minuten sta te wachten om afval binnen 30 seconden in bruin witgoed container te zetten. Soms denk ik dat ik het afval beter lnags de straat kan zetten. Waarom bij de eilanden voor glas/papier en textiel er niet een bij voor plastic? De zakken voor plastic afval waaien overal heen. Afval scheiden word niet gestimuleerd door de gemeente. Thans afval belasting blijft hetzelfde; of je nu veel of weinig hebt; of alles scheid of niet. Als je alles gescheiden in kan leveren bij de gemeentewerf, zou je in mijn optiek geen afvalbelasting te hoeven heffen. Als je in een appartement woont is het lastig alles bij te houden, tenzij de containers voor de deur staan en dat is helaas niet het geval, dus graag containers bij flats plaatsen voor alle soorten afval. Ben rostoelgebonden wegens ziekte kou is heel slecht voor mij, maar vind gescheiden afval wel heel belangrijk, maar om meerdere containers bij mij thuis te gebben vond ik geen gied idee. Staat mijn tuin straks vol met containers, houd wel het groen en gewoon afval gescheiden Bij ons wordt tegenwoordig plastic afval opgehaald in "Plastic hero" zakken. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 43

44 Behalve dat de zakken bij sterke wind wel eens wegwaaien (wij leggen dan een steen op de zak) zijn wij hier zeer over te spreken. Veel handiger dan wegbrengen naar een centrale container, en hierdoor scheiden wij het afval beter. De gemeente moet zorgen dat de containers op tijd worden geleegd, zodat er b.v. Geen glas naast de container moet worden gezet. Vooral na de feestdagen De kunststof containers zitten vaak vol, ook aan einde van de week wanneer mensen juist afval wegbrengen. Dus containers te klein of vaker legen. De plasticcontainers zitten in het weekend vol en ook vaak nog op maandagochtend. Op alle locaties. Hierdoor krijg je zwerfplastic en het moedigt niet aan op te blijven verzamelen. De zakken met plastic zwerven overal als het waait. Kunnen er geen palen geplaats worden waar we ze in kunnen hangen? Dit onderzoek gaat over afval, maar misschien kan de bron aangepakt worden. Minder plastic in omloop, minder tasjes aanbieden, geen dubbele verpakkingsmaterialen, hergebruik van glazen en plastic flessen (N.B.: ik heb al een verbeteringsvoorstel neergelegd bij Jumbo Brielle om de petflessen waarin je verse jus d'orange kunt tappen, te hergebruiken!) Graag extra ondergrondse containers bij kloosterweg flat voor glas en plastic Het beschikbaar stellen van een container per huishouden voor het inzamelen van plastic zou positief kunnen werken. Bij de manier waarop het nu gaat (verzamelen in plastic zakken en op de verzamelpunten deponeren) rollen de plastic zakken bij veel wind door de hele straat. Ik heb dit al meerdere malen gezien en is voor de ophalers ook een ellende. Het beschikbaar stellen van een container kan dit mede voorkomen. Het grofvuil ophalen en uitsorteren op de werf zodat er geen extra kosten bijkomen lijkt mij ook de moeite waard. Het is misschien beter om buitenlandse werknemers die gratis hun vuil weggooien beter voor te lichten. Ik zie het bij mij in de buurt. Ongesorteerd en elke week een bomvolle grijze container. De panden staan als onbewoond geregistreerd en wordt er niets voor afval betaald. De hoeveelheid afval die zij hebben, heb ik nog niet in twee maanden. Laat de gemeente hier eerst eens wat aan doen. Zo ook 2 grijze containers per gezin. Dan kan je alles weg kiepen. Ook dit gebeurd bij mij in de buurt. Afschaffen 2 grijze containers. Ik ben behoorlijk tevreden met het ophalen van vuil. Bij het grofvuil moet men wel bedenken dat er altijd mensen zijn die niet in staat zijn om welke reden dan ook, gezondheid,vervoer enz. Om zelf zelf vuil af te leveren. Volgens mij mag je hier dan ook geen kosten voor rekenen. Graag wel meer uitleg wat plastic is. Ik had zakken met schuimplastic aangeboden en deze zijn niet meegenomen. Wel is hierdoor een zag gescheurd en kon ik s'avonds de rommel opruimen. Erg jammer. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 44

45 Ik ben gestopt met het scheiden van kunststof afval op het moment dat de containers uit de wijken verdwenen. Het alternatief van de wegwaaiende plastic zakken voor kunststof afval is slecht (achter een buro bedacht denk ik). Suggestie: vervang de containers voor textiel in de wijken door containers voor kunststof afval. Ik ben van mening dat de gemeente Brielle de zaken heel goed heeft geregeld. Eén klein aandachtspuntje kan zijn dat de gemeentelijke vuilstort op zaterdag wat langer open zou kunnen zijn. In de vorige gemeente waar wij woonden werd papier/karton opgehaald door een vereniging. Dit werkt perfect in 2 richtingen. De vereniging had een mooie inkomstenbron en bij elke woning stond het papier netjes aande straat. Kan de werf misschien buiten kantooruren open zijn. Tussen en u. B.v. Op een doordeweekse dag? Ik kan me voorstellen dat er dagen zijn dat er weinig mensen komen, schuif de openingstijd van de ochtend naar de avond. Klopt het dat bij de ondergrondse containers in de wijk het afval niet gescheiden dient te worden? Maak de stadswerf efficienter, klantvriendelijker en meerdere tijden toegankelijk. Nu is de stadswerf dicht op de dagen dat de meeste mensen vrij zijn. Op zaterdag de gehele dag open. Uitbesteden aan een professioneel bedrijf is wellicht een optie. Maak het voor de inwoners makkelijker om gesorteerd afval dichter bij hun woning GESCHEIDEN EN GESORTEERD in te leveren. VERMINDER daardoor de hoofd afvalstromen die ONGESORTEERD worden aangeboden al dan niet in een kliko danwel op grof vuil ophaal momenten. Het ophalen van meer containers met minder gescheiden afval is minder milieu bewust dan het ophalen van minder containers met meer gescheiden afval. Zorg ervoor dat groenafval als compost bij de inwoners kan terug komen zodat de netto GFT afval stroom voor gemeente Brielle kleiner wordt. Dit moet economisch te maken zijn. Laat inaoners onbeperkt compost afhalen op de gemeentewerf. Meer controle door de Boa's op het weer op tijd ophalen van de containers, men weet wel om de containers op tijd op de verzamelpunten te zetten, maar soms staan deze er na 2 a 3 dagen nog. In Rotterdam gebeurt dit niet, SB houdt hier goed toezicht op en bekeurd, zie dit als heropvoeding van de burgers Op zich zou ik het gratis brengen van het grofvuil en betaald ophalen wel goed vinden, zij het dat ik geen auto heb, zodat ik het niet zelf kan. En de mensen zonder auto zijn meestal niet de mensen met het meeste geld, zodat ik gekozen heb voor het alternatief (aanbieden per soort). Een probleem waar ik nogal eens mee zit, is het tuinafval na snoei. Ik probeer het met 1 kliko vol per 2 weken aan te passen, maar dat lukt niet altijd, met als gevolg dat ik het dan toch maar bij restafval stop, of een Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 45

46 gevaarlijke fietstocht onderneem als een soort halve struik. Of er voldoende containers zijn voor plastic afval, weet ik niet meer, omdat ik erg blij ben met het ophalen ervan om de week. Ik zie echter wel dat er vaak maar een paar zakken in onze straat aangeboden worden. Mocht men - wat ik jammer zou vinden - het ophalen van de zakken af willen schaffen, dan zou ik graag een container in de wijk zien. Iets waar ik me nog wel eens aan erger, is dat een ander onaangekondigd mijn kliko vult met zijn/haar afval, wanneer deze ter leging op straat staat. Soms zit er dan ineens papier of karton in mijn kliko, terwijl ik - op mijn fiets - altijd de moeite neem mijn afval te scheiden. Een andere keer iets dat smerig lekt. Oud papiercontainers niet nodig. Laat dat via verenigingen lopen en geef die daar paar cent subsidie op inzameling. Als gemeente zelf inzamelt kost veel meer en minder rendement. Huiscontainers weg.. Meer milieueilanden. Gewoon vuil, plastic, glas en kleding. Terugkomend op de vraag betreffende de minicontainers: Men moet niet teveel minicontainers bij de burger willen plaatsen, mede met het oog op de ruimte om ze te stallen, kan dit juist verrommeling van de buitenruimte opleveren. (zoals dit nu op sommige plekken al het geval is) Daarbij zouden eventuele milieu eilanden dan overbodig worden. Een container voor papier daarentegen lijkt me prima oplossing om papier gescheiden in te zamelen. Kunststof, glas en eventueel ander afval zou centraal ingezameld kunnen worden, ook gezien de volumes. Vind het wel belangrijk dat degene die het meeste aanbied, bijvoorbeeld met grof vuil, ook meer betaald! Zelf wegbrengen naar de gemeente werf is voor mensen zonder auto niet realistisch Plantage en Ommeloop Absoluut is er behoefte aan meer containers per woning Plantage en Ommeloop Belasten per volume werkt in de hand dat men afval in andermans container deponeert. Plantage en Ommeloop Geen extra bakken bij huis, maar zorg dat de containers bij de centrale verzamelplaatsen regelmatiger worden geleegd. Te vaak zitten ze vol en wordt het een bende rond de verzamelplaatsen. Met name plastic en papier. Plantage en Ommeloop Grote voorkeur voor "milieu"-eilanden en helemaal geen vuil meer ophalen (op maximaal 500 meter lopen). (Ik geef toe: ze zijn lelijk.) Vind het niet erg om meer te moeten betalen voor de verwerking van mijn vuilafval. Ben echter bang als er per volume betaald moet worden, mensen die kosten proberen te ontduiken en er veel afval in de natuur terecht komt + geeft het veel administratieve rompslomp Plantage en Ommeloop Ik zou de voorkeur aan geven om wijk/straatcontainers voor rest en gftafval te gebruiken i.p.v. De kliko's. Ik zie dit in Rotterdam/Schiebroek goed werken. Scheiden kan door meerdere gelabelde containers bij elkaar te plaatsen. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 46

47 Plantage en Ommeloop In de weekenden zijn m.n. De plastic containers vrijwel altijd vol. Grotere containers dus of vaker leeg maken. Plantage en Ommeloop In de wijken meer ondergrondse containers plaatsen voor GFT en overig vuil. Dan kunnen de kliko's weg en hoeft de vuilniswagen niet overal langs. Plantage en Ommeloop Momenteel wordt plastic in zakken om de 14 dagen opgehaald. Indien er minder vroeg in de ochtend opgehaald zou worden (start is nu volgens mij uur) is er denk ik meer animo dan nu. Plantage en Ommeloop Vaker de gft bak ophalen dan 1 keer in de 2 weken, zeker in de zomerperiode, zou voor ons betekenen dat we dit weer gaan scheiden. In de winterperiode doen we dat sowieso. Plantage en Ommeloop Verhaal kosten grof vuil afhalen, het betalen daarvan lijkt ij lochisch, maar wel door degene die het laat afhalen, daar hoeft iemand die altijd netjes alles zelf wegbrengt niet onder te lijden! Omtrent het plaatsen van 4 (!!) Bakken bij elk huis dit is onzin, een bak voor kunststof in de wijk er bij op het millieu eiland is een beter idee, een chemo box extra erbij is ook onzin, mensen kunnen batterijen en dergelijke inleveren bij de winkeliers!, betreffende textiel, dit kan ook bij de leveranciers worden in genomen voor weder gebruik, of voor het goede doel, daar zijn de ondergrondse bakken zoiezo niet geschikt voor, mijn tip zou zijn, ruil de textiel om voor kunststof inname bakken, dat is goedkoper als hoe het nu word gedaan met nog meer plastic zakken die weg waaien en aan de straat moeten worden gezet.(is ook meer werk voor de ohaal dienst, meer brandstof verstoken etc... Als de gemeente zelf wat beter en lochischer nadenkt kunnen ze al een hoop besparen! Als er meer gescheiden afval aan huis wordt opgehaald wordt het ten eerste onoverzichtelijk wanneer wat en moet je het eigenlijk in je agenda gaan zetten want waar is die kalender ook al weer. Ten tweede rijden er dan meer afvalvrachtwagens door de straten. Dus geluidsoverlast en belasting van het milieu. Dan maar een paar parkeerplekken minder. Containers in de wijk / bij winkels is prima. Zie soms dat er veel naast staat. Containers dus soms te klein. Containers kranten en kunststof worden te weinig of niet vaak genoeg leeg gemaakt! Containers ondergronds en eerder leeg maken om dat mensen dikwijls voor niks lopen omdat er afval buiten staat zeker op rugge plein met lidle in de buurt De containers voor papier en plastic zijn regelmatig vol. Dus te weinig capaciteit. Inzameling chemisch afval kan nu alleen bij gemeentewerf. Maar voor een paar batterijen e.d. Ga je niet helemaal naar de gemeentewerf. Optie inzamelen bij bv zwembad. De gemeente let nog beter op het OP TIJD ledigen van de plastic- en papiercontainers; het werkt zeer ontmoedigend wanneer je met je tasje vol plastic / papier bij de container komt en deze is vol en je je afval niet kwijt kan. Dit gebeurt volgens mij 1 op de 6 á 7 keer... Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 47

48 Een inzamelpunt in de wijk of supermarkt voor klein chemisch afval en kleine elektrische app. Zou voor mij betekenen dat ik geen lege nagellakverwijderaar of elektrische tandenborstel meer in het restafval gooi.en ik vind boetes voor niet scheiden ook prima. Net als in belgie.. Een oud papier container is zeer gewenst. Er is een prangende vraag: Worden de verschillende containers wel op tijd geleegd? Ik zie nl regelmatig (bijv) plastic verzamelingen naast de containers staan omdat ze (te) vol zijn. Met alle gevolgen van dien... Het blijft ten alle tijden moeilijk voor een 91 jarige die zelfstandig woont grof vuil, PMD, etc zelfstandig aan te leveren. Ik moet altijd hulp vragen en dat is niet zo aangenaam. Het lijkt me geen goed idee om ieder huishouden 4 containers te geven. Veel mensen hebben geen ruimte voor die containers en zullen er steeds meer voor of achter buiten het huis geplaatst gaan worden dat het aanzicht van de straten zeker niet ten goede komt. Het meeste grofvuil is te groot om zelf weg te brengen. Het zou dus fijn zijn als de gemeente hiervoor de ophaaldienst in stand houdt. Gft scheid ik slechts ten dele omdat ik geen ruimte heb voor een gft-bak in de keuken. Etensresten gaan dus bij het restafval. Tuinafval doe ik vanzelfsprekend wel in de groene kliko. Plastic en papier mag ook graag opgehaald worden. Ik scheid het wel, maar tot de zak en de krat vol zijn, staat het erg in de weg in de trapkast. Als daar een aparte container voor kan komen, bijvoorbeeld een blauw/oranje duobak, graag! Het verder scheiden van afvalstromen bij de bron heeft m.i. Weinig zin c.q. Levert te weinig op. Zo zal ik er als burger absoluut niet toe overgaan om ook nog drankkartonnetjes en blik apart in te zamelen. Dit verdwijnt wat mij betreft gewoon in de grijze container voor restafval. De suggestie om de kosten van het ophalen van het grofvuil door te berekenen aan de burger kan heel misschien iets opleveren. Betekent dit dan ook dat de jaarlijkse vaste kosten, die wij nu al betalen, omlaag gaan? Onder het motto "de vervuiler betaalt"? Een belangrijk nadeel voorzie ik wel. Ik vrees dat er veel meer grof afval in de openbare ruimte gedumpt gaat worden. U zult zeggen met meer toezicht is dit laatste te beperken. Evenwel: het toezicht moet ook betaald worden en werkt op dit moment nauwelijks. Het wisselen van een gft afval container zo mogelijk moeten zijn. Bij de aankoop van ons huis zat een kleine gft container terwijl we een grote nodig hebben. Ik vind het van grote waarde dat je bij de stadswerf van de gemeente gratis je afval mag brengen. Hou dit zo, ook bij evt samenvoeging van gemeenten. Uit ervaring weet ik dat je bij andere gemeenten soms moet betalen. Dit is irritant. Liever de afvalstoffenheffing iets omhoog voor iedereen dan betalen bij de stadswerf. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 48

49 Ik zou beslist plastic afval in zo'n grote container doen, als die container niet zo ver bij mijn woning vandaan stond, bovendien hebben wij vlak bij de flat drie containers, voor textiel, papier en glas, en geen container voor plastic, terwijl er eenmaal in de maand papier opgehaald wordt door een muziekvereniging, gewoon bij ons binnen, aan huis, we kunnen de oude kranten gewoon naast onze deur plaatsen, het wordt zo opgehaald, dus die papiercontainer kan beter een plastic container zijn, dat hebben we al vaker aangegeven bij de gemeente, als bewonerscommissie, maar er is niks met onze suggestie gedaan, raar maar waar. Maak duidelijk wanneer en hoe vaak de ondergrondse containers in de wijk geleegd worden. Ikzelf woon in de wijk en heb geen idee wanneer de glas-, kunststof-, papier- en textiel-containers geleegd worden. Op het plein is met name de kunststof/plastic-container een zorgenkindje, deze is dermate vaak vol dat ik onverrichter zake met mijn plastic-afval terugkeer naar huis. Helaas spreek ik regelmatig mensen bij de container die of hun plastic afval naast de container deponeren waardoor het gaat rondzwerven in de wijk, of ze nemen het mee naar huis en gooien het alsnog in de grijze kliko voor het rest-afval, waardoor afval wat in eerste instantie gescheiden was alsnog op de grote hoop land. Misschien nog eens een onderzoek doen naar mogelijke oplossingen voor zwerfafval, vooral bij singels/de vest en andere sloten. Op zaterdag huisvuil ophalen ter vervanging voor een komende feestdag is verwarrend... De dag na de betreffende dag is wellicht ook in te roosteren? BVD Over het algemeen worden containers op tijd geleegd maar rond de feestdagen zijn de containers vaak te klein en zouden zij extra geleegd moeten worden. Wij zijn echter wel blij met het door de gemeente gevoerde reinigings beleid. Papier, glas en plastic containers zitten te vaak vol. Zo wordt je niet aangmoedigd om afval te scheiden. Oplossing: vaker leeghalen. Uit ervaring weet ik dat m.n de containers voor het aanbieden van plastic erg klein zijn en daardoor snel vol zitten. Gevolg: burgers laten hun afval gewoon BUITEN de container achter( asociaal trouwens) Oplossing: 1)gemeente ambtenaren legen de containers VAKER 2) capaciteit en/.of locatie vergroten Vooral de plastic containers zijn vaak overvol, waardoor er veel zakken over straat slingeren. Misschien kunnen ze vaker geleegd worden. We betalen al voor afval verwerking moet volgens mij voldoende zijn om dit goed tekunnen regelen. Plus krijgt de gemeente geld voor het gescheide afval. Wij vinden het geen probleem op afval te sorteren. Alleen komen we vaak tegen dat containers overvol zijn. Zoals hier op rugge. Een kledingbak die een week overvol is en dat mensen het er maar naast zetten. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 49

50 Daardoor zijn er weer mensen die denken dat ze die kleding mee kunnen nemen. Ook de papierbak is altijd vol en de bak voor plastic is helemaal een drama.het misstaat niet om ze vaker te laten legen. Want nu komt mijn man wel eens boos thuis en gooit dan alles alsnog in de kliko. Zoals ik in het begin al aangaf twijfel ik sterk aan het scheiden van afval. Toen ik hoorde dat het uiteindelijk bij elkaar werd gegooid heeft dat mij zo gefrustreerd dat ik daar absoluut niet meer voor voel, tot op zekere hoogte dan. In die tijd was ik echt fanatiek want ik wilde mijn best doen voor het milieu De dingen die ik nog als nuttig beschouw scheid ik, de rest laat ik zo. Zorgen dat de containers leeg het weekend ingaan Vierpolders Aangezien het oud papier hier elke maand wordt opgehaald door de voetbalvereniging (iets wat ik zeer toe juig) heb ik die vragen niet ingevuld. Vierpolders Afval scheiden is heel belangrijk en ik maak hier graag gebruik van!!! Vierpolders De openingstijden van de gemeente moeten ruimer zodat de mensen het makkelijker kunnen brengen wonen veel mensen in het buitengebied die veel tuinafval kwijt moeten Vierpolders Er wordt veel te pietluttig omgegaan met de 'regeltjes' van de stadswerf. Max 1m3 van dit of max 1m3 van dat inleveren is onzin. Je moet juist stimuleren om zoveel mogelijk bij de stadswerf af te geven ipv restricties op te leggen aan het aantal keer dat je komt of aan wat je brengt. T.a.v. De huidige afvalinzameling wil ik opmerken dat 1 keer in de 2 weken soms erg krap is. Vooral in de zomermaanden waarbij het gft snel gaat stinken is het wenselijk om zowel "groen" als "grijs" elke week op te halen. Vierpolders Goed!! Dat brielle serieus kijkt naar afvalscheiding en dit makkelijk wil maken voor de burgers. Vierpolders Grof vuil op laten halen: alleen als het te groot is om het zelf naar de stort te brengen of als men geen vervoer heeft!. Vierpolders Het ophalen van plastiek wat nu gebeurd op de verzamelplaatsen van de containers,is ook geen goed idee met storm is het al een paar keer voorgevallen dat de zakken over straat waaide Vierpolders Ik had een oude koffie mac en nog wat dic reed naar de werf ( briele ) was de kaart vergeten mog het niet inleveren eerst kaart halen ben thuis gekomen heeft het in de afvalbak gedaan Vierpolders Ik zag laatst bij het ophalen van plastic e.d. Dat de vuilnisman bij de buren alleen de zakken oppakte en wat losse dingen lieten liggen die vervolgens over de dijk gingen zwerven. Je kunt wel zeggen dat de mensen het beter moeten aanbieden maar het is ook wel een taak voor de vuilnisman om het toch mee te nemen. Vierpolders In veel andere gemeentes kan je beide containers (afval en GFT) wekelijks aanbieden. In Brielle niet. Gevolg is dat wij nu dus regelmatig het groenafval (omdat de GFT vol is) in de grijze container doen. Bij het wekelijks ophalen zal er dus ook meer scheiding van het afval zijn. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 50

51 Vierpolders Vierpolders Vierpolders Vierpolders Plastic containers zijn echt te klein of sneller leggen zoals ook met glas. Er staat vaak meer naast dan er in kan dit is o.a. Een rede om het niet te scheiden. Soms bestaat grof vuil uit meerdere materialen deze vallen dan buiten de mogelijkheid,lijkt mij niet de bedoeling. Verzamelpunten voor gescheiden inzameling moeten op kortere afstand staan Wij bieden helemaal geen gft aan. Wij hebben een compostvat en verwerken dit weer in onze tuin. 1) Het verspreiden van verzamelpunten van bijvoorbeeld plastic of ondergrondse afvalcontainers leidt onherroepelijk tot meer zwerfafval en zichtvervuiling in de wijk. Mensen leggen hun 'afval' naast de container als deze vol is (kijk maar aan einde weekend bij Plus aan Reede, verzamelpunt plein en bij Jumbo. Wellicht is het vaker legen van de ondergrondse containers een beter optie. 2) Duidelijkheid naar burgers wanneer het plastic afval in de wijken opgehaald wordt door firma Gansewinkel. Weliswaar heeft ieder huishouden een overzicht gekregen wanneer wat opgehaald wordt, maar echt overzichtelijk is dat niet. Nu rijden de ophaalwagens wel, maar zijn daardoor minder efficiënt. Wanneer e.e.a. Duidelijker zou zijn, zouden meer mensen plastic aanbieden op de ophaaldag en verdwijnt minder in de verzamelcontainers. Dat de karton en kunststof containers regelmatiger geleegd gaan worden, zeker op vrijdag voor het weekend ter voorkoming dat de containers al (bijna) vol zitten en wordt het karton en kunststof bij de container plaatsen achtergelaten wat alleen maar extra overlast veroorzaakt. In het weekeinde worden grotere hoeveelheden weggebracht ten opzichte van de week. De gemeente zou de optie scheiden na ophalen eens m Frequenter de plasticafvalcontainers legen zou al minder troep op straat schelen. Het ophalen van grofvuil niet te duur of te moeilijk maken. Mensen gaan dan elders in de wijk dumpen Ik sorteer kunstof afval goed, dat komt neer op een vuilniszak vol per week. Ik vind het echt lastig om dat in huis te bewaren tot het weer opgehaald wordt. Toen we het nog zelf weg moesten brengen vond ik dat soepeler gaan. Plaatsing van ondergotondse containers in de wijken ipv de containers voor grijs en groen Plastic staat op zondagavond / maandag vaak naast de container omdat de container vol is en mensen het niet terug naar huis meenemen...ergenis Wat wij hier in hebben is eigenlijk niet genoeg voor al het afval, lag er al vanaf zaterdag naast de plastic bak, of de gemeente laat het niet op tijd legen. We zouden ook aan vrijwilligers kunnen vragen om vaker kleine hoeveelheden vuil/glas etc op te halen. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 51

52 De vaste lasten verlagen en afval per leging en/of gewicht berekenen. Zodat men bewuster omgaat met afval. Door verdeling van afval is de grijze kliko veel te groot. Dus laat mensen kiezen welke containers en ik welke grootte ze die willen hebben. Een papiercontainer is erg gewenst, dat zal al erg veel afval in de grijze kliko schelen. Het plastic wordt immers al opgehaald. Er zijn mensen, die (fysiek gezien) niet gemakkelijk bij de afvalcontainers kunnen komen en om deze reden hun afval niet of nauwelijks scheiden. Dat is jammer. Hoe kunnen we bewerkstelligen dat ook deze mensen hun afval op de juiste wijze (kunnen) sorteren? Gemeente brielle kan een voorbeeld nemen aan de Reinis in Spijkenisse gemeente Nissewaard. Als ik twee keer op 1 dag aan kom bij de stadswerf in Brielle wordt mij verteld dat ik niet nog een keer mag komen. Ik rij dan wel naar Spijkenisse waar ze niet moeilijk doen. Als bedrijf mag ik zo veel als ik wil storten bij de Reinis, hier moet ik wel voor betalen maar heb nooit gezeur. Dat is in Brielle helaas wel anders. Ook al kom ik oude badkamertegels brengen terwijl ik hovenier ben. Dit is dan ook 100% prive afval. Ik woon nu 3 jaar in en ben 3 keer op de stadswerf van Brielle geweest omdat ze hier zo moeilijk doen. Ik betaal er wel voor...het wordt mij dus moeilijk gemaakt door gemeente Brielle. Maar ik moet wel mijn afval scheiden? Het is in de buitengebieden lastig om een container te bereiken. Zeker zonder auto zijn woonkernen lastig bereikbaar. Nu brengen we papier, glas en plastic naar de buurgemeente Nissewaard. Veel beter bereikbaar dan Brielle. Meerdere containers, 4 stuks, zou echt ideaal zijn net zoals vaste dagen voor grofvuil op soort afval. Hoe moeten mensen zonder vervoer hun afval wegbrengen? Dus ophalen moet blijven. Ik woon in het buitengebied dus voor ons gelden sowieso andere 'regels' Kunststof wordt opgehaald, eens per 2 weken, er staan dus geen kunststofcontainers Milieu eilanden zijn praktisch mits voldoende en op niet te grote afstand. Maar waarom zitten daar geen kunststof containers bij? Omdat ik in het buiten gebied woon, heb ik geen mening over het plaatsen van milieu eilanden in de wijken. Ik breng behalve het "grijze afval en het plastic, dat wordt opgehaald, alles zelf weg, naar de container bij de supermarkt. GFT komt op de composthoop en de groene container zet ik maar af en toe aan de weg. Een papiercontainer zou erg welkom zijn. Waarom wordt niet met een combinatiewagen elke week zowel het gft als het rest uil opgehaald, ipv om en om elke twee weken? Zijn de diverse containers te klein, of zijn er te weinig? Die twee dingen staan natuurlijk met elkaar in verbinding. Als er meer eilanden met meer containers komen, dan wordt de capaciteit verhoogt en zijn ze wel groot genoeg... Of ze moeten misschien vaker geleegd worden? Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 52

53 Ik schrik ervan dat het opgehaalde grof vuil ongesorteerd verbrand wordt, zoals u hier bij de betreffende vraag aan geeft. Ik ging en ga er vanuit dat dit bij de gemeentewerf afgeleverd wordt en daar in de betreffende diverse recyclecontainers gedaan wordt en gerecycled wordt. Als dat niet gebeurd is, dan mag de verantwoordelijke daarvoor zich wel eens gaan schamen, want de meeste mensen weten niet beter of dat gebeurd gewoon zo. Rapportage Onderzoek Afvalscheiding Gemeente Brielle mei DUO Market Research 53