TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN GEMEENTE BEVERWIJK d.d. 28 januari 2016

Transcriptie

1 TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN GEMEENTE BEVERWIJK d.d. 28 januari Vaststelling agenda De voorzitter: Goedenavond dames en heren. Welkom bij deze vergadering van de gemeenteraad van de gemeente Beverwijk. Er zijn een aantal raadsleden die zich hebben afgemeld. Mevrouw Rood, de heer Hazeveld, de heer Van Popta en de heer Middelhoff kunnen allemaal niet komen. Degene die later komen is het raadslid Kat en de heer, even kijken, de heer Bennink van D66 komt ook nog. En wij hopen, nee de heer Berghuis is er wel degelijk, dus we zijn wat dat betreft volgens mij helemaal compleet. Een agenda die wij hierbij vaststellen, ik constateer dat wij vier hamerpunten hebben die we af kunnen voeren van de lijst waarover besluiten zijn gevallen: 4, 5, 6, 7. Wij gaan de straks de raadsleden de vragen van de heer Backer doen, vervolgens de mededelingen en dan gaan we door met de agenda. Ik wil beginnen met, eventjes kijken, de vragen van het raadslid de heer Backer van Gemeentebelangen. Mijnheer Backer gaat uw gang. 2. Vragen van raadsleden De heer Backer: Voorzitter, dank u wel. Voorzitter de NS heeft sinds half december 2015 de dienstregeling versoberd op de Kennemerlijn. Een petitie van 2219 handtekeningen en gesprekken met de NS hebben en zullen niet resulteren in het inzetten van meer treinen. De NS-regiodirecteur Luiten hintte zelfs in Dagblad Kennemerland op sluiting van een aantal stations langs de Kennemerlijn. De reden voor de versobering is dat de lijn niet rendabel zou zijn. Gemeentebelangen Beverwijk vindt dat het tijd geworden is om het over een andere boeg te gooien. Waarom de Kennemerlijn niet aanbesteden? Een regionale spoorlijn aanbesteden is niet nieuw. In Groningen en Friesland rijden al jaren treinen van een andere vervoerder dan de NS. Het traject Zwolle-Enschede en het traject Zwolle-Kampen zal vanaf december 2017 door Syntus worden bediend. Op de laatstgenoemde lijn komt zelfs een extra station. Spoorlijnen die volgens de NS niet rendabel zouden zijn, waarom ziet een andere aanbieder daar dan wel brood in? De fractie van Gemeentebelangen heeft de volgende vragen. Wanneer loopt de concessie af van de NS om de Kennemerlijn te exploiteren, ziet het college iets in de aanbesteding van de Kennemerlijn en is het college bereid om in gesprek te gaan met zowel de provincie als de gemeente aan deze Kennemerlijn om dit idee verder uit te werken. Namens de fractie van Gemeentebelangen ondergetekende Co Backer. Ik dank u voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Backer. Dan wil ik vragen aan de verantwoordelijke wethouder Dorenbos om een antwoord te geven. Wethouder Dorenbos. Mevrouw Dorenbos: Dank u wel, voorzitter. Ik zou de vraag natuurlijk heel snel kort kunnen beantwoorden, want wij hebben natuurlijk een volle agenda met hele belangrijke punten vandaag, maar dat wil ik toch niet doen. Ik wil dit eigenlijk aangrijpen als weer een erkenning dat de raad en het college in Beverwijk allemaal met de neuzen dezelfde kant op staan. Want als het betreft de belangen op de Kennemerlijn, ik ben ook blij dat de raadsleden ook nu weer vragen stellen, want ik denk eigenlijk dat het gewoon een goed statement is wat hier gemaakt wordt. Ik heb zelf al in mijn nieuwe rol als portefeuillehouder Openbaar vervoer gisteren een brief geschreven in de richting van Elisabeth Post, de gedeputeerde die over openbaar vervoer gaat en waarom heb ik dat gedaan, juist omdat ik inderdaad wil benadrukken dat belang van die Kennemerlijn en zeker voor een station zoals dat van Beverwijk, waar we natuurlijk met z n allen flink in geïnvesteerd hebben de gemeente en de provincie. Dus eigenlijk ondersteunt u ook wat de wethouder doet en daar ben ik gewoon blij mee dat we dus allemaal voor hetzelfde knokken. De eerste vraag is eigenlijk een makkelijke vraag want

2 wanneer loopt nou de concessie eigenlijk af als het gaat over de NS en de Kennemerlijn. Nou die loopt nu voorlopig nog niet af, die loopt pas af in 2025, hij is namelijk in 2015 op 1 januari is hij aangegaan voor een looptijd van 10 jaar, dus dan loopt hij in feite pas af. Is ook onderdeel van het Nederlandse hoofdrailnet. Ziet het college iets in de aanbesteding van de Kennemerlijn en ik denk dat u dan ook doelt op het laatste stukje van uw betoog over Zwolle-Kampen. Het college ziet het wel als een van de mogelijkheden om een betere dienstverlening te krijgen op de Kennemerlijn als wij er tenminste met de NS niet uitkomen, want waar we eigenlijk voor willen gaan is adequate verbeteringen doorvoeren. Wat je namelijk gauw krijgt als een andere in stapt, dat je dan van die lijntjes krijgt tussen Uitgeest en Haarlem en eigenlijk vind het college ook juist die doorgaande route naar Amsterdam echt heel belangrijk. Maar het is inderdaad wel een optie. Is het college bereid om in gesprek te gaan met zowel de provincie als de gemeenten aan deze Kennemerlijn om het idee verder uit te werken. Wij zijn op diverse fronten in gesprek. Vanmiddag hebben wethouder De Rudder en ik in overleg gehad over de Kennemerlijn en dan gaat het dan met name over de ontwikkelkansen rond de Kennemerlijn. Dan gaan we dus kijken met z n allen wat zouden we nog aan opties kunnen toevoegen op het gebied van woningbouw, recreatie. Maar dat is niet het enige wat ik wil doen. Ik heb toevallig daar de wethouder, nou toevallig die zat naast mij, ik heb de wethouder van Haarlem ook gesproken, enige mevrouw van GroenLinks, en gezegd ik wil eigenlijk naast dat spoor wat we dus doen met ook de kleine stationnetjes erbij van Velsen en Bloemendaal, wil ik eigenlijk een overleg gaan inplannen met de sneltreinstations, dus Castricum, Alkmaar, Beverwijk, Haarlem, om daar te kijken van hoe we nou die intercity s zo snel mogelijk kunnen verbeteren, want je hebt natuurlijk die stoptreinen die blijven echt wel rijden binnen die concessie, die hebben we nu ook al. Wat hebben wij te verliezen. Wat we willen is winnen, we willen binnen een uitbreiding op het intercitynetwerk, langere spits, op korte termijn wil ik daar op inzetten met de andere gemeentes en ik wil dat ook de treinen terug weer gewoon bezet worden met een conducteur, want je hoort nou al van reizigers die conducteurs moeten met een andere trein terug. Ik denk wat is er nou makkelijker dan die conducteur gewoon die trein te laten bedienen, dus op korte termijn wil ik proberen met andere gemeentes dan toch een vuist te gaan maken in de richting van NS. Hoe ik het precies gaat doen weet ik nog niet, eerst maar de contacten leggen en dan met z n allen gewoon er achteraan. En dat is in het kort, nou ja kort eigenlijk in het lang, de beantwoording op de korte vragen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, wethouder Dorenbos. Ik wil de heer Backer in de gelegenheid stellen om nog nadere vragen te stellen en daarna de leden van de Raad. De heer Backer. De heer Backer: Nou dat zijn niet nadere vragen, maar toch wel allereerst een compliment naar de wethouder toe dat zij dit probleem, dit grote probleem toch adequaat en zeer correct oppakt. Ik ben ook blij met, ik noem het de toezegging, ook al is dat misschien niet goed geformuleerd, van de wethouder dat mochten ze er niet uit komen dat men toch gaat kijken naar partijen buiten de Nederlandse Spoorwegen om toch het Kennemerlijn te kunnen bedienen tussen Uitgeest en Haarlem, want onze insteek is dat weer zo snel mogelijk een sneltrein, twee sneltreinen moeten komen van Uitgeest naar Haarlem, dat is onze insteek. Nogmaals ik ben blij met de beantwoording van de wethouder en ja we wachten het met heel veel spanning, we wachten het af. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Backer. Zijn er nog andere leden die vragen willen stellen? Dat is niet het geval. Dan dank ik de vragensteller en gaan we door met het volgende punt.

3 3. Mededelingen en ingekomen stukken De voorzitter: Dat is het punt 3: mededelingen en ingekomen stukken. Ik heb hier staan dat er een mogelijke mededeling is van de kant van de VVD. Wie van de VVD mag ik daarvoor het woord geven? Het schijnt dat er een nieuwe fractie is. Ik wil u erbij helpen. De heer Ferraro: Excuses, ik ging er vanuit dat, dat klopt helemaal en daar zijn we ook blij mee. Ik ging er even vanuit dat het feit dat de brief was verstuurd dat dat inderdaad. Maar ik ben, we zijn blij dat we weer door één deur kunnen om het zo maar even aan te geven. Dat we hier weer netjes met z n vieren zitten. Ik moet excuses aanbieden aan Gemeentebelangen. Helaas jullie zijn niet meer de grootste oppositiepartij, maar dat heeft alle mogelijke, (gelach), dank u wel. Dus ja goed, blijheid en vanuit onze kant en ik denk niet alleen van onze kant, maar ik denk dat dat ook wel goed is voor de hele Beverwijkse politiek en ja toch wel een lichte excuses dat wij u daar mee hebben geconfronteerd. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, zegt een jarige mijnheer Ferraro. De heer Koster: Voorzitter. De voorzitter: En de heer Koster die niet jarig is wil wat zeggen. De heer Koster. De heer Koster: Ik wil de heer Ferraro feliciteren voorzitter om te beginnen, want die is vandaag jarig. Zijn leeftijd moet hij zelf maar onthullen, dat is altijd een beetje moeilijk om dat te gaan zeggen, maar hij is vandaag jarig en ik zou dus eigenlijk willen zeggen: Lang zal hij leven, lang zal hij leven, lang zal hij leven in de gloria, in de gloria, in de gloria. Hieperdepiep hoera, hieperdepiep hoera, hieperdepiep hoera. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Koster voor deze feestelijke aanmoediging. De heer Koster: En wat ik nu, ik vergat u nog te zeggen voorzitter, ik vergat u nog te zeggen dat Gemeentebelangen er alles aan gedaan heeft om die breuk niet te lijmen. De voorzitter: Kijk, dat lijkt mij een hele interessante mededeling. Ik wil van de ene feestelijkheid naar de andere toe. Mevrouw Bilars van Gemeentebelangen heeft ook een mededeling. Gaat uw gang mevrouw Bilars. Mevrouw Bilars: Ja, dank u wel, voorzitter. Voorzitter en leden van de raad. Na vier jaar op de IJmond trofee te hebben gewonnen beleefden we vorig jaar een dieptepunt door laatste te worden, zonder zelfs een wedstrijdpunt te behalen. Ik denk dat we vorig jaar nog aan elkaar moesten wennen, de eerste maal stond na de verkiezingen, maar ondanks dat debacle begonnen we dit jaar weer met frisse moed aan het schaaktoernooi om de IJmond trofee. Het team bestond dit jaar uit Frans Koster, Pieter van Popta, Kees Berghuis, Paul Meiland, Freek Ossel, Tim de Rudder en voor het eerst in ons team Brigitte van den Berg. Vrijdagavond direct na afloop van de loting was het in rappe pas richting Wijk aan Zee waar we als tegenstander het team van Velsen kregen. In tegenstelling tot vorig jaar had Tim de Rudder geen moeite om van zijn collega wethouder Arjan Verkaik te winnen. Ja, dat is wat hè. Helaas lukte het Pieter niet in zijn partij tegen Floor Bal, maar zowel Frans Koster als Paul Meiland behaalden beiden een punt voor Beverwijk binnen. Met andere woorden een overwinning met 3 1, een prachtig uitgangspunt voor de volgende wedstrijden. De andere partij Heemskerk tegen Uitgeest werd door Heemskerk ook met 3-1 gewonnen. Zaterdagmorgen waren wij uitgeloot, maar speelden Castricum tegen Uitgeest gelijk met 2-2 en gold hetzelfde voor de partij tussen Velsen en Heemskerk, ook een 2-2 eindstand. Voor ons een heel gelukkige uitslag. Dit opende

4 tenminste perspectieven. De 3 e ronde zaterdagmiddag dus, speelden wij tegen Heemskerk en Velsen tegen Castricum. Paul won van John Kolenbrander, Kees Berghuis miste helaas de boot, na overigens wel een hele leuke partij en had Pieter van Popta wel een hele dobber aan Frank Frowijn, maar wist toch te winnen en speelde Frans Koster zijn eigenlijk jaarlijks terugkerende partij tegen Kees Stam, welke uiteindelijk toch een punt voor Frans opleverde. Wij wonnen dus weer met 3-1. En voor de verandering Velsen tegen Castricum, ja ja, werd 2-2. En ja toen begon het bij ons team toch wel wat te kriebelen, zou het dit jaar wéér gaan lukken? Of zoals onze burgemeester terug sms te, de lat ligt wel erg hoog. Zondagmorgen in een nog heel koude zaal van de Moriaan speelden Kees, Paul, Pieter en voor de eerste Brigitte tegen Castricum. Allen wisten hun partij te winnen en Brigitte, chapeau hoor voor je leuke spel nietwaar, tegen Wim Swart, was ook heel leuk. Een uitslag van 4-0, geweldig en eigenlijk niet te geloven maar Uitgeest tegen Velsen kende weer eens een 2-2 uitslag. Ja en dan s middags ronde 5, de laatste partijen van De berekening leerde dat wij eigenlijk niet meer konden worden ingehaald, al bleef Frank Frowijn nog wel een tijdje in sprookjes geloven. Zoals hij letterlijk zei als jullie vanmiddag verliezen en wij winnen, dan.. maar nee wij moesten deze laatste partij tegen Uitgeest aantreden en Heemskerk speelde tegen Castricum. Freek kon zijn auto heel moeilijk kwijt, kwam min of meer hijgende de Moriaan binnen, moest gelijk spelen want iedereen die zat al klaar, maar wist toch overtuigend te winnen, bravo. Pieter won zijn partij, Kees speelde remise tegen de altijd zeer goed spelende Jan Dubbelaar en Frans wist ook zijn laatste partij te winnen. Wij wonnen dus met tweeënhalfanderhalf, een leuk afscheidscadeau voor Frans en u raadt het vast al wel, Heemskerk tegen Castricum werd maar weer eens een 2-2. De uitslag is iets anders dan de krant vermeldde, daarom noem ik hem nog maar even op. Beverwijk heeft acht wedstrijdpunten gehaald, tweede Castricum vier punten, derde Velsen drie punten met een beter bordgemiddelde, vierde Heemskerk drie punten en Uitgeest tenslotte met twee punten. Voorzitter ik wil nu graag te gewonnen trofee aan u overhandigen, maar ik maak wel even gebruik van dit moment om Frans hierbij hartelijk te bedanken voor al die jaren schaken in het Beverwijkse team. Frans je was altijd zeer belangrijk voor ons team, een pion waar bijna nooit iemand omheen kon, dank je wel. De voorzitter: Mevrouw Bilars er is een groot sportverslaggever aan u verloren gegaan. Wij gaan door met de agenda. Wel met punt Actualisatie afwikkelingsexploitatie Bekpolder 5. Verlenging welstandsvrije periode 6. Aanpassing normenkader 2015 i.v.m. toevoeging kader Jeugd 7. Kredietaanvraag stoelenplan Kennemer Theater 8. Beantwoording brief inwoner Beverwijk De voorzitter: Wij gaan door met de agenda, wel met punt 8: beantwoording brief inwoner Beverwijk. De heer Koster heeft zich gemeld met vragen. De heer Meiland zal de vragen beantwoorden. De heer Koster. De heer Koster: Voorzitter, ik spreek niet namens de fractie dat begrijpt u want het is uitgebreid ook al in het seniorenconvent aan de orde geweest, dus wat dat betreft kan ik daar aan de refereren. Waar het mij om gaat is voorzitter dat de raad, ik heb dat meermalen herhaaldelijk betoogd, is heeft eigenlijk nog maar drie functies sinds het duale stelsel. Dat is verordende bevoegdheid, financiële bevoegdheid en de ombudsfunctie. En tegelijkertijd is er in de grondwet ook geregeld dat een ieder het recht heeft zich te wenden tot het bevoegd gezag met een verzoekschrift. En dus eigenlijk zou het op zijn plaats zijn als deze raad, en ik heb dat al eerder

5 in allerlei andere betogen vermeld, nu eens echt van ook even wij nemen die ombudsfunctie zo serieus, daar gaan wij binnenkort aan werken. Ik heb begrepen in het seniorenconvent wordt daar over nagedacht hoe wij dat het beste kunnen oplossen en dan vind ik het eigenlijk een verloren kans dat als iemand een brief schrijft dat je niet je vier functies die normaal in de ombudsfunctie worden verenigd namelijk onderzoeken, informatie en al die gein meer, dat je dat niet bij deze zaak hebt gedaan, ik vind het een verloren kans, temeer ook omdat je als raad aan het bevoegd gezag, bevoegd uitvoerend gezag had kunnen vragen van en waarom zijn jullie, of zijn jullie misschien wel tot die conclusie gekomen, waarom en hoe, dat vind ik jammer dat dat niet gebeurd is, onderzoek is eigenlijk achterwege gebleven, dus ik denk dat de man niets anders rest dan zich wenden tot de landelijke ombudsman, dat is ook iets wat op dit moment zeg maar een hot item is, namelijk Kees Berghuis heeft er al eens een keer eerder aan gerefereerd het is verstandig denk ik dat wij binnenkort eens een eigen ombudsman gaan aanstellen onafhankelijk die dit soort zaken serieus ter hand kan nemen zodat je ook misschien ook de legitimiteit bij je burger op dat punt zou kunnen terugwinnen. Ik dank u zeer. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Koster. De heer Meiland voor een antwoord op de vraag die gesteld is. De heer Meiland: Ja voorzitter, dank u zeer. Ja ik heb eigenlijk niet zo heel veel vragen gehoord en dat vind ik wel plezierig mag ik eerlijk zeggen. Ik wil namens het seniorenconvent een kleine verklaring voorlezen, dat lijkt mij het meest handige op dit punt want dit agendapunt betreft een verzoek tot onderhoud tussen raad en inwoner uit onze gemeente. Het betreft een geschil naar aanleiding van de bouw van de tunnelbak in de periode De brief is in de raadsvergadering van 12 november 2015 behandeld en tijdens deze vergadering is besloten de brief ter beoordeling aan het seniorenconvent voor te leggen. Dat is ook gebeurd want in het seniorenconvent van 1 december 2015 laatst leden heeft deze beoordeling plaatst gevonden. Ik mag wel zeggen wij hebben op zorgvuldige wijze het dossier inclusief de brief besproken en gewogen. Hierna hebben wij geconcludeerd dat er geen of onvoldoende redenen zijn met briefschrijver een gesprek aan te gaan. Ook zullen wij het college niet verzoeken het schadeverzoek opnieuw te behandelen. Wij begrijpen dat de schrijver van deze brief niet blij is met dit antwoord, maar men mag ervan uitgaan dat wij, en dan spreek ik over het seniorenconvent, deze zaak uiterst serieus naar eer en geweten hebben behandeld. Wij adviseren de raad akkoord te gaan met voorliggend besluit en wij verzoeken de griffie dit aan de betreffende inwoner volgens bijgevoegde ontwerpbrief mede te delen. Namens het seniorenconvent deze verklaring. Dank u zeer. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Meiland. Is er nog behoefte aan de heer Koster om hierop te reageren? Nee? Dan kunnen wij overgaan tot het stemmen. Wie is daar voor? Ik constateer dat alle partijen daarvoor zijn behalve de heer Koster en daarmee is het voorstel aangenomen. Dank u wel. 9. Benoeming lid Agendacommissie IJmond De voorzitter: Dan komen wij bij punt 9 de benoemingagenda commissie. Aan de orde is het voorstel om de heer J.A.L. Backer te benoemen in de agendacommissie IJmond. Er zal daartoe een stemcommissie worden voorgesteld, ingesteld moet ik zeggen bestaande uit mevrouw Makbouli en de heer Fiseler. Er zal een schriftelijke stemming plaatsvinden. Terwijl dat gebeurt gaan wij door met de agenda. 10. Uitvoeringsbesluit VO+ (Voorlopig Ontwerp Plus) project Centrum De voorzitter: En komen bij het, een van de belangrijkste punten zullen we maar zeggen, het uitvoeringsbesluit VO stadscentrum. Ik heb daar een aantal sprekers voor op de lijst meegekregen, te weten de heer Koster, Heinink, Krotjé, Kinik, Meiland, Berghuis en Fiseler. Ik begin bij de heer Koster. De heer Koster.

6 Mevrouw Bilars: Voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Bilars. Mevrouw Bilars: Ja voorzitter, sorry maar mijnheer Middelhoff had zich daar ook voor aangediend, dus ik wil dat graag overnemen als dat mag. De voorzitter: Laten wij dat zo maar even doen. Ik zet u even op de lijst mevrouw Bilars. Normaal gesproken doen we dat niet, maar het is even een co-incidentie geweest. De heer Koster heeft het woord. De heer Koster: Voorzitter, wij hebben de taak in tweeën verdeeld. In zijn algemeenheid zal ik het hebben over het fietsen en een paar andere dingen daaromheen en de heer Heinink zal het hebben over het totaal, over de te kiezen modaliteiten en die zal ook met eigen meningen, los denk ik van hetgeen ook hier wordt voorgesteld, komen om in ieder geval de raad proberen te overtuigen. De voorzitter: Want het is wel één VVD neem ik aan? De hoor Koster: Ja, ja, ja. We zijn het helemaal met elkaar eens op dat gebied voorzitter voor zover we elkaar hebben kunnen begrijpen, dat was eigenlijk al erg goed. Waar het nu om gaat is dit. De Breestraat is een straat die eigenlijk al om in heel Noord-Holland als een prachtige winkelstraat werd ervaren en eigenlijk als je het goed bekijkt nog steeds wordt ervaren, zij het dat er veel negatieve opmerkingen worden gemaakt over het aanbod, het winkelaanbod en de kwaliteit daarvan. Maar toch ik heb er de laatste tijd, het laatste bericht word ik ooit gelezen heb, er komen toch altijd nog zo n bezoekers op ongeveer per week op die Breestraat en dat is heel veel, dat is echt heel veel, dus het is nog steeds een winkelcentrum van betekenis, zij het dat het aantal bezoekers de laatste jaren rustig aan het afnemen is, het was aan het afkalven. Één ding staat de Breestraat om bekend voorzitter en dat is met name het feit dat het zo gemakkelijk bereikbaar is voor fietsers. Je ziet het ook op een drukke zaterdag, op een prachtige mooie lente- of zomerdag, dan staat die Breestraat staat stampvol met fietsers en dat is, dat dient eigenlijk, dan snijdt het mes aan twee kanten: enerzijds goed bereikbaar fietsers, anderzijds minder overlast van auto s die de Breestraat ontsieren en die door de Breestraat heen moeten, dus eigenlijk is de Breestraat wat dat betreft een unieke fietsstraat geworden. En het is, dat is nou het kenmerkende van fietsers altijd, ik ga mijzelf maar na dat is dat je altijd het liefst in de winkel waar je bezig bent wild parkeren. En dat heeft meerdere redenen, het feit dat je natuurlijk dingen meeneemt, het feit dat je in je fietstassen al dingen hebt gekocht in een andere winkel, dat is allemaal, dat zijn allemaal hele normale verschijnselen voor fietsende winkelklanten en dat is iets wat we in Beverwijk regelmatig zien. En nu, wat heb ik nu gezien, wat heb ik nu gemerkt tijdens de behandeling in de commissie, dat het aantal fiets parkeerplaatsen eigenlijk als je dat goed bekijkt teveel onder sneeuwt bij al die andere functies die in dat gebied moeten worden ondergebracht en dat vinden wij een gemiste kans. De Breestraat is en blijft een definitie een winkelstraat waar de fietsen niet weg te denken is. Een heel belangrijk aandeel van de bezoekers aan de Breestraat komt met die fiets. De voorzitter dan zou ik toch ook het college namens de fractie willen overtuigen van het feit dat er een uiterste inspanning moet worden verricht en echt een uiterste inspanning moet worden verricht om het gebied optimaal in te richten voor fietsende klanten. De gastvrijheid is daarmee gediend en ook de omzet in de winkels is daarmee gediend en zoals ik zojuist al gezegd heb zal ook de mobiliteit is daarmee gediend. En daarom hebben wij een motie gemaakt die hierop neerkomt dat wij het college uitnodigen zoveel mogelijk fietsparkeerplaatsen in te richten, in ieder geval meer dan 400, dus de topdrukte moet kunnen worden opgevangen en dat wij tegelijkertijd ook aan het college zeggen, conform de toezegging van de wethouder in de eerste commissievergadering, dat indien er te weinig plaatsen zijn, dat er een handhavingsbeleid wordt op losgelaten die in ieder geval niet het de fietser zodanig moeilijk maakt dat hij

7 nooit meer terugkomt omdat hij boos is dat zijn fiets is weggehaald of omdat hij een bekeuring krijgt. Vandaar ook dat wij een motie hebben gemaakt met de navolgende strekking. Nou ik kom, een heel verhaal over de aanliggende straten en prachtig, het is populair en zaterdag in de zomer en zo dicht mogelijk bij, daarom de volgende motie. Overwegende dat fietsende klanten een zeer belangrijk aandeel vormen van de bezoekers aan de Breestraat en de omgeving, dat daarom gastvrije ruimte dient te worden gegeven aan deze bezoekers, dat daarom bij het inrichten van de Breestraat uitgegaan moet worden van een maximaal benodigd aantal fietsparkeerplaatsen verspreid over de gehele Breestraat en dat daarnaast in principe uit dient te worden gegaan van een handhaving dat de fietsers buiten de aangegeven plaatsen niet onnodig belast en geeft het college opdracht het aantal in te richten fietsparkeerplaatsen op 450 te stellen, verspreid over de hele Breestraat en de vrijheid te laten om in voorkomende gevallen niet handhavend op te treden tegen fietsers die zo nodig parkeren buiten de aangegeven plaatsen en gaat over tot de orde van de dag. En ik heb hem ondertekend en ik zou hem graag aan u aan de beraadslagingen willen voorleggen. De voorzitter: Mevrouw Van den Berg heeft een interruptie, D66. Mevrouw Van den Berg: Ja voorzitter, ik heb een vraag aan de heer Koster. Bedoelt hij met die fietsparkeerplaatsen, want zo hoor ik het geformuleerd in de motie, daadwerkelijk fietsenrekken of vindt u dat een plek waar je een fiets kan neerzetten ook voldoende? De heer Koster: Dat laatste punt De voorzitter: De heer Koster VVD. De heer Koster: Dat laatste ook ja, dat laatste. Mevrouw Van den Berg: Dus als er een plek is, niet per se een ijzeren stang zeg maar, maar een plek waar gewoon de fiets geparkeerd kan worden, gebruikmakend van de stang zeg maar van. De heer Koster: Ja. De voorzitter: Graag via mij mevrouw Van den Berg. Mevrouw Van den Berg: Tevreden. Oké. De voorzitter: Dank u wel. De heer Koster: Ja, het gaat gewoon het inrichten van ruimtes zodanig dat je dicht bij de winkel je fiets kwijt kan op een zodanige wijze dat je niet het gevoel hebt dat je zoals ooit een wethouder een 1998 bedacht dat je fiets op het Meerplein zou moeten stallen, dus eventjes dit ik denk dat dat, nou ja ik geloof dat u uw vraag al beantwoord heb, dat bedoel ik dus. De voorzitter: De heer Backer van Gemeentebelangen heeft een interruptie. De heer Backer: Ja voorzitter, dank u wel. Ik heb de vraag aan de heer Koster. Ik ben blij dat u de fietser een plek geeft maar hoe zit het met de auto s, want als er geen auto s rijden dan heb je ook geen witgoedwinkeliers want je kan moeilijk een koelkast of een wasmachine achter op je fiets nemen. De voorzitter: De heer Koster van de VVD.

8 De heer Koster: Ja voorzitter, ik meende nou juist dat we daar ook ruimte voor hadden gemaakt voor auto s, voor met name dus het Cash en Carry vervoer om het zo eens uit te drukken. Aan één kant van de Breestraat kan ik mij nog heel goed herinneren en daarnaast, ik wijs erop de heer Bakker dat er studies zijn waaruit blijkt dat het aantal parkeerplaatsen in het centrum ruim voldoende is, wij hebben er honderden over om het zo maar eens uit te drukken. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Koster. Dan ga ik door naar de heer Heinink VVD voor zijn bijdrage. De heer Heinink De heer Heinink: Ja dank u wel, voorzitter. En terwijl de motie van de heer Koster in gefietst wordt neem ik het woord. Beverwijk gaat met dit raadsbesluit daadwerkelijk zijn laatste spaarcentjes inzetten om het stadscentrum weer aantrekkelijker te maken. Dat moet een ieder zich realiseren. De VVD staat er helemaal achter en het onderwerp ziet er goed en mooi uit. Het heeft de VVD wel in eerste instantie verbaasd dat het college zelf geen keuze maakte, maar dit overliet aan de raad. Nu ligt er dan wel een voorstel waarin het college de voorkeur geeft aan drie opties. Een waterelement , trottoir Koningstraat tussen Velserweg en Zeestraat kosten , en de aanpak van de Prinsessenlaan tussen Zeestraat en Van Lingenlaan moesten De VVD wil daar waar het kan de kosten te drukken. Ja er moet geïnvesteerd worden, maar we moeten ook op de kosten blijven letten. Er kunnen niet onbeperkt leuke opties toegevoegd worden. De VVD maakt daarom een aantal keuzes de kosten toch enigszins te drukken zonder dat het ten koste van het resultaat gaat. Wij zetten een streep door het waterelement middels een amendement. In de commissie bleek D66 dit ook te willen, maar wel met de opmerking om het hele bedrag zijn de dan te gebruiken voor een kunstwerk. Daar zit de VVD anders in, wij hebben op dat moment ook aangegeven het niet nodig te vinden het hele bedrag één op één in een kunstwerk te stoppen. Het mag wel wat minder vinden wij. Wij passen optie D aan en stellen voor om in het bedoelde gedeelte van de Koningstraat de mogelijkheid te behouden van het betaald parkeren buiten de laad- en lostijden zoals dat nu het geval is. Hiermee komen wij tegemoet aan de wensen van ondernemers in dit gedeelte van de Koningstraat. Ook hiervoor komt een amendement. Punt E de aanpak van de Prinsessenlaan tussen zeestraat en Van Lingenlaan schrappen wij ook. In de commissie werd al duidelijk dat de coalitiepartij D66 hier ook voorstander van is, D66 komt met een amendement hierover en dat steunen wij. Dit levert immers een besparing op van Wij gaan wel mee in het gevoel dat de winkeliers en heel veel Beverwijkers hebben bij het plaatsen van bomen die meteen bij de opening een betere uitstraling geven. De VVD dient het amendement dat dit regelt tegelijkertijd in. Het moge verder ook duidelijk zijn dat wij de opties A en F niet steunen, dat zou een investering van nog eens zijn. Wij hopen vanzelfsprekend dat de investering waarover wij vanavond een besluit gaan nemen het geld waard zal blijken te zijn. Als gemeente moet je faciliteren en dat doen wij, ook wij nemen onze verantwoordelijkheid. Om dit tot een succes te maken is naast deze investering ook een flexibelere houding nodig van het college als het gaat om partijen die zich hier willen vestigen in ons stadscentrum. Zonder die ondernemers kan dit geen succes worden, we blijven het herhalen geef ondernemers de ruimte om te kunnen ondernemen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Heinink. Gaan we naar de heer Krotjé, Partij van de Arbeid. De heer Krotjé: Dank u wel, voorzitter. Vanavond gaat dit over een van de topprioriteiten van het huidige college van deze raadsperiode en dus ook die van de Partij van de Arbeid. Het voorlopig ontwerp herinrichting openbare ruimte Breestraat met aanloopstraten en Zeestraat Beverwijk. Die herinrichting moet leiden tot een zeer attractief en erg gastvrij winkelcentrum voor Beverwijk, de IJmond en wellicht nog voor veel anderen. Maar waar men effectief en comfortabel boodschappen kan doen, maar ook vooral gezellig kan winkelen ook

9 met goede toegankelijke voorzieningen voor iedereen met een fysieke beperking zodat ook echt iedereen mee kan winkelen. Wij zijn ervan overtuigd dat wethouder Errol en het gehandicaptenplatform hierin een goede rol spelen, kortom wij gaan een prima gezond kloppend stadshart realiseren, een centrum waar de Beverwijkers, mensen uit de IJmond en anderen zich weer echt thuis voelen. Dit voorlopige ontwerp is het resultaat van veel en goed overleg. Er is veel onderzocht en verantwoord, er zijn veel keuzes gemaakt en ook in het proces naar dit voorlopige ontwerp zijn de vele stakeholders waaronder de raad er steeds erg goed bij betrokken geweest. Dat maakt het draagvlak voor het plan groter en dat is natuurlijk goed. De Partij van de Arbeid is verheugd in het voorlopig ontwerp en licht en het ziet er uitstekend uit. Wij zijn heel blij dat de bomen toch vanaf het begin al wat verder uit de hemel groeien, voorzitter bomen met meteen een lekkere groene uitstraling, prima. De materiaalkeuze en inrichting die zo mooi aansluit bij de inrichting van het stationsplein, Beverwijk wordt, zoals wethouder van Weel dat altijd zo mooi zegt, een flink stuk mooier in deze raadsperiode. Beverwijk krijgt weer een uitstraling zoals in regionaal winkelcentrum verdient. Voorzitter in de verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 hadden wij een verkiezingswinkel gehuurd op jawel de Breestraat en als daar mensen binnen kwamen was het heel vaak het onderwerp van gesprek, ik moet er wel bij zeggen dat we daar ook wel naar vroegen, het opknappen van de Breestraat en omgeving. De mensen hadden daar veel goede ideeën over zoals bijvoorbeeld meer groen, betere bomen, een meer gestructureerde indeling van de Breestraat en een rustiger straatbeeld. Ze waren wel zeer tevreden over het aantal veilige fietsparkeerplaatsen en ze konden makkelijk voor iedere winkel parkeren en ook de auto s konden kort parkeren. Ook moesten we de oplopende winkelleegstand in de Breestraat tegenhouden en het gezond houden, maken en vernieuwen van bestaande winkelgebieden. Ja ja dat moesten we allemaal regelen als we in de raad gekozen waren. Ze wilden weer trots zijn op het gezond kloppend winkelhart in hun stad. Wij hebben het er vanavond niet over, want we hebben het over de eerste pijler het fysieke gedeelte. Maar gelukkig wordt aan het tegenhouden van de oplopende winkelleegstand en het gezond houden van de bestaande winkelgebieden ook hard gewerkt. Wij doen onder andere mee aan de pilot de nieuwe winkelstraat en aan ons retailland. Eigenaren vastgoedeigenaren zijn bezig met het oprichten van een vereniging van eigenaren en ze zijn bereid gevonden om te investeren in de panden met wel de voorwaarde dat de gemeente moet investeren in openbare ruimte, het fysieke gedeelte dus. Nou vandaag ligt in ieder geval al het voorlopig ontwerp, het opknappen van de Breestraat en omgeving, op tafel. Ook nog met een prima tijdspad. Nog deze raadsperiode komen wij elkaar straks tegen in een vernieuwd stadscentrum. En ik heb het net al gezegd het ziet er uitstekend uit. De mensen uit de verkiezingswinkel kunnen nu al tevreden zijn, aan hun prioriteit, onze trouwens ook, wordt hard gewerkt. Voorzitter natuurlijk zijn er nog wel wat opmerkingen te maken over het voorlopige ontwerp en ik wist dit niet hoor, in de commissievergadering heeft de fietsersbond het er ook al over gehad, veel mensen komen naar de Breestraat op de fiets en dat willen wij graag zo houden. Er zullen dus meer veilige fietsparkeerplaatsen verspreid over de Breestraat gerealiseerd moeten worden. Ja ik heb net begrepen dat de VVD met een motie komt, daar gaan wij nog even naar kijken. Verder is de Partij van de Arbeid dik tevreden met het basisontwerp VO+ zoals het er nu ligt en wij wensen het college met voorop wethouder De Rudder veel succes bij de uitvoering. Wel zijn wij voor het realiseren van de opties A,B,C en D, die overigens wel anders ingevuld worden dan die door het college in het uitvoeringsbesluit staan beschreven. Er worden hierover een aantal amendementen ingediend. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Krotjé. Dan de heer Kinik D66. De heer Kinik. De heer Kinik: Dank u, voorzitter. Het doel van ons allemaal is het hebben van een kloppend stadshart waar wij trots op kunnen zijn en wordt niet alleen een functie winkelen heeft, maar de huiskamer moet worden van onze stad waar het lekker vertoeven is. Om dit te bewerkstelligen moeten we investeren, niet alleen als gemeente maar ook als ondernemers. Alle inspanningen die daarvoor nodig zijn hebben wij ondergebracht in

10 vier categorieën. Twee daarvan zijn primaire verantwoordelijkheid van ons als gemeente, te weten de fysieke ruimte en de communicatie en twee daarvan aan onze ondernemers, retail en vastgoed en het winkelbestand. Ieder neemt zijn verantwoordelijkheid hierin, want we hebben allemaal gezegd dat alleen investeren in steentjes niet voldoende is om een kloppend stadshart te bewerkstelligen. Het proces om te komen tot het voorliggend voorstel is lovenswaardig. Ik wil daarom de wethouder en zijn team bedanken. Het is namelijk niet makkelijk om alle kikkers in een kruiwagen te houden en het enthousiasme op zo n hoog niveau te brengen en te houden. Het basisontwerp is uitvoerig aan de orde geweest met alle belanghebbenden en daar is volgens mij ook geen discussie over, behalve de Koningstraat. Want wat nu als optie wordt voorgesteld had eigenlijk wat ons betreft al in het basisontwerp moeten zitten. Het is alleen niet nodig om daar een amendement voor in te dienen want dit werd al genoemd in het stuk. Daarom wil ik mijn bijdrage concentreren op de opties die zijn voorgesteld en wat ik vooral wil benadrukken is dat de opties die ik nu wil voorstellen om het basisontwerp aan te vullen niet gezien moeten worden als luxe, maar als een noodzaak om van ons centrum een kloppend stadshart te maken en deze functie te versterken. Het eerste amendement is om het plan voor de Prinsessenlaan te schrappen. U heeft dat al eerder gehoord, we zijn namelijk niet ervan overtuigd dat dit noodzakelijk is en bovendien hoort het helemaal niet bij het stukje van ons stadshart. Tweede amendement wat ik wil indienen, ik weet niet of het mogelijk is op te halen maar, is een voorstel om een beeldbepalend kenmerk te maken dat straks vereenzelvigd kan worden met ons centrum, waar mensen mee op de foto willen en wat bezoekers zal trekken voor ons centrum. Wij willen iets origineels en niet I Beverwijk en daarom willen wij vragen, daarom willen wij een bedrag daarvoor reserveren en mensen die erg goed zijn vragen om dit beeldbepalende kenmerk voor ons te bedenken wat er voor zal zorgen dat er interactie tussen jong en oud zal komen en wat licht zal gebruiken om de aandacht op zich te vestigen. En als laatste voorzitter wil ik een amendement indienen om de bomen van een grotere omtrek te voorzien, daar hebben wij het in de commissie ook over gehad, het is op zich een nobel streven om dit eruit te laten want in principe worden die bomen vanzelf natuurlijk groter, maar voorzitter wij hebben geen tijd te verliezen, dit zal ons 2-3 jaar schelen. U weet zelf verliefd word je op het eerste gezicht en niet na twee jaar en wat wij willen is dat onze bezoekers verliefd worden op ons stadshart meteen vanaf het begin. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Kinik, inclusief het amoureus advies. De heer Meiland CDA. De heer Meiland. De heer Meiland: Ja voorzitter, dank u zeer dat u mij het woord heeft gegeven. Dames en heren bomen en fietsrekken, ik noem ze nog een keer vanavond en dan wil ik het er eigenlijk nooit meer over hebben. Bomen en fietsrekken, ze stonden als kop boven het artikel over het voorlopig ontwerp in de Kennemer van afgelopen woensdag en ook nog eens gelardeerd met een oude foto van paarden en wagens gevuld met aardbeien. Die goeie ouwe tijd toen je nog een relatie vond door een rondje over de Bree te lopen in plaats van online dating te leren op je smartphone. In het verleden iedere Beverwijker je haarfijn uitleggen dat de teloorgang van de Breestraat toch hoofdzakelijk was te wijten aan het verdwijnen van de oude bomen en het plaatsen van de stalen fietsrekken. De kleine bomen en fietsrekken, jarenlang waren ze het symbool voor het vermeend verval en gebrek aan gezelligheid van ons stadshart. En zelfs als een bezoekster uit Zaandijk of IJmuiden je vertelde dat je toch best leuk winkelen in Beverwijk en dat bomen nu eenmaal moeten groeien, soms tot in de hemel, dat je je auto er uitstekend kan parkeren en dat we tegenwoordig zelfs over een fietskelder beschikken waar je je fiets gratis kunt parkeren, ja zelfs dan was een Beverwijker moeilijk van zijn eerder ingenomen standpunt af te brengen. Die fietskelder past niet eens een scootmobiel in en parkeren, parkeren dat moet gratis hoor die je hem dan de bomen, want vroeger was alles veel beter. Dames en heren, raad, inwoners met alleen mopperen komen wij er niet. Ik, onze fractie het CDA, wij zijn ontzettend tevreden met en over dit voorlopige ontwerp voor de herinrichting van de openbare ruimte van het centrum. En niet alleen tevreden over het plan

11 zelf, maar ook op de manier waarop het tot stand is gekomen. Er is de afgelopen jaren uitstekend samengewerkt tussen winkeliers, pandeigenaren en gemeente. En al die partijen zien het nut en noodzaak van deze plannen in. Tijden veranderen evenals de vraag en het aanbod van het winkelpatroon. Beleving is wat we zoeken en het stadshart moet prettig zijn om te verblijven. Terrassen moeten er komen, ja daar valt nog wel wat over te zeggen maar dat doen wij dan wel op een later tijdstip, dat vond ik vanavond niet zo gepast. Het moet in ieder geval leuk worden in ons centrum. En het woordcentrum gebruik ik niet zomaar want het centrum is meer als de Breestraat alleen, het centrum is de Zeestraat, omliggende straten, zeg maar ons stadshart. En ja het is inderdaad nu of nooit. En natuurlijk is het heel veel geld waar wij over praten, er is binnen onze fractie dan ook stevig gediscussieerd en vooral over die extra s. Wij zijn ons terdege van bewust dat we gemeenschapsgeld aan het uitgeven zijn, maar ja is dat dan een reden om het dan maar niet te doen. Ik denk dat het goed is dat wij als gemeenteraad het voortouw nemen, dat wij als politieke partijen allemaal bereid zijn om te investeren, coalitie en oppositie. Investeren in onze binnenstad, ons centrum. Wij geven als politiek het goede voorbeeld, maar laat dit dan nu wel de andere partijen die handschoen opnemen, die uitgestoken hand pakken, want alleen dan, dan als alle partijen mee gaan werken, dan kan het lukken. En laten we er samen dan iets moois van maken. Voorzitter eventjes iets heel anders, in de stukken werd nogal uitgebreid over de subsidies geschreven. Wat verandert er in de dekking en kapitaallasten als we niet alle of juist wel alle subsidie binnenhalen. Misschien kunt u dit in uw bijdrage straks nog even toelichten, dat zou ik zeer waarderen. Ja tot slot hebben wij met andere partijen gesproken over de diverse extra investeringen uit het zogenaamde pluspakket, het lijkt wel een verzekering. Er zullen vanavond een aantal amendementen worden ingediend die wij steunen en mee hebben ondertekend. Ik denk hierbij aan het bestraten van de Koningstraat, de werkzaamheden aan de Prinsessenlaan mogen van ons nog eventjes worden uitgesteld en een kunstobject kan op onze steun rekenen. En ja ook hier zal wel weer over gemopperd worden. Te duur, er zal wel weer iemand een interactieve wipkip voor de helft kunnen gaan leveren, maar dit keer namens en heren gaan wij voor kwaliteit en voor toegevoegde waarde. Het moet een interactief en goed stukje kunst worden. Bomen en fietsrekken, wij hebben de afgelopen commissie vergadering weer uitgebreid over gedebatteerd, oeverloos lang gesproken over een stammetje van 25 of 30 cm. Voor alle duidelijkheid een A4 tje, u hebt het allemaal voor u, is 30 cm lang en 21 cm breed, dan weet u een beetje waar wij het over hebben als wij over die boomstammen praten, maar vergeet niet dat het er om gaat wat er aan de bovenkant uitkomt. Het amendement voor een iets dikkere boom gaan wij, om onze goede wil te tonen, steunen, die 400 fietsenrekken vinden wij een prima begin en zoals in de commissie al besproken we kijken over een tijdje wel of en hoe dit zich allemaal gaat ontwikkelen. Wij willen de boel nog niet dichttimmeren. Dames en herenbomen en fietsrekken, zullen wij het er na vanavond nooit meer over hebben en oh ja die aardbeien, die aardbeien komen helemaal niet uit Beverwijk, de meeste die kwamen uit Heemskerk. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Meiland, inclusief de historische les. De heer Berghuis GroenLinks. De heer Berghuis: Dank u wel, voorzitter. Vanavond investeren wij 4 miljoen euro in ons stadscentrum en dat is geen klein bier om maar met mijn afwezige partijgenoot de heer Van Popta te spreken. Het is heel veel geld, maar het is geen weggegooid geld want we gaan het bijna dagelijks terug zien in ons stadshart. GroenLinks is blij met het resultaat dat voorligt, ik zal u niet gaan vermoeien met een discussie over alle opties, wat het keuzepalet voor vanavond was zeg maar, wij steunen de amendementen van D66 en dan komt het goed. De Breestraat is straks weer lommerrijk. Het trauma van Beverwijk is over een aantal jaren genezen, de kap van de bomen een aantal jaren terug, daar hoor je veel Beverwijkers nog over, dat is doodzonde geweest. Die bomen komen niet meer terug, maar we komen wel met een zo goed mogelijk alternatief terug. Kille en kale winkelstraten worden warmer en lommerrijker en een sfeervolle omgeving waar het goed toeven is. De Breestraat wordt autoluw, een van de wensen ook van GroenLinks, het had auto vrij mogen zijn, maar

12 autoluw, prima om mee te beginnen en fietsers en winkeliers zijn tevreden, er is ook ruimte voor shop and go of stop and go, hoe je dat ook wilt noemen. Voor de fietsenrekken, ja dat vinden wij heel belangrijk dat er voldoende goede fietsenrekken op de Breestraat aanwezig zijn, maar wij zouden het doodzonde vinden als de Breestraat weer een aanblik krijgt van heel veel staal, dat is toch, sowieso wordt die dan minder functioneel en ja ik heb er nog geen ontwerp van gezien en misschien dat de wethouder nog eens naar de raad terug kan komen met een ontwerp van deze rekken. Je kan ook nog andere opties hebben van wat minder opvallende stallingsmogelijkheden van ons staal op wielen. Ook de minder mobiele of minder valide mensen kunnen hun plek vinden op de Breestraat, er is ruimte voor qua parkeervoorziening voor deze mensen. De voorzitter: De heer Berghuis mag ik u heel even onderbreken. Er is een dubbel kopie gemaakt van eenzelfde, het is dubbel ingediend door de VVD en dubbel gekopieerd, dus daar is even een misverstand over, er wordt veel over gepraat, het komt hier weer doorheen en we gaan het herstellen met de VVD. Excuus, hervat u uw betoog. De heer Berghuis: Bedankt voor de interruptie burgemeester, anders had ik het zelf moeten vragen. Mijn punt van aandacht is nog wel voor minder valide mensen sanitaire voorzieningen, ik heb daar een aantal opmerkingen over gehad uit die doelgroep en dat heb ik nog niet in het ontwerp terug gezien en nou misschien dat daar voor de toekomst nog over nagedacht kan worden door het college. Voor de toekomst en want de openbare ruimte daar zijn wij nu hier mee klaar, maar wij investeren nu 4 miljoen euro in het stadscentrum, maar de gebruikers van het stadscentrum die wil ik toch met een soort van opdracht aan het werk sturen. Want voor vastgoedeigenaren en winkeliers en marktkooplui, wie morgen nog hetzelfde onderneemt als vandaag, dan gaat het niet goed komen, u moet het morgen echt anders doen, er moet ook anders samengewerkt worden en dat proces moet blijven veranderen, want anders gaat het ook niet goed komen, want omdat uw omgeving verandert. En nieuwe ondernemers die moeten ook in een warm nest terechtkomen, wat dat betreft moet het samenwerkingsverband van ondernemers en gemeente en andere betrokkenen moet goed zijn om ook andere ondernemers, nieuwe ondernemers aan te trekken. Je moet jezelf blijven ontwikkelen als stadshart en als dat gebeurt dan gaat het ook in Beverwijk goed komen, maar als dat niet gebeurt dan blijft het een punt van zorg. Het centrum moet ook voldoende reuring hebben, er zijn zeer goede initiatieven in Beverwijk gaande. De brocantemarkt is een heel mooi initiatief wat aantoont dat meer reuring ook meer klandizie betekent. Woensdag is een van de drukste, of de beste omzetdagen in het stadscentrum omdat dan de week markt er is en ook de SundayFair is een initiatief waarmee je aantoont dat meer reuring ook meer omzet betekent voor veel winkeliers en in die zin wil ik nog eens herhalen dat GroenLinks een warm voorstander is van een pilot met een weekmarkt op zaterdag, waarom niet, probeer het eens een keer en kijk wat er van komt en de vers- en brocantemarkt bewijst het al een beetje dat daar op zichzelf wel vraag naar kan zijn. Dus nu de openbare ruimte weer op orde komt kan de raad zich richten op het maken van beleid waarmee ondernemers ondersteund worden en leegstand ook door invulling met andere functies zoals horeca, Nuts, cultuur, zorg en welzijn gevuld kan worden, er is al een aantal keren over gesproken maar omdat we het toch wel meestal over de openbare ruimte hebben en het daar niet in thuis hoort in die discussie, maar ook dat heeft aandacht nodig van de raad en daarbij wilde ik het laten. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Berghuis. Dan de heer Fiseler, Democraten Beverwijk. De heer Fiseler. De heer Fiseler: Dank u voorzitter. Ja ik durf nu wel te zeggen, deze raad gaat vanavond een krediet beschikbaar stellen om de beleving van ons centrum weer terug te krijgen. Niets doen is geen optie. De nostalgie van vroeger, bijna dagelijks verschijnen er weer nieuwe oude foto s van de Breestraat, die krijgen wij

13 niet meer terug. Wij gaan straks stemmen over een aantal ingediende amendementen en ook een motie nu gezien, welke slechts één doel hebben namelijk de economische waarde van de Breestraat te vergroten. Ondernemers durven bijna geen bedrijf meer te beginnen, maar Democraten Beverwijk is er trots op dat wij als raad onze nek uitsteken om er iets moois van te maken zodat wellicht nieuwe investeerders interesse krijgen zich hier te gaan vestigen. Tevens willen wij hiermee de bestaande ondernemers een hart onder de riem steken. Voorzitter ook Democraten Beverwijk vraagt het college nog wel extra aandacht voor de wijze van het stallen van de fietsen, met name de capaciteit en de geschiktheid van de fietsenrekken welke ook de laatste jaren de meeste klachten betroffen. Ook met het straks mogen fietsen in de Begijnenstraat vinden wij net als de ondernemers, vinden wij hoogst onwenselijk. Het argument van te weinig capaciteit om te handhaven acht Democraten Beverwijk niet passend. Voorzitter tot slot project centrum een prima plan, een sterk staaltje financiën, aan de slag ermee. Tot zover onze bijdrage. De voorzitter: Ja, hij doet het wel. Dank u wel mijnheer Fiseler. Dan mevrouw Bilars voor haar bijdrage. Misschien kunt u die van de buren nemen, kijken of dat lukt, hoop ik. Ja met enige moeite, mevrouw Bilars, Gemeentebelangen aan u het woord. Mevrouw Bilars: Voorzitter, de bijdrage over dit agendapunt is geschreven door onze fractiegenoot Anton Middelhoff. Hij had dit vanavond heel graag zelf naar voren willen brengen, maar is momenteel helaas geveld door de griep. Ik zal in ieder geval trachten het zo goed mogelijk te verwoorden. Omdat het tijdens de commissievergadering ons niet meer mogelijk was om nog te reageren op aantijgingen van de vertegenwoordiger van de centrumwinkeliers wil ik dat nu nog kort even doen om zo het standpunt van Gemeentebelangen in deze te verduidelijken. Als je aan met van een in jouw ogen ernstig zieke patiënt staat dan is het volstrekt normaal dat jij dan om het welzijn van de patiënt bezorgd bent en dat de situatie van die patiënt zorgelijk is omdat niet precies bekend is wat er met de patiënt aan de hand van is. Er is dus absoluut geen reden tot vreugde, zeker niet als er een behandeling aan zit te komen die heel kostbaar is, maar waarvan het nog helemaal de vraag is of de behandeling het gewenste resultaat zal opleveren. Zo kijkt Gemeentebelangen als raadslid naar de patiënt. Wij moeten afwegen of de te maken kosten zijn in het algemeen belang van de gemeente Beverwijk. Beverwijk verdient een bruisend stadshart, sterker nog het heeft een kloppend hart nodig om te kunnen voortbestaan als stad. Voorkomen moet worden dat het standbeeld van Zadkine in Rotterdam in Beverwijk kan komen te staan, ons denkbaar voor Gemeentebelangen Beverwijk. Hoe dat stadshart van de toekomst er precies uit komt te zien is voor ons evenwel nog de vraag. Wij delen vooralsnog niet het standpunt van het college dat het centrum van Beverwijk een winkelcentrum is of blijft, die diagnose moet nog worden vastgesteld wat ons betreft. Voorzitter ik zet de beeldspraak nog even voort. Het centrum van Beverwijk dus weer het bruisende hart van de stad worden zo is onze stelling. En omdat het centrum, dat bruisende hart op dit moment duidelijk niet is, is er in onze ogen sprake van een hartfalen. Voorzitter voor alle duidelijkheid wij zijn geen van allen hartspecialisten, hoogstens google specialisten. Als google specialisten denken wij het hartfalen op vier manieren te kunnen oplossen: als er sprake is van een in aanleg gezond hart dat het op dit moment even moeilijk heeft kan misschien worden volstaan met een stevige bloedtransfusie; als moet worden vastgesteld dat het hart technische mankementen vertoont om de patiënt te redden operatief worden ingegrepen of is zelfs een harttransplantatie noodzakelijk. In beide gevallen kan het noodzakelijk zijn om toch een bloedtransfusie te geven om te voorkomen dat de patiënt vroegtijdig komt te overlijden. Tot slot kan wellicht worden vastgesteld dat de hartaanval is overleefd maar dat de hartfunctie beduidend minder is en dat de patiënt het daar maar mee moet doen, in dat geval kan ook een bloedtransfusie het leven van de patiënt wat makkelijker maken. Voorzitter meer dan ooit is behoefte aan een heldere diagnose, laten wij hopen dat de artsen niet hoeven te beginnen met de woorden helaas wij hebben geen goed bericht voor u. Wat ons betreft zal de eerste diagnose kunnen worden vastgesteld op basis