Evaluatie van de derde dag

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Evaluatie van de derde dag"

Wouter Goossens
10 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Evaluatie van de derde dag We ontvingen 30 evaluatie-formulieren. Hieronder geven we telkens de mediaan, behalve bij de vraag over het aantal uren voorbereiding, waar we het gemiddelde en de standaard-deviatie geven. 1. Dit was een nuttige dag 8 2. Mijn theoretisch inzicht is deze dag toegenomen 8 3. Ik heb vandaag dingen gehoord die van belang zijn voor mijn beroepsgroep 8 4. Ik heb vandaag dingen gehoord die van belang zijn voor mijn eigen beroepsuitoefening 8 5. Mijn cijfer voor de inhoud van het college van Roel de Rijk is 8 6. Mijn cijfer voor de didaktiek van het college van Roel de Rijk is 8 7. Mijn cijfer voor de inhoud van het college Whiplash van Onno Meijer is 8 8. Mijn cijfer voor de didaktiek van het college Whiplash van Onno Meijer is 8 9. Mijn cijfer voor de bespreking van het artikel (in kleine groepjes plus plenair) is Mijn cijfer voor de keuze van juist dit artikel is Mijn cijfer voor de inhoud van de bijdrage van Annemarie ten Cate is 8

Mijn theoretisch inzicht is deze dag toegenomen 8 3. Ik heb vandaag dingen gehoord die van belang zijn voor mijn beroepsgroep 8 4.

2 Evaluatie Derde Dag Mijn cijfer voor de didaktiek van de bijdrage van Annemarie ten Cate is Mijn cijfer voor de verzorging met koffie/thee/lunch, etc. is Mijn cijfer voor de organisatie en timing van deze dag is Ik had tijdens de dag voldoende ruimte om mijn mening weer te geven Ik heb het volgende aantal uren voorbereid: 3,7 (2,1) 17. Mijn overall cijfer voor de derde dag is Mijn overall cijfer voor de cursus tot nu toe (met inbegrip van de voorbereiding) 8 Alle vragen werden met een mediane 8 beoordeeld hetgeen verheugend is. Dit was de eerste keer dat deze cursus werd gegeven, en het lijkt duidelijk dat deze cursus door moet gaan. Natuurlijk waren er allerlei kinderziekten, ook op de derde dag, maar die zullen wel minder worden. Opmeringen (sommige bekort): Roel Roel was erg helder. Roel had meer tijd moeten krijgen. Roel gooide het tempo te zeer op om het goed te kunnen volgen. Reactie: Mijns inziens zei Roel dingen waar hij het al eerder over had helderder dan ooit, en dat vond ik inspirerend. Maar de focus van stressgerelateerde vragen bij deze cursus moet zijn: wat verandert er biologisch bij chronische stress, en wat voor last heeft de patiënt daarvan? Bijvoorbeeld het afvlakken van de cortisol-curve, en daardoor nooit meer verkwikt wakker worden. Het is verbijsterend hoe slecht we de antwoorden op die vragen kennen, en daar gaf

Mijn overall cijfer voor de derde dag is 8 18.

3 Evaluatie Derde Dag 3 Roel toch wel weer zicht op: die effecten zouden wel eens context-afhankelijk, en per persoon verschillend kunnen zijn. We zullen hierover blijven nadenken. Onno College van Onno het liefst in de ochtend. Reactie: Ik vind dat ook, maar het is afhankelijk van de beschikbaarheid van gasten. Artikel Het artikel werd leuk door de aanvulling van Onno. Het zou fijn zijn om naar aanleiding van het artikel meer handvatten te krijgen voor de praktijk. Reactie: Het artikel was natuurlijk vooral toegevoegd omdat het me leuk leek zo midden in de actualiteit te zitten. En natuurlijk heb ik er respect voor dat jullie naar praktische handvatten zoeken. Er was er één: Neem meditatie op in je arsenaal. Dat zullen jullie moeten oppakken, en dan zullen jullie je ervaringen aan elkaar moeten gaan beschrijven. Annemarie Graag een vervolg van Annemarie. Voor mij haalde Annemarie er teveel bij. Hou het bij het onderwerp van deze dag. Meer praktische handvatten zou een aanvulling zijn. Annemarie: Ik vond het leuk dat je de opdrachten hebt nagekeken. Reactie (zie ook Artikel ): Je hoort in de cursus dat je je instrumentarium moet uitbreiden tot oefenen + cognitief uitdagen + sensorisch uitdagen + sociaal uitdagen. Dat is de 2014 stand van de literatuur. Daar moet jullie beroepsgroep mee aan de gang. Als de cursus dat gestimuleerd heeft, is de cursus gelukt. Structuur van de dag Vond de derde dag wat rommelig. (2x) Artikel had weinig te maken met whiplash, dat helemaal weinig aan bod kwam. (2x)

Het zou fijn zijn om naar aanleiding van het artikel meer handvatten te krijgen voor de praktijk.

4 Evaluatie Derde Dag 4 Reactie: De rommeligheid, daar hebben jullie wel gelijk in, en ik zal daarover nadenken. De echte boodschappen waren: bij whiplash lijkt inhibitie van de motor schors een rol te spelen (dus het lijkt in ernstige vormen op chronsiche vermoeidheid). Bovendien blijkt uit het effect-onderzoek dat advies en opvoeding niet helpen, maar technieken als meditatie / yoga / QiGong wel. Dat zijn grote punten, maar ze zijn snel gezegd. Overigens is het niet de bedoeling dat elke dag zich uitsluitend op één aandoening richt. Toch is de suggestie een beetje meer te focusen welkom. Suggesties De cursus had met name een biomedische insteek. Ik ben zelf van mening dat er aandacht besteed moet worden aan psychosociale factofren en gedragsmatige componenten. (Overigens zonder mensen gek te noemen.) Eventueel met aanvulling vanuit psychologie en psychiatrie. Ik was erg blij met Acceptance & Commitment. Het hersenonderzoek vind ik wel heel boekend, en het aantal wetenschappelijke artikelen is indrukwekkend. Bij de behandeling van ontsteking mis ik nog de invloed van voeding en medicatie. De artikelen ziujn biomedisch gericht, dat mag bij de aankondiging duidelijker, dan weet je wat je kunt verwachten. Vertaalslag naar de praktijk kan meer uitgewerkt worden, meer ruimte voor Annemarie. Schouderverhaal mag weg (niet vaag ). Karlein Schreurs naar dag I, Roel naar dag II, spreker over whiplash op dag 3. Patiënten-verhalen zijn een toevoeging op de rode draad, erg leuk. Erg tevreden, met veel opgedane kennis. Inspiratie opgedaan voor mogelijke vervolgcursus. Kennis moet nog wel zakken, en vertaald worden in praktische dingen. Ondanks dat ik een praktisch beroep heb, had ik niet echt de behoefte om fysiek te gaan oefenen. De theoretische onderbouwing vond ik erg interessant, ondanks dat het misschien deed duizelen. Mijns inziens was het een theoretisch wetenschappelijke cursus, vandaar. Reactie: Bedankt voor de suggesties, die bij de volgende keer dat de cursus wordt gegeven serieus zullen worden meegewogen. Algemeen:

Bovendien blijkt uit het effect-onderzoek dat advies en opvoeding niet helpen, maar technieken als meditatie / yoga / QiGong wel. Dat zijn grote punten, maar ze zijn snel gezegd.

5 Evaluatie Derde Dag 5 Prettige cursus, veel kennis opgedaan. Wel wat meer practisch: Wat kan je doen om een probleem te veranderen? Artikelen lezen viel erg mee! Bedankt! (2x) Reactie: Graag gedaan. Jullie ook bedankt, en tot een volgende keer. mede namens Annemarie, Onno, 28 mei 2014

Artikelen lezen viel erg mee! Bedankt! (2x) Reactie: Graag gedaan.

Vergelijkbare documenten

UW PARTNER HEEFT KANKER EN HOE GAAT HET MET U?

UW PARTNER HEEFT KANKER EN HOE GAAT HET MET U? Nadine Köhle, MSc. Contactdag Stichting Olijf 3 oktober 2015 Garderen EVEN VOORSTELLEN ACHTERGROND KANKER HEB JE NIET ALLEEN! 4 ACHTERGROND IMPACT VAN DE