Themadag HWBP2. Workshop kabels en leidingen. Karel Stein Erik Groothuis Ronald Bijster

Transcriptie

1 Workshop kabels en leidingen Karel Stein Erik Groothuis Ronald Bijster

2 De ondergrond wordt steeds voller, nieuwe normering leidt tot meer mogelijkheden en meerlaagse veiligheid is ook veilig. > De dijk als ideale plek voor kabels & leidingen Nachtmerrie of zegen 2 RWS ONGECLASSIFICEERD

3 Planning workshop Introductie: Wie zijn we en wat gaan we doen Ronald 5 min Schets K&L proces bij dijkversterkingen Karel 5 min Wenstracés K&L in het projectplan Waterwet Karel 10 min K&L bij moderne contractvormen (UAV-gc) Erik/Ronald 10 min Discussie Allen 30 min 3 RWS ONGECLASSIFICEERD

4 Stellingen (deel 1) Als je vroegtijdig en samen met de netbeheerder verlegging van K&L regelt verdwijnt K&L eindelijk uit de toprisico s van dijkversterkingsprojecten Het kabel- en leidingen wenstracé moet deel uitmaken van het projectplan Speel open kaart over de onzekere uitkomst van planstudie en aanbesteding, maar sluit pas een POS als het ontwerp duidelijk is 4 RWS ONGECLASSIFICEERD

5 Processchema Vooroverleg met netbeheerders Inventarisatie K&L Verleggingsplan Realisatie Scope Planning Kostenraming Nadeelcompensatie Verzoek tot aanpassing Project overeenstemming Eindafrekening 5 RWS ONGECLASSIFICEERD

6 Projectplan Verleggingsplan K&L Relatie projectplan en verleggingsplan Inventarisatie K&L Concept Projectplan Knelpunten Overleg met netbeheerders Aanpassing Projectplan Onoplosbare knelpunten of laagst maatschappelijk kosten Definitief Projectplan Verdere uitwerking knelpunten Projectplan inclusief K&L tracés? Verleggingsplannen 6 RWS ONGECLASSIFICEERD

7 Aanbesteding dijkversterkingscontract Verleggingsplan K&L Verdere uitwerking knelpunten Vraagspecificatie Hoofdbouwcontract Verleggingsplannen (UTO) + Categorisatie Verzoek tot Aanpassing/Maatregelen Projectovereenstemmingen Uitvoering categorie 1 Realisatie dijkversterkingsbouwcontract Uitvoering categorie 2 en 3 7 RWS ONGECLASSIFICEERD

8 K&L in relatie tot UAV-gc Spanning met maatschappelijke wensen Stellingen (deel 2) De netbeheerder vroegtijdig betrekken bij nieuwe initiatieven en planvorming is bij UAV-gc onzinnig omdat het DO pas door de aannemer wordt opgesteld De NKL beperkt mij in mijn mogelijkheden om snel de medewerking van de leidingbeheerders te krijgen Maatschappelijke wensen sluiten niet meer aan bij wet- en regelgeving (NKL, vergunningen, ontwerpnormen STOWA) 8 RWS ONGECLASSIFICEERD

9 Discussie Meer weten? Karel Stein Erik Groothuis Ronald Bijster En niet te vergeten: Je collega s bij de waterschappen. Deel je kennis! 9 RWS ONGECLASSIFICEERD

10 Leerpunten n.a.v. discussie K&L Convenant: maak met de netbeheerders (en aannemers) landelijke afspraken over de aanpak van K&L in dijkversterkingen. Wissel kennis uit tussen HWBP, HWBP-2 en dijkbeheerders. Zoek de juiste (beleids)mensen bij de netbeheerder en betrek deze zo vroeg mogelijk bij het proces. Haak eerst de belangrijkste netbeheerders aan, de rest volgt. Verken elkaars verwachtingen en belangen: het proces van de netbeheerder ziet er anders uit dan dat van de dijkbeheerder en weer anders dan dat van de hoofdaannemer. Laat de netbeheerder en de aannemer de oplossing meebepalen (alliantie?) en werk aan onderling vertrouwen. Stem met de netbeheerder af welk niveau dijkontwerp (VO/DO) hij nodig heeft voor zijn eigen ontwerp (= vertaalslag ontwerpeisen). Een beheerst K&L-proces voorkomt onnodige risico s. Stuur het VTA (verzoek tot aanpassing) niet te vroeg; dit verhoogt de kosten en schept verkeerde verwachtingen. 10 RWS ONGECLASSIFICEERD