Dijkversterking Vianen

Transcriptie

1 Informatiebijeenkomst Dijkversterking Vianen 18 april 2017 De Stadshof

2 Programma Welkom Bastiaan Heutink Bestuurlijke aftrap Goos den Hartog Het project Bastiaan Heutink o De opgave o Aanpak en planning o Actualiteit Toelichting onderzoeken Ronald Hoevers Afronding Bastiaan Heutink o Oproep inbreng expertise o Uitnodiging deelname Selectiedag o Vragen centraal o Volgende bijeenkomst Ontmoeting in de zaal

3 Bestuurlijke opgave HWBP

4 Bestuurlijke opgave HWBP

5 Het project, aanpak en planning Beoordeling Programmering Verkenning Planuitwerking Realisatie Beheer Voorkeursalternatief Projectplan Uitvoeringsbesluiten MER Voorkeursbeslissing Projectbeslissing Opleveringsbeslissing Subsidiebeschikking Verkenning Subsidiebeschikking Planuitwerking Subsidiebeschikking Realisatie

6 plan Het project, aanpak en planning verkenning realisatie verkenning Dijkversterking Vianen 2016 start project historisch onderzoek NGE nieuwsbrief omgeving grondmechanisch onderzoek inventarisatie kabels & leidingen 2017 conditionerende onderzoeken + kader landschappelijke inpassing veiligheidsanalyse, vaststelling scope dijkversterking 1e informatiebijeenkomst (PvA, conditionering, meekoppelkansen) afwegingsmodel, effectbeschrijving, voorstel voorkeursalternatief 2e informatiebijeenkomst afronden Notitie VKA en Aanmeldingsnotitie MER inkoopplan besluitvorming VKA (ABG, Stuurgroep, bestuur WSRL) 2018 plan van aanpak vervolgfase contractdocumenten aanbesteding aannemer projectplan Waterwet hoofdvergunningen voorlopig ontwerp 2019 definitief ontwerp uitvoeringsplan 3e informatiebijeenkomst realisatie

7 Het project, de opgave 2011: 3 e Landelijke Rapportage Toetsing 600 m. afgekeurd op piping, huidige normen 2015: Programma HWBP Status urgent relatief grote afwijking van de norm, planning : Veiligheidsanalyse Waterschap Plicht om te anticiperen op nieuwe wettelijke normen/rekenregels, onderzoek naar gevolgen voor totaal traject 1,2 km. Mei 2017: Besluit project-scope Waterschap Particieel alleen voor piping? Integraal voor piping + hoogte + stabiliteit? Rekening houden met projecten die dijkversterking raken; Verbreding A27, Herontwikkeling Hazelaarplein

8 Het project, in 2011 afgekeurd traject

9 Het project, faalmechanismen overzicht

10 Het project, faalmechanisme Piping

11 Het project, toelichting onderzoeken Verkennende onderzoeken = onderdeel van omgevingsanalyse: Participatie en communicatie (stakeholderanalyse / SOMmatrix) Functies en waarden (natuur, landschap, cultuurhistorie, archeologie, kabels en leidingen, bodem, NGE) Procedures/wettelijke eisen (vergunningenscan, m.e.r.- (beoordeling)procedure, Projectprocedure Waterwet) Raakvlakken en meekoppelkansen Grondverwerving Inventarisatie eigendom en beheer Strategie grondverwerving

12 onderzoeksgebied

13 Toelichting onderzoeken Toetsing aan de natuurwetgeving Kader landschappelijk inpassing Risicoanalyse archeologie Inventarisatie risico's milieukundige bodemkwaliteit

14 Toetsing aan de natuurwetgeving Wet natuurbescherming (Wnb) regelt: 1. Gebiedsbescherming: N2000-gebieden > 7 km 2. Soortenbescherming: N12.02 kruiden-faunarijk grasland N02.01 rivier N12.02 Kruiden- en faunarijk akker N14.01 Rivier- en beekbegeleidend bos Vianense Waard maakt deel uit van Natuurnetwerk Nederland (NNN) Aanwezige natuurwaarden zijn nu in beeld gebracht Effectbeoordeling volgt na bekend zijn alternatieven; Het mitigeren van mogelijk negatieve effecten is op hoofdlijnen uitgewerkt (bijv. aangepast werken in het broedseizoen); Conclusie: mitigeren is mogelijk en wordt in vervolgtraject verder uitgewerkt op basis van Voorkeursalternatief.

15 Kader landschappelijke inpassing Buitendijks: Dijktalud zo steil mogelijk Cultuurlandschap uiterwaard tot aan teen v/d dijk Behoud riet, wilgen en ooibos langs dijk. Binnendijks: Dijktalud zo steil mogelijk; Duidelijke knikken bij overgang berm/dijktalud; Bomen uniform aan teen van de dijk;

16 Risicoanalyse archeologie Uit beleidskaart van Gemeente Vianen volgt: Buitendijks geen aanvullend onderzoek nodig vanwege lage verwachting, m.u.v. voormalige Steenfabriek De Hooge Blieker. Bij Lekdijk zelf mogelijk wel aanvullend onderzoek benodigd (AWV-2). Eventueel aanvullen onderzoek bepalen o.b.v. ingrepen

17 Risicoanalyse bodem Risico s bodem gering en goed beheersbaar: Grondverzet binnen- en buitendijks mogelijk conform Bodembeheernota en/of Besluit bodemkwaliteit (Bbk). Grond mag ter plaatse weer worden hergebruikt volgens huidig bodembeleid. Mogelijk verdachte locaties nader onderzoeken (indien grondverzet voorzien): Waterzuiveringsinstallatie; Voormalig woonwagenkamp; Gedempte watergangen (dempingsmateriaal onbekend); Ophoging / demping t.p.v. voorm. Steenfabriek; Voormalige boomgaarden (binnendijks).

18 Historisch onderzoek Niet Gesprongen Explosieven

19 Het project, afronding Oproep inbreng expertise Bent u expert/hobbyist op een onderwerp? Heeft u ervaringen als (dijk)bewoner / ondernemer? Wilt u bepaalde kwaliteiten onderstrepen? Gezond boerenverstand? Schrijf of mail ons a.u.b. voor 12 mei! h.verkerk@wsrl.nl Post: Waterschap Rivierenland, Postbus 599, 4000 AN Tiel Vragen centraal? Interesse deelnemer Selectiedag? Horen het graag Volgende bijeenkomst: najaar 2017, concept Notitie VKA

20 Het project, ontmoeting in de zaal 2 e bak koffie / thee Persoonlijke vragen aan Waterschap en RHDHV Aandachtspunten aanwijzen op de kaart Opgave naam + adres voor uitnodiging Inkijken / gesprek over onderzoeken, zie prints

21