Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Transcriptie

1 Hoe is de wijkanalyse tot stand gekomen? Monitor Hilversum Begin december 2017 is de vragenlijst Monitor Hilversum naar Hilversummers verstuurd. In totaal werden er 109 vragen voorgelegd over uiteenlopende thema s zoals wonen, leefomgeving, buurt, sport en recreatie, cultuur en evenementen, duurzaamheid, zorg, welzijn, mantelzorg, vrijwilligerswerk, sociale contacten, jeugd, onderwijs, verkeer, vervoer, bereikbaarheid, werkgelegenheid, burgerparticipatie, gemeentelijke dienstverlening, communicatie en veiligheid. Dit leverde representatieve resultaten op wijkniveau en Hilversum als geheel op. In de wijkanalyses zijn niet alle resultaten weergegeven, maar alleen de meest opvallende en kenmerkende resultaten voor die specifieke wijk. In veel gevallen worden in de wijkanalyses de resultaten vergeleken met Hilversum als geheel. Hilversum in cijfers Naast de gegevens uit de vragenlijst, is informatie afkomstig uit de databank van de website Hilversum in Cijfers. Dit is een online tool waarbij naar keuze indicatoren of variabelen gekozen en weergegeven kunnen worden. De bron hiervan is doorgaans het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek), het BRP (Basisregistratie Personen Gemeente) of het BZK (Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) voor wat betreft cijfers uit de Nationale Leefbaarometer. De Nationale Leefbaarometer is een landelijke meetmethode, waarbij verschillende componenten van leefbaarheid van de buurt of wijk worden gemeten. Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s: 1. Ontmoeten & Participatie 2. Cultuur & Recreatie 3. Veiligheid & Leefbaarheid 4. Verkeer & Vervoer 5. Openbare ruimte, Natuur en Milieu 6. Zorg, Sport en Gezondheid 7. Jeugd & Onderwijs 8. Wonen 9. Economie Noot: de cijfers zijn op wijkniveau, maar daar waar nodig is hier in sommige gevallen van afgeweken en is ook een cijfer op buurtniveau of postcodeniveau aangegeven. Deze wijkanalyses geven zowel kwantitatief als kwalitatief inzicht in de wijk en geven belangrijke input voor de buurtgesprekken, buurtagenda en buurtactiviteitenplannen. In de buurtagenda komen de aandachtspunten, actiepunten en prioriteiten voor de wijk aan bod. Deze wijkanalyse geeft houvast en focus voor de gewenste ontwikkeling. Ieder jaar wordt deze wijkanalyse opnieuw opgesteld. Hierdoor kan jaarlijks geëvalueerd worden of er verbeteringen optreden door ingezette acties dan wel of er andere ontwikkelingen zijn.

2 Wijkanalyse Hilversum Centrum 2017 De wijk centrum is het hart van de gemeente Hilversum. Vroeger was het centrum een aaneenschakeling van zandpaden en grote boerderijen. Rondom een aantal brinken, waaronder de Kerkbrink. Hilversum was destijds een agrarische gemeenschap. Rondom het dorp waren er enghen: akkervelden met onder meer boekweit. De spoorlijn werd in 1864 aangelegd, waarna het centrum verdichtte en (luxe) winkels werden geopend. Het oude stratenpatroon is gehandhaafd, maar vormt tegenwoordig soms een beperking voor het (auto)verkeer. De wijk kent vier buurten: Centrumbuurt, Havenstraatbuurt, Langgewenstbuurt en Sint Vitusbuurt. Recent hebben er een aantal belangrijke ontwikkelingen plaatsgevonden, zoals de komst van Mout, de herinrichting van het Langgewenst Marktplein en revitalisering van Hilvertshof. De wijk telt in totaal inwoners.

3 De wijkanalyse is onderverdeeld in 9 thema s: 1. Ontmoeten & Participatie Buurtverenigingen De Sint Vitusbuurt en het Centrum hebben een actieve bewonersgroep. De Havenstraatbuurt heeft geen bewonersgroep en de Langgewenstbuurt ook niet. In de Langgewenstbuurt zijn er echter wel veel bewoners die contact hebben met de gemeente. Zij vinden hun weg binnen de gemeente over het algemeen goed. Thema s Sint Vitusbuurt In de Sint Vitusbuurt spelen op dit moment vooral thema s als parkeren en groenonderhoud. Centrum Zwerfafval, fietsen, jongerenoverlast en overlast van de coffeeshops (zoals afval, parkeeroverlast, hangjongeren en drugsgebruik) zijn op dit moment de grootste thema s in het centrum. Havenstraatbuurt In de Havenstraatbuurt staat groenonderhoud hoog op de agenda van de bewoners. Een ander belangrijk thema is dat er weinig onderling contact is tussen de bewoners. Veel mensen ervaren dit als een gemis. Een reden voor het weinige contact is dat bewoners vaak passeerders zijn. Ze wonen doorgaans maar een korte periode in de wijk. Om dit thema aan

4 te pakken wordt gekeken of het spreekuur van de buurtcoördinator verplaatst kan worden naar de Havenstraat. Daar zou wellicht ook een ontmoetingsplek kunnen komen. Langgewenstbuurt Er speelt hier geen specifiek thema en er is geen sprake van problematiek die te koppelen is aan de buurt. Analyse Centrum: In het Centrum voelt 79% van de inwoners zich (enigszins) onderdeel uitmaken van de buurt. Dit is lager dan het Hilversumse gemiddelde van 84%. Ook de binding met de buurt is met 50% wat lager dan het Hilversumse gemiddelde (53%); Overlast door buurtgenoten wordt in het Centrum vaker genoemd dan in Hilversum als geheel. 31% van de inwoners van het Centrum geeft aan hier in min of meerdere mate last van te hebben tegen 27% voor geheel Hilversum; Het Centrum laat duidelijk lagere scores zien op voor elkaar klaarstaan, prettige omgang tussen buurtgenoten en saamhorigheidsgevoel. Dit is duidelijk lager dan het Hilversumse gemiddelde. Zo vindt bijvoorbeeld 29% van de bewoners in het Centrum dat er sprake is van saamhorigheid, terwijl dit in Hilversum als geheel uitkomt op 38%. 2. Cultuur & Recreatie Bewoners van het Centrum zijn relatief goed bekend met het cultureel aanbod van Hilversum. Beter dan Hilversum op totaal niveau. 73% van de inwoners van het centrum is bekend met het evenementenaanbod, tegen 62% in geheel Hilversum; 77% van de inwoners van het centrum gaat uit in het centrum, tegenover 59% in heel Hilversum.

5 3. Veiligheid & Leefbaarheid Het Centrum kent een negatieve waarde op de componenten bewoners, veiligheid en fysieke omgeving in de leefbaarometer. Op deze drie aspecten scoort het Centrum lager dan gemiddeld. Met name de component veiligheid komt erg duidelijk naar voren als probleempunt. De score ligt in het Centrum op -20.1, terwijl dit voor Hilversum als geheel uitkomt op -3.5; 36% van de bewoners geeft aan dat er sociaal onveilige plekken zijn in de buurt/wijk. Dit is duidelijk hoger dan het gemiddelde van alle wijken samen (27%); Overlast door zwerfvuil komt met 89% duidelijk meer voor in het Centrum, dan in Hilversum als geheel (75%); Wat betreft de waardering voor de voorzieningen wordt de nabijheid van winkels positief gewaardeerd. En ook de voorzieningen/gelegenheden voor jongeren worden als positief gezien; De voorzieningen die gemiddeld gezien negatief gewaardeerd worden zijn: groen, nabijheid basisonderwijs, sport en recreatievoorzieningen en voorzieningen voor ouderen, parkeervoorzieningen (zelfs in erg ruime mate), nabijheid van kinderopvang en speelmogelijkheden voor kinderen; 40% van de bewoners van het Centrum zijn in het afgelopen jaar slachtoffer geweest van crimineel gedrag of een ander voorval, tegen 34% voor geheel Hilversum. Onbeschoft gedrag wordt het vaakst genoemd, maar ook de categorie lastigvallen door jongeren. Dat laatste wordt vaker genoemd in het centrum dan in de rest van Hilversum; In het Centrum is een hogere mate van vertrouwen in de gemeente en een hogere waardering voor interactie tussen gemeente en bewoners, dan in heel Hilversum. Dit bestaat uit de onderdelen: gemeente doet wat ze zegt, luistert naar de mening van inwoners, betrekt inwoners voldoende bij plannen en informeert inwoners tijdig. 4. Verkeer & Vervoer Er is in het Centrum een afname te zien van het fietsgebruik, van 41% naar 39%, net als in alle andere wijken van Hilversum; Het percentage bewoners dat vindt dat de verkeersveiligheid mag of moet verbeteren, ligt in het Centrum met 55% hoger dan het Hilversumse gemiddelde met 50%; 55% van de bewoners doet lopend zijn inkopen in het centrum en laat een compleet ander beeld zien dan Hilversum als totaal (27%). 5. Openbare Ruimte, Natuur & Milieu Slechts 48% van de bewoners van het Centrum vindt de wijk schoon (genoeg). Dit ligt hiermee aanzienlijk lager ten opzichte van het Hilversumse gemiddelde met 67%; 15% vindt dat de buurt/wijk vooruit is gegaan en het Centrum is hiermee koploper van alle wijken. In de andere wijken ligt dit gemiddeld op 8%. Dan vindt ook nog eens 44% van de inwoners dat Hilversum als geheel vooruit is gegaan en heeft hiermee de hoogste score van alle wijken van Hilversum; De uitstraling en sfeer van het Centrum wordt met een 6,9 relatief gezien goed gewaardeerd door de inwoners van de wijk Centrum. Een hogere score dan het Hilversumse gemiddelde (6,7); In het Centrum wordt relatief vaker aangegeven dat er objecten stuk zijn in de openbare ruimte (13%). Dit ligt hoger dan Hilversum als geheel (8%); De score van het onderhoud van de openbare ruimte ligt op een 6,9 en is hiermee lager dan voor Hilversum als totaal (7,2);

6 Duurzaamheidsmaatregelen worden relatief weinig toegepast in de woningen van het Centrum. Het percentage woningen met zonnepanelen, muurisolatie, HR++ glas en vloerisolatie, loopt achter ten opzichte van het Hilversumse gemiddelde; In het Centrum is er sprake van meer milieuoverlast door buren, auto s en andere bronnen, dan in Hilversum op totaalniveau. 6. Zorg, sport & Gezondheid In het centrum geeft 29% van de inwoners aan nooit of zelden te sporten/bewegen en dit ligt hiermee wat hoger dan het Hilversumse gemiddelde (33%); Het percentage dat aangeeft lid te zijn van een vereniging ligt in het Centrum met 38% lager dan in de meeste andere wijken (43%); Er wonen in het Centrum verhoudingsgewijs wat minder ouderen en jongeren, dan in de andere wijken van Hilversum; Het percentage inwoners dat eenzaamheid ervaart is gestegen van 22% naar 26% (2016>2017); 83% van de inwoners van het centrum vindt zijn/haar gezondheid goed tegenover 77% in andere delen van Hilversum. 7. Jeugd & Onderwijs De mate van het gebruik van kinderopvang ligt met 61% in het Centrum hoger dan Hilversum als geheel (45%). 8. Wonen De kwaliteit van de woning wordt in het Centrum lager gewaardeerd dan in Hilversum totaal. 68% van de inwoners vindt de kwaliteit van de woning goed, terwijl dit in Hilversum op totaalniveau uitkomt op 72%; Het Centrum kenmerkt zich door een relatief hoog percentage aan appartementen en een lager percentage eengezinswoningen in vergelijking met het Hilversumse gemiddelde. In totaal bestaat 47% uit appartementen/flatwoningen tegen 31% voor geheel Hilversum; De verhouding vrije sector koop/sociale huur/particuliere huur ligt in het Centrum op respectievelijk 58%, 15% en 27%. In Hilversum totaal op 65%, 23% en 12%; Het percentage bewoners dat op zoek is naar een andere woning ligt met 27% een stuk hoger dan het Hilversumse gemiddelde (16%). Er is sprake van een grote doorstroming en verhuisgeneigdheid. Mensen wonen in het Centrum gemiddeld korter dan in vergelijking met de andere wijken. Slechts 30% woont er al langer dan 15 jaar, tegen 42% in geheel Hilversum.

7 9. Economie Het percentage van de werkenden binnen Hilversum is in het centrum sterk gedaald (nog sterker dan in de andere wijken). In 2016 was nog 39% werkzaam binnen Hilversum, maar dit was in 2017 nog slechts 28%; Het Centrum kent het hoogste percentage inwoners met een baan (74%) van het aantal inwoners in de werkzame leeftijd. In Hilversum als geheel ligt dit lager (63%). Bijzondere aandachtspunten: - Er is een lage waardering voor de kwaliteit van de woning; - Er is een relatief lage binding met de wijk/buurt; - Er is een lage waardering voor de omgang tussen bewoners onderling/prettige omgang/saamhorigheid; - De wijk/buurt is niet schoon genoeg en de staat van onderhoud van de openbare ruimte wordt laag gewaardeerd; - Een hoog percentage inwoners vindt dat de buurt/wijk en Hilversum als geheel in het afgelopen jaar vooruit is gegaan; - Er is een negatieve score op de componenten bewoners, veiligheid en fysieke omgeving van de leefbaarometer, waarbij met name veiligheid uitschiet in negatieve zin; - Er is een toename van eenzaamheid; - Er is een sterke afname van het percentage werkende binnen Hilversum; - Er is een lichte afname van het fietsgebruik; - De verkeersveiligheid binnen de wijk wordt door bewoners van het Centrum beter gewaardeerd dan in de meeste andere wijken van Hilversum; - Er is sprake van een laag percentage sociale huurwoningen; - Er zijn relatief veel sociaal onveilige plekken, vergeleken met de andere wijken van Hilversum; - Er is overlast van zwerfvuil; - Er bestaat in hoge mate parkeerproblematiek. Bewoners kunnen hun auto vaak niet kwijt in de buurt van hun woning; - Er is weinig groen, weinig speelmogelijkheden voor kinderen, weinig sporten recreatiemogelijkheden; - Er zijn weinig voorzieningen voor ouderen en het basisonderwijs ligt te ver weg; - Er is een lage waardering voor het onderhoud van de openbare ruimte in de buurt/wijk; - De overlast door jongeren staat relatief hoog op de lijst van problemen van de buurt, hoger dan in de meeste andere wijken; - Er is sprake van achterstand in duurzaamheidsmaatregelen aan woningen, zoals zonnepanelen, vloerisolatie, muurisolatie en dubbel glas; - Er is meer overlast als gevolg van burenoverlast, autoverkeer en andere bronnen; - De gezondheidsbeleving is goed in het Centrum; - De verkeersveiligheid is een aandachtspunt; - Er is een relatief hoge mate van vertrouwen in de gemeente en een hoge waardering voor interactie tussen gemeente en bewoners, ten opzichte van Hilversum als totaal.