Omslag. Omslag. Coalitieakkoord goedgekeurd en ondertekend, college geinstalleerd. Uitnodiging Ledenvergadering

Transcriptie

1 Ledenblad Partij van de Arbeid, afdeling Zeist en Omstreken mei 2010 jaargang 17 nummer 110 Coalitieakkoord goedgekeurd en ondertekend, college geinstalleerd Redactieadres Willem Arntszlaan EG Den Dolder Uitnodiging Ledenvergadering Datum: 27 mei 2010 Tijd: Plaats: t Hollebloc, Zeist-West Verder in dit nummer o.a. Vergelijking coalitieakkoord en verkiezingsprogramma Vrouwenkiesrecht (2) Werkgroep WMO wordt werkgroep Samenleving Congresverslag Columns: Dichterbij of Verderaf? en Straatcoaches

2 2 Coalitieakkoord Dichterbij : een goed compromis? Bodes de Vries Ex-lijsttrekker, ex-onderhandelaar en nu wethouder Informateur mevrouw Verstand zei het al in haar rapport. De kernvraag is: welke fracties willen een coalitie vormen? Met andere woorden: wie wil welk water in welke wijn doen? In dit artikel willen we voor onze leden kort toelichten hoe het coalitieakkoord, met de titel Dichterbij - groen, liberaal en sociaal, zich verhoudt tot het programma waarmee wij de verkiezingen zijn ingegaan (Zorg, werk en wonen. PvdA kiest sociaal). In het algemeen kunnen we zeggen dat er inhoudelijk veel overeenkomsten zijn. Het coalitieakkoord legt sterk de nadruk op Duurzaamheid en op burgerparticipatie, maar dat zijn onderwerpen die ook in ons eigen programma de nodige aandacht krijgen. Zo is ons voorstel voor een experiment met meer betrokkenheid van bewoners bij de eigen buurt (in het kader van wijkgericht werken) ook in het akkoord terug te vinden. Bouwen en wonen De grootste verschillen worden veroorzaakt doordat in het akkoord nadere afspraken zijn gemaakt over de grote bouwprojecten. Zo wordt in ons programma ervan uitgegaan dat de veranderingen bij spoorwegovergang in Den Dolder worden gerealiseerd, terwijl in Dichterbij wordt meegegeven dat een heroverweging mogelijk is als de oplossingen naar het oordeel van het college niet in de omgeving blijken te passen. Het allergrootste verschil ligt ook in Den Dolder. Wij waren voorstander van fasering van het Vierde Kwadrant (een woningbouwproject met 250 woningen bij Altrecht), in het coalitieakkoord is nu afgesproken dat geen medewerking zal worden gegeven aan dit project, en dat zal worden gezocht naar mogelijkheden elders opdat dit project niet meer nodig is. Voor ons belangrijke bestaande projecten zoals Kerckebosch en Vogelwijk gaan in principe door, evenals het Sanatoriumbos. Een ander verschil bij de bouwen en wonen paragraaf van het coalitieakkoord is dat er geen aantallen woningen worden genoemd. In ons programma mikken we op 200 woningen per jaar. Daar staat tegenover dat in het coalitieakkoord wèl wordt aangegeven dat we de wachttijd voor actieve woningzoekenden in de komende jaren met 25% willen terugbrengen. En dat is belangrijker dan het noemen van het aantal nieuwe woningen. Het zal overigens in de komende tijd veel inspanningen vragen om bouwprojecten daadwerkelijk van de grond te krijgen. Door de crisis stagneert de markt. Sociaal beleid Voor ons is het sociaal beleid natuurlijk erg belangrijk. Over deze paragraaf kunnen we tevreden zijn; alle uitgangspunten zijn in overeenstemming met onze gedachten hierover. De formatie voor leerplichthandhaving, die belangrijk is voor het bestrijden van school verzuim, blijf op het huidige niveau. Bezuinigingen Wat betreft de financiën wordt in het coalitieakkoord een bepaalde volgorde van maatregelen afgesproken. Lastenverhoging voor de burgers komt hierbij op de laatste plaats. Ook in ons programma zijn we voorzichtig met de OZB, maar in de overeengekomen volgorde van het coalitieakkoord komt de invloed van de VVD onmiskenbaar naar voren. Daar staat tegenover dat drie beleidsvelden zwart op wit buiten de bezuinigingen zullen worden gelaten: het minimabeleid, de WMO en net als in ons eigen programma - de subsidies beneden de euro grens. Hooguit is efficiencyverbetering op deze velden toegestaan. Over deze uitkomst kunnen we weer erg tevreden zijn! Conclusie Al met al is onze conclusie dat we ons bepaald niet hiervoor hoeven te schamen. We kunnen ons er voldoende in herkennen. Datzelfde geldt ook voor de portefeuilleverdeling. Maar opgelet: het is een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Dus komt het aan op de uitwerking ervan door het college en de uiteindelijke besluitvorming door de raad. De meest actuele agenda Info over de PvdA in Zeist Nieuws uit de fractie archief en nieuwsarchief

3 3 Een analyse van de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen Karst Schuring Ex-onderhandelaar en nu Fractievoorzitter Laat niemand meer zeggen dat lokale verkiezingen vooral landelijk bepaald worden. D 66 heeft op 5 maart 2010 (en de jaren daarvoor) het tegendeel bewezen. Natuurlijk zat D 66 in de lift in de peilingen. Met name dat Pechtold als een van weinigen weerwoord gaf aan Wilders, heeft de populariteit van D 66 zeer vergroot onder de kiezers. Maar die landelijke trend is in Zeist door het werk en de campagne van de lokale D 66 zichtbaar versterkt, zo spreekt uit de uitslagen per wijk. Winst D 66 In een fors aantal wijken is D 66 de grootste geworden. Den Dolder, het Patijnpark en de Dichterswijk, FZO in Kerckebosch, de laagbouw van Vollenhove en het Wilheminapark. Dat zijn niet toevallig ook de wijken waar de afgelopen jaren grotere bouwprojecten of brede discussies speelden, waar D 66 intensief campagne tegen gevoerd heeft. In andere wijken heeft zij een bres geslagen in traditionele bolwerken van de VVD (Bosch en Duin, Huis ter Heide, Valckenbosch en Lyceumkwartier), door meer dan de VVD haar oor te luister leggen in deze wijken en de belangen van die wijken te verbinden met een groen standpunt. Dat is ook het geval in een aantal traditionele PvdA-wijken, waar de PvdA van D 66 verloren heeft. We kunnen daar van alles over zeggen, maar het is zeer kundig gedaan en de uitslag laat dat ook zien. Verlies PvdA In vergelijking met 2006 (toen we op 60 zetels in de peilingen stonden) heeft de PvdA 2100 stemmen verloren. Voor de PvdA is het meest pijnlijk het verlies in de buurt FZO in Kerckebosch en Den Dolder Noord; traditionele PvdA-wijken waar D 66 de PvdA overvleugeld heeft. De herstructurering van FZO in Kerckebosch, die belangrijk is voor de toekomst van deze buurt en haar bewoners, heeft de fractie intensief gevolgd en begeleid. Er zijn belangrijke zaken tot stand gekomen voor en door de bewoners, zoals voldoende betaalbare woningen, een sociaal statuut met een terugkeergarantie en huurgewenning. Daarmee is echter, gezien de uitslag, de bezorgdheid en ontevredenheid onder bewoners niet minder geworden. Omdat de herstructurering nog vele jaren zal duren, is het goed om ons als PvdA te beraden hoe we onze betrokkenheid bij de bewoners kunnen versterken. Dat is ook een goede leerschool voor andere wijken waar dit de komende jaren gaat spelen. Ook in Den Dolder Noord (een traditionele PvdA-wijk) heeft de PvdA verloren, ondanks de inzet voor DOSC, het fiets- en voetgangerstunneltje en een kandidaatwethouder uit Den Dolder. De PvdA heeft haar kiezers in dit deel van Den Dolder blijkbaar onvoldoende kunnen overtuigen van haar standpunt ten aanzien van de spoorwegovergang in Den Dolder en de verschillende bouwprojecten. Tenslotte zien we een sterk verlies van de PvdA in de Dichterswijk, waar met name het geplande wijkje in het Sanatoriumbos een belangrijke rol gespeeld heeft. De PvdA is de grootste gebleven in 9 wijken in Zeist. In alle zes stembureaus in Zeist-west, In de L-flat in Vollenhove, in Staatsliedenkwartier en de Verzetswijk. Maar door verlies aan met name D 66 en thuisblijvers is het verschil met andere partijen een stuk minder dan bij voorgaande verkiezingen. Daarnaast heeft de PvdA veel stemmen verloren aan de lokale partij (H)eerlijk Zeist in Austerlitz. Dat heeft deze partij geen zetel in de gemeenteraad opgeleverd, maar zij was wel veruit de grootste partij in Austerlitz. Opvallend is bij deze verkiezingen een zeer sterke daling van de opkomst in de Verzetswijk en de Bloemenbuurt. Het is goed om te onderzoeken wat daar de redenen van zijn. GroenLinks en de VVD We zien in de uitslagen verlies van het CDA in alle wijken. Daar zal het Balkenende-effect zijn rol in gespeeld hebben, naast de groei van D 66. GroenLinks en de VVD hebben zich in Zeist ten opzichte van de vorige raadsverkiezingen belangrijk kunnen handhaven. Dat heeft GroenLinks zelfs een extra zetel in de raad opgeleverd. Ook dat is een felicitatie waard.

4 4 Ledenvergadering PvdA-Zeist achter coalitieakkoord Wist u dat de PvdA de enige Zeister politieke partij is die het onderhandelingsresultaat voorlegt aan haar leden? Daar kijk je toch van op. Het waren lange en spannende weken, waarin niet alleen de onderhandelaars Bodes en Karst, maar, omdat er in werkgroepen werd gewerkt, ook alle andere nieuwe fractieleden overuren maakten. Op 19 april vergaderde de PvdAledenvergadering over het resultaat. Dit was zeker geen formaliteit! Er werd pittig gediscussieerd, er werden een aantal kanttekeningen geplaatst, maar uiteindelijk overheersten waardering en tevredenheid. De Zeister PvdA kan zich in het nieuwe akkoord goed herkennen! Bij de uiteindelijke stemming werd het coalitieakkoord met algemene stemmen goedgekeurd. Voorzitter Ton Wachter sprak zijn waardering uit voor de grote inzet van het onderhandelingsteam en het bereikte resultaat. Hij verwoordde daarmee het algemene gevoel van de ledenvergadering. De foto's spreken duidelijk taal!

5 5 Einde van een periode Albert van Kuijk Scheidend wethouder In de vergadering van 27 april heb ik afscheid genomen van de Raad van Zeist. Twaalf jaar lang ( en ) ben ik raadslid geweest en 8 jaar ( ) wethouder voor de PvdA. Dat ik dat heb mogen doen heeft in de eerste plaats te maken met het vertrouwen dat de leden van de Afdeling Zeist in mij hebben gesteld. De steun van je partij en fractie is een eerste vereiste om goed te kunnen functioneren. Die steun heb ik al die jaren gekregen. Ik ben daar zeer dankbaar voor. Mijn inzet heeft twee onderscheidingen opgeleverd: een Lintje van de Koningin in 2002 en de Erepenning van de gemeente Zeist op 27 april De laatste was een complete verrassing en ik ben er erg blij mee. Wat heb ik er voor gegeven. Het is heel lastig om aan te geven wat je als raadslid concreet heb achtergelaten, hebt gepresteerd. Als wethouder is dat eenvoudiger omdat het maximaal acht geleden is dus nog vers in het geheugen zit. Belangrijk vind ik dat ik in twee woningbouwprojecten Vogelwijk en Kerckebosch heb kunnen zorgen (met hulp van velen) dat er goede plannen zijn gemaakt. Plannen die zekerheid geven, vooral voor de bewoners, dat er mooie nieuwe wijken ontstaan. Wijken met woningen die voldoen aan de eisen van deze tijd. Dat we de huidige bewoners dat uitzicht hebben kunnen bieden en een garantie voor terugkeer en een redelijke stijging van de woonlasten geeft mij voldoening. In Vogelwijk is het al tastbaar in Kerckebosch moet het nog beginnen. De wachtlijsten voor eengezinswoningen hebben we niet kunnen wegwerken. Maar binnen de doelstelling om minimaal inwoners te houden zijn er voldoende woningen gebouwd. Sinds 1980 bouwen we woningen om de woonverdunning (gemiddeld steeds minder mensen per woning) bij te benen. De cijfers geven dit overduidelijk aan: inwoners in 1980 en inwoners in In 30 jaar zijn 5000 woningen toegevoegd aan het woningbestand en het inwoneraantal is niet gestegen! Hoezo expansiedrift? In de eerste periode had ik Verkeer & Vervoer in portefeuille (nu weer terug bij de PvdA). Ik kon voortbouwen op het V&V-plan dat door de vorige raad (wethouder Gijs van Brenk) was vastgesteld. In mijn periode zijn de 30 km gebieden in Den Dolder, Bosch & Duin, Austerlitz en Kerckebosch tot stand gekomen. Verder zijn de voorbereidingen voor station Driebergen-Zeist en de Krakelingweg begonnen. Hoe moeizaam dit soort projecten gaat blijkt uit het feit dat er in 2010 voor beide projecten nog geen spa in de grond is gegaan. Gelukkig is het project Lageweg/Dorpsstraten/ Slotlaan wel uitgevoerd. Vooral tijdens Koninginnendag en 4 & 5 mei blijkt de Slotlaan (tussen Dorpsstraten en Hogeweg) een verrijking. In de tweede periode was V&V ingeruild voor Personeel & Organisatie. We zijn er in geslaagd om in vier jaar, op eigen kracht (dus zonder een kostbaar extern bureau), de organisatie (zonder gedwongen ontslagen!) af te slanken en de structuur aan te passen aan de wensen van de Raad (lees: de kiezers): een compacte, slagvaardige, flexibele en klantvriendelijke organisatie.

6 6 In beide perioden vormden Wonen, zorg, welzijn en onderwijs de kern van mijn portefeuille. Gedurende die tijd heb ik steeds getracht om de partijen die werken binnen deze velden bij elkaar te brengen. Dit is absolute noodzaak als je wilt dat de burgers optimaal kunnen profiteren van deze voorzieningen. Ik heb kunnen constateren dat deze (markt)partijen ook zelf in hoge mate bereid zijn om samen te werken. Een belangrijk gegeven dat we moeten koesteren. Enkele voorbeelden: De verzelfstandiging van het openbaar onder wijs (basis in 2005; voortgezet in 2009); De fusie van Meander en Omnium. MeanderOmnium is nu een brede en gewaardeerde welzijnsinstelling. Het samenbrengen van AMW (Vitras), Bureau Jeugdzorg, Sociaal raadslieden en Vluchtelingenwerk in één gebouw. Dit heeft de verwachte meerwaarde opgeleverd. De invoering van de WMO met o.a.: Opzetten van de Thuiszorg die nieuw was voor de gemeente. Beleid formuleren en uitvoeren voor vrijwilligerswerk en mantelzorg Formuleren van beleid voor burgerschap waarvan de uitvoering is ondergebracht bij de wijkteams. Uitwerken van de andere prestatievelden in de nota Wisselspoor. Instellen van de WMO-raad (i.p.v. ZorgConsumentenOverleg). Welzijn o.a.: Starten (samen met Boekhoven e.a.) van het zeer succesvol gebleken Samen voor Zeist (een stichting die maatschappelijk betrokken ondernemen stimuleert en faciliteert), een voorbeeld voor andere gemeenten. Bevorderen van organisatie van De Wereldreis (met Steven Spaargaren als grote animator). Opening van het eerste Wijkservicepunt in Noord. Starten met ontmoetingspunt voor licht dementerende ouderen. Jeugd: Veel is (i.s.m. de regiogemeenten) bereikt op het voorkomen van voortijdig schoolverlaten. Vooral de oprichting van het Jongerenloket heeft veel bijgedragen. Een taai maar dankbaar onderwerp. Veel jongeren zijn geholpen maar helaas komen er elk jaar weer nieuwe bij. De bestrijding van overlastgevend en crimineel gedrag van jongeren. Er is een breed programma in uitvoering dat zich richt op de jongeren, het gezin en de buurt. Hoofddoel is de jongeren uitzicht te beiden op een goede toekomst. Het heeft weinig zin om een volledig overzicht te geven. Bovenstaande voorbeelden geven hopelijk aan dat er in de afgelopen 8 jaar veel is gebeurd. Ik ben blij dat ik daar een (bescheiden) bijdrage aan heb kunnen geven. Ook de komende vier jaar doet de PvdA weer mee in het college en hebben we weer de kans om te zorgen dat iedereen mee kan doen. Er is nog veel te doen. Ik heb veel vertrouwen in Bodes de Vries. Zijn portefeuille heeft de voor mij bekende onderwerpen; zij zijn in vertrouwde handen. Ik dank nogmaals iedereen binnen de PvdA die het mij mogelijk heeft gemaakt de mooie functie van wethouder uit te oefenen. Binnen de partij en zeker binnen Zeist is nog voldoende (bestuurlijk) werk voorhanden. Maar de eerste maanden houd ik mij even gedeisd. Ik hoop velen van jullie te ontmoeten bij het afscheid op 17 mei in Het Slot. Albert van Kuijk

7 7 Raad neemt afscheid van Albert van Kuijk Voor Albert van Kuijk was de raadsvergadering van 27 april een heel bijzondere. Hij nam afscheid van het Zeister bestuur na 20 jaar "actieve dienst" als raadlid, fractievoorzitter en, de laatste acht jaar, als PvdA-vertegenwoordiger in het college van BenW. Burgemeester Koos Janssen en Karst Schuring prezen Alberts verdiensten en zijn grote betrokkenheid. Albert ontving bij zijn afscheid de erepenning van de Gemeente Zeist.

8 8 Coalitieakkoord ondertekend... Hoewel het raadsdebat op 27 april verrassend te noemen was - het gebeurt immers niet dagelijks dat de winnende fractie onmiddellijk in twee delen uiteenvalt - mogen we toch vooral van een feestelijke vergadering spreken. Bodes de Vries werd met alge-mene stemmen gekozen als nieuwe PvdAwethouder. Ans van Gelder werd, na een kort intermezzo als fractieassistent, opnieuw geinstalleerd als raadslid. Zie de gebeurtenissen in beeld.

9 ... college geinstalleerd 9

10 10 Verkiezingscongres 2010 Lisette van der Ark en Jan Reerink Op 25 april jl. was het Verkiezingscongres 2010 georganiseerd in Nijmegen. Op het programma stond het vaststellen van het Verkiezingsprogramma en de Kandidatenlijst. Daarnaast waren er speeches van Mariëtte Hamer, Lilianne Ploumen, Wouter bos en Job Cohen. Wij zijn er namens de afdeling bij geweest en zullen hier kort verslag doen van de voorbereidingen en de dag zelf. Wat is de functie van het Congres? Onze partij is een vereniging met leden. In een vereniging hebben leden het voor het zeggen en is de ledenvergadering dus het hoogste orgaan. Dat geldt voor onze eigen afdeling in Zeist, maar ook voor de landelijke PvdA. Vandaar dat het Congres heel belangrijk is: het is de invloed van ons leden op de partij. In dit geval ging het om onze invloed op het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst. De invloed van leden wordt ook wel partijdemocratie genoemd. Om nog even een steek onder water te geven naar de partij van de man die zegt naar het volk te luisteren: die partij heeft geen leden en is dus geen. Vult u dat verder zelf maar in. Om het netjes te formuleren in lijn met Cohen: ledendemocratie is een vorm van beschaving. Het Congres is daarbij zo sterk als zij zich maakt: het zijn de leden gezamenlijk die een beslissing nemen en die op papier ook in staat zijn de procedures op het Congres aan te passen. Het is interessant om op een Congres te zijn en te zien hoe het echt gaat. In de praktijk is het vaak een kwestie van inzetten op de punten die voor de afdeling het belangrijkste zijn, want het is een pittige klus om een meerderheid te krijgen onder de honderden leden die op een Congres zijn en stemrecht hebben. Over het stemrecht gesproken. Op het Congres hebben niet alleen de afgevaardigden stemrecht. Ook individuele leden die bij het Congres zijn hebben stemrecht. In totaal hebben zij 25% van de stemmen, terwijl de afgevaardigden 75% van de stemmen in handen hebben. Afhankelijke van de hoeveelheid aanwezige leden heeft u dus veel of minder te zeggen op het Congres. Van onze afdeling was Jos Quik bijvoorbeeld met ons afgereisd naar het Congres en ik begreep dat het een boeiende ervaring is geweest. De individuele leden hebben overigens geen stemrecht over personen. Dat heeft te maken met de logistiek: de congresafgevaardigden hebben een stemkastje waarmee ze kunnen stemmen, zodat de stem anoniem is. Individuele leden hebben dit stemkastje niet en stemmen daarom alleen wanneer dit kan door het opsteken van de stemkaart. De voorbereidingen van het Congres Het Congres is voorbereid bij de ledenvergadering van onze afdeling, op maandag 12 april. Daarbij werd vastgesteld dat we als afdeling amendementen zouden indienen over de volgende onderwerpen: de herinvoering van het vak Algemene Natuurwetenschappen (ANW), het werken met leraren afkomstige van lerarenopleidingen, het nut van wetenschappers met originele ideeën, een kwantitatieve afspraak met werknemers over hun verantwoordelijkheid oudere werknemers aan te nemen, het behoud van milieusubsidies voor aanpassingen aan bestaande huizen, het behoud van het Waterschap en het verschuiven van de heroverweging over het middenbestuur naar het voorgestelde Nationaal Democratisch Akkoord. Naar aanleiding van een latere partijbijeenkomst zijn daar door de afgevaardigden nog aan toegevoegd: de opname van de Veteranenwet in het programma en de toevoeging van de gevaren van instabiele staten voor Nederland. In de week van 19 april kregen we de Congresstukken opgestuurd, inclusief de preadviezen van het bestuur. Veel amendementen van onze afdeling zijn daarbij gelijk overgenomen. Uitzondering daarop was het amendement over ANW (te specifiek) en wetenschappers (inhoudelijk argument). Zoals verwacht werden ook de amendementen over het waterschap en het middenbestuur afgewezen. De laatste twee amendementen gingen ook echt in tegen het standpunt van het Partij Bestuur en zouden daarom sowieso aanleiding zijn voor discussie op het Congres. Afgesproken werd dat leden nog contact met ons konden opnemen over de kandidatenlijst, die op de dag van de ledenvergadering nog niet vastgesteld was. Daarover zijn geen berichten meer binnengekomen.

11 11 Het Congres inhoudelijk deel Het Congres was dit keer georganiseerd op één dag, wat zorgde voor een ontzettend vol programma en een snelle afhandeling door hele korte spreektijden per afgevaardigde. Bij het Congres hebben we gekozen voor inzet op de grote punten: de discussie over het waterschap en het middenbestuur. Bovendien waren wij als afdeling voor het Sociale Leenstelsel. Gezien de studentenprotesten buiten, heeft Lisette ook student daar namens de afdeling nog kort op ingesproken. Goede standpunten verdienen steun. De kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen werd zonder wijzigingen vastgesteld. Het Congres speeches Dit deel zal ik kort houden. U hebt de speeches deels kunnen zien op het Journaal en anders kunt u ze teruglezen op De speeches zaten over het algemeen goed in elkaar. Daarbij richtte Mariëtte Hamer op de afgelopen kamerperiode en de val van het Kabinet, was Lilianne Ploumen scherp richting het CDA en de VVD en was de speech van Wouter Bos vooral warm en ook wel emotioneel. Logisch, aangezien het zijn afscheid was. Job Cohen hield tenslotte een speech die bol stond van de waarden van onze partij. Een speech van een bruggenbouwer. Een speech die niet gaat over andere partijen, maar over wat de PvdA wil. En dat zal, de komende weken van de campagne, ook absoluut nog centraal staan. We hopen u te zien op de markt! Oproep: Wordt lid van de werkgroep Samenleving Beste partijgenoten, Het coalitieprogramma is opgesteld, Bodes de Vries is geïnstalleerd als wethouder en dat betekent voor mij dat ik vanaf 27 april jl. weer actief kan en mag zijn als raadslid. In de heeft u kunnen lezen dat ik de komende periode mij ga bezighouden met onderwerpen die aan de orde komen in de commissie Samenleving. U kunt dan denken aan onderwijs, kinderopvang, peuterspeelzaalwerk, centra voor jeugd en gezin, huishoudelijke zorg, voorzieningen (rolstoel e.d.), openbare speelruimte, gezondheidszorg, jeugdzorg, regionale sociale dienst enz. In de vorige raadsperiode is een werkgroep WMO (Wet maatschappelijke ondersteuning) ingesteld. Om input te krijgen vanuit uw wijk, buurt of werkveld is het van belang dat deze werkgroep blijft bestaan. Omdat de werkgroep zich niet alleen bezighoud met de uitvoering van de WMO maar ook met andere onderwerpen die onder de commissie Samenleving vallen gaan wij door onder de naam werkgroep Samenleving. De huidige drie leden van de werkgroep WMO hebben aangegeven hier mee door te willen gaan. Drie nieuwe leden hebben zich inmiddels aangemeld. Iedereen is welkom. Daarom doe ik nog een oproep aan u om u op te geven voor deelname aan deze werkgroep. Uw input kan ik meenemen naar ons fractieoverleg. Hierdoor is het voor de fractie mogelijk, een nog betere afweging te maken. In principe komen wij één keer in de maand bij elkaar. Dit kan zijn op donderdagavond of vrijdagochtend. Door te kiezen voor een avond en een ochtend, kunnen mensen die overdag buitenshuis werken ook deelnemen aan de werkgroep. Als u nog vragen heeft of u wilt zich opgeven, dan kunt u mij bereiken via mijn adres: acm.vangelder@hetnet.nl of telefoonnummer Ik hoop snel iets van u te horen. Met vriendelijke groet, Ans van Gelder.

12 12 Bestuur en werkgroepen... Ledenvergadering 27 mei 2010 Hulp gevraagd!!! Beste partijgenoten, Wij nodigen u van harte uit voor de volgende ledenvergadering, die wordt gehouden op donderdag 27 mei 2010, aanvang 20:00 uur. De vergadering wordt dit keer gehouden in t Hollebloc, Wijkcentrum De Clomp, Zeist-West. Op de agenda staan in ieder geval de volgende punten: 1. Opening en cultureel moment 2. Mededelingen en ingekomen stukken 3. Verslag vorige ledenvergadering 4. Bestuursverkiezingen 5. Verkiezing gewestafgevaardigden 6. Op weg naar de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni 7. Afscheid van Albert als wethouder Zeist, een nieuw college, een nieuw geluid 9. Rondvraag en sluiting We hopen u in grote getale te mogen verwelkomen. Met vriendelijke groet, Ton Wachter Voorzitter PvdA-afdeling Zeist De bestuursverkiezingen Hans Goorhuis is fractielid geworden, zijn functie van 2de secretaris is dus vacant. Marilyn Limon bekijkt in overleg met het bestuur hoe het secretariaat volwaardig kan worden ingevuld. Dit zou bij voorbeeld kunnen met de hulp van een nieuwe tweede secretaris. Ton Wachter heeft aangegeven, zodra een opvolger voor het voorzitterschap beschikbaar is, zijn functie te willen overdragen. De andere bestuursleden, Mart Hage, André Plancius, Gerard van Rootselaar en Hennie Westbroek zijn opnieuw beschikbaar. Fatiha Boudabouze heeft zich al beschikbaar gesteld voor het nieuwe bestuur. Er wordt gesproken met nog twee kandidaten voor een bestuursfunctie. Meer geïnteresseerden wordt verzocht contact op te nemen met voorzitter Ton Wachter: ton.wachter@xs4all.nl/ Beste leden, Voor de Campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen kunnen wij uw hulp heel goed gebruiken. Kramen Op zaterdag 29 mei en 5 juni gaan we weer als vanouds kramen in Belcour van tot uur. Meedoen? Geef u dan op bij Mart Hage, via adres: mhage@casema.nl of Fietstocht Op donderdag 3 juni willen we vanaf uur een fietstocht houden door de wijken van Zeist. We vertrekken bij het Gemeenthuis. Bij voldoende deelname splitsen we de groep op en gaan we ook naar Den Dolder en/of Austerlitz. Rond 21.00/21.30 uur willen we dan eindigen bij Café De Schavuit (Steynlaan), waar we gezamenlijk nog even iets drinken. Meefietsen? Meldt u aan bij het campagneteam: Mart Hage (mhage@casema.nl of ), Cor van Liempde (corvliempde@ziggo.nl of ), Gerard van Rootselaar (gerard@vanrootselaar.net of ) of Hans Goorhuis (h.goorhuis@casema.nl of ). Bij voorbaat vast dank. Het campagneteam 12 JUNI : FEEST in het BZO-gebouw, prinses Irenelaan Wilt u ZATERDAGMIDDAG 12 JUNI met hoofdletters in uw agenda schrijven?! We sluiten dan op feestelijke wijze het politieke jaar af. We huldigen enkele jubilerende leden, we blikken terug op het afgelopen jaar, en, we drinken op de uitslag van de verkiezingen van 9 juni. De details van de middag moeten nog worden afgesproken. U hoort dus nog meer van ons!

13 13 Interactieve Planvorming in Zeist Ans van Gelder Raadslid Het doel van interactieve planvorming is de inwoners en instellingen actief te betrekken bij het onderwerpen die ons allen aangaan om hiermee de relatie tussen onze inwoners en de overheid te verbeteren. In 2008 is gestart met twee pilots. Deze twee pilots zijn: 1. Burgerschap dit ging over het stimuleren van onderlinge contacten en het opstellen van omgangsregels voor en door de inwoners van Zeist. Twee verschillende werkgroepen hebben zich beziggehouden met de invulling hiervan. Op 7 oktober 2009 heeft de gemeenteraad het deel over de omgangsregels afgekeurd en het deel over onderlinge contacten goedgekeurd. Nadere uitwerking hiervan vindt plaats. 2. Huis ter Heide West dit project betrof een gebiedsontwikkeling aan de westkant van de woonkern Huis ter Heide. Aan belangstellende is gevraagd om te komen tot een breed gedragen programma van eisen voor het ontwerp van woningbouw. Acht maanden is men hiermee bezig geweest. Op 29 september 2009 heeft de gemeenteraad onder andere kennis genomen van het programma van eisen en de gemeentelijke adviesnota voor Huis ter Heide West. Ook is aan het college opdracht gegeven een plan van aanpak op te stellen voor het vervolgproces, met daarin onder andere een voorstel voor het betrekken van bewoners en andere belanghebbenden bij het vervolgproces. In het vierde kwartaal 2009 heeft een evaluatie plaatsgevonden van beide pilots. Uit deze evaluatie blijkt dat verdere ontwikkeling van interactieve planvorming gewenst is. Het betrekken van onze inwoners en instellingen bij het opstellen van gemeentelijk beleid vergroot hun invloed en draagvlak. Van het evaluatierapport heeft de gemeenteraad op 27 april jl. kennisgenomen. Toen is afgesproken, de visie en de werkwijze verder uit te werken met inwoners en instellingen uit Zeist. Dit kan per thema plaatsvinden. Wanneer verdere uitwerking plaatsvindt vraag ik u om daaraan deel te nemen. Uw inzet helpt mee de PvdA standpunten te verankeren in het gemeentelijke beleid. Publicaties over interactief werken kunnen staan op de gemeentepagina, website e.d. Als u vragen heeft dan kunt u mij bereiken via of telefoon. Deze vindt u achterin deze. ROZEN OP 1 MEI Op 1 mei, dag van de Arbeid, ontvangen alle oudere PvdA-leden een rode roos. De firma van Beest was de gulle sponsor. Op de foto bestuurslid Mart Hage, zij kent alle Zeister PvdA-leden persoonlijk. Ieder jaar weer verzorgt zij de 1 mei - rozenactie!

14 14 Wie doet wat de komende periode binnen de Partij van de Arbeid? Hans Goorhuis Raadslid De PvdA heeft vijf raadszetels in de gemeenteraad in Zeist. Deze worden bezet door: Karst Schuring (fractievoorzitter en fractievertegenwoordiger in het bestuur) is lid van de commissie Bestuur, voorzitter van de commissie Samenleving en voorzitter van de Auditcommissie. Hij is voor de PvdA contactpersoon voor de Vogelwijk, Zeist-Centrum en Austerlitz. Karst is bereikbaar op telefoonnummer tussen en uur s avonds. k.schuring@planet.nl Wil Barten is lid van de commissie Ruimte en lid van het algemeen bestuur van GZO. Zij beheert de financiën van de fractie en stelt de lijst met vergaderdata, werkbezoeken en andere bezigheden op. Wil is voor de PvdA contactpersoon voor de wijk Zeist-West en Kerckebosch. Zij is maandag tot en met zaterdag bereikbaar op telefoonnummer wil.barten@sonnenberg.demon.nl Cor van Liempde is de vicevoorzitter van de fractie en heeft zitting in de commissie Ruimte. Daarnaast is hij onze vertegenwoordiger in het BRU. Hij is voor de PvdA contactpersoon voor de wijk Zeist-Centrum. Cor is bereikbaar op telefoonnummer tussen en uur s avonds. corvliempde@wanadoo.nl Hans Goorhuis is de fractiesecretaris. Hij is lid van de commissie Samenleving en plaatsvervangend voorzitter van de commissie Ruimte. Hans is voor de PvdA contactpersoon van de wijk Zeist Noord, Bosch en Duin, Huis ter Heide en Den Dolder. Hij is het beste s avonds tussen en uur bereikbaar op telefoon h.goorhuis@casema.nl Ans van Gelder heeft zitting in de commissie Samenleving en is lid van Auditcommissie. Voor de PvdA is zij contactpersoon voor de wijken Den Dolder, Huis ter Heide en Bosch en Duin. Ans is bereikbaar op telefoonnummer na uur s avonds. acm.vangelder@hetnet.nl De PvdA heeft ook deze periode weer een wethouder in het college van B&W in Zeist, en dat is Bodes de Vries: Bodes de Vries heeft als wethouder de portefeuille Sociale duurzaamheid. Daarnaast is hij bestuurslid van de Regionale Sociale Dienst Kromme Rijn Heuvelrug en bestuurslid van de GGD Midden Nederland. Zijn wijk als wijkwethouder is Zeist-West. Bodes is bereikbaar op telefoonnummer tussen en uur s avonds. b.devries@zeist.nl. Werkwijze PvdA-fractie De PvdA combineert het directe raadswerk (de commissie- en raadsvergaderingen) met een naar buiten gerichte werkwijze. Naast het directe raadswerk heeft ieder fractielid een wijk van Zeist als aandachtsgebied. Het fractielid volgt de ontwikkelingen in die wijk en treedt in contact met bewoners in die buurten als er zaken aan de orde zijn in die wijk of om te horen wat er speelt. Door die werkwijze kunnen signalen van burgers van Zeist snel opgevangen worden en meetellen in de lokale politiek. Bereikbaarheid fractie U kunt het fractielid dat uw wijk vertegenwoordigt bereiken via de of door contact op te nemen met de fractiesecretaris van de PvdA: Hans Goorhuis, Brugakker 13-15, 3704 WE Zeist. Telefoon: h.goorhuis@casema.nl. Bezoek ook eens de website van de PvdA: Ons nieuws vindt u daar, de agenda, de laatste, foto-reportages van diverse activiteiten en natuurlijk de weblog van de fractievoorzitter.

15 15 Vrouwenkiesrecht? Waarom? Toos van Noordwijk Wat Aletta Jacobs in 1883 in Amsterdam overkwam was zó gek, dat ik het nog eens heb nagelezen voordat ik dit verhaaltje ging maken. Op de agenda voor de gemeenteraadsvergadering van 23 maart 1883 stond een verzoek om op de kiezerslijst te worden geplaatst van dr. Aletta Henriëtte Jacobs, arts. Aletta motiveerde dit verzoek als voldoende aan alle voorwaarden voor kiesbevoegdheid bij de wet gesteld. B en W stelden voor: Dit verzoek af te wijzen, ingevolge de geest onzer staatswetten, daar de vrouw niet is in het volle genot der burgerlijke en burgerschapsrechten, bv omdat zij geen voogd mag zijn over haar minderjarige kinderen. Zonder beraadslaging werd het verzoek door de Raad afgewezen! In de discussie die daarop o.a. in Het Handelsblad volgde, kwam aan de orde dat in enkele wetten speciaal vermeld werd dat die wet alleen voor mannen gold, zoals in de Militiewet. Een dergelijke bepaling stond niet bij de kieswet. Zodat Mejuffrouw Jacobs volgens de letter van de wet gelijk heeft, maar niet volgens de geest der wet. Minister president mr.j.heemskerk had al eerder in een brochure betoogd dat de Grondwet de vrouw feitelijk niet van het stemrecht uitsloot. Aletta besloot haar zaak tot aan de Hoge Raad uit te vechten, die in een arrest van 18 mei 1883, haar verzoek afwees. De motivering voor die afwijzing was dat: De vrouw niet mocht stemmen, omdat zij niet geacht kon worden in het volle genot van haar burgerlijke en burgerschapsrechten te zijn, want zij derft het recht om kiezer te zijn. Onder Nederlander moest volgens de Hoge Raad alleen de man worden verstaan, want indien het anders was dan zou dat uitdrukkelijk zijn vermeld. Nederland telde toen ruim vier millioen inwoners. Daarvan hadden er slechts honderdduizend kiesrecht: het zgn. census kiesrecht dat in 1848 was ingevoerd en alleen gold voor de zeer welgestelden. Alle vrouwen en alle arbeiders waren uitgesloten. In 1887 werd bij een Grondwetswijziging het aantal kiesgerechtigden opgevoerd tot Om aan alle twijfel over vrouwenkiesrecht een einde te maken voegde men toen ook het woordje mannelijk toe aan de kiesrecht bepalingen. Het laatste decennium van de negentiende eeuw gaf allerlei vernieuwingen te zien. De effecten van de industriële revolutie werden vooral in de grotere gemeenten zichtbaar. Rioleringen werden aangelegd, waterleidingen waren er voor een deel al, en daarmee was een goed systeem voor de afvoer van het toegenomen watergebruik noodzakelijk geworden. (aan rioolwaterzuivering werd nog niet gedacht, dat vuile water werd gewoon een eindje verderop in plassen en rivieren geloosd) Er kwam sraatverlichting in de steden, Er kwamen automobielen, de paardentram werd ver vangen door electrische trams en er kwamen autobussen. Treinen waren er al langer. In de fabrieken waren stoommachines al gewoon. Ook op maatschappelijk gebied gebeurde er van alles. De arbeiders begonnen zich te organiseren in vakbonden. De SDAP werd opgericht, evenals de Vereniging voor Vrouwen kiesrecht. Je zou denken dat die twee elkaar zouden steunen in de Kiesrecht strijd, maar dat viel aanvankelijk tegen. De SDAP wilde vooral dat de arbeiders kiesrecht kregen en voerden hun strijd voor Algemeen Kiesrecht. Als de vrouwen daarin mee konden liften vonden ze (vooral Troelstra) dat best, maar dat bleef voor hem bijzaak. Vrouwen waren immers huisvrouw en hadden geen verstand van en geen tijd voor politiek. Bij de Vereniging voor Vrouwen Kiesrecht was het juist andersom, die streden voor stemrecht voor vrouwen die wel meer onderwijs dan lagere school hadden, en daarmee ook verstand van politiek veroverd hadden. Die Dames dachten niet speciaal aan arbeiders. Daarom was het zo bijzonder dat mijn moeder een actief lid werd van beide organisaties! In 1917 werden er in de Tweede Kamer moeilijke compromissen gesloten en knopen doorgehakt waarvan de effecten nog steeds merkbaar zijn. Daarover volgende keer meer. * Voetnoot: een aantal gegevens en citaten komen uit het boekje Vrouwen Vooruit, uit 1962

16 16 Column Column Straatcoaches aan de slag in Zeist-West Steven Spaargaren Sinds half februari zijn in Zeist-West straatcoaches aan de slag. Het zijn stevige toezichthouders: klerenkasten met natuurlijk gezag zoals dat heet. De gemeente zet deze straatcoaches in om de leefbaarheid en het woongenot in de wijk te verbeteren. Maar worden hiermee ook de werkelijke oorzaken aangepakt? De straatcoaches in Zeist-West. Foto: Henry Siersma De straatcoaches worden geacht de jongerencultuur en hun straattaal te kennen. Ze hebben zelf geen speciale bevoegdheden en werken samen met de politie. Zij fietsen en lopen op flexibele tijden verschillende rondes door de wijk en spreken jongeren aan. Jonge kinderen die s avonds laat nog op straat zijn, brengen ze naar huis en ze praten met de ouders. De nieuwe toezichthouders worden betaald met nieuw geld voor de zogenaamde Marokkanen-gemeenten. Zeist is vorig jaar een van die 21 gemeenten die allemaal te maken hebben met overlast door Marokkaanse jongeren. Zeist prijkt in de top-10 van die 21 gemeenten op de zesde plaats. Dat houdt in dat dit jaar de gemeente Zeist euro heeft gekregen om te besteden aan straatcoaches. De bedoeling is dat zij het gat tussen politie en hulpverlening moeten dichten (Trouw, 2 maart 2010). Natuurlijk moet overlast stevig worden aangepakt. Vorig jaar zomer is het in Zeist-West behoorlijk uit de hand gelopen. Grote groepen jongeren hebben de buurt door hun gedrag onveilig gemaakt. Het slechte voorbeeld van die jongeren trekt ook jochies aan van amper twaalf jaar. Die gaan zich ook gedragen als hun grote broeders. De vraag is of jongeren zich wel iets aantrekken van de klerenkasten zonder bevoegdheden. Die zullen al gauw als een verlengstuk van de politie gezien worden. Ingewijden hebben al uitsmijters uit de Dorpsstraat in de stoere mannen herkend. Kennelijk voelen mensen zich niet meer verantwoordelijk voor wat er in de openbare ruimte gebeurt. Dan moeten straatcoaches het maar opknappen. Dat kost ons allemaal een hoop belastinggeld. En als het helemaal uit de hand loopt, hebben we altijd nog de politie. Waarom hangen jongeren zo rond? Waaraan hebben zij eigenlijk behoefte? En hoe zit het eigenlijk met de rol van de ouders als opvoeders? Moeten we niet veel meer ook de oorzaken van die overlast gaan aanpakken? Eigenlijk kun je spreken van een botsing tussen twee culturen. De ouders van deze jongeren van Marokkaanse afkomst zijn de greep op hun kinderen aan het verliezen. Die jongeren staan dan ook steeds meer tussen twee vuren. Het gezag van de vaders is steeds meer afwezig als het om de straat gaat. Ooit was er een buurtvaderproject in Zeist-West. Daar horen we niet veel meer van. Je kunt je afvragen: Waar is vader gebleven? Meer columns: zie

17 17 Wie, wanneer wat, waar? Bestuur PvdA-Zeist PvdA-wethouder Fractie PvdA-Zeist Afgevaardigden Congres Gewest Gironummer Namen en telefoonnummers Ton Wachter (voorzitter) Andre Plancius (vice-voorzitter) Marilyn Limon (1e secretaris) Hennie Westbroek (penningmeester) Mart Hage (ledenconsulente) Gerard van Rootselaar Secretariaat: Rooseveltlaan 20, 3705 PG Zeist Bodes de Vries ; Wil Barten Ans van Gelder ; Hans Goorhuis (secr.) ; Cor van Liempde (pl.vz.) ; Karst Schuring (vz.) Fractieassistent nog niet bekend. Jan Reerink, Lisette van der Ark (reserve) Atie de Zwart, Simon van Midden, Ton Wachter Reserve: Cor van Liempde Donaties zijn welkom op gironummer tnv PvdA afdeling Zeist, Brugakker in Zeist. Deadline volgende 3 september 2010 Data Mei Raad Inloop en Debat 19.30u 25 Fractievergadering 20.00u 27 Ledenvergadering 20.00u Juni Ronde Tafel en Raad 19.30u 08 Fractievergadering 20.30u 12 Jaarafsluiting 14.00u tot 16.30u 14 Bestuursvergadering 20.00u 15 Raad Inloop en Debat 19.30u 22 Fractievergadering 20.00u 29 Ronde Tafel en Raad 19.30u Augustus Fractievergadering 20.30u 24 Raad Inloop en Debat 19.30u 31 Fractievergadering 20.00u September Ledenvergadering 20.00u Ledenoverzicht Nieuwe leden J.M. Broers; H.W. Fokkema-v.d. Heuvel; F. de Heus; A.C. Maasland; D.A. v.d. Schaaf; M. Waanders; M. Wegdam Binnengekomen uit andere afdeling M.P. de Graaff; T.H.L. van Strien Verhuisd naar andere afdeling A.L. Boer; J.J. Hannema; J. Hoogerhuis-v.d. Werf Overleden R.H. van Egdom Bedankt J.J. Bakker Leden mei 2010: 250 Adressen bekend bij Mart Hage. COLOFON is het afdelingsblad van de afdeling Zeist van de Partij van de Arbeid. Het blad verschijnt ongeveer acht keer per jaar en wordt bezorgd bij alle leden van de afdeling Zeist. Onder de gemeente Zeist vallen ook Austerlitz, Bosch en Duin, Den Dolder en Huis ter Heide. Redactie Ronald Harting (eindredacteur) Bezorging André Plancius Redactieadres / Willem Arntszlaan 12, 3734 EG, Den Dolder Kopij bij voorkeur via ronald.harting@gmail.com

18 18 Column Column Dichterbij of Verderaf? Gijs Wildeman Ik ga niet over D 66 in Zeist, maar als er iets gebeurd wat in principe alle burgers van de Gemeente Zeist aangaat, dan mag je er wel wat van vinden. Zeist heeft weer een regering na de verkiezingen van 3 maart. En zoals het hoort bij een coalitie vorming, pakt de winnaar de leiding. D 66-leider Koos van Gemeren straalde die overwinning uit. Redelijk snel sprak hij zich uit voor een coalitie van D 66, VVD, PvdA en Groen Links. Jammer voor het CDA maar de keus is te begrijpen. In D 66 past liberaal en sociaal, dus VVD en PvdA en Groen Links want dat is de andere winnaar. Als informateur werd gekozen voor mevrouw Annelies Verstand, oud staatssecretaris en oud burgemeester. Bij de installatie van de nieuwe B&W, werd ze nog bedankt voor haar wijsheid en leiding in het proces. Zelf zet ik daar een kanttekening bij. Mw. Verstand was ook de onderzoeker en maker van het rapport over de samenwerking van de Stichting Beter Zeist en de gemeente Zeist en wat die uitkomst betreft was lang niet alles koek en ei. Waarom werd er niet gekozen voor een plaatselijke wijze D 66er, maar ja misschien was die niet voorhanden. Bij zo n onderhandelingsoverleg mocht ik een keer bijzitten. Je mag dan niets zeggen maar dan vallen je andere dingen op. En ik merkte dat mevrouw Verstand het maken van conclusies aan de onderhandelaars overliet. Die avond voelde ik al de wrijving tussen volkshuisvesting en groen. En daar heb ik haar horen zeggen dat het bouwbeleid om moest. Maar er kwam een akkoord! Dichterbij heet het. Niet dat de burger er veel van merkte van dat Dichterbij, want van openheid en transparantie was bij deze onderhandelingen geen sprake. Geen beste beurt, zeker niet voor D 66 die de burger toch haast bij alles inspraak wil geven. Echt mis gaat het bij de portefeuille verdeling voor de wethouders. Gelukkig heeft onze wethouder Bodes de Vries beslist iets moois gekregen met Sociale Duurzaamheid. Daar kan de PvdA zich mee profileren. Maar dan komt D 66 en dat is voor iedereen verassend met wethouder Johan Varkevisser voor Financiële Duurzaamheid en Dienstverlening. Bouwen, Wonen en Groen gaan naar de VVD. Hier is het misgegaan binnen de gelederen van D 66. Koos van Gemeren, nota bene zelf de formateur, verliest zijn beleid van de afgelopen vier jaar aan de nieuwkomers in zijn fractie. Koos stapt eruit met zijn maatje en de eerste vrouw op de D 66 lijst Jolanta Polomski en ze vormen samen De Groene Democraten. Als D 66-lid of kiezer zou ik me met deze klucht aardig gepiepeld voelen. Ineens is de VVD de grootste partij. Daar zit ook het addertje. Welke gevolgen kan dit hebben voor de coalitie en vooral voor de D 66 fractie. Veel nieuwe mensen, weinig ervaring en met een akkoord waar nog veel moet worden ingevuld tijdens de komende raadsperiode. Nu heeft fractievoorzitter Pieter van der Ploeg wel enige ervaring, al hoor ik wel eens fluisteren dat waar hij is een conflict komt. Geen goede start al met al voor het college en dat ligt aan de interne verschillen die bij D 66 gespeeld hebben. Ik blijf het volgen, ook met de gedachte dat VVD, PvdA, CDA en GroenLinks ook een meerderheid is. Dichterbij of Verderaf we w achten het af.