VLAAMSE GEMEENSCHAP. AMV/00004l72/l004

Transcriptie

1 VLAAMSE GEMEENSCHAP AMV/00004l72/l004 BESLUIT VAN DE VLAAMSE MINISTER VAN LEEFMILIEU, LANDBOUW EN ONTWIKKELINGSSAMENWERKING HOUDENDE DEFINITIEVE UITSPRAAK NA VERGUNNING OP PROEF OP NAAM VAN DE NV HALTERMAN, KETENISLAAN 3, 9120 BEVEREN (KALLO), OM EEN NAVERBRANDINGSINSTALLATIE GELEGEN OP HETZELFDE ADRES, VERDER TE EXPLOITEREN. De Vlaamse minister van Leefmilieu, Landbouw en Ontwikkelingssamenwerking, Gelet op het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning, zoals gewijzigd bij de decreten van 7 februari 1990, 12 december 1990, 21 december 1990, 22 december 1993, 21 december 1994, 8 juli 1996, 21 oktober 1997, 18 mei 1999, 3 maart 2000, 9 maart 2001 en 21 december 2001; Gelet op het besluit van 6 februari 1991 van de Vlaamse regering houdende vaststelling van het Vlaams Reglement betreffende de Milieuvergunning, zoals herhaaldelij k gewij zigd bij besluiten van de Vlaamse regering en bij het decreet van 18 mei 1999; Gelet op het besluit van 1 juni 1995 van de Vlaamse regering houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne; zoals herhaaldelij k gewij zigd bij besluiten van de Vlaamse regering; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 3 juli bepaling van de bevoegdheden van de leden van de regering, zoals gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse van 31 januari 2003, 19 maart 2003 en 26 mei 2003; 2002 tot Vlaamse regering

2 2 - AMV/004172/1004 Gelet op het ministerieel besluit nr. AMV/04172/1002 van 4 december 2001 houdende wij ziging van het besluit nr. S2/46003/20S/1/A/4/LDR/KVDS van 7 juni 2001 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen houdende het verlenen van de vergunning aan de NV Halterman, om een chemisch bedrijf verder te exploiteren en uit te breiden voor de destillatie, fractionatie en verestering/omestering van organische chemische producten, voor een termijn verstrijkend op 7 juni 2021 en waarbij in beroep de vergunning voor de naverbrandingsinstallatie wordt verleend voor een vergunning van twee jaar op proef, verstrijkend op 7 juni 2003; Gelet op het horen op 31 maart 2003 door de Gewestelijke Milieuvergunningscommissie van de aanvrager, die bij dit horen inzonderheid een nieuwe timing met betrekking tot de sanering van emissies en een meetverslag overhandigt met betrekking tot emissieonderzoek thermische naverbrander en de volgende argumenten stelt: uit ae metingen blijkt dat de verbrandingskwaliteit in orde is; tijdens de proefvergunning zijn er opstartproblemen geweest; de exploitant heeft hiervoor een actieplan opgesteld om de betrouwbaarheid van de installatie te verzekeren: op organisatorisch niveau, uitvalfrequentie reduceren en uitvaltijd reduceren door aanleg van stock aan reserveonderdelen; stelt een nieuwe timing voor met betrekking tot de sanering van de emissies; Gelet op het advies van ls februari 2003 van de afdeling ROHM Oost-Vlaanderen, Monumenten en Landschappen van de administratie Ruimtelij ke Ordening, Huisvesting en Monumenten en Landschappen van het departement Leefmilieu en Infrastructuur; Gelet op het gunstige advies van 10 maart 2003 van de afdeling Stedenbouwkundige Vergunningen van de administratie Ruimtelijke Ordening, Huisvesting en Monumenten en Landschappen van het departement Leefmilieu en Infrastructuur;

3 3 - AMV/004172/1004 Gelet op het evaluatieverslag van 12 maart 2003 van de afdeling Milieu-inspectie van de administratie Milieu-, Natuur-, Land- en Waterbeheer van het departement Leefmilieu en Infrastructuur; Gelet op het gunstige advies van 24 maart 2003 van de afdeling Preventieve en Sociale Gezondheidszorg van de administratie Gezondheidszorg van het departement Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur; Gelet op het voorwaardelijk gunstige advies van 27 maart 2003 van de afdeling Milieuvergunningen van de administratie Mi 1ieu-, Natuur-, Land- en Waterbeheer van het departement Leefmilieu en Infrastructuur; Gelet op het gunstige advies van 31 maart 2003 van de Vlaamse Milieumaatschappij; Gelet op het stilzwijgend gunstige advies van de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij; Gelet op het gunstige advies van 31 maart 2003 van de Gewestelijke Milieuvergunningscommissie; Gelet op de ligging van de inrichting in een industriegebied volgens het gewestplan Sint-Nik1aas-Lokeren, vastgesteld bij koninklij k besluit van 7 december 1978 en volgens de tweede wijziging van dit gewestplan in een "Zeehavengebied type 2", hetwelk bestemd is om "te functioneren als Vlaams Havengebied als onderdeel van de haven op de Linker- en Rechter Scheldeoever ter hoogte van Antwerpen" ; Overwegende dat vanuit oogpunt van de stedenbouwkundige en ruimtelijke aspecten gesteld kan worden dat de exploitatie van de inrichting die het voorwerp van de voormelde milieuvergun-

4 4 - AMV/004172/1004 ningsaanvraag uitmaakt, verenigbaar is met de toepasselijke ruimtelijke en stedenbouwkundige voorschriften; Overwegende betreft na ministerieel verstrijkend installatie; dat onderhavig dossier de definitieve uitspraak een proefvergunning, die verleend werd bij besluit van 4 december 2001 voor een termijn op 7 juni 2003, voor de naverbrandings- Overwegende dat de toegepaste productie- en verwerkingstechnieken bestaan uit: distillatie, fractionnatie, verestering/ omestering, alkylering, condensatie, hydrolyse, additie, extractie en menging; Overwegende dat vooraleer een tank of kolom wordt gevuld met een ander product deze grondig dient gereinigd te worden om eventuele contaminatie te vermijden; Overwegende dat de kolomreiniging bestaat uit: een voorbehandeling (uitkoken met oplosmiddel) voor nietproducten en producten met wateroplosbare, niet-vluchtige zeer lage reukgrens; voorspoelen met water; uitstomen met lopende condensor; stomen zonder condensor maar met lopende nakoelers tot het condensaat aan vooraf vastgelegde specificaties voldoet; open stomen; droogblazen met stikstof; dat de emissies ontstaan door het open stomen (wegstomen van product uit dode hoeken) en tijdens het afpompen van het condensaat waarin nog vluchtige producten aanwezig kunnen zijn; dat de frequentie van het reinigen circa 1 kolom per week bedraagt; dat een reiniging gemiddeld 24 tot 48 uur bedraagt maar kan oplopen tot een week; Overwegende dat om de niet-geleide emissies te beperken een innovatief systeem is uitgewerkt; dat tot op heden tankenpark

5 5 - AMV / / (producten met hoge dampspanning) met dit systeem is uitgerust; dat de procedure voor het reinigen van een tank als volgt is: de tank wordt via een sproeikop grondig gespoeld met water (warm of koud); het ontstane afgepompt naar met voornoemd afgezogen; voor de producten met gasfase voorbehandeld in van alle productgroepen naverbrander; spoelwater wordt een verzameltank; vacuümsysteem wordt met de een gasfase vacuümsysteem van de tank een hoge dampspanning wordt deze een koelinstallatie, de restgassen worden verder nabehandeld in de de tank wordt vervolgens kortstondig gestoomd en het ontstane condensaat wordt met het vacuümsysteem afgepompt naar een verzameltank; dat er dagelijke twee à drie tanken worden gereinigd; Overwegende dat het de bedoeling is om tegen 2007 ook de andere tankenparken met dit systeem uit te rusten; dat de exploitant hiervoor een planning heeft opgemaakt; dat in tankenpark 3 en 7 reeds alle tanks sproeikoppen hebben; dat in de planning voor deze beide tankenparken ook de installatie van het tankenreinigingssysteem was voorzien in 2002; dat dit nog niet is gebeurd; dat de exploitant achterop staat met de uitvoering van zijn timing met betrekking tot de sanering van emissies; dat het bedrijf ondertussen is overgenomen door Dow; dat het noodzakelijk is dat de niet-geleide emissies zo spoedig mogelijk worden beperkt; dat op de Gewestelijke Milieuvergunningscommissie de exploitant een aangepaste nieuwe timing met betrekking tot de sanering van emissies heeft overhandigd; dat het bijgevolg aangewezen is om het saneringsplan op te leggen als bijzondere voorwaarde; Overwegende dat door dit nieuw systeem: de niet-geleide emissies worden beperkt, het energieverbruik daalt (minder stomen) en de tijdsduur van reiniging wordt verkort; dat anderzijds het waterverbruik stijgt; dat de grote hoeveelheid reinigingswater een veel te hoge organische concentratie heeft om rechtstreeks in de waterzuiveringsinstallatie te worden behandeld; dat dit water (alleen destillaat) na destillatie (nodig omwille van hoog zoutgehalte) verbrand zal worden in de naverbrander; dat dit reeds gebeurt voor tankenpark 4;

6 6 - AMV/004l Overwegende dat de naverbrander in dienst is genomen begin 2001; dat het een klassieke thermische verbrandingsinstallatie is met energierecuperatie; dat deze naverbrander primordiaal bestemd is voor de verbranding van gasvormige restemissies uit de tankenparken en procesinstallaties, met mogelijkheden voor verbranden van vloeibare reststoffen uit de emissie- en reinigingssystemen (MER p 70); Overwegende dat uit bovenvermelde overwegenden blijkt dat deze vloeibare reststoffen (spoel- en condensaatwater) niet rechtstreeks kunnen ingeschakeld worden in het productieproces; dat de houder zich bijgevolg dient te ontdoen van deze stoffen; dat deze slobs (afvalstoffen van het schoonmaken van tankers) een calorisch vermogen hebben van circa kcal/kg; dat in de naverbrander het water verdampt (afvalwaterbehandelingsinstallatie) en het organisch materiaal wordt verbrand (afvalverbranding); Overwegende dat de exploitant zich eveneens van een afvalstof (organisch materiaal in spoel- en condensaatwater) kan ontdoen wanneer deze zelf instaat voor de verwerking van de afvalstof (in casu verbranding), alsook wanneer de afvalstof nuttig wordt toegepast (zijnde energierecuperatie); dat deze activiteit volgens de indelingslijst van titel I van het Vlarem onderverdeeld is in rubriek (opslag en verbranding, met of zonder energiewinning en met of zonder terugwinning van stoffen); Overwegende dat de naverbrander momenteel vergund is onder de rubriek ; dat in de omschrijving onder de indelingsrubriek 43 van Vlarem staat vermeld dat verbrandingsinrichtingen waarin afvalstoffen worden verwerkt of worden gebruikt als brandstof, uitsluitend zij n ingedeeld in rubriek en dat indien afvalstoffen worden gebruikt als hulpbrandstoffen of toevoegbrandstof, zowel de rubrieken als 43 van toepassing zijn; Overwegende dat de desbetreffende vloeibare (spoel- en condensaatwaters), al naargelang hun kunnen gecatalogeerd worden bij de gevaarlij ke afvalstoffen samenstelling afvalstoffen

7 7 - AMV/004l72/l004 indien ZlJ een of meer eigenschappen hebben zoals vermeld in art , 1. van het Vlarea; Overwegende dat de emissies worden bepaald door de aard en de hoeveelheid gasvormige en ook vloeibare rest-emissies die samen met aardgas als hulpbrandstof worden verbrand; Overwegende dat in het MER op p 73 als te verwachte emissies van de naverbrander de emissiegrenswaarden worden opgegeven, die zijn opgelegd in de besluiten van de bestendige deputatie van 13 september 1999 (verstreken op 16 december 2001) en 7 juni 2001: NOx: 500 mg/m 3 ; S02: 200 mg/m 3 ; CO: 200 mg/m 3 en org. C: 50 mg/m 3 (bij 3 % zuurstof); dat sommige voorwaarden voor de verbranding van gevaarlijke afvalstoffen strenger zijn ( TOC: 10 mg/nm 3, CO: 50 mg/nm 2 en S02: 50 mg/nm' bij 11 % zuurstof); Overwegende dat bijgevolg de installatie dient te voldoen aan de voorwaarden voor ook de gedeeltelijke verbranding van afvalstoffen, zijnde het organisch materiaal in het spoel- en condensaatwater (artikel van titel 11 van het Vlarem); dat bijgevolg de mengregel dient te worden toegepast (artikel van titel 11 van het Vlarem); Overwegende dat in het evaluatieverslag van de afdeling Milieu-inspectie van 12 maart 2003 het volgende besluit staat: de naverbrandingsinstallatie wordt niet volgens een code van goede praktijk uitgebaat; het bedrijf werd hiervoor op 15 januari 2003 geverbaliseerd; ondertussen werden interne maatregelen getroffen; het op 18 februari 2003 opgestuurde actieplan wordt gevolgd; een verbeterde werking van de installatie blij kt uit een geactualiseerd overzicht van de werking dat op 28 februari werd bezorgd; op 4 maart werd vastgesteld dat enkel aardgas en slobs werden verbrand; de emissies zullen pas in de komende weken opnieuw naar de installatie worden afgeleid; het is aangewezen dat bij hervergunning van de naverbrandingsinstallatie, de van toepassing zijnde rubriek (2.3.4.) ondubbelzinning in het vergunningsbesluit zou worden opgenomen; ook de na te leven emissiegrenswaarden kunnen best in de vergunning worden genoteerd;

8 8 - AMV/004172/1004 de werking van de naverbrandingsinstallatie was tij dens de proefperiode ontoereikend om te voldoen aan de vooropgestelde saneringsdoelstellingen met betrekking tot de luchtemissies; om deze doelstelling te realiseren zal de werking en bedrijfszekerheid van de installatie sterk verbeterd moeten worden; zoniet zullen andere saneringsmaatregelen ter beperking van de luchtemissies moeten worden opgelegd; Overwegende dat de naverbrandingsinstallatie in 2002 gemiddeld slechts 66 % van de tijd in werking was geweest; dat volgens de gegevens van de exploitant hiervoor twee redenen zijn: geen goede bedrijfszekerheid (te veel veiligheden waardoor de uitvalfrequentie en -tijd groot is, besparing op instrumenten) en te weinig mensen om de installatie op te volgen (overgenomen door Dow-chemicals, besparingen); dat hieruit blij kt dat de naverbrander onvoldoende werkt en niet wordt gebruikt voor haar eigenlijke functie het verbranden van emissies (beperking van luchtemissies ) en spoelwaters van de tankreiniging; Overwegende dat in onderstaande tabel naast de in de milieuvergunning van 7 juni 2001 opgelegde bijzondere voorwaarden, ook de voorwaarden staan die berekend zijn door toepassing van de co-verbrandingsregel (verslag van 7 maart 2002 van ERM met de volgende aannames: Vafvalstoffen = m 3 luur en Vproces ;:::: m 3 luur) en de resultaten van twee emissiemetingen: Normen Coverbran- Emissiemeti Emissiemeti milieuvergunni dingsregel ng ng ng van Bij 3 % 02 4 april 31 mei /6/ bij 11 % 02 Bij 3 % 02 bij 3 % 02 (X 1, 8 = bij 3 % 02) CO mg/nm ,75 11 < 5 Nox mg/nm , (145,8) 302 mg/nm ,75 < 10 < 5 Totaal C 50 28,4 < 1 < 2 mg/nm 3 Dioxines 0,01 ng TEQ/Nm 3

9 9 - AMV /1004 Overwegende dat uit de emissiemetingen blij kt dat de gemeten waarden voldoen aan de normen, die zijn opgelegd in de milieuvergunning van 7 juni 2001; dat voor de berekening van de co-verbrandingsregel rekening is gehouden met de volgende aannames: Vafvalstoffen = m 3 /uur en Vproces = m 3 /uur; dat uit een bericht van de exploitant aan de afdeling Milieuvergunningen van 26 maart 2003 blij kt dat deze cij fers foutief zijn omdat er bij de aannames geen rekening gehouden is met het gedeelte rookgassen ontstaan door verbranding van aardgas; dat bij gevolg Vafvalstoffen overschat is; Overwegende dat de naverbrander tot op heden onder zijn maximale capaciteit werkt; dat in de toekomst, door het aansluiten van alle tankenparken, de naverbrander op volle capaciteit zal draaien; dat de naverbrander gedimensioneerd is voor de volgende maximale volumedebieten ( van het bedrijf van 25 maart 2003 aan afdeling Milieuvergunningen) : het volumedebiet droog gas bedraagt maximum Nm 3 luur; het volume van de rookgassen Vafvalstoffen = Nm 3 luur (dit komt overeen met maximum kgluur spoelwater); het volume van de rookgassen Vproces Nm 3 luur (bestaande uit maximum Nm 3 luur afkomstig van de afgassen en de rest afkomstig van de normaal gebruikte brandstof, namelijk aardgas); dat hierbij ervan uitgegaan hoofdzakelijk bestaat uit water hiervan m 3 luur waterdamp water in gasvorm is ca. 0,75 kg/m 3 is dat het spoelwater en dat bij het verbranden ontstaat (de densiteit van ) ; Overwegende dat hierbij dient te worden opgemerkt dat, overeenkomstig artikel , 4 van titel I van het Vlarem, Vafvalstoffen het volume rookgas is ten gevolge van de verbranding van afvalstoffen (bepaald op basis van de afvalstof met de laagst calorische waarde); dat Vafvalstoffen dus niet wordt bepaald door waterdamp maar wel door de calorische waarde van de verontreiniging die in het water zit en het rookgasdebiet dat hiervan afkomstig is; Overwegende dat uit een bericht van de exploitant op 4 april 2003 aan de afdeling Milieuvergunningen blijkt dat rekening moet worden gehouden met de volgende aannames voor de berekening van de co-verbrandingsregel: het volumedebiet droog gas bedraagt maximum Nm 3 /uur;

10 10 - AMV/ /1004 er wordt maximum kg/uur aan spoelwaters verbrand; gemiddeld bevat het spoelwater circa 5 % methanol (meest voorkomend product); volgens de co-verbrandingsregel dient in dit geval minimaal 10 % te worden gehanteerd (calorische warmte) ; het volume van de rookgassen Vafvalstoffen = 193,4 Nm 3 /uur (dit komt overeen met max kg/uur spoelwater); het volume van de rookgassen Vproces = Nm 3 /uur; dat op basis hiervan de co-verbrandingsregel het volgende resultaat geeft: CO = 198,3 mg/nm 3 bij 3% zuurstof; TOC 49,5 mg/nm 3 bij 3 % zuurstof; Nox = 503,3 mg/nm 3 bij 3 % zuurstof; 302 = 198, 3 mg/nm 3 bij 3 % zuurstof; dat deze waarden overeenkomen met de normen die zijn opgelegd in het besluit van de bestendige deputatie van 7 juni 2001: NOx: 500 mg/m 3 ; 302: 200 mg/m 3 ; co: 200 mg/m 3 en org. C: 50 mg/m 3 (bij 3 % zuurstof); dat het bijgevolg niet nodig is om strengere normen op te leggen; Overwegende dat het noodzakelijk is dat de na te leven emissiegrenswaarden eenduidig in de vergunning worden opgelegd in plaats van het opleggen van de co-verbrandingsregel die afhankelijk is van het al dan niet gebruik van weinig of veel afvalstoffen; dat dergelij ke normering niet of moeilij k controleerbaar zou zijn; Overwegende dat twee andere meetcampagnes (26 november 2002 en 8 januari 2003) niet konden worden uitgevoerd omdat de naverbrandingsinstallatie steeds uitviel; dat bovendien werd vastgesteld dat de naverbrandingsinstallatie soms enkel door aardgas wordt gevoed; Overwegende dat naar aanleiding van een aanmaning van de afdeling Milieu-inspectie van 13 januari 2003 de exploitant een actieplan heeft voorgelegd op 13 februari 2003 met betrekking tot de te nemen verbeteringsmaatregelen voor de verhoging van de bedrijfszekerheid van de naverbrander; dat de exploitant in zijn aanpak de volgende maatregelen voorstelt: organisatorische verandering; optimaliseren van de reserveonderdelen; oorzaken onderzoek;

11 11 - AMV /004172/1004 Overwegende dat de exploitant voldoende waarborgen moet geven om er voor te zorgen dat de restemissies te allen tijde worden verbrand; dat hiervoor de werking en bedrijfszekerheid van de naverbrandingsinstallatie gegarandeerd moeten worden, zoniet zullen andere saneringsmaatregelen van de luchtemissies moeten worden opgelegd; Overwegende dat de exploitant op 12, 13 en 14 maart 2003 een nieuwe meetcampagne heeft laten uitvoeren; dat bij van 26 maart 2003 de meetresultaten hiervan zijn bezorgd; dat deze emissiewaarden betrekking hebben op de volgende omstandigheden: 273 k en 3 % zuurstof: totaal C: < 2 mg/nm 3 ; CO: < 5 mg/nm 3 ; Nox: 238, 161, 148 mg/nm 3 ; 802: < 5 mg /Nm 3 ; dat uit de emissiemetingen blijkt dat voldoen aan de normen, die zijn milieuvergunning van 7 juni 2001; de gemeten opgelegd waarden in de Overwegende dat gesteld kan worden dat de risico's voor de externe veiligheid, de hinder, de effecten op het leefmilieu, op de wateren, op de natuur en op de mens buiten de inrichting veroorzaakt door de gevraagde exploitatie mits naleving van de milieuvergunningsvoorwaarden tot een aanvaardbaar niveau kunnen worden beperkt; Overwegende dat er gevraagde vergunning verstrijkend op 7 juni bijgevolg tot te 2021 ; aanleiding toe staan voor bestaat de een termijn B E 8 L U I T Artikel (Ka11o) besluit, 1. Aan wordt, de de N.V. Halterman, Ketenislaan 3, 9120 Beveren onder de voorwaarden bepaald in onderhavig vergunning verleend om een naver-

12 12 - AMV/004172/1004 brandingsinstallatie (rubriek en k), gelegen op hetzelfde adres, verder te exploiteren. Art De in artikel 1 bedoelde vergunde inrichting dient in gebruik genomen binnen een termijn van 200 kalenderdagen te rekenen vanaf de datum van onderhavige vergunning. 2 In de mate dat voor de inrichting die het voorwerp uitmaakt van de in artikel 1 bedoelde vergunning, een bouwvergunning nodig is krachtens het decreet betreffende de ruimtelij ke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996 wordt onderhavige milieuvergunning geschorst zolang de bouwvergunning niet is verleend. In afwij king van het bepaalde in 1 wordt de aanvangsdatum van de termijn van ingebruikname in dat geval verdaagd tot de dag dat deze bouwvergunning definitief is verworven. 3 - Wordt de in 2 bedoelde bouwvergunning geweigerd, dan vervalt de in artikel 1 bedoelde milieuvergunning van rechtswege op de dag van de weigering van de bouwvergunning in laatste aanleg. Art. 3. De in artikel 1 bedoelde vergunning wordt verleend voor een termijn 1 die aanvangt op de datum van ondertekening van onderhavig besluit, behoudens wanneer : a) onderhavige milieuvergunning is geschorst, omdat de bouwvergunning, vereist krachtens artikel 42 van het decreet betreffende de ruimtelij ke ordening gecoördineerd op 22 oktober 1996, op datum van onderhavige milieuvergunning niet definitief is verleend; in dat geval vangt de vergunningstermij n aan op de laatste dag van de termij n van ingebruikname zoals bepaald in artikel 2, 2; b) onderhavige milieuvergunning overeenkomstig het bepaalde in artikel 2, 3 van rechtswege vervalt; in dat geval is geen enkele vergunningstermijn toegestaan; 2 die eindigt op 7 juni 2021.

13 13 - AMV/004172/1004 Art. 4. De in artikel 1 bedoelde vergunning is afhankelijk van de strikte naleving van de volgende voorwaarden A. Algemene en sectorale milieuvoorwaarden dit besluit worden gevoegd en geacht deel uit van te maken: die als bijlage bij worden er integraal Vlarem V2l: Installaties voor de verbranding van gevaarlij ke afvalstoffen; subafdeling B. Bijzondere milieuvoorwaarden: In afwijking en/of ter aanvulling van de algemene emissiegrenswaarden gelden door toepassing van de coverbrandingsregel (artikel van titel 11 van het Vlarem) de volgende normen voor de luchtemissie afkomstig van de naverbrandingsinstallatie: totaal C: 50 mg/nm' CO: 200 mg/nm' ; Nox: 500 mg/nm' ; 502: 200 mg/nm 2 Deze concentraties gelden in afwijking van artikel , 1 ter, voor droog gas, bij O C en 101,3 kpa en bij een zuurstofgehalte van 3 %. De volgende timing met betrekking tot de sanering van de emissies dient te worden nageleefd: : in alle tanks van tankenpark 1,2,3,5,6,7,8 en 12 worden vaste sproeikoppen geïnstalleerd voor de voorreiniging van de tanks. Installatie van het tankreinigingssysteem (warmwaterinstallatie, vacuumpomp en verzamelvat) en aansluiten van de vacuumgasstromen aan de naverbrander in tankenpark 2 en 7 (tankenpark 4 is al aangesloten) ; 2004: installatie van het tankreinigingssysteem (warmwaterinstallatie, vacuumpomp en verzamelvat) en aansluiten van de vacuumgasstromen aan de naverbrander in tankenpark 1,3 en 12; 2005: installatie van het tankreinigingssysteem (warmwaterinstallatie, vacuumpomp en verzamelvat) en aansluiten van de vacuumgasstromen aan de naverbrander in tankenpark 5, 6 en 8; : aansluiten van de vacuumgasstromen aan de naverbrander van de relevante distillatiekolommen.

14 14 - AMV/004172/l004 Art. 5. Onderhavige vergunning doet geen afbreuk aan de rechten van derden. Art Een bij komende vergunning moet worden aangevraagd voor elke verandering van de vergunde inrichting. 2 Elke overname van de inrichting door een andere exploitant dient uiterlij k tien kalenderdagen voor de datum van overname gemeld aan de vergunning verlenende overheid overeenkomstig de bepalingen van artikel 42 van het Vlaams Reglement betreffende de Milieuvergunning. Een hernieuwing van de vergunning moet worden aangevraagd overeenkomstig de bepalingen van het Vlaams Reglement betreffende de Milieuvergunning uiterlijk tussen de 18de en de 12de maand vóór het verstrij ken van de vergunningstermij n van de lopende vergunning. Art. 7. Dit besluit wordt genoteerd in de notulenboek van de bestendige deputatie notulering van de bestreden beslissing. rand van tegenover het de Brussel, o6 JUNI 2003 de Vlaamse minister van Leefmilieu, Landbouw en Ontwikkelingssamenwerking, Ludo SANNEN

15 15 - AMV/004l72/l004 Aandacht De bouwvergunning, verleend op basis van de geldende wetgeving inzake stedenbouw en ruimtelijke ordening, wordt geschorst zolang de milieuvergunning niet definitief is verleend of de melding niet is gebeurd. In geval van definitieve weigering van de aangevraagde milieuvergunning vervalt de bouwvergunning van rechtswege op de dag van de weigeringsbeslissing in laatste aanleg.