GEMEENTERAAD CULEMBORG

Transcriptie

1 GEMEENTERAAD CULEMBORG Verslag van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Culemborg, gehouden op woensdag 1 december 2004 om uur in de raadzaal van het stadhuis. voorzitter: F.C. Morree (waarnemend burgemeester) raadsgriffier: A. Boer raadsleden: A. Pin, VVD H.L. Wichgers, VVD (aanwezig tot en met agendapunt 6) H.J.B. Bakker, VVD B. Vermolen, VVD C.F. Jonker, VVD J.P.M. Roefs, VVD C.G.A. de Raad, VVD (aanwezig vanaf agendapunt 7) J.C.J. van Zutphen, CDA R.A. Weijers, CDA A.J. Vermet, CDA P.H. Oosterlaak, SP C.A. Staats, SP T.J. Heemskerk, SP S.E. Kroeze, SP C.P. Romijn, PvdA A.W. Sliedrecht, PvdA J.P.A. Spithoven, PvdA H.M.M. Giesbertz, PvdA J.H. Greeven, GroenLinks (aanwezig tot en met agendapunt 6) V. Buitenhuis, GroenLinks C.B. Vaessen, GroenLinks (aanwezig vanaf agendapunt 7) H.H. van Alphen, D66 wethouders: afwezig met bericht: H.L. Wichgers, VVD L.C.W. Jacobs, PvdA J.H. Greeven, GroenLinks W.J. Stegeman, D66 C.N. van den Bosch, CDA De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 1. Spreekrecht burgers (Reglement van Orde artikel 7). Resultaat coalitieonderhandelingen (agendapunt 4): De heer Meurs zegt dat niet iedereen blij zal zijn op deze feestelijke dag waarop nieuwe bestuurders zullen aantreden om de stad te dienen. De VVD zit weer op het pluche en dat verdient een compliment. In een aantal opzichten is het ook een zwarte dag voor Culemborg. Door het gedrag van D66 en de PvdA heeft zich een grote ramp voltrokken voor Culemborg en is veel mensen onrecht aangedaan. Door misplaatste eigen dunk, naïviteit en lange tenen zijn slechte beslissingen genomen, die Culemborg heel veel geld gaan kosten. Hopelijk kan het nieuwe college veel Notulen van de raadsvergadering van 1 december

2 compenseren maar dat is niet eenvoudig. Er is geen wantrouwen jegens de nieuwe bestuurders maar eerder afwijzing van het gedrag van D66 en de PvdA in de afgelopen periode. Veel mensen delen deze gevoelens en daarom wordt dit geluid van treurnis naar voren gebracht. 2. Vaststelling orde van de vergadering. De voorzitter deelt mee dat de herstemming over de motie inzake de onkruidbestrijding als agendapunt 9 aan de agenda wordt toegevoegd. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van de voorzitter besloten de (aangevulde) agenda vast te stellen. 3. Mededelingen en ingekomen stukken. De voorzitter deelt mee dat het afscheid van de wethouders Ton en Burger zal plaatsvinden op dinsdagmiddag 14 december a.s. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten in te stemmen met de voorgestelde wijze van afdoening. 4. Rapportage coalitieonderhandelingstraject en presentatie coalitieprogramma. Mevrouw Pin zegt dat de coalitie van PvdA, SP en het CDA op 28 oktober 2004 uiteen is gevallen. Het is de taak van de fractievoorzitter van de grootste partij te onderzoeken welke partijen een nieuwe coalitie willen vormen. De VVD koos bewust voor het inschakelen van een technisch voorzitter, de heer Van de Kamp. De fractie is blij met zijn bijdrage. De eerste oriënterende bespreking met alle partijen heeft plaatsgevonden op 4 november jl. Het doel was om snel en zorgvuldig een goed en stabiel maar vooral breed gedragen college te formeren. Die avond werd snel duidelijk dat de meerderheid koos voor de combinatie VVD, PvdA, GroenLinks en D66. De heren Van Zutphen van het CDA en Oosterlaak van de SP constateerden dat het voor hen niet langer zinvol was om bij de verdere besprekingen aanwezig te zijn. De resterende partijen bogen zich over de door hen ingediende speerpunten. Wat vooral duidelijk naar voren kwam, was dat delen van ingezet beleid doorgang moeten vinden in het kader van de continuïteit en de betrouwbaarheid. Tijdens de bijeenkomst van 9 november jl. werd gesproken over de bestuursstijl. Deze coalitie wil vooral transparant zijn en de mensen in Culemborg met elkaar verbinden. Dat kan door open met elkaar te communiceren. Ook werd snel duidelijk dat een compleet coalitieprogramma niet nodig was. De voornemens zijn in de vorm van speerpunten neergezet. De vervolgafspraak werd voor zaterdag 13 november gemaakt. Uiteindelijk werd dat maar een korte bijeenkomst, want de intocht van Sinterklaas zorgde voor minder tijd voor elkaar. Wel werd door Jan Burger, demissionair wethouder, informatie verstrekt over lopende zaken, waarvoor dank. Ook werd gesproken over de majeure projecten, zoals het oude stadhuis en het theater. Op 15 november is het overleg voortgezet en is er duidelijkheid ontstaan over de verdeling van de portefeuilles. Op 16 november werd het concept collegeprogramma verder besproken. Bij de totstandkoming van het collegeprogramma is nadrukkelijk gekeken naar de inbreng van de verschillende partijen en het functioneren als team. Opnieuw speelt de bestuursstijl een belangrijke rol. Op 23 november volgde overleg met de gemeentesecretaris, de directeur Ruimte en de directeur Maatschappelijke Zaken over de speerpunten en over de vraag of de portefeuilleverdeling overeenstemt met de benodigde tijd van de beoogde wethouders. Dit gesprek werd zeer op prijs gesteld. Uiteindelijk is er op 29 november nog een korte bijeenkomst geweest om te controleren of alles correct is geformuleerd. Terugkijkend op deze hectische periode kan een aantal opmerkingen worden gemaakt. Complimenten aan iedereen die heeft deelgenomen aan de onderhandelingen zijn zeer op z n plaats. Notulen van de raadsvergadering van 1 december

3 Er heerste vanaf het begin optimisme, vertrouwen, openheid en wederzijds respect. Mede daardoor kan een nieuwe coalitie worden gepresenteerd. Hopelijk hebben de gemaakte afspraken een uitstraling op de voltallige raad, opdat de raad de resterende periode met wederzijds respect de belangen van de stad kan dienen. De heer Oosterlaak zegt dat de nieuwe coalitie van start gaat met een coalitieakkoord op één velletje en een gezamenlijke verklaring samen doen. Dat is het resultaat van een paar weken besprekingen. De partijen, die het college meenden te moeten wegstemmen, hebben er voor gekozen om samen verder te gaan, hoe onlogisch dat feitelijk ook is. De veroorzaker van de crisis in het college van CDA, SP en PvdA is de PvdA en die partij neemt alsof er niets aan de hand is plaats in het nieuwe college. De PvdA-wethouder, waarvan werd gezegd dat het een schande was dat hij de wacht aangezegd had gekregen, wordt nu net zo makkelijk door de eigen partij gedumpt. De overige partijen belonen daarmee onbetrouwbaarheid. D66 heeft één schamele zetel behaald maar wordt binnenboord gehaald. Dat laat de democraat zich graag aanleunen. Getalsmatig is dat natuurlijk helemaal niet nodig. Met vier wethouders ontstaan er hoe dan ook extra kosten. Na de komende verkiezingen kunnen meer wethouders wachtgeld ontvangen. Men wil zo graag, met als gevolg: een nieuwe coalitie. Het probleem is dat een nieuw college ook moet samenwerken. Er is geen centrum-linkse coalitie meer waar fracties zich tegen kunnen afzetten. Nu moet de gelegenheidscoalitie van paars met een groen randje het samen met elkaar doen. Dat zal niet makkelijk zijn. Ideologisch is sprake van een allegaartje en met vier onervaren wethouders zal het geen gemakkelijke klus worden. Waarom begint men hieraan? De nieuwe coalitie besteedt mooie woorden aan de bestuursstijl. Tegelijkertijd is het pamflet samen doen een karikatuur van de werkelijkheid. Juist de afgelopen periode is er heel veel gedaan met de inbreng van het maatschappelijk middenveld, verenigingen, instellingen en belangenorganisaties. Dankzij die inzet en de inzet van het oude college is er een uitstekend minimabeleid, een nieuw schoolgebouw voor KWC, een goed woningbouwprogramma, een echt verkeersplan, een opknapte Prijsseweg, het schoolzwemmen behouden, een atletiekbaan, een medisch centrum, een Brede School en waarschijnlijk een stadsbus. Natuurlijk kan het op een aantal punten nog beter maar met het opschrijven van dooddoeners en het minachten van de reeds behaalde resultaten wordt geen volwassen stadsbestuur geïnstalleerd. Nu reeds wordt die organisaties tekort gedaan. Met betrekking tot transparant besturen, goed communiceren en het voeren van een open dialoog heeft het nieuwe college tijdens de afgelopen collegebesprekingen al laten zien hoe het niet moet. Opvallend is dat de speerpunten nauw aansluiten bij het collegebeleid van het vorige college. Eigenlijk worden nergens nieuwe wegen ingeslagen. De coalitie had net zo goed wij voeren het beleid van het vorige college uit kunnen schrijven. Dat is misschien wel een aantrekkelijke gedachte. De SP kan de VVD het werk laten uitvoeren. Toch is dat niet helemaal waar. De speerpunten bevatten enkele mindere voornemens, zoals de pas op de plaats bij de OSV-projecten. De SP wil hiervoor waarschuwen. De projecten liggen op stoom en er zijn uitgewerkte plannen gepresenteerd. Elke vertraging brengt onnodige schade met zich mee. Met alleen het plukken van het laaghangend fruit, zoals de nieuwe coalitie dat noemt, hangt er straks slechts rottend fruit aan de bomen. Hetzelfde geldt voor de plannen voor het stadhuis. De raad heeft een principebesluit genomen en er wordt hard gewerkt aan de uitvoering. Een nieuw onderzoek levert geen nieuwe resultaten op. Belangrijke onderwerpen worden niet benoemd zoals het ouderenbeleid, de woonzorgzones en de WMO. De problemen bij de SWOC zijn groot. Het college moet aan de slag en het stemt tot nadenken dat dergelijke zaken niet worden genoemd. Hetzelfde geldt voor de beleidsondersteuning van de herintegratie van werkzoekenden, de integratie van bevolkingsgroepen en de Notulen van de raadsvergadering van 1 december

4 gehandicaptenzorg. Opvallend is dat de punten waar de partijen de afgelopen jaren op hamerden nu niet terug komen. De VVD was altijd in de weer met auto s en vond het GVVP een schande maar is gewoon akkoord met voortzetting van het bestaand beleid. GroenLinks wilde het milieubeleid aanscherpen en in het buitengebied moesten heliofytenfilters komen. Er mocht niet worden bezuinigd op milieueducatie. Daarover is niets meer te lezen. De PvdA wilde tonnen bezuinigen op de formatie. Nu is te lezen dat aanbevelingen van de formatiescan verder worden uitgevoerd. De kritiek, die men vrijblijvend naar voren bracht, wordt niet hard gemaakt nu men de gelegenheid heeft om het roer om te gooien. Dat is draaikonterij. Men borduurt voort op het staand beleid en oogst wat men niet heeft gezaaid. Men heeft de belangen van de stad reeds ernstig geschaad met een bestuurscrisis die alleen maar om de poppetjes ging en niet om het beleid of het gezonde verstand. Het is triest wat die partijen thans presenteren. De heer Van Zutphen zegt dat het CDA zich laat leiden door een christelijke visie en waardevaste uitgangspunten. Die visie leidt tot keuzes op allerlei beleidsterreinen maar ook ten aanzien van ethische kwesties. Bij het maken van die keuzes waakt de fractie voor populisme of onverantwoorde korte termijnpolitiek. Vanuit deze gedachte heeft de fractie de handelwijze van het college gekapitteld. Het CDA wil niet oordelen alvorens een onafhankelijk onderzoek heeft plaatsgevonden. Het CDA stelt de mens, de gemeenschap en menselijke waarden centraal. Met waarden als betrouwbaarheid, respect, waardigheid, bescheidenheid, integriteit, loyaliteit, veiligheid en geborgenheid moeten we zuinig omgaan. De afgelopen tijd, waarin inhoudelijke argumenten het onderspit moesten delven tegenover emotionele overwegingen, zijn verschillende menselijke waarden met voeten getreden. Achteraf beschouwd ziet het CDA niet in welk Culemborgs belang met het weg sturen en vervangen van het college is gediend. De nieuwe coalitie presenteert het concept collegeprogramma. In dat programma kan het CDA zich herkennen. Nagenoeg alle beleidsonderwerpen zijn terug te vinden in het CDA-programma, komen voor in het vorige coalitieprogramma en worden genoemd in de begroting Voor veel terreinen is het beleid reeds geïnitieerd. Slechts beperkt zal het beleidsplan in concreet beleid kunnen worden omgezet. Speerpunten voor het CDA zijn veiligheid, minimabeleid en woningbouw, waarbij sociale woningbouw en extra woningen voor ouderen en starters voorop staan. Het voorgenomen beleid zal ongetwijfeld een financiële afweging vereisen. Lastenverhoging, behoudens de inflatiecorrectie als middel om de gemeentelijke huishouding te verruimen, wordt door het CDA bij voorkeur niet gehanteerd. De gemeente werkt met gemeenschapsgelden en een zorgvuldig beheer is daarbij een eerste vereiste. De besteding van beschikbare middelen zal met zorg moeten geschieden. De gemeente zal doorlopend attent moeten zijn op de doelmatigheid van de uitgaven. Fracties die een lastenverhoging voorstellen, moeten de burgers duidelijk maken dat die in het algemeen belang van de stad noodzakelijk is. Het nieuwe college kent een valse start. Vier onervaren personen moeten voor de resterende tijd het bestuur van de stad gestalte geven. Het CDA kent hun mogelijkheden niet. Dat is reden om geen stelling in te nemen met betrekking tot een benoeming. Het CDA spreekt de hoop uit dat zij het vertrouwen niet zullen beschamen en wenst deze nieuwe bestuurders veel succes. In het belang van het goed functioneren van het bestuur van de stad spreekt het CDA de hoop uit dat de achterliggende periode niet langdurig nadelig invloed zal hebben op de politieke samenwerking tussen de verschillende fracties. Het opgestelde beleidsplan biedt daartoe alle mogelijkheden. Het CDA zal zich met een politiek-kritisch geluid in de richting van het college constructief inzetten voor de belangen van de burgers van de stad. Het CDA wil binnen de gemeentepolitiek een betrokken en betrouwbare partij met een sociaal gezicht blijven. Notulen van de raadsvergadering van 1 december

5 Mevrouw Pin dankt de beide fracties voor hun verklaring. De heer Greeven zegt dat GroenLinks het belangrijk vindt om aan te geven waarom de fractie deelneemt aan de nieuwe coalitie. De heer Oosterlaak geeft aan dat het triest is en spreekt zelfs van draaikonterij, maar spreekt zichzelf daarmee tegen. In belangrijke mate wordt het bestaand beleid voortgezet door de nieuwe coalitie. Het lokale beleid wordt gedragen door de raad. De raadsleden verschillen helemaal niet zo veel van mening met elkaar. De verschillen zijn er vooral tussen de landelijke partijen. GroenLinks staat voor een sociaal en duurzaam beleid en voor betrokken en betrouwbaar. Binnen de raad wordt daarover helemaal niet zo verschillend gedacht. In die zin is het niet zo raar dat het voorliggende beleid veel overeenkomsten heeft met het reeds ingezette beleid. De nieuwe coalitie voert geen SP-beleid uit, maar beleid dat is ingezet door de raad en wordt voortgezet door een nieuwe coalitie namens de raad. De heer Van Zutphen spreekt van een valse start. Het vorige college had echter geen recht van bestaan meer en dat betekende dat er een moment kwam waarop GroenLinks tot de conclusie kwam zo kan het niet verder. Dat moment was heel helder en toen waren de contouren van een nieuw college nog helemaal niet zichtbaar. De zes partijen zijn opnieuw rond de tafel gaan zitten om te bezien welke mogelijkheden er waren. De nieuwe coalitie was de meest reële mogelijkheid om in de stad een goed beleid neer te zetten en uit te voeren. In de speerpunten kan GroenLinks zich herkennen. De heer Van Zutphen zegt dat het zelden in Culemborg is voorgekomen dat een geheel college naar huis wordt gestuurd. Het halverwege een beleidsperiode aantreden van een nieuw college is een valse start. Het had de heer Greeven meer gesierd als hij was ingegaan op de opmerking dat het CDA niet inziet welk Culemborgs belang bij het weg sturen van het college is gediend. De heer Greeven zegt dat hij niet wil terugblikken, hoewel 28 oktober nog helder op het netvlies staat. Ook achteraf bezien staat GroenLinks nog steeds achter het genomen politieke besluit. De onderzoekscommissie moet onderzoeken wat er precies is gebeurd. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de rapportage coalitieonderhandelingstraject en het coalitieprogramma voor kennisgeving aan te nemen. 5. Benoeming en beëdiging wethouders. Mevrouw Pin zegt dat de vier partijen, die het college gaan vormen, ieder een wethouder voordragen. De VVD draagt de heer Wichgers voor. Hij heeft geen ervaring als wethouder, maar beschikt over veel bestuurlijke ervaring. De fractie is er trots op om hem voor te dragen. De heer Spithoven zegt dat de PvdA vanaf het begin heeft ingezet op zware bestuurlijke kwaliteit. De PvdA wil de stedelijke vernieuwing een nieuwe impuls geven. De fractie is blij dat het gelukt is om een bestuurder van formaat te vinden en stelt voor om mevrouw Jacobs te benoemen als wethouder. De heer Buitenhuis zegt dat GroenLinks tijdens een openbare ledenvergadering heeft gesproken over de kandidatuur van de huidige fractievoorzitter. De heer Greeven is kandidaat. Hij zit in de raad en was lijsttrekker en heeft daarmee steun gevonden in de samenleving. Een ervaren raadslid wordt een beginnend wethouder. De heer Van Alphen zegt dat D66 een goede kandidaat heeft gevonden. De heer Stegeman heeft ervaring opgedaan in de Culemborgse politiek, heeft kennis van een ambtelijke organisatie en ervaring met projectmanagement. Notulen van de raadsvergadering van 1 december

6 De heer Oosterlaak zegt dat mevrouw Jacobs onbekend is voor de SP en voor veel burgers in de stad. Hoe is de beschikbaarheid, gelet op de kans dat mevrouw Jacobs naar het Europees Parlement vertrekt? De gemeente heeft behoefte aan een wethouder die 1½ jaar beschikbaar is. Wat zijn haar huidige bezigheden? Culemborg heeft behoefte aan een daadkrachtig bestuurder. Is mevrouw Jacobs een daadkrachtig bestuurder? Is mevrouw Jacobs bekend met Culemborg? De heer Spithoven zegt dat mevrouw Jacobs door de PvdA kandidaat wordt gesteld voor de functie van wethouder en antwoord wil geven op de gestelde vragen. Tijdens de gesprekken met mevrouw Jacobs is gesproken over beschikbaarheid. Eigenlijk is de fractie er best trots op dat de kandidaat tegen de wereld van het Europees Parlement aan zit en de PvdA is bereid om het risico te nemen dat mevrouw Jacobs naar het Europees Parlement vertrekt. Bij iedere politicus kan er iets tussen door komen. Dat is heel normaal en in het geval van mevrouw Jacobs kan dat het Europees Parlement zijn. Afgezien van dat aspect gaat zij voor een periode van 15 maanden als vorm van interim bestuur. Zij denkt na over nieuwe beleidsconstructies binnen het openbaar bestuur en brengt gedachtegoed mee waaraan Culemborg voordeel kan hebben. Zij is goed bekend in de provincie en heeft daar een goede naam opgebouwd. De Culemborgse situatie kent zij vanuit het perspectief van de provincie. Het is prettig dat de gemeente in contacten met de provincie, bijvoorbeeld over subsidie voor de stedelijke vernieuwing of de N320, kan beschikken over iemand die goede contacten met het provinciaal bestuur heeft. Na schriftelijke stemming wordt besloten te benoemen tot wethouder van de gemeente Culemborg: - de heer Wichgers met 15 stemmen voor (5 leden hebben zich onthouden van stemming); - mevrouw Jacobs met 13 stemmen voor en 2 stemmen tegen (5 leden hebben zich onthouden van stemming); - de heer Greeven met 15 stemmen voor (5 leden hebben zich onthouden van stemming); - de heer Stegeman met 14 stemmen voor (6 leden hebben zich onthouden van stemming). Vervolgens leggen de vier wethouders de eed respectievelijk de verklaring en de belofte af in handen van de voorzitter. Tijdens een schorsing worden de wethouders gefeliciteerd met hun benoeming. 6. Aftreden van de raadsleden van de gemeente Culemborg. De voorzitter zegt dat het altijd een bijzonder moment is wanneer twee raadsleden afscheid nemen. Henk Wichgers zit sinds 1994 in de raad. In de afgelopen tien jaar is een aantal aspecten in zijn functioneren naar voren gekomen. Henk Wichgers toonde grote aandacht voor zijn omgeving en de stad. Hij was betrokken bij Culemborg. Als nestor van de raad had hij verplichtingen, zoals plaatsvervangend voorzitter van de raad. Dat ging heel goed met name op moeilijke momenten, zoals de raadsvergadering van 28 oktober Henk Wichgers vertegenwoordigde de raad bij feestelijke en droevige gebeurtenissen. Henk Wichgers wilde veel contact met de ambtenaren en is heel veel op het gemeentehuis geweest Hij had veel kennis van de werkorganisatie en dat was handig bij het functioneren als raadslid. Henk Wichgers is een bruggenbouwer en hecht veel waarde aan goede verstandhoudingen. Hij kon vastgelopen zaken weer los trekken. Culemborg is Henk Wichgers veel dank verschuldigd voor zijn inzet in de afgelopen tien jaar. De heer Greeven maakt een bliksemcarrière. Na twee jaar raadslid wordt hij geroepen tot het ambt van wethouder. Voor het raadslidmaatschap had de heer Greeven al veel aandacht voor de politiek en volgde hij de zaken nauwlettend. In eerste instantie kwam de heer Greeven enigszins aarzelend over, maar dat is begrijpelijk voor een nieuw raadslid. Na een korte inwerkperiode behoorde de Notulen van de raadsvergadering van 1 december

7 heer Greeven tot de raadsleden die voor een degelijke aanpak waren. Hij bereidt zich altijd zeer goed voor. Dat belooft heel wat als wethouder. Grote aandacht was er bij hem altijd voor de bestuurlijke vernieuwing, met name voor de wijze waarop gestalte moest worden gegeven aan het duale stelsel. Het betrekken van de burger bij de politiek is een belangrijk speerpunt. Heel hartelijk bedankt namens de raad. Beiden krijgen een mooi boekwerk. Mevrouw Pin zegt dat zij niet had verwacht in de huidige raadsperiode geconfronteerd te worden met een wisseling in de fractie. De reden voor de wisseling is feestelijk. De VVD zal je missen in de fractie. Wie is Henk Wichgers? Henk is iemand waarvan je op aan kunt. Henk staat altijd klaar voor de VVD. Hij is er ook bijna altijd en is loyaal. Dat zijn de belangrijkste eigenschappen van een politicus. Eigenlijk is er helemaal geen sprake van een afscheid maar van een opscheid. Henk gaat namelijk hoger op. Henk maak er wat van. De heer Buitenhuis zegt dat Jan Greeven in een laatste aan de fractie als fractievoorzitter schreef: dit is mijn laatste mailtje als fractievoorzitter en ik zal het missen. De fractie van GroenLinks zal Jan ook missen als fractievoorzitter. In 1998 kwam de afdeling bijeen. Enkele mensen wilden GroenLinks in Culemborg op de kaart zetten. GroenLinks moest nu eindelijk eens mee gaan doen met de verkiezingen in Culemborg. In 2002 gebeurde dat met als resultaat: twee raadsleden. Jan is bevlogen en heeft passie. Hij is een persoon van snelle ludieke acties. Jan kan scherp oordelen, maar kan ook bruggen bouwen. Met zijn minnelijkheid en het wegen van alle meningen kan hij tot een totaal oordeel komen. Hij heeft het fractievoorzitterschap op uitstekende wijze ingevuld. Daarnaast had hij een drukke baan. Hij krijgt het vanaf vandaag nog veel drukker. GroenLinks verwacht dat Jan het uitstekend zal gaan doen als wethouder. Veel succes. De heer Wichgers zegt dat hij uit solidariteit iets wilde doen ten behoeve van de publieke zaak. Het raadswerk biedt daartoe uitstekende mogelijkheid. Ik wil iedereen bedanken voor de samenwerking in de afgelopen tien jaar. Het is heel erg leuk geweest. Soms waren de problemen groot, maar gelukkig was er altijd de wil om er gezamenlijk uit te komen. De ambtelijke organisatie was altijd loyaal en bereid om te helpen. De grootste dank gaat uit naar het thuisfront. Zonder die steun lukt het niet. Na oktober is er veel op de VVD afgekomen. Hoe vervelend de afgelopen periode ook was, er wordt nu wel recht gedaan aan de verkiezingsuitslag. Het was voor veel mensen heel vreemd dat de VVD als grootste partij buiten de coalitie werd gehouden na een periode van 24 jaar bestuursverantwoordelijkheid te hebben gedragen. Het is goed dat die situatie is hersteld. Hopelijk gebeurt dat voor een lange periode. De fractie wordt bedankt voor de samenwerking in de afgelopen periode. Regelmatig proefden wij elkaars nieren, maar naar buiten werd altijd een eenduidig standpunt uitgedragen. Die manier van omgaan leidde tot een hecht doortimmerd verhaal. Fractie, bedankt. De heer Greeven zegt dat hij met gemengde gevoelens uit de raad stapt en de overstap maakt naar het wethouderschap. Het gaat sneller dan verwacht. GroenLinks heeft zich enthousiast ingezet om in de raad te komen en zich niet gerealiseerd al zo snel in het college terecht te komen. Het komt zoals het komt. Thans is er het moment om de overstap serieus te wagen. De samenwerking met de fractie en de raad was bijna altijd heel prettig. De saamhorigheid was altijd groot. Het is fijn om nu voor de raad te gaan werken: dienstbaar voor de gemeenschap en de raad. De heer Vermet merkt op dat mevrouw Pin voor de radio heeft gezegd zo ga je niet met mensen om, doelend op de heer Marringa. Mevrouw Giesbertz zei: we pikken het niet. Zitten die woorden nog steeds in het hoofd? Zo ja, dan zou mevrouw Pin niet aanhalen dat het goed is dat de politieke Notulen van de raadsvergadering van 1 december

8 situatie de VVD weer op het pluche heeft gehaald. Het zou de VVD sieren iets bescheidener te zijn over het politiek gewin als rekening wordt gehouden met de aanleiding. 7. Onderzoek geloofsbrieven nieuwe raadsleden. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt, nadat de commissie van onderzoek bestaande uit de raadsleden Van Alphen, Weijers en Giesbertz de geloofsbrieven heeft onderzocht en in orde bevonden, besloten mevrouw C.B. Vaessen en de heer C.G.A. de Raad toe te laten tot de vergaderingen van de gemeenteraad van Culemborg. Vervolgens leggen mevrouw Vaessen en de heer De Raad de verklaring en belofte respectievelijk de eed af in handen van de voorzitter. 8. Herstemming motie van de SP over onkruidbestrijding. Mevrouw Pin zegt dat de motie sympathiek maar niet relevant is. De heer Buitenhuis zegt dat hoewel het coalitieprogramma eigenlijk al uitvoering geeft aan de motie. GroenLinks om inhoudelijke gronden natuurlijk niet tegen de motie zal stemmen. Na hoofdelijke stemming wordt met 9 stemmen voor (van de fracties van de SP, CDA en GroenLinks) en 11 stemmen tegen besloten de motie te verwerpen. 9. Sluiting. Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 27 januari De raad voornoemd, de griffier, de voorzitter, A. Boer F.C. Morree Notulen van de raadsvergadering van 1 december