MIP2, Cradle to Cradle en het certificatieproces

Transcriptie

1 MIP2, Cradle to Cradle en het certificatieproces Themagroepvergaderingen MIP2 - Mechelen

2 Doel van dit project Cradle to cradle is een belangrijke inspiratiebron voor MIP2 Een handleiding voor MIP2 om met het concept Cradle-to- Cradle om te gaan. Uitgangspunt : C2C-concept kan bijdrage leveren in de transitie naar een duurzame maatschappij en het vergroenen van de Vlaamse economie (=> missie van MIP2) Maar: ook hoog utopisch gehalte: praktische implementatie? Is eco-effectiviteit wel voldoende als strategie: Wat met het energieverhaal? Beschermd label

3 Hoe? Analyse van C2C-concept en criteria: Kader van het concept en certificaat schetsen SWOT - C2C-concept SWOT - C2C-certificaat SWOT - andere evaluatiemethodieken Behoefte aan alternatief C2C-geïnspireerd C2C label? Plaats van het C2C-certificaat binnen het milieulabel-landschap Redenen voor een nieuw label Redenen tegen een nieuw label nieuw C2C-geïnspireerd label er kunnen uitzien? STATUS: info-verzameling en verwerking / uitvoeren SWOT analyses oplevering aan MIP2 voorzien begin maart.

4 Cradle to cradle - Concept Braungart / McDonough

5 Cradle to cradle concept: basisprincipes Uitgangspunten: Doe zoals de natuur: Waste equals food Use current solar income Celebrate diversity

6 Cradle to cradle concept: basisprincipes Eco-effectiviteit Doing the right things beperken van de schadelijke effecten Eco-efficientie Doing the things right maximaliseren van de positieve effecten

7 Cradle to cradle concept - Wat wel / wat niet WEL (volgens Braungart): Filosofie (Concept) : meer dan milieuverhaal Business model Strategie om te komen tot product- en procesinnovatie NIET (volgens Braungart): Recycling concept Strategie om te vermijden, controleren, minimaliseren,

8 Cradle to cradle concept - STERKTES positieve boodschap: geen schuldgevoel denken. eenvoudig concept iedereen snapt het Zeer motiverend spreekt iedereen aan denken in termen van doe het goed ipv doe minder slecht Daardoor inspirerend nieuw referentiekader Zowel grondstof- als afvalproblematiek Concept kan op verschillende niveau s toegepast worden: C2C producten, C2C gebouwen, C2C wijken, C2C provincies

9 Cradle to cradle concept - ZWAKTES Vertaling naar huidige realiteit? Wat met niet C2C-producten? Vraaggestuurd versus aanbodgestuurd? (Business model) Hoe vermijd je contaminatie van de kringlopen? Logistieke organisatie van de kringlopen kringlopen vergen veel energie. Onvoldoende duurzame energie beschikbaar Toch efficiëntiedenken nodig? Eco-efficiëntiedenken tegengesteld aan ecoeffectiviteitsdenken? Beschermd logo én certificaat enkel via McDonough en Braungart

10 Cradle to cradle - certificaat Producten, materialen Certificaten enkel uit te reiken via EPEA of MBDC - begeleiding mogelijk via erkende consultants -> privaat label (voorlopig?) Certificaat 1 jaar geldig Verschillende niveau s: Basic -> Platinum Jan 2010: 314 producten gecertificeerd 17 Basic 253 Silver 44 Gold 0 Platinum Ecolabel: nu +5000

11 Cradle to cradle certificaat: Criteria

12 Cradle to cradle certificaat: Criteria Samenvattend: 5 thema s: materiaalsamenstelling (100 ppm niveau) Materiaal hergebruik/design voor het milieu Energie Water Social Responsability

13 Cradle to cradle certificaat - STERKTES vertaling concept naar productniveau. Duidelijke meerwaarde green branding Eenduidige beoordelingsmethode; levert duidelijke richtlijnen zowel harde kwantitatieve criteria als intentiegedreven kwalitatieve criteria: ook sociale criteria differentiatie in de evaluatie-uitkomst. criteria opgesteld door bedenkers van het concept geeft het geloofwaardigheid

14 Cradle to cradle certificaat - ZWAKTES veronderstelling dat effectiviteitsdenken superieur is Daarom geen eco-efficiëntiecriteria Geen aandacht voor energiebesparing - enkel energiebron De intentiegedreven criteria (resterende problematische stoffen, logistiek, energie) zijn vaag zeer strenge eisen aan rapportage C2C-gehalte van gecertificeerd product? Verschillende niveau s hoe C2C is basic niveau? everhaal) Afhankelijk van het product duur

15 Cradle to cradle tov andere duurzaamheidsevaluaties van producten Op basis van deze sterktes en zwaktes wordt een vergelijking gemaakt met andere duurzaamheidsanalyses, ecodesingtools en milieucertificaten: LIDS-wiel, Eco-label, e.a. Ecolizer IWT DTO LCA-analyse MET-matrix Exergy-analyse Energy flow analyse Material flow analyse Ecological footprint Carbon footprint Ecolabel Zwaktes C2C in te vullen door sterktes van andere methodieken? In dit project : theoretische oefening.

16 Plaats van het C2C-label in het landschap van duurzaamheidslabel Beschrijving van het huidige landschap aan milieucertificaten Welke tendensen? Wat is het onderscheidend karakter van dit certificaat tov de anderen? Is er een bijkomend label nodig? Waarom wel? Waarom niet? Deze vragen willen we verder uitspitten? => In volgende slides een aantal denkpistes.

17 Bijkomend Label nodig? Waarom wel? Om inhoudelijke beperking op te vangen: Het energieverhaal (in productieproces maar ook tijdens gebruiksfase)? Integratie van de levenscyclusbenadering? De kringloopbewaking hoe vermijd je contaminatie en downcycling Maakt de consument onderscheid tussen Basic <-> Platina Behoefte vanuit de industrie: Goedkoper te behalen? Behoefte vanuit de overheid: Uitreiking door onafhankelijk instituut?.

18 Bijkomend Label nodig? Waarom wel? Opdat het concept zou kunnen overleven! Kritiek op het C2C-certificeringssysteem: teveel in één hand -> werkt remmend voor de verspreiding van het concept -> Hype.. die zal uitsterven Roger Cox en Bert Lejeune (Nl) Transitie-advocaten: Om Cradle to Cradle te kunnen laten slagen in Nederland alsook om het als middel tot massa- communicatie te kunnen inzetten, zal de Nederlandse overheid en Braungart en McDonough samen moeten gaan werken aan een open structuur rondom Cradle to Cradle. Voor de (samenwerkings)vorm ligt het voor de hand dat een Publiek Private Samenwerking (PPS) wordt vormgegeven Samen kan dan worden toegewerkt naar een onafhankelijk Cradle to Cradle certificeringinstituut dat gezamenlijk wordt opgericht.

19 Bijkomend Label nodig? Waarom niet? Toegevoegde waarde van een bijkomend label binnen het bestaande landschap van milieu/duurzaamheidslabels? C2C label dekt het aspect eco-effectiviteit voldoende af Geen behoefte aan bijkomend label enkel behoefte aan controle door onafhankelijk instituut. Kan een nieuw C2C-geïnspireerd label dezelfde uitstraling behalen?

20 Een bijkomend Label nodig? Waarom niet? Wildgroei aan duurzaamheidslabels

21 Uw mening? Graag hadden we ook uw mening hierover vernomen: Wenst u voor het C2C-certificaat te gaan? Is er volgens u daarnaast nog behoefte aan een bijkomend/ander C2C-geïnspireerd label? Wat zijn de argumenten voor of tegen? Uw ideeën en opmerkingen graag naar: peter.stouthuysen@vito.be info@mipvlaanderen.be