3. Woonplaatsgrenswijziging Burgemeester Welten is aanwezig bij dit agendapunt, ambtelijk bijgestaan door H. ter Balkt. Sprekers: geen.

Transcriptie

1 Kort verslag besloten vergadering commissie Bijpraten Ruimte Tijdstip : na afloop reguliere vergadering Bijpraten Ruimte Ruimte : Raadzaal Aanwezig: Afwezig m.k. Voorzitter: Griffier: Raads- en fractieleden GB 90: dhr. Geerdink, dhr. Huizinga PvdA: dhr. Kamp CDA: dhr. Lucas, dhr. Meijer Borne-Nu: dhr. Kroon, dhr. Velten D66: mevr. Zomer, dhr. Brand Fractie VVD dhr. Van den Berg mevr. Morsink Pers: 3 Publiek: Opening en vaststelling agenda De voorzitter opent de vergadering om uur en heet de aanwezigen welkom. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Vaststellen besluitenlijst vergadering d.d. 3 april 2012 Vaststellen besluitenlijst extra vergadering d.d. 17 april 2012 De heer Meijer merkt op dat hij zijn rondvraag over de oversteek Oude Deuningerstraat niet terug ziet in de besluitenlijst. De voorzitter zegt toe dat de rondvraag alsnog wordt opgenomen in de besluitenlijst van 3 april Wethouder Mulder geeft terstond antwoord op de gestelde rondvraag van 3 april. De besluitenlijst van de vergadering 3 april 2012 wordt gewijzigd vastgesteld. De besluitenlijst van de extra vergadering 17 april 2012 wordt ongewijzigd vastgesteld. Naar aanleiding van de besluitenlijst van 17 april 2012 vraagt de heer Kroon wat de stand van zaken is betreffende de procedure omgevingsvergunning Dusseldorp. De voorzitter zegt toe de vraag door te geleiden naar de portefeuillehouder Kotteman. 3. Woonplaatsgrenswijziging Burgemeester Welten is aanwezig bij dit agendapunt, ambtelijk bijgestaan door H. ter Balkt. Sprekers: geen. Burgemeester Welten merkt op dat bij het kopje wet en beleid de raad bevoegd orgaan is. Het voorstel wordt aangepast in naar de raad. De commissie heeft geen vragen of opmerkingen. Het aangepaste raadsvoorstel wordt geagendeerd voor de eerstvolgende raadsvergadering. In de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) zijn alle adressen en postcodes opgenomen van de gemeente Borne. Tijdens de afstemming tussen de BAG en het GBA (personenregister) is gebleken dat er in Hertme ėėn adres voorkomt waaraan in de GBA de postcode van Hertme is gekoppeld, terwijl deze volgens het huidige woonplaatsenbesluit onder

2 Zenderen valt. Aan betrokkene is de vraag voorgelegd om een postcodewijziging en woonplaatswijziging in verband met de afstemming BAG en GBA door te voeren. Betrokkene wil hieraan geen medewerking verlenen en verzoekt de gemeente in verband met de kosten zowel privé als zakelijk (er is tevens een bedrijf op dit adres gevestigd) hier dan ook van af te zien. 4. Omgevingsvergunning met toepassing van artikel 2.12, 1 e lid onder a Wabo t.a.v. Elhorsterweg 3 te Zenderen Wethouder Mulder is aanwezig bij dit agendapunt, ambtelijk bijgestaan door D. Bethlehem Sprekers: Geerdink, Brand. Kroon. Mulder geeft een toelichting op het voorstel. Bij de actualisatie van het bestemmingsplan wordt teruggekomen op de hobbymatige paardenhouderijen. Wethouder Mulder zegt toe dat de verschillen in de getallen m.b.t. de afstand hindercirkel wordt uitgezocht. De voorzitter zegt toe dat vanuit de griffie een uitleg over de procedure op papier gezet. Vz: vanuit de griffie procedure in elkaar zit. De aanvraag is niet in overeenstemming met de bepalingen van het geldende bestemmingsplan "Buitengebied 2004". De uitbreiding van de rijhal is ongeveer 8 meter buiten het bouwblok gesitueerd. Het bestemmingsplan biedt wel de mogelijkheid om vrijstelling te verlenen voor een overschrijding van het bouwblok. De bouwgrens mag dan maximaal met 25 meter worden overschreden. Op zich blijft de uitbreiding binnen de overschrijdingsgrens van 25 meter. Uw college zou dus bevoegd zijn tot het verlenen van vrijstelling voor de overschrijding. Voor het huisvesten van grooms en stagiairs biedt het bestemmingsplan niet de mogelijkheid tot het verlenen van vrijstelling. Daarom moet een aparte procedure voor de uitbreiding worden gevoerd. 5. Rapport Pappen en nathouden (geagendeerd op verzoek van Borne-Nu) Inspreker: dhr. Van den Akker. Sprekers: Velten, Kamp, Brand, Huizinga, Meijer. Vanuit het college is wethouder Kotteman aanwezig, ambtelijk bijgestaan door D. Gijsen. Wethouder Kotteman zeg toe de materie in een memo te vervatten. Het rapport Tauw wordt ter inzage gelegd bij de griffie. Goed naar laten kijken meest actuele informatie is. Terug laten komen in de rapportage die we laten vervaardigen. De fractie Borne-Nu en de SP (niet in de gemeenteraad Borne vertegenwoordigd) hebben een rapport opgesteld naar de houding van de gemeente Borne en de provincie Overijssel met betrekking tot de sanering van de voormalige vuilstort aan de Steenbakkersweg. Borne-Nu en de SP afdeling Borne hopen dat het onderzoeksrapport de aanzet zal zijn tot een brede politieke lobby. De fractie Borne-Nu heeft een conceptmotie geformuleerd welke ze wellicht willen inbrengen in de raadsvergadering van 7 juni a.s. Op verzoek van de fractie Borne-Nu wordt het rapport geagendeerd voor de vergadering van Bijpraten Ruimte. 6. Rondvraag a Mevrouw Zomer vraagt naar de verlichting fietspad Borne-Zenderen. Deze zou niet werken. Wethouder Kotteman antwoordt dat het euvel bekend is. b De heer Velten merkt naar aanleiding van de memo s.v.z. ProRail spoorwegovergang verbaasd te zijn dat er reeds werkafspraken zijn gemaakt. Hij vraagt aan de wethouder welke gesprekken zijn gevoerd en hoeveel ambtelijke capaciteit dat hieraan is besteed. Wethouder Mulder antwoordt dat uit onderzoek van ProRail is gebleken dat Borne negatief afwijkt m.b.t. technische storingen. Daarnaast wordt gekeken hoe het andere probleem t.a.v. de gedragsprobleem kan worden opgelost. Een overzicht van ambtelijke inzet kan en wordt niet verstrekt. c De heer Meijer meldt een gevaarlijke oversteek voor voetgangers en fietsers gevaarlijk oversteek kruising Oude Hengeloseweg en Europalaan. Wethouder Mulder antwoord dat de oversteek 7/8 jaar geleden is afgestemd maar dat wellicht een andere stroom is ontstaan. Hij heeft geen melding gekregen maar zal er naar kijken. d De heer Huizinga vraagt of er plannen zijn om een gescheiden regenwaterafvoer zoals in de Bornsche 2

3 Maten ook in andere wijken aan te brengen. Wethouder Kotteman antwoordt dat daarover reeds een besluit is genomen. Momenteel zit het niveau op 9% van de oppervlakte. In de GRP zijn middelen opgenomen. Hierin wordt samengewerkt met Hengelo. Indien mogelijk wordt gezamenlijk aanbesteed. e De heer Geerdink informeert naar de onzekere situatie voor de familie Bult. Het agrarisch bedrijf is al 10 jaar bezig met uitbreiden. Wethouder Mulder antwoordt dat de snelheid eruit is door het uitstel van de vaststelling structuurvisie. f De heer Geerdink vraagt of het klopt dat de starterslening ook voor marktpartijen toegankelijk is. Wethouder Albers antwoordt dat in de stuurgroep Bornsche Maten ook marktpartijen zitten. Er is geen enkele toezegging gedaan. g De heer Geerdink merkt op dat het verbod auto wassen Bornsche Maten niet wordt gehandhaafd. Wethouder Albers antwoordt dat het bewustzijn bij de bewoners lijkt te zijn wegzakt. Hij zal hieraan aandacht schenken en daarbij verzoeken te handhaven op dagen en tijdstippen dat de neiging tot auto wassen het grootst is. h De heer Geerdink vraagt of de signalen kloppen dat de mogelijke knip Bornsche Maten niet doorgaat. Wethouder Mulder antwoordt dat de knip in de structuurvisie en mobiliteitsvisie opnieuw wordt voorgedragen. Wethouder Albers vult aan dat er nooit individuele toezeggingen zijn gedaan maar dat hij de verwachting snapt. In de tekeningen staat hij wel in. De volgende stukken zijn ter kennis gebracht van de raad en niet besproken: a. Notitie reikwijdte en detailniveau Zuidelijke Randweg b. Bouw woning Morseltdijk c. Woningmarktmonitor Hengelo-Borne De fractie GB90 heeft vooraf technische vragen gesteld over de stukken ter kennisname. De vragen en antwoorden zijn in de bijlage toegevoegd De voorzitter sluit de vergadering om uur. 3

4 Bijlage 1 Vragen GB 90 over stukken ter kennisname Zuidelijke Randweg In het B&W voorstel wordt een reactie gegeven op een zestal zienswijzen die ingediend zijn. Gb90 is van mening dat de reactie op een aantal punten zeer summier is. Een voorbeeld is de reactie op het alternatief ingediend door de stichting Twickelrand. De omwonenden maken zich zorgen over de ontwikkelingen en zijn van mening dat het alternatief niet serieus is beoordeeld. Vooral de redenen waarom het plan niet als een volwaardig alternatief wordt gezien. Vraag: Is de gemeente Borne bereid om het alternatief met de stichting Twickelrand serieus en inhoudelijk te bespreken? De gemeente Borne is uiteraard bereid het alternatief (Lumens alternatief) met de stichting Twickelrand te bespreken. Er is echter gekozen om dit niet te doen in het kader van de beantwoording van de zienswijzen. Het aangedragen alternatief voldoet slechts voor een beperkt deel aan de doelstellingen die in de Notitie Reikwijdte en Detailniveau. Het alternatief heeft een meer lokale doelstelling (vooral als mogelijke oplossing voor de verkeersproblematiek op Westermaat Plein op het grondgebied van de gemeente Hengelo) dan welke met de zuidelijke randweg weg wordt beoogd. Dat het Lumens alternatief geen volwaardig alternatief voor de zuidelijke randweg is, is tevens geconcludeerd door de landelijk Commissie voor de milieueffectrapportage. Worden de overige argumenten ook met de stichting Twickelrand besproken? De overige argumenten die de stichting Twickelrand aan heeft gedragen zijn door het college beantwoord op en verzonden aan de stichting Twickelrand op In de beantwoording is aangegeven dat de genoemde argumenten aan de orde komen bij de uitwerking van het wegtracé of in het Milieueffectrapport. Het planvormingsproces verkeert nog niet de fase dat de genoemde momenten aan de orde zijn. In het kader van deze onderdelen van de procedures kunnen de argumenten natuurlijk met de stichting Twickelrand worden besproken / afgewogen. Bouw woning Morseltdijk Tijdens de vorige aanvraag heeft GB90 aangegeven dat de invulling van die locatie niet op bezwaren stuit. Het College van B&W heeft in het kader van de woningbouw Bornsche Maten aangegeven dat de inbreidingsgebieden tot een minimum beperkt moet blijven en dus het verzoek afgewezen. De betrokken makelaar heeft het voorstel ingetrokken. Wederom heeft de makelaar het voorstel om een nieuwe woning te bouwen en de bestemming van de huidige locatie om te zetten naar woondoeleinden.(kangoeroewoning) Vraag: Wat betekent de opmerking onder punt 7 van het B&W voorstel individuele verzoeken tot woningbouw in bestaand stedelijk gebied, waarvoor planwijziging nodig is, zullen worden aangehouden?\ Momenteel wordt geïnventariseerd hoeveel concrete verzoeken er zijn ingediend voor individuele woningbouw binnen de bebouwde kom van Borne. Zoals is aangegeven wordt met het aantal van 179 woningen die zijn opgenomen in het woningbouwprogramma van de Woonvisie, is inmiddels meer dan voldaan aan de 150 woningen (minimaal 20%) die in de periode binnenstedelijk gebouwd mogen worden. Elke extra woning die wordt gerealiseerd is in strijd met het woningbouwprogramma. Bovendien is, gelet op het toch al omvangrijke woningbouwprogramma, extra woningbouw niet in het belang van de Bornse woningmarkt. De woonvisie dient hierop aangepast te worden. Hoe dit gaat gebeuren is echter nog niet bekend. Voorgesteld is om recent ingediende verzoeken (waarover nog geen principebesluit is genomen of concrete afspraken zijn gemaakt) vooralsnog aan te houden totdat duidelijk is of de Woonvisie mogelijkheden biedt voor individuele woningbouw in de bebouwde kom van Borne. Als 4

5 deze duidelijkheid geboden kan worden, zullen de ingediende verzoeken alsnog worden afgehandeld. Uiteraard zullen deze initiatiefnemers, als er meer duidelijkheid is, worden geïnformeerd. Woningmarktmonitor Door de regio Twente is voorgesteld de woningmarkt, welke steeds meer op regionaal niveau in plaats van op lokaal niveau, opereert, regionaal te gaan monitoren. Ook op netwerkstadniveau werd hier al over gesproken. Een drietal ambtenaren uit het vakgebied Wonen (Borne, Enschede en Hengelo) heeft in dit verband een voorbereidingsgroepje gevormd. Dit groepje is op 12 mei jl. voor het eerst bij elkaar geweest om een voorstel voor het directeurenoverleg (Ruimte, Economie en Grondzaken) van de netwerkstad voor te bereiden. Niet alleen met betrekking tot de procesgang worden voorstellen gedaan, maar ook wordt bepaald welke gegevens we in ieder geval willen gaan monitoren. Omdat we naast de koop- ook de huursector willen monitoren, zullen ook de corporaties hierbij betrokken worden. Het gaat echter, in ieder geval in vergelijking met de monitor Hengelo-Borne, om een beknopte en vooral praktisch bruikbare monitor. Voor wat betreft de coördinatie en de verwerking van de gegevens, wordt bekeken of Onderzoek & Statistiek (Bert Hofstede; Hengelo) een rol kan spelen. En verder moeten we natuurlijk zelf de gegevens verzamelen en aanleveren. Dat alles is bepalend voor de kosten van het project en de uiteindelijke verdeling daarvan over de deelnemers. De provincie heeft in ieder geval al aangegeven een rol te willen spelen bij het faciliteren van dit project. 5