Doel: Vaststellen verslag van de openbare vergadering van 16 juni 2009

Transcriptie

1 Agendapunt 6: verslag van de openbare vergadering van 16 juni Doel: Vaststellen verslag van de openbare vergadering van 16 juni Afkomstig van: Toelichting: Advies: Secretariaat DLG Vaststellen verslag openbare vergadering Openbare vergadering van de Voorbereidingscommissie Olst-Wesepe 18 augustus Pagina 1 van 5 Agendapunt 6: verslag van de openbare vergadering van 16 juni

2 Verslag van de 80 ste openbare vergadering van de voorbereidingscommissie Olst-Wesepe, gehouden op dinsdag in het Zalencentrum te Wesepe. Aanwezig: Commissie: Voorzitter: de heer H. Haan Secretaris (DLG): mevrouw M. Dekker Gemeente Olst-Wijhe: de heer C. van den Berg Gemeente Raalte: de heer B. Haarman NMO: de heer A. Koot WGS: de heer B. Jonkman OPG: LTO: de heer J. Starkenburg de heer T. Lugtenberg de heer G. Tuten Advies: Provincie Overijssel: Kadaster: Overig: DLG: Publiek: de heer S. van der Graaf de heer H. Boom mevrouw M. Pronk 14 personen Afwezig: - 1. Opening De voorzitter heet iedereen welkom en opent hiermee de vergadering 2. Spreekrecht De insprekers krijgen de mogelijkheid om te vertellen en te vragen, er wordt echter geen discussie gevoerd. Na de laatste inspreker zal er kort verteld worden wat de werkwijze van een landinrichtingsproject is. Dhr. Stroek uit zijn verbazing over het voorgenomen besluit van de commissie om gronden alsnog bij de landinrichting te betrekken. Bij de start van het Olst-Wesepe, 20 jaar geleden, is toegezegd deze gronden buiten het project te houden omdat hier al een ruilverkaveling heeft plaatsgevonden. Daarbij zouden er aan de overkant van het Overijssels Kanaal belanghebbenden graag bij het project betrokken worden, deze worden nu links gelaten. Ook vindt dhr. Stroek het tegenstrijdig dat deze uitbreiding omwille van waterberging is. Dhr. Stroek meldt dat de nieuwe betrokkenen nooit geïnformeerd zijn. De commissie kan nu geen besluit nemen zonder deze mensen voldoende te informeren. Dhr. Klein Overmeen vindt het verbazingwekkend dat men op zo n korte termijn op de hoogte gebracht worden. De gronden die bij de uitbreiding worden betrokken beschouwd hij als huiskavel, omdat het vee over de rustige Overmeenweg zo naar deze kavels geleid kan worden. Dhr. Van den Berg runt een melkveebedrijf met zijn ouders. Doormiddel van de vergaderingen houdt hij de vorderingen van de voorbereidingscommissie bij. Hij was dan ook hoogst verbaasd dat de inwoners binnen de projectgrens niet op de hoogte zijn gebracht van de mogelijke uitbreiding. Met deze uitbreiding is hij benieuwd naar nieuwe mogelijkheden. Dhr. Van den Berg heeft een verzoek aan de commissie om de mogelijkheden van agrarisch natuurbeheer in Wolbroeken te onderzoeken. Hij noemt als voorbeeld Lieder en Molenbroek. Hij is bereid hierin een actieve rol te nemen. Ten slotte meldt hij dat uit het LTO-project Waarden van het Land blijkt dat recreatie ook negatieve effecten op landbouw kan hebben, bijvoorbeeld door loslopende honden. Hij vindt dat de voorbereidingscommissie rekening moet houden met negatieve effecten van recreatie op landbouw. Dhr. Dommerholt mist in het agendastuk openbaarheid van wegen de mening van de gemeente Olst-Wijhe over de Woltersweg. Graag zou hij zien dat de Zonnenbergerdijk Openbare vergadering van de Voorbereidingscommissie Olst-Wesepe 18 augustus Pagina 2 van 5 Agendapunt 6: verslag van de openbare vergadering van 16 juni

3 alleen toegankelijk wordt voor bestemmingsverkeer. Deze weg wordt door het landgoed onderhouden maar het zandbed wordt vaak kapot gereden. Als landgoedeigenaar wil hij niet opdraaien voor deze kosten van openbaar gebruik van de weg. Tevens geeft hij aan dat het niet correct is dat er in een openbaar stuk melding gemaakt wordt van een persoonlijk gesprek. Tot slot meldt hij dat hij het nieuwe traject van de ecologische verbindingszone anders had voorgesteld tijdens de inloop. Op verzoek van mevrouw Dekker tekent hij dit in. Dit tracé zou goed samengaan met het omvormen van enkele landbouwpercelen. De voorzitter biedt namens de voorbereidingscommissie excuses aan voor de ontstane commotie. Persoonlijk heeft hij er niet bij stil gestaan wat voor impact het voorgenomen besluit zou hebben. Hij benadrukt dat er bij wet is vastgelegd dat betrokkenen bij een landinrichtingsproject nooit benadeeld mogen worden. Wat betreft waterberging heeft de commissie de intentie om huiskavels niet substantieel te verkleinen. Waterberging wordt, waar mogelijk, niet op huiskavels gesitueerd. Als er geen alternatieve locatie is zal er compensatie plaatsvinden. Voor particulieren verandert er niks. Mogelijkheden voor particulier natuurbeheer worden meegenomen, zodra dit binnen de plannen van Wolbroeken past. Mevrouw Dekker legt de werkwijze van landinrichting uit; de planning is om het landinrichtingsplan in augustus vast te stellen in de voorbereidingscommissie. Hierna moet dit in het najaar door de besturen van de gemeenten en het waterschap goedgekeurd worden. Als hieraan is voldaan zal het plan begin 2010 door Gedeputeerde Staten ter inzage worden gelegd. Op dat moment is het mogelijk om zienswijze in te dienen. De verkaveling is dan nog niet bekend. De verwachting is dat GS het plan in 2011 vaststelt. De verkaveling begint met een wenszitting waaruit het plan van toedeling volgt. Ook dit wordt ter inzage gelegd en kan men bezwaar maken. De bezwaren worden door medewerkers van Dienst Landelijk Gebied en het Kadaster behandeld. Indien partijen er samen niet uit komen zal de rechter uitspraak doen. Het streven is om kavels dichter bij huis toe te delen. Dhr. Haarman meldt dat de commissie inderdaad de gevolgen van deze uitbreiding heeft onderschat. Hij stelt voor een informatieavond te houden, zodat de mensen die nu niet aanwezig zijn kans krijgen hun vragen te stellen. Mevrouw Dekker meldt dat de mogelijke uitbreiding in augustus wel mee moet in het vast te stellen landinrichtingsplan. Besloten wordt op korte termijn een informatieavond te houden voor de betrokken in de mogelijke uitbreidingsgebieden én de geïnteresseerden in het huidige projectgebied. 3. Vaststellen agenda Dhr. Tuten vraagt waarom het planmer op de agenda ontbreekt, dit was al meerder malen toegezegd. Mevrouw Dekker meldt dat dit nog niet gereed is. Er is meer onderzoek nodig, waardoor de planning aangepast moest worden. Het zal echter niet tot vertraging leiden. Mevrouw Dekker wil aan de agenda een punt toevoegen over het natuurbeheerplan van de provincie. Dit wordt als agendapunt 10a toegevoegd. 4. Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 5. In- en uitgaande stukken Er zijn geen in- en uitgaande stukken. 6.. Verslag vergadering 19 mei Blz. 3 Dhr. Starkenburg meldt dat er twee keer dhr. Starkenburg staat, in plaats van dhr. Koot. Dit betreft het tweede punt bij agendapunt 7, Reacties inloopdagen. En bij agendapunt 8, Landschap de zin; de heer Starkenburg zou graag zien dat de commissie meer ambities heeft. Dhr. Starkenburg meldt dat hij bij agendapunt 8. Landschap,meer heeft gezegd. Daarbij moet er aangevuld worden dat het stuk Landschap voor de waardevolle elementenkaart een goede basis vormt. Naar aanleiding van blz. 4. Openbare vergadering van de Voorbereidingscommissie Olst-Wesepe 18 augustus Pagina 3 van 5 Agendapunt 6: verslag van de openbare vergadering van 16 juni

4 De heer Jonkman meldt dat vaststelling van het landinrichtingsplan door het dagelijks bestuur van het waterschap voldoende is. Het algemeen bestuur hoeft dit niet vast te stellen. 7. Alternatief tracé fietspad Haarbelterweg De heer Starkenburg meldt dat hij is geschrokken van de kosten. Met de vrijwillige werkgroep realiseren ze een fietspad voor 40,- /m. Mevrouw Dekker meldt dat de constructie totaal anders is en dat er extra kosten voor de verzwaarde fundering meegerekend zijn.de commissie gaat met het voorstel voor behoud van het huidige tracé akkoord. 8. Alternatief tracé EVZ De heer Dommerholt heeft tijdens agendapunt 2 Spreekrecht, voorstel gedaan om het tracé van de EVZ te verleggen in combinatie met het omvormen van aangrenzende landbouwpercelen. De heer Tuten meldt dat dit agendastuk hem verbaasde. De heer Dommerholt had toch tijdens de inloop in 2008 ingesproken? Mevrouw Dekker stelt voor om samen met de ecoloog bij de heer Dommerholt op bezoek te gaan om de mogelijkheden te bekijken. De heer Koot meldt dat hij op locatie is gaan kijken en dat het (naald)bos niet geschikt is. Met dit tracé zou de commissie de kwaliteit en functie van de EVZ niet waar maken. Hij pleit voor behoud van het huidige tracé ongeacht de doorsnijding van de kavels. De heer Jonkman meldt dat de ecoloog van het waterschap het nieuwe tracé hydrologisch gebied goedgekeurd heeft. Besloten wordt dit agendastuk opnieuw te behandelen na bezoek van mevrouw Dekker en de ecoloog van DLG aan de heer Dommerholt. Hiermee aanvaardt de commissie eventuele vertraging. 9. Openbaarheid van wegen De heer van den Berg reageert op de vraag van de inspreker wat het standpunt van de gemeente Olst-Wijhe over de Woltersweg. Het is ook in het agendastuk aangegeven, maar de gemeente heeft nog geen advies. De heer Lugtenberg vraagt of de Zonnenbergerdijk alleen voor bestemmingsverkeer beschikbaar blijft. Mevrouw Dekker meldt dat de Zonnenbergerdijk een openbare weg zal blijven. Het plaatsen van een bord hoeft niet opgenomen te worden in het landinrichtingsplan.de betrokken ambtenaar heeft aangegeven open te staan voor het initiatief, maar de gemeente zal geen slagboom of paal plaatsen om overig verkeer te werken. De heer Starkenburg vraagt of de weg wel beschikbaar blijft voor fietsers en wandelaars. Dit is zeker het geval, de aanleg van een fietspad is in het plan opgenomen. Het is mogelijk doormiddel van een onderbord de weg voor fietsers toegankelijk te houden. Besloten wordt een in te stemmen met het advies. De heer Tuten vraagt of de gemeente ervoor kan zorgen dat deze weg van de routeplanner (bijvoorbeeld een tom-tom) verwijderd wordt. De heer Haarman meldt dat de gemeente daar geen grip op heeft maar wel een verzoek kan doen. Besloten wordt dat de situatie van de Zonnenbergerdijk blijft zoals het is. Het secretariaat zal aan de heer Dommerholt vragen een officieel verzoek bij de gemeente in te dienen. De heer Haarman meldt dat er, betreffende de cluster Woltersweg, Marsmansdijk, Bouwhuisweg en Dennendijk wel verwachtingen zijn geschept. Hoe gaat de commissie hiermee om? De heer Van der Graaf meldt dat het verharden van een weg meegenomen wordt in de verkaveling wanneer het ten behoeve van een onderneming is. Maar omdat het hier een particulier initiatief betreft en het geen eigendom van de provincie is, betaald de provincie niet mee. Het secretariaat zal dit schriftelijk aan de betrokkenen doorgeven. 10. Blokgrenswijziging Tijdens de vergadering zal over dit agendastuk zal geen besluit worden genomen. Het zal opiniërend behandeld worden. De heer Starkenburg vindt dat de opmerkingen onderzocht moeten worden. De heer Jonkman vraagt of het kadaster de situatie goed in kaart kan brengen. De heer van den Berg meldt dat ook de alternatieve locaties voor de waterberging meegenomen moeten worden tijdens de informatieavond. Dit stuk komt terug in de volgende vergadering. 10a. Natuurbeheerplan Openbare vergadering van de Voorbereidingscommissie Olst-Wesepe 18 augustus Pagina 4 van 5 Agendapunt 6: verslag van de openbare vergadering van 16 juni

5 Mevrouw Dekker verontschuldigt voor het ontbreken van dit agendastuk tijdens de voorbereiding van de vergadering. Het Natuurbeheerplan van de provincie Overijssel is de opvolger van het Natuurgebiedplan. Het Natuurbeheerplan ligt op dit moment ter inzage. In het nieuwe plan staat Wolbroeken niet op de kaart, wel in de tekst. Daarbij staat op de kaart het oude tracé van de ecologische verbindingszone aangegeven. Als de commissie haar zienswijze wil indienen zal dit voor 19 juni aanstaande moeten gebeuren. Besloten wordt om nu een signaal aan de provincie te geven doormiddel van een brief. Een afschrift van deze brief zal aan de commissieleden worden gestuurd. 11. Rondvraag Mevrouw Dekker stelt voor om de vergadering van juli te laten vervallen in verband met de vakantieperiode. De eerstvolgende commissievergadering zal 18 augustus plaatsvinden. Er wordt ingestemd met dit voorstel. 12. Sluiting De voorzitter bedankt voor de aanwezigheid en sluit de vergadering af. Afsprakenlijst Nr. Datum Onderwerp Actie Gereed op 1 16 juni 2 16 juni 3 16 juni 4 16 juni 5 16 juni 6 16 juni 6 19 mei 7 19 mei 8 21 april 9 21 april april Informatieavond organiseren voor de betrokken in de mogelijke uitbreidingsgebieden én de geïnteresseerden in het huidige projectgebied. Met de ecoloog en de heer Dommerholt de mogelijkheden voor de EVZ op landgoed Zonnenbergen bekijken De heer Dommerholt vragen een officieel verzoek omtrent de Zonnenbergerdijk bij de gemeente in te dienen Besluit van de commissie schriftelijk aan de betrokkenen van het cluster Woltersweg doorgeven Brief aan de provincie mbt zienswijze natuurbeheerplan en een afschrift hiervan aan de commissieleden sturen MER, EVZ en blokgrenswijziging op de agenda voor de volgende keer Nagaan mogelijkheden voor veelgestelde vragen op website Maatregelen water in korting of taakstelling op de agenda zetten Artikel over de proef Boeren met Water in de volgende nieuwsbrief Bij de wethouder met recreatie in de portefeuille informeren naar mogelijkheden voor de realisatie van het fietspad aan de Weseperenkweg Verzoek aan de Provincie omtrent fietspad aan de Weseperenkweg Secretariaat 29 juni Secretariaat? Secretariaat 19 juni Secretariaat 18 aug. Secretariaat t.z.t Secretariaat t.z.t. Gem. Olst- Wijhe z.s.m. Afgehandeld Openbare vergadering van de Voorbereidingscommissie Olst-Wesepe 18 augustus Pagina 5 van 5 Agendapunt 6: verslag van de openbare vergadering van 16 juni