Onkruidbestrijding op verhardingen. Een zoektocht naar niet chemische alternatieven

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Onkruidbestrijding op verhardingen. Een zoektocht naar niet chemische alternatieven"

Samuël Martens
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Onkruidbestrijding op verhardingen Een zoektocht naar niet chemische alternatieven

2 Aanleiding - Brief staatssecretaris Wilma Mansveld - Aangenomen motie m.b.t. gifvrije onkruidbestrijding (11 november 2013) - Commissie Ruimte 24 november 2014 voorgesteld om een themaraad te organiseren Per 1 november 2015 verbod op alle chemische gewasbeschermingsmiddelen voor professioneel gebruik op verhardingen. Gevolg: zoeken naar alternatieve niet chemische methodieken

3 Huidige situatie (chemische) onkruidbestrijding op verharding Onkruidbestrijding op verharding wordt uitgevoerd met een chemisch middel (Roundup), wat glyfosaat bevat. Roundup wordt door een gespecialiseerd bedrijf 2 keer per jaar toegepast op basis van de D.O.B.-methode (Duurzaam Onkruid Beheer). Per 1 november 2015 moet worden overgestapt op een niet chemische methode.

4 Alternatieve methoden niet chemische onkruidbestrijding op verharding Basis: informatiedocument Niet chemisch onkruidbeheer op verhardingen (maart 2014, Knuttel Beleidsadvies). Testen niet chemische methoden hebben plaatsgevonden in 2013 en Bezoeken informatiebijeenkomsten over niet chemische onkruidbestrijding op verharding.

5 Alternatieve methoden niet chemische onkruidbestrijding op verharding Methode Toepasbaar in Heerde? 1. Handmatig verwijderen/wieden. Ja, alleen i.c.m. ander methode i.v.m. hoge arbeidsintensiviteit. 2. Maaien met een bosmaaier. Ja, alleen i.c.m. ander methode i.v.m. hoge arbeidsintensiviteit. 3. Borstelen en daarna vegen. Niet wenselijk, i.v.m. beschadiging verharding en auto s. 4. Branden. Ja, ervaring en professionaliteit is wel een must. 5. Hete lucht. Ja, ervaring en professionaliteit is wel een must. 6. Heet water. Niet wenselijk i.v.m. hoog energieverbruik. Gewicht apparatuur. 7. Stoom. Niet wenselijk i.v.m. hoog energieverbruik. 8. Schuim. Niet wenselijk i.v.m. gewicht apparatuur. Weinig ervaring. 9. Infrarode straling. Niet wenselijk i.v.m. hoog energieverbruik. 10. Ultima en Cito Global Herbicide. Niet wenselijk, risico s voor bestuivende insecten. Goedkeuring?

6 Pilot branden/hete lucht in de wijk Molenkamp 2014: toepassing van de D.O.B.-methode (2 rondes) en branden / hete lucht in de wijk Molenkamp (4 rondes). Kwaliteitsniveau B. De pilot in de wijk Molenkamp laat zien dat branden / hete lucht inderdaad fors duurder is dan de D.O.B.-methode. Uit de pilot (wijk Molenkamp) is gebleken dat meerdere rondes (minimaal 4 per jaar) noodzakelijk zijn om het vastgestelde onderhoudsniveau (overwegend onderhoudsniveau B) te bereiken.

7 Financiële consequenties methode branden en hete lucht Conclusies alternatieve methoden van niet chemische onkruidbestrijding op verharding zijn: De methoden handmatig verwijderen/wieden en maaien met een bosmaaier kunnen alleen i.c.m. een andere methode worden ingezet i.v.m. hoge arbeidsintensiviteit. De methoden branden en hete lucht resteren daarom als geschikte alternatieven. Branden: 0,14-0,18 m2/per jaar (kwaliteitsniveau B) Hete lucht: 0,15-0,19 m2/per jaar (kwaliteitsniveau B) Branden is goedkoper dan hete lucht en is daarom het beste alternatief. D.O.B.-methode: 0,04-0,05 m2/per jaar (kwaliteitsniveau B)

8 De vastgestelde kwaliteitsniveaus In de kwaliteitsvisie openbare ruimte (2009) en het groenbeleidsplan (2013) worden kwaliteitsniveaus onderscheiden. Niveau A+: zeer hoog, uitstekend onderhouden, als nieuw Niveau A: hoog, goed onderhouden, bijna niets op aan te merken Niveau B: basis, voldoende onderhouden, wel wat op aan te merken Niveau C: laag, sober, achterstanden in onderhoud Niveau D: zeer laag, onvoldoende onderhouden, flinke achterstanden

10 De vastgestelde kwaliteitsniveaus voor onkruidbeheer op verharding Niveau A+: n.v.t. Niveau A: centra, begraafplaatsen, dorpsentrees Niveau B: overige gebieden Niveau C: n.v.t. Niveau D: n.v.t.

11 Kwaliteitsniveaus naar beneden bijstellen? Het is mogelijk om het kwaliteitsniveaus voor onkruidbeheer op verharding voor de centra, begraafplaatsen en dorpsentrees naar beneden bij te stellen van kwaliteitsniveau A naar kwaliteitsniveau B. Het is wel de vraag of dit wenselijk is voor representatieve gebieden. Het is niet wenselijk om het kwaliteitsniveau voor onkruidbeheer op verharding voor de overige gebieden naar beneden bij te stellen van kwaliteitsniveau B naar kwaliteitsniveau C.

12 Stevig inzetten op preventie van onkruid Preventie is een van de meest effectieve methoden van onkruidbeheer, want wat er niet is hoeft niet bestreden te worden en kan zich niet verspreiden. Door stevig in te zetten op preventie van onkruid kunnen de meerkosten, die door de overstap naar niet chemisch onkruidbeheer worden veroorzaakt, worden verlaagd. Preventie van onkruid kan op de volgende manieren. Veelvuldig vegen van goten (10 keer per jaar) Onkruidarm ontwerpen Integraal werken Vegen en onkruidbestrijding op elkaar afstemmen

13 Hoe nu verder? Omdat een overstap naar niet chemisch onkruidbeheer op verharding (branden) fors duurder is dan de huidige methode van onkruidbestrijding op verharding (D.O.B.-methode) moeten keuzes worden gemaakt. Optie 1 Budget voor onkruidbeheer op verharding verhogen met een factor vier en de vastgestelde kwaliteitsniveaus handhaven (geschat bedrag , ,00). Optie 2 Budget voor onkruidbeheer op verharding verhogen met een factor? en de vastgestelde kwaliteitsniveaus nader beneden bijstellen.

14 Aanbevelingen Nieuwe niet chemische methodieken zijn volop in ontwikkeling. Dit is veelbelovend voor de toekomst, maar zorgt op dit moment voor onzekerheid. Met deze methodieken moet nog immers nog ervaring worden opgedaan. Werkt het wel goed? Wat zijn de kosten? Kortom, de methode branden i.c.m. handmatig verwijderen en maaien met de bosmaaier lijkt op basis van de huidige inzichten de beste methode. Daarnaast moet stevig worden ingezet op preventie van onkruid. Tot slot is het van belang om de aankomende periode de markt te volgen en over te stappen indien een betere niet chemische methodiek zich voordoet.

15 Pilot 2015 In de wijk Molenkamp zal in de periode mei/juni gestart worden met een pilot met het middel Paveclean. Dit middel kan op dezelfde wijze worden toegepast als de huidige D.O.B.- methode. De samenstelling van dit middel is 100% natuurlijk en bevat plantaardige olie, azijnzuur en een emulgator.

Vergelijkbare documenten

Onkruidbestrijding. Rapportage milieuvriendelijke alternatieven. Tevens bijlage bij de kadernota

Onkruidbestrijding. Rapportage milieuvriendelijke alternatieven. Tevens bijlage bij de kadernota Onkruidbestrijding Rapportage milieuvriendelijke alternatieven Tevens bijlage bij de kadernota 2013-2016 Onkruidbestrijding, bijlage bij de Kadernota 2013-2016 1 Onkruidbestrijding Inleiding In september