Notulen voorjaarsvergadering afdeling Friesland 96 Zaterdag 9 maart 2013, uur M.F.C. de Wier, De Telle 21, Ureterp

Transcriptie

1 Notulen voorjaarsvergadering afdeling Friesland 96 Zaterdag 9 maart 2013, uur M.F.C. de Wier, De Telle 21, Ureterp 1. Opening Opening van de vergadering door voorzitter Albert de Jong waarbij hij iedereen van harte welkom heet. 2. Appél der kiesmannen Aanwezig zijn vertegenwoordigers van 53 verenigingen. 3. Voorwoord en toelichting bestuursbesluiten Voorwoord uitgesproken door de voorzitter. Is bijgevoegd bij deze notulen (zie onder). - Vragen n.a.v. het voorwoord: H. Roest (Postduivensport Heerenveen e.o.): Vliegprogramma natour. Voor nationale kampioenschappen tellen 5 natourvluchten. Wij hebben er maar nu maar 4. Wordt er een trainingsvlucht meegerekend? Antwoord bestuur: dat is wel de bedoeling. Gaan we nog naar kijken samen met de TC. J. Schinkel (IJsselmeervliegers, Urk). Bij klein vervoer dient nagegaan te worden hoeveel duiven er zijn om op te halen. Anders moet er soms tweemaal gereden worden. Antwoord bestuur: Daar gaan we rekening mee houden. Het is de opzet dat er één rit gemaakt wordt. Toelichting bestuursbesluiten Nadat A. de Jong een toelichting gegeven heeft op het programma, het spel met de duiven en het vervoer/lossingen geeft Harrie Meijners een toelichting op het bestuursbesluit Rekenaar. Harrie Meijners geeft aan dat het besluit zeker geen schoonheidsprijs wint qua communicatie. Er is onvoldoende en te laat uitleg gegeven aan de achterban. Hij biedt namens het bestuur excuus aan voor deze gang van zaken. Aan de hand van een powerpoint-presentatie geeft hij een toelichting op het proces (hoe is er besloten?) en de argumenten waarop het besluit is gebaseerd. Het bestuur vindt dat op basis van kwaliteit, mogelijkheden tot innovatie en kosten het besluit om PV als rekenaar aan te stellen een goede keus is. - Vragen n.a.v het bestuursbesluit Rekenaar. Voor de eerste termijn geven 8 personen aan dat ze willen reageren op dit besluit. De vragen worden genoteerd. Na een korte pauze geeft het bestuur een reactie. (Daarna kan er gereageerd worden voor de 2 e termijn.) Eerste termijn: S. Kuipers (Vice Versa, Drachten) Hij vindt dit een bijzondere situatie. Kuipers schetst hoe het huidige bestuur is ontstaan en de rol daarbij van de groep Drachten, een aantal (ca. 30) verontruste leden die als klankbord heeft gefungeerd bij het ontstaan en functioneren van het huidige bestuur. Hij geeft aan dat er goede vorderingen zijn gemaakt door een andere aanpak en te werken met commissies. Maar het besluit van de rekenaar is niet goed gecommuniceerd, is niet goed uitgelegd. Ook geeft Kuipers aan dat het bestuur in deze zelf mag beslissen, wat ze dus ook hebben gedaan. Gezien de commotie en de communicatie die je langs ziet komen in de social media dreigt het bestuur nu naar huis te worden gestuurd. Dit moeten we zeker niet hebben. A. Dijkstra (De Koerier, Buitenpost) Dijkstra deelt een manifest uit tegen het bestuursbesluit en leest dit voor. Dijkstra geeft aan dat het een manifest is van de vereniging PV de Koerier, Buitenpost. In het manifest

2 wordt ondermeer gesteld dat het bestuur ten onrechte dit besluit heeft genomen (niet bevoegd is), in strijd handelt met de belangen van de NPO, onverantwoord financiële risico s neemt, en verzoekt het NPO te onderzoeken of de bestuursleden dienen te worden ontzet uit hun functie. Het bestuur moet zich beraden op z n positie en de voorzitter dient in ieder geval af te treden. Reactie bestuur: Het is een bestuursbesluit, niet een besluit van alleen de voorzitter. Het is een manifest, geen motie. En bevat geen vragen. Wij kunnen er op deze vergadering in deze vorm niet veel mee. B. de Vries (L Estafette, Sneek) De Vries begrijpt niet hoe dit plaats heeft kunnen vinden. De meeste mensen komen nu buiten schot te staan omdat die niet met de PC om kunnen gaan. Ook stelt hij dat Compuclub niet op de hoogte is gebracht. De voorzitter heeft het in zijn voorwoord gehad over een Kever en een Golf. Straks rijdt de voorzitter in een Mercedes en wij in een oude auto? Reactie bestuur: Er blijft een papieren uitslag komen. Dus voor mensen die geen PC gebruiken verandert er niet veel. T. Boelens (De Orion, Leeuwarden) Boelens betreurt de gang van zaken. Hij heeft de volgende vragen voor het bestuur: - Zijn er offertes bij meerdere rekenaars gevraagd? Antwoord bestuur. Er zijn geen offertes gevraagd. - De poll van de Blauwband over de uitslag, wat is daarvan de uitslag? Antwoord bestuur: De poll is niet door ons ingesteld. Valt niet onder onze verantwoordelijkheid en we zijn niet op de hoogte van de uitslag. - Maken we onszelf niet kwetsbaar door de uitslag in eigen beheer te nemen, moet dat niet door een organisatie gebeuren? Antwoord bestuur: We laten dit uitvoeren door Hylke van Dijk die ondersteuning heeft. Dus lijkt goed uitvoerbaar. - Het bestuurlijk contract dat het bestuur nu aangaat met de PV: daarvoor is goedkeuring vereist van de ledenvergadering. De ledenvergadering moet e.e.a. bekrachtigen (zie statuten en Huishoudelijk reglement). Antwoord bestuur: Wij zijn van mening dat we een dergelijk besluit kunnen nemen. Boelens zou een motie van wantrouwen betreuren want daar schieten we niets mee op. Boelens geeft aan dat hij overweegt een motie in te dienen waarbij er op aangedrongen wordt dat het bestuur terug komt op het besluit en een commissie in stelt die de gang van zaken onderzoekt en een advies geeft. W. van Stralen (Douwenocht, St Nicolaasga) Het besluit is niet overtuigend onderbouwd. Reputatie van PV is slecht. Hij ondersteunt de motie van Boelens. Hij vraagt of er een overeenkomst ligt met PV? Antwoord bestuur: Er ligt een mondelinge overeenkomst. H. Bouma (Vice Versa, Drachten) PV heeft negatief imago. Er kan geen gebruik worden gemaakt van de programma s Winver en Autokon, want die zijn van Compuclub. Antwoord bestuur: Naar de mening van het bestuur zijn beide programma s vrij te gebruiken door de verenigingen. Voor de zekerheid gaan we dit nog checken. W. Smidt (Het Kompas, Feanwâlden) Vindt dat we respect moeten hebben voor het bestuur. Ze verzetten veel goed werk. Het bestuur moet blijven zitten. Het zou beter zijn geweest als het bestuur voor de rekenaar op dezelfde manier te werk was gegaan als met de vervoerder, dus met onderzoek door een commissie. Vraag: kan dit besluit niet doorgeschoven worden naar volgend jaar? Antwoord bestuur: Kan wel, maar we willen bij het besluit blijven om dit het komend jaar in te voeren C. de Jong (Steeds Sneller, Ee)

3 Vandaag is het 99% emotie en 1% iets anders. In het door Dijkstra uitgedeelde manifest zie ik geen vragen. Dus dat manifest dient dan beschouwd te worden als een ingekomen stuk. Volgens De Jong is het bestuur bevoegd om een besluit over de rekenaar te nemen. De ALV heeft hier niets in te zeggen. Dus het klopt niet wat Boelens heeft gezegd in zijn betoog, dat de ALV hier zeggenschap in heeft. Staat zo niet in de statuten of het huishoudelijk reglement. Na de antwoorden van het bestuur (zie boven) kan er gereageerd worden voor de 2 e termijn. Van Stralen, Dijkstra, Boelens en De Vries willen hier gebruik van maken. Tweede termijn: W. van Stralen Van Stralen wil dat het besluit over de rekenaar wordt ingetrokken. Hij ondersteunt de motie van Boelens. Waarom zo n snelle actie van het bestuur? Hij stelt voor ruggespraak te houden met een aantal mensen om te kijken hoe het nu verder moet. A. Dijkstra Dijkstra wil een reactie op het manifest. Het besluit moet worden herzien. Hij appelleert aan het gezond verstand. T. Boelens Boelens wil dat de motie overgenomen wordt. Inhoud motie: Intrekken van het besluit omtrent de rekenaar. Een onafhankelijke commissie instellen door het bestuur. (Boelens stelt zich beschikbaar voor zo n commissie.) Het zal een breed gedragen besluit moeten zijn dus hiervoor een heel jaar uittrekken. B. de Vries. Heeft niets toe te voegen aan de vorige sprekers W. van Stralen Hoe zit het met het eventueel niet-insturen van bestanden. Wat als verenigingen weigeren de bestanden in te sturen? Wat is het effect van het eventueel intrekken van het PV-contract. Kan dat? Antwoord bestuur: Dat gaan we onderzoeken. H. Meijners Een optie is om te kiezen voor twee rekenaars voor komend jaar. En dan PV als schaduwrekenaar. We kunnen dan beide goed vergelijken. F. Elbers (Postduif, Zwartsluis) Wat kost dat extra, twee rekenaars? Antwoord bestuur: dat weten we nog niet. Gaan we uitzoeken. Per lid wordt door PV 10 euro per jaar gerekend. Verder geen rekengeld. Leden die geen account willen, betalen niet. Dat globaal gezien kost het 1400 x 10 en dan minus de leden die geen account nemen. A. Meester (Gevleugelde Vrienden, Jubbega) Willen PV en Compclub wel samen rekenen? antwoordt bestuur: weten we niet, maar lijkt ons geen probleem. Kan uitgezocht worden. Besloten wordt een stemming te houden over de motie van T. Boelens. Er wordt een stemcommissie ingesteld. W. van Stralen, J. Draaijsma en De Boer. Er wordt mondeling gestemd. Uitslag: voor de motie 92; tegen de motie 6; onthoudingen 6. De motie wordt dus aangenomen.

4 Een probleem is dat er al een mondeling contract is met PV. Het bestuur gaat kijken wat de consequenties zijn van het mondeling contract. Er vindt maandag een bestuursvergadering plaats. Bestuur gaat zich beraden. Een optie is om komend jaar te rekenen met een schaduwrekenaar. A. Dijkstra Statutenwijziging moeten naar de NPO gestuurd. Antwoord bestuur: wijziging statuten kost geld. We sparen enkele statutenwijzigingen op, en doen dat dan in een keer. Scheelt in kosten. A.Meester Jaarverslag is nog niet af. Het is nog niet goedgekeurd. Antwoord bestuur: er staat inderdaad nog concept op. En moet nog goedgekeurd worden. J. van Dijk (Postduivensport Heerenveen e.o.): Het werken met commissies, wat kost dat allemaal wel niet? Antwoord bestuur: een kerstpakket per commissielid en km-vergoeding voor het reizen. Dat valt dus erg mee. De praktijk is bovendien dat de meeste commissieleden geen km-vergoedingen indienen. A.Meester Over financiën: De lening NU is die betaald? Antwoord bestuur: Ja die is betaald. Convoyeurskosten, graag betere specificatie. Die kosten lijken nu sterk veranderd. Antwoord bestuur: De accountant deelde voorheen de posten voor de convoyeurs op een andere, willekeurige manier in. De penningmeester doet dit nu anders waardoor er een beter beeld ontstaat van de werkelijke kosten. Daarom is het nu lastiger te vergelijken met voorgaande jaren. De kosten voor de concoyeurs zijn dit jaar niet wezenlijk veranderd. 4. Ingekomen stukken en mededelingen Gedragscode We hebben binnen het bestuur een gedragscode vastgesteld. Dit gaan we binnenkort ook toezenden aan de verenigingen. Infoboekje We zijn van plan om het Infoboekje niet meer uit te geven. Levert een forse kostenbesparing. We gaan de belangrijke informatie naar de verenigingsecretarissen sturen en op de site zetten. H. Roest Is dat uit te printen. Antwoord bestuur: Het wordt als pdf op de site gezet zodat het gemakkelijk is uit te printen en desgewenst uit te delen door de verenigingen aan de leden. 5. Notulen vorige vergadering Geen opmerkingen over de notulen. De notulen zijn daarmee vastgesteld. 6. Jaarverslag 2012 De secretaris geeft een presentatie van het jaarverslag en besteedt daarbij vooral aandacht aan de doorgevoerde verandering in de organisatiestructuur. Hij loopt daarbij de commissies langs en geeft aan wat er in 2012 is uitgevoerd en geeft een doorkijk naar de verwachtingen voor Hij geeft daarbij aan dat het veel werk is geweest de commissies te bemensen en de laten functioneren.

5 Verder wordt kort de belangrijkste financiële resultaten gepresenteerd. Het bestuur is blij dat de financiën nu op orde zijn. We hebben nu goed zicht op de kosten en kunnen de kosten (verder) proberen terug te dringen. Het bestuur vindt het betaalbaar houden van de duivensport erg belangrijk. Het netto-resultaat voor 2012 is negatief: ,-. Het nettoresultaat is negatief beïnvloed door een niet kloppende balanspost. Er stond een post voor voorraad op de balans, zonder dat de voorraad daadwerkelijk aanwezig bleek te zijn. Daarom moest meer dan ,- afgeboekt worden. Dit heeft dus een fors negatief effect op het netto-resultaat van Daarnaast zijn minder duiven vervoerd (minder inkomsten). Positieve ontwikkelingen waren de doorgevoerde bezuinigingen op de bestuurskosten ( 6500,-) en op de overige personeelkosten ( 3100,-). 7. Decharge penningmeester De financiën zijn op orde. De kascommissie heeft enkele opmerkingen over het financieel verslag doorgesproken met de penningmeester en geeft een positief advies aan de vergadering. De vergadering verleent Decharge aan de penningmeester. 8. Bespreking afdelingsvoorstellen Voorstellen afdeling: Aanpassingen wedstrijdreglement: bij het uitvallen van de stroomvoorziening tijdens de aankomsten van de duiven dient de liefhebber zelf maatregelen te treffen dat de data van de aankomsten geregistreerd worden. Stroomuitval leidt niet tot het vervallen van het concours. indien bij een concours er op zaterdagavond onvoldoende prijsduiven geconstateerd zijn loopt het concours op zondag door. Liefhebbers die niet wensen te constateren op zondag dienen hun ECS uit te schakelen. Alle duiven die in concours staan dienen op naam van het inkorvende lid te staan en tevens dient op verzoek het eigendomsbewijs getoond te kunnen worden. Indien men gebruik maakt van een ECS dienen de clips en chipringen voorzien te zijn van de opdruk NPO. Indien het laatste niet het geval is kan de betreffende duif uit concours genomen worden. Gezamenlijk lossen met afdeling 10: Op de dagfondvluchten vervoeren we soms samen met afdeling 10. Afzonderlijk lossen is te allen tijde mogelijk. Een tweetal vluchten Sens en Orleans zijn naast afdelingsvluchten ook vluchten die tellen voor de Noordelijke Unie. Willen deze vluchten tellen voor de NU-kampioenschappen dan is een gezamenlijke lossing een vereiste. Het bestuur stelt voor in geval van een afdelings- tevens NU-concours gezamenlijk te lossen. C. de Jong Geldt deze afspraak ook nog bij het nieuwe bestuur van afdeling 10? Antwoord bestuur: gaan we wel van uit. Gaan we bekijken W. Sibma (TRO, Oenkerk) Is het noodzakelijk dat er gezamenlijk gelost wordt? Antwoord bestuur: Ja, dat is noodzakelijk anders geen NU-concours. C. de Jong De voorgestelde wijziging om wanneer er nog niet voldoende duiven zijn op zaterdagavond om uur het concours nog open te laten, is in strijd met het Huishoudelijk Reglement. Er dient een voorstel te komen voor wijziging van het HHR.

6 Antwoord bestuur: klopt. Het is niet van deze tijd om het concours te sluiten op zaterdag. Wij willen dit zo doen en zullen met een wijzigingsvoorstel komen van Statuten/HHR. H. Bouma Voorstel om bij punt 3 het laatste deel van punt 4 toe te voegen. Antwoord bestuur: dit is een goed voorstel, gaan we doen. H. Meester Combineren van hoklijst en entinglijst geeft het probleem dat op een entinglijst geen M/V is aangegeven. Antwoord bestuur: klopt, daar moet wat op bedacht worden. 9. Bespreking verenigingsvoorstellen De Vereniging TRO meldt middels een verenigingsvoorstel een aantal opmerkingen over het vliegprogramma. Antwoord bestuur: Dit voorstel gaan we voorleggen aan de Technische Commissie voor de evaluatie van het vliegprogramma eind Aanvullend: Er is een verenigingsvoorstel binnen gekomen van de Welvaart Ameland die per abuis niet met de stukken is meegestuurd. Het betreft een voorstel om de hoklijst en entinglijst te combineren, dit om werk te besparen. Antwoord bestuur: is een goed voorstel. Het afdelingsbestuur heeft een soortgelijk voorstel gedaan voor de NPO-vergadering. 10. NPO vergadering Geen opmerkingen bij dit punt. 11. Rooster van aftreden Rooster van aftreden wordt gepresenteerd. Met daarbij een oproep dat het bestuur graag ziet dat er zich kandidaten melden voor de bestuursvacatures over een half jaar. 12. Rondvraag C. Hoomoedt (Doorzetters, Steenwijkerwold) Afdeling 10 kan bij ons vrachtduiven inzetten heb ik begrepen. Hoe gaan we deze opvoeren in de lijsten die naar de NPO gezonden dienen te worden? Antwoord bestuur. Goede vraag. Hierover volgt nog een bericht van ons. We bespreken dit nog met afdeling 10. J. Bakker (Ijsselmeervogels, Urk) Er zou gekeken worden of duiven van dezelfde samenspel in dezelfde kant van de wagen kunnen worden gezet. Hoe zit dat? Antwoord bestuur: We hebben dit inderdaad toegezegd. We hebben dit ook al gedaan voor bepaalde delen van de afdeling. Dit moeten we nog uitbreiden. W. Sibma In het verleden is gesproken over een voorstel om eventueel zondagvluchten te laten tellen voor de afdeling. Hoe zit het daarmee? Antwoord bestuur: dat klopt, daar zijn we mee bezig. We moeten nog in gesprek met de verenigingen die hier problemen mee hebben. 13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering en wenst een ieder wel thuis.

7 Voorwoord 9 maart 2013 Dames en heren, Het is een jaar geleden dat we aangetreden zijn. Vlak voor het vliegseizoen. Een belangrijk uitgangspunt van het nieuwe bestuur was om te gaan werken met een commissiestructuur waardoor er meer betrokkenheid bij het beleid ontstaat. In een vliegseizoen kun je niet veel doen. Het najaar blijkt dan erg kort te zijn en dan wordt de communicatie al snel veronachtzaamd. We zijn bij één,van de door ons genomen bestuursbesluiten terecht door velen van u op de gebrekkige communicatie gewezen. We zullen bij de toelichting van dit besluit daar nader op ingaan, maar duidelijk voor het bestuur is dat de communicatie onvoldoende en niet tijdig is geweest. We betreuren deze gang van zaken. We willen toch ook iets zeggen over veranderingen. Grote veranderingen in de maatschappij vinden veelal plaats na bepaalde gebeurtenissen. De Watersnood, de ramp waarbij veel paarden verdronken, leidde tot de grote mechanisatie in de landbouw en het deltaplan. Andere veranderingen die innoverend genoemd kunnen worden zoals de vervanging van de Kever door de Golf en het verdwijnen van de Lp ten gunste van de compact disc kwamen voort uit het leiderschap van grote bedrijven. Veranderingen geven altijd spanning. Toen de pc zijn intrede deed was er weerstand van de vakbonden omdat dit arbeidsplaatsen ging kosten, de invoering in onze sport van de ECS en de chipring gaf ook veel discussie en leidde zelfs tot de opmerking dat dit het einde van de sport zou zijn. Ook nu worden innovaties met argusogen bekeken. Wat we hebben is toch goed? Bij het volharden in deze redenering hadden we geen Golf gekregen, geen PC en CD. In de achter ons liggende maanden hebben we als bestuur op diverse plaatsen aangegeven dat de duivensport toe is aan een revival. De sport moet aantrekkelijk zijn voor de jeugd. Jeugd die leeft in een snelle en digitale wereld, een wereld waar veel ouderen weinig mee hebben. De jongeren leven bij de mobiele telefoon, de i-pad, twitter, facebook e.d. Snelheid in berichtgeving is vandaag de dag een must. Sluiten wij ons hier niet bij aan, dan is de noodzakelijke aanwas van jeugdleden niet te verwachten En zonder jeugd geen toekomst. Wij hebben het imago van kale, grijze mannen. Dit klinkt dramatisch, maar herbergt - ook voor de duivensport - een kern van waarheid. Wat betreft de uitslagen van wedvluchten blijkt dat een aantal mensen er op tegen is dat zichtbaar is wat een duif gepresteerd heeft en vindt dat de privacy in het geding is. Voor wat betreft privacy een paar opmerkingen. Van bekende voetballers is alles bekend. Wanneer ze gescoord hebben, waar ze gespeeld hebben etc etc Gegevens tot in het meest stuitende datail. Alle uitslagen ook bij ons zijn openbaar, dus niets is geheim in het kader van de privacy. Waarom een aantal liefhebbers tegen is komt mogelijk door het feit dat men dan snel kan zien of een duif meer vroege prijzen behaald heeft en of een liefhebber die 50 duiven ingekorfd heeft weliswaar een eerste heeft gedraaid maar verder weinig gepresteerd heeft. In de sport draait alles om het spel met de duiven. Het goed verzorgen van de duiven, het inzetten van duiven en proberen een vroege duif te klokken. Dit is de essentie van de duivensport. Alle andere zaken moeten het spel ondersteunen. Vooral op deze ondersteunende zaken moet het bestuur zich richten. Zij moet zorgen voor het vervoer naar de losplaats, correcte lossingen, goede uitslagen en kampioenschappen. Alles tegen zo laag mogelijke kosten. Hoewel we dit een verantwoordelijkheid van het bestuur vinden mag u verwachten dat er ook goed gecommuniceerd wordt. Kosten, bezuinigingen, het zijn woorden die we dagelijks horen via het nieuws. Pensioenen worden gekort, mensen raken werkeloos. Al met al wordt het te besteden budget voor een hobby niet groter. Gaat het dan slecht met de BV Nederland, nee zeker niet want we behoren nog steeds bij de rijkste landen ter wereld. Echter alles bij elkaar genomen ziet het bestuur het als haar taak om de kosten zo laag mogelijk te houden. Een paar centen en een paar centen wordt snel een behoorlijk bedrag. We hebben dan ook besloten om de hogere transportkosten en de BTWverhoging niet door te rekenen in de vrachtprijs. We kunnen dit doen doordat we het afgelopen jaar goed op de kosten hebben gelet en ook voor de komende tijd een verdere kostenbesparing denken te kunnen realiseren. Maar ook daarvoor zijn soms veranderingen noodzakelijk. Als we bereid zijn sommige zaken anders aan te pakken dan we gewend zijn kunnen we de duivensport betaalbaar houden. Verenigingen kunnen ook een bijdrage leveren aan de kostenbeheersing door kritisch te kijken naar de verenigingskosten. Houden we met elkaar de kosten laag dan kunnen ook de leden die het financieel minder hebben hun hobby blijven beoefenen. Daar zijn we allemaal bij gebaat.

8 Op de fonddag maar dan anders, een geweldig goed geslaagd initiatief van de vereniging Vice Versa, heeft Albert Winkel een lezing gehouden over het vervoer naar aanleiding van een onderzoek dat hij en Wiebren van Stralen gehouden hebben. In de vergelijking met andere afdelingen komen wij er goed uit. In de grafieken is goed te zien wanneer het vervoer minder goed is. Dit doet zich voor bij relatief hoge buitentemperaturen bij alle afdelingen. Een advies was om dan het aantal duiven per mand te verlagen. Als bestuur zullen we bij verwachte hoge temperaturen hier aandacht aanschenken en het aantal duiven per mand verlagen. Twee dagen voor de inkorving wordt een wijziging via de site bekend gesteld. Sinds enkele maanden hebben we een nieuwe site in de lucht. Het overgaan van de oude naar de nieuwe heeft enige problemen gegeven ondermeer door een gebrekkige communicatie met de beheerder. De bereikbaarheid was daardoor aanvankelijk ook een probleem maar ik hoop dat dit nu voorbij is. We zijn er echter nog niet. Aan de site wordt nog steeds gewerkt en we hopen deze de komende tijd verder te optimaliseren. Suggesties zijn welkom. Meedenken is niet iets wat echt leeft. Een kleine groep doet dat wel. Veel leden hebben wel een verlanglijstje maar die zijn niet direct op het algemeen belang gericht. Men wacht af waar het bestuur meekomt en reageert vervolgens. Mee besturen willen blijkbaar velen maar niet in het bestuur. Door zitting te nemen in een commissie kan men weliswaar een goede bijdrage leveren maar het bestuur is eindverantwoordelijk. Het bestuur bestuurt en legt in de AV verantwoording af van het gevoerde beleid. Dat zullen we dus ook doen. Ook over de fouten die we gemaakt hebben. Over besturen bestaan in een hobby-organisatie verschillende opvattingen. Je kunt een bestuur zien als de groep mensen die zorgen dat alles loopt zoals de leden het graag willen en zoals het altijd heeft gelopen. Dus de organisatie water geven zodat ze in leven blijft, of anders gezegd: pappen en nat houden. Je kunt ook van mening zijn dat een bestuur leiding dient te geven aan de organisatie en voor het behoud van de organisatie veranderingen doorvoert en dus ook innoverend bezig moet zijn. Dat is wat dit bestuur voorstaat. Dit betekent dat we als bestuur soms met ideeën en voorstellen komen die afwijken van wat we de afgelopen pak weg 25 jaar hebben gedaan. Dit doen we omdat we denken dat dit noodzakelijk is om de duivensport in de afdeling gezond en vitaal te houden. Ook hier moet ik opnieuw zeggen dat we dat dan wel goed en tijdig moeten communiceren. Als bestuur hebben we recent een gedragscode aanvaard waarop we als bestuur aanspreekbaar zijn. Gelet op de ontwikkelingen in de maatschappij is het gewenst dat ook verenigingen zich beraden over een gedragscode. Ik kom daar straks op terug. Buiten is de lucht donker maar ook binnen hangen donkere wolken. Toch hoop ik op een constructieve vergadering waarbij we een discussie kunnen hebben op grond van objectieve argumenten en het respect kunnen opbrengen om naar elkaar te gaan luisteren. Hoe moeilijk dat vanmiddag misschien ook is. Albert de Jong