4 e vergadering GB-CW nieuwe stijl 12 CW 73 datum: 26 juni 2012 agendapunt 2

Transcriptie

1 4 e vergadering GB-CW nieuwe stijl 12 CW 73 datum: 26 juni 2012 agendapunt 2 behandelaar: Cynthia Markus besluitvormend VERSLAG VAN DE DERDE VERGADERING VAN HET GEBIEDSBESTUUR CHEMISCHE WETENSCHAPPEN NIEUWE STIJL, 24 APRIL 2012, DEN HAAG Aanwezig: prof.dr. M.A. Cohen Stuart, prof.dr. B.L. Feringa (voorzitter), prof.dr. J.H.J. Hoeijmakers, prof.dr. K. Lammertsma, prof.dr. J.H. de Winde, dr. L.B.J. Vertegaal (directeur CW/ACTS/EW), dr. T. Kulkens, dr.ir. R. Achten (t/m agendapunt 5), drs. M. Keus (agendapunt 7), C.M. Markus MSc (verslag), dr. I.S. Ridder, dr. M.A. van Santen (t/m agendapunt 5), dr. M.M.E. Snel, dr. M.W. de Snoo (t/m agendapunt 6) en dr. M. de Zwart Afwezig: dr. T. Graafland, prof.dr.ir. B.M. Weckhuysen, dr. M.G. Wubbolts Besluitvormend 1. OPENING EN VASTSTELLING AGENDA Feringa opent de vergadering om uur en heet alle aanwezigen van harte welkom. 2. VERSLAGEN & ACTIES Naar aanleiding van het verslag, vergaderpunt 14, merkt Feringa op dat er naast het aanstellingsbeleid van de instellingen en de uitwerking van de bezuiniging uiteraard meer punten op de agenda staan tijdens de bezoeken aan de verschillende chemie departementen. Hij noemt daarbij o.a. de onderzoeksprofilering van de universiteiten. Cohen Stuart verzoekt het bureau de planning snel te maken, in verband met vollopende agenda s. Het verslag en het kort verslag van de tweede vergadering van het Gebiedsbestuur Chemische Wetenschappen nieuwe stijl worden ongewijzigd goedgekeurd. Het bestuur benadrukt het belang van actiepunt 1, het onder de aandacht brengen van ontwikkeling van jong talent, bij het AB-NWO tijdens het bilateraal overleg dat in de eerste week van oktober zal plaats vinden. Actie 3.01 Het verslag van het overleg met de voorzitters van de studiegroepbesturen wordt ongewijzigd goedgekeurd. Dit verslag zal naar de studiegroepbesturen worden gestuurd. Feringa en Lammertsma kijken terug op een levendige discussie die werd gevoerd door een enthousiaste groep. Naar aanleiding van een opmerking tijdens die discussie licht Vertegaal toe dat een deel van de taken van de opgeheven stichting NCF bij het gebied Exacte Wetenschappen is ondergebracht, waaronder de toewijzing van rekentijd op de supercomputer. 3. TA-SYNGAS Achten geeft een toelichting op de gevolgde beoordelingsprocedure van de subsidieronde TA-Syngas. Van de in totaal vier ontvangen aanvragen zijn er drie ontvankelijk bevonden. Deze drie voorstellen zijn beoordeeld door een kleine internationale R&D Review Committee (RRC). Deze commissie heeft opgetreden als referent en adviseur aan het GB. De RRC adviseert twee van de drie voorstellen te honoreren, ondanks dat er budget is om alle drie de voorstellen te honoreren. De RRC is van oordeel dat slechts twee voorstellen van voldoende hoge kwaliteit zijn om in aanmerking te komen voor honorering. Feringa benadrukt dat kwaliteit boven alles gaat en dat het van belang is om daar strikt aan vast te houden. Hij complimenteert de beoordelingscommissie om het feit dat zij adviseert slechts twee van de drie voorstellen te honoreren, ondanks het beschikbare budget. Hoeijmakers betreurt het dat er in deze ronde budget over blijft, terwijl de aanvraagdruk bij de Vrije Competitie en de Vernieuwingsimpuls enorm hoog is. Hij merkt op dat het van belang is om inzicht te krijgen in de interesse van de industrie, zodat deze PPS-vormen succesvoller kunnen worden. 1/8

2 Hoeijmakers is van mening dat de beoordelingsprocedure zwaarder had kunnen zijn. Het advies is opgesteld door drie commissieleden die tevens als referent hebben opgetreden; een grotere mate van deskundigheid is gewenst om een besluit op te baseren. In de toekomst zal het GB-CW voor volgende rondes kijken wat een geschikte beoordelingsprocedure is. Actie 3.02 De Winde licht toe hoe de TASC-programma s tot stand zijn gekomen. Toen het programma werd opgezet, heeft ACTS met grotere en kleinere industriële partners rond de tafel gezeten om het programma vorm te geven. Betrokkenen toonden zich in het begin enthousiast, maar het traject heeft lang geduurd. Mede door de onduidelijkheid rondom het topsectorenbeleid heeft de industrie een afwachtende houding aangenomen, wat gevolgen heeft gehad voor het aantal aanvragen. In de komende periode moet CW hier proactiever mee om gaan om TASC en de TKI Kraamkamer tot een succes te maken. Het bestuur zal o.a. met het oog op TASC en de TKI Kraamkamer, in overleg me de PPS Stuurgroep en de Regiegroep, een plan maken voor het resterende budget van TA Syngas en TA Low Energy Routes. Besluit 3.01 Actie 3.03 Het bestuur neemt het advies van de RRC over en besluit de voorstellen van prof.dr. F. Kapteijn (TA- Syngas ) en prof.dr.ir. K.P. de Jong (TA-Syngas ) te honoreren. Het voorstel van prof.dr. K. Seshan (TA-Syngas ) wordt afgewezen. 4. TA-LOW ENERGY ROUTES In de ronde TA-Low Energy Routes zijn drie aanvragen ontvangen. Alle drie de aanvragen zijn goed beoordeeld door de commissie, ondanks de kritische opmerkingen die zijn gemaakt. De commissie adviseert het GB-CW om alle drie de voorstellen te honoreren. Het bestuur merkt op dat er met name veel kritiek is op het voorstel van Van der Meer en dat de motivering en de score (good/3) erg mager zijn. Het GB is van oordeel dat het voorstel van Van der Meer te laag is gescoord om te kunnen honoreren; de score good is niet subsidiabel. De motivatie die door de commissie is gegeven sluit hier bij aan. Omdat kwaliteit voor alles gaat, besluit het bestuur af te wijken van het honoreringsadvies van de commissie. Besluit 3.02 Actie 3.04 Het bestuur besluit de voorstellen van prof.dr.ir. B.M. Weckhuysen (TA-LowE ) en prof.dr.ir. L. Lefferts (TA-LowE ) te honoreren. Het voorstel van prof.dr. Th.H. van der Meer (TA-LowE ) wordt afgewezen. Actie 3.05 Het verslag van de commissievergadering wordt door het bureau aangepast. Op pagina 3 wordt de laatste zin van de motivatietekst van TA-LowE and deserves funding to veranderd in and might be funded. Het bestuur maakt een algemene opmerking dat hij in het vervolg graag de verschillende beoordelingscriteria (valorisatie, wetenschappelijke kwaliteit etc.) duidelijker gescheiden ziet in de motiveringen in de commissieverslagen. 5. VERNIEUWINGSIMPULS 2011: VIDI Het gebied Chemische Wetenschappen heeft 36 voorstellen ontvangen in de ronde Vidi 2011, waarvan één derde door vrouwelijke aanvragers is ingediend. 14 Kandidaten zijn uitgenodigd voor een interview. Volgens de commissie zijn 13 van de 14 voorstellen die zijn verdedigd subsidiabel. Het GB-CW kan vijf voorstellen honoreren en vijf voordragen voor de domeinfase. Van Santen licht toe dat er drie domeinen zijn, alfa/gamma, life sciences en bèta. In deze ronde komen de voorstellen allemaal in aanmerking voor het domein bèta. Van de verschillende gebieden zijn er afgevaardigden van de beoordelingscommissies die de domeincommissie vormen. Deze commissie gebruikt dezelfde dossiers als de CW-commissie. In het domein bèta nemen de gebieden EW, CW, STW, N en een deel van ALW deel. Afhankelijk van de verdeling van de aanvragen over de domeinen, wordt het budget verdeeld. In totaal kunnen 27 posities worden gehonoreerd in de domeinen, voor het domein bèta zijn dit er waarschijnlijk acht. De prioriteringen die zijn opgesteld door de gebiedscommissies worden in acht genomen. 2/8

3 Kulkens merkt (vooruitlopend op agendapunt 6 en 11), op dat de kandidaten die zijn geëindigd op positie 12 en 13 op sectorplanposities zitten en in deze ronde laag eindigen, ondanks dat de overige kandidaten zich in dezelfde fase van hun carrière bevinden. Het bestuur constateert dat Lammertsma in lichte mate betrokken is bij Goumans en dat Feringa in lichte mate is betrokken bij Geertsema en Harutyunyan. Het bestuur besluit dat deze betrokkenheden zo gering zijn dat alle aanwezigen kunnen deelnemen aan de discussie en de besluitvorming over deze Vidironde. Het bestuur constateert een aantal verschuivingen in de prioritering na de interviews. In de rapportage zijn deze duidelijk en voor het bestuur overtuigend beargumenteerd. Het GB-CW is blij met de constatering van de commissie over de hoge kwaliteit van de geïnterviewde kandidaten in deze ronde. Besluit 3.03 Actie 3.06 Het bestuur besluit de voorstellen van dr. S.R. Harutyunyan ( ), dr.ir. B.J.C. Janssen ( ), dr. A.M. Beale ( ), dr. S. Bonnet ( ) en dr. F.J. Dekker ( ) voor te dragen voor honorering aan het AB-NWO. Het bestuur besluit de voorstellen van dr. C.J.A. Danelon ( ), dr. T.P.M. Goumans ( ), dr. J. Gascon ( ), dr. A. Casini ( ) en dr. N.R. Shiju ( ) naar het domein bèta door te geleiden. De voorstellen van dr. C. Fonseca Guerra ( ), dr. S. Tanase Grecea ( ), dr. A.M. Rijs ( ) en dr. D.W. Wilson ( ) worden, evenals de voorstellen van de kandidaten die niet op interview zijn geweest, voorgedragen aan het AB-NWO om af te wijzen. 6. TOP/ECHO Feringa vat samen dat er dit jaar 173 (21 TOP, 145 ECHO, 7 ECHO-STIP) ontvankelijk verklaarde voorstellen in de ronde zijn beoordeeld door onafhankelijke referenten en vervolgens door zes verschillende beoordelingscommissies zijn geprioriteerd. Per commissie is het verslag met hierin de bevindingen en prioritering van de voorstellen door één lid van het GB-CW ingeleid. Na een discussie, te beginnen bij de hoogst geprioriteerde voorstellen, zijn door het GB-CW de voorstellen ingedeeld in categorie A (honoreren), categorie B (verder discussiëren), categorie (B) (verder discussiëren indien voldoende budget) of categorie C (niet honoreren). Voorstellen in categorie B en (B) zijn in een volgende ronde nogmaals besproken tot zij zijn ingedeeld in categorie A of categorie C. Naast de cijfermatige beoordeling van de voorstellen zijn de woordelijke onderbouwing van de commissie meegewogen. Voor de volgende voorstellen stelt het GB-CW (een mogelijke schijn van) belangenverstrengeling vast die zo groot is dat die deelname aan besluitvorming in de weg staat: Feringa: ECHO.11.TD.008 (Feringa), ECHO.11.B2.081 (Browne), Hoeijmakers ECHO.11.B1.079 (Kanaar), Lammertsma: TOP.11.TD.001 (Lammertsma). Bij genoemde voorstellen zullen de betrokken bestuursleden de vergaderruimte verlaten. Het bestuur bespreekt eerst de ECHO-STIP voorstellen. In totaal zijn er zeven voorstellen ingediend. Deze voorstellen zijn als reguliere ECHO-aanvraag behandeld. Een ECHO-STIP aanvraag wordt gehonoreerd indien de aanvraag bij de beste 50% van de aanvragen binnen een commissie is beoordeeld én de aanvraag een score heeft gekregen van 3,5 of beter. Van de zeven aanvragen zijn twee aanvragen in de honoreerbare categorie geëindigd. Besluit 3.04 Actie 3.07 Het GB-CW besluit de volgende ECHO-STIP voorstellen te honoreren: ECHO.11.B3.031 (Huck) en ECHO.11.TD.006 (Kroon). De volgende ECHO-STIP voorstellen worden afgewezen: ECHO.11.B1.071 (Djanashvili), ECHO.11.B2.068 (De Greef), ECHO.11.F2.015 (Lammertink), ECHO.11.F2.033 (Voets), ECHO.11.TD.002 (Van Sint Annaland). Het budget dat over is, wordt volgend jaar ingezet voor ECHO-STIP. De Winde uit zijn waarneming dat er misschien te lichtzinnig over deze ECHO-STIP ronde is gedacht door de instellingen en dat de voorstellen daarom niet van de kwaliteit zijn die men gewend is of die verwacht had kunnen worden van mensen die op topsectorposities zijn aangesteld. 3/8

4 Besluit 3.05 Actie 3.08 Het bestuur vervolgt haar vergadering met de besluitvorming over de reguliere TOP-ECHO voorstellen. De voorstellen worden per beoordelingscommissie besproken. Na een eerste discussieronde bepaalt het GB-CW dat de volgende voorstellen voor honorering in aanmerking komen en in categorie A worden geplaatst: Besproken in afwezigheid van Lammertsma en Feringa, De Winde zit voor, Hoeijmakers leidt in TOP.11.TD.001 (Lammertsma), ECHO.11.TD.008 (Feringa), ECHO.11.TD.003 (Matysik), ECHO.11.TD.018 (Harder). Besproken in afwezigheid van Hoeijmakers, Feringa leidt in TOP.11.B1.009 (Sixma), TOP.11.B1.004 (De Laat), ECHO.11.B1.035 (Van der Klei), ECHO.11.B1.079 (Kanaar). Voorstellen binnen het Focusgebied Chemie in relatie met Biologische/ Medische Wetenschappen 3 (BM3) Cohen Stuart leidt in ECHO.11.B3.018 (Van Maarseveen), ECHO.11.B3.029 (Choi). ECHO.11.F1.030 (De Mello Donega). Lammertsma leidt in ECHO.11.F2.025 (Van der Schoot), ECHO.11.F2.021 (Zuilhof). Voorstellen binnen het Focusgebied Chemie in relatie met Biologische/ Medische Wetenschappen 2 (BM2) Cohen Stuart leidt in ECHO.11.B2.006 (Akhmanova), ECHO.11.B2.010 (Fraaije), ECHO.11.B2.022 (Wösten). Het bestuur besluit in een volgende ronde verder te willen discussiëren over de volgende voorstellen (categorie B): ECHO.11.TD.005 (Kuipers), ECHO.11.TD.018 (Van Bentum). TOP.11.B1.001 (Poolman), ECHO.11.B1.003 (Marrink), ECHO.11.B1.085 (Den Otter). Voorstellen binnen het Focusgebied Chemie in relatie met Biologische/ Medische Wetenschappen 3 (BM3) TOP.11.B3.002 (Ubbink), ECHO.11.B3.049 (Hokke), ECHO.11.B3.058 (Dömling), ECHO.11.B3.036 (Kros). TOP.11.F1.002 ( Vanmaekelbergh), TOP.11.F1.005 (Kentgens), TOP.11.F1.003 (Van Blaaderen), ECHO.11.F1.038 (Vos), ECHO.11.F1.036 (Van der Zant), ECHO.11.F1.039 (De Jongh). ECHO.11.F2.017 (Filippi). Voorstellen binnen het Focusgebied Chemie in relatie met Biologische/ Medische Wetenschappen 2 (BM2) ECHO.11.B2.069 (Braakman). Het bestuur besluit in een volgende ronde verder te willen discussiëren over de volgende voorstellen indien er voldoende budget beschikbaar is (categorie (B)): TOP.11.TD.004 (Janssen), ECHO.11.TD.019 (Kapteijn), ECHO.11.TD.021 (Van Berkel). ECHO.11.B1.011 (Van Rij), ECHO.11.B1.041 (Snijder), ECHO.11.B1.055 (Van Leeuwen), ECHO.11.B1.044 (De Kroon). ECHO.11.F1.043 (Katsonis). ECHO.11.F2.014 (Schenning). Alle overige voorstellen komen niet in aanmerking voor honorering en worden ingedeeld in categorie C. Op dit punt zijn 3 TOP-voorstellen en 13 ECHO-voorstellen gehonoreerd. Het bestuur merkt op dat er nog weinig voorstellen in het focusgebied FM zijn gehonoreerd en probeert een redelijk evenwichtige verdeling te vinden tussen de verschillende focusgebieden. Het bestuur bespreekt de drie TOP-voorstellen uit categorie B die binnen de betreffende focusgebieden de hoogste score hebben: Poolman (BM1), Ubbink (BM3) en Vanmaekelbergh (FM1). Het bestuur is van mening dat de referenten op het voorstel van Vanmaekelbergh behoorlijk wat kritiek hebben. Voor de voorstellen van Ubbink en Poolman is dit niet het geval. Vertegaal merkt op dat gezien de beperkte middelen in de topsectoren voor het biochemisch onderzoek, het niet onredelijk is om nog een TOPsubsidie toe te kennen binnen het focusgebied BM. Het bestuur is van mening dat de TOP-voorstellen dermate dicht bij elkaar liggen wat betreft kwaliteit, dat het ondoenlijk is hier tussen te kiezen. Daarnaast geven de leden de voorkeur aan het honoreren van meerdere ECHO-voorstellen boven het 4/8

5 honoreren van één extra TOP-voorstel. Om deze redenen besluit het GB-CW geen extra TOP-voorstel te honoreren, maar meer ECHO-projectvoorstellen te honoreren. Na de tweede discussieronde zijn de voorstellen vanuit categorie B in categorie A geplaatst: ECHO.11.TD.005 (Kuipers). ECHO.11.B1.003 (Marrink), ECHO.11.B1.085 (Den Otter). Voorstellen binnen het Focusgebied Chemie in relatie met Biologische/ Medische Wetenschappen 3 (BM3) ECHO.11.B3.049 (Hokke). ECHO.11.F1.038 (Vos), ECHO.11.F1.036 (Van der Zant), ECHO.11.F1.039 (De Jongh). ECHO.11.F2.017 (Filippi). Voorstellen binnen het Focusgebied Chemie in relatie met Biologische/ Medische Wetenschappen 2 (BM2) ECHO.11.B2.069 (Braakman). En de volgende voorstellen vanuit de categorieën B en (B) in categorie C geplaatst: TOP.11.TD.004 (Janssen), ECHO.11.TD.018 (Van Bentum), ECHO.11.TD.019 (Kapteijn), ECHO.11.TD.021 (Van Berkel). TOP.11.B1.001 (Poolman), ECHO.11.B1.011 (Van Rij), ECHO.11.B1.041 (Snijder), ECHO.11.B1.055 (Van Leeuwen), ECHO.11.B1.044 (De Kroon). Voorstellen binnen het Focusgebied Chemie in relatie met Biologische/ Medische Wetenschappen 3 (BM3) TOP.11.B3.002 (Ubbink), ECHO.11.B3.058 (Dömling), ECHO.11.B3.036 (Kros). TOP.11.F1.002 ( Vanmaekelbergh), TOP.11.F1.005 (Kentgens), TOP.11.F1.003 (Van Blaaderen), ECHO.11.F1.043 (Katsonis). ECHO.11.F2.014 (Schenning). In totaal zijn er 3 TOP-voorstellen en 22 ECHO-voorstellen toegekend. De honoreringspercentages zijn als volgt verdeeld: TOP ECHO Totaal BM (2) 20% (11) 13% (13) 14% FM (0) 0% (7) 16% (7) 14% TD (1) 20% (4) 21% (5) 21% Totaal (3) 14% (22) 15% (25) 15% Actie 3.09 Tot slot bespreekt het bestuur een tweetal evaluatiepunten die door de commissies zijn opgemerkt. De commissieleden van het focusgebied TD zijn van mening dat de titel Chemie in relatie met Technologie en Duurzaamheid niet overeen komt met de soorten voorstellen die in dit focusgebied worden ingediend en dat de commissie fungeert als een vergaarbak. Feringa merkt op dat het GB-CW van plan is een brainstormsessie te houden waarin dit punt wordt meegenomen. Het bestuur zal zich beraden of de huidige indeling nog de beste indeling is. Een aantal commissieleden uit de BM3-commissie vraagt om een overzicht van de referentenscores. Snel licht toe dat dit tot nu toe niet aan de commissies is gegeven, omdat het niet slechts om de scores gaat, maar om de interpretatie ervan. Het bestuur is van mening dat dit overzicht voor de commissies inderdaad niet nodig is; het is van belang dat de commissieleden de referentenrapporten zorgvuldig lezen. Daarentegen stelt het GB-CW het op prijs om in het vervolg zelf wel een overzicht van de referentenscores te krijgen bij de TOP-ECHO besluitvorming. Het stemt het bestuur treurig dat er ondanks de hoge kwaliteit relatief weinig voorstellen kunnen worden gehonoreerd door het lage budget, zeker gezien de onderbenutting van de ECHO-STIP middelen. 7. FINANCIËN: JAARREKENING 2011, CONCEPT-BEGROTING 2013 Vertegaal licht toe dat de meerjarencijfers t/m 2017 van CW een sterk negatief saldo kennen dat met name wordt veroorzaakt door twee factoren: een korting op het basisbudget en een hogere raming van de beheerskosten. Op dit moment wordt NWO geconfronteerd met een structurele budgetverschuiving 5/8

6 die is opgelegd door het ministerie van OC&W. Daarbij leveren met name de gebieden middelen in ten gunste van het investeringsprogramma voor grootschalige infrastructuur. De korting over 2012 is beleidsarm verwerkt door de reservering voor het thema Leven in gezondheid te laten vallen. Nadat het AB-NWO in overleg met de gebieden de propositie voor de topsectoren heeft opgesteld, heeft het AB- NWO de gebieden over 2013 een beleidsarme korting opgelegd. Deze korting is in tegenspraak met het besluit dat in 2012 is genomen om over de volgende jaren een beleidsrijke korting op te leggen. Daarnaast is de korting alvast structureel geboekt door ook voor latere perioden de basissubsidie te verlagen. De korting bedraagt voor CW k Deze korting kan voor CW alleen uit de Vrije Competitie of NWO-middelgroot worden gehaald. Deze korting kan ook meerjarig worden doorgetrokken, maar dat wordt het bestuur nog niet aangeraden. Naast deze korting is er door het cluster CW-EW fors gesneden op de beheerskosten ten opzichte van Er zal nog verder worden bezuinigd op posities waar dit kan zonder dat het programmamanagement en de bedrijfsvoering op een onuitvoerbaar niveau terechtkomen. Vanaf heden zal eens per kwartaal een rapportage worden gemaakt, zodat sterkere sturing op de beheerskostenbegroting mogelijk wordt. Feringa merkt op dat er een signaal naar het AB-NWO moet worden geuit dat CW niet wil inboeten op de kwaliteit van het ontwikkelen en uitvoeren van de programma s. Het feit dat het gebied CW in de volle breedte een topsector is, is uniek binnen NWO. Dit onderscheidt CW van de andere gebieden en zou een reden moeten zijn om het gebied niet te korten in een volgende (beleidsrijke) bezuiniging. Actie 3.09 Het bestuur bespreekt een viertal scenario s hoe de opgelegde korting voor 2013 kan worden geaccommodeerd, zodat voor 2013 een sluitende ontwerpbegroting kan worden ingediend: niets doen, rigoureus snoeien in programma s, beperkt snoeien in programma s en sterker sturen op inkomsten. Het GB-CW besluit in geen NWO-middelgroot te houden. Dit houdt in dat er één jaar geen investeringen worden gedaan in apparatuur binnen de chemie, dit levert een besparing op van ca. M 1,4. De afgelopen jaren is er extra budget geweest voor investeringen binnen de chemie door de BAZIS-subsidies. Deze maatregel moet een duidelijke signaalfunctie hebben naar het AB-NWO. In de komende brainstormsessie van het GB-CW zal worden besproken hoe dit wordt meegenomen in de bezoeken aan de verschillende chemiedepartementen. Tevens zal worden besproken hoe de sectorplanmiddelen strategisch goed kunnen worden ingezet. Deze hoeven niet perse te worden ingezet zoals reeds is bedacht. Van deze plannen kan worden afgeweken, mits de budgetten bestemd blijven voor zwaartepunten. Besluit 3.07 Actie 3.10 Ridder merkt op dat de technische omzetting naar de nieuwe financiële systematiek mogelijk gevolgen heeft voor de begroting, maar dat deze nog niet bekend zijn. Het bestuur besluit de begroting zoals voorgelegd in te dienen bij het AB-NWO, dit betekent dat het meerjarenperspectief nog niet sluitend is. Dit wordt verder besproken in het bilateraal overleg met het AB-NWO. 8. CALL NWO/INDIA-PROGRAMMA FUNCTIONELE MATERIALEN De Zwart licht toe dat het NWO/DST programma Functionele Materialen van start kan gaan nu het programma in de topsectoren propositie is opgenomen. De kern van dit programma is een kiem te leggen voor duurzame samenwerking tussen India en Nederland. Om deze reden wordt er niet ingezet op losse kleine projecten, maar is er budget om drie grote projecten te kunnen honoreren. In de voorgestelde call for proposals staat op pagina 4 geschreven the theme does not focus on biobased materials. Het bestuur besluit deze zin te veranderen in the theme focusses on synthetic materials. Behoudens deze wijziging keurt het bestuur de thematische focus en werkwijze goed. Actie 3.11 De call for proposals zal zo spoedig mogelijk worden geopend, met begin oktober de indieningsdeadline. Besluit 3.08 In het najaar van 2012 zal de beoordelingsprocedure worden afgerond. Meningvormend 9. TOPSECTOREN STAND VAN ZAKEN Ridder licht toe dat vrijdag 20 april een bijeenkomst is gehouden waar over de governance binnen de Topsector Chemie is gesproken. Ridder en De Winde waren daarbij aanwezig. De trekkers van de TKI s 6/8

7 hebben elkaar geïnformeerd over de laatste stand van zaken. Het ziet er nu naar uit dat door de toeslagregeling de TKI s een toeslag krijgen van 25% van het bedrag dat bedrijven inleggen in een TKI. Er is afgesproken dat de governance structuren van de vier verschillende TKI s binnen de Topsector Chemie voor 1 juli 2012 bekend zijn. Actie TKI KRAAMKAMER: NIEUWE VORMEN VAN PPS Vertegaal benadrukt dat het van belang is zo spoedig mogelijk aan de slag te kunnen binnen de TKI Kraamkamer. Hij zal samen met De Zwart en De Winde een lijst opstellen van potentiële leden die plaats nemen in de commissie die het GB-CW zal adviseren over o.a. de ontwikkelingen van programma s binnen de TKI Kraamkamer. Het is van belang dat deze commissie de volle breedte van de chemie beslaat en goede contacten heeft met de industrie en het MKB. 11. NABESPREKING OVERLEG COMMISSIE BREIMER Kulkens vertelt dat zij met de Commissie Breimer alle universiteiten die deelnemen aan het Sectorplan Natuur- en Scheikunde heeft bezocht. De Commissie Breimer ziet dat de sectorplanposities niet zo spoedig worden ingevuld als was gepland. Een deel hiervan is bewust, omdat de instellingen toestemming hebben gekregen om middelen op te sparen voor een startkapitaal. De Commissie Breimer ziet dat het lastig is om echte topwetenschappers binnen te halen, omdat de Nederlandse instellingen moeilijk kunnen concurreren met start-up fondsen die de buitenlandse instellingen bieden. Op tenure track niveau is het makkelijker om wetenschappers aan te stellen; voor jongere wetenschappers is Nederland wel aantrekkelijk, omdat zij hier o.a. meteen gebruik kunnen maken van reeds aanwezige apparatuur, zonder eerst zelf een groep te hoeven opzetten. Een ander punt dat de Commissie Breimer heeft geconstateerd is dat de studenteninstroom voor chemie niet toeneemt terwijl dit voor natuurkunde wel het geval is. De Commissie Breimer heeft haar zorgen geuit over het chemisch onderwijs en onderzoek in Nederland; de uitstroom (zowel door pensioen als vertrek naar buitenland) is groter dan de instroom. Actie 3.13 Cohen Stuart merkt op dat niet overal even duidelijk is welke wetenschappers binnen welke zwaartepunten vallen. In principe ligt dit bij de verantwoordelijkheid van de decanen. Echter, het is van belang dat het CW-bureau een goed overzicht heeft wie dit zijn i.v.m. de komende TOP-PUNT subsidierondes. Het bureau zal bij de verschillende decanen een overzicht opvragen welke wetenschappers er binnen de verschillende zwaartepunten werkzaam zijn. 12. EVALUATIE TOP/ECHO RONDE EN CALL Cohen Stuart merkt op dat het aantal aanvragen redelijk stabiel is de afgelopen jaren, maar dat het honoreringspercentage daalt doordat er minder budget is. In de komende brainstormsessie zal worden besproken hoe de sectorplanmiddelen strategisch goed kunnen worden ingezet. Een optie is om het budget van ECHO-STIP in het geval dat er te weinig aanvragen van voldoende kwaliteit zijn te besteden aan ECHO-voorstellen die door een wetenschapper uit een zwaartepunt is ingediend. In de volgende vergadering zal hierover een besluit worden genomen, zodat de call for proposals kan worden gepubliceerd. Actie VOORDRACHT LEDEN KNAW DE JONGE AKADEMIE Het bestuur draagt dr. Ferdinand Grozema (TUD) en dr. Nathalie Katsonis (UT) voor als nieuwe leden voor De Jonge Akademie. Indien een bestuurslid nog een andere geschikte kandidaat weet, informeert hij het bestuur daarover in week 18. Informatief 14. STAND VAN ZAKEN LOPENDE ACTS- EN TASC-PROGRAMMA S Het bestuur bespreekt kort de positie van Wageningen Food & Biobased Research (FBR). Bij de vooraanmeldingen van TA Biomassa was er wat onduidelijkheid, doordat FBR zich als MKB presenteerde. Uiteindelijk is FBR voor deze ronde als non-mkb geoormerkt. 7/8

8 Binnen ASPECT is door Dow en SABIC een licentieovereenkomst getekend voor de patentaanvraag van prof.dr.ir. Krijn de Jong. Dit is de eerste licentieovereenkomst binnen ASPECT. 15. STAND VAN ZAKEN LOPENDE INTERNATIONALE PROGRAMMA S & INITIATIEVEN Vertegaal deelt mee dat hij met Weckhuysen, De Winde en De Zwart aan de Syngas Convention in Kaapstad heeft deelgenomen. Sasol heeft aangegeven bereid te zijn om binnen een bilateraal PPS op het gebied van katalyse/syngas het Zuid-Afrikaanse onderzoek mede te financieren. Op het gebied van Biobased Economy lijkt de mogelijkheid te bestaan om een trilaterale samenwerking aan te gaan met Brazilië en Zuid-Afrika. Kulkens deelt mee dat naar aanleiding van de vorige vergadering van het GB-CW prof.dr. Albert Heck is gevraagd om plaats te nemen in het INSTRUCT-council. Hij heeft hier voor bedankt, omdat Utrecht al vertegenwoordigd is. Inmiddels is dr. Anastassis Perrakis (NKI) bereid gevonden om plaats te nemen in het council. Actie 3.15 De Winde stelt voor om op een van de volgende vergaderingen van gedachten te wisselen over de wenselijkheid en mogelijkheid voor de ondersteuning van een call in ERA-IB. 16. KORTE VERSLAGEN AB-NWO, STUDIEGROEPEN Feringa informeert naar de situatie rondom NGI. Vertegaal antwoordt dat hij nog niets heeft gehoord over een besluit. Zodra er iets bekend is, koppelt hij het terug. 17. MEDEDELINGEN EN INGEKOMEN STUKKEN a) benoeming dr. M.G. Wubbolts in GB-CW Wubbolts zal nadrukkelijk worden verzocht aanwezig te zijn tijdens de brainstormsessie. Feringa deelt mee dat prof.dr. Titia Sixma (NKI) heeft toegezegd plaats te nemen in het Gebiedsbestuur Chemische Wetenschappen. b) Call for proposals 合 (Hé) programma Vertegaal meldt dat er naar aanleiding van de vorige vergadering van het GB-CW contact is opgenomen met de Chinese partner om de indieningsdeadline voor het 合 -programma 3 maanden te verschuiven. Dit was helaas niet mogelijk. In samenspraak met de Chinese partner en Feringa is besloten om de oorspronkelijke deadline te gebruiken als indieningsdeadline voor vooraanmeldingen. Er zijn in totaal zeven voorstellen ontvangen; dat zijn er twee meer dan verwacht. De deadline voor de uitgewerkte voorstellen is 1 mei c) Akademiepenning prof.dr. Emmo Meijer Feringa deelt mee verheugd te zijn dat prof.dr. Emmo Meijer de Akademiepenning zal ontvangen, omdat hij een brugfunctie beslaat tussen bedrijfsleven en wetenschap. d) IACS-Award prof.dr.ir. Bert Weckhuysen Ter kennisname. e) toekenningen Rubicon 2011/3 Ter kennisname. 18. RONDVRAAG Hoeijmakers informeert naar de voortgang van het topsectorenbeleid nu het kabinet is gevallen. Vertegaal licht toe dat er in het directeurenberaad over is gesproken. Vooralsnog gaat NWO verder op de ingeslagen weg en zal het haar toezeggingen nakomen. Daarnaast zal NWO een bedrijvenavond organiseren om met de industrie een gezamenlijk standpunt in te nemen. Feringa ziet graag dat een delegatie van het bestuur aanwezig zal zijn tijdens deze avond. 19. SLUITING Feringa bedankt het bureau voor het nauwkeurig en professioneel organiseren van de subsidierondes en bedankt de aanwezige bestuursleden voor hun inzet. Hij sluit de vergadering om uur. 8/8