Notulen dorpsraadvergadering Netersel

Transcriptie

1 Notulen dorpsraadvergadering Netersel Aanwezig: Dhr. K. van der Heijden Dhr. E. Meulenbroeks Mevr. M. Hems Dhr. M. Delien Dhr. H. Suttorp Datum: maandag 8 december 2014 Locatie: De Poel, Netersel Aanwezig namens de gemeente: Dhr. W. van der Linden Dhr. F. d Haens Mevr. J. Veldhuizen Afwezig: Mevr. G. Boncke Notulist: Mevr. L. van der Heijden I. Opening Omstreeks opent de voorzitter de vergadering. Hij heet iedereen van harte welkom. II. Verslag vorige vergadering (29 september 2014) Het verslag is zichtbaar op de website van de gemeente. Er zijn geen op- of aanmerkingen m.b.t. de notulen van de vorige vergadering. De notulist wordt bedankt. III. Kwetsbaarheid van dorpsraad i.v.m. minimum aantal leden Nadat er de vorige keer verkiezingen t.b.v. de dorpsraad zijn gehouden is men maar met vijf leden overgebleven. De dorpsraad van Netersel is publieksrechtelijk. Dit betekent dat ze moeten voldoen aan alle formele eisen. Één van de formele eisen is dat de dorpsraad minimaal vijf leden moet hebben, anders mag deze niet blijven bestaan. Indien één van de leden van de dorpsraad buiten Netersel gaat wonen mag deze persoon niet meer bij de dorpsraad blijven. Ze zullen dan moeten stoppen. Nu is de kans ontstaan dat er inderdaad één van de leden in januari naar een ander dorp zal verhuizen. In het kader om de dorpsraad te behouden heeft Mevr. J. Veldhuizen de eventuele mogelijkheden op een rijtje gezet. Dit komt erop neer dat de verordening moet worden aangepast. Anders is het niet mogelijk om tussentijds leden toe te voegen. Indien de verordening niet wordt aangepast en er gaat daadwerkelijk iemand verhuizen dan zal de dorpsraad worden opgeheven. Eventueel is er de mogelijkheid om van een publieksrechtelijke dorpsraad naar een privaatrechtelijke dorpsraad te gaan. In dat geval mag de dorpsraad zelf haar statuten bepalen. Pagina 1

2 Mevr. C. Snijder herinnert zich dat dit idee enkele jaren geleden ook naar voren is gekomen. Toen waren er vanuit het dorp bezwaren op dit idee. De voorzitter vraagt hoe de gemeente tegen de situatie aan kijkt. Graag wil hij weten wat de mogelijkheden zijn als de dorpsraad daadwerkelijk komt te vervallen. Mevr. J. Veldhuizen geeft aan dat ze dit tijdens een raadsvergadering moeten bespreken. De voorzitter wil graag in gesprek gaan met B&W om de mogelijkheden te bespreken. De dorpsraad heeft een kandidaat gevonden die bereid is om toe te treden tot de dorpsraad indien ze met te weinig mensen over blijven. Als deze persoon mag toe treden dan is het probleem opgelost. Tijdens een volgende vergadering zal men hier op terug komen. IV. Voortgang werkgroepen IDOP Werkgroep jeugd: Gedurende de vorige vergadering heeft Dhr. M. Delien een positieve mededeling gedaan m.b.t. de stand van zaken rondom de toekomstige asfaltplaat. Na afloop van de dorpsraadvergadering is er een kink in de kabel gekomen. Mevr. J. Veldhuizen geeft een toelichting. Ze vertelt welke stappen er in het verleden zijn gemaakt t.b.v. de werkgroep: Maart 2012 : Het college maakt kennis met de wensen vanuit de verschillende dorpen. Vanuit daar is men de financieringsmogelijkheden gaan onderzoeken. Januari 2013 : Dhr. A. van den Hout heeft tijdens de dorpsraadvergadering een toezegging gedaan van ,- voor een Panna Kooi. Oktober 2013 : De ambtenaren hebben het e.e.a. concreet gemaakt. Naar aanleiding van hun bijeenkomst is het bestemmingsplan aangepast. April 2014 : De procedure is gestart. Augustus 2014 : Verzoek vanuit de gemeente aan de werkgroep om het plan concreet te maken. September 2014 : Bijeenkomst tussen de gemeente en de werkgroep. Tijdens deze bijeenkomst kwam pas naar voren dat het toegezegde bedrag terug naar de gemeenteraad moest. Het geld bleek niet beschikbaar te zijn voor de werkgroep. Dhr. M. Delien geeft aan dat de gemeente voorheen altijd heeft vertelt dat het geld gedurende heel 2014 beschikbaar zou blijven. De gemeente is momenteel aan het onderzoeken of er nog andere mogelijkheden zijn om het project te financieren. In de week van 15 december 2014 doen ze daarover een uitspraak. Vanuit de dorpsraad wordt aangegeven dat de gemeente zuinig moet zijn op haar vrijwilligers. Vrijwilligers worden erg gedemotiveerd door het bovenstaande voorbeeld. Mevr. J. Veldhuizen geeft aan dat men daarover gelijk heeft; De communicatie richting de vrijwilligers is inderdaad niet voldoende geweest. Het blijkt dat ook de werkgroep m.b.t. recreatie en toerisme dergelijke voorvallen heeft meegemaakt. Één van de punten betreft hier het onderzoeken van de mogelijkheden om kosten te besparen. Mevr. J. Veldhuizen geeft aan dat ze graag nog eens met de werkgroep mee kijkt om deze mogelijkheid te onderzoeken. Pagina 2

3 Dhr. E. Meulenbroeks geeft aan dat dit bij de aanvang van een project vaak beter geanalyseerd moet worden. De beschikbare gelden kunnen dan op een beter wijze worden besteed. Met betrekking tot de asfaltplaat zal vanuit de gemeente naar een oplossing worden gezocht die valt binnen de kaders die de werkgroep heeft opgesteld. In overleg zal worden bepaald op welke termijn er zal worden overgegaan op een invulling van de plannen. Werkgroep wonen: De voorzitter vraagt of Dhr F. D Haens een toelichting wil geven. Dhr. F. D Haens vertelt dat men nog niet veel vooruitgang heeft geboekt sinds de vorige vergadering. Twee eigenaren hebben t/m 1 januari 2015 de tijd gekregen om na te denken. Tijdens deze bedenktijd zoekt de gemeente naar andere mogelijkheden. Ze zijn hierin echter zeer voorzichtig. Ze willen niet in dezelfde situatie geraken als in Casteren; Hier is teveel aanbod. De voorzitter geeft aan dat er tot op heden niet voldoende vooruitgang is geboekt. De gemeente heeft zich niet gehouden aan de gemaakte afspraken. Dhr. S. Mommers vertelt dat sprake is geweest van mailverkeer tussen de werkgroep en de gemeente. Hij heeft dit ervaren als een vervelende communicatie. Bijvoorbeeld: Tijdens het mailverkeer werd door de gemeente aangegeven dat ze uiterlijk op 8 november 2014 zouden beschikken over meer informatie. Inmiddels is het 8 december 2014 en de gemeente heeft nog steeds niets laten weten. Hij wil graag aangeven dat het van groot belang is dat de gemeente zorgvuldig omgaat met haar vrijwilligers. Men moet de verwachtingen en mogelijkheden eerlijk naar elkaar uitspreken en elkaar tijdig informeren. Met betrekking tot de werkgroep wonen zit Netersel nu al enkele jaren in dezelfde situatie. Daarnaast is er nog geen concreet vooruitzicht op een verbetering/mogelijkheid. De voorzitter en Dhr. S. Mommers stellen voor om in de tweede week van 2015 een afspraak in te plannen tussen de werkgroep en de gemeente. Er moet vooruitgang worden geboekt. Dhr. F. D Haens begrijpt dat hij duidelijker moet zijn in zijn communicatie. Werkgroep recreatie en toerisme: Na de realisatie van het ommetje heeft de werkgroep alles gecontroleerd. N.a.v. de controle is er nog een minimale aanpassing gedaan; Bij de route van De Ruttestraat naar De Hoenderberg is een bordje geplaatst dat aangeeft dat loslopende honden aan de lijn gehouden moeten worden. Helaas is dit bordje niet goed zichtbaar. Er wordt een afbeelding getoond van de knooppuntroutes in Netersel. Vlak bij het vliegveldje ligt nog een stuk pad dat zeer slecht begaanbaar is. Momenteel ligt het verzoek bij de gemeente om deze situatie te verbeteren. In 2015 worden alle informatiepanelen in Netersel vervangen. De nieuwe knooppunten staan vanaf dan ook op de panelen. De werkgroep wil dit moment graag gebruiken als officiële opening. Mevr. C. Snijder vraagt of de werkgroep overleg heeft gehad met Hulsel. Ook in Hulsel hebben ze het afgelopen jaar ommetjes gerealiseerd. Wellicht zou men samen nog iets kunnen realiseren. Dhr. E. Meulenbroeks geeft aan dat men de mogelijkheden richting Hulsel heeft onderzocht. Het bleek dat hier geen mogelijkheden waren i.v.m. het waterschap. Pagina 3

4 De plattegrond van de knooppuntroutes wordt op de website van de Poel geplaatst. Daarnaast zal er een A3 formaat worden opgehangen in de Poel. Buurthulp Netersel: Mevr. M. Hems geeft aan dat er regelmatig hulpaanvragen binnen komen bij de Buurthulp. Ze weet niet precies wat voor aanvragen het betreft, wel ziet ze regelmatig nieuwe gezichten voorbij komen tijdens het vragenuurtje. Al met al is ze erg positief over de buurthulp. Werkgroep verkeer: Tot op heden zijn er drie veranderingen gerealiseerd in Netersel m.b.t. het verkeer. In de Van Aalsten Tot Goor heeft men een oproep geplaatst om te vragen naar de mening van bewoners omtrent de realisaties. In januari 2015 wil de werkgroep in overleg gaan met de gemeente om te praten over de bestaande realisaties en toekomstige veranderingen. Dhr. E Meulenbroeks vraagt aan de gemeente in hoeverre de dorpsraad geïnformeerd kan worden over wegwerkzaamheden in Netersel. Veranderingen kunnen dan beter worden doorgevoerd. Nu komt het vaak voor dat er aanpassingen plaatsvinden waar bewoners achteraf niet tevreden over zijn. Dit leidt tot het verzoek tot nóg een aanpassing. Indien dergelijke dingen vooraf worden overlegt kan het in één keer goed gebeuren. Dhr. W. van der Linden geeft aan dat omwonende in sommige gevallen vooraf worden geïnformeerd. Hij stelt voor om het informeren van omwonenden voortaan mee te nemen als standaard punt op de actiepuntenlijst van de gemeente. Dergelijke situaties kunnen op die manier voorkomen worden. V. Opheffing weekend- en avonddienst buslijn 143 Buslijn 143 en 144 komt te vervallen in de avonduren (vanaf uur) en in het weekend. Deze bus rijdt niet door de gemeente Bladel, maar er zijn wel veel bewoners uit de gemeente Bladel die er gebruik van maken. De gemeente Bladel heeft samen met de gemeente Reusel, Oirschot en Hilvarenbeek gekeken wat de mogelijkheden zijn. De provincie heeft aangegeven dat de keuze m.b.t. het vervallen is gemaakt n.a.v. een ranking. Deze ranking zal niet meer veranderen. In de uren dat de buslijnen vervallen werd er erg weinig gebruik gemaakt van de bus. Doordat er nu minder geld beschikbaar is voor openbaar vervoer komen deze als eerste te vervallen. N.a.v. gesprekken met de provincie en Arriva kan er na 1 maart 2015 misschien nog een heroverweging plaatsvinden. Ook is het mogelijk dat er toestemming wordt verleent voor een alternatief vervoersmiddel. Dit alternatief vervoer is inmiddels al toegezegd voor bewoners uit Diessen. Er komt een regiotaxi. Het alternatief vervoer zou ook een oplossing kunnen bieden voor bewoners uit Reusel en Oirschot. Bewoners uit Bladel, Netersel of Hulsel mogen hier geen gebruik van maken. Enkel bewoners uit dorpen die aansluiten op de lijn vanuit Reusel mogen er gebruik van maken. Dhr. W. van der linden optimistisch m.b.t. de alternatieve vervoersmiddelen. Op 13 december zal er een reactie komen vanuit de provincie. Pagina 4

5 Dhr. W. Van der Linden geeft aan dat over twee jaar de aanbesteding ook in de regio Zuidoost- Brabant zal gaan plaatsvinden. Wat kan de gemeente Bladel hiervan verwachten? Dhr. W. van der Linden hoopt dat de gemeente Bladel alle middelen m.b.t. het openbaar vervoer kan behouden, ook de buurtbussen. De kans is echter groot dat er vanaf 1 januari 2015 geen SRE meer is. De gemeente zal dan in gesprek moeten met een nieuwe partij. Hierover kan nu nog niet veel worden gezeg. De gemeente heeft echter al aangegeven dat ze alles willen behouden. Dhr. W. van der Linden vertelt dat er nu veel gemeentes niet hebben gereageerd op de aankondiging en de aanpak van de aanbesteding. Daardoor komen ze nu voor deze verassing te staan. Vanaf a.s. zondag 14 december 2014 gaat de wijziging in. VI. Werkgroep afvalproef Terugkoppeling enquête & Vervolg op de proef Dhr. F. D Haens vertelt dat er een enquête is gehouden n.a.v. de afvalproef die heeft plaatsgevonden in Netersel. Voordat de enquête werd gehouden was al bekend dat de resultaten erg goed waren. De enquête had als voornaamste doel om te achterhalen wat de mening van bewoners is. N.a.v. het aantal respondenten van de enquête kan worden geconcludeerd dat de resultaten betrouwbaar zijn. Belangrijkste conclusies n.a.v. de enquête: 1. De gemiddelde huishoudgrootte is 3,3 personen. 2. Over het nagenoeg behalen van een Netersel Afvalloos is 68% positief en 14% negatief. 3. Over de nieuwe sorteermethode is 55% (zeer) positief en 35% negatief. 4. Omgerekend naar jaarcijfers zet elk huishouden gemiddeld 13,3 tariefzakken aan de straat, waarbij 5% (nog) geen tariefzak heeft aangeboden. 5. Als de tariefzak blijft, dan wenst 36% graag een trekkoord en 28% daarvoor een passende emmer. 6. Voor de kleine gebruiksvoorwerpen (spullen) wenst 59% een brengpunt en 15% een speciale doos, box of zak. 7. Voor GFT en papier/karton wenst een meerderheid een 140 liter container. Voor plastic verpakkingen, blik en drankpakken en papier/karton wenst een meerderheid zakken. Voor restafval wenst 32% de tariefzak, 13% een emmer en 40% de container van 140 liter. 8. De gewenste oplossing voor GF en T ligt bij 33% in een brengpunt voor tuinafval en 10% wil een voorziening voor GF. 9. Om inwoners die zoeken naar alternatieven, terug te laten keren naar gemeentelijke systeem kent 49% geen oplossing. 21% ziet een oplossing in terugkeer naar het oude systeem en 10% in het aanbieden van passende inzamelmiddelen. 10. In de keuken gebruikt een meerderheid een tijdelijk opslagmiddel voor keuken- en restafval. Verpakkingsmateriaal wordt voornamelijk direct in de betreffende zak gedaan. 11. De gewenste inzamelfrequentie is 2wekelijks voor alle fracties. 12. Voor extra service wil 61% niet extra betalen. 13. Voor extra werkgelegenheid wil 53% geen geld uitgeven. 21% wil daarvoor betalen tot de hoogte van het oorspronkelijke bedrag. 14. Bij algehele invoering vindt 16% communicatie belangrijk en 25% adviseert ook passende inzamelmiddelen te organiseren. 15. Van de vraag naar verdere knelpunten en tips heeft 47% gebruik gemaakt. 19% wil passende inzamelmiddelen en 19% wil terug naar het vorige inzamelsysteem. Meer informatie is zichtbaar op de website van de Poel. Pagina 5

6 Er zijn nog diverse vragen over spullen die niet in de zakken kunnen; bijv. een gebroken vaas. Het zou fijn zijn als hiervoor een aparte voorziening in het dorp komt. Daarnaast wil men met regelmaat het GFT afval kunnen inleveren. Vanaf 1 januari 2015 komt er een nieuwe zak die ervoor zorgt dat het afval uit de oranje en gele zak mogen worden samen gevoegd. Mevr. C. Snijder vertelt dat er voor het einde van 2014 nog een berichtgeving zal volgen m.b.t. de nieuwe situatie. De nieuwe situatie heeft ook gevolgen voor het buitengebied. In de gehele gemeente Bladel wordt namelijk de PMB zak ingevoerd. Het buitengebied behoud wel de grijze kliko, deze wordt echter wel in prijs verhoogd. In de toekomst wordt de PMB zak in Netersel opgehaald op vrijdag. Dit betreft een belangrijke wijziging. Zodra men een oplossing heeft gevonden voor de kinderziektes van de tariefzak zal deze in de gehele gemeente Bladel worden ingevoerd. De tariefzak wordt in prijs verhoogt van 1,05 naar 2,25. De werkgroep blijft vooralsnog bij elkaar komen om de situatie te blijven volgen. De frequentie van bijeenkomsten zal afnemen maar ze willen betrokken blijven om kinderziektes mee op te lossen. Op verschillende plaatsen in het dorp schijnt afval niet op de juiste plaats te liggen, bijvoorbeeld; kapotte zakken tussen Netersel en Casteren, karton in de luiercontainer, etc. Misschien wordt dit veroorzaakt door bewoners die niet begrijpen wat de bedoeling is. Bijvoorbeeld Poolse bewoners. De gemeente wordt geïnformeerd m.b.t. de zuiverheid van het afval. Men vraagt of deze informatie kan worden gedeeld met bewoners. Deze informatie is voor iedereen interessant en het kan een motiverende werking hebben. Dhr. F. D Haens geeft aan dat de zuiverheid van het afval in de Kempen over het algemeen zeer goed is. De voorzitter bedankt de werkgroep voor haar inzet. VII. Mededelingen Terugkoppeling bijeenkomst gebruikers de Poel: Op 17 november is er een bijeenkomst geweest van de gebruikers van de Poel. Op de website van de Poel is een verslag geplaatst van de bijeenkomst. - De gemeente heeft aangegeven dat er minder geld beschikbaar is voor de Poel. - Bijv. het gebruik van apparatuur moet worden aangegeven. Op deze manier wil men proberen de onderhoudskosten te drukken. Mevr. J. Veldhuizen geeft aan dat deze situatie is ontstaan n.a.v. de evaluatie van het nieuwe beleidskader. Men wilde hierbij input krijgen van de besturen van de gemeenschapshuizen. De raad wordt nu geadviseerd o.b.v. de input van de gemeenschapshuizen. Mevr. J. Veldhuizen geeft aan dat de verhoging van de consumptieprijzen los staat van deze ontwikkelingen. De prijzen in gemeenschapshuizen moeten horecaconform zijn om knelpunten met de plaatselijke horeca te voorkomen. Pagina 6

7 De discussie m.b.t. de consumptieprijzen in gemeenschapshuizen moet worden besproken met de gemeenteraad. Men vindt het zeer opmerkelijk dat er een groot verschil bestaat tussen de consumptieprijzen tussen het gemeenschapshuis van Casteren en Netersel. Deze dorpen liggen immers beide in de gemeente Bladel. Eventuele geïnteresseerden kunnen het verslag van nalezen op de website van de Poel. Data vergaderingen 2015: Maandag 26 januari 2015 Maandag 30 maart 2015 Maandag 1 juni 2015 Maandag 28 september 2015 Maandag 7 december 2015 VIII. Rondvraag Mevr. C. Snijder vertelt dat er op in Hulsel om half 8 een dorpsraadvergadering zal plaatsvinden. Dhr. van de Ven zal dan vertellen wat de plannen zijn met het terrein langs de Tureluur. Momenteel heerst er onduidelijkheid over dit terrein. Een advies commissie heeft een MER (Milieu Effect Rapportage) geschreven voor dit terrein. Dhr. K. van de Ven komt morgen uitleg geven. Mevr. C. Snijder geeft aan dat ze er zelf helaas niet bij kan zijn en vraagt of er andere mensen aanwezig zijn die er naartoe willen gaan. Er is sprake van een ingewikkelde situatie en ze denkt dat het van belang is om het verhaal te horen. Het betreft immers twee keer 3 hectare grond. Hierop kunnen varkens gehouden worden. Dhr. F. D Haens zal achterhalen wat de stand van zaken is m.b.t. deze grond. Dhr. E. Meulenbroeks geeft aan dat de geurnormen in 2014 zijn aangepast. De betreffende grond langs de Tureluur betreft een grensgeval. Dit betekent dat de gemeente Reusel ook rekening moet houden met de geurnorm van de gemeente Bladel. Echter, welke geurnorm moet men nu handhaven? De ontwikkeling langs de Tureluur is drie jaar geleden van start gegaan. Moet men de oude geurnorm handhaven of de nieuwe? Dhr. F. D Haens geeft aan dat men de geurnorm moet handhaven die van toepassing was op het moment dat de vergunning werd afgegeven. Men gaat de mogelijkheden bekijken om de bijeenkomst in Hulsel bij te wonen. Dhr. H. Michiels vertelt dat de notulen van de vorige vergadering verwijzen naar de borden in de Ruttestraat m.b.t. het parkeerverbod rondom Event Centre Rose. Hij vraagt of er vanuit de gemeente een uitspraak gedaan kan worden m.b.t. de handhaving van deze exploitatie? Vanuit de gemeente wordt aangegeven dat de handhaving van de exploitatie in De Ruttestraat opnieuw bekeken zal worden. Verder zijn er geen vragen/opmerkingen. IX. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering omstreeks uur. Hij bedankt iedereen voor zijn/haar inbreng en hoopt iedereen terug te zien tijdens de volgende vergadering op 26 januari Pagina 7