Notulen dorpsraadvergadering Netersel

Transcriptie

1 Notulen dorpsraadvergadering Netersel Aanwezig: Dhr. K. van der Heijden (voorzitter) Dhr. E. Meulenbroeks Mevr. M. Hems Mevr. J. Veraa Dhr. H. Michiels Dhr. J. Koning Dhr. M. Delien Datum: maandag 7 december 2015 Locatie: De Poel, Netersel Aanwezig namens de gemeente: Dhr. F. D Haens Dhr. W. van der Linden Dhr. A. Geevers Dhr. A. van Gestel Dhr. A. van der Heijden Afwezig: Mevr. J. Panjoel Mevr. J. Veldhuizen Mevr. G. Bohncke Notulist: Mevr. L. van der Heijden I. Opening Omstreeks uur opent de voorzitter de vergadering. De voorzitter heet allen van harte welkom. Hij heeft afmeldingen ontvangen van Mev. J. Veldhuizen, Mevr. J. Panjoel en Dhr. B. Swachten. II. Verslag vorige vergadering Er zijn geen op- en/of aanmerkingen m.b.t. het verslag van de vorige vergadering. De notulist wordt bedankt. III. Voortgang woningbouw (werkgroep wonen) Dhr. F. D Haens geeft een toelichting vanuit de gemeente. De gemeente heeft overeenstemming bereikt met het bedrijf Hems. Hems gaat verplaatsen waardoor hier in de toekomst mogelijkheden zijn voor woningbouw in Netersel. Momenteel ligt er een schets voor de toekomstige plannen en er ligt een globale planning. Deze wordt in het kort toegelicht; Pagina 1

2 Het gaat in totaal om 18 woningen, waarvan waarschijnlijk 5 huurwoningen. De woningen zullen voornamelijk geschikt zijn voor starters. Hiermee denkt de gemeente tegemoet te komen aan een belangrijke vraag vanuit Netersel. Naast woningen voor starters komen er ook een aantal zorgwoningen. Er wordt een afbeelding weergegeven van de toekomstige plannen. Men wil graag een flexibel bestemmingsplan maken zodat eventueel nog geschoven kan worden met het type woningen (mocht hier behoefte aan zijn). Planning: Het proces waarin het bedrijf Hems verhuist moet nog in gang worden gezet. De afspraak is dat de locatie uiterlijk op 1 april 2018 door Hems gesloopt wordt opgeleverd. Dit is over ruim 2 jaar. In die periode heeft men de tijd om het bestemmingsplan verder uit te werken. Hoogstwaarschijnlijk zal het toekomstige plan worden gebouwd door de organisatie van Jos Vos. Dhr. H. Michiels geeft aan dat de prijs voor een starterwoning maximaal euro bedraagt. Hij schat in dat het voor de markt gunstiger is als de prijs hiervan lager uitvalt. De vraag is hoeveel woningen hier uiteindelijk aan gaan voldoen? Vanuit organisatie Vos wordt aangegeven dat ze de opdracht hebben ontvangen om starterwoningen te realiseren voor een maximaal bedrag van euro. De organisatie streeft er naar om alle woningen voor maximaal dit bedrag of voordeliger aan te kunnen bieden. Momenteel kan nog niet gezegd worden hoe hoog deze bedragen exact zullen zijn. De 5 woningen rechts onder op de getoonde afbeelding zullen zorgwoningen worden. Deze woningen krijgen daarom een slaapkamer en badkamer op de begane grond. De overige woningen zullen veelal starterswoningen moeten worden. Enkele twee-onder-een-kap woningen zullen wellicht boven het niveau van een starterwoning uit komen. Het doel is om er een gezonde mix van te maken. De gemeente en organisatie Vos willen graag inloopavonden/middagen gaan organiseren om de behoefte en de vraag beter in kaart te brengen. Op die manier wil men de match optimaliseren zodat er zoveel mogelijk aan de wensen van Netersel wordt voldaan. Men wil het plan faseren in 3 jaar (3 jaar om het op te leveren). Dit is echter mede afhankelijk van de vraag van Netersel. Fasering is goed voor de continuïteit in oplevering, op die manier kunnen de behoeften waarschijnlijk beter worden vervult. Men wil voorkomen dat er woningen worden gebouwd voor leegstand. Vanuit de dorpsraad wordt aangegeven dat het een mooi plan is, maar dat men hiermee nog steeds veel starterwoningen te kort komt. Dhr. H. Michiels stelt voor om naast dit plan nog een ander plan op te starten. Het is van groot belang dat er continuïteit wordt gecreëerd in de oplevering van woningen. Dhr. F. D Haens is blij dat men het een mooi plan vind en hij wil graag mee verder kijken naar andere mogelijkheden. Ook de voorzitter geeft aan dat het nog erg lang duurt als de eerste woningen pas in 2019 worden opgeleverd. Pagina 2

3 Dhr. E. Meulenbroeks geeft aan dat de getoonde afbeelding er qua ontsluiting niet verkeersveilig uit ziet; De ontsluiting van het plan komt in dezelfde hoek als het kruispunt naar Het Beemke. Wellicht is het verstandig om hier nog eens naar te kijken m.b.t. verkeersveiligheid. Door de stedenbouwkundige wordt aangegeven dat men hier al rekening mee heeft gehouden. Men heeft er bewust voor gekozen om zo haaks mogelijk de Hoeve in- en uit te rijden. Op deze manier kan de boom ook gewoon blijven staan. De voorzitter vertelt dat er nabij dit plan een bedrijf gelegen is met milieucategorie 3. Hij vraagt of dit geen belemmeringen met zich mee brengt. Dhr. F. D Haens vertelt dat hier reeds rekening mee is gehouden. Het ziet er naar uit dat dit de plannen niet in de weg staat. Dhr. C. Waalen vraagt wat precies de rol van de gemeente is in dit project? De gemeente maakt de verplaatsing en de ontwikkeling van deze locatie mogelijk. Verder maken zij een aanpassing in het bestemmingsplan en leveren ze de woningen op. Dhr. C. Waalen vraagt of de gemeente ook op komt voor de belangen van de buurt/omwonenden? (Hij hoopt dat er een heel mooi plan wordt gerealiseerd, maar anderzijds zit hij er niet op te wachten om 5 jaar naast een bouwput te wonen. Vandaar de vraag om rekening te houden met de omwonenden.) Vanuit de gemeente wordt aangegeven dat Dhr. C. Waalen als omwonende een voorstel zal ontvangen voor de wijziging van het bestemmingsplan. De boerderij die momenteel op de betreffende locatie staat wordt volledig afgebroken. Waarom wordt er dan niet aansluitend aan de weg begonnen met de bouw van de nieuwe woningen? Op deze wijze zou aan de andere kant van deze woningen extra ruimte gecreëerd kunnen worden. Dit heeft te maken met de huidige hoek, deze wil men graag behouden. Het gaat hierbij om de afmetingen en de schaal van het gebouw. Daarnaast behoud men op deze manier enige herkenbaarheid. Er zijn diverse mogelijkheden in de manier van oplevering. Tegenwoordig wordt er veel modulair gebouwd. Bijvoorbeeld: Een casco woning met eventueel een garage, extra aanbouw, verschillende mogelijkheden voor keuken en badkamer (van simpel tot luxe), etc. Op deze wijze kunnen de woningen naar wens worden depersonaliseert zodat ze goed aansluiten bij de vraag van de kopers. Dhr. H. Michiels vertelt dat dit bij eerdere projecten in Netersel ook het geval was en dat iedereen ervoor koos om alle extra opties te benutten. Hierdoor ziet het geheel er nu vrij saai uit en lijkt alles op elkaar. Nog steeds is er dan ook een tekort aan starterwoningen. Dhr. F. D Haens geeft aan dat de gemeente hierover graag in gesprek gaat met de dorpsraad en bewoners zodat dit beter kan worden afgestemd. De voorzitter geeft aan dat men eventuele andere vragen kan stellen bij de gemeente of bij de organisatie van Jos Vos. Mevr. C. Snijder vind het goed dat er nu in ieder geval zicht is op toekomstige woningbouw in Netersel. Ze vind het jammer dat het bedrijf Hems uit het dorp verdwijnt, maar ze vind het fijn dat er mogelijkheden komen voor Netersel om nieuwe woningen te realiseren. Dhr. K. Hems weet nog niet waar zijn organisatie naartoe zal gaan. Momenteel kan nog niets worden gezegd over een eventuele tweede plan waarbij wellicht ook 15 woningen gerealiseerd kunnen worden. Pagina 3

4 De voorzitter bedankt iedereen voor zijn/haar toelichting. IV. Kwaliteitsimpuls fietsnetwerk en maatregelen Fietsnetwerk is een project vanuit de gemeente Bladel om het wegennetwerk in de gemeente te verbeteren. Hierover wordt door Dhr. W. van der Linden en Anton Geevers een toelichting gegeven. Dhr. W. van der Linden start met een korte presentatie. Opdracht uit Gemeentelijk Verkeers Veiligheids Plan (GVVP-vastgesteld 2015). Samenwerking tussen gemeente, Acent adviseurs en een klankbordgroep waarin dorpsraden, fietsersbond en het Pius-X College vertegenwoordigd zijn. Doel: Een maatregelenpakket op het hoofd fietsnetwerk om de fietsvoorzieningen te verbeteren. Het gaat om de verbindende fietspaden tussen de kernen en in de kernen zelf. De gemeente heeft hiervoor euro gereserveerd. Doel 1: Inventarisatie Door: - Input klankbordgroep - Veldwerk: Er kijken externe mensen mee omdat bewoners zelf vaak hebben leren leven met de (on)veilige situatie. - Ongevallen analyse - Aandacht voor subjectieve (on)veiligheid (Punten die niet direct hebben geleid tot ongelukken, maar die voor het gevoel wel onveilig zijn bij veel bewoners) Conclusies: - Het fietsnetwerk is van hoge kwaliteit (in zijn algemeen, niet op alle punten) (ruim 150 losse opmerkingen = hoge kwaliteit, maar ruimte voor verbetering) - Er is in het verleden flink geïnvesteerd - Er zijn vrij liggende fietspaden, fietsstroken en fietssuggestiestroken (Fiets suggestie stroken : Door middel van stenen wordt aangegeven waar een fietser mag fietsen, deze punten zorgen niet voor juridische bescherming van de fietser) - In het algemeen voldoen ze aan de inrichtingseisen, maar niet overal. - In de kleine kernen zijn geen (of maar zeer beperkt) fietsvoorzieningen - Op een aantal fietsvoorzieningen zijn obstakels aanwezig - Eenduidigheid in bebording is een verbeterpunt Deel 2: Maatregelenpakket Uitgangspunt: Goed en Reëel De input van de klankbordgroep is in deel 2 verzameld/samengevat. Speciale aandacht voor het knelpunt Oversteek bij van Mossel Provincie! De oversteek bij Van Mossel is het meest gevaarlijke punt in de gemeente. Dit valt buiten het plan omdat men hier geen oplossing kan realiseren met het gereserveerde geld. Men hoopt dit knelpunt wel binnen twee jaar op te lossen. Op 23 locaties zijn maatregelen voorgesteld; 5 van deze punten liggen in Netersel. Pagina 4

5 Voorgestelde oplossingen in Netersel: - Carolus Simplex Plein De Hoeve De Lei Oplossing: Aanpassing d.m.v. een fiets suggestiestrook. - De Blikken F. van der Heijdenstraat De Lei Oplossing: Fiets suggestiestrook markering aanbrengen. Anton Geevers legt uit wat de onveilige situatie is voor fietsers. Men wil duidelijk gaan aangeven waar de fietsers de weg op moeten. Dit moet gebeuren d.m.v. een duidelijke marketing. Het fietspad zal dan eindigen bij de komgrens. Vanaf dat punt zal de fietspad een voetpad worden. Nu weten inwoners uit Netersel wel wat de bedoeling is, maar het is de bedoeling dat de situatie ook duidelijk te begrijpen is voor buitenstaanders van het dorp. Op deze manier kunnen onveilige situaties worden voorkomen. - De Muilen net voor de komgrens Oplossing: Extra strepen aanbrengen om de fietser te vertellen hoe hij moet fietsen. (fiets suggestie strook) - De Hoeve Het Beemke (Sluisje) Er wordt een afbeelding getoond van de situatie. Deze situatie is ooit gerealiseerd op verzoek van Netersel, nu is dit niet veilig gebleken. Men wil graag twee van de vier paaltjes verwijderen en de twee andere paaltjes verplaatsen. Men acht het niet nodig om verkeersborden te plaatsen, doordat er een trottoir gelegen is, is het duidelijk wat het voetpad betreft en wat tot de weg behoort. In verband met bepaalde evenementen wil men de mogelijkheid creëren om de paaltjes ten alle tijden te kunnen verwijderen. Het allereerste uitgangspunt in deze situatie was het veilig laten oversteken van kinderen. Het verzoek om de paaltjes te plaatsen is ooit gekomen vanuit de basisschool. Op plaatsen zoals deze wil men vaak proberen om de snelheid te verminderen. Vanuit de aanwezigen wordt de tip gegeven om eens te kijken naar de borden die in Hooge Mierde zijn geplaatst. Deze lichten op in de uren dat de kinderen naar school gaan. De dorpsraad is van mening dat de aangedragen oplossing een veiligere situatie met zich mee zal brengen. - Latestraat Schuttersweg Als je van Hulsel af komt met de fiets moet je rechts om het punt heen zodat je geen last hebt van auto s. Dit punt zal worden verbetert door het aanbrengen van extra verkeersgeleiding. De voorzitter geeft aan dat de gemeente als uitgangspunt heeft dat ze zo weinig mogelijk verkeersborden willen plaatsen. Is het haalbaar om een fietspad te realiseren tussen Netersel en Hulsel? In het verleden werden dergelijke projecten vaak gerealiseerd in samenwerking en met behulp van het SRE. Het SRE doet dit nu niet meer waardoor een dergelijk project een stuk moeilijker zal worden. Momenteel staat dit onderwerp nog niet in het raadsprogramma maar de gemeente zal dit onderwerp bespreken met de gemeente Reusel. Pagina 5

6 Dhr. B. Maas geeft aan dat er een overbodig verkeersbord staat voor zijn woning. Dit is op de weg van Netersel richting Casteren. Het verkeersbord geeft aan dat er sprake is van een voetpad. Voor het einde van januari zullen de paaltjes bij De Hoeve Het Beemke worden verwijderd en verplaatst. V. Lichtkrant? Netersel heeft gedurende het afgelopen jaar haar bijdrage geleverd aan de afval proef. De gemeente wil het dorp hiervoor graag belonen. Daarom heeft de gemeente aan de werkgroep Afvalproef gevraagd wat hier tegenover kan staan. De werkgroep dacht aan een lichtkrant ter vervanging van het informatiebord dat bij de Poel staat. De vraag is of we het als dorp leuk vinden om een lichtkrant te ontvangen, en zo ja, wat zou hiervoor de juiste locatie zijn? Bij een lichtkrant is het niet meer nodig om handmatig de letters te vervangen. Deze kunnen dan gemakkelijk worden ingegeven en men kan zelf bepalen hoe lang een bepaalde boodschap wordt weergegeven alvorens een eventuele tweede boodschap wordt weergegeven. Er zal geen reclame op het bord worden geplaatst. Dhr. F. D Haens geeft aan dat de gemeente graag haar waardering wil laten blijken voor de bijdrage die Netersel heeft geleverd aan de afvalproef. Deze waardering kan ook worden gegeven in een andere vorm, het hoeft niet perse een lichtkrant te zijn. Alle aanwezigen zijn voor de plaatsing van een lichtkrant. De mooiste locatie hiervoor zou zijn op de plaats waar nu het informatiebord staat, ook qua elektriciteit is deze locatie goed te realiseren. Een volgende keer zal men hier op terug komen. Namens de dorpsraad wordt aan Jan en Bets een kleinigheidje aangeboden omdat zij 9 jaar lang het informatiebord hebben bijgehouden. VI. Mededelingen Vergaderschema februari, 4 april, 30 mei, 26 september en dinsdag 6 december. Aanbesteding buurtbus N.a.v. de vorige vergadering is navraag gedaan voor de aanbesteding van een buurtbus. In een programma van eisen is een behoud van de buurtbus voorzien. De inschrijvingstermijn is verlopen. De organisatie Hermes is hierbij benoemt. In overleg met de provincie en Hermes zal dit verder worden besproken. Op korte termijn zal hierover meer bekend worden. Vergunning bij organiseren activiteiten De voorzitter heeft Brabants Landschap eraan herinnert welke afspraken er de vorige keer zijn gemaakt. Door Brabants Landschap werd aangegeven dat er zonder hun medeweten een mountainbike tocht was georganiseerd door het gebied. Graag zouden ze hiervan in het vervolg op voorhand van op de hoogte worden gebracht. Pagina 6

7 Mocht men ooit iets willen organiseren dan moet dit op voorhand worden aangegeven bij de gemeente. Door de gemeente zal op dat moment worden aangegeven of je hiervoor een vergunning nodig hebt of niet. VII. Rondvraag De voorzitter vertelt dat er de laatste tijd veel te doen is over opvang van vluchtelingen. Veel gemeenten moeten vluchtelingen opnemen. Is het de verwachting dat er ook in Netersel vluchtelingen kunnen komen? Dhr. F. D Haens vertelt het volgende: Er zijn 2 soorten vluchtelingen: 1) Mensen die asiel zoeken en die niet weten waar ze aan toe zijn. Hiervoor zoekt men locaties waar minimaal 200 mensen terecht kunnen. Deze locaties heeft men in de gemeente Bladel niet gevonden. 2) Mensen die weten dat ze in Nederland mogen blijven; deze worden verdeeld over de gemeenten. Afgelopen jaar waren dit in totaal 35 mensen in de gemeente Bladel. Deze mensen komen vaak terecht in sociale woningen. Omdat deze mensen tevens afhankelijk zijn van het openbaar vervoer komen deze mensen vaak terecht in de kernen van Hapert en Bladel. Het zou kunnen dat er ooit van dit type asielzoekers ook in Netersel terecht komen. Verder is het niet aan de orde om in Netersel asielzoekers te plaatsen. IX. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor zijn/haar aanwezigheid en inbreng. Hij hoopt iedereen terug te zien tijdens de volgende vergadering in Omstreeks uur wordt de vergadering gesloten. Pagina 7