Bijschatten van uurloon en prijs formele opvang
|
|
- Nathalie Brabander
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Ingrid Ooms, Evelien Eggink en Edwin van Gameren. Moeders, werk en kinderopvang in model. Analyse van arbeidsparticipatie- en kinderopvangbeslissingen van moeders met jonge kinderen. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau, augustus Bijlagen Bijlage A Bijschatten van uurloon en prijs formele opvang... 2 A.1 Bijschatten van potentieel uurloon... 2 A.2 Bijschatten van uurprijs van formele opvang... 3 Bijlage B Opvattingen over arbeid en de zorg voor kinderen... 6 B.1 Inleiding...6 B.2 Opvattingen over de zorg voor kinderen... 6 B.3 Opvattingen over de combinatie van arbeid en de zorg voor kinderen... 8 Bijlage C Nadere analyses endogeniteit Bijlage D Gebruikt databestand Literatuur Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 1
2 Bijlage A Bijschatten van uurloon en prijs formele opvang A.1 Bijschatten van potentieel uurloon Om het potentiële uurloon te berekenen wordt de relatie geschat tussen het uurloon van de werkende moeders en allerlei kenmerken zoals haar leeftijd en opleiding. We schatten een standaard loonvergelijking (zie Mincer 1974). De afhankelijke variabele is het uurloon van de werkende vrouwen. Dit wordt verklaard uit scholing, ervaring en persoons- en baankenmerken. Scholing staat hier voor het aantal schooljaren. Hierover hebben we geen informatie, maar wel over het hoogst behaalde opleidingsniveau. We hanteren daarom de variabele opleiding die het hoogst behaalde opleidingsniveau meet in vier klassen. Werkervaring wordt hier benaderd door de leeftijd, ook een kwadratische term in leeftijd wordt toegevoegd. Verder voegen we andere kenmerken toe van de moeder en haar baan. Zo weten we of zij werkte voor haar eerste zwangerschap en hoeveel uur dat dan was. We hebben geen informatie over de werkomgeving van de vrouwen die voor het uurloon bepalend zijn, zoals de sector waarin zij werkt. Wel nemen we het aantal uren dat zij werkt en of zij op onregelmatige dagen werkt. De keuze om te werken kan samenhangen met het uurloon dat zij kan verdienen. Hiervoor corrigeren we de berekeningen door een selectiemodel te schatten (Heckman 1979, Wooldridge 2002). Tabel A.1 Schattingsresultaten uurloon, moeders met kinderen 0-12 jaar, 2004 werkt log(uurloon) aantal kinderen 0-3 jaar 0,199 * aantal kinderen 4-12 jaar 0,178 * kinderen 13 jaar en ouder aanwezig a 0,067 werkt op onregelmatige dagen 0,050 * uren werk 0,003 * aantal uren werk partner 0,003 partner werkt op onregelmatige dagen 0,111 log inkomen partner + overig 0,396 * leeftijd moeder (in jaren x 10) 1,615 * 0,104 opleiding moeder havo/vwo 0,094 0,076 * opleiding moeder mbo 0,342 * 0,110 * opleiding moeder hbo/universiteit 0,650 * 0,288 * netwerkopvang beschikbaar a 0,536 * formele opvang beschikbaar 0,169 * oriëntatie op werk en herverdeling werkte voor eerste zwangerschap 2-3 dagen 0,631 * 0,039 werkte voor eerste zwangerschap 4 dagen 0,790 * 0,122 * werkte voor eerste zwangerschap 5 dagen 0,756 * 0,104 * omgevingskenmerken weinig stedelijk 0,111 matig stedelijk 0,071 sterk stedelijk 0,176 zeer sterk stedelijk 0,016 werkende moeders gebruikelijk 0,501 * formele opvang gebruikelijk 0,186 * informele opvang gebruikelijk 0,066 fulltime werkende vaders gebruikelijk 0,028 Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 2
3 van huis uit betaald werk belangrijk 0,221 * oma werkte sinds naar school b 0,093 oma werkte altijd b 0,110 oma werkte soms wel soms niet b 0,148 als oma werkte zorgde ander b 0,301 oma werkte thuis b 0,044 oma werkte schooltijden b 0,449 * constante 1,420 2,203 * ρ 0,089 aantal waarnemingen a Familie, vrienden en bekenden die aanbieden om op te passen. b Met oma bedoelen we de moeder van de moeder. * Significant op 5%-niveau. Bron : SCP (GKO 04) De resultaten van de participatievergelijking zijn hier inhoudelijk niet van belang. Deze vergelijking wordt immers in hoofdstukken 4 en 5 nogmaals geschat, in relatie tot het gebruik van kinderopvang en het aantal uren werk. Het doel van de bijschatting hier is om zo goed mogelijk de potentiële uurlonen te voorspellen. De participatievergelijking wordt hier alleen geschat om rekening te houden met mogelijk selectie. Het uurloon wordt voor een groot deel bepaald door het opleidingsniveau van de moeders. Met name hebben hoog opgeleide vrouwen een hoger uurloon dan middelbaar of lager opgeleiden. Nadere analyse wijst uit dat de coëfficiënten van mbo en havo/vwo niet significant verschillend zijn. In de schattingen is terug te vinden dat er een toeslag is voor onregelmatig werk. Tot slot heeft het uurloon een licht negatieve relatie met het aantal uren werk per week. Daarnaast speelt het aantal dagen dat de moeder werkte voor haar eerste zwangerschap een belangrijke rol. Vrouwen die 4 of 5 dagen werkten hebben nu het hoogste uurloon; vrouwen die minder werkten hebben een lager uurloon. De selectiviteitscorrectie (ρ) heeft geen significant effect. Aan de hand van de geschatte uurloonvergelijking voorspellen we voor alle moeders (of zij nu in werkelijkheid wel of niet werken) het potentiële uurloon. Hierbij aan we uit van een standaard werkweek waarin 20 uur wordt gewerkt en niet op onregelmatige tijden. Door het aantal uren werk voor iedereen constant te veronderstellen veroorzaakt het potentiële uurloon geen problemen met endogeniteit op in de modellen in de hoofdtekst ( 4.2 en 5.2) waarin naast de participatie ook het aantal gewerkte uren wordt geanalyseerd. 1 A.2 Bijschatten van uurprijs van formele opvang Voor de huishoudens die formele opvang gebruiken en waarvoor de prijs bekend is, wordt de prijs per uur opvang gerelateerd aan kenmerken van de huishoudens. In de literatuur worden er verschillende methoden gehanteerd om de prijs van kinderopvang te schatten. Theoretisch gezien hangt de prijs van kinderopvang af van de kwaliteit van de opvang. Kwaliteitsindicatoren zouden goede voorspellers kunnen zijn voor de potentiële uurprijs van kinderopvang (zie bv. Blau en Hagy 1998; Joesch en Hiedemann 2002). Helaas bevat ons gegevensbestand hierover geen informatie. Daarom hanteren we hier andere verklarende variabelen. Connelly (1992) analyseert de prijs van kinderopvang per gewerkt uur. Zij gaan uit van een functie van de kwaliteit van de opvang en het aantal en de leeftijden van de kinderen in het huishouden. Zij houden rekening met de selectiviteit van de groep gebruikers van kinderopvang. Ook Powell (2002) 1 Het toevoegen van het aantal uren werk levert een significant beter model op voor het potentiële uurloon (LR-toets). Alternatieve modellering waarin het aantal uren werk niet in de uurloonvergelijking is opgenomen, levert nauwelijks andere resultaten in de modellen in de hoofdstekst. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 3
4 modelleert de prijs van kinderopvang aan de hand van kwaliteit van opvang en de huishoudsamenstelling en voegt daar het overige inkomen van het huishouden aan toe. Powell (2002) schat de prijzen van verschillende opvangvormen op basis van een multinomiaal selectie model. Dit levert hier echter geen goede resultaten. Er zijn dan nauwelijks variabelen met een significante invloed op de prijzen. Wij schatten daarom de prijzen voor totale formele opvang. Evenals bovengenoemde onderzoekers hanteren we hier een model met selectiviteitscorrectie (Heckman 1979, Wooldridge 2002). We corrigeren voor het al dan niet gebruiken van formele opvang. Voor de prijsvergelijking voegen we een selectievergelijking toe waarmee we de keuze modelleren om deze opvangvorm te gebruiken. Om de prijs van opvang te verklaren nemen we naast de huishoudsamenstelling (aanwezigheid partner, aantal en leeftijd van de kinderen) overig inkomen mee (huishoudinkomen inclusief het inkomen van de partner, maar zonder het inkomen van de moeder). Hiermee houden we er rekening mee dat de prijs van opvang afhankelijk is van het huishoudinkomen (vooral door subsidies), zonder problemen met de endogeniteit van de participatiebeslissing van de moeder. Verder nemen we de opleiding van de moeder mee als verklarende variabele voor de prijs. Ook voegen we de stedelijkheid toe als een (grove) benadering van kwaliteit. Het idee is dat de kwaliteit van opvang verschilt tussen grote steden en het platteland. In de selectievergelijking die corrigeert voor eventuele afwijkingen in samenstelling tussen de gebruikers en niet-gebruikers nemen we variabelen op over de huishoudsamenstelling, leeftijd, de aanwezigheid en het werk van de partner, opleidingsniveau en de opvattingen over kinderopvang en arbeid. Tabel A.2 Schattingsresultaten prijs formele opvang, moeders met kinderen 0-12 jaar, naar leeftijd van de kinderen, jarigen 4-12-jarigen gebruik log(prijs) gebruik log(prijs) kinderen 0-3 jaar aanwezig 0,111 0,065 2 kinderen 0-3 jaar 0,175 0,120 3 kinderen 0-3 jaar 0,051 0,060 kinderen 4-12 jaar aanwezig 0,755 * 0,217 * 2 kinderen 4-12 jaar 0,157 0,208 3 kinderen 4-12 jaar 0,834 * 0,779 kinderen 13 jaar of ouder aanwezig 0,533 0,307 0,738 * 0,719 aantal uren werk partner 0,020 * 0,007 partner werkt op onregelmatige dagen 0,263 0,077 log(inkomen partner + overig) 0,192 0,515 * 0,047 0,021 leeftijd moeder (x 10) 2,974 1,747 leeftijd moeder (x 10) kwadraat 0,370 0,218 opleiding moeder havo/vwo 0,341 0,458 0,508 * 0,313 opleiding moeder mbo 0,464 * 0,112 0,555 * 0,358 opleiding moeder hbo/universiteit 1,058 * 0,185 0,959 * 0,238 oriëntatie op werk en herverdeling werkte voor eerste zwangerschap 2-3 dagen 0,264 0,060 werkte voor eerste zwangerschap 4 dagen 0,403 0,197 werkte voor eerste zwangerschap 5 dagen 0,621 * 0,322 omgevingskenmerken weinig stedelijk 0,101 0,188 0,273 0,348 matig stedelijk 0,038 0,107 0,016 0,747 * sterk stedelijk 0,009 0,058 0,047 0,834 * zeer sterk stedelijk 0,181 0,051 0,189 0,501 Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 4
5 werkende moeders gebruikelijk 0,487 * 0,437 * formele opvang gebruikelijk 0,656 * 0,417 * informele opvang gebruikelijk 0,206 0,397 * fulltime werkende vaders gebruikelijk 0,000 0,162 van huis uit betaald werk belangrijk 0,013 0,118 oma werkte sinds naar school b 0,209 0,183 oma werkte altijd b 0,060 0,021 oma werkte soms wel soms niet b 0,205 0,056 als oma werkte zorgde ander b 0,499 0,300 oma werkte thuis b 0,032 0,213 oma werkte schooltijden b 0,295 0,007 constante 8,631 * 2,918 * 5,197 0,406 ρ 0,359 0,199 aantal waarnemingen a Familie, vrienden en bekenden die aanbieden om op te passen. b Met oma bedoelen we de moeder van de moeder. * Significant op 5%- niveau. De prijs van formele opvang voor 0-3-jarigen (kinderdagverblijf) en 4-12-jarigen (buitenschoolse opvang) worden afzonderlijk geanalyseerd. De gebruiksvergelijkingen zijn hier niet van belang. We willen zo goed mogelijk de prijzen van formele opvang voorspellen. De gebruiksvergelijking is toegevoegd om rekening te houden met mogelijk selectie. De prijs van formele opvang voor 0-3-jarigen is volgens het model lager wanneer er kinderen van 4-12 in het huishouden aanwezig zijn. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de ouderbijdrage volgens de tabel (SZW 2003) lager is wanneer er meer dan 1 kind gebruikmaakt van formele opvang. Verder is de prijs hoger naarmate het overige inkomen hoger is. Ook dit is in overeenstemming met de overheidssubsidies die afnemen naarmate het inkomen toeneemt. De andere variabelen spelen geen significante rol. De uurprijs van formele opvang voor 4-12-jarigen vertoont alleen een significante relatie met de stedelijkheid. De prijs is hoger in de meer stedelijke gebieden, wat een indicatie kan zijn voor een hogere kwaliteit. De waarde van ρ, de correlatie tussen de storingen van de gebruiksvergelijking en de prijsvergelijking, is in beide prijsmodellen niet significant. De gebruikers van opvang lijken dus geen selectieve groep te zijn wat betreft de prijs die zij betalen. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 5
6 Bijlage B Opvattingen over arbeid en de zorg voor kinderen B.1 Inleiding Het gegevensbestand bevat informatie over de opvattingen van moeders over kinderopvang, over arbeidsparticipatie en over de combinatie van arbeid en de zorg voor kinderen. Hiervoor zijn de respondenten ruim 30 stellingen voorgelegd waarvan zij moesten aangeven in hoeverre zij het er mee eens zijn. De score op iedere stelling loopt van 1 (helemaal mee oneens) tot 5 (helemaal mee eens). De scores op de verschillende stellingen hangen sterk met elkaar samen. We gebruiken factoranalyse om deze samenhang te bestuderen en de grote hoeveelheid (gecorreleerde) variabelen terug te brengen tot een hanteerbaar aantal variabelen (zie bv. Kim en Mueller 1978). In de analyses in de hoofdstukken 4 en 5 spelen de geconstrueerde variabelen voor de meningen geen rol, omdat zij endogeen zijn, ofwel afhankelijk zijn van de gemaakte keuzes (zie 3.5). Toch is het van belang hun constructie hier te beschrijven. Ten eerste spelen deze variabelen wel een rol in de analyses in Portegijs et al. (2006). Het onderhavige rapport vormt (deels) de verantwoording en achtergrond voor die studie. Ten tweede is de keuze van de omgevingskenmerken (zie hoofdstuk 3) gebaseerd op analyses van de meningen (zie bijlage C). B.2 Opvattingen over de zorg voor kinderen Er zijn in de vragenlijst van GKO 04 verschillende vragen gesteld over de zorg voor baby s, peuters en basisschoolkinderen. We bestuderen de opvattingen over de zorg voor kinderen uit alle leeftijdsgroepen tegelijkertijd en daarnaast de opvattingen over de zorg voor kinderen van 0 tot 3 jaar en voor kinderen van 4 tot 12 jaar afzonderlijk. Deze vragen zijn gesteld aan alle huishoudens, ook al hebben zij geen kinderen in de betreffende leeftijdsklasse. Met behulp van een factoranalyse vinden we voor de opvattingen over kinderopvang voor beide leeftijdsklassen 2 factoren. De eerste factor beschrijft het belang dat de moeder hecht aan het opvangen van de kinderen in een vertrouwde omgeving en door de eigen ouders. De tweede factor geeft aan in hoeverre de moeder vindt dat ook anderen dan de eigen ouders hun kinderen kunnen opvangen. Hieronder volgt een overzicht van de stellingen die een rol spelen in de constructie van de opvattingen. De stellingen zijn voor baby s en peuters afzonderlijk in de vragenlijst opgenomen. Voor de presentatie zijn zij hier samengevoegd. De eerste factor, belang van eigen opvang, wordt voor de 0-3-jarigen bepaald door de volgende stellingen: Een baby/peuter kan het beste alleen door de eigen moeder worden verzorgd; Een baby/peuter kan het beste alleen door de eigen ouders worden verzorgd; Het is voor een baby/peuter het beste om in het eigen huis te worden verzorgd. Voor 4-12-jarigen wordt deze factor bepaald door: Als een kind uit school komt, heeft het individuele aandacht nodig van de eigen ouder(s); Als een kind uit school komt, heeft het de behoefte om thuis te zijn; Opvang na schooltijd leidt tot te lange dagen, het is vermoeiend voor kinderen. De tweede factor, over de mogelijkheid van uitbesteden, wordt bepaald door (0-3-jarigen): Een baby/peuter kan aan een professionele leidster of oppas worden toevertrouwd; Een baby/peuter kan aan een familielid of goede bekende worden toevertrouwd; Het is goed voor een baby om in een groep te worden opgevangen; Het is belangrijk dat peuters samenspelen met andere kinderen in een groep. Voor 4-12-jarigen gaat het dan om de volgende stellingen: Het is belangrijk dat kinderen, als ze uit school komen, samenspelen met andere kinderen in een groep; Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 6
7 Kinderen ondernemen op de naschoolse opvang meer leerzame activiteiten dan thuis; Het is voor kinderen leuk om op de naschoolse opvang activiteiten te ondernemen. De schalen worden zo geconstrueerd dat zij gemiddelde 0 en standaard deviatie 1 hebben. De minimale en maximale scores voor de verschillende schalen lopen fors uiteen, zie figuur B.1 en B.2. Figuur B.1 Opvattingen over belang eigen opvang z Density belang eigen opvang 0-3 Density belang eigen opvang 4-12 a De lijn geeft een normale verdeling weer, met gemiddelde 0 en standaarddeviatie 1. Figuur B.2 Opvattingen over mogelijkheid uitbesteden van opvang a Density Density is uitbesteden ook goed is uitbesteden ook goed a De lijn geeft een normale verdeling weer, met gemiddelde 0 en standaarddeviatie 1. Enkele kanttekeningen In Portegijs et al. (2006) zijn schalen geconstrueerd voor de opvattingen van kinderopvang voor kinderen van 0 tot 12 jaar tezamen. De samenhang tussen die schalen en de schalen voor beide leeftijdsklassen afzonderlijk is hoog. Het belang van eigen opvang vertoont een redelijke samenhang tussen beide leeftijdsklassen. De correlatie tussen de opvatting voor 0-3 en voor 4-12-jarigen is 0,66. Voor de mogelijkheid van uitbesteden van opvang aan anderen is de relatie veel minder sterk (correlatie van 0,36). We hebben de analyses ook uitgevoerd met de opvattingen over de opvang van 0-3-jarigen alleen voor de moeders met kinderen in die leeftijdsgroep. Dit leidt nauwelijks tot andere resultaten: de correlatie van de resulterende factoren is 0,999. Dit geldt ook voor een vergelijkbare analyse voor 4-12-jarigen. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 7
8 Hieruit blijkt dat de opvattingen van moeders nauwelijks veranderen wanneer de moeder daadwerkelijk kinderen in de relevante leeftijdsgroep heeft. B.3 Opvattingen over de combinatie van arbeid en de zorg voor kinderen De tweede analyse kijkt naar de opvattingen over werk en de combinatie van werk en huishoudelijke taken waaronder het verzorgen van de kinderen. Hierbij worden 16 stellingen samengenomen. De factor analyse geeft ook hier twee factoren die meer dan 10% van de variantie in de opvattingen verklaren. Hoewel ook de derde factor nog bij 10% verklaart, is deze inhoudelijk gezien niet te onderscheiden van de tweede factor. Daarom volstaan we met twee factoren. De eerste schaal geeft aan in hoeverre moeders werken belangrijk vinden voor zichzelf. Het gaat dan om de intrinsieke waarde die werken voor de moeders heeft als deelnemer aan de maatschappij, maar ook de voldoening uit het werk. De tweede schaal geeft aan in hoeverre de moeders de huishoudelijke taken, inclusief het verzorgen van kinderen gelijk zouden willen verdelen over man en vrouw. Voor de intrinsieke waarde van werk spelen een rol: Betaalde arbeid is voor mij een vanzelfsprekendheid; Betaalde arbeid is noodzakelijk om mijn leven volledig te maken; Betaalde arbeid is belangrijk voor mijn zelfontplooiing en zelfontwikkeling; Betaalde arbeid is belangrijk vanwege de contacten met anderen; Betaalde arbeid is belangrijk omdat je zo een steentje bijdraagt aan de maatschappij; Het is belangrijk om je eigen geld te verdienen en niet financieel afhankelijk te zijn van anderen; Naast het moeder zijn is het belangrijk om als collega gewaardeerd te worden. Het belang van de taakverdeling in het huishouden wordt bepaald door: Als slechts één van de ouders een baan kan hebben, zou dit de man moeten zijn; Thuis zorgen voor kind(eren) is voor de meeste vrouwen een aantrekkelijk alternatief voor een drukke baan; Over het algemeen hebben mannen een sterkere binding met het werk dan vrouwen; Een vrouw is geschikter voor het opvoeden van kleine kinderen dan een man; Het gezinsleven leidt er niet onder als de vrouw werkt en de man zorgt voor het huishouden; Mannen zouden minder moeten gaan werken na de geboorte van kinderen; Mannen en vrouwen moeten betaald werk gelijk verdelen; Mannen zouden de helft van het huishoudelijk werk moeten doen; Over het algemeen geldt dat degenen die zich in hun werk willen waarmaken minder goede vaders en moeders zijn. Ook hier zijn schalen geconstrueerd met gemiddelde 0 en standaarddeviatie 1. Hier lopen de minimale en maximale scores iets minder fors uiteen dan bij de opvattingen over opvang. Het verschil is toch nog substantieel, zie figuur B.3. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 8
9 Figuur B.3 Opvattingen over werk en taakverdeling a Density intrinsieke waarde werk Density herverdeling taken belangrijk a De lijn geeft een normale verdeling weer, met gemiddelde 0 en standaarddeviatie 1. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 9
10 Bijlage C Nadere analyses endogeniteit Tabel C.1 Schattingsresultaten arbeidsdeelname en uren werk, basismodel, model met opvattingen en model met instrumenten, alleen gezamenlijke variabelen, 0-3-jarigen basismodel model met opvattingen model met instrumenten werkt uren werk werkt uren werk werkt uren werk woont samen met partner 0,726 5,444 1,121 ** 4,050 0,999 ** 4,247 leeftijd jongste kind 0,055 0,089 0,068 0,178 0,049 0,130 aantal kinderen 0-3 jaar 0,125 1,029 0,017 0,427 0,166 1,104 aantal kinderen 4-12 jaar 0,284 *** 3,872 *** 0,080 2,650 *** 0,273 *** 3,468 *** kinderen ouder dan 13 jaar 0,523 4,927 0,200 2,001 0,332 3,502 potentieel uurloon 0,273 *** 2,855 *** 0,193 *** 1,708 *** 0,251 *** 2,269 *** log(overig huishoudinkomen) 0,519 *** 2,508 *** 0,730 *** 2,001 *** 0,542 ** 1,988 *** leeftijd moeder in jaren 0,035 ** 0,343 *** 0,002 0,119 0,033 ** 0,278 *** werkte voor zwangerschap 0,748 *** 0,694 *** 0,794 *** netwerkopvang beschikbaar 0,723 *** 1,623 0,621 *** 0,620 0,703 *** 0,610 formele opvang 0-3 jaar beschikbaar 0,453 *** 5,257 *** 0,241 2,807 ** 0,374 ** 3,944 *** kosten per uur formele opvang 0-3 jaar 0,017 0,238 0,002 0,166 0,094 0,207 constante 1,276 11,827 1,813 5,639 1,173 4,359 Ρ 0,671 ** 0,458 * 0,355 *** Significant op 1%-niveau, ** significant op 5%-niveau, * significant op 10%-niveau. Tabel C.2 Marginale effecten van arbeidsdeelname en soort kinderopvang, basismodel, model met opvattingen en model met instrumenten, alleen gezamenlijke variabelen, kinderen 0-3 niet werken werken zonder opvang werken met informele opvang werken met formele opvang basismodel woont samen met partner 0,325 * 0,090 0,211 ** 0,023 leeftijd jongste kind 0,023 0,010 0,048 ** 0,015 aantal kinderen 0-3 jaar 0,061 0,051 0,124 ** 0,012 aantal kinderen 4-12 jaar 0,131 *** 0,084 *** 0,065 ** 0,150 *** kinderen ouder dan 13 jaar 0,222 0,102 0,182 0,141 *** potentieel uurloon 0,100 *** 0,014 0,012 0,101 *** log(overig huishoudinkomen) 0,173 ** 0,083 *** 0,100 * 0,010 leeftijd moeder in jaren 0,017 *** 0,005 0,005 0,016 *** werkte voor zwangerschap 0,346 *** 0,006 0,253 *** 0,100 ** netwerkopvang beschikbaar 0,338 *** 0,006 0,322 *** 0,010 kosten per uur formele opvang 0-3 jaar 0,018 0,003 0,045 0,031 model met opvattingen woont samen met partner 0,526 *** 0,132 *** 0,345 *** 0,050 leeftijd jongste kind 0,034 0,009 0,056 ** 0,013 aantal kinderen 0-3 jaar 0,028 0,078 * 0,113 * 0,007 Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 10
11 aantal kinderen 4-12 jaar 0,051 0,093 *** 0,055 0,089 *** kinderen ouder dan 13 jaar 0,141 0,163 0,209 0,094 *** potentieel uurloon 0,067 *** 0,006 0,013 0,060 *** log(overig huishoudinkomen) 0,282 *** 0,108 *** 0,154 ** 0,020 leeftijd moeder in jaren 0,001 0,002 0,003 0,006 ** werkte voor zwangerschap 0,331 *** 0,028 0,294 *** 0,065 ** netwerkopvang beschikbaar 0,319 *** 0,008 0,352 *** 0,025 kosten per uur formele opvang 0-3 jaar 0,015 0,008 0,031 0,024 model met instrumenten woont samen met partner 0,392 ** 0,110 ** 0,247 *** 0,036 leeftijd jongste kind 0,023 0,005 0,047 ** 0,018 aantal kinderen 0-3 jaar 0,081 0,049 0,138 ** 0,008 aantal kinderen 4-12 jaar 0,126 *** 0,077 *** 0,065 ** 0,137 *** kinderen ouder dan 13 jaar 0,160 0,143 0,194 0,108 * potentieel uurloon 0,093 *** 0,011 0,016 0,089 *** log(overig huishoudinkomen) 0,196 ** 0,075 ** 0,126 ** 0,004 leeftijd moeder in jaren 0,015 *** 0,004 0,006 0,013 *** werkte voor zwangerschap 0,358 *** 0,003 0,268 *** 0,086 * netwerkopvang beschikbaar 0,346 *** 0,005 0,320 *** 0,021 kosten per uur formele opvang 0-3 jaar 0,048 0,030 0,030 0,011 *** Significant op 1%-niveau, ** significant op 5%-niveau, * significant op 10%-niveau. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 11
12 Tabel C.3 Schattingsresultaten van arbeidsdeelname en uren werk, basismodel, model met opvattingen en model met instrumenten, alleen gezamenlijke variabelen 4-12-jarigen basismodel model met opvattingen model met instrumenten werkt uren werk werkt uren werk werkt uren werk woont samen met partner 0,676 *** 1,006 0,804 *** 1,356 0,725 *** 0,629 leeftijd jongste kind 0,051 ** 0,299 ** 0,074 *** 0,507 ** 0,050 ** 0,328 ** aantal kinderen 0-3 jaar 0,135 0,439 0,023 0,486 0,106 0,458 aantal kinderen 4-12 jaar 0,128 ** 1,626 *** 0,038 1,028 ** 0,116 ** 1,618 *** kinderen ouder dan 13 jaar 0,140 1,576 ** 0,028 0,994 0,102 1,674 ** potentieel uurloon (euro s) 0,265 *** 1,757 *** 0,223 *** 1,726 *** 0,240 *** 1,697 *** log(overig huishoudinkomen) 0,458 *** 1,472 *** 0,373 *** 1,880 *** 0,461 *** 1,463 *** leeftijd moeder in jaren 0,014 0,077 0,031 *** 0,239 *** 0,014 0,114 * werkte voor zwangerschap 0,543 *** 0,336 *** 0,529 *** netwerkopvang beschikbaar 0,565 *** 0,571 0,412 *** 0,727 0,518 *** 0,550 formele opvang 4-12 jaar beschikbaar 0,235 *** 1,479 *** 0,085 1,016 * 0,222 *** 1,263 ** kosten per uur formele opvang 4-12 jaar 0,062 0,182 0,052 0,18 0,074 0,048 constante 1,276 11,827 1,813 5,639 1,173 4,359 Ρ 0,071 1,198 *** 0,060 *** Significant op 1%-niveau, ** significant op 5%-niveau, * significant op 10%-niveau. Tabel C.4 Marginale effecten van arbeidsdeelname en soort kinderopvang, basismodel, model met opvattingen en model met instrumenten, alleen gezamenlijke variabelen, kinderen 4-12 jaar niet werken werken zonder opvang werken met informele opvang werken met formele opvang basismodel woont samen met partner 0,276 *** 0,296 *** 0,021 0,041 leeftijd jongste kind 0,020 *** 0,040 *** 0,011 * 0,009 *** aantal kinderen 0-3 jaar 0,046 0,071 0,090 *** 0,028 ** aantal kinderen 4-12 jaar 0,038 * 0,036 0,040 ** 0,035 *** kinderen ouder dan 13 jaar 0,056 0,062 0,071 ** 0,047 *** potentieel uurloon 0,094 *** 0,011 0,058 *** 0,024 *** log(overig huishoudinkomen) 0,174 *** 0,128 *** 0,036 ** 0,009 ** leeftijd moeder in jaren 0,004 0,001 0,004 0,001 werkte voor zwangerschap 0,218 *** 0,072 * 0,141 *** 0,005 netwerkopvang beschikbaar 0,235 *** 0,012 0,280 *** 0,032 ** kosten per uur formele opvang 4-12 jaar 0,021 0,011 0,014 0,005 model met opvattingen woont samen met partner 0,368 *** 0,349 *** 0,033 0,014 leeftijd jongste kind 0,028 *** 0,042 *** 0,010 0,004 *** aantal kinderen 0-3 jaar 0,005 0,096 ** 0,080 ** 0,011 * aantal kinderen 4-12 jaar 0,026 0,059 ** 0,022 0,011 ** kinderen ouder dan 13 jaar 0,015 0,048 0,053 0,010 potentieel uurloon 0,066 *** 0,015 0,045 *** 0,006 ** Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 12
13 log(overig huishoudinkomen) 0,161 *** 0,129 *** 0,029 * 0,003 leeftijd moeder in jaren 0,010 ** 0,000 0,009 *** 0,000 werkte voor zwangerschap 0,214 *** 0,097 ** 0,123 *** 0,006 netwerkopvang beschikbaar 0,204 *** 0,058 0,272 *** 0,010 kosten per uur formele opvang 4-12 jaar 0,027 0,015 0,015 0,003 model met instrumenten woont samen met partner 0,392 ** 0,110 ** 0,247 *** 0,036 leeftijd jongste kind 0,023 0,005 0,047 ** 0,018 aantal kinderen 0-3 jaar 0,081 0,049 0,138 ** 0,008 aantal kinderen 4-12 jaar 0,126 *** 0,077 *** 0,065 ** 0,137 *** kinderen ouder dan 13 jaar 0,160 0,143 0,194 0,108 * potentieel uurloon 0,093 *** 0,011 0,016 0,089 *** log(overig huishoudinkomen) 0,196 ** 0,075 ** 0,126 ** 0,004 leeftijd moeder in jaren 0,015 *** 0,004 0,006 0,013 *** werkte voor zwangerschap 0,358 *** 0,003 0,268 *** 0,086 * netwerkopvang beschikbaar 0,346 *** 0,005 0,320 *** 0,021 kosten per uur formele opvang 4-12 jaar 0,048 0,030 0,030 0,011 *** Significant op 1%-niveau, ** significant op 5%-niveau, * significant op 10%-niveau. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 13
14 Bijlage D Gebruikt databestand Gebruik kinderopvang (GKO) Om de vraag naar kinderopvang beter te kunnen ramen wordt onderzoek gedaan naar het gebruik van kinderopvang. Dit onderzoek moet inzicht bieden in de determinanten en restricties bij de vraag naar kinderopvang door ouders en in de relatie tussen kinderopvang en arbeidsparticipatie. doelpopulatie soort onderzoek steekproefeenheid entiteiten steekproefkader steekproefmethode verzamelmethode Nederlandse huishoudens met tenminste één thuiswonend kind in de leeftijd van 0 tot en met 12 jaar, inclusief eenoudergezinnen enquête huishouden huishoudens GfK-panels selectie uit panel schriftelijke vragenlijst opdrachtgever Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) uitvoerder veldwerk GfK PanelServices frequentie eenmalig in 2004 met een nameting in 2005 weging berichtgever naar aanwezigheid partner, opleiding moeder, stedelijkheidsgraad en aantal kinderen; arbeidsdeelname de moeder GKO 04 veldwerkperiode maart-april 2004 steekproefomvang 2500 huishoudens respons 2015 personen (81%) Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 14
15 Literatuur Blau, David M. en Alison P. Hagy (1998). The Demand for Quality in Child Care. In: The Journal of Political Economy, jg. 106, nr. 1, p Connelly, Rachel (1992). The Effect of Child Care Costs on Married Women s Labor Force Participation. In: The Review of Economics and Statistics, jg. 74, nr. 1, p Heckman, James J. (1979). Sample selection bias as a specification error. In: Econometrica, jg. 47, nr. 1, p Joesch, Jutta M. en Bridget G. Hiedemann (2002). The Demand for Nonrelative Child Care Among Families with Infants and Toddlers. A Double-hurdle Approach. In: Journal of Population Economics, jg. 15, no. 3, p Kim, Jae-On en Charles W. Mueller (1978). Introduction to factor analysis: What it is and how to do it. Thousand Oaks, CA: Sage Publications (Quantitative Applications in the Social Sciences Series, No. 13). Mincer, Jacob (1974). Schooling, Experience, and Earnings, New York: NBER. Portegijs, W., M. Cloïn, I.L. Ooms en E. Eggink (2006) Hoe het werkt met kinderen. Moeders over kinderopvang en werk. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP-publicatie 2006/5). Powell, Lisa M. (2002). Joint Labor Supply and childcare Choice Decisions of Married Mothers. In: The Journal of Human Resources, jg. 37, nr. 1, p SZW (2003). SZW-Adviestabel ouderbijdragen kinderopvang 2004 Percentagetabel. Den Haag: ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Wooldridge, Jeffrey M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, Cambridge, MA: MIT Press. Bijlagen Moeders, werk en kinderopvang in model 15
Het arbeidsaanbod van laagopgeleide vrouwen vanuit een economisch en sociologisch perspectief. A Gebruikte databestanden... 2
BIJLAGEN Het werken waard Het arbeidsaanbod van laagopgeleide vrouwen vanuit een economisch en sociologisch perspectief A Gebruikte databestanden... 2 B Bijlage bij hoofdstuk 4... 3 C Bijlage bij hoofdstuk
Nadere informatieHoe het werkt met kinderen
Hoe het werkt met kinderen Moeders over kinderopvang en werk Bilage Verklaringsmodellen Wil Portegis Mariëlle Cloïn Evelien Eggink Ingrid Ooms Inhoud: De verklaringsmodellen van Hoe het werkt met kinderen...
Nadere informatieMoeders, werk en kinderopvang in model
Moeders, werk en kinderopvang in model Moeders, werk en kinderopvang in model Analyse van arbeidsparticipatie- en kinderopvangbeslissingen van moeders met jonge kinderen Ingrid Ooms Evelien Eggink Edwin
Nadere informatieGebruik van kinderopvang
Gebruik van kinderopvang Saskia te Riele In zes van de tien gezinnen met kinderen onder de twaalf jaar hebben de ouders hun werk en de zorg voor hun kinderen zodanig georganiseerd dat er geen gebruik hoeft
Nadere informatieINLEIDING. Nee...-1 Ja...-2
SCP 9037702384 - Hoe het werkt met kinderen Bijlage Vragenlijst 1-1 INLEIDING 1. Woont u samen met een partner? Nee...-1 Ja...-2 2. Heeft u een ex-partner die een deel van de zorg voor uw kind(eren) op
Nadere informatieBijlage A Gebruikte databestanden
Jeugd met beperkingen. Rapportage gehandicapten 2006. S.E. Kooiker (red.). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau, maart 2006 Bijlage A Gebruikte databestanden Aanvullend voorzieningengebruik onderzoek
Nadere informatieDe positie van werknemers met jonge kinderen in de supermarkten en de boekhandels
HOOFDSTUK 4 De positie van werknemers met jonge kinderen in de supermarkten en de boekhandels 4.1 INLEIDING Hoeveel werknemers in de bedrijven hebben kinderen, hoe combineren deze werknemers werk en ouderschap
Nadere informatieRuimte voor groei in de kinderopvang. Sociaal en Cultureel Planbureau in opdracht van het
Ruimte voor groei in de kinderopvang Sociaal en Cultureel Planbureau in opdracht van het Ruimte voor groei in de kinderopvang De vraag naar kinderopvang per gemeente Om een goed beeld te krijgen van de
Nadere informatieKinderopvang in aandachtswijken
Kinderopvang in aandachtswijken Significant Thorbeckelaan 91 3771 ED Barneveld +31 342 40 52 40 KvK 3908 1506 info@significant.nl www.significant.nl Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Barneveld,
Nadere informatieBijlagen A tot en met E
Bijlagen A tot en met E Werken en weldoen Kiezen voor betaalde en onbetaalde arbeid Ingrid Ooms Jedid-Jah Jonker Ab van der Torre Bijlage A Aanvullende analyses hoofdstuk 3... 2 Bijlage B Technische specificatie
Nadere informatieArtikelen. Arbeidsparticipatie van vrouwen: een vergelijking naar opleidingsniveau, leeftijd en herkomst
Artikelen Arbeidsparticipatie van vrouwen: een vergelijking naar opleidingsniveau, leeftijd en herkomst Martijn Souren en Jannes de Vries Onder laagopgeleide vrouwen is de bruto arbeidsparticipatie aanzienlijk
Nadere informatieJeugdmonitor Zeeland: Kinderopvang
1 Jeugdmonitor Zeeland: Kinderopvang Ouders van jonge kinderen Augustus 2018 2 2 Colofon Ruben De Cuyper Jolanda van Overbeeke Esther Spuesens Dit themarapport is samengesteld door ZB Planbureau Jeugdmonitor
Nadere informatieMeer of minder uren werken
Meer of minder uren werken Jannes de Vries Een op de zes mensen die minstens twaalf uur per week werken (de werkzame beroeps bevolking) wil meer of juist minder uur werken. Van hen heeft minder dan de
Nadere informatieOuderen op de arbeidsmarkt: 60+ ers en 40+ ers
Ouderen op de arbeidsmarkt: 60+ ers en 40+ ers Rapport van ILC Zorg voor later, Stichting Loonwijzer/WageIndicator, en Universiteit van Amsterdam/Amsterdams Instituut voor Arbeids Studies (AIAS) Inhoudsopgave
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Parnassusplein 5 T 070 333
Nadere informatieBIJLAGEN. Gelukkig voor de klas. Leraren voortgezet onderwijs over hun werk. Ria Vogels
BIJLAGEN Gelukkig voor de klas Leraren voortgezet onderwijs over hun werk Ria Vogels Bijlage bij hoofdstuk 1 Leraren voortgezet onderwijs in beeld... 2 Bijlage bij hoofdstuk 3 Opleiding, bevoegdheid en
Nadere informatieInformatie over de deelnemers
Tot eind mei 2015 hebben in totaal 45558 mensen deelgenomen aan de twee Impliciete Associatie Testen (IATs) op Onderhuids.nl. Een enorm aantal dat nog steeds groeit. Ook via deze weg willen we jullie nogmaals
Nadere informatieDe betekenis van informele opvang voor de arbeidsparticipatie
De betekenis van informele opvang voor de arbeidsparticipatie Raadpleging van het Panel RADAR-Klanttevredenheidsonderzoek n.a.v. kabinetsvoornemens Kinderopvang 20 juni 2008 Maria Jongsma Arie Luiten Theo
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015 31 322 Kinderopvang Nr. 274 BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den
Nadere informatieMeeste werknemers tevreden met aantal werkuren
Meeste werknemers tevreden met aantal werkuren Christianne Hupkens De meeste werknemers zijn tevreden met de omvang van hun dienstverband. Ruim zes op de tien werknemers tussen de 25 en 65 jaar wil niet
Nadere informatieArbeidsdeelname en kinderopvang
L. van Dijk en C. Remery Arbeidsdeelname en kinderopvang Een gecombineerde analyse voor vrouwen met jonge kinderen1 De keuze die vrouwen met jonge kinderen maken voor een bepaalde mate van arbeidsdeelname
Nadere informatiePERMANENT ONDERZOEK LEEFSITUATIE. module Jongeren
PERMANENT ONDERZOEK LEEFSITUATIE module Jongeren 2003 DOCUMENTATIE versie 1 pagina 1 Inhoudsopgave Inleiding 1. Doelstellingen onderzoek 1.1 Doel onderzoek 1.2 Onderzoeksopzet 1.3 Opdrachtgever 1.4 Historie
Nadere informatieIS DE COMBINATIE VAN ARBEID EN ZORG
AMSTERDAMS INSTITUUT VOOR ARBEIDSSTUDIES UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM IS DE COMBINATIE VAN ARBEID EN ZORG ZWAAR VOOR VROUWEN MET KINDEREN? Onderzoek op basis van de Loonwijzer Kea Tijdens, AIAS, Universiteit
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Anna van Hannoverstraat 4
Nadere informatieOnderzoek heeft aangetoond dat een hoge mate van herstelbehoefte een voorspellende factor is voor ziekteverzuim. Daarom is in de NL-SH ook de relatie
Samenvatting Gehoor en de relatie met psychosociale gezondheid, werkgerelateerde variabelen en zorggebruik. De Nationale Longitudinale Studie naar Horen Slechthorendheid is een veelvoorkomende chronische
Nadere informatieLevensfasen van kinderen en het arbeidspatroon van ouders
Levensfasen van kinderen en het arbeidspatroon van ouders Martine Mol De geboorte van een heeft grote invloed op het arbeidspatroon van de vrouw. Veel vrouwen gaan na de geboorte van het minder werken.
Nadere informatieVragenlijst EMOP 2016
Vragenlijst EMOP 2016 BA: Title on first screen Uw mening over emancipatie S1: Graag willen wij eerst van u weten welke van onderstaande woonsituaties het meest op u van toepassing is? [S] Slechts één
Nadere informatieSummary in Dutch 179
Samenvatting Een belangrijke reden voor het uitvoeren van marktonderzoek is het proberen te achterhalen wat de wensen en ideeën van consumenten zijn met betrekking tot een produkt. De conjuncte analyse
Nadere informatieOuders op de arbeidsmarkt
Ouders op de arbeidsmarkt Ingrid Beckers en Johan van der Valk De bruto arbeidsparticipatie van alleenstaande s is sinds 1996 sterk toegenomen. Wel is de arbeidsparticipatie van paren nog steeds een stuk
Nadere informatieWerkbelevingsonderzoek 2013
Werkbelevingsonderzoek 2013 voorbeeldrapport Den Haag, 17 september 2014 Ipso Facto beleidsonderzoek Raamweg 21, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K. Den Haag: 546.221.31. BTW-nummer:
Nadere informatieEnquête Kinderopvang
Enquête Kinderopvang VRAGENLIJST KINDEROPVANG VOOR U GAAT INVULLEN... Bedankt dat u wilt werken aan het onderzoek. Het invullen van de vragenlijst zal ongeveer 15 minuten duren. Deze vragenlijst gaat over
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Parnassusplein 5 T 070 333
Nadere informatie11. Multipele Regressie en Correlatie
11. Multipele Regressie en Correlatie Meervoudig regressie model Nu gaan we kijken naar een relatie tussen een responsvariabele en meerdere verklarende variabelen. Een bivariate regressielijn ziet er in
Nadere informatieBijlage Verantwoording van de berekening van het aantal ernstig belaste mantelzorgers (mantelzorg uit de doeken)
Bijlage Verantwoording van de berekening van het aantal ernstig belaste mantelzorgers (mantelzorg uit de doeken) Debbie Oudijk Alice de Boer Isolde Woittiez Joost Timmermans Mirjam de Klerk Sociaal en
Nadere informatieBijlagen Werkloos toezien?
Bijlagen Werkloos toezien? Gevolgen van de crisis voor emancipatie en welbevinden Ans Merens Edith Josten Bijlage A Data en methode 2 A.1 Arbeidsduur en arbeidsdeelname van partners van werklozen 2 A.2
Nadere informatieAlleenstaande moeders op de arbeidsmarkt
s op de arbeidsmarkt Moniek Coumans De arbeidsdeelname van alleenstaande moeders is lager dan die van moeders met een partner. Dit verschil hangt voor een belangrijk deel samen met een oververtegenwoordiging
Nadere informatieVerdringing op de Nederlandse arbeidsmarkt: sector- en sekseverschillen
1 Verdringing op de Nederlandse arbeidsmarkt: sector- en sekseverschillen Peter van der Meer Samenvatting In dit onderzoek is geprobeerd antwoord te geven op de vraag in hoeverre het mogelijk is verschillen
Nadere informatieSalarissen en competenties van MBO-BOL gediplomeerden: Feiten en cijfers
Research Centre for Education and the Labour Market ROA Salarissen en competenties van MBO-BOL gediplomeerden: Feiten en cijfers ROA Fact Sheet ROA-F-2014/1 Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2018 2019 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden 710 Vragen van het lid
Nadere informatieEen verkenning van de invloed van netwerken en inkomen op het gebruik van langdurige zorg door Nederlandse 55-plussers
Bijlagen bij SCP-rapport Zorg vragen of zorg dragen? Een verkenning van de invloed van netwerken en op het gebruik van langdurige zorg door Nederlandse 55-plussers Isolde Woittiez Evelien Eggink Debbie
Nadere informatieZoals u in de SCP-brief heeft kunnen lezen, gaat deze vragenlijst over de gevolgen van de Wet kinderopvang op de opvang van uw kinderen.
SCP 9037702384 - Hoe het werkt met kinderen Bijlage Vragenlijst 2-1 INLEIDING Zoals u in de SCP-brief heeft kunnen lezen, gaat deze vragenlijst over de gevolgen van de Wet kinderopvang op de opvang van
Nadere informatieToelichting bij de Adviestabel ouderbijdragen kinderopvang 2003
Toelichting bij de Adviestabel ouderbijdragen kinderopvang 2003 Begrippen Hele dagopvang Halve dagopvang Buitenschoolse opvang Naschoolse opvang Ouderbijdrage kinderopvang Belastbaar huishoudinkomen Opvangduur
Nadere informatieSamenvatting (Summary in Dutch)
Samenvatting (Summary in Dutch) Dit proefschrift bestudeert het gebruik van handelskrediet in de rijstmarkten van Tanzania. 18 We richten ons daarbij op drie aspecten. Ten eerste richten we ons op het
Nadere informatieVerschillenanalyse effect nieuwe BKR. Samenvatting. Inleiding. datum Directie Kinderopvang, Ministerie SZW. aan
Verschillenanalyse effect nieuwe BKR datum 15-8-2018 aan van Directie Kinderopvang, Ministerie SZW Lucy Kok en Tom Smits, SEO Economisch Onderzoek Rapportnummer 2018-78 Copyright 2018 SEO Amsterdam. Alle
Nadere informatieInkomen en de combinatie van arbeid en zorg
Inkomen en de combinatie van arbeid en zorg Jannes de Vries en Francis van der Mooren Voor het combineren van arbeid en zorg kunnen ouders gebruik maken van ouderschapsverlof en kinderopvang. Of werkende
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Anna van Hannoverstraat 4
Nadere informatieDe verdeling van arbeid en zorg tussen vaders en moeders
De verdeling van arbeid en zorg tussen vaders en moeders Marjolein Korvorst en Tanja Traag Het krijgen van kinderen dwingt ouders keuzes te maken over de combinatie van arbeid en zorg. In de meeste gezinnen
Nadere informatieGemeentelijk ramingsmodel kinderopvang 2008
Gemeentelijk ramingsmodel kinderopvang 2008 Gemeentelijk ramingsmodel kinderopvang 2008 Onderzoek in opdracht van het Netwerkbureau Kinderopvang Evelien Eggink Ingrid Ooms Sociaal en Cultureel Planbureau
Nadere informatieKinderen in Nederland - Bijlage B Respons, representativiteit en weging
Kinderen in Nederland - Bijlage B Respons, representativiteit en weging Respons thuiszorgorganisaties en GGD en In deden er tien thuiszorgorganisaties mee aan het, verspreid over heel Nederland. Uit de
Nadere informatieGoede Voornemens 2015
Goede Voornemens 2015 Customer Intelligence Klantonderzoek & Advies Daniëlle Boshove december 2014 Achtergrond onderzoek en methode Doel: achterhalen welke goede voornemens de Nederlander heeft voor 2015
Nadere informatieBehoeftes rijksambtenaren in kaart Flitspanelonderzoek oktober Een uitgave in het kader van het strategisch personeelsbeleid Rijk
Behoeftes rijksambtenaren in kaart Flitspanelonderzoek oktober 2017 Een uitgave in het kader van het strategisch personeelsbeleid Rijk Managementsamenvatting In het kader van de totstandkoming van het
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Anna van Hannoverstraat 4
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal Vergaderjaar 01 013 31 3 Kinderopvang Nr. 19 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Nadere informatieVragenlijst Uw mening over gelijkheid tussen mannen en vrouwen
Vragenlijst Uw mening over gelijkheid tussen mannen en vrouwen Deze vragenlijst is bestemd voor: «AANHEF1» «VOORNM» «ACHTERNM» Geboren op: «P_GEBDAT» Panelnr: «HHNR» 1 2 HOE MOET U DEZE VRAGENLIJST INVULLEN?
Nadere informatiee kwartaal Kinderdagcentra Buitenschoolse opvang
Bijlage 2 1 e kwartaalrapportage kinderopvang 1. Gebruik kinderopvangtoeslag Het aantal kinderen dat gebruik maakt van kinderopvangtoeslag is gestegen naar gemiddeld 815.000 in het eerste kwartaal van.
Nadere informatieParticipatie-effect kinderopvangtoeslag
Participatie-effect kinderopvangtoeslag Amsterdam, november 2009 In opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Participatie-effect kinderopvangtoeslag Caroline Berden Lucy Kok Roetersstraat
Nadere informatieE-Health en de huisarts. Digitaal Stadspanel Rotterdam. Achtergrond. Methode. Contact met de huisarts
E-Health en de huisarts Digitaal Stadspanel Rotterdam Achtergrond Een taak van de gemeente is het bevorderen van de gezondheid van haar inwoners. In haar nota Publieke Gezondheid 2016-2020 Rotterdam Vitale
Nadere informatieEffecten van het uiteenvallen van het gezin op de persoonlijkheidsontwikkeling van een kind
Effecten van het uiteenvallen van het gezin op de persoonlijkheidsontwikkeling van een kind Bas ter Weel 12 oktober 2015 Achtergrond Persoonlijkheid is een voorspeller van sociaaleconomische uitkomsten
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Anna van Hannoverstraat 4
Nadere informatieDe ruimtelijke variatie in de relatie tussen voorzieningen en omvang is groot. Dit wijst op grote verschillen in preferenties.
De aanwezigheid van de meeste voorzieningen in gemeenten is grosso modo naar rato van de bevolkingsomvang. Dit geldt echter niet voor theaters en bibliotheken: die zijn sterk ondervertegenwoordigd in grote
Nadere informatieDoel van het onderzoek Inzicht bieden in de gevolgen van de Wet kinderopvang voor de verschillende gebruikersgroepen.
SAMENVATTING 1. Doel en onderzoeksopzet De invoering van de Wet kinderopvang per 1 januari 2005 heeft veel veranderingen gebracht voor de gebruikers van formele kinderopvang in kinderdagverblijven (KDV),
Nadere informatieFinQ Monitor van financieel bewustzijn en financiële vaardigheden van Nederlanders. Auteurs Jorn Lingsma Lisa Jager
FinQ 2018 Monitor van financieel bewustzijn en financiële vaardigheden van Nederlanders Auteurs Jorn Lingsma Lisa Jager 14-1-2019 Projectnummer B3433 Achtergrond van de FinQ monitor Nederlanders in staat
Nadere informatieMemo. 6 januari aan Lotte Vermey cc van Vincent de Heij. onderwerp Steekproef voor het onderzoek Sociaal Vitaal Platteland 2014.
aan Lotte Vermey cc van Vincent de Heij Memo onderwerp Steekproef voor het onderzoek Sociaal Vitaal Platteland 2014. 6 januari 2015 Introductie Voor het onderzoek Sociaal Vitaal Platteland 2014, dat het
Nadere informatieAanbod van arbeid 2014
Bijlage B: Tabellen Auteurs Jan Dirk Vlasblom Patricia van Echtelt Marian de Voogd-Hamelink Bijlage B Tabellen In deze bijlage zijn diverse tabellen opgenomen behorende bij het SCP-rapport Aanbod van Arbeid
Nadere informatieStand van zaken bij arbeidsemancipatie van vrouwen
Stand van zaken bij arbeidsemancipatie van vrouwen Uit een vandaag uitgekomen rapport blijkt dat Nederland haar doelstellingen op het gebied van arbeidsparticipatie van vrouwen in 2010 niet gehaald zal
Nadere informatieCampagne Eenzaamheid Bond zonder Naam
Campagne Eenzaamheid Bond zonder Naam Leen Heylen, CELLO, Universiteit Antwerpen Thomas More Kempen Het begrip eenzaamheid Eenzaamheid is een pijnlijke, negatieve ervaring die zijn oorsprong vindt in een
Nadere informatieVragenlijst Uw mening over gelijkheid tussen mannen en vrouwen
Vragenlijst Uw mening over gelijkheid tussen mannen en vrouwen Deze vragenlijst is bestemd voor: «AANHEF1» «VOORNM» «ACHTERNM» Geboren op: «P_GEBDAT» Panelnr: «HHNR» 1 2 HOE MOET U DEZE VRAGENLIJST INVULLEN?
Nadere informatieLandelijke Jeugdmonitor. Kinderopvang
Landelijke Jeugdmonitor Kinderopvang 08 4/08 Landelijke Jeugdmonitor Rapportage 4e kwartaal 2008 Centraal Bureau voor de Statistiek Den Haag/Heerlen, 2009 Verklaring van tekens. = gegevens ontbreken *
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Parnassusplein 5 T 070 333
Nadere informatieMeting tevredenheid werkgevers AANSLUITING MBO-ARBEIDSMARKT [ ]
Meting tevredenheid werkgevers AANSLUITING MBO-ARBEIDSMARKT [12-3-2018 ] 1. Inleiding Op 14 oktober 2015 heeft Tweede Kamerlid Straus een motie ingediend om een indicator voor de tevredenheid van werkgevers
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Anna van Hannoverstraat 4
Nadere informatieGoede voornemens 2014
Goede voornemens 2014 Goede voornemens 2014 Heeft u goede voornemens voor 2014? Welke van de onderstaande goede voornemens is uw belangrijkste goede voornemen voor 2014? Top 5 Goede Voornemens 2013 (N
Nadere informatieExamen Statistische Modellen en Data-analyse. Derde Bachelor Wiskunde. 14 januari 2008
Examen Statistische Modellen en Data-analyse Derde Bachelor Wiskunde 14 januari 2008 Vraag 1 1. Stel dat ɛ N 3 (0, σ 2 I 3 ) en dat Y 0 N(0, σ 2 0) onafhankelijk is van ɛ = (ɛ 1, ɛ 2, ɛ 3 ). Definieer
Nadere informatieBijlagen hoofdstuk 6 Gezondheid en zorg Roelof Schellingerhout en Crétien van Campen
Thuis op het platteland. De leefsituatie van platteland en stad vergeleken. Anja Steenbekkers, Carola Simon, Vic Veldheer (red.). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau, januari 2006 Bijlagen hoofdstuk
Nadere informatieSociale samenhang in Groningen
Sociale samenhang in Groningen Goede contacten zijn belangrijk voor mensen. Het blijkt dat hoe meer sociale contacten mensen hebben, hoe beter ze hun leefsituatie ervaren (Boelhouwer 2013). Ook voelen
Nadere informatieMeet-up: een beter klimaat voor kinderopvang Over de kosten en baten van investeren in kinderen. Janneke Plantenga, Waarborgfonds, 2 november 2017
Meet-up: een beter klimaat voor kinderopvang Over de kosten en baten van investeren in kinderen Janneke Plantenga, Waarborgfonds, 2 november 2017 Presentation Janneke Plantenga Wat zijn de kosten en baten
Nadere informatieEmancipatie Opinies 2016 (EMOP) Onderzoeksverantwoording
Emancipatie Opinies 2016 (EMOP) Onderzoeksverantwoording In opdracht van: Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) Kenmerk: 360054 Datum: mei 2016 Vertrouwelijk Alle rechten voorbehouden GfK Panel Services
Nadere informatieAanbod van arbeid 2012
Bijlage B: Tabellen Auteurs Jan Dirk Vlasblom Edith Josten Marian de Voogd-Hamelink Bijlage B. Tabellen In deze bijlage zijn diverse tabellen opgenomen behorende bij het SCP-rapport Aanbod van Arbeid 2012
Nadere informatie5 Politieke opvattingen
5 Politieke opvattingen Henk van der Kolk In dit hoofdstuk laten we zien: Over de taken die het gemeentebestuur zou moeten uitvoeren bestaan sterke meningsverschillen. Vooral over de opvang van asielzoekers
Nadere informatieHET BELANG VAN AGGLOMERATIE EN HET
HET BELANG VAN AGGLOMERATIE EN HET REGIONALE KENNISNIVEAU VOOR VERSCHILLENDE OPLEIDINGSNIVEAUS Stefan Groot (Vrije Universiteit) Gezamenlijk werk met Henri de Groot (Vrije Universiteit / Ecorys / CPB)
Nadere informatieLandelijk ramingsmodel kinderopvang
Landelijk ramingsmodel kinderopvang 2002-2010 Landelijk ramingsmodel kinderopvang 2002-2010 Onderzoek in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid SCP-werkdocument 98 SEO-rapport
Nadere informatieSeksuele inhibitie en excitatie: een verkennende studie van factoren die samenhangen met variatie in excitatie en inhibitie
Seksuele inhibitie en excitatie: een verkennende studie van factoren die samenhangen met variatie in excitatie en inhibitie Wouter Pinxten (contact: Wouter.Pinxten@UGent.be) Prof. Dr. John Lievens Achtergrond
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Datum 20 september Betreft Cijfers kinderopvang over tweede
Nadere informatieFactsheet Kinderopvang en Arbeidsparticipatie van vrouwen.
Factsheet Kinderopvang en Arbeidsparticipatie van vrouwen. INLEIDING In 2009 ontvingen ruim 500.000 ouders kinderopvangtoeslag voor de formele opvang van één of meerdere kinderen tot 13 jaar (11% meer
Nadere informatieToelichting bij de SZW-Adviestabel ouderbijdragen kinderopvang 2004 Percentagetabel
Toelichting bij de SZW-Adviestabel ouderbijdragen kinderopvang 2004 Percentagetabel Begrippen Hele dagopvang Halve dagopvang Buitenschoolse opvang Naschoolse opvang Onafgebroken opvang van 0-4 jarigen
Nadere informatieMeningen over het takenpakket van de overheid
Meningen over het takenpakket van de Rianne Kloosterman De volwassen Nederlandse bevolking vindt sommige taken meer de verantwoordelijkheid van de dan andere. In de ogen van de meeste Nederlanders hoort
Nadere informatieWajongers aan het werk met loondispensatie
Wajongers aan het werk met loondispensatie UWV, Directie Strategie, Beleid en Kenniscentrum Dit memo gaat in op de inzet van loondispensatie bij Wajongers en op werkbehoud en loonontwikkeling. De belangrijkste
Nadere informatieEnquête Kinderopvang
Enquête Kinderopvang VRAGENLIJST KINDEROPVANG VOOR U GAAT INVULLEN... Bedankt dat u wilt werken aan het onderzoek. Het invullen van de vragenlijst zal ongeveer 15 minuten duren. Deze vragenlijst gaat over
Nadere informatieMantelzorgers op de arbeidsmarkt
ers op de arbeidsmarkt Jannes de Vries en Francis van der Mooren Een op de tien 25- tot 65-jarigen verleent zorg aan hun partner, een kind of een ouder. Vrouwen en 45- tot 55-jarigen zorgen vaker voor
Nadere informatieArbeidsdeelname van paren
Arbeidsdeelname van paren Johan van der Valk De combinatie van een voltijdbaan met een is het meest populair bij paren, met name bij paren boven de dertig. Ruim 4 procent van de paren combineerde in 24
Nadere informatieVrouwen op de arbeidsmarkt
op de arbeidsmarkt Johan van der Valk Annemarie Boelens De arbeidsdeelname van vrouwen lag in 23 op 55 procent. De arbeidsdeelname van vrouwen stijgt al jaren. Deze toename komt de laatste jaren bijna
Nadere informatieInnovatieve dienstverlening. Een scenario-onderzoek onder de gebruikers van Loket.nl.
Innovatieve dienstverlening. Een scenario-onderzoek onder de gebruikers van Loket.nl. In het kader van het project Innovatieve Dienstverlening doet kenniscentrum ICOON onderzoek naar de omstandigheden
Nadere informatiemaatschappijwetenschappen pilot vwo 2019-II
Opgave 2 Deeltijdklem Bij deze opgave horen de figuur 1, tabel 1 en tekst 3. Inleiding Deze opgave gaat over Europese verschillen tussen werkende mannen en werkende vrouwen, en over de zogenaamde deeltijdklem,
Nadere informatieLangdurig ziekteverzuim van werknemers met een chronische ziekte of beperking Geeke Waverijn, Mieke Rijken
Deze factsheet is een uitgave van het NIVEL. De gegevens mogen met bronvermelding (Langdurig ziekteverzuim van werknemers met een chronische ziekte of beperking, G. Waverijn & M. Rijken, NIVEL, januari
Nadere informatieCijfers kinderopvang derde kwartaal Tabel 1: Gemiddelde aantallen met kinderopvangtoeslag 12 2 e. 3 e. heel kwartaal kwartaal 2015
Cijfers kinderopvang derde 1. Gebruik kinderopvangtoeslag Tabel 1: Gemiddelde aantallen met kinderopvangtoeslag 12 heel 2013 2014 2015 2015 2015 Aantal kinderen (x 1000) Totaal 3 622 620 641 631 638 682
Nadere informatieVerbanden tussen demografische kenmerken, gezondheidsindicatoren en gebruik van logopedie
Notitie De vraag naar logopedie datum 24 mei 2016 aan van Marliek Schulte (NVLF) Robert Scholte en Lucy Kok (SEO Economisch Onderzoek) Rapport-nummer 2015-15 Kunnen ontwikkelingen in de samenstelling en
Nadere informatieEnergiezuinige apparatuur Natuur & Milieu
Energiezuinige apparatuur Natuur & Milieu juli 2015 Contact: Maaike Jongsma T: 050-3171773 E: maaikejongsma@kienonderzoek.nl Groningen / Haarlem W: www.kienonderzoek.nl twitter.com/panelwizardnl facebook.com/panelwizardnl
Nadere informatieCPB Notitie 20 december Arbeidsparticipatie. Bijlage. Uitgevoerd op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
CPB Notitie 20 december 2018 Arbeidsparticipatie Bijlage Uitgevoerd op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Appendix bij CPB Notitie Arbeidsparticipatie Aanvullende figuren
Nadere informatieNETWERK LEDEN EN HUN ONDERSTEUNING AAN OUDERS MET EEN VERSTANDELIJKE BEPERKING FORMEEL OF INFORMEEL NETWERK? JOS DE KIMPE
NETWERK LEDEN EN HUN ONDERSTEUNING AAN OUDERS MET EEN VERSTANDELIJKE BEPERKING FORMEEL OF INFORMEEL NETWERK? JOS DE KIMPE SABINA KEF; CARLO SCHUENGEL INTRODUCTIE 1500-2000 met een verstandelijke beperking
Nadere informatieCPB-reactie op OESOstudie over de relatie tussen inkomensongelijkheid. economische groei
CPB Notitie 22 december 2014 CPB-reactie op OESOstudie over de relatie tussen inkomensongelijkheid en economische groei Uitgevoerd op verzoek van de vaste commissie Financiën van de Tweede Kamer CPB Notitie
Nadere informatie