UITTREKSEL UIT DE NOTULEN VAN HET SCHEPENCOLLEGE ZITTING VAN : 14 MEI 2019

Transcriptie

1 UITTREKSEL UIT DE NOTULEN VAN HET SCHEPENCOLLEGE ZITTING VAN : 14 MEI 2019 Aanwezig : Patrick Decat, Burgemeester Ludo Persoons, Marleen Merckaert, Ludo Van Paepegem, Schepenen Kurt Penninck, schepen - Voorzitter OCMW Kristof Andries, Algemeen directeur Ref _SHE_ DE HEER STEFAAN SERMANT: AANVRAAG OMGEVINGSVERGUNNING VOOR HET BOUWEN VAN EEN MEERGEZINSWONING (4 WOONEENHEDEN) IN OPEN BEBOUWING OP EEN PERCEEL GELEGEN KAPELLESTRAAT 1: BESLISSING HET COLLEGE, Gelet op het decreet over het lokaal bestuur, artikel 56; Gelet op het decreet betreffende de omgevingsvergunning; Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening; Gelet op het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid; Projectnummer omgevingsplatform: OMV_ BESLUIT VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN TOT WEIGERING VAN EEN OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en schepenen heeft de aanvraag ingediend door de heer Stefaan Sermant wonende te Herhout 55 te 1570 Galmaarden, ontvangen. De aanvraag werd ontvangen op 14 maart De aanvraag werd ontvankelijk en volledig verklaard op 2 april De aanvraag heeft betrekking op een terrein met als adres Kapellestraat 1 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie C 254 E en (afd. 1) sectie C 256 D. Het betreft een aanvraag tot stedenbouwkundige handelingen, kort omschreven gaat het over het bouwen van een meergezinswoning (4 wooneenheden) in open bebouwing. Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten. ADVIES VAN DE OMGEVINGSAMBTENAAR Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar van 9 mei _SHE_ Pagina 1 van 8

2 VASTELLEN VAN DE PROCEDURE Het voorgesteld project komt niet voor op de lijst van de Vlaamse en provinciale projecten zoals bepaald in het Besluit van de Vlaamse Regering van 13 februari Bijgevolg is het college van burgemeester en schepenen bevoegd. Het betreft geen vergunningsaanvraag zoals opgesomd in artikel 13 van het Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning. Bijgevolg dient het dossier afgehandeld volgens de vereenvoudigde procedure. 1. BASISGEGEVENS STEDENBOUWKUNDIGE VOORSCHRIFTEN Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften Het goed is gelegen in het gewestplan Halle-Vilvoorde-Asse, vastgesteld bij KB van 7 maart 1977 en is gelegen binnen de zone woongebied. Ligging volgens het uitvoeringsplan en bijhorende voorschriften Het goed is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan. Ligging volgens verkaveling Het goed is niet gelegen binnen de grenzen van een niet-vervallen verkaveling. Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving. VERORDENINGEN Besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997 houdende vaststelling van een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer. Gewestelijke stedenbouwkundige verordening van 5 juli 2013 inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater. Provinciale stedenbouwkundige verordening van 24 juni 2014 met betrekking tot verhardingen. Gewestelijke stedenbouwkundige verordening van 9 juli 2017 inzake breedband. RICHTLIJNEN EN OMZENDBRIEVEN De omzendbrief van 8 juli 1997 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en gewestplannen, gewijzigd via omzendbrief van 25 januari 2002 is van toepassing op de aanvraag. 2. HISTORIEK Op 16 november 1962 werd door het college een vergunning verleend voor het uitvoeren van inwendige verbouwingen. Op 1 april 1997 werd door het college een negatief stedenbouwkundig attest afgeleverd voor het verkavelen van het terrein in twee kavels. Op 11 augustus 1997 werd door het college een gunstig stedenbouwkundig attest afgeleverd voor het verkavelen van het terrein in twee kavels. Op 2 mei 2017 werd door het college een vergunning geweigerd voor het bouwen van een meergezinswoning (6 wooneenheden) in halfopen bebouwing. Op 13 november 2017 werd door het college een vergunning geweigerd voor het bouwen van een meergezinswoning. Op 24 september 2018 werd door het college een vergunning afgeleverd voor het bouwen van een meergezinswoning met 4 woongelegenheden. Op 7 februari 2019 werd door de deputatie de aanvraag voor het bouwen van een meergezinswoning met 4 woongelegenheden geweigerd _SHE_ Pagina 2 van 8

3 3. BESCHRIJVING VAN DE BOUWPLAATS, DE OMGEVING EN HET PROJECT Beschrijving van de plaats Door de reeds bestaande bebouwing en de reeds aanwezige infrastructuur is de ordening van het gebied gekend. De bouwplaats is gelegen in een gebied dat hoofdzakelijk bestaat uit ééngezinswoningen die in gesloten verband zijn opgericht. Het betrokken perceel is braakliggend. Tegen de linker perceelgrens bevindt zich een beklinkerde voetweg nr. 33 met een wettige breedte van 1,6 m. Op het links aanpalend perceel bevindt zich een woning opgericht in halfopen verband tot in de linker gemeenschappelijke perceelgrens, op korte afstand uit de as van de voorliggende rijweg en op korte afstand uit de rechter perceelgrens. Op het rechts aanpalend perceel bevindt zich een woning opgericht in gesloten verband en op korte afstand uit de as van de voorliggende rijweg. De achterliggende percelen maken deel uit van een verkaveling met woningen opgericht in open verband. Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen Het project voorziet in het oprichten van een meergezinswoning bestaande uit 4 wooneenheden. Het gebouw heeft een bouwdiepte van 15 m op het gelijkvloers, 10 m op de verdieping, is maximum 21,5 m breed, de kroonlijsthoogte bedraagt 6 m ten opzichte van de pas van de gelijkvloerse vertrekken en de nokhoogte bedraagt 11,08 m. De inplanting van het gebouw is voorzien op 4 m van de linker zijdelingse perceelgrens, op minimum 1,62 uit de rechter perceelgrens en op 13,5 m uit de as van de voorliggende rijweg. Het gebouw omvat 2 gelijkvloerse appartementen en 2 duplex-appartementen. Het geplande gebouw heeft een hedendaagse stijl, wordt opgetrokken in rood-bruine gevelsteen. Het hoofdvolume wordt afgewerkt met een zadeldak bedekt met donkergrijze dakpannen. De aanbouw wordt afgewerkt met een plat dak. In de voortuin wordt één toegang voorzien tot het perceel met een breedte van 4,5 m en een verharding in waterdoorlatende klinkers voor de realisatie van vier parkeerplaatsen. In de achtertuin worden eveneens 2 terrassen voorzien, één horend bij het linker gelijkvloers appartement en één horend bij het rechter gelijkvloers appartement. Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten Beschrijving van de inrichting/bedrijf 4. OPENBAAR ONDERZOEK/RAADPLEGING AANPALENDE EIGENAAR Er dient geen openbaar onderzoek gehouden. 5. ADVIEZEN Het Agentschap Infrastructuur, Wegen en Verkeer District Halle, bracht op 19 april 2019 met referte AV/211/2019/ volgend advies uit: De vergunning kan verleend worden onder de hiernavolgende bijzondere voorwaarden en de algemene voorwaarden (als bijlage): BIJZONDERE VOORWAARDEN 1. Vastlegging ten opzichte van de bestaande as van de gewestweg N272: - de rooilijn valt samen met grens openbaar domein volgens plan 1M3D8F B de zone van achteruitbouw bedraagt 8 meter. - de minimaal te respecteren bouwlijn ligt op 8 meter t.o.v. de rooilijn volgens plan 1M3D8F B de woning wordt volledig correct ingeplant, achter de bouwlijn - alle putten, zoals regenwaterputten, septische put, infiltratieputten,.. worden voorzien achter de bouwlijn. Putten worden ook verstaan als constructies - de zone van achteruitbouw moet uitgevoerd worden in waterdoorlatende materialen - het Agentschap Wegen en Verkeer heeft dan ook geen enkel bezwaar tegen het bouwen van de woning op deze locatie en op deze manier 2. Dienstorder MOW/AWV/2012/16 d.d. 16 oktober 2012 betreffende de Reglementering van de toegangen tot het gewestdomein. Het Agentschap Wegen en Verkeer hanteert langs alle gewestwegen in Vlaanderen het dienstorder MOW/AWV/2012/16 d.d. 16 oktober 2012 betreffende de Reglementering van de toegangen tot het gewestdomein _SHE_ Pagina 3 van 8

4 De aangevraagde handelingen moeten getoetst worden aan de verkeersveiligheid. Zo moeten ook toegangen op zodanige wijze ingepland worden zodat de verkeersveiligheid gegarandeerd wordt. Derhalve moeten toegangen voldoen aan de voorwaarden om mogelijke conflictpunten met de weggebruiker te verminderen overeenkomstig het dienstorder MOW/AWV/2012/16 d.d. 16 oktober Deze voorwaarden bepalen het volgende: - Er wordt slechts 1 toegang van maximaal 4,5 meter breedte toegelaten. Hier wordt een toegang voorzien met een breedte van 6 meter, wat niet mag. - Ter hoogte van de perceelgrens, dient, behoudens de toegang, een structurele niet-overrijdbare scheiding aangebracht te worden door de aangelande. - De locatie van de toegangen, ramen en deuropeningen is steeds ondergeschikt aan de bestaande weginfrastructuur (incl. straatmeubilair, verhoogde inrichtingen, bushaltes, grachten, openbare verlichting, kasten nutsmaatschappijen,...). - Indien er een toegang mogelijk is via een weg van lagere categorie dient deze daar genomen te worden. In de nota van de architect wordt verwezen naar een voetweg (nr 33) die toegang verleent tot de achterliggende woning(en). Hieruit is niet duidelijk af te leiden of deze toegang ook voor gemotoriseerd vervoer mogelijk is. In dit geval dient de toegang tot de nieuwbouw ook daar genomen te worden en niet via de gewestweg. Besluit Er wordt een GUNSTIG advies verleend gezien de aanvraag in overeenstemming is met de algemene en de bijzondere voorwaarden. De toegangsbreedte moet wel beperkt worden tot 4,50 meter of moet genomen worden via de naastliggende voetweg nr. 33 indien deze geschikt is voor gemotoriseerd vervoer. 6. PROJECT-MER 7. INHOUDELIJKE BEOORDELING VAN HET DOSSIER A. PLANOLOGISCHE TOETS De aanvraag is in overeenstemming met de voorschriften van het woongebied. B. TOETSING AAN DE DECRETALE BEOORDELINGSELEMENTEN Uitgeruste weg. De bouwplaats is gelegen langsheen de Kapellestraat (gewestweg), een voldoende uitgeruste weg. Tegen de linker perceelgrens bevindt zich voetweg nr. 33 met een wettige beklinkerde breedte van 1,6 m. Maximum volume bedrijfswoningen. Toegankelijkheid openbare wegen en voor het publiek toegankelijke gebouwen. Rooilijn en reservatiestrook Het project wordt opgericht op 8 m uit de rooilijn (eigendomsgrens) van de voorliggende rijweg. C. WATERTOETS Overeenkomstig artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 en latere wijzigingen betreffende het integraal waterbeleid dient de aanvraag onderworpen te worden aan de watertoets. Het Besluit van de Vlaamse Regering van 20 juli 2006 (BS 31/10/2006) en latere wijzigingen stelt nadere regels vast voor de toepassing van de watertoets. De aanvraag werd getoetst aan het watersysteem, aan de doelstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid, en aan de bindende bepalingen van het bekkenbeheerplan. Het voorliggende bouwproject heeft geen omvangrijke oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat het schadelijk effect beperkt is. Enkel wordt door de toename van de verharde oppervlakte de infiltratie van het hemelwater in de bodem plaatselijk beperkt. Dit wordt gecompenseerd door de plaatsing van een hemelwaterput en infiltratievoorziening, overeenkomstig de normen vastgelegd in de geldende gewestelijke stedenbouwkundige verordening _SHE_ Pagina 4 van 8

5 De woning is gelegen in een centraal gebied volgens het goedgekeurd zoneringsplan. Zowel het grijs huishoudelijk afvalwater als het zwart afvalwater van de toiletten dienen minstens te worden aangesloten op een septische put. D. MER-SCREENING Het project betreft het oprichten van meerdere woongelegenheden met een totaal bouwvolume van meer dan 1000 m³ waardoor het project valt onder een stadsontwikkelingsproject zoals bepaald in bijlage 3 van het project-mer-besluit. Mogelijke effecten op de omgeving werden ingevuld op het omgevingsloket. Er zijn geen significante effecten opgemerkt behoudens voor mobiliteit en het watersysteem. De respectievelijke onderdelen Mobiliteit en Watertoets behandelen deze effecten. E. NATUURTOETS Het voorgesteld project heeft geen invloed op de natuur van de omgeving. F. ERFGOED-/ARCHEOLOGIETOETS Het voorgesteld project heeft geen invloed op de erfgoedwaarde van de omgeving. G. MOBILITEIT MOBER (TRANSPORT EN VERKEERSVEILIGHEID) Er zijn ongeveer dubbel zo veel vervoersbewegingen te verwachten ten opzichte van een bebouwing met een ééngezinswoningen. De aanliggende weg heeft echter voldoende capaciteit om de (bijkomende) vervoersbewegingen op te vangen. In het kader van de verkeersveiligheid wordt er slechts één toegang met een breedte van 4,5 m voorzien voor voertuigbewegingen naar en van de parking. De rest wordt afgesloten met een niet-overrijdbare afsluiting behoudens de doorgang voor voetweg nr. 33 met een wettelijke breedte van 1,6 m. H. DECREET GROND- EN PANDENBELEID I. SCHEIDINGSMUREN De rechter zijgevel wordt blind uitgevoerd met het oog op een latere aansluiting van een nieuwbouw van de woning Kapellestraat 3. J. MILIEUASPECTEN Het voorgesteld project heeft geen invloed op het milieu van de omgeving. K. GOEDE RUIMTELIJKE ORDENING Een voorgaand identiek dossier werd gunstig beoordeeld. Echter gelet op het besluit van de deputatie van 7 februari 2019 dient de zienswijze te worden herzien. De aanvrager werd gehoord door de deputatie en heeft volgende punten aangehaald om het dossier aan te passen: - De discussie met de rechter buur die het bouwberoep heeft ingediend is uitgeklaard; - In de voorwaarden mag opgelegd worden dat het rechter deel van het perceel (vanaf de blinde muur) dient afgesplitst te worden; - Aan de rechter zijde van de inkom is er nog plaats om het lokaal voor nutsvoorzieningen te gebruiken als huisvuillokaal. De deputatie heeft de vorige aanvraag voor het bouwen van een meergezinswoning met 4 woongelegenheden geweigerd om volgende redenen: - in de aanvraag ontbreekt een project-mer-screening terwijl het wel gaat om een stadsontwikkelingsproject, 10 b, volgens de bijlage III van het project-mer-besluit. Een aanvraag in beroep kan niet meer aangevuld worden om leemten op te vangen in de dossiersamenstelling; - de rechter zijdelingse strook dient afgesplitst te worden van de rest van het perceel bij een afwerking van de meergezinswoning met een wachtgevel en deze oppervlakte kan niet meegenomen worden bij de ruimtelijke beoordeling; - de voortuin wordt voor twee derde verhard wat overdreven is. Bij een invulling van een meergezinswoning is het ruimtelijk niet aanvaardbaar dat alle parkeerplaatsen in de voortuin worden voorzien; - ervan uitgaande dat het om een open bebouwing zou gaan is de inplanting van de meergezinswoning met 2,41 m tot de zijdelingse perceelsgrens (of nog minder volgens de beroepsindiener en volgens het schepencollege) ruimtelijk niet te verantwoorden; 874.4_SHE_ Pagina 5 van 8

6 - de invulling van een meergezinswoning vereist de voorziening van een gemeenschappelijk vuilnislokaal en een fietsenberging. De bouwplannen van onderhavige aanvraag zijn niet merkbaar gewijzigd en identiek aan de vorige aanvraag. De plannen zijn ook niet aangepast aan de voorstellen van de bouwheer welke hij tijdens de hoorzitting heeft voorgesteld. Tevens is de afmeting van de zijgevel van de gebouwen van de rechter buur niet aangepast naar de juiste afmetingen. De ruimtelijke inpasbaarheid van een project is moeilijk. De inplanting op 8 m uit de rooilijn zoals opgelegd door het departement Wegen en Verkeer verhindert dat er wordt aangesloten op de bestaande zijgevel van de rechter buur en verhindert de aanleg van een parking in de achtertuin. Een verharding in de voortuin is slechts een bijkomende mogelijkheid als er reeds parking is voorzien in of achter het gebouw. Om het landelijke van het dorp te accentueren dient minstens de helft van de voortuin te bestaan uit groenelementen. Het terrein is gelegen in het verlengde van de Hoogstraat zodat het zicht vanuit deze straat als een belangrijk criterium wordt meegenomen. De deputatie heeft opgemerkt dat er geen fietsenberging en onvoldoende gemeenschappelijke lokalen zijn voorzien in het project. Gelet op de huidige problematiek omtrent algemene mobiliteit dienen de bewoners minstens naast een autoparkeerplaats ook de mogelijkheid te hebben voor het veilig stallen van minstens één fiets per bewoner. Uit de voorgaande overwegingen blijkt toch dat het project enkele tekortkomingen heeft en zich onvoldoende kan inpassen in de directe omgeving. L. RESULTATEN OPENBAAR ONDERZOEK M. BESPREKING ADVIEZEN Het Agentschap Infrastructuur, Wegen en Verkeer District Halle, bracht een voorwaardelijk gunstig advies uit. BESLUIT : Artikel 1. : De aanvraag ingediend door de heer Stefaan Sermant wonende te Herhout 55 te 1570 Galmaarden voor het bouwen van een meergezinswoning (4 wooneenheden) in open bebouwing, gelegen Kapellestraat 1 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie C 254 E en (afd. 1) sectie C 256 D, wordt geweigerd. Beroepsmogelijkheden uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg. De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg. Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door: 1 de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant; 2 het betrokken publiek; 3 de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht; 4 het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht; 5 ; 6 de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde. Als de aanvraag in eerste administratieve aanleg overeenkomstig de gewone vergunningsprocedure behandeld is, kan het betrokken publiek alleen een beroep instellen als hij tijdens het openbaar onderzoek een gemotiveerd standpunt, opmerking of bezwaar heeft ingediend, tenzij aan een van de volgende voorwaarden is voldaan: 1 het beroep is ingegeven door een wijziging aan de vergunningsaanvraag, aangebracht na het openbaar onderzoek; 874.4_SHE_ Pagina 6 van 8

7 2 het beroep is ingegeven door: a) een bijzondere milieuvoorwaarde, opgelegd in de bestreden vergunning, wat betreft de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit; b) een andere voorwaarde, opgelegd in de bestreden vergunning, die geen betrekking heeft op de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit; 3 het betrokken publiek toont aan dat hij door specifieke omstandigheden in de onmogelijkheid was om een standpunt, opmerking of bezwaar in te dienen tijdens het openbaar onderzoek. Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat: 1 de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt; 2 de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt; 3 de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen. Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg. In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van: 1 de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend; 2 de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69; 3 de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst. Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52. Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan: 1 de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt; 2 de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen; 3 het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt. De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld. Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid. Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen. Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd. Beroepsmogelijkheden regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid: 1 de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener; 2 de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing; 3 als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek: a) een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt; b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden; 4 de redenen waarom het beroep wordt ingesteld. Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken: 1 in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks; 2 de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht; 3 in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2. Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending. Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier _SHE_ Pagina 7 van 8

8 De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden. Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is. De dossiertaks bedraagt 100 euro en dient op rekening van de provincie te worden overgemaakt. IBAN: BE BIC: GKCCBEBB Provincie Vlaams Brabant, diverse ontvangsten, Provincieplein 1 te 3010 Leuven Verplichte mededeling: "RMT-VGN-Galmaarden + naam beroepsindiener U voegt het betalingsbewijs toe aan uw beroepschrift. Mededeling Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen. NAMENS HET SCHEPENCOLLEGE Kristof Andries Algemeen directeur Patrick Decat Burgemeester - voorzitter VOOR EENSLUIDEND AFSCHRIFT Getekend door: Kristof Andries (Signature) Getekend op: :14:38 +01:00 Reden: Ik keur dit document goed Getekend door: Patrick Decat (Signature) Getekend op: :18:46 +01:00 Reden: Ik keur dit document goed Kristof Andries Algemeen directeur Patrick Decat Burgemeester 874.4_SHE_ Pagina 8 van 8