Dossieronderzoek Jeugdzorg Dichtbij
|
|
- Camiel de Groot
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Provincie Gelderland Regio Noord-Veluwe & Regio Nijmegen Dossieronderzoek Jeugdzorg Dichtbij Onderzoeksrapport, definitief Dock4& Organisatieadvies in Zorg Lotte Vermeer / Ewoud Jonker 20 december 2012
2 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 2. Aanpak Vraagstelling De doelgroep Onderzoeksmethode Aannames 6 3. Analyse: resultaten & bevindingen Omvang van het dossieronderzoek Toeleiding naar Jeugdzorg via BJz Toeleiding naar Jeugdzorg via Experimentroute Conclusies & Aanbevelingen 17 Bijlage 1 Overzicht dossiers 22 Bijlage 2 Overzicht scorelijsten 23
3 1. Inleiding In 2011 zijn in twee regio s (regio Noord-Veluwe en de regio Nijmegen/Wijchen) experimenten gestart met de inzet van vormen van (licht) ambulante jeugdzorg zonder indicatie van Bureau Jeugdzorg Gelderland (BJz). In de experimenten zijn nieuwe werkprocessen en aanmeldroutes ontwikkeld. De verwachting is dat door het experiment minder cliënten via BJz bij de jeugdzorgaanbieders worden aangemeld. In de regio Nijmegen/Wijchen bleek dat in het vierde kwartaal van 2011 het totaal aantal aanmeldingen voor ambulante hulp is gestegen, zowel wat betreft aanmeldingen via het experiment als aanmeldingen bij BJz. In de regio Noord Veluwe (RNV) zijn in 2011 nog relatief veel aanmeldingen voor ambulante hulp via BJz gegaan. Meer duiding van deze ontwikkelingen is wenselijk. De provincie heeft daarom Dock4 gevraagd om een verdiepende analyse uit te voeren op de doelgroep die wordt bediend en de werkprocessen in de twee experimentregio s. In overleg met vertegenwoordigers van de twee experimentregio s is de centrale vraag geformuleerd: Wie (welke cliënten) komt waar en wordt door wie (welke verwijzer) waarnaar (BJz of jeugdzorgaanbieder) toegeleid en waarom? Deze vraag wordt beantwoord door een dossieronderzoek uit te voeren in de twee experimentregio s. Hoofdstuk 2 beschrijft de onderzoeksopzet van de dossierstudie. In hoofdstuk 3 zijn de resultaten van de studie uiteengezet. Tot slot beantwoordt hoofdstuk 4 de onderzoeksvragen en bevat de conclusies en aanbevelingen, dit hoofdstuk kan worden gelezen als samenvatting van het rapport. 3
4 2. Aanpak Dit hoofdstuk beschrijft de aanpak van het dossieronderzoek dat is uitgevoerd bij BJz en de jeugdzorgaanbieders. In overleg met de provincie is besloten om de dossiers uit het derde en vierde kwartaal van 2011 en het eerste kwartaal 2012 te onderzoeken. Alle dossiers zijn geanonimiseerd en de onderzoekers hebben het onderzoek op locaties van BJz, Pactum en Entréa uitgevoerd. Alle partijen hebben zich ingespannen om aan het onderzoek mee te werken. Entréa heeft nog een extra inspanning verricht op de onderzoeksdag zelf door ter plekke nog een aantal dossiers te anonimiseren. 2.1 Vraagstelling De provincie vraagt Dock4 om een dossieronderzoek uit te voeren in de RNV en de regio Nijmegen/Wijchen. De centrale vraag 1 bestaat uit de volgende deelvragen: Welke partijen melden via welke toeleidingsroutes (via CJG of BJz) gezinnen aan voor ambulante jeugdhulp? Hadden casussen die via BJz zijn gegaan wellicht via het CJG kunnen gaan? Is de doelgroep die wordt aangemeld via de experimenten de juiste doelgroep en is deze groep substantieel genoeg? Welke verklaringen zijn er mogelijk voor de ontwikkeling van het aantal aanmeldingen bij BJz en het aantal aanmeldingen bij het experiment? 2.2 De doelgroep De doelgroep van het experiment zijn casussen die voldoen aan de aanmeldcriteria die zijn geformuleerd voor het experiment 2 : De veiligheid van het kind is niet in het gedrang Ouders en kinderen zijn gemotiveerd (vrijwilliger kader) Enkelvoudig traject: de hulpvraag van de cliënt kan beantwoord worden met enkel ambulante jeugdzorg (geen gecombineerde hulpvormen). Ambulante jeugdzorg wordt in dit onderzoek geoperationaliseerd als de inzet van Jeugdhulp thuis en/of Jeugdhulp accomodatie zorgaanbieder (groep of individueel). De huidige aanmeldcriteria behelsen niet de vraag in hoeverre een casus te licht is voor het experiment. Het is dus mogelijk dat er casussen worden aangemeld in het experiment of bij BJz die wel voldoen aan de eerste twee criteria, maar die mogelijk te licht zijn voor een enkelvoudig traject ambulante jeugdzorg. Om inzicht te krijgen in deze laatste groep is gebruik gemaakt van de inschatting van het aantal risicofactoren per domein per casus. Dit wordt toegelicht bij de aannames (paragraaf 2.4). Bovenstaande vormt het referentiekader voor het dossieronderzoek waaraan de resultaten zijn getoetst en waarop conclusies zijn gebaseerd. 2.3 Onderzoeksmethode Dossiers BJz Dossiers van BJz zijn bestudeerd op de volgende onderwerpen: 1 Wie komt waar en wordt door wie waarnaar toegeleid en waarom? 2 In het eerste kwartaal van 2012 zijn in de regio Noord Veluwe de aanmeldcriteria beperkt tot veiligheid van het kind is niet in het gedrang. 4
5 De aanmeldende en/of verwijzende instantie (toeleidingsroute) De veiligheid van de jeugdige Motivatie ouders Zorgaanspraak: - Jeugdhulp thuis - Jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (groep) - Jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (individueel) Aard problematiek: - Primair kindproblematiek - Primair opvoedproblematiek - Meervoudige problematiek (kind & opvoedproblemen) - Multiproblematiek (verwevenheid problemen op vele gebieden) Het antwoord op de vraag welke casussen die zijn gemeld bij BJz wellicht via het experiment Jeugdzorg Dichtbij hadden kunnen gaan is gebaseerd op de mate waarin casussen voldoen aan de aanmeldcriteria van het experiment: De veiligheid van het kind is niet in het gedrang Ouders en kinderen zijn gemotiveerd (vrijwilliger kader) Enkelvoudig traject: de hulpvraag van de cliënt kan beantwoord worden met enkel ambulante jeugdzorg (geen gecombineerde hulpvormen) Dossier jeugdzorgaanbieders De dossiers van de jeugdzorgaanbieders zijn doorgelicht op de mate waarin de casus voldoet aan de aanmeldcriteria van het experiment: Aanmelder Consultatie Aard problematiek: - Primair kindproblematiek - Primair opvoedproblematiek - Meervoudige problematiek (kind & opvoedproblemen) - Multiproblematiek (verwevenheid problemen op vele gebieden) Risicofactoren Motivatie ouders Veiligheid jeugdige Ingezette hulp: de informatie over de ingezette hulp is door Entréa en Pactum uit hun systemen gehaald. Risicofactoren Om een inschatting te kunnen maken van de juistheid van de doelgroep wordt gebruik gemaakt van de risicofactoren die zijn geregistreerd in de aanmeldformulieren voor het experiment. De aanmeldformulieren verschillen per experimentregio. Bij Pactum (RNV) worden de risicofactoren op drie domeinen gescoord: Domein risicofactoren 1. Jeugdige o Jong kind (<5 jaar) o Belaste voorgeschiedenis o Ernstige ziekte/handicap o Gedrags en/of ontwikkelingsproblemen o Moeilijk temperament o Ongewenst o Anders 2. Ouders o Functioneren als opvoeder 5
6 o Persoonlijk functioneren o Fysieke en/of emotionele beschikbaarheid o Voorgeschiedenis o Problematische partnerrelatie o Anders 3. Gezin en omgeving o Een ouder gezin, stiefgezin, groot gezin o Veel conflicten, huiselijk geweld o Instabiel, ongeregeld leven o Materiële/financiële problemen o Ingrijpende levensgebeurtenissen o Sociaal isolement, sociaal conflict o Anders Bij Entréa (regio Nijmegen/Wijchen) worden de risicofactoren op zes domeinen gescoord: Domein risicofactoren 1. Psychosociaal functioneren jeugdige o Emotioneel o Gedrag (thuis, school, buitenshuis) o Persoonlijkheids / identiteitsontwikkeling o Gebruik van middelen, verslaving 2. Lichamelijke gezondheid jeugdige o Ziekte/aandoening/handicap o Zelfverzorging, levenswijze o Eten/ slapen zindelijkheid/groei o Letsel 3. Vaardigheden en cognitieve ontwikkeling o Cognitieve ontwikkeling jeugdige o Schoolprestaties o Sociale vaardigheden 4. Gezin en opvoeding o Bescherming/Opvoeding/verzorging o Ouder-kindrelatie o Opvoedingssituatie o Functioneren ouders/ ander gezinslid o Omstandigheden gezin o Sociaal netwerk gezin o Gezinssamenstelling /gezag 5. Jeugdige en omgeving o School/ werk o Vrienden / sociaal netwerk/ vrije tijd o Omstandigheden jeugdige 6. Opgroeien in verschillende culturen o Risico eerwraak/ meisjesbesnijdenis o Vluchtelingenproblematiek o Discriminatie 2.4 Aannames De praktijk leert dat dossiers niet altijd volledig zijn ingevuld. De onderzoekers hebben daarom aannames gedaan bij de ontbrekende informatie. De volgende aannames zijn door Dock4 gedaan bij de uitvoering van het onderzoek: Als er in de dossiers geen informatie over veiligheid is geregistreerd, wordt ervan uitgegaan dat de veiligheid van de jeugdige voldoende is (voldoende, tenzij). De gedachte is dat waar sprake is van onveilige situaties in de ambulante jeugdzorg, dit wordt geregistreerd in het dossier. Als er in de dossiers geen informatie over motivatie van ouders is geregistreerd, wordt de motivatie als voldoende beschouwd. Hierbij geldt dezelfde redenering als bij veiligheid : als de motivatie van ouders onvoldoende is, is dit een dermate belangrijke bevinding dat die in het dossier moet worden geregistreerd. Als er niets in is gevuld bij Aanvraag besproken met CJG collega wordt aangenomen dat er niet is geconsulteerd door de aanmelder. Risicofactoren Om een indicatie te verkrijgen van de ernst van de problematiek en inzicht in de juistheid van de doelgroep is de volgende aanname gedaan. Dock4 heeft onderscheid gemaakt tussen casuïstiek waarbij 0 of 1 risicofactor per domein aan de orde was (ongeacht of er sprake is van 3 of van 6 domeinen) en casuïstiek waarbij twee of meer risicofactoren op één van de domeinen is benoemd. 6
7 Daar waar risicofactoren niet expliciet zijn aangevinkt, heeft Dock4 een interpretatie gedaan op basis van beschreven tekst. Hierbij geldt de hypothese: bij minimaal twee risicofactoren op één van de drie domeinen is een casus dermate complex dat ambulante jeugdzorg terecht is ingezet. Andersom geredeneerd hadden casussen met 0 of 1 risicofactor op alle domeinen wellicht in het voorliggend veld worden opgepakt. Deze aanname wordt ondersteund door de literatuur. Onderzoek heeft laten zien dat individuele factoren dikwijls geen grote voorspellende waarde hebben aangaande het zorggebruik. Pas als er sprake is van cumulatie van factoren neem de kans op behoefte aan hulp en het neerleggen van een hulpvraag in de jeugdzorg substantieel toe neemt, waarbij het overigens de vraag is of het dan ook jeugdzorg moet zijn 3. 3 Stevens, J. et al (2009). De jeugd een zorg. Ramings- en verdeelmodel jeugdzorg Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) 7
8 3. Analyse: resultaten & bevindingen Dit hoofdstuk beschrijft de analyse en bevindingen van het dossieronderzoek. Antwoord wordt gegeven op de volgende vragen: Toeleiding naar BJZ Welke partijen hebben aangemeld? Wat was de aard van de problematiek? Hoe was de motivatie van ouders en de veiligheid van de jeugdige? Welke zorgaanspraak is geïndiceerd? Aanmeldingen bij Entréa en Pactum: Welke partijen hebben aangemeld? Welke partijen zijn door aanmelders geconsulteerd? Wat was de aard van de problematiek? Hoe was de motivatie van ouders en de veiligheid van de jeugdige? Eerst wordt de omvang van het dossieronderzoek uiteengezet. Daarna volgen in paragraaf 2 de resultaten van het dossieronderzoek bij BJz (indicaties voor ambulante jeugdzorg). Paragraaf 3 bevat de resultaten van het onderzoek bij de jeugdzorgaanbieders (aanmeldingen via het experiment). 3.1 Omvang van het dossieronderzoek Dossiers Bureau Jeugdzorg BJz heeft in het derde en vierde kwartaal van 2011 en eerste kwartaal van aanmeldingen voor jeugdhulpverlening verwerkt. Uit de filter die BJz in haar eigen systeem heeft aangebracht (zie ook bijlage 1) blijkt dat 191 casussen terecht bij BJz zijn gemeld, omdat het dossiers betrof: waarbij het indicatiebesluit van jeugdbescherming kwam (per definitie zaken waarbij veiligheid in het geding is); waarbij de veiligheid in het geding was bij de aanmelding ( oranje zaak), waaronder zorgmeldingen van de politie; waarbij meerdere indicaties zijn afgegeven, bijvoorbeeld jeugdzorg en AWBZ of jeugdzorg en GGZ (zorgverzekeringswet); die een lang lopende zaak betreffen, waarbij BJz bemoeienis heeft; waarbij de jeugdzorgindicatie uit het betreffende kwartaal aansluit op een eerdere andere (GGZ/AWBZ/jeugdzorg) indicatie. De dossiers voldoen dus niet aan de aanmeldcriteria van het experiment en vallen daarom buiten de scope van het dossieronderzoek. De overige 56 dossiers kwamen in aanmerking voor de dossierstudie (23% van het totaal), omdat ze betrekking hadden op enkelvoudige inzet jeugdhulpverlening. Het ging om 14 dossiers in de RNV en 42 dossiers in de regio Nijmegen/Wijchen (zie tabel 1). Jeugdzorgaanbieders Voor de RNV is in overleg met de provincie besloten om de dossiers van Pactum te bestuderen, omdat Pactum de meeste aanmeldingen heeft verwerkt in het experiment. In het experiment in de regio Nijmegen/Wijchen is Entréa betrokken. Bij Entréa en Pactum zijn alle dossiers uit de drie 8
9 betreffende kwartalen onderzocht: 19 dossiers bij Pactum en 52 dossiers bij Entréa. Zie bijlage 1 voor de verdeling over de kwartalen. Regio BJz Jeugdzorgaanbieder Regio Noord-Veluwe Regio Nijmegen/Wijchen Totaal Tabel 1: Overzicht aantal dossiers 3.2 Toeleiding naar Jeugdzorg via BJz Aanmelders Aanmelders bij BJz in de regio Nijmegen/Wijchen Aanmelders regio Nijmegen Wijchen Aanmelder Figuur 1: Aanmelder bij BJz in aantallen voor de regio Nijmegen/Wijchen Van de 42 onderzochte aanmeldingen bleek dat in 14 gevallen (33%) een ouder zelf de situatie heeft gemeld bij BJz (zie figuur 1). Tweedelijns partijen volgen daarna als grootste aanmelders: Entréa heeft 9 casussen (21%) aangemeld en de GGZ meldde gezamenlijk 8 casussen (19%). Waarvan GGZ Pro Persona 4 casussen voor haar rekening nam. De Raad voor de Kinderbescherming en de Rechtbank hebben elk één casus (2%) aangemeld. Aanmelders uit de eerstelijn zijn: Het onderwijs: 6 casussen (14%) Algemeen Maatschappelijk Werk (AMW): 2 casussen (5%) Jeugdgezondheidszorg: 1 casus (2%) Aanmelders bij BJz in de RNV Van de 14 onderzochte aanmeldingen waren in 5 gevallen (36%) ouders de aanmelder, zie figuur 2. Het Algemeen maatschappelijk werk (MD Veluwe) heeft met 3 casussen (21%) de meeste casussen aangemeld van de eerstelijns partijen. De GGZ Centraal met 2 casussen (14%) heeft de meeste casussen aangemeld van de tweedelijns partijen. Het leerlingenloket, JOOZT, de Raad voor de Kinderbescherming en een particuliere praktijk (een praktijk voor psychotherapie & gezinsbegeleiding) hebben elk één casus (7%) aangemeld. 9
10 Aanmelders regio Noord Veluwe Aanmelder Figuur 2: Aanmelders bij BJz in aantallen voor de regio Noord Veluwe Aard problematiek De aard van de problematiek van de casuïstiek die bij BJZ is gemeld is gescoord op de volgende vierdeling: Vierdeling Nijmegen/Wijchen RNV Primair kindproblematiek 6 (14%) 1 (7%) Primair opvoedproblematiek 3 (7%) 1 (7%) Meervoudige problematiek (kind & opvoedproblemen) 33 (79%) 12 (86%) Multiproblematiek (verwevenheid problemen op vele gebieden) 0% 0% Motivatie & veiligheid Motivatie in beide regio s Van de 42 aangemelde casussen in de regio Nijmegen/Wijchen waren ouders in 40 gevallen gemotiveerd (95%). Bij twee casussen (5%) was dit niet het geval: dit zijn casussen waarbij de Rechter of de Raad voor de Kinderbescherming betrokken was. Om die reden is de motivatie ouders gescoord op niet vrijwillig. Voor de regio Nijmegen/Wijchen was in 100% van de gevallen de veiligheid voldoende. In de RNV waren van de 14 onderzochte aanmeldingen in 13 gevallen (93%) ouders gemotiveerd. Bij één casus (7%) is niet gemotiveerd gescoord, door tussenkomst van de Raad voor de kinderbescherming. Voor de RNV was in 11 gevallen (79%) de veiligheid voldoende. In 3 gevallen (21%) is de veiligheid onvoldoende gescoord, omdat er in de aanmelding en/of indicatiebesluit twijfels over veiligheid zijn beschreven. 10
11 3.2.4 Zorgaanspraak beide regio s Zorgaanspraak regio Nijmegen Wijchen 2% 10% 10% Jeugdhulp thuis Jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (groep) 52% Jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (individueel) 26% Jeugdhulp thuis & jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (groep) Jeugdhulp thuis & jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (individueel) Figuur 3: Zorgaanspraak regio Nijmegen/Wijchen In het experiment gaat het om de enkelvoudige inzet van ambulante jeugdzorg. Ambulante jeugdzorg wordt geoperationaliseerd in de zorgaanspraken: jeugdhulp thuis, jeugdhulp accommodatie (individueel) en/of jeugdhulp accommodatie (groep). Van de onderzochte aanmeldingen is onderzocht welke zorgaanspraken BJz heeft geïndiceerd (zie figuren 3 en 4). In de regio Nijmegen/Wijchen is in 22 van de 42 gevallen (52%) alleen Jeugdhulp thuis geïndiceerd. In 15 gevallen (36%) was er sprake van alleen een indicatie voor Jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (groep en individueel). In 5 situaties (12%) was er sprake van een indicatie voor een combinatie van jeugdhulpverlening: jeugdhulp thuis en jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder (groep of individueel). Figuur 4 laat zien dat in de RNV binnen de 14 onderzochte aanmeldingen met name Jeugdhulp thuis (10 gevallen, 71%) door BJz is geïndiceerd. In 3 situaties (21%) was er sprake van een indicatie voor alleen Jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder individueel. In één geval (7%) werd een combinatie van Jeugdhulp thuis en jeugdhulp accommodatie zorgaanbieder individueel geïndiceerd. 11
12 Zorgaanspraak regio Noord Veluwe 7,14% Jeugdhulp thuis 21,43% Jeugdhulp accomodatie zorgaanbieder, individueel 71,43% Jeugdhulp thuis & jeugdhulp accomodatie zorgaanbieder, individueel Figuur 4: Zorgaanspraak regio Noord Veluwe 3.3 Toeleiding naar Jeugdzorg via Experimentroute Aanmelders Aanmelders bij Entréa (regio Nijmegen/Wijchen) 25 Aanmelders (bij Entréa) Aanmelder 5 - GGD JGZ 0-19 NIM BJZ Onderwijs (incl. SMW) Kijk op Kleintjes (KION) Entrea - Integrale PI school vroeghulp / MEE Figuur 5: Aanmelders bij Entréa Het onderwijs (inclusief schoolmaatschappelijk werkers) heeft 22 aanmeldingen (42%) gedaan bij Entréa, zie figuur 5. NIM Maatschappelijk werk volgt met 12 (23%) aanmeldingen. De PI-school heeft 9 casussen (17%) aangemeld en de Jeugdgezondheidszorg 7 (13%). Kijk op Kleintjes en Integrale Vroeghulp/ MEE hebben elk één casus (2%) aangemeld. 12
13 Aanmelders bij Pactum (RNV) Aanmelders (bij Pactum) Aanmelder Figuur 6: Aanmelders bij Pactum Icare heeft 6 casussen (32%) aangemeld bij Pactum. MD Veluwe volgt met 4 casussen (21%). BJz, GGZ, Jeugdgezondheidszorg 4-19 en de CJG-coördinatoren hebben elk 2 aanmeldingen (11%) verzorgd. Het Advies- en Steunpunt Huiselijk Geweld (ASHG) heeft één casus aangemeld (5%) Consultatiefunctie Consultatiefunctie regio Nijmegen/Wijchen Consultatie (Entréa) 2% 2% 4% 4% 13% Geen (geen vermelding) Zorgcoördinator 8% ZAT 21% CJG (coördinator, JGZ of AMW) BJZ Entréa 21% Meldpunt Bijzondere Zorg Wijkregisseur (Meijhorst) 12% GGZ MEE 13% Figuur 7: Overzicht van instanties/functies, die geconsulteerd zijn voor de aanmelding bij Entréa Entréa en het Zorgadviesteam (ZAT) zijn elk in 11 gevallen (21%) door aanmelders geconsulteerd. Bij 7 aanmeldingen (13%) is één van de CJG partners geconsulteerd. In 6 gevallen (12%) werd BJz gevraagd. Zorgcoördinatoren in het onderwijs zijn bij 4 casussen (8%) geconsulteerd. In 7 gevallen (13%) heeft de aanmeldende partij niet geconsulteerd of dit niet vermeld op het aanmeldformulier. 13
14 Consultatiefunctie RNV Consultatie (Pactum) 5% 5% 42% 37% Geen (geen vermelding) ZAT CJG (coördinator, JGZ of AMW) BJZ Pactum 11% Figuur 8: Overzicht van instanties, die geconsulteerd zijn voor de aanmelding bij Pactum In 8 gevallen (42%) zijn de CJG partners door aanmelders geconsulteerd. Twee casussen (11%) zijn voor aanmelding besproken in het ZAT. Pactum en BJz zijn beide één keer (5%) geconsulteerd. In 7 gevallen (37%) heeft de aanmelder geen gebruik gemaakt van consultatie of dit niet vermeld op het aanmeldformulier Aard problematiek De eerste inschatting van de aard van de problematiek is in de aanmeldformulieren gescoord op de volgende vierdeling: Vierdeling Pactum Entréa Primair kindproblematiek 7 (37%) 18 (35%) Primair opvoedproblematiek 3 (16%) 5 (10%) Meervoudige problematiek (kind & opvoedproblemen) 8 (42%) 19 (37%) Multiproblematiek (verwevenheid problemen op vele gebieden) 1 (5%) 10 (19%) Bij het merendeel van de aanmeldingen was volgens de aanmelders sprake van meervoudige problematiek. Aanmelders bij Entréa hebben bij 19% van de casussen multiproblematiek aangekruist. Vijf van deze casussen zijn door een onderwijsinstelling aangemeld en drie door de jeugdgezondheidszorg NIM Maatschappelijk werk en de PI school hebben elk één casus als multiproblematiek aangemeld Risicofactoren Bij Pactum waren bij 7 dossiers de risicofactoren niet expliciet aangegeven op het aanmeldformulier. Bij Entréa ging het om 19 dossiers. In beide gevallen is op basis van beschreven tekst een interpretatie gedaan. 14
15 Entréa: 0 of 1 per domein 4 : 32 dossiers (62%) 2 of meer per domein: 20 dossiers (38%) Pactum: 0 of 1 per domein 5 : 9 dossiers (47%) 2 of meer per domein: 10 dossiers (53%) Motivatie & Veiligheid Motivatie Bij zowel Pactum als bij Entréa waren 100% van de ouders die zijn aangemeld gemotiveerd. Veiligheid Bij Entréa is bij 50 van de 52 casussen (96%) de veiligheid van de jeugdige beoordeeld als voldoende. Bij Pactum geldt dit voor 17 van de 19 casussen (89%) Ingezette ambulante jeugdzorg Ingezette ambulante jeugdzorg in de regio Nijmegen/Wijchen Door Entréa is bij 28 gevallen (54%) ambulante gezinsbegeleiding ingezet, waarbij in 4 situaties (8%) sprake was van een combinatie met psychotherapie (zie figuur 9). Verder zijn de volgende ambulante hulpvormen ingezet: Pscyhomotorische gezinstherapie: 4 keer (8%) Pscyhomotorische therapie: individueel / groep: 1 keer (2%) Groepstraining sociale vaardigheid: 1 keer (2%) Sociale Vaardigheden training & therapie: 1 keer (2%) Steunklas (groepsbehandeling deeltijd): 1 keer (2%) In 7 gevallen (13%) is geen therapie ingezet, omdat de ouders zich hebben teruggetrokken. Bij 3 aanmeldingen (6%) heeft Entréa een indicatie aangevraagd bij BJz. 4 De zes domeinen in het aanmeldformulier voor Entréa zijn: Psychosociaal functioneren jeugdige, Lichamelijke gezondheid jeugdige, Vaardigheden en cognitieve ontwikkeling jeugdige, Gezin en opvoeding, Jeugdige en omgeving & Opgroeien in verschillende culturen 5 De drie domeinen in het aanmeldformulier voor Pactum zijn: jeugdige, ouder(s) en gezin & omgeving 15
16 Ingezette ambulante jeugdzorg (Entréa) 3 7 Ambulante gezinsbegeleiding Ambulante gezinsbegeleiding + psychotherapie Psychomotorische gezinstherapie Indicatie BJZ Wachtlijst therapie, start AG 4 Onduidelijk 4 Geen: ouders trekken zich terug Figuur 9: Ingezette ambulante jeugdzorg door Entréa Ingezette ambulante jeugdzorg in de RNV Door Pactum is bij 12 aanmeldingen (64%) intensieve orthopedagogische gezinsbegeleiding (IOG) ingezet, waarbij in 2 gevallen (11%) een combinatie met Video Home Training (VHT) aan de orde was, zie figuur 10. Bij 3 aanmeldingen (16%) is Parent Management Training Oregon ingezet. Triple P niveau 4 en Langdurige orthopedagogische gezinsbegeleiding zijn beide één keer (5%) ingezet. In één geval (5%) hebben ouders zich terug getrokken. Bij één casus was in eerste instantie IOG ingezet, maar is de aanmelding teruggegeven aan BJz voor een indicatiestelling. In één ander geval was onduidelijk welke hulp is ingezet. Ingezette jeugdzorg (Pactum) Intensieve orthopedagogische gezinsbegeleiding Intensieve orthopedagogische gezinsbegeleiding met VHT Parent Management Training Oregon 3 10 TripleP niveau 4 Langdurige orthopedagogische gezinsbegeleiding 2 Geen (ouders trekken zich terug) Onduidelijk Figuur 10: Ingezette hulp door Pactum 16
17 4. Conclusies & Aanbevelingen Dit hoofdstuk beantwoordt de vier onderzoeksvragen en beschrijft de conclusies van het dossieronderzoek. Per onderzoeksvraag zijn kanttekeningen en aanbevelingen geformuleerd. 1. Welke partijen melden via welke toeleidingsroutes (via CJG of BJz) gezinnen aan voor ambulante jeugdhulp? Conclusies Aanmeldingen Uit de onderzochte dossiers blijkt dat in beide regio s ouders de meeste aanmeldingen doen bij BJz. In de regio Nijmegen/Wijchen melden Entréa en de GGZ veel casuïstiek aan bij BJz. In de RNV valt op dat er relatief veel aanmeldingen bij BJz door het maatschappelijk werk zijn gedaan. Wat betreft de aanmeldingen bij Entréa (in het experiment in regio Nijmegen/Wijchen) blijkt dat: het onderwijs de grootste aanmelder is; vervolgens NIM en de PI school veel aanmeldingen doen; de GGZ geen casussen heeft gemeld (terwijl de GGZ bij BJz relatief veel aanmeldingen heeft gedaan). Aanmeldingen bij Pactum (in het experiment in de RNV) laten zien dat: Icare de grootste aanmelder is; vervolgens MD Veluwe (AMW) veel meldt, waarbij blijkt dat MD Veluwe zowel casussen bij BJz (3) als bij het experiment (4) heeft aangemeld; het onderwijs geen casus heeft aangemeld; dat is een opvallend resultaat in vergelijking met de regio Nijmegen/Wijchen. Dit komt door de samenwerkingsstructuur in de regio Noord- Veluwe. In het overleg tussen intern begeleider en schoolmaatschappelijk werker wordt bekeken wat er nodig is in een gezin/rond een kind. Als er ambulante zorg nodig is, is de schoolmaatschappelijk werker de aanmelder. Consultatie Binnen het experiment in de regio Nijmegen/Wijchen worden het ZAT en Entréa het meeste geconsulteerd. Daarna volgt BJz als consulterende partij. In de RNV worden de CJG partners het meeste geconsulteerd. BJz is daar één keer geconsulteerd. Kanttekeningen In het kader van cliënttevredenheid heeft BJz ouders in het begin van het experiment zelf nog geholpen. Vanuit de procesevaluatie blijkt dat er inmiddels duidelijke afspraken zijn gemaakt dat ouders worden verwezen naar het voorliggend veld voor aanmeldingen in het experiment. Uit de procesevaluatie in de RNV kwam naar voren dat respondenten het idee hadden dat ze BJz moesten consulteren. Door het dossieronderzoek wordt deze bevinding niet ondersteund. Aanbevelingen Het feit dat ouders de route via BJz zelf kiezen vraagt om onderzoek naar welke vervolgacties nodig zijn om te waarborgen dat ouders die daarvoor in aanmerking komen - worden aangemeld in het experiment en niet bij BJz. Maak afspraken of casussen die worden gemeld via de Raad voor de Kinderbescherming ook via het experiment kunnen gaan. 17
18 Nijmegen/Wijchen: betrek GGZ meer bij het experiment. RNV: onderzoek binnen het experiment op welke wijze MD Veluwe afwegingen maakt of een casus bij BJz wordt gemeld of bij het experiment. 2. Hadden casussen die via BJz zijn gegaan wellicht via het CJG kunnen gaan? Conclusies Het merendeel van de casussen die bij BJz zijn aangemeld betreft meervoudige problematiek. In totaal zijn 56 casussen bij BJZ gemeld, waarbij sprake was van een enkelvoudig traject voor jeugdhulp (thuis of op de locatie van de zorgaanbieder). Casussen die voldoen aan de aanmeldcriteria van het experiment hadden logischerwijs via het experiment kunnen worden gemeld. Naast de inzet van een enkelvoudig traject, zijn criteria: 1. De veiligheid van het kind is niet in het gedrang 2. Ouders en kinderen zijn gemotiveerd (vrijwilliger kader) In 40 van de 42 onderzochte aanmeldingen (95%) die in de regio Nijmegen/Wijchen bij BJz zijn gedaan, was er sprake van enkelvoudige jeugdhulp, was de veiligheid van de jeugdige in orde én waren ouders gemotiveerd. In de RNV was er bij 10 van de 14 aanmeldingen (71%) naast een enkelvoudig traject voor ambulante jeugdhulp sprake van gemotiveerde ouders én gewaarborgde veiligheid van de jeugdige. Daarmee kan geconcludeerd worden dat 50 van de 56 casussen (89%) die bij BJz zijn gemeld (mogelijk) geschikt waren voor het experiment. Aanbeveling Maak met behulp van intervisie met aanmelders en BJz in het experiment een professionele inschatting of de 50 aanmeldingen daadwerkelijk via het experiment hadden kunnen gaan. Bespreek met de betrokken partijen binnen de experimenten de mogelijke oorzaken dat deze casussen bij BJz zijn aangemeld en niet in het experiment zijn aangemeld. 3. Is de doelgroep die wordt aangemeld via de experimenten de juiste doelgroep en is deze groep substantieel genoeg? Conclusies Juiste doelgroep De juiste doelgroep in het experiment wordt gekenmerkt door de aanmeldcriteria van het experiment: 1. veiligheid jeugdige voldoende; 2. motivatie ouders voldoende; 3. casus komt in aanmerking voor een enkelvoudig traject ambulante jeugdhulp. 90% van de onderzochte aanmeldingen in de regio Nijmegen/Wijchen voldeed aan deze drie criteria: de veiligheid was gewaarborgd, de motivatie was voldoende en de casus kwam in aanmerking voor een enkelvoudig traject ambulante jeugdhulp. 10% van de onderzochte aanmeldingen (5) valt niet binnen de criteria. In het onderzoek is het criterium gehanteerd dat een casus die is teruggelegd bij BJz te zwaar is voor het experiment, omdat de veiligheid en/of motivatie niet in orde was of dat er meer hulp nodig was dan enkelvoudig ambulante jeugdhulp. In de RNV voldeed 89% van de casussen aan de aanmeldcriteria van het experiment. Bij twee casussen (11%) was bepaald dat een indicatie van BJz nodig is en/of dat de veiligheid van de jeugdige als onvoldoende is beoordeeld. Dit leidt tot de eerste conclusie dat 7 aanmeldingen (10% van het totaal) op basis van de criteria 18
19 buiten de doelgroep van het experiment vallen, omdat hiervoor alsnog een indicatie bij BJz is aangevraagd. Daarnaast is in het onderzoek de vraag gesteld welke aanmeldingen wellicht eerder (in het voorliggend veld) hadden kunnen worden opgepakt dan door de ambulante jeugdzorgaanbieder ( te licht voor het experiment). Dit is een kritieke vraag in het experiment. In het verleden hoefden jeugdzorgaanbieders zich niet de vraag te stellen in hoeverre zij de juiste cliënten hielpen, omdat die afweging door BJz werd gemaakt in de indicatiestelling. De verantwoordelijkheid voor de afweging of een casus geschikt is voor de tweedelijn ligt nu (door het experiment) in het voorliggend veld. Het past in de lijn van het experiment om kritisch te kijken ( door een nieuwe bril: zorg eerder en dichtbij inzetten ) of de ingezette hulp door het voorliggend veld of de tweedelijn moet worden ingezet. Alle casussen die zijn aangemeld in het experiment zouden in de oude werkwijze een indicatie van BJz krijgen voor ambulante jeugdhulp. Als aanname is gesteld dat een casus in het experiment in aanmerking komt voor ambulante jeugdhulp als er sprake is van twee of meer risicofactoren op één van de beschreven domeinen. Andersom kan worden gesteld dat casuïstiek waarbij sprake was van nul of één risicofactor op alle domeinen mogelijk eerder door het voorliggend veld kan worden opgepakt (al dan niet in samenwerking met een jeugdzorgaanbieder). Dock4 stelt dat deze casussen (met 0 of 1 risicofactor per domein) kritisch bekeken moeten worden aan de hand van de nieuwe zienswijze. Op basis van deze aanname vallen bij Entréa 20 van de 52 aanmeldingen (38%) binnen de juiste doelgroep. Bij 32 casussen is dus nul of één risicofactor op alle domeinen gesignaleerd (62%). Voor Pactum geldt dat 10 casussen binnen de juiste doelgroep vallen (53%) en 9 aanmeldingen wellicht door het voorliggend veld hadden kunnen worden opgepakt (47%). Dit leidt tot de conclusie dat 41 van de 71 casussen (58%) zich lenen om kritisch bekeken te worden of ze wellicht in het voorliggend veld hadden kunnen worden opgepakt. Substantieel genoeg? In totaal zijn er 247 aanmeldingen gedaan bij BJz en 71 in het experiment. Uit het dossieronderzoek blijkt dat er mutaties moeten worden uitgevoerd, waardoor de verhouding verandert, namelijk (zie tabel 2): - Bij de dossiers van BJz blijken 50 van de 56 dossiers geschikt voor het experiment. - Bij de dossiers van jeugdzorgaanbieders blijkt dat 7 van de 71 casussen aangemeld hadden moeten worden bij BJz - Van alle aanmeldingen binnen het experiment zijn er 41 mogelijk te licht voor het experiment. Bjz Experiment Totaal Feitelijke aanmeldingen Aantal van experiment naar BJz Aantal van BJz naar experiment Aantal van experiment naar voorliggend veld - 41 Aantal aanmeldingen Verhouding 74% 26% Tabel 2: Aantal aanmeldingen bij BJz en in experiment Dit leidt tot de conclusie dat met 26% van het totale aantal casussen (zie bovenstaande tabel) de doelgroep als substantieel genoeg kan worden beschouwd voor het bestaansrecht van het experiment. 19
20 Kanttekeningen: Er is geen algemeen aanvaarde methode voor het meten van zorgzwaarte. Er is door de jeugdzorgaanbieders en BJz kritisch gereageerd op de aanname om casussen te wegen aan de hand van de inschatting van het aantal risicofactoren per domein. De aanname blijft immers een best guess. Voor het trekken van harde conclusies is vervolgonderzoek nodig (zie aanbevelingen). In het aanmeldformulier van Pactum wordt de analyse gedaan op basis van 20 risicofactoren verdeeld over drie domeinen. Bij Entrea zijn het 24 risicofactoren verdeeld over zes domeinen. Dat maakt statistisch de kans groter dat een casus bij Pactum 2 of meer risicofactoren scoren, omdat het aantal domeinen kleiner is. Deze kansberekening wordt ondersteunt door de resultaten uit het onderzoek (53% bij Pactum ten opzichte van 38% bij Entrea). Omdat het aantal risicofactoren op beide formulieren nagenoeg gelijk is (en het aantal domeinen wel verschilt) was het achteraf mogelijk beter geweest om het totaal aantal risicofactoren per casus te scoren. Aanbevelingen: De huidige aanmeldcriteria behelsen niet de vraag in hoeverre een casus te licht is voor het experiment. Het advies is om de aanmeldcriteria aan te passen op basis van professionele consensus over het aantal risicofactoren. Creëer eenduidigheid over het inschatten van de ernst van aanmeldingen. Als er overeenstemming bestaat over de beoordeling van risicofactoren, wordt duidelijk welke casus wel/niet geschikt is voor ambulante jeugdhulp in het experiment. Voor de beoordeling van risicofactoren (risicoanalyse) met behulp van risicotaxatieinstrumenten is wellicht training/deskundigheidsbevordering nodig van het voorliggende veld. De uitdaging is om medewerkers in het voorliggende veld te stimuleren en ondersteunen om een afweging te maken of een casus in het voorliggend veld of met/door een jeugdzorgaanbieder moet worden opgepakt. Dit is de lijn die door het experiment reeds is ingezet. Om deze verschuiving van verantwoordelijkheden goed te implementeren is tijd nodig. Doe samen met professionals vervolgonderzoek. Bespreek met behulp van intervisie in het experiment tien casussen waarvan twijfelachtig is of ze binnen de doelgroep van het experiment vallen (casussen die mogelijk in het voorliggend veld hadden kunnen worden opgepakt). Vanuit de procesevaluatie in 2011 is een overlap geconstateerd tussen het hulpaanbod van het voorliggend veld en de ambulante jeugdzorgaanbieders. Deze overlap biedt een startpunt om te kijken welke casussen door het voorliggend veld en/of gezamenlijk met jeugdzorgaanbieders kunnen worden opgepakt. 4. Welke verklaringen zijn er mogelijk voor de ontwikkeling van het aantal aanmeldingen bij BJz en het aantal aanmeldingen bij het experiment? Vanuit het dossieronderzoek is geen verklaring te geven over een de ontwikkeling van het aantal aanmeldingen bij BJz en bij het experiment. Het lijkt erop dat de totale vraag naar ambulante jeugdhulp toeneemt. Vanuit de procesevaluatie zijn de volgende verklaringen te geven: Onduidelijkheid in het begin van het experiment welke hulpvormen wel/niet binnen het experiment vielen (bijvoorbeeld naschoolse dagbehandeling 12+ valt volgens Pactum wel in experiment, maar 12- niet). Het kost tijd om de nieuwe werkwijze in het experiment te implementeren. Het dossieronderzoek heeft betrekking op de laatste twee kwartalen van 2011 en het eerste 20
21 kwartaal van Partijen geven aan dat het vanaf het tweede kwartaal van 2012 beter gaat met verwijzen. Cliënten zelf zijn de grootste aanmelder bij BJz (33% in Nijmegen Wijchen en 36% in de regio Noord Veluwe). In het begin van het experiment zijn deze ouders nog door BJz geholpen en niet terug verwezen naar het voorliggend veld voor het experiment. 21
22 Bijlage 1 Overzicht dossiers Dossiers BJz in periode kwartaal t/m kwartaal Aantal zaken JHV Veiligheid/ zorgmeldingen/ Meerdere indicaties (Wjz, ZVW, Awbz) N voor Dossieronderzoek Harderwijk (RNV) Subtotaal (86%) 14 (14%) Nijmegen/Wijchen Subtotaal (70%) 42 (30%) Totaal (77%) 56 (23%) Dossiers Pactum en Entréa per kwartaal Entréa Pactum Totaal Kwartaal Kwartaal Kwartaal Totaal 52 (73%) 19 (27%) 71 22
23 Bijlage 2 Overzicht scorelijsten Scorelijst Entréa
24 Scorelijst Pactum 24
25 Scorelijst BJz regio Noord Veluwe 25
26 Scorelijst BJz regio Nijmegen Wijchen 26
Aanmeldformulier Experiment Jeugdzorg Dichtbij Versie 9 januari 2014
Aanmeldformulier Experiment Jeugdzorg Dichtbij Versie 9 januari 2014 november 2013 Dit aanmeldformulier is onderdeel van de toeleidingsroutes naar ambulante jeugdzorg van Entréa. Het is de bedoeling dat
Nadere informatieBijlage 9 Intakeverslag Integrale Vroeghulp
Bijlage 9 Intakeverslag Integrale Vroeghulp Verslag Integrale Vroeghulp Naam jeugdige: Geboortedatum: BSN nummer: Naam ouders/opvoeders: Adres: Telefoonnummer: Email: Naam trajectbegeleider: Cliëntnummer
Nadere informatieAanmeldformulier vrij toegankelijke jeugdzorg
Toelichting Sinds januari 2011 bieden BJ Brabant en Combinatie Jeugdzorg vrij toegankelijke zorg. Dit betekent dat voor deze zorg geen indicatie van Bureau Jeugdzorg nodig is. De cliënt wordt aangemeld
Nadere informatieProcesevaluatie pilots jeugdzorg dichtbij
Provincie Gelderland Regio Noord-Veluwe & Regio Nijmegen Procesevaluatie pilots jeugdzorg dichtbij Ambulante jeugdzorg zonder indicatie van BJz Dock4 & Organisatieadvies in Zorg Lotte Vermeer / Ewoud Jonker
Nadere informatieJeugdzorg dichtbij? Evaluatie pilots ambulante jeugdzorg zonder indicatie. Provincie Gelderland. Provincie Gelderland
Provincie Gelderland Regio Noord-Veluwe & Regio Nijmegen Jeugdzorg dichtbij? Evaluatie pilots ambulante jeugdzorg zonder indicatie Provincie Gelderland Dock4 & Organisatieadvies in Zorg Lotte Vermeer /
Nadere informatieVisie: Indien de veiligheid van de jeugdige in het geding is, worden verantwoordelijkheden (tijdelijk) overgenomen.
Werkgebied Regio Midden en Zuid Kennemerland met de gemeenten: Velsen Beverwijk Heemskerk Uitgeest Haarlem Heemstede Bloemendaal / Bennebroek Haarlemmerliede Zandvoort Locaties Missie: OCK het Spalier
Nadere informatieProcesevaluatie II Experimenten jeugdzorg dichtbij
Provincie Gelderland Regio Noord-Veluwe & Regio Nijmegen Procesevaluatie II Experimenten jeugdzorg dichtbij Ambulante jeugdzorg zonder indicatie van BJz Dock4& Organisatieadvies in Zorg Lotte Vermeer /
Nadere informatieJeugdarts en de Jeugdwet 2015
Factsheet Jeugdarts en de Jeugdwet 2015 Gemeenten worden vanaf 2015 verantwoordelijk voor alle jeugdhulp: ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedproblemen, en geestelijke
Nadere informatieBureau Jeugdzorg Gelderland Bereikbaar en Beschikbaar
Bureau Jeugdzorg Gelderland Bereikbaar en Beschikbaar Hans Lomans Bestuurder BJzG 8 april 2011 2 U vindt ons Overal in Gelderland In alle regio s Zorg-en Adviesteams Centra voor Jeugd en Gezin Veiligheidshuizen
Nadere informatieJeugdzorg in Gelderland september 2011
Jeugdzorg in Gelderland september 2011 Voor u ligt het derde infoblad 2011. In dit infoblad zijn de actuele cijfers over de ontwikkelingen en prestaties in de Gelderse jeugdzorg kort weergegeven. Tevens
Nadere informatieN.B. Voor Haaglanden geldt dat de taken die in dit plaatje bij de provincie liggen de verantwoordelijkheid zijn van het stadsgewest Haaglanden.
De nieuwe Jeugdwet Vanaf 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor jeugdhulp. De nieuwe Jeugdwet is er voor alle kinderen en jongeren tot 18 jaar die tijdelijk of langer durend ondersteuning nodig hebben
Nadere informatieEinddocument Experimenteerruimte Jeugdzorg Provincie Gelderland
Einddocument Experimenteerruimte Jeugdzorg 2010-2015 Provincie Gelderland Dock4& Organisatieadvies in Zorg Ewoud Jonker & Lotte Vermeer Samenvatting In 2011 zijn de regio s Nijmegen en Noord-Veluwe gestart
Nadere informatieKinderen moeten gezond, veilig en met plezier kunnen opgroeien. Het liefst in een gezin. SAMEN ZORGEN VOOR DE JEUGD OP BONAIRE
Kinderen moeten gezond, veilig en met plezier kunnen opgroeien. Het liefst in een gezin. SAMEN ZORGEN VOOR DE JEUGD OP BONAIRE WAT IS ONS GEZAMENLIJKE DOEL Ouders zijn primair verantwoordelijk voor het
Nadere informatieJeugdzorg in Gelderland april 2009
Jeugdzorg in Gelderland april 2009 Inleiding Voor u ligt de eerste factsheet jeugdzorg 2009. De factsheet is gebaseerd op de actuele beleidsinformatie afkomstig van Bureau Jeugdzorg Gelderland (t/m vierde
Nadere informatieWelke kansen geeft decentralisatie van de Jeugdzorg voor Welzijn? Voorjaarsworkshop Verdiwel 7 april 2011 Inleiding Wiel Janssen
www.pwc.com Welke kansen geeft decentralisatie van de Jeugdzorg voor Welzijn? Voorjaarsworkshop Verdiwel Inleiding Wiel Janssen Curriculum Wiel janssen: 35 jaar ervaring aan de voorkant van de Jeugdzorg
Nadere informatieAanpak: Bijzondere Zorg Team. Beschrijving
Aanpak: Bijzondere Zorg Team Namens de gemeente Deventer hebben drie netwerkpartners de vragenlijst gezamenlijk ingevuld. Dit zijn Dimence GGZ, Tactus verslavingszorg, en Iriszorg maatschappelijke opvang.
Nadere informatieInzicht in de jeugdzorg en de samenhang met gerelateerde domeinen
Inzicht in de jeugdzorg en de samenhang met gerelateerde domeinen Informatiebijeenkomst Transitie jeugdzorg, SRA 19 juni 2011 Startfoto en kennisdeling. Het Planetarium Amsterdam Caroline Mobach Presentatie
Nadere informatieAanpak: Bemoeizorg. Beschrijving
Aanpak: Bemoeizorg De gemeente heeft de vragenlijst betreffende deze aanpak ingevuld en relevante documentatie toegestuurd. Een beperktere vragenlijst over deze aanpak is ingevuld door: GGD West-Brabant
Nadere informatieHandelingsprotocol Meldcode Huiselijk Geweld en kindermishandeling Basisschool Meander
Handelingsprotocol Meldcode Huiselijk Geweld en kindermishandeling Basisschool Meander Doel van de meldcode: Professionals ondersteunen bij het omgaan met signalen van huiselijk geweld en kindermishandeling.
Nadere informatieMonitor Experimenten Ambulante Jeugdzorg zonder indicatie
Monitor Experimenten Ambulante Jeugdzorg zonder indicatie Prestatiemeting Experimenten In 2011 wordt in de regio Noordwest Veluwe en in Nijmegen/Wijchen een pilot gestart met de inzet van vormen van ambulante
Nadere informatieNOTITIE STAND VAN ZAKEN EXPERIMENTEN AMBULANTE JEUGDHULP ZONDER INDICATIE
NOTITIE STAND VAN ZAKEN EXPERIMENTEN AMBULANTE JEUGDHULP ZONDER INDICATIE Adviseurs: Ewoud Jonker & Lotte Vermeer, Dock4& Organisatieadvies in Zorg Opdrachtgever: Provincie Gelderland Datum: 25 maart 2013
Nadere informatieAanbod van omgangsbegeleiding/ -bemiddeling in West Veluwe
Aanbod van omgangsbegeleiding/ -bemiddeling in West Veluwe Kinderen en echtscheiding Kinderen hebben recht op regelmatig contact met beide ouders. Ook wanneer de ouders gescheiden zijn of niet meer samenleven.
Nadere informatiestelt de volgende Meldcode Huiselijk Geweld en Kindermishandeling, uitgewerkt in een stappenplan en geldend voor alle agogische medewerkers, vast:
Het bevoegd gezag van Stichting Welzijnswerk Hoogeveen, overwegende, - dat Stichting Welzijnswerk Hoogeveen verantwoordelijk is voor een goede kwaliteit van de dienstverlening aan zijn cliënten en dat
Nadere informatieEnquêteresultaten Lokaal Steunpunt Huiselijk Geweld (LSHG) met betrokkenheid regionale SVO s
Enquêteresultaten Lokaal Steunpunt Huiselijk Geweld (LSHG) met betrokkenheid regionale SVO s De betrokkenen/ervaringsdeskundigen van het Lokaal Steunpunt Huiselijk Geweld zijn, net als vorig jaar, benaderd
Nadere informatieVeranderingen in de Jeugdzorg Zeeland: Vraag- en antwoord
Veranderingen in de Jeugdzorg Zeeland: Vraag- en antwoord Algemeen Wat verandert er vanaf volgend jaar in de jeugdzorg? Per 1 januari 2015 wordt de gemeente in plaats van het Rijk en de provincie verantwoordelijk
Nadere informatieEvaluatie sociaal gebiedsteam juli 2015
Evaluatie sociaal gebiedsteam juli 2015 Bestemd voor: Gevraagd besluit: Onderwerp: wethouder Jeugd Hans van der Velde Commissie Zorg, Welzijn en Onderwijs kennisnemen van de stand van zaken en ontwikkelingen
Nadere informatieMeldcode Kindermishandeling en Huiselijk Geweld
Meldcode Kindermishandeling en Huiselijk Geweld Zorgroutes interne en externe zorgstructuur in basisscholen 23 juni 2014 1 Inhoud INLEIDING... 3 MELDCODE KINDERMISHANDELING EN HUISELIJK GEWELD... 3 CRITERIA
Nadere informatieOnderzoekers: Dock4& Organisatieadvies in Zorg; Ewoud Jonker & Lotte Vermeer Status: Versie 2, 3 januari Inleiding 2.
REGIO NIJMEGEN, PROVINCIE GELDERLAND Quickscan EXPERIMENT JEUGDZORG DICHTBIJ Onderzoekers: Dock4& Organisatieadvies in Zorg; Ewoud Jonker & Lotte Vermeer Status: Versie 2, 3 januari 2014 Inhoudsopgave
Nadere informatieAanpak: WIJ Eindhoven. Beschrijving
Aanpak: WIJ Eindhoven De gemeente heeft de vragenlijst betreffende deze aanpak ingevuld en relevante documentatie toegestuurd. Een beperktere vragenlijst over deze aanpak is ingevuld door: Lumens Groep
Nadere informatieMeldcode huiselijk geweld en kindermishandeling
Meldcode huiselijk Datum: 14 april 2011 Status: Definitief Versie: 1.0 Meldcode huiselijk Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Meldcode... 4 2. Stappenplan bij signalen van huiselijk... 6 Stap 1: In kaart
Nadere informatieBijlage 1: Achtergrondinformatie Transitie Jeugdzorg en verbinding decentralisaties
Bijlage 1: Achtergrondinformatie Transitie Jeugdzorg en verbinding decentralisaties Achtergrondinformatie: De transitie van de jeugdzorg dient één centrale missie: er voor zorgen dat jeugdigen gezond en
Nadere informatieBDS-protocol JGZ-richtlijn Kindermishandeling
BDS-protocol JGZ-richtlijn Kindermishandeling Versie BDS: 3.2.3 Versie protocol: 1.0 Status: CONCEPT Dit BDS-protocol geeft aan hoe handelingsaanbevelingen ten behoeve van de zorg voor het kind conform
Nadere informatieALGEMENE GEGEVENS. Datum aanmelding: Dit gezinsplan is opgesteld samen met:
VAN : DATUM: ALGEMENE GEGEVENS 1 Datum aanmelding: Dit gezinsplan is opgesteld samen met: 1. Samenstelling van mijn gezin (evt. genogram of sociogram invullen als bijlage) Naam Relatie tot het kind m/v
Nadere informatieJeugdzorg in Gelderland september 2012
Jeugdzorg in Gelderland september 2012 Voor u ligt het derde infoblad 2012. In dit infoblad zijn de actuele cijfers over de ontwikkelingen en prestaties in de Gelderse jeugdzorg kort weergegeven. Tevens
Nadere informatieMonitoring Kijk op Kleintjes
Monitoring Kijk op Kleintjes Elise Roelofse November 2010 Rapport 07-0288d l ER-av l 01 Inhoud Aanleiding... 1. De zorgcoördinatoren... 1.1 gegevens 2001 2009... 1.2 signaleren... 1.3 zorgadviesteams
Nadere informatiePedagogische civil society: Gemeenschappelijke activiteiten van burgers rondom het grootbrengen van kinderen.
Beleidsplan Onderdeel Vrij en niet vrij toegankelijke jeugdhulp In deze memo wordt nader in gegaan op de volgende onderwerpen: A. Eenduidige definiëring typen jeugdhulp B. Definiëring welke jeugdhulp wel
Nadere informatieMedisch specialist ziekenhuis
Factsheet Medisch specialist ziekenhuis en de Jeugdhulp Almere 2015 Gemeenten worden vanaf 2015 verantwoordelijk voor alle jeugdhulp: ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en
Nadere informatieRapport indicatiestelling cliënt Bureau Jeugdzorg Haaglanden
Rapport indicatiestelling cliënt Bureau Jeugdzorg Haaglanden Inspectie jeugdzorg Utrecht, april 2010 2 Samenvatting Aanleiding voor dit toezicht was de melding van Bureau Jeugdzorg Haaglanden (hierna BJZ
Nadere informatiePresentatie hoe werkt de jeugdhulp in de Kempen vanaf 2015 Bijeenkomst Wmo raden op 11 december 2014
Presentatie hoe werkt de jeugdhulp in de Kempen vanaf 2015 Bijeenkomst Wmo raden op 11 december 2014 Reusel, 11 december 2014 Welkom Programma Korte Toelichting op het dienstverleningsmodel De teams Wat
Nadere informatieMELDCODE BIJ SIGNALEN VAN HUISELIJK GEWELD EN KINDERMISHANDELING
MELDCODE BIJ SIGNALEN VAN HUISELIJK GEWELD EN KINDERMISHANDELING Het bevoegd gezag van Pro-8 en SKOB overwegende: dat Pro-8/SKOB verantwoordelijk is voor een goede kwaliteit van de dienstverlening aan
Nadere informatieZorgen voor de veiligheid van pleegkinderen: Beleidsanalyse van Rubicon Jeugdzorg
Zorgen voor de veiligheid van pleegkinderen: Beleidsanalyse van Rubicon Jeugdzorg Inspectie jeugdzorg Utrecht, februari 2009 2 1. Aanleiding Het is de taak van pleegzorgaanbieders om er voor te zorgen
Nadere informatieUitkomsten verbeterpunten toezichtonderzoek Bergen op Zoom
Uitkomsten verbeterpunten toezichtonderzoek Bergen op Zoom Aanpak: Signalerings- en vangnetfunctie Juni 2015 Samenwerkend Toezicht Jeugd (STJ) verstaat onder een gezin met geringe sociale redzaamheid een
Nadere informatieFactsheet jeugdhulp, algemene informatie over de (toegang tot) jeugdhulp voor asielzoekerskinderen en amv
Factsheet jeugdhulp, algemene informatie over de (toegang tot) jeugdhulp voor asielzoekerskinderen en amv Versie 2019 Doel van deze factsheet Deze factsheet dient als handleiding voor de samenwerking tussen
Nadere informatieeven VoorSTELLEN Met Cardea kun je verder!
even VoorSTELLEN Met Cardea kun je verder! Als we over cliënten praten, bedoelen we kinderen, jongeren en hun ouders. Als we over ouders praten, bedoelen we ook eenoudergezinnen, verzorgers, voogden en/of
Nadere informatieCentrum Jeugd & Gezin Maasland
1 Centrum Jeugd & Gezin Maasland Presentatie BJZ Centrum Jeugd & Gezin Maasland "Meer dan een gebouw alleen" 5 juni 2012 2 Het Centrum Jeugd & Gezin Maasland voor Kinderen en jongeren (0-23 jaar) Ouders
Nadere informatieEerder en Dichtbij. Projectplan
Eerder en Dichtbij Projectplan Bussum, augustus september 2012 1. Inleiding De pilot Eerder en Dichtbij is een verlening van de eerste pilot Meer preventie minder zorg. Het doel van de pilot was oorspronkelijk
Nadere informatieMELDCODE BIJ SIGNALEN VAN HUISELIJK GEWELD EN KINDERMISHANDELING
MELDCODE BIJ SIGNALEN VAN HUISELIJK GEWELD EN KINDERMISHANDELING Het bevoegd gezag van Stichting Tangent Overwegende dat Stichting Tangent verantwoordelijk is voor een goede kwaliteit van de dienstverlening
Nadere informatieAanpak: CJG-aanpak. Beschrijving
Aanpak: CJG-aanpak De gemeente heeft de vragenlijst betreffende deze aanpak ingevuld en relevante documentatie toegestuurd. Een beperktere vragenlijst over deze aanpak is ingevuld door: CJG Icare Deze
Nadere informatieKenniskring Entree van zorg
Kenniskring Entree van zorg Aansluiting problematiek en hulp: rol van de context 12 november 2015 Het programma Psychosociale hulp voor kinderen en jongeren: welke problemen zien we waar terug? Marieke
Nadere informatieSamenwerkingsafspraken crisisinterventie Jeugd in de Gelderse jeugdhulpregio s
CONVENANT DEEL 1 ALGEMEEN 1. Aanleiding Door de decentralisatie van de jeugdzorg in 2015 zijn de gemeenten verantwoordelijk geworden voor de crisishulp aan jeugdigen en hun ouders. Voor het maken van een
Nadere informatieDe vijf stappen van de meldcode worden ook beschreven op de website van ZorgOog-jeugd en gezin Achterhoek: www.zorgoogachterhoek.nl.
Verplichte meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling De wet Verplichte meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling treedt 1 juli 2013 in werking. De meldcode is bedoeld om professionals sneller
Nadere informatieHULPVRAAG Doelgroepen Doelstellingen
Zorgmodule Fasehuis Zorgaanspraak: Zorgaanbieder: Verblijf met behandeling Entréa HULPVRAAG Doelgroepen De doelgroep bestaat uit normaal begaafde jeugdigen van 16-18 jaar, woonachtig in de regio Gelderland-Midden
Nadere informatieComplete handleiding ZorgOog
Complete handleiding ZorgOog Landelijke ontwikkelingen Meldcode Huiselijk geweld en kindermishandeling In het najaar van 2008 is door de staatssecretaris van VWS en de ministers van Justitie en Jeugd en
Nadere informatieAanpak: Signalerings- en vangnetfunctie. Beschrijving
Aanpak: Signalerings- en vangnetfunctie De gemeente heeft de vragenlijst betreffende deze aanpak ingevuld en relevante documentatie toegestuurd. Een beperktere vragenlijst over deze aanpak is ingevuld
Nadere informatieInformatiebijeenkomst inkoop jeugdzorg West Brabant Oost 27 augustus. Welkom. Jeugdzorg@breda.nl
Informatiebijeenkomst inkoop jeugdzorg West Brabant Oost 27 augustus Welkom Jeugdzorg@breda.nl Programma - dagvoorzitter Simone Mante 17:00 uur Opening door wethouder van Lunteren 17:15 uur Toegang tot
Nadere informatieHANDELEN: Quiz werken met de meldcode
HANDELEN: Quiz werken met de meldcode Vraag 1 Waarom durven veel mensen niets te doen als ze weten dat een kind mishandeld wordt? Noem 5 redenen 1. 2. 3. 4. 5. Antwoord vraag 1 Angst voor: Bemoeizucht
Nadere informatieJaarrapportage Marum 2015
Jaarrapportage Marum 2015 Inhoud Jaarrapportage Noordermaat Marum totaal... 2 AMW... 6 JHV... 10 Protocollair werken... 13 1 Jaarrapportage Noordermaat Marum 2015 Jaarrapportage Noordermaat Marum totaal
Nadere informatieVragen en antwoorden Jeugdzorg gemeente De Bilt voor inwoners, versie december 2014
Vragen en antwoorden Jeugdzorg gemeente De Bilt voor inwoners, versie december 2014 Jeugdhulp VRAAG: Hoe wordt vanaf 2015 de zorg voor mijn kind geregeld? ANTWOORD: Vanaf 2015 regelt de gemeente alle zorg
Nadere informatieNieuwsbrief Centrum voor Jeugd en Gezin Roosendaal
Nieuws voor professionals op het gebied van opvoeden en opgroeien 10 Nieuwsbrief Centrum voor Jeugd en Gezin Roosendaal In deze nieuwsbrief vindt u als professional, informatie over de ontwikkelingen van
Nadere informatieJeugdzorg in Brabant. Statencommissie Zorg Welzijn Cultuur 19 oktober 2007
Jeugdzorg in Brabant Statencommissie Zorg Welzijn Cultuur 19 oktober 2007 Introductie 1. Wet op de Jeugdzorg 2. Financiën 3. Bureau Jeugdzorg 4. Het zorgaanbod 5. Actuele ontwikkelingen Wet op de Jeugdzorg
Nadere informatieWELKOM. Workshop. Transitie jeugdzorg verzorg door PrO Hardenberg
WELKOM Workshop Transitie jeugdzorg verzorg door PrO Hardenberg VOORSTELLEN Nico Harwig, consulent MEE-Ijsseloevers en SMW Henk Kremer, directeur VERWACHTINGEN NIET EEN HAPKLARE OPLOSSING MAAR EEN EXPERIMENT
Nadere informatieJeugdhulp in Nissewaard
Jeugdhulp in Nissewaard Projectleider decentralisatie jeugdhulp Angela van den Berg Regisseur jeugd en gezin JOT kernen Jolanda Combrink Inhoud 1. Wat verandert er? 2. Beleidskaders 3. Jeugdhulpplicht
Nadere informatieONDERSTEUNING BESCHERMING TOEZICHT
2008009130 HOLLAND IJ is ' AANDACHT ONDERSTEUNING BESCHERMING TOEZICHT bij Problemen rond OPGROEIEN EN OPVOEDING NOORD-HOLLAHO BUREAU JEUGDZORG HEEFT 5 SECTOREN Lokaal Jeugdbeleid Jeugdhulpverlening Advies-
Nadere informatieEVEN VOORSTELLEN. Met Cardea kun je verder!
EVEN VOORSTELLEN Met Cardea kun je verder! Als we over cliënten praten, bedoelen we kinderen, jongeren en hun ouders. Als we over ouders praten, bedoelen we ook eenoudergezinnen, verzorgers, voogden en/of
Nadere informatieJeugd-lvg AWBZ OBC s betreft het aantal cliënten in Orthopedagogische Behandelcentra (OBC s); Zie verder Kerncijfers LVG (PWC, 2009).
Jeugdzorg regio Nijmegen De jeugdzorgregio Nijmegen bestaat uit negen gemeenten; Beuningen, Druten, Groesbeek, Heumen, Millingen aan de Rijn, Nijmegen, Ubbergen, West Maas en Waal en Wijchen. Op 1 januari
Nadere informatieMeldcode bij signalen van huiselijk geweld en kindermishandeling
Geleding Besproken Besluitvorming Directeuren en GMR Jan-mrt 2011 April 2011 Directeuren en GMR Evaluatie mei 2012 Directeuren Evaluatie en update MO 5-3-2013 DB 26 maart 2013 Directeuren Evaluatie DB
Nadere informatieIeder zijn kracht, samen het resultaat
Ieder zijn kracht, samen het resultaat Jeugdhulp op Maat Soms zijn de problemen thuis zo groot of complex, dat een gezin er zelf of met lokale hulpverlening niet meer uitkomt. Jeugdhulp op Maat is er speciaal
Nadere informatieMaashorst helpt kinderen verder!
Maashorst helpt kinderen verder! Inhoud Met goede hulp van buitenaf kunnen problemen worden opgelost. Maashorst is een betrouwbare partner met veel ervaring die u die hulp kan bieden. 5 Maashorst helpt
Nadere informatieZorg voor Jeugd Raadsinformatieavond. 22 januari /02/2013 1
Zorg voor Jeugd Raadsinformatieavond 22 januari 2013 14/02/2013 1 Headlines/voorlopige conclusies Deel I: Tussenevaluatie Buurtteams Jeugd en Gezin Pilot Ondiep/Overvecht 14/02/2013 2 Facts en figures
Nadere informatieBesluit jeugdhulp Gemeente Wierden 2015
Besluit jeugdhulp Gemeente Wierden 2015 HOOFDSTUK 1. BEGRIPSOMSCHRIJVINGEN... 2 Artikel 1. Begripsbepalingen... 2 HOOFDSTUK 2. VOORZIENINGEN JEUGDHULP... 2 Artikel 2. Algemene voorzieningen... 2 Artikel
Nadere informatieBureau Jeugdzorg Noord-Holland
Bureau Jeugdzorg Noord-Holland 2 Bureau Jeugdzorg Noord-Holland Ieder kind heeft het recht om op te groeien tot een gezonde en evenwichtige volwassene. Dat gaat niet altijd vanzelf. Soms is hulp nodig
Nadere informatieSamenwerking Bureau jeugdzorg Stadsregio Rotterdam en de William Schrikker Groep na 2015
Samenwerking Bureau jeugdzorg Stadsregio Rotterdam en de William Schrikker Groep na 2015 Versie 14/11/2013 Inleiding De verantwoordelijkheid voor een positief opvoed- en opgroeiklimaat, preventie, vroegsignalering
Nadere informatieTransitie Jeugdzorg. Van zorgen voor naar zorgen dat. Informatiebijeenkomst voor raadsleden Elburg 7 mei 2012
Transitie Jeugdzorg Van zorgen voor naar zorgen dat Informatiebijeenkomst voor raadsleden Elburg 7 mei 2012 Doel decentralisatie Één financieringssysteem voor het gehele jeugdbeleid: preventief, ambulant
Nadere informatieDe Limburgse Jeugdmonitor
De Limburgse Jeugdmonitor (Wat zeggen cijfers over) kinderen in kwetsbare situaties Marjon Hulst, beleidsmedewerker Jeugdzorg 12 juni 2014 De Limburgse Jeugdmonitor http://www.limburg.databank.nl/ Waarom
Nadere informatieDrents Ketenmodel Jeugd en Gezin
Drents Ketenmodel Jeugd en Gezin Colofon Namens de Projectleiders CJG Drenthe mede in opdracht van de provinciale werkgroep Ketensamenwerking Signaal naar Actie Ermanda Feddema, e.feddema@icare.nl Herma
Nadere informatieOver zorg voor de jeugd en de Jeugdwet. hoorn.nl
Over zorg voor de jeugd en de Jeugdwet hoorn.nl Wmo Partici patiewet Jeugdwet gemeente Aanleiding Jeugdwet huidige stelsel versnipperd samenwerking rond gezinnen schiet tekort druk op gespecialiseerde
Nadere informatieStelselwijziging jeugd. Informatie 20 februari 2013
Stelselwijziging jeugd Informatie 20 februari 2013 Inhoud - Decentralisatie jeugdzorg - In dialoog met ouders www.krimpenaandenijssel.nl Was Wordt OUD NIEUW (2015) AWBZ J-LVG en PGB voor J-LVG / J-GGZ
Nadere informatieHet organiseren van een Meldpunt Huiselijk Geweld en Kindermishandeling (AMHK)
Vragenlijst Inhoud: 1. In hoeverre is er een gedeelde visie in de regio over wat er op lokaal, regionaal en bovenregionaal niveau dient te worden ingekocht en georganiseerd? Er vindt al goede samenwerking
Nadere informatieMeldcode Huiselijk Geweld en Kindermishandeling. Stichting Werkplaats Kindergemeenschap. Voortgezet Onderwijs
Meldcode Huiselijk Geweld en Kindermishandeling Stichting Werkplaats Kindergemeenschap Voortgezet Onderwijs Stichting Werkplaats Kindergemeenschap 2013 Inleiding Het opstellen van deze meldcode vloeit
Nadere informatieMeldcode huiselijk geweld en kindermishandeling Gemeente Weert
Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling Gemeente Weert Het college van Burgemeesters en Wethouders van Weert overwegende: dat de gemeente Weert verantwoordelijk is voor een goede kwaliteit van
Nadere informatiePresentatie. Kortdurende Pedagogische Hulpverlening in het Centrum voor Jeugd en Gezin te Apeldoorn. CJG structuur Interventie
Kortdurende Pedagogische Hulpverlening in het Centrum voor Jeugd en Gezin te Apeldoorn Drs.S. Blom Schakel Orthopedagoog Generalist (NVO) Coördinator Opvoedsteunpunt CJG structuur Interventie Presentatie
Nadere informatieRegio Noord-Veluwe Regio Nijmegen Food Valley Apeldoorn
Bijlage 1: Inventarisatie Gelderse experimenten toeleiding ambulante jeugdzorg Regio Noord-Veluwe Regio Nijmegen Food Valley Apeldoorn UITGANGSPUNTEN (bestuurlijk en visie) Regionale bestuurlijke besluitvorming
Nadere informatieJeugdgezondheidszorg interventies. Pre- en postnataal
Jeugdgezondheidszorg interventies Pre- en postnataal Prenatale zorg; hoe is dat geregeld!? Het is belangrijk om de zwangere goed voor te bereiden op de bevalling en de komst van een baby. Soms zijn bij
Nadere informatieDe bestuurders van de gemeente Den Haag, Bureau Jeugdzorg Haaglanden en het Stadsgewest Haaglanden
Bestuurlijke afspraken ten behoeve van de samenwerking in Opvoeden in de Buurt tussen de gemeente Den Haag, Bureau Jeugdzorg Haaglanden en het Stadsgewest Haaglanden. Toegespitst op de eerste twee Haagse
Nadere informatieNader door Bureau Jeugdzorg (BJz) uit te voeren onderzoek.
Onderwerp: Samenvatting: Soort uitspraak: Nader door Bureau Jeugdzorg (BJz) uit te voeren onderzoek. Bij verzekerde is sprake van de grondslagen verstandelijke handicap en psychiatrische aandoening. Zowel
Nadere informatieS a m e n v a t t i n g 149. Samenvatting
S a m e n v a t t i n g 149 Samenvatting 150 S a m e n v a t t i n g Dit proefschrift richt zich op de effectiviteit van een gezinsgerichte benadering (het DMOgespreksprotocol, gebruikt binnen het programma
Nadere informatieCentra voor Jeugd en Gezin in Nederland
Centra voor Jeugd en Gezin in Nederland Caroline Vink Nederlands Jeugdinstituut 28-02-2012 Inleiding: De ontwikkeling van de CJGs in Nederland Stelselwijziging De positie van het CJG in het nieuwe stelsel
Nadere informatieNotitie. Onderwerp. Van: Diana Piek Aan: College van B&W Datum: 29-1-2014 Doorkiesnummer: (0411) 65 5590
Van: Diana Piek Aan: College van B&W Datum: 29-1-2014 Doorkiesnummer: (0411) 65 5590 Onderwerp Bijlage 1: Model- Meldcode Huiselijk geweld en Kindermishandeling gemeente Boxtel Het College van Burgemeester
Nadere informatieMeldcode huiselijk geweld en kindermishandeling
Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling Informatie vooraf Als huisarts, leerkracht, verpleegkundige, kinderopvang begeleider, hulpverlener, zelfstandige beroepsbeoefenaar, kun je te maken krijgen
Nadere informatie1182 JR Amstelveen Lijn 186/187, halte Dorpsstraat + 1 min.
Wethouder J. Koops Uw contact Rob Oudkerk T (020) 540 43 05 F (020) 540 45 59 gemeente@amstelveen.nl Disclaimer: deze brief is ongetekend op persportal geplaatst. Aan deze versie kunnen geen rechten worden
Nadere informatieKenniskring Entree van zorg
Kenniskring Entree van zorg Derde bijeenkomst, 5 november 2013 Groningse zorg voor jeugd en (multiprobleem)gezinnen Programma 1. Opening Lucienne van Eijk 2. Foto van de zorg voor jeugd Marieke Nanninga
Nadere informatieAls ouders uit elkaar gaan
Als ouders uit elkaar gaan Inhoud 3 > Als ouders uit elkaar gaan 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het ouderschap blijft bestaan 7 > Informatie en consultatie 9 > De rol van de Raad 11 > De rechter
Nadere informatieZorgen voor de veiligheid van pleegkinderen: Hertoets bij Pactum
Zorgen voor de veiligheid van pleegkinderen: Hertoets bij Pactum Inspectie jeugdzorg Utrecht, januari 2010 2 Inspectie jeugdzorg p~ãéåî~ííáåö= Naar aanleiding van de uitkomsten van een eerder pleegzorgonderzoek
Nadere informatiePlan van aanpak naar aanleiding van het Rapport. De kwaliteit van Stichting Veilig Thuis Noord Oost Gelderland Stap 2
Plan van aanpak naar aanleiding van het Rapport De kwaliteit van Stichting Veilig Thuis Noord Oost Gelderland Stap 2 Door de inspectie Jeugdzorg en de Gezondheidszorg. Apeldoorn 26 april 2017 1 Aanleiding
Nadere informatieMET CARDEA KUN JE VERDER
MET CARDEA KUN JE VERDER 2 met cardea kun je verder 3 met cardea kun je verder weerslag hebben op het gedrag van een kind. Een team van specialisten met een brede deskundigheid helpt bij het oplossen van
Nadere informatieUitkomsten eerste meting voorjaar 2012
Monitor cjg, cijfers 2011 Gelderse monitor Centrum voor Jeugd en Gezin Uitkomsten eerste meting voorjaar 2012 Gemeenten hebben de verplichting om per 1 januari 2012 een Centrum voor Jeugd en Gezin te realiseren.
Nadere informatieWerkwijze & doelgroepen van Gecertificeerde Instellingen (GI s) Regio Amsterdam-Amstelland & Zaanstreek-Waterland Versie december 2017
Werkwijze & doelgroepen van Gecertificeerde Instellingen (GI s) Regio Amsterdam-Amstelland & Zaanstreek-Waterland Versie december 2017 In dit document is de werkwijze van Gecertificeerde Instellingen (GI
Nadere informatieJeugdhulpverlening Informatie voor ouders/verzorgers
Jeugdhulpverlening Informatie voor ouders/verzorgers Inhoudsopgave Algemene informatie over Bureau Jeugdzorg Limburg Jeugdhulpverlening Aanmelding Zorgmelding Welke regelingen kunnen voor u van belang
Nadere informatieMeldcode huiselijk geweld en kindermishandeling SNRC
Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling SNRC Het bevoegd gezag van de Stichting het Nationaal Register van Chiropractoren (SNRC) Overwegende dat Register Chiropractoren verantwoordelijk zijn voor
Nadere informatieSTEVIG FUNDAMENT VOOR JEUGDZORG
STEVIG FUNDAMENT VOOR JEUGDZORG ONZE MISSIE EN VISIE ONZE INZET Onze missie Wij beschermen in hun ontwikkeling bedreigde kinderen en zorgen ervoor dat zij de juiste zorg krijgen. Onze visie Wij komen in
Nadere informatie