Besluitenlijst. Gemeenteraadsvergadering 10 december Presentielijst. Gemeente Mook en Middelaar

Transcriptie

1 Besluitenlijst Gemeente Mook en Middelaar Gemeenteraadsvergadering 10 december 2015 Presentielijst Raadsleden: Voorzitter: Griffier (plv.): Portefeuillehouders: Gemeentesecretaris: de heer G.A.J. Mulders (DGP) de heer A.F. Herings (DGP) de heer L.G. van der Linden (DGP) de heer J. Menkhorst (DGP) de heer P. Wijers Bed (DGP) mevrouw S.M.S. De Vito- van den Bouwhuijsen (VVD) mevrouw C.A.M. van den Bergh (VVD) de heer drs. L.J.G.J.M.I. Tonnaer (PvdA) de heer drs. N.T.J.M. van Kessel (PvdA) mevrouw S.J.M. Doorenbos MSc (GroenLinks) de heer drs. F.M.M. Jongen (CDA) de heer J.D. Boot (ZZP) de heer mr. drs. W. Gradisen de heer A.W. Peters-Sengers de heer G.J.M. Wienhoven (GW) (wethouder) de heer P.D. Baneke (PB) (wethouder) mevrouw J.M.G. Smits - de Kinkelder Aanvangstijd: uur Sluitingstijd: uur

2 Besluitenlijst 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen van harte welkom. Berichten van verhindering zijn ontvangen van de heer Leseman (VVD) i.v.m. ziekte en wethouder Peters i.v.m. droevige familieomstandigheden. De voorzitter meldt verder dat de heer Boot hem o.g.v. art. 8 lid 4 R.v.0 schriftelijk heeft laten weten dat hij de fractie van GroenLinks heeft verlaten. M.i.v. deze vergadering gaat hij derhalve als zelfstandige fractie Zelfstandige Zonder Partij (ZZP) verder. De tafelindeling is om die reden ook aangepast, conform de eerder daaromtrent gemaakte afspraken. 2. Vragenuur De heer Boot (ZZP): In Plasmolen, een van onze toeristische trekpleisters, is een vergunningaanvraag van circus Freiwald ingediend. Er treden in dit circus geen "wilde" dieren op. Die aanvraag is afgewezen met als gevolg dat het circus op die dag elders in Limburg veel bezoekers kreeg. Bewoners van Plasmolen hebben gevraagd wat de motivatie was om deze vergunning niet te verlenen. Het antwoord op die vraag werd als bezwaar en klacht aangemerkt en een procedure werd gestart. Nog steeds hebben de mensen geen idee waarom deze aanvraag inhoudelijk is afgewezen. Het verzoek om informatie lijkt te worden omzeild. Wilt u aangeven waarom het circus niet heeft mogen optreden? Wilt u de verzoekers om informatie deze informatie verstrekken? De voorzitter: De brief van de omwonenden is inderdaad als bezwaar aangemerkt. Uit deze brief blijkt wel dat er telefonisch contact met hen is geweest en dat er informatie is verstrekt. Reden voor de weigering was de per 15 september jl. ingegane wetswijziging, welke een verbod tot het optreden én vervoeren van wilde dieren bevat. Uit verkregen informatie en uit het eigen affiche van het circus bleek dit wel de bedoeling. De aanvraag is daarom wegens strijd met de wet geweigerd. Het circus heeft zélf overigens geen bezwaar gemaakt, maar wel gevraagd om een soepelere reactie. Gezien de wettekst is dit echter niet mogelijk. De heer Jongen (CDA): In de raadsvergadering van 4 november 2015 is onder agendapunt 9 Ontwikkeling percelen Groesbeekseweg het raadsvoorstel aangenomen. Op 12 oktober 2015 is er in de presentatie in het Zwaantje over dit onderwerp gezegd dat men in oktober 2016 zou kunnen beginnen met de bouw van het beoogde complex. De vraag is: wat is de verwachte planning op dit moment rond dit project en met name wanneer verwacht B&W de aanpassing van het bestemmingsplan te kunnen presenteren? GW: Op dit moment vindt de stedenbouwkundige uitwerking plaats, waarbij ook de omwonenden en belanghebbenden worden betrokken. Daarna wordt gestart met de bestemmingsplanwijziging, naar verwachting in de eerste helft van Er kan uiteraard pas worden gebouwd na afronding van de procedure tot wijziging, op zijn vroegst in de tweede helft van Mevr. De Vito (WD): Waarover mogen de omwonenden meepraten? GW: Over het plan zoals dat nu voorligt. De omwonenden krijgen de mogelijkheid eigen wensen en ideeën in te brengen, welke vervolgens zullen worden getoetst op haalbaarheid. 3. Spreekrecht burgers Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 4. Vaststelling agenda De voorzitter maakt melding van een vijftal op tafel gelegde stukken en licht de achtergronden daarvan kort toe. Het betreft gewijzigde versies van de Besluitenlijst van 4 november 2011, van de Deelsubsidieverordening Leefomgeving (agendapunt 10) en van het raadsbesluit verordening Hondenbelasting (agendapunt 17), alle i.v.m. tekstuele aanpassingen. Verder de beantwoording van de vragen van het CDA over de uitvoeringsnota Beeldkwaliteit en een vandaag ontvangen adviesmemo van Holland van Gijzen Advocaten aan het Openbaar Lichaam MARN i.v.m. de 2

3 verlenging van de vuilverwerkingsovereenkomst met ARN B.V. De heer Tonnaer (PvdA) deelt mede dat hij een motie vreemd aan de orde van de dag wil indienen m.b.t. zwerfvuil i.r.t. Nedvang gelden. Dit onderwerp wordt als punt 18a aan de agenda toegevoegd. De agenda wordt voor het overige ongewijzigd vastgesteld. De heer Wijers (DGP) meldt dat hij bij punt 19 graag een korte terugmelding wil verzorgen vanuit de Euregio. Als voorkeursfractie wordt de fractie van de PvdA getrokken. 5. Vaststelling besluitenlijsten Besluitenlijst raad 4 november 2015 De heer Boot (ZZP) mist bij agendapunt 9 zijn stemverklaring. Het verslag wordt met inachtneming hiervan vastgesteld. Besluitenlijst raad 5 november 2015 Mevr. De Vito (VVD), n.a.v. punt 6: de door mij gestelde vraag moet luiden: "op basis van welk raadsbesluit is het kredietbesluit van augustus genomen?" De heer Wijers (DGP), n.a.v. punt 6: SDGP moet zijn DGP. Voorzitetr moet zijn Voorzitter. Het verslag wordt met inachtneming hiervan vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag: De heer Tonnaer (PvdA), n.a.v. punt 2: in november zou besluitvorming volgen over de discounter. Is dit gebeurd en, zo nee, wanneer is dit te verwachten? GW: We zijn in overleg met de direct betrokkenen. lk verwacht eind december of begin januari een besluit. Ter kennisname De adviezenlijsten van de commissie SL van 24 november 2015, de commissie GB van 25 november 2015 en de commissie B&R van 26 november 2015 worden voor kennisgeving aangenomen. Mevr. Doorenbos (GroenLinks) vraagt n.a.v. laatstgenoemde adviezenlijst haar naam in de presentielijst conform afspraak zonder meisjesnaam te vermelden. Mevr. De Vito (WD) wenst desgevraagd vermelding mét meisjesnaam. Mevr. Van den Bergh (VVD) heeft op dit punt geen voorkeur. Met ieders wensen zal in dit opzicht in het vervolg rekening worden gehouden. 6. Controlelijst De heer Tonnaer (PvdA), n.a.v. punt 20: Er zijn veel klachten over de snelheid op de Groesbeekseweg. Handhaving is toegezegd, maar gebeurt dit ook? En kan er een bord met weergave snelheid worden geplaatst? PB: De mogelijkheid van plaatsing van een digitaal snelheidsbord wordt intern uitgezocht. Toezegging voorzitter: Er is recent overleg met de politie geweest n.a.v. de snoeiwerkzaannheden en de situatie bij het bruggetje. Controle en handhaving is mogelijk, maar dan moet dit ruim tevoren worden aangekaart. Wij zullen dit bij politie onder de aandacht brengen. Mevr. De Vito (VVD), n.a.v. punt 43: het ons toegezegde overzicht over 2014 ontbreekt nog. GW: In mijn beleving is alleen een overzicht over 2015 en 2016 toegezegd en dit is verstrekt heeft geen invloed op de tariefstelling in Het college heeft aangeboden e.e.a. in een afzonderlijke commissievergadering nog eens te bespreken. De heer Herings (DGP): punt 4: december moet november zijn; punt 7: 3 moet 2 zijn; punt 15: SDGP moet DGP zijn. Voorzitter: Dit wordt aangepast. 7. VPR (voorlopige planning raad) Hierover worden geen opmerkingen gemaakt. 3

4 8. Lijst van ingekomen stukken De heer Tonnaer (PvdA): ik verzoek de memo's over de verkeerssituatie bij het bruggetje en de bestemmingsreserve wijkontwikkeling te agenderen voor de volgende desbetreffende commissievergadering. De heer Jongen (CDA): ik wil graag het memo huisvestingsverordening agenderen voor de commissievergadering. Voorzitter: deze memo's zullen ingebracht worden bij de Agendacommissie, die de concept- agenda's bepaalt. De commissies bepalen de definitieve agenda. Mevr. De Vito (VVD): ik zou graag het memo over de huisvestingsverordening in samenhang met de brief over de Woonvisie POL in de commissie behandeld zien. GW: De Woonvisie ligt nu nog ter inzage. Daarna is nog besluitvorming nodig en daarover volgt nog een raadsvoorstel. De Woonvisie heeft overigens geen directe relatie met de huisvestingsverordening. Er wordt geconcludeerd dat de brief over de Woonvisie t.z.t. onderdeel uit gaat maken van het voorstel dat nog aan de raad wordt voorgelegd en derhalve niet nu al in de commissie kan worden behandeld. 9. Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 10. Aanpassing subsidieverordeningen 1. De Algemene Subsidieverordening 2015 vast te stellen; 2. De Deelsubsidieverordening Leefomgeving 2015 vast te stellen; 3. De Algemene subsidieverordening 2014 in te trekken; 4. De Deelsubsidieverordening Leefomgeving 2014 in te trekken. Mevr. De Vito (WD) vraagt hoe de behoefte, bedoeld in art. 5, lid 2 wordt aangetoond. Verder de vraag of art. 6 lid 6 niet strijdig is met het uitgangspunt van het college (bij raadsvoorstel 13) dat er geen geld meer gaat naar Gemeenschapshuizen. En tenslotte de vraag om aan art. 6 lid 9 toe te voegen "mits gemotiveerd". De voorzitter, na een korte schorsing: Het is aan het college om de behoefte te beoordelen. Hier zijn vooraf geen regels voor te maken. Art. 6 lid 6 gaat over activiteiten, niet over stenen of Gemeenschapshuizen. De noodzaak om goed te motiveren zit al verankerd in de Algemene wet bestuursrecht. Dus de gevraagde toevoeging is overbodig. Besluitvorming t.a.v. voorliggend besluit: aantal stemmen voor: 12 aantal stemmen tegen: Samenwerkingsovereenkomst basismobiliteit - In te stemmen met het afsluiten van de Samenwerkingsovereenkomst basismobiliteit tussen provincie Gelderland en regio Arnhem-Nijmegen; - In te stemmen met een vervroegde inwerkingtreding van de Samenwerkingsovereenkomst per 1 september 2016, onder voorbehoud van onderhandelingen met de provincie Gelderland betreffende deze vervroegde inwerkingtreding. BesluitvormincLt.a.v. voorliggend besluit: - aantal stemmen voor: 12 4

5 12. Controleprotocol 1. Het controleprotocol vast te stellen; 2. Het normenkader (bijlage 1) voor kennisgeving aan te nemen. Besluitvorming t.a.v. voorliggend besluit: - aantal stemmen voor: Nota maatschappelijk vastgoed De nota "Maatschappelijk vastgoed: meer met minder" vast te stellen. De discussie spitst zich met name toe op de relatie van dit voorstel vanuit het oogpunt van besluitvorming met de nog op te stellen Strategische Toekomstvisie, de ontvangen reacties vanuit de besturen van verenigingen en stichtingen, de gevolgen van de geconstateerde krimp, vergrijzing en leegstand en de gevolgen van het eventueel verdagen van de besluitvorming over dit voorstel voor de kaders voor (verdere) communicatie vanuit de portefeuillehouder met de diverse partijen. De heer Jongen (CDA) dient namens het CDA en ZZP een amendement in (voor de volledige inhoud zie bijlage 1): Besluit het voorgestelde concept raadsbesluit als volgt te amenderen: 1. In de nota "Maatschappelijk Vastgoed meer met minder" de hoofdstukken Actiepunten voor Mook(7.2.5 op pagina 32), Middelaar(7.3.6 op pagina 35) en Molenhoek(7.4.7 op pagina 40) te laten vervallen. 2. De nota "Maatschappelijk Vastgoed meer met minder" overigens voor kennisgeving aan te nemen; De heer Wijers (DGP) dient namens de DGP een amendement in dat na een drietal schorsingen uiteindelijk als volgt luidt (voor de volledige inhoud zie bijlage 2): Besluit het voorgestelde concept raadsbesluit als volgt te wijzigen: 1. Op het moment dat de strategische toekomstvisie ter besluitvorming wordt aangeboden, ook de nota 'Maatschappelijk vastgoed: meer met minder' ter besluitvorming aan te bieden; 2. Dat de wethouder in het kader van de eerder vastgestelde doelstelling de gesprekken met betrokkenen kan blijven voeren. De heer Jongen (CDA) trekt bij de beraadslagingen in 3e termijn het amendement, ingediend door het CDA, in. Besluitvorming t.a.v. het ingediende amendement van de DGP: - aantal stemmen voor: 12 Resultaat: het amendement is hiermee aangenomen. 14. Nota openbare verlichting In te stemmen met de Beleidsnota openbare verlichting , scenario 1; 2. In te stemmen met bijbehorende investeringsplanning 3. In te stemmen met de afschrijvingstermijnen van 40 jaar voor masten en 20 jaar voor armaturen; 4. Akkoord te geven voor een totale onttrekking van de reserve Vervanging lichtmasten in 2016 á ,-; 5. Deze reserve Vervanging lichtmasten per te laten vervallen; 5

6 6. De voordelen op te nemen in de Voorjaarsnota 2016 ten gunste van de exploitatie. De heer Jongen (CDA) dient namens CDA en PvdA een amendement in m.b.t. beslisgunt 1 (voor de volledige inhoud zie bijlage 3): Besluit het voorgestelde concept raadsbesluit m.b.t. beslispunt 1 als volgt te amenderen: "1. In te stemmen met de Beleidsnota openbare Verlichting , scenario 1 en memo nr.2015/4638 "Beantwoording vragen vergadering cie. Grondgebied inzake de Beleidsnota openbare verlichting , d.d. 25 november 2015" van 2 december 2015 onderdeel te laten uitmaken van de besluitvorming;" Besluitvorming t.a.v. het ingediende amendement van CDA en PvdA: - aantal stemmen voor: 10 (alle leden fracties DGP, PvdA, CDA, GroenLinks en ZZP) - aantal stemmen tegen: 2 (beide leden fractie WD) Resultaat: het amendement is hiermee aangenomen. Besluitvorming t.a.v. de overige voorliggende beslisgunten: - aantal stemmen voor: 10 (alle leden fracties DGP, PvdA, CDA, GroenLinks en ZZP) - aantal stemmen tegen: 2 (beide leden fractie WD) 15. Verordening tegenprestatie De Verordening tegenprestatie gemeente Mook en Middelaar 2016 vast te stellen. De heer Van Kessel (PvdA) dient namens PvdA, DGP en CDA een amendement in (voor de volledige inhoud zie bijlage 4): Besluit het voorgestelde concept raadsbesluit als volgt te amenderen: 1. De Verordening Tegenprestatie gemeente Mook en Middelaar 2016 als volgt te wijzigen: Artikel 1 lid 2 sub a te wijzigen in: a. Lange afstand tot de arbeidsmarkt: arbeidsinschakeling heeft de afgelopen periode van zes maanden of meer niet plaats gevonden en/of mag redelijkerwijs binnen een periode van zes maanden niet verwacht worden. Aan artikel 1 lid 2 toe te voegen c. vrijwilligerswerk: werk dat in enig verband onverplicht en onbetaald wordt verricht, voor anderen of de samenleving Artikel 3 lid 3 sub b. te wijzigen in: b. De belanghebbende die mantelzorg verricht in een omvang die minimaal vergelijkbaar is met een tegenprestatie als bedoeld in deze verordening Aan artikel 3 lid 3 toe te voegen: d. de belanghebbende die een parttime baan heeft van ten minste 20 uur per week e. alleenstaande ouders die vrijstelling hebben van de arbeidsplicht in verband met de zorg voor (een) kind(eren) in de leeftijd tot 5 jaar. Artikel 3 lid 5 te wijzigen in: 5. Het college biedt de belanghebbende daarvoor een zoekperiode van een maand. Artikel 3 lid 6 te wijzigen in: 6. Als de belanghebbende na de zoekperiode zoals aangegeven in lid vijf er niet in geslaagd is om onbeloonde maatschappelijk nuttige werkzaamheden te verkrijgen, dan biedt het college de belanghebbende 6

7 gedurende één daaropvolgende maand ondersteuning bij het verkrijgen van onbeloonde maatschappelijk nuttige werkzaamheden. Artikel 3 lid 7 te wijzigen in: 7. Als de belanghebbende na de periode genoemd in lid zes er niet in slaagt om onbeloonde maatschappelijk nuttige werkzaamheden te verkrijgen en hij zich naar het oordeel van het college daartoe voldoende heeft ingespannen, dan draagt het college in de daaropvolgende drie maanden geen tegenprestatie op. Artikel 4 lid 1 te wijzigen in: 1. De tegenprestatie kan binnen een periode van 12 maanden slechts tweemaal worden opgedragen. Artikel 4 lid 2 te wijzigen in: 2. De tegenprestatie heeft een omvang van minimaal 4 uren per week of 16 uren per maand gedurende een periode van maximaal 12 weken of 3 maanden, tenzij belanghebbende zelf gedurende meer uren of gedurende een langere periode de tegenprestatie wil leveren. 2. Met inachtneming van bovenstaande wijzigingen de Verordening Tegenprestatie gemeente Mook en Middelaar 2016 vast te stellen. De voorzitter stelt na schorsing namens het college voor om de besluitvorming over dit onderwerp i.v.m. het ingediende amendement te verdagen. Reden hiervoor is dat de gevolgen van dit amendement, indien aangenomen, onvoldoende duidelijk zijn. Het college stelt voor dat de indieners van het amendement via de griffier hierover eerst in overleg treden met de ambtelijke organisatie. Over het ingediende amendement vindt geen besluitvorming plaats. Alle fracties stemmen in met het voorstel van het college tot verdaging van de besluitvorming. 16. Najaarsnota 2015 en Addendum NJN: drankkarton 1. De escrow-uitkering van ,-- toe te voegen aan de bestemmingsreserve "Opbrengst verkoop Essent"; 2. De reservering van ,-- voor startersleningen toe te voegen aan de Vrij Besteedbare Reserve; 3. Het maximale totaalbedrag aan uitgezette startersleningen vast te stellen op ,--; 4. De Najaarsnota 2015 vast te stellen; 5. Begrotingswijziging nr "Najaarsnota 2015"(tabellen 7 en 8) vast te stellen; 6. Het nagezonden addendum op de Najaarsnota 2015 vast te stellen. Tijdens de beraadslagingen komen met name de formatie uitbreiding met een bestuurskundige, de afvalstoffenproblematiek en de verplichtingenregistratie aan de orde. De fracties van WD, CDA en ZZP kunnen zich op onderdelen niet vinden in het voorstel. Mevr. De Vito (WO) vraagt om inzake afvalstoffenheffing om een staatje uit Mevr. Van den Bergh (WD) vraagt het voorstel puntsgewijs in stemming te brengen. De heer Herings (DGP): ik adviseer het college om een verplichtingenadministratie in te richten, zodat duidelijk is voor welke geleverde zorg nog betaald moet worden. Toezegging GW: Wij komen daar op een later moment, eind 2016, op terug. Besluitvorming t.a.v. voorliggend besluit: Beslispunt 1: - aantal stemmen voor: 12 Beslispunt 2: - aantal stemmen voor: 12 Beslispunt 3: - aantal stemmen voor: 12 Beslispunt 4: - aantal stemmen voor: 9 (alle leden fracties DGP, PvdA, GroenLinks en ZZP) 7

8 aantal stemmen tegen: 3 (alle leden fracties VVD en CDA) Beslispunt 5: - aantal stemmen voor: 9 (alle leden fracties DGP, PvdA, GroenLinks en ZZP) aantal stemmen tegen: 3 (alle leden fracties VVD en CDA) Beslispunt 6: - aantal stemmen voor: 8 (alle leden fracties DGP, PvdA en GroenLinks) aantal stemmen tegen: 4 (alle leden fracties VVD, CDA en ZZP) 17 Belastingverordeningen De navolgende Belastingverordeningen, behorend bij het raadsvoorstel, vast te stellen: 1. Verordening Onroerende zaakbelasting 2016; 2. Verordening Reinigingsheffing 2016, met bijbehorende tarieventabel; 3. Verordening Rioolheffing 2016; 4. Legesverordening 2016, met bijbehorende tarieventabel; 5. Verordening Watertoeristenbelasting 2016; 6. Verordening Landtoeristenbelasting 2016; 7. Verordening Forensenbelasting 2016; 8. Verordening Hondenbelasting Ter vergadering wordt een aangepaste versie van het concept raadsbesluit m.b.t. de Verordening Reinigingsheffing 2016, met bijbehorende tarieventabel uitgereikt (aanvulling tarieven t.a.v. Plastic, Metalen verpakkingen en Drankkarton) Aan de orde komen met name de kosten voor verwerking van grofvuil en plastic, de OZB-tarieven en het aanbod van het college om daar afzonderlijk een keer een overleg voor te plannen, de instemming met de legesaanpassing voor nietcommerciële activiteiten en de afvalstoffenheffing. De fracties van VVD, CDA en ZZP geven aan niet in te kunnen stemmen met de Verordening Reinigingsheffing 2016, met bijbehorende tarieventabel. Mevr. De Vito (VVD) dient m.b.t. de afvalstoffenheffing een amendement in namens VVD en CDA (voor de volledige inhoud zie bijlage 5): Besluit het voorgestelde concept raadsbesluit (t.a.v. de Verordening Reinigingsheffing 2016) als volgt te amenderen: 1. Het vastrecht per 1 januari 2016 terug te brengen naar het niveau van ,72 per 1/2 jaar; 2. Het variabel deel te handhaven op 1 januari 2016: GFT op 0,05 en voor Restafval op 0,13; 3. Het overschot van ,- uit teveel in rekening gebrachte afvalstoffenheffing over 2105 terug te geven aan de inwoners; 4. Dit overschot gelijktijdig terug te betalen met het teveel in rekening gebrachte bedrag over 2014, groot ,-; 5. Het College de gereserveerde gelden voor zwerfvuil ook daadwerkelijk in 2016 gaat inzetten; 6. Het College elk jaar een aanvraag indient voor vergoeding zwerfvuil of als deze vergoeding niet meer aangevraagd wordt, kosten gaat besparen in plaats van inwoners meer belasting te laten betalen; 7. Het College inzicht geeft in de efficiency voordelen door het aankopen van het CMS pakket en hiervoor een uitvoeringsvoorstel maakt ter behandeling in het 1e halfjaar 2016 in de Commissievergadering en nadien raadsvergadering. Besluitvorming t.a.v. het ingediende amendement van VVD en CDA: - aantal stemmen voor: 3 (alle leden fracties VVD en CDA) 8

9 - aantal stemmen tegen: 9 (alle leden fracties DGP, PvdA, GroenLinks en ZZP) Resultaat: het amendement is hiermee verworpen. Besluitvorming t.a.v. voorliggend besluit: - aantal stemmen voor: 8 (alle leden fracties DGP, PvdA en GroenLinks) - aantal stemmen tegen: 4 (alle leden fracties VVD, CDA en ZZP) (uitsluitend tegen reinigingsheffing) 18. Overeenkomst ARN-MARN Geen zienswijze indienen inzake het verlengen van de overeenkomst van de gemeenschappelijke regeling MARN met ARN B.V. Gesproken wordt over de uitgewisselde juridische stukken, de verlengingstermijn van 10 jaar en de tariefberekening voor grofvuil en plastic. Besluitvorming t.a.v. voorliggend besluit: - aantal stemmen voor: 11 (alle leden fracties DGP, PvdA, CDA, WD en GroenLinks) - aantal stemmen tegen: 1 ( lid fractie ZZP) 18A. Motie Zwerfafval/ Nedvang gelden De heer Tonnaer (PvdA) dient een motie in namens PvdA, GroenLinks, CDA en DGP (voor de volledige inhoud zie bijlage 6): Verzoekt het college om - er voor te zorgen dat onze gemeente wordt gereinigd van zwerfvuil in de dorpen maar vooral ook in het buitengebied. voor het schoonhouden van de openbare ruimte burgerparticipatie nog actiever te organiseren, te stimuleren en te ondersteunen. - vooral ook de jeugd en dan met name de leerlingen van de drie basisscholen en de middelbare school bij de plannen en projecten te betrekken. - het Nedvang-budget hiervoor volledig in te zetten. - de Nedvang-bijdrage voor 2015 alsnog op korte termijn aan te vragen. met behulp van het Zwerfafvalplan een in overeenstemming met de Nedvang-voorwaarden gerichte besteding van de nog niet benutte bijdragen van 2013, 2014 en 2015 te realiseren. de Nedvang-bijdrage voor 2016 ook aan te vragen. Besluitvorming t.a.v. de ingediende motie: - aantal stemmen voor: 12 Resultaat: de motie is hiermee aangenomen. 19. Stand van zaken samenwerking De heer Wijers (DGP) geeft een toelichting op de door hem bijgewoonde bijeenkomsten vanuit de Euregio. Het betrof o.a. een themabijeenkomst over duurzaamheid. Er zijn nog meer themabijeenkomsten gepland. Verder is een aantal INTERREG projecten aan de orde geweest. 9

10 20. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om uur De raad van de gemeente Mook en Middelaar, De griffier (plv.), A.W. Peters-Sengers De v orzitter, mr. 'rs. W. Gradisen 10