Datum 21 maart 2018 Betreft Uw Wob-verzoek. Geachte heer,

Transcriptie

1 > Retouradres Postbus EE Den Haag Korte Voorhout CW Den Haag Postbus EE Den Haag Inlichtingen Uw brief (kenmerk) Datum 21 maart 2018 Betreft Uw Wob-verzoek Geachte heer, Op 28 juli 2017 ontving ik uw verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) met betrekking tot het inkeerbeleid. Indien aanwezig ontvangt u graag de actuele versies van een viertal door u genoemde memo s. Daarnaast ontvangt u graag afschriften van alle documenten/memo s/intern cursusmateriaal/beleidsstukken die betrekking hebben op het inkeerbeleid. Op 30 november heb ik u geïnformeerd over een deel van uw verzoek. Hieronder is de informatie weergegeven over het andere deel van uw verzoek. Telefonisch is contact met u opgenomen over de afhandeling van uw verzoek. Dit heeft aanzienlijk meer tijd gekost dan gebruikelijk is. Wettelijk kader Uitgangspunt van de Wob is dat er, in het belang van een goede en democratische bestuursvoering, voor degene die om informatie verzoekt een recht op openbaarmaking van de informatie bestaat. Volgens artikel 3 van de Wob ziet de openbaarmaking op gegevens die zijn vastgelegd in documenten, voor zover deze nog niet openbaar zijn. Bestaan die documenten niet of is deze informatie anderszins niet voorhanden, dan bestaat in beginsel het recht op informatie evenmin. Het bestuursorgaan kan evenwel besluiten om op grond van de artikelen 10 en 11 van de Wob of een geheimhoudingsplicht documenten (gedeeltelijk) niet openbaar te maken. Onderverdeling van uw verzoek U stelt de volgende vragen: U verzoekt om een actuele versie, indien aanwezig, van de eerder openbaargemaakt memo s: I. Van 5 januari 2016 Aandachtspunten projecten Vermogen in het Buitenland ; II. Van 24 mei 2016 begeleidend bij de herziene versie van Hoofdstuk 12 van de memo Aandachtspunten projecten Vermogen in het Buitenland zoals onder ad 1 genoemd; Pagina 1 van 11

2 III. Van 22 februari 2016 betreffende voortvarendheid bij projectmatige aanpak door de ; IV. Van 10 februari 2016 betreffende VIB-Groepsverzoek Zwitserland (UBS) berichtgeving in de media. V. Daarnaast verzoekt u om afschriften van alle documenten/ memo s/intern cursusmateriaal/beleidsstukken die betrekking hebben op het inkeerbeleid. Inventarisatie Ik heb laten nagaan welke documenten op uw verzoek betrekking hebben. Deze zijn opgenomen in de inventarislijst die als bijlage 1 bij dit besluit is gevoegd. Beoordeling van uw verzoek Ten aanzien van alle documenten merk ik op dat namen van medewerkers van de niet in aanmerking komen voor openbaarmaking, op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e van de Wob. Het belang van openbaarmaking van deze namen weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van de betrokken personen. Ad I Van het memo Aandachtspunten projecten Vermogen in het Buitenland van 5 januari 2016 is een recentere versie van 23 november Dit document heeft u reeds ontvangen in een deelbesluit van 30 november Ad II Van dit memo is geen recentere versie beschikbaar. Ad III Van het memo Voortvarendheid bij projectmatige aanpak door de is op 27 februari 2017 een nieuwe versie gepubliceerd met bijlage. Deze versie zal bijgevoegd worden bij dit besluit onder inventarisnummer 2. Namen of andere tot personen herleidbare gegevens zijn weggelaten. De bijlage bij dit memo leent zich niet voor openbaarmaking. Deze bijlage bevat een combinatie van persoonlijke beleidsopvattingen en reeds openbare informatie, zoals jurisprudentie. Tevens blijkt er de controlestrategie van de uit. Na verwijdering van deze passages blijft er geen leesbaar document over. Ad IV Van dit memo is geen recentere versie beschikbaar. Ad V Met betrekking tot uw verzoek naar documenten die betrekking hebben op het inkeerbeleid verwijs ik u naar de volgende documenten. Ze zijn onderverdeeld in een aantal groepen. Indien er delen van deze documenten niet openbaar gemaakt worden, wordt dat hier aangegeven. Voor de documenten met nummer 3 t/m 5 geldt dat deze alle reeds openbaar zijn. Om die reden vallen deze documenten niet onder de reikwijdte van de Wob. Deze documenten zijn alle vindbaar op de genoemde vindplaatsen of op internet. Ze worden hier genoemd, omdat ze bij de inventarisatie naar voren zijn gekomen. Pagina 2 van 11

3 3. De brief Aanpak van belastingontduiking van 17 januari 2017 van de Staatssecretaris aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten/Generaal. 4. Beantwoording Kamervragen aan de hand van de 19 e Halfjaarsrapportage van 2 juni Het Verslag van het schriftelijke gehouden overleg over de brief inzake de aanpak van Belastingontduiking (Kamerstuk 25087, nr 138) van 6 juni 2017, waarin de Staatssecretaris vragen omtrent dit onderwerp beantwoordt. De documenten met inventarisnummer 6 t/m 9 betreffen memo s die naast de door u specifiek gevraagde memo s nog zijn aangetroffen met betrekking tot het inkeerbeleid. Voor deze documenten geldt dat waar geen gronden zijn aangegeven voor weglatingen, het namen of andere tot personen herleidbare gegevens betreft. 6. Memo Inkeerbehandeling Redelijke schatting navorderingsaanslagen (bij géén gegevens). 7. Memo Samenloop Panama Papers en vrijwillige verbetering (inkeer). 8. Memo redelijke schatting inkeer Memo scannen en archiveren van afgeronde inkeerposten. 10. Memo ViB-projecten en het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. 11. Memo Buitenlands vermogen en invordering. 12. Memo ViB samenwerking heffing en invordering. Sub 6 In dit memo zijn passages opgenomen die niet voor openbaarmaking in aanmerking komen omdat de controlestrategie van de eruit blijkt. Deze belangen worden genoemd in artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob, namelijk de belangen van controle en toezicht door bestuursorganen. Uit de betreffende passages blijkt hoe de te werk gaat bij de controle van en het onderzoek naar gevallen van inkeer. Openbaarmaking van deze passages kan ongewenst berekenend gedrag in de hand werken van de doelgroep waar deze controlestrategie zich op richt. Bijlage 2 bij dit memo wordt in zijn geheel niet openbaar gemaakt. Deze bijlage bevat informatie die ik op grond van de belangen zoals genoemd in artikel 10, lid 2, onder d, van de Wob, niet openbaar maak. Daarnaast zitten in deze presentatie voorbeelden waarbij sprake is van een herkenbare belastingplichtige; op grond van artikel 67 Awr komen deze passages niet voor openbaarmaking in aanmerking. Na weglating van voornoemde delen tezamen blijft er geen leesbaar document over. Sub 7 Het memo Samenloop Panama Papers en vrijwillige verbetering (inkeer) bevat een passage met een persoonlijke beleidsopvatting van de auteur. Deze passage wordt om die reden niet openbaar gemaakt. Deze weigering is gebaseerd op artikel 11 van de Wob. De beperking van artikel 11 van de Wob vloeit voort uit de omstandigheid dat een openhartige onderlinge gedachtewisseling tussen ambtenaren mogelijk moet blijven. Met deze wettelijke beperking heeft de wetgever beoogd dat ambtenaren de vrijheid dienen te hebben ongehinderd hun bijdrage te leveren aan de beleidsvoorbereiding of -uitvoering, en daarover te Pagina 3 van 11

4 studeren, te brainstormen, anderszins te overleggen, nota's te schrijven, etc. Het feit dat documenten, die dragers zijn van deze onderlinge gedachtewisselingen, achteraf zonder meer openbaar kunnen worden gemaakt, zou deze mogelijkheid ernstig uithollen. Tevens zit in dit document een passage die inzicht geeft in de controlestrategie van de. Deze belangen worden beschermd door artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob en hier niet openbaar gemaakt. Openbaarmaking van deze passage kan ongewenst berekenend gedrag in de hand werken van de doelgroep waar deze controlestrategie zich op richt. Sub 8 In dit document zit een passage die inzicht geeft in de controlestrategie van de. Deze belangen worden beschermd door artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob en hier niet openbaar gemaakt. Openbaarmaking van deze passage kan ongewenst berekenend gedrag in de hand werken van de doelgroep waar deze controlestrategie zich op richt. Sub 9 Het memo Scannen en archiveren van afgeronde inkeerposten maak ik geheel openbaar. Sub 10 In het memo ViB-projecten en het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel zitten passages die niet voor openbaarmaking in aanmerking komen vanwege de belangen die worden genoemd in artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob. Openbaarmaking van deze passages zou de controle en het toezicht van de ernstig kunnen schaden doordat zij inzicht geven in de gehanteerde strategie. Dit zou berekenend gedrag in de hand kunnen werken. Het belang van controle en toezicht weegt hier zwaarder dan het belang van openbaarmaking. Daarnaast zitten in dit memo passages met de persoonlijke beleidsopvattingen van de auteur. Artikel 11 van de Wob beschermt het belang van ambtenaren om vrijelijk hun opvattingen te kunnen uiten in vertrouwelijke sfeer. Deze passages maak ik dan ook niet openbaar. Sub 11 In het memo Buitenlands vermogen en invordering zijn passages opgenomen die niet voor openbaarmaking in aanmerking, omdat de controlestrategie van de eruit blijkt. Deze belangen worden genoemd in artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob, namelijk de belangen van controle en toezicht door bestuursorganen. Uit de betreffende passages blijkt de door de gehanteerde strategie bij de behandeling van invordering ingeval van vermogen in het buitenland. Openbaarmaking van deze passages zou berekenend gedrag in de hand kunnen werken. Sub 12 Het memo Vermogen in het Buitenland samenwerking heffing en invordering bevat passages die niet voor openbaarmaking in aanmerking komen vanwege de informatie over de controlestrategie van de en de gehanteerde tactieken die erin zijn opgenomen. Deze belangen worden genoemd in artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob. Ook staat in dit memo een passage met Pagina 4 van 11

5 persoonlijke beleidsopvattingen, bedoeld voor intern beraad, van de auteurs. Deze passage wordt om die reden niet openbaar gemaakt. Deze weigering is gebaseerd op artikel 11 van de Wob. De documenten met inventarisnummer 13 t/m 16 betreffen instructies en handvatten voor medewerkers van de. Deze worden openbaar gemaakt. 13. Verrekening van bronheffing behandeladvies voor de inkeerpraktijk 14. Invulinstructie spreadsheet berekening navorderingsaanslagen, versie december Logboeksjabloon inkeer. 16. Briefsjabloon akkoord verlenging navorderingstermijnen. De documenten met inventarisnummer 17 t/m 39 betreffen modellen voor brieven die verzonden worden aan belastingplichtigen en sjablonen voor afspraken met belastingplichtigen. Deze worden, op de namen van belastingdienstmedewerkers na, hier geheel openbaar gemaakt. 17. Verlenging Aanslagtermijn 2004 Advocaat. 18. Verlenging Aanslagtermijn Verlenging Aanslagtermijn 2003 Advocaat. 20. Verlenging Aanslagtermijn Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn 2004 Advocaat. 22. Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn 2003 Advocaat. 24. Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn Briefsjabloon vragenbrief vrijwillige verbetering door gemachtigde. 26. Briefsjabloon vragenbrief vrijwillige verbetering door belastingplichtige. 27. Briefsjabloon bij niet gebruiken vragenformulier door gemachtigde. 28. Briefsjabloon bij niet gebruiken vragenformulier door belastingplichtige. 29. Briefsjabloon kennisgeving boete vrijwillige verbetering gemachtigde. 30. Briefsjabloon kennisgeving boete vrijwillige verbetering belastingplichtige. 31. Briefsjabloon VIB rappel gemachtigde. 32. Briefsjabloon VIB rappel belastingplichtige. 33. Briefsjabloon VIB herinnering gemachtigde. 34. Briefsjabloon VIB herinnering belastingplichtige. 35. Sjabloon VSO vrijwillige verbetering. 36. Informatiebeschikking vrijwillige verbetering. 37. Briefsjabloon verzoek om inlichtingen CLO. 38. Briefsjabloon informatiebeschikking algemeen. 39. Briefsjabloon informatiebeschikking specifieke vragen. 40. Formulier Quickscan Aanmelding fiscale en overige delicten. Pagina 5 van 11

6 Sub 40 Dit document betreft een formulier dat voor de medewerker behulpzaam is bij de afweging of een post in aanmerking komt voor aanmelding voor mogelijke strafrechtelijke afhandeling. In dit document zijn passages opgenomen die beschermd worden door artikel 10, tweede lid, aanhef en onder c, van de Wob. Verstrekking van deze passages blijft achterwege, omdat het belang daarvan niet opweegt tegen het belang van opsporing en vervolging van strafbare feiten. Openbaarmaking van deze passages zou inzicht geven in gehanteerde onderzoeksstrategieën en daarmee de opsporing en vervolging van strafbare feiten kunnen frustreren. De documenten met inventarisnummer 41 t/m 55 betreffen cursusmateriaal. Het zijn voor het merendeel powerpoint presentaties die zijn gegeven in het kader van de studiedagen vermogen in het buitenland. 41. Opleidingsdagen ViB 2017 De herkomstvraag. 42. Presentatie cursus ViB Woonplaatsonderzoek. 43. Cursus ViB Het verkrijgen van informatie deel Cursus ViB Het verkrijgen van informatie deel Opleidingsdagen ViB 2017 Vaardigheden behandelaren. 46. Casus ViB uitwerkingen 'Vaardigheden'. 47. ViB studiedagen 2017 dag 4 casus. 48. Opleidingsdagen ViB 2017 strafrecht. 49. Casus vermogen in het buitenland strafrecht. 50. Presentatie studiedag ViB Bestuurlijke boete. 51. Presentatie Schenk- en erfbelasting. 52. Presentatie Herkennen van constructies. 53. Presentatie ViB Raadpleegbare bronnen. 54. Presentatie Opleidingsdagen ViB 2017 Invordering. 55. Presentatie Vermogen in het buitenland, & FIOD. Voor alle presentaties geldt dat ik op grond van artikel 10, tweede lid, onder d, van de Wob, passages onleesbaar heb gemaakt die bij openbaarmaking de controlestrategie van de zouden kunnen schaden. Deze presentaties zijn bedoeld om medewerkers van de te instrueren en handvatten te bieden bij hun controletaken en bevatten dus naar hun aard veel informatie over de controlestrategie en toezichtmechanismen van de. Openbaarmaking hiervan zou kunnen leiden tot ongewenst aangepast gedrag, waardoor de controle door de ernstig zal worden geschaad en de compliance onder druk komt te staan. Het belang van de controle door de weegt ten aanzien van deze passages zwaarder dan het algemeen belang van openbaarmaking. Eveneens zal de openbaarmaking door calculerend aangiftegedrag leiden tot verminderde belastingopbrengst, waardoor de passages ook op grond van artikel 10, tweede lid, onder b, van de Wob, te weten de financiële belangen van de staat, moeten worden geweigerd. Er zitten in de presentaties eveneens passages die buiten de reikwijdte van dit verzoek vallen. Dit wordt ook per passage aangegeven. Pagina 6 van 11

7 Sub 41, 43 en 44 In deze presentaties staan passages met persoonlijke beleidsopvattingen, bedoeld voor intern beraad, van de docenten. De opleidingsdagen moeten een vertrouwelijke omgeving zijn, waar veilig kan worden gebrainstormd, gediscussieerd en overlegd over de materie tussen ambtenaren onderling. Deze passages worden om die redenen niet openbaar gemaakt. Deze weigering is gebaseerd op artikel 11 van de Wob. Sub 42, 45, 48, 50, 51, 54 Deze documenten worden verstrekt, behoudens de passages waarop artikel 10, tweede lid, onder d, van de Wob van toepassing is. Uit deze passages kan de controlestrategie van de worden afgeleid. Openbaarmaking van deze passages zou berekenend gedrag van de doelgroep in de hand kunnen werken en de compliance kunnen schaden. Sub 46, 47 en 49 Deze documenten betreffen lesmateriaal met oefencasussen, die voortdurend worden hergebruikt. Op grond van de belangen zoals genoemd in artikel 10, tweede lid, onder g, van de Wob zal ik deze niet openbaar maken. Openbaarmaking van dit lesmateriaal maakt het noodzakelijk om dit geheel te vernieuwen. Vernieuwing van het materiaal vergt onevenredig veel (schaarse) capaciteit en geld, waarbij bovendien de cursus ongeveer een half jaar niet zou kunnen draaien hetgeen operationeel, (bedrijfs-)economisch en financieel uiterst onwenselijk is. Het materiaal is immers niet meer te gebruiken, nu en in de toekomst, en er zou nieuw materiaal moeten worden ontwikkeld als dit openbaar wordt gemaakt. Dit zou leiden tot onevenredige benadeling van de. Daarnaast zouden door verstrekking van deze informatie ook specifieke controletechnieken worden vrijgegeven. Om die reden beroep ik me hier op artikel 10, lid 2, onder d, van de Wob. Sub 52 In dit document zijn voorbeelden en passages opgenomen waarin sprake is van een herkenbare belastingplichtige. Op grond artikel 67 Awr, te weten de fiscale geheimhoudingsplicht, komen deze verwijzingen niet voor openbaarmaking in aanmerking. In deze presentatie komen tevens gegevens voor die onevenredig benadelend of bevoordelend zouden kunnen zijn voor de daar genoemde rechtspersonen. Deze belangen worden genoemd in artikel 10, lid 2, onder g, van de Wob. Het belang van het voorkomen van onevenredige benadeling weegt hier zwaarder dan het belang van openbaarheid. Sub 53 Voor deze presentatie ga ik op grond van de belangen zoals genoemd in artikel 10, lid 2, onder d, van de Wob, niet over tot openbaarmaking van een aantal pagina s. Daarnaast zitten in deze presentatie voorbeelden waarbij sprake is van een herkenbare belastingplichtige. Op grond van artikel 67 Awr komen deze passages niet voor openbaarmaking in aanmerking. In deze presentatie zitten ook nog persoonlijke beleidsopvattingen. Deze delen weiger ik op basis van artikel 11 van de Wob. Na weglating van voornoemde delen tezamen blijft er geen leesbaar Pagina 7 van 11

8 document over. Voor deze hele presentatie geldt dan ook dat zij niet openbaar wordt gemaakt. Sub 55 In dit document is een passage opgenomen die beschermd wordt door artikel 10, tweede lid, aanhef en onder c en d, van de Wob. Verstrekking van deze passage blijft achterwege omdat het belang daarvan niet opweegt tegen het belang van opsporing en vervolging van strafbare feiten en het belang van toezicht en controle. Openbaarmaking van deze passages zou inzicht geven in gehanteerde onderzoeksstrategieën en daarmee de opsporing en vervolging van strafbare feiten en toezicht in het algemeen kunnen frustreren. Besluit Gezien het bovenstaande wijs ik uw verzoek grotendeels toe. 1 Hoogachtend, de staatssecretaris van Financiën, namens deze, mr. J. de Blieck, lid van het managementteam 1 Deze brief is een besluit in de zin van de Awb. Op grond van die wet kunt u tegen dit besluit binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is bekendgemaakt een bezwaarschrift indienen. Het bezwaarschrift moet worden gericht aan de Staatssecretaris van Financiën, kamer KV 2.52, postbus 20201, 2500 EE Den Haag. Het bezwaarschrift moet worden ondertekend en ten minste het volgende bevatten: a. naam en adres van de indiener; b. de dagtekening; c. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar zich richt; d. een opgave van de redenen waarom u zich niet met het besluit kunt verenigen. 1 Ten aanzien van mijn beroep op de geheimhoudingsplicht van artikel 67 van de Awr staat geen bezwaar/beroep open op grond van de Awb. Dit betekent dat een eventueel bezwaar zich moet beperken tot de vraag of uw verzoek om openbaarmaking op grond van de Wob terecht is afgewezen met een beroep op artikel 67 van de Awr. Pagina 8 van 11

9 Bijlagen bij Bijlage 1 Inventarislijst De documenten onder inventarisnummer 3 t/m 5 zijn reeds openbaar gemaakt. 2. Voortvarendheid bij projectmatige aanpak door de. 3. De brief Aanpak van belastingontduiking van 17 januari 2017 van de staatssecretaris aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten/Generaal. 4. Beantwoording Kamervragen aan de hand van de 19 e Halfjaarsrapportage van 2 juni Het Verslag van het schriftelijke gehouden overleg over de brief inzake de aanpak van Belastingontduiking (Kamerstuk 25087, nr 138) van 6 juni 2017 waarin de Staatssecretaris vragen omtrent dit onderwerp beantwoord. 6. Memo Inkeerbehandeling Redelijke schatting navorderingsaanslagen (bij géén gegevens) tweede lid, onder d van de Wob, de bijlage in het geheel geweigerd vanwege de belangen beschermd door artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob en artikel 67 Awr. 7. Memo Samenloop Panama Papers en vrijwillige verbetering (inkeer) tweede lid, onder d van de Wob en artikel 11 van de Wob. 8. Memo redelijke schatting inkeer 2015 Een passage niet openbaar vanwege de belangen beschermd door artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob. 9. Memo scannen en archiveren van afgeronde inkeerposten Geheel openbaar. 10. Memo ViB-projecten en het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel tweede lid, onder d van de Wob en artikel 11 van de Wob. 11. Memo Buitenlands vermogen en invordering tweede lid, onder d van de Wob. 12. Memo ViB samenwerking heffing en invordering tweede lid, onder d van de Wob en artikel 11 van de Wob. Pagina 9 van 11

10 De documenten onder inventarisnummer 13 t/m 39 worden geheel openbaar gemaakt. 13. Verrekening van bronheffing behandeladvies voor de inkeerpraktijk 14. Invulinstructie spreadsheet berekening navorderingsaanslagen versie december Logboeksjabloon inkeer 16. Briefsjabloon akkoord verlenging navorderingstermijnen 17. Verlenging Aanslagtermijn 2004 Advocaat 18. Verlenging Aanslagtermijn Verlenging Aanslagtermijn 2003 Advocaat 20. Verlenging Aanslagtermijn Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn 2004 Advocaat 22. Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn 2003 Advocaat 24. Uitstel en Verlenging Aanslagtermijn Briefsjabloon vragenbrief vrijwillige verbetering door gemachtigde 26. Briefsjabloon vragenbrief vrijwillige verbetering door belastingplichtige 27. Briefsjabloon bij niet gebruiken vragenformulier door gemachtigde 28. Briefsjabloon bij niet gebruiken vragenformulier door belastingplichtige 29. Briefsjabloon kennisgeving boete vrijwillige verbetering gemachtigde 30. Briefsjabloon kennisgeving boete vrijwillige verbetering belastingplichtige 31. Briefsjabloon VIB rappel gemachtigde. 32. Briefsjabloon VIB rappel belastingplichtige 33. Briefsjabloon VIB herinnering gemachtigde 34. Briefsjabloon VIB herinnering belastingplichtige 35. Sjabloon VSO vrijwillige verbetering 36. Informatiebeschikking vrijwillige verbetering 37. Briefsjabloon verzoek om inlichtingen CLO 38. Briefsjabloon informatiebeschikking algemeen 39. Briefsjabloon informatiebeschikking specifieke vragen 40. Formulier Quickscan Aanmelding fiscale en overige delicten Passages niet openbaar vanwege de belangen die door artikel 10, tweede lid, aanhef en onder c, van de Wob beschermd worden. Pagina 10 van 11

11 41. Opleidingsdagen ViB 2017 De herkomstvraag tweede lid, onder d van de Wob en artikel 11 van de Wob en passages niet openbaar gemaakt op grond van artikel 67 Awr. 42. Presentatie cursus ViB Woonplaatsonderzoek Geheel openbaar. 43. Cursus ViB Het verkrijgen van informatie deel 1 Een passage niet openbaar vanwege de belangen beschermd door artikel 11 van de Wob. 44. Cursus ViB Het verkrijgen van informatie deel 2 Een passage niet openbaar vanwege de belangen beschermd door artikel 11 van de Wob. 45. Opleidingsdagen ViB 2017 Vaardigheden behandelaren Passages niet openbaar vanwege de belangen beschermd door artikel 11 van de Wob. 46. Casus ViB uitwerkingen 'Vaardigheden' Niet openbaar op grond van de belangen zoals genoemd in artikel 10, tweede lid, onder g, van de Wob. 47. ViB studiedagen 2017 dag 4 casus Niet openbaar op grond van de belangen zoals genoemd in artikel 10, tweede lid, onder g, van de Wob. 48. Opleidingsdagen ViB 2017 strafrecht Geheel openbaar, voor zover onder de reikwijdte van het verzoek vallend. 49. Casus vermogen in het buitenland strafrecht Niet openbaar op grond van de belangen zoals genoemd in artikel 10, tweede lid, onder g, van de Wob. 50. Presentatie studiedag ViB Bestuurlijke boete Geheel openbaar. 51. Presentatie Schenk- en erfbelasting Geheel openbaar. 52. Presentatie Herkennen van constructies tweede lid, onder d van de Wob, artikel 10, lid 2, onder g van de Wob en passages niet openbaar gemaakt op grond van artikel 67 Awr. 53. Presentatie ViB Raadpleegbare bronnen Niet openbaar vanwege de belangen beschermd door artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob en op grond van artikel 67 Awr. 54. Presentatie Opleidingsdagen ViB 2017 Invordering tweede lid, onder d van de Wob. 55. Presentatie Vermogen in het buitenland, & FIOD Passages niet openbaar vanwege de belangen die door artikel 10, tweede lid, aanhef en onder c, en artikel 10, tweede lid, onder d van de Wob beschermd worden. Pagina 11 van 11