2 Feedback op vorige verslagen van VCJ a) Er werd geen feedback gevraagd op vorig verslag

Transcriptie

1 Verslag Aanwezig: Robert Hicketick, Raf Moens, Patrick Van Caelenberghe, Guido Van Roie, Liesl Van Barel Verontschuldigd: Marnix De Mangelaere, Rita Debusschere 1 Goedkeuring verslag VCJ vergadering van 15 mei Feedback op vorige verslagen van VCJ a) Er werd geen feedback gevraagd op vorig verslag 3 Opleidingen Examens - Bijscholingen a) Opvolging stages Juryniveau 1 West Vlaanderen Lejeune Niels FLAC ok ok Vantorre Micha AVR ok ok ok Vanhixe Ellen HCO ok ok ok (2x) Oost Vlaanderen Vanfleteren Sam LEBB ok Pieters Dirk LEBB ok ok ok Abbeloos Bart VS ok Vanoutrive Jan AVLO ok ok Van den Bossche Ruth ACME ok ok Vlaams Brabant Opdorp Victor GRIM ok ok ok Vinckx Lieve ROBA ok ok ok Defrère Sarah DCLA ok ok ok Defrère Marc DCLA ok ok ok Defrère Elena DCLA ok ok Limburg Noels Erwin BREE ok ok Daniels Betty BREE ok Noels Gitte BREE ok

2 b) Opvolging extra opleiding clubjurylid bericht verspreid via officiële berichten, mailing aan jury en secretarissen clubs Inschrijvingen afgesloten met 13 kandidaten (8 Antwerpen, 2 Vlaams Brabant, 3 Oost-Vlaanderen). Er zullen 2 docenten aanwezig zijn (Guido Van Roie en Gerda Cleyman). Cursusnota s worden bezorgd maar niet in detail overlopen, opleiding gaat grotendeels door op terrein. Iedereen ontvangt een IAAF reglement, jurybagde (grijs), opspeldpin en info over beeple. In Limburg werd na de PC vergadering een mailing gedaan naar de clubs met vraag of er interesse was in opleiding clubjurylid. Een 10 tal personen had zich hiervoor opgegeven. Een opleiding werd daarom voorzien op 16 juni te Hasselt. Er kwamen uiteindelijk 3 kandidaten opdagen. Zij kregen een woordje uitleg over taken als jurylid en zijn nadien de verschillende atletiekproeven afgegaan voor meer specifieke uitleg bij elke proef. Deze personen zullen hun documentatie per mail en post ontvangen. Uit te werken naar volgend jaar: opleidingen niveau 1 clubjurylid gescheiden houden + later op jaar plannen (eind april). c) Opleidingscursus Technical manager Materiaalverantwoordelijke Vraag naar opleiding tot technical manager. Opleiding dient te bestaan uit 2 delen: meten en wegen van werptuigen, klaarmaken van terrein (sectoren leggen, waar steeplebalken en horden moeten staan, ) Er wordt gezocht naar iemand die de opleiding kan geven en ook deels voorbereiden. Raf zal Johny Stas hiervoor eens aanspreken. Powerpoint en/of cursustekst dient opgemaakt te worden in samenwerking met VAL medewerker. d) Klacht VCJ tegen aanpassing uitslag schriftelijk examen niveau 2 & 3 van maart De klacht werd niet aanvaard. De 4 geschrapte vragen blijven geschrapt. Gevolg: één LBFA jurylid is geslaagd voor schriftelijk examen niveau 3. De stage dient nog beoordeeld te worden en zij dient nog het mondeling examen af te leggen. Eveneens zijn er door deze beslissing ook enkele VAL juryleden geslaagd voor hun examen niveau 2: nl. Segers Peter (ATLA), Vercruysse Marc (ROBA), Verduyckt Guido (AVLO). Door het schrappen van de 4 vragen haalden zij alsnog de vereiste 65% om te slagen als jurylid niveau 2. Glassee Ludo (ACHL) behaalde om dezelfde reden de vereiste 75% om te slagen voor het schriftelijk gedeelte van het examen niveau 3. Hij dient nog wel de stage te doen (sommige van zijn wedstrijden zijn vorig jaar en dit jaar al opgevolgd) en indien hiervoor geslaagd ook het mondelinge examen. De betreffende juryleden worden door Liesl op de hoogte gebracht van deze beslissing. e) KBAB stages niveau 3 klacht van 2 LBFA juryleden bij KBAB De klachten zullen behandeld worden door de beroepscommissie: Guido Van Roie en Georges Struys zullen langs Vlaamse kant in deze commissie zetelen. Datum van beroep is momenteel nog onbekend. 4 Klachten en wedstrijdincidenten a) Olse Merksem 21 mei Scheidsrechterverslag werd overlopen. Aangezien de klachten gaan over een trainer is dit materie voor de VAT om te behandelen. b) BVV masters Herentals Problemen bij aflossingen, er werden foute startlijsten verspreid. Dit werd nog voor de start opgemerkt en aanpassingen werden gedaan, maar niet op alle aflossingspunten werd de aangepaste lijst gebruikt. Als gevolg waren de banen van AVLO en ROBA (3 en 6) gewisseld. Team van ROBA kon tijdens de wedstrijd van baan 3 naar 6 lopen om alsnog af te lossen maar team van AVLO was reeds voorbij de aflossingszone en heeft de wedstrijd dus moeten staken. Er werd beslist om de mogelijkheid te geven de wedstrijd opnieuw te lopen, enkele AVLO is hierop ingegaan. De einduitslag veranderde niet door dit voorval. VCJ heeft kennis genomen van dossier: de scheidsrechter kan niets verweten worden, juiste beslissing genomen gezien de omstandigheden. c) Meetings DCLA werpnummers Briefwisseling tussen werptrainer (H. Van Uytven) en P. Van Caelenberghe werd besproken. De vragen en bemerkingen werden reeds beantwoord, de zaak werd gesloten.

3 d) (Administratieve) scheidsrechterverslagen BVV Meest voorkomende bemerkingen op de verslagen: regelmatig problemen met uurrooster op terreinen waar er een overlapping van de sectoren speer en discus is -> de uurroosters en format van BVV s worden momenteel herbekeken door commissie competitie. Bij meerdere terreinen ontbreken van booglijnen of markeringen van afstanden. Puntentelling gebeurt vaak op zelfde computer als bijhouden uitslagen, dit zou op een 2 de pc moeten gebeuren. 5 Reglementen a) Deelname masters aan wedstrijden Het VCJ begrijpt niet dat er voor bepaalde personen nog steeds onduidelijkheden zijn betreffende de reglementering voor deelname van masters aan wedstrijden. Huidige reglementering: Masterproef aangevraagd op open meeting: normale IAAF reglementen van toepassing (wel indeling per leeftijdscategorie). Wedstrijden zuiver voor masters (BVV, KVV, BK masters of zuivere mastermeeting): De WMA reglementen zijn van toepassing. Geen masterproef aangevraagd: Master nemen deel als senior. De commissie competitie heeft volgende voorgesteld: Vanaf 1 november 2018 worden de WMA reglementen toegepast bij aangevraagde proeven voor masters, ook tijdens een open meeting. Voorstel moet nog worden goedgekeurd. b) Deelname atleten aan meerdere proeven Vraag of een senior mag deelnemen aan 800 en 3000m op zelfde wedstrijd. Dit mag. Bij jeugd mogen combinatie van bepaalde disciplines niet (150,300,1000m). Verwijzing naar de sportreglementen. Mail werd reeds beantwoord + verwezen naar beleidscommissie competitie betreffende beslissingen over de sportreglementen. c) Water in werpcirkel Mag er tijdens een wedstrijd water worden gegoten in een werpcirkel? Nee, er mag niets veranderd worden aan de stand. d) KBAB opmeten met stalen meter noodzakelijk? Antwoord van de KBAB: opmeten van records met stalen meter blijft noodzakelijk. e) Recordbladen Belgisch Record moet uniform zijn met LBFA versie alvorens op KBAB agenda NCO zal worden samen geroepen om de 2 versies samen te voegen. 6 Terreinen a) Terreincommissie Er wordt gewacht op het verslag Reeds ontvangen bemerking: Aan de scheidsrechters wordt gevraagd om op de scheidrechterverslagen betere vermelding van mankementen aan terreinen aan te geven. Via PC s ook door te geven aan de scheidsrechters. b) Aflossingszones Medley Relay Vraag naar de juiste markeringen voor de aflossingeszones bij Medley Relay. Via IAAF opgevraagd en doorgegeven. Het markeringsplan wordt ook op de site geplaatst. 7 Commissies a) PC West-Vlaanderen Voorstel om 45 min voor start wedstrijd aanwezig te zijn op wedstrijd om tijdig te kunnen starten met opwarming atleten. Reactie: juryleden moeten tijdig aanwezig zijn op het terrein voor de start van een wedstrijd. Dit om alles tijdig te kunnen laten starten. Atleten mogen opwarming niet beginnen als er geen juryleden aanwezig zijn dus deze dienen (afhankelijk van de proef) tijdig aanwezig te zijn.

4 b) Discussie tussen 2 juryleden Er zijn wat onenigheden tussen bepaalde juryleden. De info wordt bezorgd aan het PCJ Oost- Vlaanderen om verder op te volgen. 8 Diverse vragen en Varia Raf: a) Vraag ivm reglementering discuswerpen In IAAF reglement artikel 187 punt 14 staat volgende: De worp moet als onregelmatig bechouwd worden als de atleet: a) de kogel of speer op een andere dan regelmatige manier loslaat volgens Art en Art Wat wil dit juist zeggen? En waarom dan niets vermelden voor discus. Antwoord: Reglement slaat in dit geval over de manier waarop een werptuig mag geworpen worden. Bij kogel en speer is duidelijk omschreven hoe men geldig werpt. Bij discus niet. Een werptuig dat (door een onhandigheid) valt in de werpcirkel mag opnieuw opgeraapt worden (tenzij dit in de sector is) om de poging verder te zetten binnen de toegelaten talmtijd. Robert: b) Mag de sector voor de werpnummers uit kunstgras bestaan? Dit mag c) Aflossing: atleten die elkaar afduwt, mag dit? In een oudere versie van het IAAF reglement stond dit duidelijk als verboden, in laatste versie wordt dit niet meer vermeld. Er dient nagekeken te worden wat het reglement nu juist is maar afduwen is ook assistentie en dus verboden. d) Op nieuwe convocaties voor kampioenschappen staat marshall vermeld, wat is dat? Dit is soort van terreinpolitie, op bepaalde wedstrijden is deze functie zeker nodig. Werd ingevoerd na meerdere opmerkingen bij indoorwedstrijden waar teveel niet-bevoegden het terrein betreden. Op zomerkampioenschappen worden ze nu ingezet om onbevoegden van het terrein te houden. e) Kampproeven ben-pup-min: mogen ze de 3 de ronde van plaats wisselen (bij overlap van 2 wedstrijden)? Bij jeugd mag dit wel aangezien er geen wijziging is in de volgorde van deelname. Vanaf cadetten is er na 3 pogingen een wisseling in de volgorde. In de 6 de poging mag hier niet meer gewisseld worden. Bij jeugd wordt de volgorde niet gewijzigd dus is het wel nog toegestaan om de 3 de poging in andere volgorde af te leggen indien er overlap is met een andere discipline. Deze tekst verwijst gedeeltelijk naar Art; 142 punt 3 Bij meerkampen (vanaf cadet) de volgorde mag gewijzigd worden tot en met de 3de poging (dus tijdens alle pogingen). Guido: f) Maria Venninckx Ontving geen bestendige toegangskaart: Maria is geen jurylid meer. Ze werd ook niet opgenomen als erejurylid. Allerlei verslagen van zowel PC, PCJ als VCJ werden nagekeken maar nergens kon aanvraag of bevestiging van het ere jurylidmaatschap gevonden worden. g) Vraag naar verschillen tussen VAL en LBFA: stavaza Laatste tijd niets meer mee gedaan. Opsomming proeven waarvoor BR bestaan, verschillen VAL-LBFA, proeven die mogen/kunnen georganiseerd worden. Dient opnieuw te worden opgenomen, vraag naar Ludwig om dit opnieuw te bekijken. h) Verschil lesavond jury en opleiding -> punten voor PCJ vergoeding (zie enkele verslagen geleden). CFR verslag 6/03/2018: Brief financiering PCJ s. Nieuwe regeling is nog onduidelijk zeker betreffende budget voor lesavond of opleiding (voor ene krijg je wel punten en voor andere niet terwijl het meestal over ongeveer hetzelfde gaat, juist met een andere benaming). Aan Michael om duiding te vragen.

5 Volgende VCJ vergadering: dinsdag 11 september om 18u30 TO DO: a. Juryleden verwittigen geslaagd niveau 2 en 3 (ok) b. Scheidsrechterverslag te behandelen door VAT (ok) c. NCO voor opstellen recordbladen Belgische records d. Markeringsplan medley relay op site plaatsen. (ok) e. IAAF reglement: reglement afduwen atleten bij aflossing: nakijken. f. Michael: verduidelijking financiering PCJ s: punten voor lesavond of opleiding. (ok) Adviezen / vragen / kennisgeving aan andere commissies: