Zienswijzennota Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool /sporthal
|
|
- Anke de Croon
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Zienswijzennota Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool /sporthal behorende bij het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van het exploitatieplan Zuidbroek, Vleugelschool/sporthal. 1 Inleiding b. Het ontwerp van bovengenoemd exploitatieplan heeft met ingang van 5 juli 2010 gedurende zes weken voor een ieder ter inzage gelegen. c. Tegen het ontwerp is 1 zienswijze ingediend. De zienswijze is tijdig ontvangen en is ontvankelijk. d. In paragraaf 2 van deze nota worden deze zienswijzen beoordeeld. 2 Zienswijzen De volgende zienswijze is ontvangen. 2.1 De heer mr. A.J.P. Schram van Koppen en Jager Advocaten, adres Postbus 1140, 2001 BC Haarlem, namens Ekoma Onroerend Goed B.V.) te Apeldoorn Ontvankelijkheid De zienswijze is ingediend op 12 augustus en ontvangen op 13 augustus Daarmee is de zienswijze binnen de gestelde termijn van zes weken ingediend. Ekoma Onroerend Goed B.V. is voor 1/4 e onverdeeld gedeelte eigenaar van de percelen kadastraal bekend gemeente Apeldoorn, sectie AF AF, nummers 679 en 680. Deze percelen zijn gelegen in het plangebied Zuidbroek (locatie Vellertzoom) en betrokken bij het (Ontwerp) Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/Sporthal. Ekoma Onroerend Goed B.V wordt hierdoor als belanghebbende worden aangemerkt. De ingediende zienswijze wordt als ontvankelijk beoordeeld. Inhoud van de zienswijze a. Ekoma Onroerend Goed B.V. (hierna ook: Ekoma) heeft op de eerste plaats naar voren gebracht dat blijkens de kennisgevingsbrief van de ter inzage legging bekendheid wordt gegeven, onder meer in het Apeldoorns Stadsblad op woensdag 7 juli 2010 en dat met ingang van 5 juli 2010 de stukken ter inzage liggen, betekende dat de bekendmaking later is geschied dan de datum van de ter inzage legging en mitsdien een formele fout is gemaakt. Zienswijzennota exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/ sporthal concept, september
2 b. Reclamant stelt dat de benadering dat het exploitatieplan uitsluitend betrekking heeft op het bestemmingsplangebied als omschreven op kaart A (bestemmingsplan Vleugelschool, nummer WO7709-AV) veel te beperkt is; Ekoma is van mening dat voor het gehele bestemmingsplan Zuidbroek met inbegrip van de eerste herziening een exploitatieplan moet worden opgesteld. c. Algemeen stelt reclamant dat de cijfers in het exploitatieplan veelal niet zijn gemotiveerd en/of onderbouwd en ook niet te herleiden zijn, dat bij brief van 1 juli 2010 een aangepaste pagina 10 van het taxatierapport werd toegezonden waarin sprake is van een verschil bij kosten en opbrengsten van ongeveer ,- ten opzichte van de eerdere pagina 10 én dat de getaxeerde waarde van de percelen veel te laag is, waaruit wordt geconcludeerd dat het exploitatieplan niet in stand kan blijven dan wel berust op onjuiste uitgangspunten. Specifiek heeft reclamant ten aanzien van het rekenkundige deel nog de volgende opmerkingen: uit de ter inzage liggende stukken kan niet afgeleid worden op welke wijze het totaalbedrag ad ,- is samengesteld; in het exploitatieplan ontbreekt een onderbouwing c.q. specificatie van de genoemde kosten; in het exploitatieplan wordt aangegeven dat 1,49% van de wijkse kosten worden toegerekend aan het onderhavige exploitatieplangebied. Onduidelijk is hoe deze toerekening heeft plaatsgevonden; de plankosten staan niet in verhouding tot de werkzaamheden en zijn veel te hoog; ook de totstandkoming van de opbrengsten ad ,- is niet helder. Tevens wordt hier ten onrechte verwezen naar tabel F; het is opmerkelijk dat bij brief van 1 juli 2010 een aangepaste pagina 10 van het taxatierapport wordt toegezonden waarbij sprake is van een verschil bij kosten en opbrengsten van globaal ,- ten opzichte van de eerdere pagina 10. Opgemerkt wordt dat de taxateur aangeeft de bedragen niet te kunnen beoordelen bij gebreke van gegevens; het exploitatieplan gaat uit van een te lage inbrengwaarde van 70,- per m² gebaseerd op het taxatierapport van De Lorijn d.d. juni Op basis van een verkoopprijs d.d. 17 maart 2009 en een voorstel van de gemeente tot aankoop van het perceel á 80,- per m² is een inbrengwaarde van 70,- per m² te laag. Beoordeling a. Publicatie Uitgangspunt is dat voorafgaand aan de ter inzage legging kennis gegeven moet zijn van het ontwerp in bijvoorbeeld een of meer dag-, nieuws-, of huis-aan-huisbladen. 1 De chronologische volgorde van de bekendmaking en de ter inzage legging van het (Ontwerp) Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/Sporthal is als volgt. 1 juli 2010 Brief bekendmaking ter inzage legging. 1 juli 2010 Publicatie in De Stentor van de ter inzage legging. 2 juli 2010 Bekendmaking van de ter inzage legging op de website van de Gemeente Apeldoorn. 5 juli 2010 Ter inzage legging. 7 juli 2010 Publicatie in het Apeldoorns Stadsblad van de ter inzage legging. Standaard wordt de kennisgeving in principe alleen gedaan in het Apeldoorns Stadsblad. De gemeente heeft er in dit geval voor gekozen om de kennisgeving tevens in 1 Artikel 3:12 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht. Zienswijzennota exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/ sporthal concept, september
3 De Stentor te plaatsen. Beide kennisgevingen dienen aan de wettelijke eisen te voldoen. De kennisgeving in het Apeldoorns Stadsblad heeft inderdaad later plaatsgevonden dan de ter inzage legging en is derhalve in strijd met het bepaalde in artikel 3:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Jurisprudentie In een vergelijkbare zaak was bovenstaande eveneens aan de orde. De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in dit kader overwogen dat niet is gebleken dat rechtzoekenden, met het oog op de indiening van zienswijzen niet zijn benadeeld door voormelde omstandigheden.2 Echter, in deze zaak was naast de vormfout van de kennisgeving in een dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad nog een vormfout gemaakt, te weten dat de verspreiding van het dag-, nieuws- of huis-aanhuisblad gedurende de periode waarin de kennisgeving van het ontwerp plaatsvond niet heeft plaatsgevonden op het deel van de weg waar appellanten/belanghebbenden woonachtig zijn. De gemeenteraad heeft erkend dat hij op de hoogte was van de omstandigheid dat het betrokken deel van deze weg ten tijde van de kennisgeving van het ontwerp buiten het verspreidingsgebied van het dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad viel. Geconcludeerd kan worden dat in deze zaak twee vormfouten ten aanzien van de kennisgeving zijn gemaakt, waarvan niet kan worden gesteld dat de belanghebbenden niet zijn benadeeld. Hoewel de gemeente Apeldoorn erkent een vormfout te hebben gemaakt in de procedure van het exploitatieplan, is Ekoma hierdoor niet benadeeld, aangezien een kennisgeving in een ander dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad (De Stentor d.d. 1 juli 2010) heeft gestaan, in een persoonlijke brief (d.d. 1 juli 2010) en op de website van de gemeente Apeldoorn (met ingang van 2 juli 2010). In een andere vergelijkbare zaak heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State in hetzelfde geval (te weten dat de kennisgeving van de ter inzage legging van het ontwerpplan in een dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad niet voorafgaand aan de ter inzage legging had plaatsgevonden, dus ook in strijd met het bepaalde in artikel 3:12, eerste lid, van de Awb) voldoende aannemelijk geacht dat belanghebbenden met het oog op de indiening van zienswijzen niet zijn benadeeld.3 De ABRvS neemt daarbij in aanmerking dat het ontwerpplan gedurende vier weken ter inzage heeft gelegen en dat de kennisgeving daarvan in de Staatscourant en in een ander dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad voorafgaand aan de ter inzage legging heeft plaatsgevonden. Het Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/Sporthal heeft gedurende zes weken ter inzage gelegen. Hoewel geen kennisgeving van de ter inzage legging in de Staatscourant heeft plaatsgevonden, heeft wel een kennisgeving hiervan in een ander dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad (De Stentor d.d. 1 juli 2010) gestaan, in een persoonlijke brief (d.d. 1 juli 2010) en op de website van de gemeente Apeldoorn (met ingang van 2 juli 2010). Weerlegging Ingevolge artikel 10:27 van de Awb kan de goedkeuring slechts worden onthouden wegens strijd met het recht of op een grond, neergelegd in de wet waarin of krachtens welke de goedkeuring is voorgeschreven. Blijkens de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 10:27 van de Awb is onthouding van goedkeuring wegens strijd met het recht geen verplichting. Er zijn, aldus de Memorie van Toelichting, situaties denkbaar waarin de strijd met het recht zo beperkt is, dat onthouding van goedkeuring een te zwaar middel zou zijn (Kamerstukken II, , , nr. 3, blz. 188). Onder omstandigheden kan een geconstateerd gebrek met toepassing van artikel 2 ABRvS 26 juli 2006, LJN: AY ABRvS, 21 februari 2006, nr /3. Zienswijzennota exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/ sporthal concept, september
4 6:22 van de Awb gepasseerd worden. Ingevolge artikel 6:22 van de Awb kan een besluit waartegen bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift, door het orgaan dat op het bezwaar of beroep beslist, in stand worden gelaten indien blijkt dat de belanghebbenden daardoor niet zijn geschaad. Dit artikel heeft weliswaar betrekking op bezwaar en/of beroep maar de strekking van het artikel is vanzelfsprekend ook toepasbaar op zienswijzen. De kennisgeving van de ter inzage legging van het Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/Sporthal in het Apeldoorns Stadsblad heeft weliswaar niet in overeenstemming met artikel 3:12, eerste lid, van de Awb plaatsgevonden, maar mede gelet op bovenstaande overwegingen en uitspraken, is dit enkele feit geen grond om de goedkeuring te onthouden ingevolge artikel 10:27 van de Awb. Dit is aan de andere kant geen regel; aangetoond dient te worden dat de belanghebbenden (in casu: Ekoma) niet is benadeeld door het niet voldoen aan de wettelijke eis. Met andere woorden dient aangetoond te worden dat Ekoma niet benadeeld is doordat kennisgeving van de ter inzage legging in het Apeldoorns Stadsblad heeft plaatsgevonden ná de ter inzage legging. Gesteld kan worden dat Ekoma niet is benadeeld, aangezien een kennisgeving in een ander dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad (De Stentor d.d. 1 juli 2010) heeft gestaan, in een persoonlijke brief voorafgaand volledig op de hoogte is gesteld (d.d. 1 juli 2010) en op de website van de gemeente Apeldoorn (met ingang van 2 juli 2010). Aan dit onderdeel van de zienswijze wordt niet tegemoet gekomen. b. Exploitatieplan voor het gehele bestemmingsplangebied Zuidbroek Het bestemmingsplan Zuidbroek is een bestemmingsplan dat onder de oude WRO tot stand is gekomen. Voor dit oude WRO bestemmingsplan kan geen exploitatieplan worden opgesteld. Dit kan alleen als er onder de nieuwe Wro een compleet nieuw bestemmingsplan voor Zuidbroek zou worden opgesteld en in procedure worden gebracht. De onderhavige herziening is na 1 juli 2008 als ontwerp ter visie gelegd. Tegen dit ontwerp zijn geen zienswijzen naar voren gebracht. Gezien het feit dat het ontwerp nog voor 1 juli 2009 ter visie is gelegd gold er nog geen digitale verplichting en hoefde de herziening nog niet te voldoen aan de Standaard Vergelijkbare Bestemmingsplannen. Wel was het op dat moment op basis van artikel 6.12 Wro in principe verplicht een exploitatieplan vast te stellen, tenzij de gemeenteraad zou besluiten dat er geen exploitatieplan hoeft te wordt vastgesteld, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. Uitgangspunt is dat een exploitatieplan zo moet worden begrensd dat alle onderdelen van de desbetreffende grondexploitatie erin vallen. Het exploitatiegebied kan nooit groter zijn dan het plangebied van het planologische besluit waaraan het exploitatieplan is gekoppeld, maar wel kleiner (Kamerstukken II , , nr. 3, p. 18, 19). Maatgevend voor de vormgeving van het exploitatiegebied is volgens de memorie van toelichting dat er planologisch of functioneel duidelijke samenhang tussen de exploitatiedelen bestaat (Kamerstukken II , , nr. 3, p. 17). Verplicht is ook een aanduiding van de werken en werkzaamheden die voor het bouwrijp en het woonrijp maken zijn vereist; de grondexploitatiewet gaat immers juist om het verhaal van de kosten die met de aanleg van die voorzieningen zijn gemoeid. Aan dit onderdeel van de zienswijze wordt niet tegemoet gekomen. c. Cijfers en rekenmethodiek In het Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden jaargang staat ten aanzien van de openbaarheid van gegevens met betrekking tot de kosten en opbrengsten het volgende vermeld: de ten behoeve van het plan geschatte totale kosten voor verwerving, bouw- en woonrijpmaken, voorbereiding toezicht en uitvoering en fondsafdrachten op totalen per jaarschijf. Zienswijzennota exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/ sporthal concept, september
5 de ten behoeve van het plan geschatte totale opbrengsten, de uitgifteprijzen per categorie en de opbrengsten per opbrengstcategorie. In het exploitatieplan is per kostensoort (ex artikel en Bro) aangegeven wat de geschatte kosten zijn, verdeeld over de verschillende jaarschijven. De optelsom van de kosten resulteert in het bedrag ad ,-. Geconcludeerd kan worden dat het exploitatieplan op dit punt voldoet aan de vereisten en zelfs een stap verder gaat door een uitsplitsing per kostensoort. In tabel H van het exploitatieplan zal de juiste verwijzing worden opgenomen. Bovenstaande geldt eveneens voor de onderliggende cijfers van de wijkse kosten. Echter aanvullend op de vraag om onderbouwing van de totstandkoming van het bedrag vraagt u om verduidelijking van de toerekening van de 1,49% van de totale wijkse kosten. In het exploitatieplan wordt per kostensoort aangegeven welk percentage toegerekend kan worden aan het plan. De uitleg hoe dit percentage tot stand is gekomen ontbreekt echter en zal naar aanleiding van dit onderdeel van de zienswijze worden toegevoegd aan het exploitatieplan. Tevens is de juiste verwijzing in tabel H opgenomen. Voor de berekening van de plankosten is gebruik gemaakt van de plankostenscan. De plankostenscan is opgesteld door het ministerie van VROM met als doel een maximum vast te stellen voor het verhalen van de plankosten via het exploitatieplan. De plankostenscan is opgesteld om particuliere eigenaren te beschermen, de rechtszekerheid te vergroten en de administratieve lasten voor gemeenten en de rechterlijke macht te beperken. Naar mening van de gemeente is de plankostenscan op een correcte wijze ingevuld. Volledigheidshalve maar wellicht ten overvloede wil ik u erop wijzen dat ook de kosten van voorbereiding, uitvoering en toezicht, die gemoeid zijn met de aanleg van de openbare voorzieningen in het totaalbedrag zijn meegenomen. Aan de opbrengstenkant worden de totale opbrengsten, de uitgifteprijzen per categorie en de m² per opbrengstcategorie weergegeven. Ekoma Onroerend Goed B.V. geeft in haar zienswijze aan dat de totale opbrengsten per opbrengstcategorie niet zijn weergegeven. Aan dit onderdeel van de zienswijze wordt tegemoet gekomen door het exploitatieplan hierop aan te passen c.q. te verduidelijken. Het zelfde geldt voor de onjuiste verwijzing naar tabel F, net als in de tekst zal verwezen worden naar tabel D. Aan dit onderdeel van de zienswijze wordt tegemoet gekomen door het exploitatieplan hierop aan te passen. De opvatting van Ekoma dat de getaxeerde waarde veel te laag is wordt in de zienswijze in het geheel niet gemotiveerd. Naar de opvatting van Ekoma is de vergelijking met verkopen in de jaren 1999 tot en met 2006 weinig relevant. De taxateur heeft echter het samenvattend prijsreferentie overzicht voor de jaren , opgenomen als weergave van feiten uit de grondtransactiemarkt; dat feitenoverzicht is vervolgens in paragraaf 5.3 van een beschouwing voorzien, zodat zij samen een van de middelen is om de getaxeerde verkoopwaarde per het aangegeven prijspeilmoment, ook voor de lezer van het rapport begrijpelijk te laten zijn. Het oplopen van de prijzen in de loop der jaren is daarin ook gemotiveerd. Vervolgens is daarin ook gemotiveerd waarom die op een gegeven moment geen stand hebben gehouden en in de aangegeven periode ook weer naar beneden gaan. Waar Ekoma aangeeft dat de prijsvorming in de periode naar haar mening niet van belang is wegens gedateerdheid, zou dat vanuit haar optiek ook moeten gelden voor de prijzen uit de daarna nog volgende periode van (eveneens) hoog conjunctuur, die in neerwaartse zin is omgebogen vanaf eind 2008/begin 2009 tot heden en zijn weerslag heeft gekregen in de prijsvorming op de markt voor ruwe bouwgrond. In paragraaf 5.3. van het rapport, is de per prijspeil juni 2010 getaxeerde prijs ook in Zienswijzennota exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/ sporthal concept, september
6 het perspectief van de eerder gerealiseerde prijzen in het gebied geplaatst; een en ander mede op grond van de ontwikkelingen in de grond- woning- en bedrijvenmarkt. In de zienswijze zijn dan ook geen gemotiveerde aanknopingspunten van Ekoma aangetroffen om de getaxeerde verkoopwaarde per heden in opwaartse zin bij te stellen. Tenslotte deel ik u mede dat de situatie op de grond- woning- en bedrijvenmarkt, sinds juni jongstleden naar mijn waarneming niet is verbeterd zodat op grond daarvan, noch op grond van andere prijsbepalende motieven, een reden kan worden gevonden de verkoopwaarde per peildatum september 2010 hoger te stellen dan per juni jongstleden. Aan dit onderdeel van de zienswijze wordt niet tegemoet gekomen. Conclusie Naar aanleiding van de naar voren gebrachte zienswijzen van Ekoma Onroerend Goed B.V. zal het exploitatieplan op onderdelen worden aangepast c.q. worden verduidelijkt. Zienswijzennota exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/ sporthal concept, september
overwegende dat er gedurende de periode de ter visielegging van het ontwerp bestemmingsplan
c (lj (lj ~ 190- Apeldoorn /n/eiding Overwegende dat, In het kader van de ontwikkeling van het project Zuidbroek onder meer het Bestemmingsplan "Zuidbroek" is vastgesteld en goedgekeurd, en sinds 25 oktober
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieVoorstel aan de gemeenteraad
Voorstel aan de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Eerste herziening bestemmingsplan Drechterland Zuid RTG: 12-10-2015 Raadsvoorstel: 22-9-2015, nr. 2015-53 Portefeuillehouder: Programma:
Nadere informatiegehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 24 januari 2018
RAADSBESLUIT Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied Rucphen 2012, herstelbesluit recreatieobjecten' 31 januari 2018 De raad van de gemeente Rucphen, gezien het voorstel van burgemeester en wethouders
Nadere informatieNotitie: zienswijzenbehandeling ontwerp-exploitatieplan Lage Heide, wonen
Notitie: zienswijzenbehandeling ontwerp-exploitatieplan Lage Heide, wonen Het ontwerp-exploitatieplan Lage Heide, wonen heeft in overeenstemming met de voorgeschreven wettelijke procedure volgens de Wet
Nadere informatiegemeente eijsdervmargraten
gemeente eijsdervmargraten Aan de gemeenteraad Raadsvoorstel Nummer: 11IN002555 1. Vermelding onderwerp en beslispunten Voorstel tot vaststelling 'Partiële herziening bestemmingsplan Kern Cadier en Keer
Nadere informatiegehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 25 oktober 2017
RAADSBESLUIT Vaststelling 'Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012 Hazelaarstraat Lijsterbesstraat te St. Willebrord' 9 november 2017 De raad van de gemeente Rucphen, gezien het voorstel van burgemeester
Nadere informatieDe Gemeentestem, Onderliggende stukken exploitatieplan altijd openbaar?
pagina 1 van 6 De Gemeentestem, Onderliggende stukken exploitatieplan altijd openbaar? Bijgewerkt tot 2011-08-02. Gst. 2011/712011-08-02Mr. M.R.J. Baneke en mr. J. de Roos Onderliggende stukken exploitatieplan
Nadere informatieToelichting behorende bij het Exploitatieplan Centrum Vlijmen 1 e herziening
pagina 1 van 5 Toelichting behorende bij het Exploitatieplan Centrum Vlijmen 1 e herziening 1. Aanleiding Op 18 juni 2013 is het Exploitatieplan Centrum Vlijmen, gemeente Heusden door de gemeenteraad vastgesteld.
Nadere informatieRaadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan "Landhof, fase 3"
Inboeknummer 14bst01405 Beslisdatum B&W 23 september 2014 Dossiernummer 14.39.651 Raadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan "Landhof, fase 3" Inleiding De locatie Landhof ligt
Nadere informatiegehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 14 september 2016
RAADSBESLUIT Vaststelling bestemmingsplan "Gebrande Hoefstraat 2 te Rucphen" 28 september 2016 De raad van de gemeente Rucphen, gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 12 juli 2016, overwegende
Nadere informatieDoelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.
Nadere informatieBESLUIT OP BEZWAAR tegen het verlenen van een reguliere bouwvergunning voor het bouwen van 10 woningen aan de Kooweide (Schollenkamp) in Borculo.
BESLUIT OP BEZWAAR tegen het verlenen van een reguliere bouwvergunning voor het bouwen van 10 woningen aan de Kooweide (Schollenkamp) in Borculo. Nummer : BA 2009435 Verzonden : BESLUIT Gelet op het bepaalde
Nadere informatielllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllll Landgraaf, 23 april 2019
Voorstel raad en aadsbesluit Programma Gemeente Landgraaf Documentnummer: B.19.0775 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllll Landgraaf, 23 april 2019 ONDERWERP: Vaststelling bestemmingsplan
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358
OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358 Aanvraag Op 29 februari 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van 28 woningen, kadastraal bekend gemeente
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : Datum :
Ag nr. : Onderwerp Administratieve onteigening In Goede Aarde I. Status Besluitvormend Voorstel Voorstel inzake het onteigeningsplan In Goede Aarde I, behandeling zienswijzengeschriften en besluit tot
Nadere informatieoverwegende dat bij de vaststelling gebruik is gemaakt van de ondergrond met de bestandsnaam GBKA_bp1020_ dgn;
c (I) (I) ~ 19
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578
OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578 Aanvraag Op 30 maart 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van een woning (vervangende bouw), kadastraal bekend gemeente
Nadere informatieRaadsvoorstel. Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Ronde Akkers. Aan de gemeenteraad,
Raadsvoorstel Agendapunt: Zaaknummer: 2017-013931 Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Ronde Akkers Datum voorstel Datum raadsvergadering Aan de gemeenteraad, Voorstel Eén woning mogelijk
Nadere informatieC. Ortelee 3754
Agendapunt commissie: 3.1 steller telefoonnummer email C. Ortelee 3754 Cees.Ortelee@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 707360/818557 portefeuillehouder C. Marchal onderwerp Bestemmingsplan
Nadere informatieBestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening
Zienswijzennota Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 21 januari 2015 GemHG\Intern\17599 Zaaknr: HG 12838 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota
Nadere informatieNota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Recreatieve Poort 2015" Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 9 juni 2015 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling
Nadere informatieRaadsvoorstel ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Dorpstraat 59"(Riel)
Raadsvoorstel ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Dorpstraat 59"(Riel) Agendapunt: Zaaknummer: 2018-008690 Onderwerp Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. Datum voorstel Datum raadsvergadering Aan de
Nadere informatieDelegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan
Zaaknummer: BECDGB008 Onderwerp Delegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan Collegevoorstel Inleiding Sinds 1 juli 2008 is de Grondexploitatiewet van kracht, die deel
Nadere informatieReactienota Zienswijzen en ambtshalve wijzigingen. Exploitatieplan Spijkvoorderenk 2 e herziening
Reactienota Zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Exploitatieplan Spijkvoorderenk 2 e herziening Gemeente Deventer oktober 2012 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3 ZIENSWIJZEN... 3 LEESWIJZER... 4 2 ZIENSWIJZE
Nadere informatieONTEIGENING TEN BEHOEVE VAN DE ONTWIKKELING VAN HET BEDRIJVENTERREIN BPMAA
Gemeente Beek IIIIIllll 09vra00139 Volgno. : 6 Afdeling : ROBW Datum : 26 mei 2009 Raadscie : GGZ Corr.no. : 25 juni 2009 Steller : T. Louis ONTEIGENING TEN BEHOEVE VAN DE ONTWIKKELING VAN HET BEDRIJVENTERREIN
Nadere informatieVASTSTELLINGSBESLUIT BESTEMMINGSPLAN KERKSTRAAT 39 TE NEDERWEERT GEMEENTERAAD VAN NEDERWEERT D.D. 27 SEPTEMBER 2016
VASTSTELLINGSBESLUIT BESTEMMINGSPLAN KERKSTRAAT 39 TE NEDERWEERT GEMEENTERAAD VAN NEDERWEERT D.D. 27 SEPTEMBER 2016 INHOUDSOPGAVE Paginanummer 1. Procedure 1.1. Zienswijzen ontwerp bestemmingsplan 3 1.2.
Nadere informatieOntwerp Omgevingsverguuning (fase 1)
Artikel WW. gemeente Dossier: Ï5OMGS1O5 Ontwerp Omgevingsverguuning (fase 1) Burgemeester en wethouders hebben op 8 mei 2015 een aanvraag voor een oingevingsvergunning uitgebreide procedure fase 1 ontvangen
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 26407/2011016537 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit tot openbaarmaking van het besluit van 13 september 2011 betreffende aanvraag toestemming ex artikel 3.1,
Nadere informatieVoorstel aan de Gemeenteraad
Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Vogelhorst, 1e partiële herziening Beleidsveld Portefeuillehouder Vragen bij Dienst Ruimte, Wonen en werken T. Herrema W. de Kleuver Stedelijke Ontwikkeling Telefoon
Nadere informatieINHOUDELIJKE TOELICHTING (waaronder beoogde doelen en/of maatschappelijke effecten)
Agendapunt: 8 No. 94/'10 Dokkum, 8 november 2010 ONDERWERP: Vaststellen bestemmingsplan Ee-Skieppereed 26 SAMENVATTING: Zoals u weet zijn de twee vigerende bestemmingsplannen voor het buitengebied sterk
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg'
~Q~ ~"~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 43874] Aantal bijlagen: - 2 - Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' Voorgesteld
Nadere informatieBijlagen Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/Sporthal
Bijlagen Exploitatieplan Zuidbroek Vleugelschool/Sporthal Betreft Exploitatieplan voor de Vleugelschool en de Sporthal, gelegen in Zuidbroek Status Vastgesteld Datum november 2010 Kaarten A. Kaart Bestemmingsplan
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni Onderwerp:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni 2013 Onderwerp: Gevraagde Beslissing: Vaststellen bestemmingsplan Stormpolder, inclusief PlanMER en Geluidruimteverdeelplan
Nadere informatieBestemmingsplan Zuidhoek, 1e herziening
Bestemmingsplan Zuidhoek, 1e herziening 2 Inhoudsopgave Toelichting 5 Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding 1.2 Ligging van het plangebied "Zuidhoek" 1.3 Leeswijzer 7 7 7 8 Hoofdstuk 2 Aanpassingen 2.1
Nadere informatieGewaamierkte documenten
Ons kenmerk- 2014/140140 gemeente Zaanstad Omgevingsvergunningen Gemeente Zaanstad De heer R. van Zonneveld Postbus 2000 1500 GA ZAANDAM Stadhuisplein 100 1506 MZ Zaandam Postbus 2000 1500 GA Zaandam Telefoon
Nadere informatieOnderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".
Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578
Nadere informatieC. Evers 3678
Agendapunt commissie: 3.2 steller telefoonnummer email C. Evers 3678 cev@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering portefeuillehouder M. Wijnen 4405/8116 onderwerp Bestemmingsplan Carolusdreef
Nadere informatieNotitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel.
Notitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel. Inleiding Op 13 juli 2017 hebben burgemeester en wethouders het voorkeursrecht gevestigd op basis van de Wvg op het plangebied Centrum Boekel.
Nadere informatieRaadsvoorstel. jaar stuknr. Raad. categorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 10 12/858
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2012 RA12.0093 A 10 12/858 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Emmen, Emmerhout Portefeuillehouder: A.J. Sleeking Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatieons kenmerk ECGR/U201301490 Lbr. 13/100
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8393 betreft Modelverordening elektronische kennisgeving uw kenmerk ons kenmerk ECGR/U201301490 Lbr. 13/100 bijlage(n)
Nadere informatieJan Wibier secretaris-directeur
Aan de gemeenteraad Portefeuillehouder Cluster Nummer Datum Onderwerp Nico Oud regelgeving 7 juli 2015 bestemmingsplan op aanvraag voor het toevoegen van twee woningen op het perceel Molenweg 6 te Hollum
Nadere informatieDe zienswijze is ingediend door de heer A.G.H. Hendrix, verbonden aan De Lorijn raadgevers o.g., gevestigd te Druten
Nota van zienswijze: reactie op zienswijze in het kader van het ontwerpbesluit tot 3 e herziening van het exploitatieplan Trade Port Noord - 2 maart 2015 1. Het ontwerpbesluit tot 3 e herziening van het
Nadere informatieGewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.
Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 12 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Datum: 22 juli 2014 Portefeuillehouder:
Nadere informatieHet bestemmingsplan legt gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden planologisch-juridisch
voorstel raad en raadsbesluit gemeente Landgraaf Programma ONDERWERP: Vaststelling bestemmingsplan Steenen Kruis. Raadsvoorstelnummer: 63 PROGRAMMA 2. Ruimte en Herstructurering Documentnummer: Landgraaf,
Nadere informatieRaadsvoorstel. Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Dorpsplein 18 (Riel) 12 maart Aan de gemeenteraad,
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2018-001138 Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Dorpsplein 18 (Riel) Datum voorstel 12 maart 2019 Datum raadsvergadering Aan de gemeenteraad, Voorstel Maximaal 5
Nadere informatieRaadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven
RAADSVOORSTEL Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven Datum B&W-besluit 23 mei 2017 Voor de vergadering van raad d.d. 29 juni 2017 Behandelen in de raadscommissie Ruimte en
Nadere informatieGemeente IJsselstein, gebied Panoven-Baronieweg Nota zienswijzen en planaanpassingen Ontwerp-exploitatieplan Panoven-Baronieweg
Gemeente IJsselstein, gebied Panoven-Baronieweg Nota zienswijzen en planaanpassingen Ontwerp-exploitatieplan Panoven-Baronieweg Inleiding Van 19 februari 2015 tot en met 1 april 2015 heeft het ontwerp-exploitatieplan
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING Nummer: W14/008143
OMGEVINGSVERGUNNING Nummer: W14/008143 Aanvraag Op 4 maart 2014 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het veranderen en verbouwen van een monument op het perceel, kadastraal bekend
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.17.0834 B.17.0834 Landgraaf, 10 mei 2018 ONDERWERP: Vaststelling Bestemmingsplan Woning Vogelzankweg ong. PROGRAMMA 9. Volkshuisvesting,
Nadere informatieAfdeling bes tun rsr e chtspraak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar J. Jhauw 070-4264845
Raad vanstate Afdeling bes tun rsr e chtspraak B20 40391 Raad van de gemeente Heerhugowaard Postbus 390 1700AJ HEERHUGOWAARD Datum 13 maart 2014 Ons nummer 201308498/3/R1 Uw kenmerk Onderwerp Heerhugowaard
Nadere informatieBestemmingsplan 1e partiële herziening BP Oosteindsepolder en Warmoeziersweg (caravanstalling Oosteindseweg 155b)
Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP Oosteindsepolder en Warmoeziersweg (caravanstalling Oosteindseweg 155b) 29 juli 2014 ontwerp Gemeente Lansingerland Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W14/008605)
OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W14/008605) Aanvraag Op 16 mei 2014 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het plaatsen/verplaatsen van lichtmasten, het kappen van 2 tweestamberken en
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 19 juni 2009
Leidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 19 juni 2009 OPGAVE 1 (34 punten) Vraag 1.1 (5 punten) Er staan geen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen open. Het voorbereidingsbesluit van artikel
Nadere informatiegezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 5 juli 2016 met zaaknummer AST/2016/010134;
RAADSBESLUIT Gemeente ^i'sten Onderwerp: Dagtekening: Agendanummer: Bestemmingsplan Asten Bedrijventerrein Florapark 2013 19 juli 2016 16.07/b.04 De raad van de gemeente Asten; gezien het voorstel van
Nadere informatieRaadsvoorstel Agendanr. :
Raadsvoorstel Agendanr. : Onderwerp: vaststelling bestemmingsplan 'Aquasingel De Groote Wielen' Reg.nr. : 104622 B&W verg. : 4 december 2012 Commissie : ROB Cie_verg. : 8 januari 2013 Raadsverg. : 22 januari
Nadere informatie't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr
't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr Registratienummer raad: 1 41 4033 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 1413609 Datum: 23 )anuari 2018 Behandeld door: S. Koot Domein/team: Ruimtelijke/Ontwi
Nadere informatieAmbtelijke bijstand: Janke Bolt 1
Raadsvoorstel Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage XX-XX-XXXX XX-XX-XXXX 1. Vast te stellen bestemmingsplan
Nadere informatieVoorstel aan de Gemeenteraad
16-10- Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan 'Regenboogbuurt en Eilandenbuurt' Beleidsveld Beheer en Leefomgeving Portefeuillehouder Ed Anker Vragen bij T. de Bruijn- van der Wilt/E. Weijnen Dienst Dienst
Nadere informatieHet college vraagt de gemeenteraad het bestemmingsplan Studentenhuisvesting Hotel Management
Samenvatting Het college vraagt de gemeenteraad het bestemmingsplan Studentenhuisvesting Hotel Management School Maastricht ongewijzigd vast te stellen. Om de verwachte groei aan te kunnen en om woonruimte
Nadere informatieActualisatie globaal exploitatieplan Driessen
Actualisatie globaal exploitatieplan Driessen 2017 1 Inhoudsopgave Inleiding 1. Aanleiding voor de actualisatie van het globaal exploitatieplan 2. Plangebied en ruimtegebruik 3. Kosten exploitatiegebied
Nadere informatieRAADSVOORSTEL NR april Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3 Bunnik. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL NR. 19-45 Raadsvergadering Zaaknummer 18 april 2019 653643 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3 Bunnik Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3, Bunnik.
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 700087/701936 Betreft: Beslissing op het bezwaar inzake het besluit op het ontheffingsverzoek van T-Mobile Netherlands BV met kenmerk 666340/688335. Het Commissariaat voor
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2013:1522
ECLI:NL:RVS:2013:1522 Instantie Raad van State Datum uitspraak 16-10-2013 Datum publicatie 16-10-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201206838/1/A3 Bestuursrecht Tussenuitspraak
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 21 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: In de vergadering van de Commissie VROM van 22 januari
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 12-09-2013 13-065 Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg Aan de raad, Onderwerp Gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg.
Nadere informatie29 oktober 2015 Jeroen Heuvelink
Raadsvoorstel Datum Raad Portefeuillehouder 29 oktober 2015 Jeroen Heuvelink Registratienummer BR1500148 Preventief toezicht van toepassing Nee Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "3e partiële herziening
Nadere informatieBegrotingswijziging. Portefeuillehouder
Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan "Woongebieden Rijsbergen" Algemene gegevens Programma/ Paragraaf 3. Ontwikkeling openbare ruimte Product Ruimtelijke ontwikkeling Begrotingswijziging Portefeuillehouder
Nadere informatieGelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;
venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vilgert 47 Velden' raadsnummer 2019 14 collegevergadering d.d. 22-01-2019 raadsvergadering d.d. 27-02-2019 fatale termijn programma
Nadere informatieVastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo
Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp raadsnummer 2012 87 collegevergadering raadsvergadering fatale termijn programma portefeuillehouder Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat
Nadere informatieRaad \ Afdeling bestuursrechtspraak vanstate
C o O.- O o O B O.1 O i O u O o O o O o O ft O :. O,-. C Raad \ Afdeling bestuursrechtspraak vanstate Raad van de gemeente Haarlem Postbus 511 2003 PB HAARLEM Datum Ons nummer Uw kenmerk 7 februari 2011
Nadere informatieProjectbesluit. Onderwerp: Vaststelling Projectbesluit bestemmingswijziging Zuidbuurt 10a te Maassluis
Projectbesluit Onderwerp: Vaststelling Projectbesluit bestemmingswijziging Zuidbuurt 10a te Maassluis Burgemeester en wethouders van Maassluis Gelet op: Projectbesluitprocedure Op grond van het artikel
Nadere informatieBeschikking omgevingsvergunning uitgebreide procedure
Beschikking omgevingsvergunning uitgebreide procedure Burgemeester en wethouders hebben op 22 november 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Van den Hoogenbouw b.v. voor het project:
Nadere informatiegemeente Eindhoven Raadsvoorsteltot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan 'Grasrijk'
gemeente Eindhoven Raadsnummer Inboeknummer 13bst00411 Beslisdatum B&W Dossiernummer Raadsvoorsteltot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan 'Grasrijk' Inleiding De wijk Grasrijk is een bestaande
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vierde partiële herziening Noordoost, HC IJsseloever
Raadsvoorstel Gemeente IJsselstein agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 443111 Programma : Woon- en leefomgeving Commissie : Ruimte Portefeuillehouder: dhr. J.H. Lappee Informatie
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 18 augustus 2015;
De raad van de gemeente Losser; Overwegende dat het bestemmingsplan Luttermolenveld, 1 e partiële herziening gedurende zes weken in ontwerp ter visie heeft gelegen; gelezen het voorstel van burgemeester
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak. Raad van de gemeente Geertruidenberg Postbus GA RAAMSDONKSVEER HUM
Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak n * O!> «r Gemeente Geertruidenberg Ontv. datum 2 1 DEC. 20)5 Raad van de gemeente Geertruidenberg Postbus 10001 4940 GA RAAMSDONKSVEER HUM 15.0084874 Datum Ons
Nadere informatiehet bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas
Stein Gemeenteblad 2005, no. Agendapunt Bijlagen Afdeling A Concept-raadsvoorstel Aan Betreft De Raad het bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas Inleiding
Nadere informatieAan de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Groot Rijnwijk en exploitatieplan Groot Rijnwijk a. Zaaknummer
Aan de gemeenteraad Zaaknummer 216282 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Groot Rijnwijk en exploitatieplan Groot Rijnwijk a Voorstel 1. In de naar aanleiding van het ontwerpbestemmingsplan Groot Rijnwijk
Nadere informatieWij hebben op 15 oktober 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van
OMGEVINGSVERGUNNING (b ~1Y...1>... Gemeente '1\..'1" ~ Emmen ~ Wij hebben op 15 oktober 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van 2 dubbele woningen en 1 vrijstaande
Nadere informatieZienswijzennota. Bestemmingsplan West I en II. Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608
Zienswijzennota Bestemmingsplan West I en II Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota 1.2 Procedure bestemmingsplan
Nadere informatieZienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01
Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen
Nadere informatieNotitie naar aanleiding van zienswijzen Ontwerp-exploitatieplan Noordoevers Hendrik-Ido-Ambacht
Notitie naar aanleiding van zienswijzen Ontwerp-exploitatieplan Noordoevers Hendrik-Ido-Ambacht 1 Gevolgde procedure Het ontwerp-exploitatieplan Noordoevers is met ingang van 29 oktober 2009 ter visie
Nadere informatieVaststelling bestemmingsplan Agter de Hoven ong. Wanssum (NL.IMRO.0984.BP va01)
B en W Adviesnota Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Agter de Hoven ong. Wanssum (NL.IMRO.0984.BP19009- va01) Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 15 juli 2019 Afdeling/Team Stad
Nadere informatieVaststelling bestemmingsplan Overteylingen, partiële herziening Campo terrein
RAADSVOORSTEL Doel: besluitvormend v o o r s t e l n u m m e r v e r g a d e r i n g r e g i s t r a t i e n u m m e r 172344 p o r t e f e u i l l e h o u d e r b e h a n d e l e n d a m b t e n a a r
Nadere informatieRaadsvoorstel. Opgesteld door: Marly Beckfeld, afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling & Grondbedrijf. Portefeuillehouder: T. Veninga
Gemeente Nieuwkoop College van Burgemeester en Wethouders Raadsvoorstel Portefeuillehouder: T. Veninga Opgesteld door: Marly Beckfeld, afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling & Grondbedrijf Besluitvormende vergadering:
Nadere informatieDe raad nam het voorstel van het college over en nam opnieuw een voorbereidingsbesluit op 1 november 2007.
Advies van de Commissie voor bezwaar van de gemeente Doetinchem (Kamer voor Algemene Zaken) inzake een drietal bezwaarschriften gericht tegen het voorbereidingsbesluit Verheulsweide, Harveld 1978 en gedeelten
Nadere informatieRaadsvoorstel 2014.0055704 Vaststelling bestemmingsplan Oude Meer Groenenberg
gemeente Haarlemmermeer onderwerp Raadsvoorstel 2014.0055704 Portefeuilehouder Adam Elzakalai, dr. Derk Reneman steiler Kees Lakerveld (023-5676336) Collegevergadering 1 juni 201 5 Raadsvergadering 1.
Nadere informatieVoorstel Gemeenteraad
*15vra00036* 15vra00036 Voorstel Gemeenteraad Datum B&W vergadering: 24-03-2015 Datum Raadsvergadering: 23-04-2015 Afdeling: ROBW Raadscie: CIEG Portefeuillehouder: Peter Hovens Steller: R. Hendriks/M.
Nadere informatieZienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567
Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567 Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 Behorend bij het raadsvoorstel en besluit tot vaststelling van het wijzigingsplan Mgr. van de
Nadere informatieNota Van Beantwoording
Nota Van Beantwoording Ontwerp Bestemmingsplan De Schooten 2012 d.d. 07 februari 2013 Nota van Beantwoording ontwerp bestemmingsplan De Schooten 2012 Hieronder zijn de zienswijzen weergegeven welke in
Nadere informatieTegemoetkoming in planschade 2014
Tegemoetkoming in planschade 2014 Achtergrond informatie De Wet ruimtelijke ordening stelt in artikel 6.1 dat belanghebbenden die schade hebben geleden door een ruimtelijk besluit in aanmerking kunnen
Nadere informatie2. GEVRAAGDE BESLISSING:
*Z0103DC8E8A* Voorstel voor de gemeenteraad Voorstelnummer Voorstellen Raad Directeur : mevr. S. van Heeren Zaakgericht\395 Behandelend ambtenaar A.W.M. van den Dungen Zaaknummer Z.16-17596 Datum: 25 oktober
Nadere informatieOnderwerp Bestemmingsplan Borculo, uitbreiding park gemeentehuis Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Bestemmingsplan Borculo, uitbreiding park gemeentehuis 21. Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken Commissie
Nadere informatieniiiiiiiiiiiiiiri -2 JUNI 2015
niiiiiiiiiiiiiiri Ons kenmerk 2015/125656 NSTD gemeente Zaanstad Omgevingsvergunningen Mevrouw E. den Outer Loodgieter 1 1567AJ ASSENDELFT Stadhuisplein 100 1506 MZ Zaandam Postbus 2000 1500 GA Zaandam
Nadere informatieEerste aanleg: ECLI:NL:RBROT:2016:3597, Bekrachtiging/bevestiging
ECLI:NL:RVS:2017:84 Instantie Raad van State Datum uitspraak 18-01-2017 Datum publicatie 18-01-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201604839/1/A2 Eerste
Nadere informatieMet vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,
Mevrouw D. de Kock Mutsestraat 6 4641 SJ OSSENDRECHT Uw brief -- Ons kenmerk Z-HZ-WABO-2013-0504/PZ3 Nadere informatie Servicelijn 14 0164, servicelijn@woensdrecht.nl Onderwerp bij Mutsestraat 6 Datum
Nadere informatie: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012
Aan de gemeenteraad Zaaknummer : 2012-23744 Programma : Wonen en ruimte Onderwerp : Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012 Katwijk, 18 december 2012 Inleiding Bestemmingsplan
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0295 *B.19.0295* Landgraaf, 19 februari 2019 ONDERWERP: Vaststelling bestemmingsplan "Paardenhouderij Hoeve Vulenbach" PROGRAMMA
Nadere informatiehet college van burgemeester en wethouders van Son en Breugel proceduresoort Eerste aanleg - meervoudig rechtsgebied Kamer 2 - Milieu - Overige
Essentie uitspraak: Een bedrijfswoning moet een functionele binding hebben met het bedrijf. Dat moet in de milieuvergunning zijn geregeld. Het bestemmingsplan moet de functie bedrijfswoning vervolgens
Nadere informatie