Aan: Heijmans N.V., Nuon Warmte N.V. en Gemeente Amsterdam

Transcriptie

1 Aan: Heijmans N.V., Nuon Warmte N.V. en Gemeente Amsterdam Reinaldo van der Put (projectmanager Heijmans) Joost Donkers (projectleider Heijmans) Jamal Ghabri (projectmanager Nuon) Jos Cornelissen (projectleider Nuon) Ben Boers (stadsdeelregisseur, gemeente Amsterdam) Steve Rosendahl (projectleider ontwikkeling, gemeente Amsterdam) cc: Marcel van der Sterre (Heijmans) Danielle Opdam (Nuon) Irene Lapperre (gemeente Amsterdam) Brenda Hunt (gemeente Amsterdam) Betreft: Uw werkzaamheden t.b.v. aanleg stadsverwarmingsnet Oostelijk Havengebied Amsterdam, specifiek de werkzaamheden t.b.v. de gestuurde boring vanaf Sporenburg naar Zeeburgereiland Geachte heer, mevrouw, Amsterdam, 23 april 2018 Enkele weken geleden werden wij middels een brief geïnformeerd door Heijmans, Nuon en de gemeente Amsterdam over de geplande grootschalige boringen in onze buurt (waarvoor de voorbereidingen zijn gestart per 16 april en zullen lopen tot augustus). Wij zijn behoorlijk geschrokken van de aard en omvang van de werkzaamheden en de summiere en late manier waarop wij zijn geïnformeerd. Een deel van de bewoners ontving een uitnodiging voor een informatie-avond op 3 april. Een ander deel werd niet op de hoogte gesteld. Tot vrijdag 13 april wisten velen van ons niet dat deze boringen praktisch bij ons voor de deur zouden plaatsvinden, danwel dat het werkterrein 100% veranderd is ten opzichte van eerdere plannen en verleende vergunningen. Waar in de eerdere plannen het plantsoen met speeltuin tussen Ertskade en Seinwachterstraat geheel vrij zou blijven van werkzaamheden, wordt dit nu grotendeels afgezet voor een bouwweg van zwaar verkeer. De laatste weken hebben bewoners en Verenigingen van Eigenaren vragen gesteld aan Marcel van der Sterre of Joost Donkers (Heijmans) en Danielle Opdam of Jamal Ghabri (Nuon) en ook aan de gemeente Amsterdam. Deze vragen en gesprekken hebben tot nu toe helaas niet tot de gewenste resultaten geleid. De vragen die wij stelden zijn niet afdoende beantwoord en de door ons gevraagde stukken zijn tot nu toe niet of niet volledig aan ons gestuurd. Wij zetten daarom onze vragen en zorgen hieronder nogmaals op papier en verzoeken u om deze per ommegaande te beantwoorden, ons de nodige garanties en waarborgen op schrift te geven en ons de gevraagde stukken te sturen. Het betreft de volgende punten: 1. Nulmetingen Wij hebben vanuit meerdere VvE's verzocht om nulmetingen aan onze woningen. Onze zorgen betreffen mogelijke verzakkingen (bijvoorbeeld in kruipruimtes en garages), scheuren aan gevels en in woningen en het afbreken van rioleringen. Wij willen toekomstige discussies in het geval van mogelijke schades voorkomen en verwachten dat Nuon, Heijmans en de gemeente hun verantwoordelijkheid in deze nemen. Op de verzoeken van VvE s aan

2 Heijmans om nulmetingen uit te laten voeren is tot nu toe echter afhoudend gereageerd. Deze VvE s werd afgelopen dinsdag 17 april tijdens een gesprek zelfs gezegd dat men maar zelf foto's van de huizen moest maken. Bij een dergelijke grote operatie waarbij hoge trillingsniveaus worden bereikt, is het echter een redelijke vraag dat binnen een straal van 50 meter van het werkterrein nulmetingen worden verricht op kosten van de opdrachtgever, uitvoerder of gemeente. Wij verzoeken u dan ook om uiterlijk 25 april met een aanbod te komen en dat op nette wijze te communiceren aan de hele buurt. 2. Rapporten bodemonderzoek Wij hebben u dinsdag 17 april tijdens een gesprek tevens verzocht om ons de rapportages van de bodemonderzoeken te sturen die zijn uitgevoerd t.b.v. deze fase van het project. Ons werd verteld dat er een rapport bodemonderzoek is van een jaar geleden en dat recent Fugro opdracht heeft gekregen om nader onderzoek te doen (dit i.v.m. de kans op verzakkingen op Sporenburg en de verwachtte mogelijke trillingsoverlast van bouwverkeer op het Keesje Brijdeplantsoen). Vragen die bij ons leven zijn: wat is de invloed van verlaging van de grondwaterstand door put bemaling t.b.v. boormachines? Welke waarborgen zijn er genomen wanneer de straat verzakt met gevolgen voor allerlei leidingen (riolen/water/ verwarming)? Dergelijke zorgen zijn reëel in onze buurt en wij verzoeken u dan ook om de resultaten van het bodemonderzoek aan ons toe te sturen alsook het Fugro-rapport zodra dat klaar is. Ons beroepend op de WOB, verzoeken wij u om dat per ommegaande te doen. Ook verzoeken wij Nuon, Heijmans en de gemeente om ons duidelijkheid te geven over de verantwoordelijkheid voor schade-oplossing wanneer verzakkingen en mogelijke gevolgen voor leidingen inderdaad optreden. 3. Garanties en verzekeringen Tijdens de informatieavond op 3 april en bij andere contacten met bewoners is ook gevraagd welke voorzieningen er zijn getroffen om mogelijke opgelopen schade (zoals scheuren en plaatselijke verzakkingen) aan huizen en garages te vergoeden. In de tot nu toe verstrekte informatie is daar niet op ingegaan. Wij verzoeken u ons op korte termijn te laten weten welke voorzieningen getroffen zijn voor schadevergoeding. We gaan er van uit dat er een CAR verzekering is afgesloten met voldoende dekking. Wij verzoeken u om ons daarvan een kopie te sturen. 4. Vergunning Naar wij hebben begrepen is de WIOR vergunning voor de uitvoering van deze fase van dit project pas op 13 april aangevraagd en op 20 april door Stadsdeel Oost goedgekeurd. Kunt u dat bevestigen? Ons beroepend op de WOB, verzoeken wij u de juiste vergunning(en) voor deze fase van het project per ommegaande aan ons te overleggen. Tevens wijzen wij u er op dat u krachtens Artikel 1.23 van het geldende Bouwbesluit 2012 verplicht bent om de juiste vergunningen en andere bescheiden op het bouwterrein beschikbaar te hebben. Volgens onze informatie is er een termijn van drie weken vereist voor WIOR vergunningverlening. Wij verzoeken u deze termijn in acht te nemen en in de tussenperiode tegemoet te komen aan de wensen van de buurtbewoners. 5. Geluids- en trillingshinder Wij hebben onze zorgen geuit over de verwachte geluids- en trillingshinder. In het BLVCdetailplan van dit project wordt slechts summier gesproken over geluidshinder en trillingshinder. De impact van de geluidshinder op de leefbaarheid door de hddboorinstallatie en de betoniet recycling installatie wordt niet genoemd, noch de maatregelen om deze hinder te beperken. Alleen de trillingshinder van de betoniet recycling installatie wordt genoemd, enige melding van trillingen die vrijkomen bij het plaatsen van damwanden en het hdd-boren, of melding van trillingen veroorzaakt door het (zware) bouwverkeer op de

3 bouwweg over het Keesje Brijdeplantsoen, ontbreken. Er is gesproken over trillingsmeters aan de huizen, maar tot op heden hebben wij daar geen nadere berichten over gekregen. Sommige huizen grenzen direct aan de boorzone, anderen liggen daar iets verder vandaan maar zullen nog steeds veel geluidsoverlast ervaren, en weer andere huizen zullen in ieder geval hinder van trillingen door bouwverkeer ondervinden. Overeenkomstig Artikel 8 uit het Bouwbesluit 2012 dient u een akoestisch rapport en een rapportage van een trillingenonderzoek te kunnen overleggen, indien aannemelijk is dat het uitvoeren van de bouw- of sloopwerkzaamheden een grotere trillingssterkte veroorzaakt dan de trillingssterkte bedoeld in artikel 8.4, eerste lid. Tot nu toe bent u daarin in gebreke gebleven. Voor wat betreft geluidsoverlast: er werken veel mensen aan huis en wij hebben begrepen dat er zelfs gedurende sommige nachten geboord zal moeten worden en in ieder geval gedurende de hele periode pompen aanstaan. In eerdere gesprekken wilden de woordvoerders van Heijmans en Nuon geen geluidsniveaus aangeven. Inmiddels blijkt een lid van een van onze VvE's als antwoord gekregen te hebben dat het om een geluidsniveau van 85 db(a) zal gaan. Dergelijke hoge waarden worden gezien als schadelijk en onaanvaardbaar. Volgens Artikel 8.3 van het Bouwbesluit 2012 mogen bij het uitvoeren van de werkzaamheden deze aangegeven dagwaarden niet meerdere dagen aanhouden (zie tabel 8.3, bij Artikel 8.3). En gedurende de nacht moeten aan de gevels de waarden rond de 40 db(a) zijn. Wanneer een situatie dat vergt, kan eventueel ontheffing worden verleend door de gemeente. Wij hebben geen informatie of dat is gebeurd en op welke gronden. Wij verzoeken alle partijen dan ook om ons een onderbouwde inschatting te sturen van de trillings- en geluidsniveaus (op grond van onafhankelijke rapportages door erkende trillingsen akoestische deskundigen) en om de vereiste ontheffingen aan ons te overleggen. Daarnaast willen wij u houden aan het plaatsen van trillingsmeters aan de gevels en verzoeken wij u om de geluidsniveaus te (laten) meten tijdens de werkzaamheden (dag en nacht). Ook verzoeken wij u om alle nodige geluid en trilling dempende maatregelen te nemen die nodig zijn en met ons in gesprek te blijven hierover gedurende de werkzaamheden. 6. Praktijk aan huis Voor mensen die aan huis praktijk houden of thuis werken als zelfstandige zal het de vraag zijn of het gezien de geluidsoverlast van boren en vrachtverkeer mogelijk zal zijn om dit te blijven doen. Wij verzoeken u ons te laten weten welke voorzieningen er getroffen worden voor het beschikbaar stellen van vervangende werkruimte of voor vergoeding van de kosten van dergelijke voorzieningen. Wij verzoeken u om in elk geval tijdig te melden waar, wanneer en op welke tijdstippen er (hevige) geluidsoverlast te verwachten valt. Met hevig wordt bedoeld aanhoudende geluidsoverlast boven 70 db(a). Wij zijn ons er van bewust dat de geluidsoverlast niet altijd lang van tevoren exact te plannen is, maar in verband met het tijdig zoeken en boeken van alternatieve werkruimte stellen wij het op prijs als minimaal drie dagen van te voren de betreffende bewoners worden geïnformeerd over te verwachten overlastmomenten. Ook hebben wij begrepen dat er gedurende de uitvoering twee keer 48- uurs-boringen zullen zijn. U begrijpt dat we hierover ruim van te voren willen worden geïnformeerd. Sommige bewoners die in de directe nabijheid van de boormachine wonen hebben gevraagd om vervangende overnachtingsmogelijkheden. Daar is tot nu toe niet serieus op ingegaan; wij vragen u dat alsnog te doen. 7. Veiligheid Veel buurtbewoners hebben eerder hun zorgen geuit over de veiligheid in onze buurt tijdens de werkzaamheden. Er zijn veel kinderen in de buurt die niet altijd gezien worden door het

4 bouwverkeer. Wij hopen dat u zich realiseert dat er in een klein, druk bewoond stukje stad met veel kinderen op straat grote risico's verbonden zijn aan dit soort projecten. In een eerder stadium is hiervoor in overleg met uitvoerder en basisschool De Achthoek een heel redelijk plan opgesteld met maatregelen. De ervaringen m.b.t. de naleving ervan stellen ons nog niet gerust. Wij wijzen alle partijen er tevens op dat u volgens Artikel 8.7 van het Bouwbesluit 2012 verplicht bent om een veiligheidsplan te overleggen. Projectleider Jamal Ghabri van Nuon heeft aan een aantal bewoners toegezegd dat een onafhankelijke veiligheidsinspecteur zal worden gezocht die het mandaat zal krijgen om de werken stil te leggen indien de afgesproken veiligheidsmaatregelen overtreden worden of anderszins gevaarlijke situaties dreigen te ontstaan. Graag vernemen wij van u hoe u deze verantwoordelijkheid concreet gaat invullen en wie op het bouwterrein aangesproken kan worden op de naleving van veiligheidsmaatregelen. 8. Veilige speelplekken In de huidige plannen ontbreekt een veilige speelplek voor kinderen. De gemeente heeft in het verleden toegezegd dat er een speelplek voor kinderen op Sporenburg beschikbaar zou blijven. In de huidige plannen, met nog 2 grote bouwprojecten op het eiland, is er geen veilige speelplek voor kinderen meer beschikbaar. Wij horen graag hoe Nuon, Heijmans en gemeente de eerder gedane toezegging op korte termijn gaan invullen. 9. Communicatie met bewoners Wij hebben onze zorgen geuit over het gebrek aan communicatie. De informatie over het project en de informatieavond voor de buurt is (zeer) selectief en laat verspreid. Dit heeft het voor veel buurtbewoners onmogelijk gemaakt om zich tijdig goed te oriënteren. Wij verzoeken u alle bewoners van Sporenburg duidelijk te informeren over de verantwoordelijke projectleiders van Heijmans, Nuon en de gemeente Amsterdam. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden moeten er heldere aanspreekpunten zijn voor klachten, met een vastgestelde reactietermijn. Wij verzoeken u ons te laten weten wie er in die periode direct aanspreekbaar zijn en hoe de afhandeling van klachten geregeld is. 10. Opschorting van werkzaamheden Wij verzoeken u met klem de geplande werkzaamheden uit te stellen totdat er bevredigende antwoorden zijn gekomen op bovenstaande punten en wij alle rapportages, vergunningen en veiligheidsmaatregelen hebben kunnen toetsen. Onder werkzaamheden verstaan wij alle bouwwerkzaamheden, dus ook de voorbereidingen en het bouwverkeer voor de aan te leggen bouwweg. Met vriendelijke groet, Bewoners van Sporenburg, leden van VvE's rondom het Keesje Brijdeplantsoen: Ewoud Butter (lid van VvE De Blauwe Deur) Annelies van Vught (lid van VvE De Blauwe Deur) Juliette Walma van der Molen (lid van VvE De Blauwe Deur) Joan Nederlof (lid van VvE De Blauwe Deur) Sara Stroux (lid van VvE De Blauwe Deur) Florian Schrage (lid van VvE De Blauwe Deur) Jessica Rodenburg (lid van VvE De Blauwe Deur) Jules van den Hurk (lid van VvE De Blauwe Deur) Bart van der Ven (lid van VvE Sporenburg 22) Sanne Witteman (lid van VvE Sporenburg 22) Jeroen van Ammers (lid van VvE Sporenburg IX)

5 Jitteke Runia (lid van VvE Sporenburg IX) Jeroen van der Wal (lid van VvE Sporenburg XVI) Linda Schaap (lid van VvE Sporenburg XVI) Jan Ormel (lid van VvE De Punter) Gerard Nijssen (lid van VvE De Punter) Hans Booms (lid van VvE De Punter) Ronald Faber (lid van VvE De Punter) Jose Dibbets, (lid van VvE De Punter) Remy Simonis (lid van VvE De Punter) Mark van der Duin (lid van VvE De Punter) Dirk Jan Breeman (lid van VvE De Punter) Michael van Leeuwen (lid van VvE De Punter) Stephany Thijssen (lid van VvE Sporenburg 23) Leon Burgersdijk (voorzitter medezeggenschapsraad basisschool De Achthoek)