Werkloosheid in Holland Rijnland

Vergelijkbare documenten
Werkloosheid in Holland Rijnland

De inkomenspositie van Leidse huishoudens

Leidse bevolking groeit in 2013 met 1,4 duizend personen

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Werkloosheid in Helmond 2012 Samenvatting en conclusies

2014 Hoofdstuk 7. Dit hoofdstuk gaat over de arbeidsparticipatie van Leidenaren, over uitkeringen en over huishoudinkomens.

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid niet-westerse allochtonen in 2008 licht gedaald

Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2016

Niet-werkende werkzoekenden en uitkeringsgerechtigden

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Inkomens van Leidse particuliere huishoudens,

Meer over jeugdigen in Leiden staat in hoofdstuk 13 over Jeugd. Meer over ouderen in Leiden staat in hoofdstuk 14 over Welzijn en zorg.

Bijlage verzuimcijfers

Niet-werkende werkzoekenden en uitkeringsgerechtigden

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Leidse bevolking groeit in 2014 met 378 personen

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid niet-westerse allochtonen nauwelijks toegenomen in 2005

Werkloosheid Amsterdam

Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2017

Jeugdwerkloosheid Amsterdam

Langdurige werkloosheid in Nederland

Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2014

Bijlage 1 Ontwikkeling arbeidsmarktpositie jongeren

Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2015

Persbericht. Arbeidsmarkt ook in 2001 gunstig. Centraal Bureau voor de Statistiek

Absoluut verzuim. Absoluut verzuim totaal verzuim. > 3 maanden. Opgelost in schooljaar

Werk en inkomen in cijfers Leiden 2009

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Onderwijs in cijfers 2016

Woningen Provincie/Gemeenten Marktgegevens en prognoses Prijzen en transacties. Prijs per m² GBO in mediaan 2017

Werkloosheid 50-plussers

Factsheet. Monitor jeugdwerkloosheid Amsterdam Werkloosheid stijgt naar 24% Definities. Nummer 6 juni 2014

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Laagste werkloosheid in vier jaar. Werkloosheid zowel bij mannen als vrouwen sterk gedaald

Stadsenquête A4 Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden, uzelf meegerekend? personen

Persbericht. Werkloosheid in alle provincies gedaald

Kerncijfers Holland Rijnland

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011

Dit hoofdstuk gaat over de arbeidsparticipatie van Leidenaren, over uitkeringen en over huishoudinkomens.

FORUM Monitor Allochtonen op de arbeidsmarkt: effecten van de economische crisis 2 e kwartaal 2009

x Verandering t.o.v. voorgaand jaar Totaal

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2008

Inkomens van Leidse particuliere huishoudens,

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

GEOGRAFISCHE CIJFERS INKOMEN EN RONDKOMEN 19 JAAR EN OUDER

Ontwikkelingen in de werkloosheid in Amsterdam per stadsdeel tussen 1 januari 2001 en oktober 2003 (%)

Allochtonen op de arbeidsmarkt

Inkomens van Leidse particuliere huishoudens,

Persbericht. Werkloosheid hoger na jaar van daling. Centraal Bureau voor de Statistiek. Daling werkloosheid hapert

8. Werken en werkloos zijn

Met een startkwalificatie betere kansen op de arbeidsmarkt

Fact sheet. Monitor jeugdwerkloosheid Amsterdam. nummer 5 maart 2013

Fact sheet. Monitor jeugdwerkloosheid Amsterdam 2013

De Leidse bevolking in inwoners

Factsheet Jongeren buiten beeld 2013

BOA. Feitenblad De Leidse bevolking in Af in 2015 Bij in inwoners. mannen: vrouwen: 62.

Minimuminkomens in Leiden

Onbenut arbeidsaanbod aandachtswijken

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid verder gestegen. Meer mannen én vrouwen werkloos. Aantal jonge werkzoekenden toegenomen

LAAGGELETTERDHEID IN HAAGSE HOUT

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Niet-westerse allochtonen behoren minder vaak tot de werkzame beroepsbevolking 1) Arbeidsdeelname niet-westerse allochtonen gedaald

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Forse toename werkloosheid in maart Lichte stijging aantal WW-uitkeringen

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid niet verder gedaald

werkwillendheid eid van ouderen (50-64 jaar) in 2007

Bevolkings- en huishoudensprognose Leiden

LAAGGELETTERDHEID IN LEIDSCHENVEEN-YPENBURG

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Arbeidsmarkt: verschil tussen Utrecht en Noorden van het land blijft groot

Atlas voor gemeenten 2013: de positie van Utrecht. notitie van Onderzoek.

Jeugdwerkloosheid. achtergronddocument

Ontwikkeling van de Leidse bevolking in 2010

Persbericht. Werkloosheid loopt sterk terug. Centraal Bureau voor de Statistiek. Technische toelichting. Daling werkloosheid zet door

Monitor jeugdwerkloosheid over. Achtergrondrapportage bij de factsheet Jeugdwerkloosheid. Onderzoek, Informatie en Statistiek

Woningen. Prijzen en transacties. Provincie / Steden. Marktgegevens en prognoses. Transactieprijzen koopwoningen in mediaan 2016

Eerste vervolgmeting indicatoren AvdT

Autobezit in cijfers Leiden 2011

Tweede vervolgmeting indicatoren Agenda voor de Toekomst

GEOGRAFISCHE CIJFERS BEWEGEN EN OVERGEWICHT 19 JAAR EN OUDER

De Leidse bevolking in 2018

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Kleine daling werkloosheid. Vooral toename jonge werkzoekenden. Forse stijging nieuwe WW-uitkeringen

De inkomenspositie. van Leidse huishoudens

LAAGGELETTERDHEID IN LAAK

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid verder opgelopen

Artikelen. Arbeidsparticipatie van vrouwen: een vergelijking naar opleidingsniveau, leeftijd en herkomst

Gemeentepersoneel in Leiden eind 2005 t/m eind 2015

Helmond, 8 november 2010 Ons kenmerk: Doorkiesnr.: Onderwerp: Werkloosheidsrapportage 2010 Uw kenmerk: Uw brief d.d.

Huishoudens in Leiden

LAAGGELETTERDHEID IN DEN HAAG

Inkomsten uit arbeid van vrouwen en hun partners

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid neemt verder toe. Stijging 10 duizend per maand in afgelopen halfjaar

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid opgelopen tot 6 procent

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Sterke stijging werkloosheid

Steeds meer niet-westerse allochtonen in het voltijd hoger onderwijs

Aantal werklozen in december toegenomen

(65%) Totaal Mannen Vrouwen. Totaal jaar jaar

Werkloosheid nauwelijks veranderd

Arbeidsmarktontwikkelingen 2016

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid stijgt opnieuw sterk

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid verder toegenomen. Minder WW-uitkeringen aan jongeren, meer aan ouderen

Toeristisch bezoek aan Dordrecht

Transcriptie:

Werkloosheid in Holland Rijnland Deze publicatie is ook beschikbaar op www.leiden.nl/statistiek Colofon Serie Statistiek 2007/10 Gemeente Leiden Concernstaf BOA (Beleidsinformatie, Onderzoek en Advies) Postadres: Postbus 9100, 2300 PC Leiden Bezoekadres: Stadhuisplein 1 Telefoon: 071 516 51 22 E-mail: BOA@leiden.nl Kaarten : Druk: Vastgoed Informatie Centrum, gemeente Leiden Stadsdrukkerij, gemeente Leiden

2 Werkloosheid in Holland Rijnland

Inhoudsopgave Samenvatting 5 Leeswijzer 6 Inleiding 9 1 Ontwikkeling van de werkloosheid van eind 2000 t/m eind 2006 11 1.1 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland 11 1.2 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, sekse 12 1.3 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, leeftijd 13 1.4 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, werkloosheidsduur 14 1.5 Ontwikkeling NWW eind 2004 2006 in Holland Rijnland, in perspectief 16 2 Kenmerken van de werklozen eind 2006 19 2.1 NWW eind 2006 in de twaalf gemeenten van Holland Rijnland 19 2.2 NWW eind 2006 naar sekse 20 2.3 NWW eind 2006 naar leeftijd 21 2.4 NWW eind 2006 naar opleidingsniveau 22 2.5 NWW eind 2006 naar werkloosheidsduur 24 3 Meer kenmerken van de werklozen in Leiden eind 2006 27 3.1 NWW eind 2006 in de Leidse buurten 27 3.2 NWW eind 2006 in Leiden naar herkomst 28 Bijlagen 30 Toelichting op begrippen 30 Verschillende definities voor werkloosheid 31 1.1 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, per gemeente 33 1.2 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, naar sekse 34 1.3 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, naar leeftijdsgroep 35 1.4a Ontwikkeling NWW in Leiden, eind 2000-2006, naar leeftijd en werkloosheidsduur 36 1.4b Ontwikkeling NWW in rest HR, eind 2000-2006, naar leeftijd en werkloosheidsduur 38 1.5 Ontwikkeling NWW eind 2004 eind 2006 in Holland Rijnland, in perspectief 40 2 Kenmerken NWW-ers eind 2006 41 regio Holland Rijnland 41 Leiden 42 totaal overige gemeenten Holland Rijnland 43 Alkemade 44 Hillegom 45 Katwijk 46 Leiderdorp 47 Lisse 48 Noordwijk 49 Noordwijkerhout 50 Oegstgeest 51 Teylingen 52 Voorschoten 53 Zoeterwoude 54 3.1 NWW eind 2006 in de Leidse districten en buurten, aantal en % in bevolking 55 3.2 NWW eind 2006 in Leiden, naar herkomstgroep 56 Werkloosheid in Holland Rijnland 3

4 Werkloosheid in Holland Rijnland

Samenvatting Deze publicatie gaat over de werkloosheid in de twaalf gemeenten van Holland Rijnland. De publicatie is gebaseerd op analyses van gegevens van bij het CWI ingeschreven niet-werkende werkzoekenden (NWW-ers). Het eerste hoofdstuk gaat over de ontwikkeling van de werkloosheid van eind 2000 tot en met eind 2006. Belangrijkste punten uit dat hoofdstuk: In de jaren 2001 tot en met 2004 steeg het aantal NWW-ers elk jaar opnieuw, van 7.333 eind 2000 tot 9.201 eind 2004. In 2005 en 2006 daalde het aantal NWW-ers tot 8.304 eind 2006, 2.283 meer dan eind 2000. Eind 2000 waren er in Leiden meer NWW-ers dan in het totaal van de andere elf gemeenten in Holland Rijnland; eind 2006 waren er juist meer NWW-ers in de overige elf gemeenten. Het percentage NWW-ers in de bevolking is in Leiden wel steeds hoger (4,7% eind 2006) dan in de overige gemeenten (2,4% eind 2006). Het percentage in Leiden is eind 2006 nog wel lager dan het landelijk gemiddelde van 5,. Alleen in de leeftijdsgroep van 23- tot en met 34-jarigen zijn er eind 2006 minder NWW-ers dan eind 2000. In alle andere leeftijdsgroepen zijn er eind 2006 meer NWW-ers dan eind 2000. Het aantal NWW-ers is vooral sterk gestegen onder de 45-plussers: eind 2000 was 38% van de NWW-ers 45 jaar of ouder (2.269 van de 6.021), eind 2006 is dat bijna de helft (4.140 van de 8.304). Ook het aantal NWW-ers langer dan een jaar zonder werk is met name toegenomen in de oudere leeftijdsgroepen: eind 2000 waren er 1.539 NWW-ers van 45 jaar of ouder langer dan een jaar werkloos (26% van het totaal), eind 2006 waren het er 3.022 (36% van het totaal). Het tweede hoofdstuk gaat in op de kenmerken van de NWW-ers die eind 2006 stonden ingeschreven. Belangrijkste punten: Het percentage NWW-ers in de bevolking is van de gemeenten het laagst in Zoeterwoude (1,7%) en het hoogst in Leiden (4,7%). Eind 2006 zijn er ongeveer evenveel mannelijke als vrouwelijke NWW-ers. Van de 8.304 NWW-ers is 5% jonger dan drieëntwintig (397 personen); dit percentage varieert van 2% in Lisse tot 6% in Leiden. In Leiden is 44% van de NWW-ers 45-plusser, in de overige gemeenten is dat 56%. 3.593 NWW-ers, 46% van het totaal in Holland Rijnland, hebben een laag opleidingsniveau, dat is een opleidingsniveau onder de startkwalificatie voor de arbeidsmarkt. 5.128 NWW-ers, 61% van het totaal in Holland rijnland, zijn langer dan een jaar werkloos; dit percentage is lager in de jongere leeftijdsgroepen en neemt toe met de leeftijd. Het laatste hoofdstuk gaat in op de herkomst van de NWW-ers in Leiden. Belangrijkste punten: Bijna de helft van de NWW-ers in Leiden (1.977 van de 4.000) is allochtoon. Van de 1.977 allochtone NWW-ers is het grootste gedeelte een allochtoon van de eerste generatie. Eind 2006 is 15,9% van de Leidse allochtonen van de eerste generatie die zijn geboren in een niet-westers land NWW-er (groep met hoogste percentage NWW). In alle leeftijdsgroepen is het percentage NWW-ers onder de niet-westerse allochtonen van de eerste generatie het hoogst. In alle leeftijdsgroepen is het percentage NWW-ers onder de tweede generatie allochtonen lager dan onder de eerste generatie. Werkloosheid in Holland Rijnland 5

Leeswijzer Deze leeswijzer is gemaakt om de bruikbaarheid van de informatie in deze publicatie te vergroten. Bronnen en begrippen Hieronder staat een lijstje van de bronnen waarvan de publicatie gebruikt maakt en een aantal gebruikte afkortingen met hun betekenis. In de bijlagen staat een uitgebreide toelichting op de in de publicatie gebruikte begrippen. afkorting betekenis CBS Centraal Bureau voor de Statistiek. Het CBS is de bron van de bevolkingscijfers van de twaalf gemeenten in de regio. Deze worden gebruikt om het percentage NWW-ers in de bevolking te berekenen. De bevolkingscijfers van eind 2006 zijn voorlopig. COROP Regioneel gebied binnen Nederland dat deel uitmaakt van de COROP-indeling. Deze indeling wordt gebruikt voor analytische doeleinden. De naam COROP komt van Coördinatie Commissie Regionaal Onderzoeksprogramma. Dit was de naam van de commissie die in 1971 de indeling van Nederland in COROP-gebieden ontwierp. Er zijn er 40, onveranderd sinds 1971 en elk een samenvoeging van een aantal gemeenten. CWI Centrum voor Werk en Inkomen. Het CWI is de bron van de gegevens van bij hen ingeschreven niet-werkende werkzoekenden. EBB Enquête BeroepsBevolking. G31 De 31 gemeenten in het Grote Steden Beleid (GSB), bestaande uit de 4 grote steden (G4) en 27 middelgrote gemeenten (G27); voor een opsomming van de gemeenten van de G27 zie bijlage toelichting op begrippen. HR Regio Holland Rijnland is een samenwerkingsverband van twaalf gemeenten. De regio ligt midden in de Randstad en heeft een kleine 400 duizend inwoners, waarvan ongeveer een derde in Leiden, de grootste gemeente binnen de regio, woont. De gemeenten in HR zijn dezelfde die al sinds 1971 het COROP-gebied Agglomeratie Leiden en Bollenstreek vormen (voor een opsomming, zie bijlage). NWW niet-werkende werkzoekende(n); ook afgekort als NWW-ers of NWW-er. Verschillende definities voor werkloosheid Zowel het CBS als het CWI publiceren maandelijks gegevens over werkloosheid. In deze publicatie gaat het over aantallen bij het CWI geregistreerde niet-werkende werkzoekenden uitgesplitst naar allerlei kenmerken (sekse, leeftijd enz.); voor de berekening van percentages worden die aantallen gedeeld door het aantal van de groep in de bevolking met diezelfde kenmerken. Voorbeeld: Eind 2006 stonden in de regio Holland Rijnland 8.304 van de 265.752 inwoners van 15 tot en met 64 jaar ingeschreven als NWW-er bij het CWI; het NWW% voor deze groep en peildatum is 3,1% (8.304 / 265.752). In de bijlagen staat een uitgebreide vergelijking van de beide bronnen voor werkloosheidscijfers inclusief de door hen gehanteerde definities voor werkloosheid. Peildata De peildata van de gegevens in deze publicatie zijn steeds 31 december van een jaar. Percentages In verschillende tabellen en grafieken worden percentages gebruikt; deze zijn afgerond. Daarom kan het voorkomen dat de som van de deelpercentages niet precies gelijk is aan 100, maar bijvoorbeeld 99 of 101. 6 Werkloosheid in Holland Rijnland

Index Soms worden gegevens uitgedrukt in een index, bij voorbeeld om een ontwikkeling in de tijd weer te geven. De index wordt berekend als: de nieuwe waarde gedeeld door de oude waarde, vermenigvuldigd met 100. Een waarde hoger dan honderd is een stijging, een waarde onder de honderd geeft een daling aan. Voorbeelden: Als een index de waarde 132 heeft, dan is de nieuwe waarde 32% hoger dan de oude; Als een index de waarde 68 heeft, dan is de nieuwe waarde 32% lager dan de oude. Grafieken en tabellen In de tekst zelf staan alleen grafieken; alle onderliggende cijfers in de grafieken zijn in tabellen in de bijlagen opgenomen; daar staan ook tabellen met cijfers waarvan geen grafiek is gemaakt. In de grafieken worden soms afkortingen gebruikt voor de namen van de twaalf gemeenten binnen de regio en voor de tien districten binnen Leiden, hieronder staat een overzicht. Afkortingen voor de 12 gemeenten in HR Afkortingen voor de 10 districten in Leiden afkorting betekenis afkorting betekenis Akm Alkemade BZ Binnenstad-Zuid Hlg Hillegom BN Binnenstad-Noord Kwk Katwijk ST Stationsdistrict Ldn Leiden LN Leiden Noord Ldd Leiderdorp RB Roodenburgerdistrict Lse Lisse BG Bos- en Gasthuisdistrict Nwk Noordwijk MD Morsdistrict Nwh Noordwijkerhout BH Boerhaavedistrict Ogt Oegstgeest MW Merenwijkdistrict Tlg Teylingen SH Stevenshofdistrict Vst Voorschoten Ztw Zoeterwoude Leesvoorbeelden Om het lezen en begrijpen van tabellen en grafieken te vergemakkelijken zijn leesvoorbeelden opgenomen. In zo n leesvoorbeeld wordt aangegeven wat er met een bepaald cijfer wordt bedoeld en eventueel hoe dat cijfer kan worden vergeleken met andere cijfers in de tabel of grafiek. De keuze van de in het leesvoorbeeld genoemde gegevens is willekeurig en geeft derhalve niet een belangrijke conclusie van de tabel weer. Alle cijfers die in het leesvoorbeeld worden genoemd zijn in de tabel gearceerd. Werkloosheid in Holland Rijnland 7

8 Werkloosheid in Holland Rijnland

Inleiding De afdeling BOA van de gemeente Leiden krijgt jaarlijks gedetailleerde gegegevens van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) over alle bij het CWI ingeschreven niet-werkende werkzoekenden (NWW-ers) die wonen in een van de twaalf gemeenten van de regio Holland Rijnland. Inmiddels zijn dit gegevens van zeven peildata: 31 december 2000 tot en met 31 december 2006. Deze publicatie geeft een analyse van deze gegevens, voor de regio Holland Rijnland (HR) als geheel en voor Leiden en de overige elf gemeenten in de regio. Leiden is de enige grote stad in de regio en maakt deel uit van de middelgrote gemeenten van de G27. Omdat wat betreft werkloosheid Leiden meer lijkt op deze middelgrote gemeenten dan op de haar omringende gemeenten wordt er ook een vergelijking gemaakt tussen Leiden en de andere gemeenten van de G27. De publicatie geeft antwoord op de volgende vragen: 1. Hoe heeft de groep NWW-ers zich ontwikkeld vanaf eind 2000 tot en met eind 2006? 2. Welke kenmerken hebben de NWW-ers die eind 2006 werkloos waren? 3. Welke overeenkomsten en verschillen zijn er tussen de NWW-ers woonachtig in Leiden en elders in de regio? 4. Welke overeenkomsten en verschillen zijn er tussen de NWW-ers in Leiden en in andere gebieden in Nederland? Het eerste hoofdstuk gaat over de ontwikkeling van de werkloosheid in Leiden en de rest van HR van eind 2000 tot en met eind 2006. In dat hoofdstuk wordt gekeken naar de verschillen in ontwikkeling voor mannen en vrouwen en voor de vijf verschillende leeftijdsgroepen die in deze publicatie worden onderscheiden, in totaal en naar werkloosheidsduur. Het hoofdstuk sluit met een vergelijking van de ontwikkeling in de laatste twee jaren (2005 en 2006) in de regio en in (andere gebieden in) Nederland. Het tweede hoofdstuk gaat in detail in op de kenmerken van de inwoners van de regio die eind 2006 als niet-werkende werkzoekende stonden ingeschreven bij het CWI. Aan de orde komen verschillen en overeenkomsten in opleidingsniveau en werkloosheidsduur tussen mannen en vrouwen en tussen de verschillende leeftijdsgroepen. Het laatste hoofdstuk geeft een analyse van de herkomst van bij het CWI ingeschreven NWW-ers. Deze analyse is gedaan voor de NWW-ers woonachtig in Leiden, van de overige elf gemeenten in de regio waren hierover geen gegevens beschikbaar. Werkloosheid in Holland Rijnland 9

10 Werkloosheid in Holland Rijnland

1 Ontwikkeling van de werkloosheid van eind 2000 t/m eind 2006 1.1 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland Het aantal NWW-ers in Holland Rijnland steeg in de periode van eind 2000 tot en met eind 2004 elk jaar. De grootste stijging deed zich voor in het jaar 2003: van 7.333 naar 9.201. Vanaf eind 2004 is er een daling te zien, in 2005 met ruim vierhonderd en in 2006 met ruim achthonderd personen. Eind 2006 is het aantal NWW-ers 2.283 hoger dan zes jaar daarvoor. In Leiden, de enige grote stad in de regio, is het percentage NWW-ers in de bevolking al die jaren hoger dan in de overige elf gemeenten in HR. Opvallend is dat op de laatste twee peildata het aantal NWW-ers in de overige gemeenten in HR hoger is dan in Leiden. Eind 2006 was het percentage NWW-ers in Leiden 1,9 zo hoog als in de rest van HR (4,7% tegenover 2,4%) terwijl dat eind 2000 nog 2,5 keer zo hoog was (3,8% tegenover 1,6%). Aantal NWW-ers in HR, ontwikkeling eind 2000 tot en met eind 2006 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 6.021 6.175 7.333 9.201 9.572 9.163 8.304 3.236 2.785 3.171 3.004 3.725 3.608 4.774 4.427 4.867 4.705 4.274 4.889 4.000 4.304 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 totaal regio HR Leiden overige gemeenten HR NWW-ers in HR als percentage van de 15- t/m 64-jarigen, ontwikkeling eind 2000 t/m eind 2006 5, 4, 3, 2, 1, 0, 2,3% 3,8% 1,6% 2,3% 3,7% 1,7% 2,8% 4,3% 2, 3,5% 5,5% 2,5% 3,6% 5,6% 2,6% 3,5% 5, 2,7% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 totaal regio HR Leiden overige gemeenten HR 3,1% 4,7% 2,4% Leesvoorbeeld: Eind 2006 stond 4,7% van de Leidenaren van 15 t/m 64 ingeschreven als NWW-er; van de inwoners van 15 t/m 64 in de overige gemeenten van HR was dat 2,4%. In de bijlagen staan cijfers van alle gemeenten in HR en van de districten in Leiden Werkloosheid in Holland Rijnland 11

1.2 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, sekse Eind 2006 stonden er in HR 2.283 meer NWW-ers bij het CWI ingeschreven dan eind 2000. In Leiden is het verschil tussen het aantal werkloze vrouwen en werkloze mannen in die periode kleiner geworden door de grotere toename van vrouwen (+540) dan van mannen (+224) in de NWW. In de overige gemeenten in HR was het aantal werkloze mannen en vrouwen op beide peildata ongeveer gelijk, omdat de toename voor beide seksen in deze periode ongeveer gelijk was (+767 vrouwen, +752 mannen) zie grafiek linksonder. Aantal NWW naar sekse, eind 2000 Aantal NWW naar sekse, eind 2006 8.000 7.000 8.000 7.000 8.304 6.000 5.000 6.021 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 3.187 2.834 3.236 1.786 1.450 2.785 1.401 1.384 totaal HR Leiden overig HR m+v mannen vrouwen 4.000 3.000 2.000 1.000 0 4.163 4.141 4.000 4.304 2.010 1.990 2.153 2.151 totaal HR Leiden overig HR m+v mannen vrouwen %NWW in de bevolking naar sekse, eind 2000 %NWW in de bevolking naar sekse, eind 2006 5% 4% 3% 2% 1% 2,3% 2,4% 2,2% 3,8% 4,2% 3,4% 1,6% 1,6% 1,6% totaal HR Leiden overig HR m+v mannen vrouwen 5% 4% 3% 2% 1% 3,1% 3,1% 3,1% 4,7% 4,7% 4,6% 2,4% 2,4% 2,4% totaal HR Leiden overig HR m+v mannen vrouwen Ontwikkeling aantal NWW eind 2000-2006 Ontw. % NWW 2000-06 (index, eind 2000=100) +2.000 +1.500 +1.000 +500 0 +2.283 +976 +1.307 +764 +224 +540 +1.519 +752 +767 totaal HR Leiden overig HR m+v mannen vrouwen 150 125 100 137 130 144 122 112 134 154 153 154 totaal HR Leiden overig HR m+v mannen vrouwen Leesvoorbeeld: Eind 2006 waren er in HR 2.283 meer NWW-ers dan eind 2000; als % van alle 15- t/m 64-jarigen is het een stijging van 37% (index=137: van 2,3% naar 3,1%). 12 Werkloosheid in Holland Rijnland

1.3 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in Holland Rijnland, leeftijd Tussen de vijf leeftijdsgroepen die in deze publicatie worden onderscheiden zijn de verschillen in de ontwikkeling van het aantal NWW-ers groot. Er is maar een leeftijdsgroep waar het aantal NWW-ers in absolute aantallen eind 2006 kleiner is dan eind 2000: dat is de leeftijdsgroep van de 23- tot en met 34-jarigen. Omdat er eind 2006 minder inwoners in deze leeftijdsgroep waren dan eind 2000 is toch ook in deze leeftijdsgroep het percentage NWW-ers toegenomen: met 4% (index=104, zie grafiek rechtsonder). In de overige vier leeftijdsgroepen is de werkloosheid in absolute aantallen NWW en als % NWWers in de betreffende leeftijdsgroep eind 2006 hoger dan eind 2000. Daarbij geldt: hoe ouder de leeftijdsgroep hoe groter de stijging, zowel absoluut als percentueel. De toename in de leeftijdsgroep van 55- tot en met 64-jarigen is met +1.169 zelfs groter dan de totale ontwikkeling in de overige leeftijdsgroepen: die is namelijk +1.114 (de som van +78-206 +540 +702, zie grafiek linksonder). Opvallend is het verschil in de leeftijdsopbouw van de NWW-ers in Leiden en in de overige gemeenten in HR: tot en met de leeftijdsgroep van 35 t/m 44 jaar zijn er meer NWW-ers in Leiden dan in de rest van HR, in de oudere leeftijdsgroepen zijn er juist meer NWW-ers in de overige gemeenten. Dit komt vooral omdat in die overige gemeenten de bevolking als geheel ouder is. Aantal NWW naar leeftijd, eind 2000 Aantal NWW naar leeftijd, eind 2006 2.000 1.500 1.000 1.688 1.745 1.513 2.000 1.500 1.000 1.482 2.285 2.215 1.925 500 756 500 0 319 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 totaal HR Leiden overig HR 0 397 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 totaal HR Leiden overig HR Ontwikkeling aantal NWW eind 2000-2006 Ontw. % NWW 2000-06 (index, eind 2000=100) +1.000 +500 0-500 +78-206 +540 +702 +1.169 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 totaal HR Leiden overig HR 225 200 175 150 125 100 75 116 104 133 144 199 176 213 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 totaal HR Leiden overig HR Leesvoorbeeld: Eind 2006 waren er in HR 1.169 meer 55- t/m 64-jarige NWW-ers dan eind 2000; als % van alle 55- t/m 64-jarigen is het een stijging van 99% (index=199). Werkloosheid in Holland Rijnland 13

1.4 Ontwikkeling NWW eind 2000 eind 2006 in HR, werkloosheidsduur In de periode eind 2000 eind 2006 is het aantal langdurige NWW-ers (langer dan een jaar werkzoekend) met name in de oudere leeftijdsgroepen sterk toegenomen. Eind 2000 waren er in de hele regio HR ruim vijftienhonderd (1.539) NWW-ers van 45 jaar of ouder langer dan een jaar werkzoekend, dat wil zeggen dat op die peildatum ruim een van elke vier NWWers (26%) een langdurig werkloze 45-plusser was. In Leiden vielen toen 807 personen van het totaal aantal NWW-ers in deze groep (25% van het totaal in Leiden), in de overige elf gemeenten waren er toen 732 NWW-ers in deze groep (26% van het totaal in de rest van de regio). Ontwikkeling NWW in Leiden, eind 2000-2006, naar leeftijd en werkloosheidsduur Aantallen NWW % in (overeenkomstige groep) bevolking 55-64 jaar 45-54 jaar 35-44 jaar 23-34 jaar 15-22 jaar 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 191 230 351 370 328 211 228 141 212 221 318 364 250 321 397 365 304 466 390 339 747 718 757 316 349 337 401 292 634 293 672 288 712 372 750 1.014 941 1.095 1.030 850 966 918 274 1.056 291 271 279 1.276 334 1.173 998 1.050 1.045 999 1.413 1.387 1.359 1.430 55-64 jaar 45-54 jaar 35-44 jaar 23-34 jaar 15-22 jaar 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1,5% 1,8% 2,7% 2,7% 2,4% 1,6% 1,7% 0,9% 2,1% 2,3% 2,2% 2,6% 2,4% 2, 2,3% 3,5% 3,3% 3,9% 3,9% 3,3% 2,1% 5,2% 1,8% 4,9% 1,5% 5,6% 1,5% 7,2% 1,4% 7,6% 1,5% 6,8% 1,8% 6,3% 4,8% 4,7% 5, 2,1% 2,3% 2,2% 2,6% 3,4% 3,6% 4,3% 2,6% 2,5% 2,4% 3, 5,1% 5,1% 5,6% 5,7% 5,9% 6, 6,6% 6,9% 6,8% 6,4% 0 500 1.000 <= 1 jaar 1-3 jaar >= 3 jaar Leesvoorbeeld: Eind 2000 waren er in Leiden 747 NWW-ers van 45 t/m 54 jaar; 538 (141+397) van hen waren langer dan een jaar werkloos. Eind 2006 waren er 999 NWW-ers in deze leeftijd, 722 (321+401) langer dan een jaar. 2% 4% 6% <= 1 jaar 1-3 jaar >= 3 jaar Leesvoorbeeld: Eind 2000 was 4,8% van de 45 t/m 54 jarigen in Leiden NWW-er; 3,5% (0,9%+2,6%) in deze leeftijdsgroep langer dan een jaar. Voor eind 2006 waren deze percentages respectievelijk 6,4% en 4,7% (2,1% + 2,6%). 14 Werkloosheid in Holland Rijnland

Eind 2006 is deze groep bijna verdubbeld en vallen ruim drieduizend (3.022) NWW-ers in deze groep, dat wil zeggen dat nu bijna drie van elke acht NWW-ers (36%) een langdurig werkloze 45-plusser is. In Leiden valt eind 2006 ongeveer een derde (34%, 1.344 personen) van het totaal aantal NWW-ers in deze groep, in de overige elf gemeenten vallen bijna twee van elke vijf (39%, 1.678 personen) NWWers in deze groep. Ontwikkeling NWW in rest HR, eind 2000-2006, naar leeftijd en werkloosheidsduur Aantallen NWW % in (overeenkomstige groep) bevolking 55-64 jaar 45-54 jaar 35-44 jaar 23-34 jaar 15-22 jaar 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 128 144 232 273 284 227 169 157 674 684 808 1.036 1.027 899 632 213 779 195 830 166 989 177 1.175 187 1.311 230 1.325 261 1.112 258 766 234 746 214 853 222 994 203 1.135 287 1.309 437 347 1.216 215 438 262 600 264 726 305 283 323 455 949 948 1.129 1.175 55-64 jaar 45-54 jaar 35-44 jaar 23-34 jaar 15-22 jaar 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 0,5% 0,6% 0,9% 1,1% 1,1% 0,9% 0,6% 1,6% 1,7% 2,1% 2,7% 2,8% 2,6% 1,8% 1,8% 1,9% 2,3% 2,7% 3, 3,1% 2,6% 0,6% 1,9% 1,9% 2,2% 2,5% 2,9% 3,3% 1,1% 0,9% 3, 1,6% 2, 2,3% 2,9% 2,9% 3,3% 3,4% 0 500 1.000 <= 1 jaar 1-3 jaar >= 3 jaar Leesvoorbeeld: Eind 2000 waren er in de rest van HR 766 NWWers van 45 t/m 54 jaar; 415 (157+258) van hen waren langer dan een jaar werkloos. Eind 2006 waren er 1.216 NWW-ers in deze leeftijd, 784 (437+347) langer dan een jaar. 2% 4% 6% <= 1 jaar 1-3 jaar >= 3 jaar Leesvoorbeeld: Eind 2000 was 1,9% van de 45 t/m 54 jarigen een NWW-er; 1, (0,4%+0,6%) van deze leeftijdsgroep langer dan een jaar. Voor eind 2006 waren deze percentages respectievelijk 3, en 1,9% (1,1%+0,9%). Werkloosheid in Holland Rijnland 15

1.5 Ontwikkeling NWW eind 2004 2006 in Holland Rijnland, in perspectief In de jaren 2005 en 2006 is de werkloosheid niet alleen in HR maar in heel Nederland gedaald, in absolute aantallen NWW-ers en ook als percentage NWW-ers in de bevolking van 15 tot en met 64 jaar. In heel Nederland was de daling van de NWW-ers als percentage van alle 15- tot en met 64 jarigen in 2005 nog niet zo hoog: 0,2 procentpunt, namelijk van 6,3% eind 2004 tot 6,1% een jaar later. In 2006 daalde dat percentage nog eens verder met 1,1 procentpunt tot 5, eind 2006. Totaal over die twee jaar was er in Nederland dus een daling met 1,3 procentpunt. In Leiden zette de daling al in 2005 in: toen daalde de NWW met 0,6 procentpunt van 5,6% tot 5,; in 2006 het jaar daarna was de verdere daling 0,3 procentpunt (tot 4,7%). In Leiden was de totale daling in die twee jaren 0,9 procentpunt. In de rest van de regio HR was er in 2005 eerst nog een kleine stijging (0,1 procentpunt) in het percentage NWW, gevolgd door een daling van 0,3 procentpunt in 2006. Totaal over die twee jaar dus een daling van 0,2 procentpunt. De daling in procentpunten is in HR over de afgelopen twee jaar dus niet zo groot geweest als in heel Nederland. Nu zegt deze daling niet alles over de NWW in HR ten opzichte van Nederland of deelgebieden van Nederland: immers als in een gebied het percentage NWW in de bevolking al laag is, dan kan het minder dalen dan in een gebied waar dit percentage oorspronkelijk hoog is. Daarom moet je ook de percentages NWW in de bevolking van 15 tot en met 64 jaar in die gebieden onderling vergelijken. Voor de gemeenten buiten Leiden in HR is dit percentage minder dan de helft van het percentage voor heel Nederland (eind 2006 was dat 2,4% tegenover 5,). En ook voor Leiden is het percentage ook eind 2006 nog steeds kleiner dan voor heel Nederland (eind 2006 was het 4,7% in Leiden tegenover 5, landelijk). Ook als je Leiden vergelijkt met de andere middelgrote steden van het GSB (de G27) is het beeld gunstig: eind 2006 is het percentage in Leiden (4,7%) maar 0,7 keer zo hoog als het gemiddelde percentage van de 15- tot en met 64 jarigen dat in alle 27 steden als NWW-er bij het CWI staat ingeschreven (6,6%); alleen in Haarlem en Alkmaar het percentage 15- tot en met 64-jarigen dat bij het CWI staat ingeschreven als NWW-er nog (iets) kleiner. 16 Werkloosheid in Holland Rijnland

Ontwikkeling % NWW-ers in bevolking van 15- tot en met 64 jaar, eind 2004 eind 2006 1 5% 6,3% 6,1% 5, 10, 9,4% 7,5% 8,2% 7,9% 6,6% 3,6% 3,5% 3,1% 5,6% 5, 4,7% 2,6% 2,7% 2,4% 5,5% 5,6% 4,6% Nederland G4 G27 HR Leiden rest HR Ned excl G31 eind 2004 eind 2005 eind 2006 Leesvoorbeelden: Eind 2004 stond 5,6% van de 15- t/m 64-jarige Leidenaren ingeschreven als NWWer; van deze leeftijdgroep in de G27 was dat toen 8,2% Eind 2006 stond 4,7% van de 15- t/m 64-jarige Leidenaren ingeschreven als NWWer; van deze leeftijdgroep in de G27 was dat toen 6,6%. Index % NWW-ers (Nederland=100) in bevolking van 15- tot en met 64 jaar, eind 2004 2006 160 140 120 100 80 60 40 20 100 100 100 158 154 150 130 129 131 57 57 62 89 81 93 42 45 48 87 92 92 Nederland G4 G27 HR Leiden rest HR Ned excl G31 eind 2004 eind 2005 eind 2006 Leesvoorbeelden: Eind 2006 was het percentage 15- t/m 64-jarige NWW-ers in de G27 31% hoger (index=131) dan landelijk (6,6% in de G27 tegenover 5, landelijk) Op dezelfde peildatum was het percentage 15- t/m 64-jarige NWW-ers in Leiden 7% lager (index=93) dan landelijk (4,7% in Leiden tegenover 5, landelijk). In de bijlagen staan tevens cijfers van alle 31 gemeenten van de G04 en de G27. Werkloosheid in Holland Rijnland 17

% NWW-ers in de twaalf gemeenten van Holland Rijnland, eind 2006 Hillegom 3.2% Noordwijk 2.6% Noordwijkerhout 2.2% Lisse 2.6% Teylingen 2.2% Katwijk 2.1% Oegstgeest 2.2% Alkemade 1.8% Leiden 4.7% Leiderdorp 3. Voorschoten 2.8% Zoeterwoude 1.7% minder dan 2% 2.1% - 4. 4.1% - 6. % NWW regio Holland Rijnland: 3.1% 18 Werkloosheid in Holland Rijnland

2 Kenmerken van de werklozen eind 2006 2.1 NWW eind 2006 in de twaalf gemeenten van Holland Rijnland Eind 2006 waren er in de regio Holland Rijnland 8.304 NWW-ers, 3,1% van de totale bevolking in de leeftijd van 15 tot en met 64 jaar. Dit percentage is lager dan het landelijke percentage op die peildatum: dat is 5,. Van de 8.304 NWW-ers wonen er 4.000, iets minder dan de helft (48%) in Leiden en 4.304 (52%) wonen in een van de overige elf gemeenten binnen Holland Rijnland. De gemeente waar na Leiden het grootste aantal NWW-ers woont is Katwijk (843, 1 van het totale aantal NWW-ers in de regio). Binnen Leiden wonen de meeste NWW-ers in het Bos- en Gasthuisdistrict (776), net iets meer dan in Leiden Noord (772 NWW-ers). In deze beide Leidse districten woont een van de vijf NWW-ers (19%). In Leiden is het percentage van de 15- tot en met 64-jarigen in de NWW hoger (4,7%) dan in de overige gemeenten in de regio (2,4%). Wel is het Leidse percentage 0,3 procentpunt lager dan het landelijke gemiddelde. Het percentage NWW-ers in de bevolking het laagst in de gemeente Zoeterwoude: 1,7%. Van de Leidse districten is het percentage het laagst in het Stationsdistrict (1,9%) en het hoogst in Leiden Noord (8,1%). In Leiden Noord, het Bos- en Gasthuisdistrict en het Morsdistrict is het percentage hoger dan het landelijk gemiddelde, in de overige zeven districten is het percentage lager. Aantal NWW-ers in de gemeenten van HR en in de districten in Leiden, eind 2006 aantal NWW 8.000 6.000 4.000 2.000 0 8.304 HR Lei BZ BN ST LN RB BG MD BH MW SH 4.000 185 569 31 772 418 776 413 120 477 229 rhr Akm Hlg Kwk Ldd Lse Nwk Nwh Ogt Tlg Vst Ztw 4.304 173 429 843 505 378 443 221 317 493 405 97 Leesvoorbeeld: Eind 2006 waren er 4.000 NWW-ers in Leiden, waarvan 229 in de Stevenshof (SH) woonden. NWW als % van 15-64 7,5% 5, 2,5% 0, 62 3,1% HR 93 91 4,7% 2,6% 52 4,6% 1,9% 37 165 8,3% 117 105 95 3,3% 66 5,9% 5,3% 3,9% 77 4,8% 2,6% 52 Lei BZ BN ST LN RB BG MD BH MW SH 48 35 63 41 59 52 51 43 44 43 56 34 2,4% 1,8% 3,2% 2,1% 3, 2,6% 2,6% 2,2% 2,2% 2,2% 2,8% 1,7% rhr Akm Hlg Kwk Ldd Lse Nwk Nwh Ogt Tlg Vst Ztw 100 0 index: % in Ned (5,) = 100 Leesvoorbeeld: Eind 2006 stond 2,4% van de 15- t/m 64-jarigen in de gemeenten buiten Leiden ingeschreven bij het CWI als NWW; dat % is 52% lager (index=48) dan het landelijke percentage NWW-ers eind 2006 (5,). Werkloosheid in Holland Rijnland 19

2.2 NWW eind 2006 naar sekse Eind 2006 waren er in Holland Rijnland ongeveer evenveel mannelijke als vrouwelijke NWW-ers: 4.163 mannen en 4.141 vrouwen. Ook in Leiden en in het totaal van de overige elf gemeenten in Holland Rijnland is het percentage mannelijke NWW-ers en het percentage vrouwelijke NWW-ers (afgerond) 5. In Noordwijk, Katwijk, Teylingen en Voorschoten zijn er (wat) meer mannen dan vrouwen als NWW-er ingeschreven bij het CWI; in Lisse, Alkemade, Oegstgeest, Leiderdorp, Zoeterwoude en Noordwijkerhout zijn er (wat) meer vrouwen. NWW naar sekse in de gemeenten van HR - aantallen idem - percentages HR 4.163 4.141 8.304 HR 5 5 Leiden 2.010 1.990 4.000 Ldn 5 5 rest HR 2.153 2.151 4.304 rhr 5 5 Alkemade 173 Akm 45% 55% Hillegom 429 Hlg 5 5 Katwijk 843 Kwk 53% 47% Leiderdorp 505 Ldd 47% 53% Lisse 378 Lse 43% 57% Noordwijk 443 Nwk 56% 44% Noordwijkerhout 221 Nwh 48% 52% Oegstgeest 317 Ogt 46% 54% Teylingen Voorschoten 493 405 Tlg Vst 52% 52% 48% 48% Zoeterwoude 97 Ztw 47% 53% man vrouw 0 2.000 4.000 6.000 8.000 Leesvoorbeelden: In Leiden waren er eind 2006 2.010 mannelijke en 1.990 vrouwelijke NWW-ers. In de overige elf gemeenten in HR waren er eind 2006 2.153 mannelijke en 2.151 vrouwelijke NWW-ers. man 5 10 vrouw Leesvoorbeelden: In Leiden was eind 2006 5 van de NWW-ers een man en 5 een vrouw. In Zoeterwoude was 47% een man en 53% een vrouw. In de bijlagen staan alle cijfers van de twaalf gemeenten 20 Werkloosheid in Holland Rijnland

2.3 NWW eind 2006 naar leeftijd Eind 2006 was ongeveer de helft van de 8.304 NWW-ers in Holland Rijnland 45 jaar of ouder (4.140 NWW-ers) en de helft jonger (4.164 NWW-ers). Van de 8.304 NWW-ers is maar een klein percentage jonger dan drieëntwintig, namelijk 5% (397 personen). Het aantal NWW-ers onder de drieëntwintig als percentage van het totaal aantal NWW-ers varieert van 2% in Lisse (9 onder de drieëntwintig van 378 NWW-ers totaal) tot 6% in Leiden (228 onder de drieëntwintig van 4.000 totaal) en in Katwijk (47 onder de drieëntwintig van 843 totaal). Leiden en Katwijk hebben ook het hoogste percentage 23- tot en met 34-jarigen in het totaal aantal NWW-ers: bij beide valt ruim een vijfde (21%) van de NWW-ers in deze leeftijdsgroep. In de overige tien gemeenten van HR varieert dit percentage van 9% in Alkemade (16 van de 173) tot 16% in Leiderdorp. In totaal zijn de NWW-ers in Leiden relatief jonger dan die in de overige gemeenten in Holland Rijnland: 44% van de Leidse NWW-ers is 45 of ouder, in de rest van de regio is dat 56%. Er is maar een andere gemeente in de regio waar minder dan de helft van de NWW-ers 45 of ouder is en dat is Katwijk (47%); relatief het oudste NWW-bestand heeft Alkemade waar ruim twee derde (68%) 45 of ouder is. NWW naar leeftijd in de gemeenten van HR - aantallen idem - percentages HR 1.482 2.285 2.215 1.925 8.304 HR 18% 28% 27% 23% Leiden 850 1.17 3 999 750 4.000 Ldn 21% 29% 25% 19% rest HR 632 1.112 1.2 16 1.17 5 4.304 rhr 15% 26% 28% 27% Alkemade 173 Akm 9% 19% 32% 36% Hillegom 429 Hlg 13% 3 25% 28% Katwijk 843 Kwk 21% 27% 25% 23% Leiderdorp 505 Ldd 16% 25% 29% 26% Lisse 378 Lse 12% 24% 33% 28% Noordwijk 443 Nwk 16% 26% 28% 27% Noordwijkerhout 221 Nwh 1 24% 29% 34% Oegstgeest 317 Ogt 12% 26% 32% 26% Teylingen 493 Tlg 14% 29% 27% 27% Voorschoten 405 Vst 12% 23% 3 32% Zoeterwoude 97 Ztw 14% 23% 33% 26% 0 2.000 4.000 6.000 8.000 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 Leesvoorbeelden: In Leiden waren er eind 2006 750 NWW-ers in de leeftijdgroep van 55 tot en met 64 jaar. In de overige elf gemeenten in HR waren er eind 2006 1.175 NWW-ers in deze leeftijdgroep. 5 10 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 Leesvoorbeelden: In Leiden viel eind 2006 19% van de NWW-ers in de leeftijdsgroep van 55 tot en met 64 jaar. In Zoeterwoude viel 26% van de NWW-ers in deze leeftijdsgroep. In de bijlagen staan alle cijfers van de twaalf gemeenten Omdat de aantallen NWW-ers onder de 23 als percentage van het totaal aantal NWW-ers zo klein zijn (2% tot 6%) kon hun waarde niet in de rechter grafiek worden vermeld; in tabellen in de bijlagen staan zij natuurlijk wel vermeld. Werkloosheid in Holland Rijnland 21

2.4 NWW eind 2006 naar opleidingsniveau In Holland Rijnland heeft 46% van de 8.304 NWW-ers die eind 2006 stonden ingeschreven bij het CWI een laag opleidingsniveau (VMBO of lager), 32% heeft een middelbaar (HAVO/VWO of MBO) en 22% heeft een hoog (HBO of WO) opleidingsniveau. In Leiden is het percentage NWW-ers met hoog opleidingsniveau net iets groter dan in de overige gemeenten in Holland Rijnland (23% tegenover 21%); grotere verschillen zijn er in het percentage NWW-ers dat een laag opleidingsniveau heeft; in Leiden is dat de helft, in de overige gemeenten 43%. NWW naar opleidingsniveau in HR - aantallen idem percentages HR 3.593 2.452 1.700 8.304 HR 46% 32% 22% Leiden 1.849 1.010 864 4.000 Leiden 5 27% 23% rest HR 1.744 1.442 836 4.304 rhr 43% 36% 21% 0 2.000 4.000 6.000 8.000 laag midden hoog onbekend 5 10 laag midden hoog Opleidingsniveau NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar sekse - aantallen 1.000 750 500 848 564 462 1.001 446 402 791 747 490 953 695 346 250 136 141 125 157 0 mannen vrouwen mannen vrouwen Leiden rest HR laag midden hoog onbekend Leesvoorbeeld: Eind 2006 waren er in Leiden 1.001 vrouwelijke NWW-ers met een laag opleidingsniveau; in de overige elf gemeenten van HR waren dat er 953. Opleidingsniveau NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar sekse - percentages 10 5 25% 22% hoog 24% 17% 3 24% midden 37% 35% 45% 54% laag 39% 48% mannen vrouwen mannen vrouwen Leiden rest HR Leesvoorbeeld: daarmee heeft 54% van alle vrouwelijke NWW-ers in Leiden een laag opleidingsniveau en 48% van de vrouwen in de rest van Holland Rijnland. 22 Werkloosheid in Holland Rijnland

De vrouwelijke NWW-ers zijn gemiddeld lager opgeleid dan de mannelijke NWW-ers: in de hele regio heeft 51% van de vrouwen een laag opleidingsniveau tegenover 42% van de mannen. In de grafieken op de vorige pagina staan de aantallen en percentages voor Leiden en voor de rest van de gemeenten in HR. NWW-ers in de jongste leeftijdsgroep zijn laag opgeleid; in de hele regio HR heeft ruim tweederde (68%) van hen een laag opleidingsniveau, dat wil zeggen dat zij geen startkwalificatie voor de arbeidsmarkt hebben want daarvoor is een havo- of vwo-diploma nodig of een diploma op mbo-2 niveau nodig (= opleidingsniveau midden). In Leiden is dit percentage net iets hoger dan in het totaal van de overige gemeenten (69% tegenover 66%). Deze NWW-ers hebben meestal nog niet de leeftijd dat zij een hogere opleiding kunnen hebben afgerond: NWW-ers onder de drieëntwintig met een hoog opleidingsniveau (HBO of WO) zijn er dan ook nauwelijks. Van degenen van wie het opleidingsniveau bekend was waren het er slechts acht in de hele regio. De leeftijdsgroep die na de jongeren het laagst is opgeleid is de groep van 55- tot en met 64-jarigen. Van deze groep NWW-ers in de totale regio Holland rijnland heeft meer dan de helft (51%) een laag opleidingsniveau; in Leiden is dit percentage 55% in de overige gemeenten van Holland Rijnland is het 49%. Opleidingsniveau NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar leeftijd - aantallen 1.000 750 500 250 0 111 48 3 351 244 181 527 333 244 460 239 255 400 146 181 77 34 5 244 240 78 427 398 225 445 429 289 551 341 239 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 Leiden rest HR laag midden hoog Leesvoorbeeld: Eind 2006 waren er in Leiden 111 NWW-ers van 15 t/m 22 jaar met een laag opleidingsniveau; in de overige elf gemeenten van HR waren dat er 77 Opleidingsniveau NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar leeftijd - percentages 10 5 2% 3 23% 22% 27% 25% hoog 31% 3 25% 2 midden 4% 29% 14% 21% 25% 21% 43% 38% 37% 3 laag 69% 45% 48% 48% 55% 66% 43% 41% 38% 49% 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 Leiden rest HR Leesvoorbeeld: daarmee heeft 69% van de jonge NWW-ers in Leiden een laag opleidingsniveau en 66% van de jongeren in de rest van Holland Rijnland. In de bijlagen staan soortgelijke grafieken van alle twaalf gemeenten in HR afzonderlijk. Werkloosheid in Holland Rijnland 23

2.5 NWW eind 2006 naar werkloosheidsduur In Holland Rijnland is 61% van de 8.304 NWW-ers die eind 2006 stonden ingeschreven bij het CWI langer dan een jaar werkloos: 33% tussen de 1 en 3 jaar en 29% langer dan drie jaar. In Leiden is het percentage NWW-ers dat langer dan drie werkloos is nog iets groter dan in de overige gemeenten in Holland Rijnland (31% tegenover 27%). NWW naar werkloosheidsduur in HR - aantallen idem percentages HR 3.176 2.719 2.409 8.304 HR 38% 33% 29% Leiden 1.461 1.290 1.249 4.000 Leiden 37% 32% 31% rest HR 1.715 1.429 1.160 4.304 rhr 4 33% 27% 0 2.000 4.000 6.000 8.000 < 1 jaar 1-3 jaar >= 3 jaar 5 10 < 1 jaar 1-3 jaar >= 3 jaar Werkloosheidsduur NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar sekse - aantallen 1.000 750 747 629 634 714 661 615 854 723 576 861 706 584 500 250 0 mannen vrouwen mannen vrouwen Leiden rest HR < 1 jr 1-3 jr >= 3 jr Leesvoorbeeld: Eind 2006 waren er in Leiden 714 vrouwelijke NWW-ers korter dan een jaar werkloos; in de overige elf gemeenten van HR waren dat er 861 Werkloosheidsduur NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar sekse - percentages 10 5 32% 31% >= 3 jr 27% 27% 31% 33% 1-3 jr 34% 33% < 1 jr 37% 36% 4 4 mannen vrouwen mannen vrouwen Leiden rest HR Leesvoorbeeld: daarmee is 36% van alle vrouwelijke NWW-ers in Leiden korter dan een jaar werkloos en 4 van de vrouwelijke NWW-ers in de rest van Holland Rijnland. 24 Werkloosheid in Holland Rijnland

Er is geen groot verschil tussen de werkloosheidsduur van mannen en vrouwen die staan ingeschreven als NWW-er bij het CWI; wel is ook hier het percentage dat korter dan een jaar werkloos is in de overige gemeenten net iets groter dan in Leiden. Er is een zeer duidelijk verband tussen de leeftijd van de NWW-ers en de duur van hun werkloosheid: In elke leeftijdsgroep is het percentage met een werkloosheidsduur langer dan een jaar groter dan in de naastliggende jongere leeftijdsgroep. Hier geldt dus: oudere NWW-er = langduriger werkloos. Dit patroon is niet alleen zichtbaar in Leiden en het totaal van de elf overige gemeenten maar ook in elke afzonderlijke gemeente in Holland Rijnland (zie ook grafieken per gemeente in de bijlagen). Werkloosheidsduur NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar leeftijd - aantallen 1.000 750 500 250 0 172 49 7 446 269 135 438 401 334 277 321 401 128 250 372 129 33 7 370 172 90 503 348 261 432 437 347 281 439 455 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 Leiden rest HR < 1 jr 1-3 jr >= 3 jr Leesvoorbeeld: Eind 2006 waren er in Leiden 172 NWW-ers van 15 t/m 22 jaar korter dan een jaar werkloos; van de 55- t/m 64-jarige NWW-ers in Leiden waren dat er 128 Werkloosheidsduur NWW-ers eind 2006 in Leiden en rest HR, naar leeftijd - percentages 10 5 3% 21% 16% 4% 28% 2 14% 23% 4 32% 5 >= 3 jr 29% 39% 27% 34% 1-3 jr 31% 36% 32% 37% 33% < 1 jr 75% 52% 37% 28% 17% 76% 59% 45% 36% 24% 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 15-22 23-34 35-44 45-54 55-64 Leiden rest HR Leesvoorbeeld: daarmee is 75% van de jonge NWW-ers in Leiden een korter dan een jaar werkloos en 17% van de Leidse NWW-ers van 55 t/m 64 jaar. In de bijlagen staan soortgelijke grafieken van alle twaalf gemeenten in HR afzonderlijk. Werkloosheid in Holland Rijnland 25

% NWW-ers in de Leidse buurten, eind 2006 85 2.4% 82 2.3% 90 2.5% 93 2.7% 91 2.7% 92 2.5% 62 6.5% 74 61 4.4% 73 2.2% 54 6.5% 53 6.7% 72 1.7% 70 1.2% 60 4.5% 51 5.9% 56 9.4% 52 5.7% 50 1.6% 71 7.6% 20 1.9% 18 14 2.3% 3.2% 10 2.9% 01 2.6% 00 1.6% 02 3.8% 45 3.9% 46 5.3% 30 3.1% 15 4. 11 6.3% 12 2.8% 13 4.1% 03 3.2% 44 2.6% 84 1.4% 80 10.5% 31 9.2% 17 5.1% 43 1.2% 16 5. 83 3.4% 42 2.2% 32 8.8% 19 5. 41 1.9% 48 2.8% 81 1.8% 49 2.2% 40 7.3% 57 3.3% 47 55 1.2% minder dan 2% 2. - 4. 4.1% - 6. 6.1% - 8. meer dan 8% te weinig gegevens / personen % NWW Leiden: 4,7% 26 Werkloosheid in Holland Rijnland

3 Meer kenmerken van de werklozen in Leiden eind 2006 Voor Leiden zijn een aantal extra analyses gedaan; dat kon omdat voor Leiden de van het CWI verkregen gegevens over de Leidse NWW-ers zijn gekoppeld aan GBA-gegevens van deze personen. 3.1 NWW eind 2006 in de Leidse buurten Eind 2006 stonden 4.000 Leidse inwoners van 15 tot en met 64 jaar bij het CWI ingeschreven als NWW-er, ofwel 4,7% van alle 15- tot en met 64-jarigen. De NWW-percentages loopt sterk uiteen voor de verschillende Leidse buurten en districten. In het vorige hoofdstuk zijn de percentages voor de tien districten al vermeld. In het Stationsdistrict is dit percentage met 1,9% het laagst, in Leiden Noord is het met 8,1% het hoogst. Voor de 54 buurten lopen de percentages nog meer uiteen. In de Slaaghwijk is het percentage het hoogst: 10,5%. Het laagste percentage, 1,2%, is er in drie Leidse buurten: Pesthuiswijk, Oostvliet en Burgemeesterswijk. Dat wil zeggen dat er in de Slaaghwijk naar verhouding ongeveer negen keer zoveel (10,5% / 1,2%) NWW-ers wonen dan in de drie buurten met het laagste percentage. Op de overzichtskaart staat het percentage NWW-ers eind 2006 in alle Leidse buurten. In de kaart staan de codes van de buurten; in de bijlagen staat een tabel inclusief de namen van de buurten. Werkloosheid in Holland Rijnland 27

3.2 NWW eind 2006 in Leiden naar herkomst Van de vierduizend Leidse NWW-ers eind 2006 is ruim de helft (50,6%) van Nederlandse herkomst (2.023). Van de andere 1.977 NWW-ers is het grootste gedeelte een allochtoon van de eerste generatie, dat wil zeggen dat ze zelf en minimaal een van hun ouders buiten Nederland zijn geboren. Het zijn er 1.699, waarvan 1.477 geboren zijn in een niet-westers land. Daarmee zijn ongeveer drie van elke acht (37%) NWW-ers in Leiden een allochtoon van de eerste generatie, geboren in een niet-westers land. Het aantal Leidse allochtonen van de tweede generatie (zelf geboren in Nederland en minimaal een van de ouders geboren buiten Nederland) dat eind 2006 bij het CWI stond ingeschreven als NWW-er, is 236. Aantal NWW-ers eind 2006 in Leiden, naar herkomst en generatie 4.000 4.000 3.000 2.000 2.023 1.699 1.477 1.000 0 222 236 81 155 totaal NWW Nederland totaal nietwesters land westers land totaal nietwesters land westers land autochtoon 1e generatie allochtoon 2e generatie allochtoon Leesvoorbeeld: Eind 2006 stonden 1.477 niet-westerse allochtonen van de eerste generatie van 15 tot en met 64 jaar ingeschreven bij het CWI als NWW-er % NWW-ers eind 2006 in Leiden, naar herkomst en generatie 2 15% 1 5% 4,7% 3,2% totaal NWW Nederland 11,2% 15,9% 3,7% 2,9% 2,8% 3, totaal nietwesters land westers land totaal nietwesters land westers land autochtoon 1e generatie allochtoon 2e generatie allochtoon Leesvoorbeeld: dat is 15,9% van alle 15- tot en met 64-jarige niet-westerse allochtonen van de eerste generatie op die peildatum. Het percentage NWW-ers is het hoogst in de groep van de eerste generatie allochtonen geboren in een niet-westers land: 15,9%. Van de 15- tot en met 64-jarige Leidenaren van Nederlandse herkomst is 3,2% NWW-er; en van de 15- tot en met 64-jarigen van allochtone herkomst van de tweede generatie is dat 2,9%. Deze percentages lijken vergelijkbaar maar zijn dat niet helemaal omdat de leeftijdsopbouw van NWW-ers van Nederlandse herkomst veel verschilt van die van de allochtone NWW-ers van de tweede generatie: De NWW-ers van Nederlandse herkomst zijn veel ouder en in de oudere leeftijdsgroepen is het percentage NWW-ers hoger dan in de jongere leeftijdsgroepen. 28 Werkloosheid in Holland Rijnland

Het beeld wordt daarom vollediger als je kijkt naar de vijf verschillende leeftijdsgroepen afzonderlijk: Wat blijft is dat in alle leeftijdsgroepen het percentage NWW-ers onder de niet-westerse allochtonen van de eerste generatie het hoogst is. In alle leeftijdsgroepen is het percentage NWW-ers onder de tweede generatie allochtonen lager dan onder de eerste generatie. In de twee jongste leeftijdsgroepen is het percentage NWW-ers onder de niet-westerse allochtonen van de tweede generatie hoger dan onder de NWW-ers van Nederlandse herkomst; onder de 35-44 jarigen zijn de percentages vergelijkbaar. Leidse NWW-ers, naar herkomst en generatie 55-64 jaar 45-54 jaar 35-44 jaar 23-34 jaar 15-22 jaar 15-64 jaar totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e 81 222 155 228 115 63 29 7 10 850 331 396 42 42 23 7 76 48 498 532 999 551 352 2 49 41 750 528 134 1 48 33 2.023 1.477 1.173 0 1.000 2.000 3.000 4.000 4.000 Leesvoorbeeld: Eind 2006 zijn 115 van de 228 NWW-ers van 15-22 jaar van Nederlandse herkomst; 29 NWW-ers in deze groep zijn een 2 e generatie allochtoon van niet-westerse herkomst. % NWW in de verschillende groepen 55-64 jaar 45-54 jaar 35-44 jaar 23-34 jaar 15-22 jaar 15-64 jaar totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e totaal Ned nwes 1e nwes 2e Wes 1e Wes 2e 4,7% 3,2% 2,8% 3,7% 3, 1,7% 1,2% 1,9% 1,5% 1,2% 3,3% 2, 3,7% 1,7% 1,5% 6,5% 6,3% 3,8% 3,9% 5,3% 3,8% 6,4% 4,5% x 6, 4,4% x 6, 5,1% 6,8% 5,1% 11,9% 15,9% 19,7% 18, 22,3% 5% 1 15% 2 25% Leesvoorbeeld: Eind 2006 stond van de 15-22 jarige Leidenaren van Nederlandse herkomst 1,2% ingeschreven als NWW-er; van de 15-22 jarige 2 e generatie allochtonen van niet-westerse herkomst is dat 1,9%. Werkloosheid in Holland Rijnland 29

Bijlage: Toelichting op begrippen (Potentiële) beroepsbevolking De totale potentiële beroepsbevolking in Nederland is gelijk aan alle personen in de leeftijd van 15 tot en met 64 jaar in Nederland. Hiervan behoort een deel tot de beroepsbevolking, namelijk alle personen die: ten minste 12 uur per week werken, of werk hebben aanvaard waardoor ze tenminste 12 uur per week gaan werken, of verklaren ten minste 12 uur te willen werken, daarvoor beschikbaar zijn en activiteiten ontplooien om dat werk te vinden. De beroepsbevolking kan weer worden opgesplitst naar werkzame beroepsbevolking (personen met een baan van ten minste 12 uur per week) en werkloze beroepsbevolking (personen zonder baan of met een baan van minder dan 12 uur per week). Enquête BeroepsBevolking (EBB) De EBB is een steekproefonderzoek dat uitgevoerd wordt door het CBS. Doel van het onderzoek is het verstrekken van informatie over de relatie tussen mens en arbeidsmarkt. Hierbij worden kenmerken van personen in verband gebracht met hun huidige of toekomstige positie op de arbeidsmarkt. Het onderzoek wordt uitgevoerd onder personen van 15 t/m 64 jaar in Nederland, met uitzondering van personen in inrichtingen, instellingen en tehuizen (institutionele bevolking). Meer informatie over opzet en achtergrond van het onderzoek staat op www.cbs.nl (zoek op: EBB). Alle gegevens over de omvang van werkzame en werkloze beroepsbevolking komen uit de EBB. GSB-steden, G31, G4 G27 31 gemeenten zijn aangesloten bij het Grotestedenbeleid. Naast de vier grote steden Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht zijn dat de volgende gemeenten (G27): Alkmaar, Almelo, Amersfoort, Arnhem, Breda, Den Bosch, Deventer, Dordrecht, Eindhoven, Emmen, Enschede, Groningen, Haarlem, Heerlen, Helmond, Hengelo, Leeuwarden, Leiden, Lelystad, Maastricht, Nijmegen, Schiedam, Sittard-Geleen, Tilburg, Venlo, Zaanstad en Zwolle. Herkomst Iedereen van wie minstens één ouder in het buitenland is geboren is van buitenlandse herkomst (CBS-definitie). Als de persoon zelf ook in het buitenland is geboren, gaat het om iemand van de eerste generatie, anders om iemand van de tweede generatie. Tot de westerse landen horen in de CBSclassificatie: alle Europese landen, alle landen van het Noord-Amerikaanse continent, Australië en Nieuw Zeeland, Japan en Indonesië. Regio HR = regio Holland Rijnland Samenwerkingsverband van twaalf gemeenten, waarvan Leiden de grootste is. De gemeenten in HR zijn dezelfde die al sinds 1971 het COROP-gebied Agglomeratie Leiden en Bollenstreek vormen. Wel zijn er in 2006 een aantal kleinere gemeenten samengevoegd tot een grotere gemeente. De volgende gemeenten maken deel uit van HR: Alkemade, Hillegom, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude. NWW = Niet-werkende werkzoekende Bij het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) ingeschreven werkzoekende zonder baan of met een baan van minder dan twaalf uur per week die voor minimaal twaalf uur per week een baan zoekt. NWW-ers staan ingeschreven in de regio waar ze wonen. NWW als percentage in de bevolking Aantal NWW-ers met bepaalde kenmerken (sekse, leeftijd, woongebied ) op een bepaalde peildatum gedeeld door het totaal aantal personen met diezelfde kenmerken op die peildatum. Opleidingsniveau Het CWI registreert het opleidingsniveau van de NWW-ers. In deze publicatie worden die samengevat in de volgende drie categorieën: 1. laag: lager onderwijs of VMBO 2. midden: HAVO, VWO of MBO 3. hoog: HBO of WO NWW-ers met een laag opleidingsniveau hebben geen startkwalificatie voor de arbeidsmarkt. 30 Werkloosheid in Holland Rijnland