Verbeteringen KPI- rapportage Gemeente Zederik juli 2014 t.o.v. rapportage november 2013

Vergelijkbare documenten
Uitwerking KPI-vragen

TIEN KEY PERFORMANCE INDICATORS/KPI S oftewel KRITISCHE PRESTATIE INDICATOREN GEMEENTELIJKE ARCHIEFKETEN

Er is een Archiefverordening Delfland 2011 deze is per in werking getreden en medegedeeld aan Gedeputeerde Staten

Wordt er voldaan aan de norm. Het "Besluit Informatiebeheer van de gemeente Zuidhorn 2010" is vastgesteld in de B&W-vergadering van 2 februari 2010.

KPI- rapportage Gemeente Tubbergen

KPI- rapportage Gemeente Dinkelland

Waterschap [WET REVITALISERING GENERIEK TOEZICHT]

KPI- rapportage Gemeente Dinkelland

Wetgeving Regeling/Model Kwaliteitscriteria Oordeel gemeenteraad. archiefzorg. Medegedeeld aan GS. Informatiebeheer tbv archiefbeheer

2. Interne kwaliteitszorg en toezicht Werkt de gemeente structureel aan de kwaliteitsverbetering van haar informatiehuishouding?

Verdere handelingen /uitleg. website beschikbaar. Is deze medegedeeld aan gedeputeerde staten? nee ja Exemplaar meesturen op medegedeeld

noord-hollands archief

Rapportage KPI's Archief en Informatiebeheer. Gemeente Krimpen aan den IJssel

KPI Gemeenten Hoogezand-Sappemeer, Slochteren en Menterwolde 2016

Archiefinspectie RHC Alkmaar. Verslag archief-kpi s Heerhugowaard 2015

Resultaten toetsing Kritische Prestatie Indicatoren (KPI s) ARCHIEFWET Versie: definitief, 2 mei Verordening archiefzorg

Verslag toezicht archief- en informatiebeheer gemeente Renswoude 2015

Archiefinspectie RHC Alkmaar. Verslag archief-kpi s Bergen (N-H) 2015

noord-hollands archief

JAARVERSLAG ARCHIEF GEMEENTE DE WOLDEN

III MPGSD2O

Archiefzorg en beheer 2013/2014

o 1 NOV Uw kenmerk Uw brief Onderwerp:

Verslag van het beheer

Verslag horizontale verantwoording archiefbeheer van de gemeente Boxtel over 2015/2016

Besluit Informatiebeheer van de gemeenschappelijke regeling DCMR Milieudienst Rijnmond

RHC Rijnstreek en Lopikerwaard

Ja x Vastgesteld door de Raad op 18. Ja x Vastgesteld door B&W op 17

Voortgangsrapportage archiefbeheer. gemeente Scherpenzeel

JAARVERSLAG ARCHIEF GEMEENTE HOOGEVEEN

PROVINCIAAL BLAD BESLUIT INFORMATIEBEHEER OMGEVINGSDIENST ZUID-HOLLAND ZUID

rhc 1 6MRT 2016 Of m UKJ regionaal tiistorisch centrum eindhoven

Besluit van Provinciale Staten

GEMEENTE TERSCHELLING VERSLAG VERANTWOORDING ARCHIEF- EN

Interne Memo nr. INT

Burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenswaard gelet op artikel 7 van de Archiefverordening 2006

BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE VOORST; gelet op artikel 7 van de Archiefverordening; BESLUITEN:

Voorschriften betreffende het beheer van de archiefbewaarplaats en het beheer van de documenten (Besluit informatiebeheer RUD Zuid-Limburg).

Toezichtinformatie Toezichtindicatoren Archiefwet

Hoofdstuk I. Hoofdstuk II. Burgemeester en Wethouders van Ferwerderadiel; gelet op artikel 7 van de Archiefverordening; besluiten:

Behandeling in de raadscommissie

noord-hollands archief

Raadsinformatiebrief. Onderwerp Verslag horizontale verantwoording archiefbeheer

Voorschriften betreffende het beheer van de archiefbescheiden van de

Besluit Informatiebeheer 2015

KPI-rapportage informatie- en archiefbeheer (DIV) GBLT Verslag ten behoeve van de horizontale verantwoording

Verslag archief- en informatiebeheer GR Ferm Werk

Afdelingshoofd: het hoofd van een afdeling binnen de Dopingautoriteit;

16R RAADSINFORMATIEBRIEF Oudewater 16R C ]emeente Oudtwater

Beheerregeling Informatiebeheer 2019 Gemeente Krimpen aan den IJssel versie 1.0

Verslag archief- en informatiebeheer GR Ferm Werk

Hoofdstuk I Algemene bepalingen

M. Schreurs, W.v.d. Wetering, S. Nicolasen, E. van Leeuwen

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Gemeenteblad Raadsbesluit R

Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam van 12 april 2011, registratienummer ; raadsstuk ;

GEMEENTE VELSEN 0 1 JULI 2016

BEHEERREGELING INFORMATIEBEHEER GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING GEMEENSCHAPPELIJK BELASTINGKANTOOR GBLT 2018

Horizontaal Toezicht Informatiebeheer en -zorg (digitaal) archief gemeente Eemsmond. Rapportage KPI-meting 2015

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 8 november 2016, kenmerk ,

Gelet op artikel 7 van de Verordening Informatiebeheer gemeente Groningen 1998;

Verslag Verslag van de gemeentearchivaris betreffende de toestand van de informatiehuishouding 2014

ONTVANGEN Regionaal Archief

Verslag archiefzorg en -beheer Gemeente Zuidhorn

artikel 40, eerste en tweede lid van de Archiefwet 1995 en artikel 36 van de gemeenschappelijke regeling RUD Utrecht

Burgemeester en Wethouders van Ferwerderadiel; gelet op artikel 7 van de Archiefverordening;

Horizontale verantwoording gemeentelijke archiefketen. Lydia Jongmans senior cultuur en media VNG 2011

noord-hollands archief 23 JUNI20H Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Heemstede Postbus AJ HEEMSTEDE

Besluit Informatiebeheer. Bedrijfsvoeringsorganisatie Havenschap Moerdijk

Onderwerp: Verslag horizontale verantwoording archiefbeheer van de gemeente Ommen over 2012/2013

Verslag Horizontaal Toezicht Archiefbeheer 2016

Besluit informatiebeheer Peelgemeenten 2017

MINISTERIELE BESCHIKKING MET ALGEMENE WERKING van de ter uitvoering van artikel 6 van het Archiefbesluit 1 (Beschikking digitaal beheer)

Financiële en Juridische zaken, AJZ, Jaap Boskma BMO, DIV/ Financiële en Juridische zaken, BMO, DIV,/ Financiële en Juridische zaken,

De Sheet TWV LOPAI is op dit moment niet gereed. Deze zal eventueel in een latere versie worden opgenomen.

ARCHIEFVERORDENING VAN DE PROVINCIE LIMBURG BESLUIT van Provinciale Staten van Limburg d.d. 30 januari 2004 (Prov. Blad 2004, nr. 8).

Besluit van 15 december 1995, houdende regelen ter uitvoering van een aantal bepalingen van de Archiefwet 1995

Informatie- en archiefbeheer 2015 Gemeente Gouda

centrum voor regionaal historisch onderzoek Verslag van het toezicht op het archiefbeheer van de gemeente Waterland 2016

Horizontaal Toezicht. Paul Huismans BHIC (Brabants Historisch Informatie Centrum)

Hierbij stuur ik u als waterschapsarchivaris het Archief KPI-verslag toe van 2014.

Gemeenteblad Officiële uitgave van de gemeente Huizen Week: 27 Datum: nr. 9

Digitalisering en duurzame toegankelijkheid van informatie bij de provincie Noord-Brabant

Bijlage bij collegevoorstel IBT (Interbestuurlijk Toezicht)

Heerhugowaard Stad van kansen

gelezen het voorstel van het college van dijkgraaf en hoogheemraden d.d., nr

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van gemeente Den Helder

KPI verslag Belastingsamenwerking West-Brabant (BWB) Uitvoering toezicht op het archief- en informatiebeheer 2017

Archiefinspectie Noord-Hollands Archief

Verslag ten behoeve van horizontale verantwoording gemeente Noord-Beveland Uitvoering Archiefwet 1995 periode 2014

BLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING

RAPPORTAGE FOLLOW-UP ONDERZOEK ARCHIEFBEHEER GEMEENTE VALKENSWAARD 2016 SCOPE: BEHEER NIET-OVERGEBRACHTE ARCHIEFBESCHEIDEN

Archiefinspectie Archiefdienst

heeft het voorstel van burgemeester en wethouders gelezen van 10 januari 2017 DIR/IDA (nr );

Besluit Algemeen bestuur

Besluit van 15 december 1995, houdende regelen ter uitvoering van een aantal bepalingen van de Archiefwet 1995

besluit Archiefverordening gemeente Heusden 2016 De gemeenteraad van de gemeente Heusden;

PROVINCIAAL BLAD HOOFDSTUK II DE ZORG VAN GEDEPUTEERDE STATEN VOOR ARCHIEFBESCHEIDEN

De Sheet TWV LOPAI is op dit moment niet gereed. Deze zal eventueel in een latere versie worden opgenomen.

KPI verslag gemeente Moerdijk 2012

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders dd. 4 september 2007 gelet op artikelen 30 eerste lid en 32, tweede lid van de Archiefwet 1995

Transcriptie:

Verbeteringen KPI- rapportage Gemeente Zederik juli 2014 t.o.v. rapportage november 2013 = Taakverwaarlozing op grond van Archiefwetgeving Ja: groene arcering. Gemeente voldoet aan de norm Deels: oranje arcering. Gemeente voldoet nog niet aan de norm Nee: rode arcering. Gemeente voldoet niet aan de norm Norm T Wordt er voldaan aan de norm Te ondernemen actie door zorgdrager 1. Lokale Regelingen Hoofdvraag: Voldoen de gemeentelijke regelingen aan de wettelijke eisen? 1.1 Archiefverordening Beschikt de gemeente over een geactualiseerde, door de gemeenteraad vastgestelde archiefverordening inzake de archiefzorg die voldoet aan de vigerende weten regelgeving? Is deze medegedeeld aan Gedeputeerde Staten? 1.2 Archiefverordening archieftoezicht Beschikt de gemeente over een geactualiseerde, door de gemeenteraad vastgestelde Archiefverordening inzake het toezicht op het bij of krachtens de Archiefwet bepaalde ten aanzien van het beheer van nog niet naar de archiefbewaarplaats overgebrachte archiefbescheiden? Is deze medegedeeld aan Gedeputeerde Staten? Vastgesteld bij Raadsbesluit d.d. 30 juni 2014 Van oranje naar groen Vastgesteld bij Raadsbesluit d.d. 30 juni 2014 Van rood naar groen 1.3 Besluit informatiebeheer Beschikt de gemeente over een door het college als archiefzorgdrager vastgesteld Besluit informatiebeheer inzake het beheer van de archiefbewaarplaats en van de niet Door B. en W. vastgesteld bij besluit van 22 juli 2014 Van oranje naar groen

naar de archiefbewaarplaats overgebrachte archiefbescheiden? 1.4 Wijziging overheidstaken Treft het college als archiefzorgdrager voorzieningen omtrent de archiefbescheiden bij opheffing, samenvoeging, splitsing of overdracht van taken aan een ander (tijdelijk) overheidsorgaan? Zo ja, welke? 1.5 Gemeenschappelijke regelingen Treft het college als archiefzorgdrager, bij de instelling van een gemeenschappelijke regeling waarin de gemeente participeert, voorzieningen omtrent de zorg voor de archiefbescheiden? 1.6 Mandaatregeling archiefzorg Beschikt de gemeente over een vastgestelde mandaatregeling bedoeld om namens de zorgdrager besluiten te nemen, niet zijnde regelgeving/het stellen van regels? Deels In het verleden is dit wellicht niet gebeurd, bijvoorbeeld bij het ontstaan van de regionale Brandweer en de regionale belastingsamenwerking In de toekomst dit aspect meenemen Deels In de toekomst dit aspect meenemen Niet van toepassing 1.7 Uitbesteden archiefbeheer(staken) Indien (aspecten van) het archiefbeheer/ archiefbeheerstaken zijn uitbesteed aan een privaatrechtelijke partij of publiekrechtelijke partij, zijn hiervan dan dienstverleningsovereenkomsten waarin rekening gehouden wordt met de wettelijke gemeentelijke eindverantwoordelijkheid? 2. Interne kwaliteitszorg en toezicht Niet van toepassing Hoofdvraag: Werkt de gemeente structureel aan de kwaliteitsverbetering van haar informatiehuishouding? 2.1 Kwaliteitssysteem archiefbeheer a Maakt het college als zorgdrager voor het beheer van te bewaren archiefbescheiden gebruik van een kwaliteitssysteem waarvoor toetsbare eisen zijn geformuleerd? b Zo ja, welk systeem? a.ja b. Er wordt gewerkt met zaaktypen op basis van de Gemma ZTC 2.0 (alleen de Van oranje naar groen

c Zo ja, voldoet het beheer van de archiefbescheiden aan de eisen van dat kwaliteitssysteem? zaaktypen die van toepassing zijn in Zederik c. het documentmanagementsysteem van Decos is NEN 2082 gecertificeerd en wordt toegepast. Voor de omgevingsvergunningen wordt SquitXO van Roxit gebruikt. De digitale bestanden hiervan worden na vergunningverlening handmatig in Decos geplaatst. Er is een koppeling Decos en Key2dds (GBA). 2.2 Gekwalificeerde gemeentearchivaris a Heeft het college als archiefzorgdrager een gemeentearchivaris benoemd voor het toezicht op het beheer van niet overgebrachte archiefbescheiden en het beheer van de wel overgebrachte? b Zo ja, is deze in het bezit van een diploma archivistiek? Nee, maar dit is ook geen wettelijke eis. 2.3 Verslag toezicht archiefbeheer Brengt de gemeentearchivaris regelmatig verslag uit aan het college als archiefzorgdrager van de wijze waarop hij het toezicht op het beheer van de nietovergebrachte archiefbescheiden uitoefent en zijn bevindingen daarbij? 2.4 Verslag beheer archiefbewaarplaats Brengt de gemeentearchivaris regelmatig verslag uit aan het college als archiefzorgdrager van de wijze waarop het beheer van naar de archiefbewaarplaats overgebrachte archiefbescheiden uitoefent en zijn bevindingen daarbij? Op 28 april 2014 is in het kader van de Revitalisering Generiek toezicht en de met de provincie gesloten bestuursovereenkomst bij de vaststelling van de jaarrekening een KPI rapportage aan de raad voorgelegd. Moet jaarlijks plaats vinden. Van rood naar oranje Dit jaar voor het eerst via de jaarstukken 2013 (jaarrekening) Moet jaarlijks plaats vinden. Van rood naar oranje 3. Ordening, authenticiteit, context, toegankelijkheid en duurzaamheid archiefbescheiden Hoofdvraag: Geschiedt de ordening planmatig, waarborgen het systeem en de materialen de authenticiteit, context en

toegankelijkheid en de duurzaamheid van de archiefbescheiden? 3.1 Geordend overzicht Beschikt de gemeente over een actueel, compleet en logisch samenhangend overzicht van (te bewaren) archiefbescheiden, geordend overeenkomstig de ten tijde van de vorming van het archief daarvoor geldende ordeningsstructuur? Voor de analoge bescheiden wordt over een geordend overzicht beschikt (Tekstdocument) Voor de te bewaren digitale archiefbescheiden is Decos het geordende overzicht. Van oranje naar groen 3.2 Authenticiteit en context Heeft het college als archiefzorgdrager ervoor gezorgd dat van elk der ontvangen of opgemaakte (te bewaren) archiefbescheiden met behulp van metagegevens(schema) kan worden vastgesteld: a.1 - de inhoud, structuur en verschijningsvorm; a.2 - wanneer, door wie en uit hoofde van welke taak of werkproces het werd ontvangen of opgemaakt; a.3 - de samenhang met andere archiefbescheiden; a.4 - de uitgevoerde beheeractiviteiten; a.5 - de besturingsprogrammatuur of toepassingsprogrammatuur inzake de archiefbescheiden. 3.3 Systeem voor toegankelijkheid Waarborgt het archiveringssysteem de toegankelijke staat van (te bewaren) archiefbescheiden zodanig dat elk van de archiefbescheiden binnen een redelijke termijn kan worden gevonden en leesbaar of waarneembaar te maken is? 3.4 Duurzame materialen en gegevensdragers Gebruikt de gemeente duurzame (fysieke en audiovisuele) materialen en gegevensdragers Deels. Onbekend is welke metadata bij de invoer in het DMS Decos worden meegegeven. Ja. op stuksniveau. Ja waar het de analoge archiefbescheiden betreft. Nee waar het de digitale bescheiden betreft Met behulp van een op te stellen metadatamodel dienen de op grond van de Archiefregeling verplicht vast te leggen metadata te worden toegekend. Voor de digitale bescheiden moet hier in de toekomst in worden voorzien

bij het opmaken en beheren van (te bewaren) archiefbescheiden? 3.5 Duurzame verpakkingsmaterialen bij opslag Gebruikt de gemeente duurzame verpakkingsmaterialen voor de opslag van blijvend te bewaren archiefbescheiden? Ja, waar het de analoge bescheiden betreft. Voor digitale bescheiden vermoedelijk niet. Uitzoeken van duurzame opslag van digitale archiefbescheiden. 3.6 Systeem voor duurzaamheid Waarborgt het archiveringssysteem c.q. zijn er naast 3.4 en 3.5 zodanige voorzieningen dat bij het raadplegen van te bewaren archiefbescheiden na ten minste honderd jaar geen noemenswaardige achteruitgang te constateren zal zijn. Dat wil zeggen: worden de archiefbescheiden in goede materiële staat gebracht en gehouden? Ja, voor de digitale bescheiden wordt pdf/a standaard gehanteerd. 4. Digitale archiefbescheiden in het bijzonder Hoofdvraag: Werkt de gemeente inzake digitale archiefbescheiden systematisch aan digitaal informatiebeheer en voldoet ze aan de specifieke wettelijke voorschriften? 4.1 Opbouw digitaal informatiebeheer Werkt de gemeente op basis van het Referentiekader Opbouw Digitaal Informatiebeheer? 4.2 Functionele eisen Zijn de functionele eisen qua inhoud, structuur, verschijningsvorm en gedrag i.v.m. authenticiteit van de digitale archiefbescheiden vastgesteld en geïmplementeerd? Nee. Nee, maar is ook niet verplicht Voor de KPI s 4.2 tot en met 4.6 zal beleid ontwikkeld moeten worden. 4.3 Aanvullende metagegevens Zijn er aanvullende metagegevens ontworpen en geïmplementeerd? Nee 4.4 Opslagformaten Ja Nog steeds op papier. Geen nadere actie

Worden opslagformaten gebruikt die aan een open standaard voldoen, tenzij dit redelijkerwijs niet kan worden verwacht? noodzakelijk. 4.5 Voorzieningen compressie en encryptie a Zijn voorzieningen getroffen voor de toegankelijkheid en ordening van de archiefbescheiden in het geval men gebruik maakt van compressie- en/of encryptietechnieken? Zo ja, welke? b En zijn deze voorzieningen voldoende beveiligd tegen inbreuk door derden? c Wordt in geval van encryptie bij overbrenging van archiefbescheiden aan de beheerder van de archiefbewaarplaats de encryptiesleutel verstrekt? 4.6 Converteren en migreren a Wordt er tijdig geconverteerd/ gemigreerd in het geval niet meer aan de eisen t.a.v. geordende en toegankelijke staat van de archiefbescheiden voldaan zal gaan worden? b Is er een verklaring van de conversie of migratie opgemaakt? Nee. Het besef dat dit geregeld moet worden, is er. Of het ook in het verleden is gebeurd is onbekend. 5. Vernietiging en vervreemding van archiefbescheiden Hoofdvraag: Weegt de gemeente zorgvuldig af wanneer het bezit van bescheiden niet meer van belang is voor bedrijfsvoering, democratische controle en cultuurhistorie? 5.1 Archiefselectielijst en stukkenlijst a Selecteert het college als archiefzorgdrager de gemeentelijke archiefbescheiden? Ja. De gemeente maakt geen gebruik van een stukkenlijst. b Maakt het college als archiefzorgdrager bij de selectie van de gemeentelijke archiefbescheiden gebruik van de voor Nederlandse gemeenten geldende

selectielijst? c Werkt de gemeente aanvullend met een facultatieve stukkenlijst? 5.2 Vernietiging en verklaringen a Vernietigt het college als archiefzorgdrager de daartoe in aanmerking komende archiefbescheiden? Ja b Maakt het college als archiefzorgdrager verklaringen van vernietiging op die ten minste een specificatie van de vernietigde archiefbescheiden en de grond en wijze van vernietiging bevatten? 5.3 Vervanging, besluiten en verklaringen a Past de gemeente vervanging toe [b.v. het vervangen van papieren archiefbescheiden door digitale reproducties of omgekeerd waarna de vervangen bescheiden worden vernietigd? Niet van toepassing b Zo ja, waarborgt het college als archiefzorgdrager dat de vervanging geschiedt met juiste en volledige weergave van de in de te vervangen archiefbescheiden voorkomende gegevens? c Zo ja, heeft het college als archiefzorgdrager een verklaring tot vervanging van op termijn te vernietigen en van blijvend te bewaren archiefbescheiden opgemaakt en het besluit daarover op de juiste wijze bekend gemaakt? d Zo ja, heeft het college als archiefzorgdrager voor de vervanging van blijvend te bewaren archiefbescheiden tevoren een machtiging van

Gedeputeerde Staten ontvangen op basis van Art. 7 AW? 5.4 Vervreemding, besluiten en verklaringen a Heeft het college als archiefzorgdrager in de afgelopen 5 jaar archiefbescheiden vervreemd? b Zo ja, heeft de zorgdrager daarvoor tevoren een machtiging van de minister van OCW ontvangen? c Zo ja, heeft de zorgdrager de juiste deskundigen geraadpleegd bij de voorbereiding van het besluit tot vervreemding? Niet van toepassing. d Zo ja, heeft de zorgdrager een verklaring van de vervreemding opgemaakt en het besluit tot vervreemding op de juiste wijze bekend gemaakt? 6. Overbrenging van archiefbescheiden naar de archiefbewaarplaats Hoofdvraag: Brengt de gemeente het principe van de Archiefwet te bewaren archiefbescheiden na 20 jaar overbrengen, tenzij met redenen omkleed correct in de praktijk? 6.1 Overbrenging na 20 jaar a Zijn alle te bewaren archiefbescheiden van de gemeente, ouder dan 20 jaar, overgebracht naar de daarvoor aangewezen openbare archiefbewaarplaats? ja b Zo nee, welke archiefbescheiden zijn niet overgebracht? c Zo nee, wat is de reden c.q. zijn de redenen, principieel en/of praktisch, van de niet-tijdige overbrenging?

6.2 Verklaringen van overbrenging Maakt het college als archiefzorgdrager, samen met de beheerder van de archiefbewaarplaats, van alle overbrengingen een verklaring op? 6.3 Niet-overbrengen vanwege bedrijfsvoering Heeft het college als archiefzorgdrager voor archiefbescheiden die om redenen van bedrijfsvoering niet na 20 jaar overgebracht kunnen worden een machtiging tot opschorting van overbrenging aangevraagd en ontvangen van Gedeputeerde Staten? Nee De benodigde verklaringen van overbrenging moeten worden op- en vastgesteld. Is voor ons eigenlijk niet zo erg nodig, omdat alles in één archiefruimte staat. Is een administratieve handeling en wordt in 2015 opgelost. Niet van toepassing 7. Archiefbewaarplaatsen, archiefruimten en e-depots Hoofdvraag: Zijn de fysieke en digitale bewaaromstandigheden op orde? 7.1 Archieforganisatie/ kwaliteitszorg/ benchmark a Is er door de gemeente een (gemeentelijke of regionale) archiefinstelling aangewezen ten behoeve van de uitvoering van het beheer van de archiefbescheiden in de archiefbewaarplaats? Nee. Niet van toepassing b Werkt de archieforganisatie op basis van een kwaliteitszorgsysteem? c Doet de archieforganisatie mee aan landelijke benchmarking? 7.2 Archiefbewaarplaats a Is door het college als archiefzorgdrager een eigen gemeentelijke, een intergemeentelijke of een buiten de Ja. Er is een archiefbewaarplaats aangewezen. a.de Archiefbewaarplaats is bij de bouw in 1991 goedgekeurd door Gedeputeerde De archiefbewaarplaats een keer nalopen aan de hand van de geldende checklist van Gedeputeerde Staten.

gemeente gelegen archiefbewaarplaats aangewezen waarvan is vastgesteld dat deze aan alle in de Archiefbesluit- en regeling en genoemde eisen voldoen? Staten van Zuid-Holland. De laatste jaren is deze niet meer gecontroleerd b Gebruikt het college deze archiefbewaarplaats t.b.v. de te bewaren overgebrachte archiefbescheiden? b. Ja c Zo ja, zijn de plannen betreffende bouw, verbouwing, inrichting of verandering van inrichting van de archiefbewaarplaats goedgekeurd door Gedeputeerde Staten op basis van art. 33 AW? c. zie antwoord bij a. 7.3 Archiefruimten a Beschikt de gemeente over een of meer archiefruimten waarvan is vastgesteld dat deze aan alle in de Archiefregeling en -besluit genoemde eisen voldoen? Er zijn geen archiefruimten in gebruik, anders dan de archiefbewaarplaats b Gebruikt het college deze archiefruimte(n) t.b.v. de te bewaren op termijn naar de archiefbewaarplaats over te brengen archiefbescheiden? 7.4 E-depot a Beschikt de gemeente over een eigen gemeentelijk, een intergemeentelijk of een buiten de gemeente gelegen e-depot voor de bewaring van digitale archiefbescheiden dat aan de eisen op basis van de Archiefregeling voldoet? Nee ICT- omgeving wordt wel real time gespiegeld in een andere gemeente. Op dit moment geen nadere actie noodzakelijk. Is pas nodig als we substitutie toepassen (dus geen papier meer bewaren) enwordt dan opgepakt. B Gebruikt het college dit e-depot t.b.v. de te bewaren archiefbescheiden? 8. Terbeschikkingstelling van naar de archiefbewaarplaats overgebrachte archiefbescheiden

Hoofdvraag: Voldoet de gemeente in de praktijk aan de openbaarheidseisen van de Archiefwet? 8.1 Beschikbaarheid originelen en dubbelen a Zijn de in de archiefbewaarplaats berustende archiefbescheiden berustende archiefbescheiden voor een ieder kosteloos te raadplegen? a. Ja b. Ja c. Ja. Bekend via de legesverordening b Kan een ieder al dan niet op eigen kosten afbeeldingen, afschriften en bewerkingen van de archiefbescheiden (laten) maken? c Heeft het college als archiefzorgdrager regels opgesteld over de genoemde kosten? 8.2 Beperking openbaarheid na 20 jaar a Heeft het college als archiefzorgdrager de eventuele beperking van de openbaarheid van bepaalde archiefbescheiden na overbrenging schriftelijk gemotiveerd op basis van artikel 15 van de Archiefwet? n.v.t. Nagaan of de archieven van de voormalige gemeenten nog beperkingen op de openbaarheid kennen b Heeft het college als archiefzorgdrager tevoren advies ingewonnen van de beheerder van de archiefbewaarplaats? c Heeft het college als archiefzorgdrager voldoende rekening gehouden met artikel 15a van de Archiefwet die de beperking van de openbaarheid van archiefbescheiden op het gebied van milieu-informatie inperkt? d Hebben het college als archiefzorgdrager en de beheerder van de archiefbewaarplaats het besluit tot de beperking aan de openbaarheid van bepaalde overgebrachte archiefbescheiden opgenomen in de verklaring van overbrenging?

8.3 Beperking openbaarheid na 75 jaar Heeft het college als archiefzorgdrager voor de archiefbescheiden die ouder zijn dan 75 jaar en die het toch niet openbaar wil maken een machtiging tot opschorting van openbaarmaking aangevraagd en ontvangen van Gedeputeerde Staten? 8.4 Afwijzing raadpleging of gebruik a Heeft de beheerder van de archiefbewaarplaats regels geformuleerd omtrent afwijzing van raadpleging of gebruik van de archiefbescheiden wegens de slechte materiële toestand ervan of de onveiligheid van de verzoeker? Nee. Niet van toepassing b Heeft de beheerder van de archiefbewaarplaats de afwijzing van een verzoek tot raadpleging of gebruik gemotiveerd? 8.5 Uitleningen aan overheidsorgaan en deskundige instelling a Voldoet de beheerder van de archiefbewaarplaats aan zijn wettelijke verplichting om de overgebrachte archiefbescheiden voor bepaalde tijd uit te lenen aan het archiefvormende overheidsorgaan? Is dit wel/niet voorgevallen? Niet van toepassing b Heeft de beheerder van de archiefbewaarplaats inhoudelijke en financiële voorwaarden geformuleerd waaraan de uitlening van archiefbescheiden aan deskundige externe instellingen is verbonden? 8.6 Regulering fysiek bezoek en gebruik a Is er een reglement voor het fysieke bezoek en gebruik van de publieksruimte bij Nee Een bezoekersreglement ontbreekt Er moet een bezoekersreglement worden vastgesteld

de archiefbewaarplaats? Wordt in 2015 opgesteld. b Zo ja, maakt de archieforganisatie daarbij gebruik van een kwaliteitshandvest? c Zo ja, werkt de archieforganisatie mee aan de monitor dienstverlening? 8.7 Regulering digitaal bezoek en gebruik Beschikt de archieforganisatie over een digitale frontoffice met tenminste een toegang tot de collectie (registratie) en het bezoek- en gebruiksreglement? Nee. Niet verplicht De inventarissen van de oude archieven staan op website 9. Rampen, calamiteiten en veiligheid Hoofdvraag: Heeft de gemeente plannen voor het behoud van de (te bewaren) archiefbescheiden bij bijzondere omstandigheden? 9.1 Onderdeel gemeentelijk rampenplan Beschikt de gemeente/regio over een risicoprofiel, beleids- en crisisplan waarin ten minste procedures met betrekking tot de verplaatsing of veiligstelling van objecten met een cultuurhistorische waarde zoals (te bewaren) archiefbescheiden zijn opgenomen? Nee Stel een calamiteitenplan op ten behoeve van de verplaatsing of veiligstelling van objecten met een cultuurhistorische waarde zoals (te bewaren) archiefbescheiden Wordt in 2016 e.v. opgepakt. 9.2 Plan veiligheid, calamiteiten en ontruiming a Heeft de gemeente een veiligheidsplan voor de archiefruimten en archiefbewaarplaats met een calamiteitenplan en ontruimingsplan? Deels: Niet specifiek voor de archieven. Wel voor het geheel van het gemeentehuis Stel een calamiteitenplan op ten behoeve van de verplaatsing of veiligstelling van objecten met een cultuurhistorische waarde zoals (te bewaren) archiefbescheiden b Heeft de gemeente daarin een verzamelplaats aangewezen voor te ontruimen archiefbescheiden o.b.v. Nee. Stel een calamiteitenplan op ten behoeve van de verplaatsing of veiligstelling van objecten met een cultuurhistorische waarde zoals (te

prioriteiten in het collectieplan? (zie ook 9.1) bewaren) archiefbescheiden 9.3 Regionaal en landelijk veiligheidsnetwerk a Stelt de gemeente de archieforganisatie in staat mee te doen aan een regionaal veiligheidsnetwerk voor erfgoedinstellingen? Nee b Stelt de gemeente de archiefbewaarplaats in staat mee te doen aan incidentenregistratie richting het landelijke veiligheidsnetwerk? Nee 10. Middelen en mensen Hoofdvraag: Kan de gemeente beredeneerd aangeven, gelet op haar wettelijke taken voor de archiefzorg en het archiefbeheer, hoeveel middelen en mensen zij hiervoor ter beschikking stelt alsmede hun kwaliteitsniveau? 10.1 Middelen Hoeveel middelen stelt het college als archiefzorgdrager na goedkeuring door de raad ter beschikking om de kosten te dekken die zijn verbonden aan de uitoefening van de zorg voor c.q. het beheer van de archiefbescheiden van de gemeentelijke organen en het toezicht daarop? 10.2 Mensen, kwantitatief t.b.v. beheer Hoeveel mensen (fte s) stelt het college als archiefzorgdrager na goedkeuring door de raad ter beschikking om de kosten te dekken die zijn verbonden aan de uitoefening van de zorg voor c.q. het beheer van de archiefbescheiden van de gemeentelijke organen resp. voor en na overbrenging van de archiefbescheiden naar de archiefbewaarplaats? Dit is niet bekend Gemeente heeft opgave gedaan van de formatieomvang en de functies werkzaam op het terrein van informatiebeheer

10.3 Mensen, kwalitatief tbv beheer Kan het college als archiefzorgdrager het kwaliteitsniveau waaronder de opleiding van het onder 10.2 bedoelde personeel aangeven alsmede hun mogelijkheden voor bij- en nascholing? (Zie ook 2.2.) idem