Behoort bij ontwerpbesluit van Burgemeester en Wethouders van de gemeente VOORST Nr. Z-HZ_WABO-2016-0128 Rapportage Mij bekend, De Secretaris Definitief ontwerp Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer: 31091368 Kenmerk 31091368-TECM-RAPP-00301-20151009-KT-ontwerp Datum 01-09-2015 Revisienummer 2.0 Revisiedatum 09-10-2015 Status Defintief Werkpakket WP-00008 Activiteit Ontwerp standaard situaties Clusternummer(s) 13230 Uiterwaard Terwolder Dorpenwaarden Gemeente(n) Voorst Naam Paraaf Datum Opgesteld Johnny Boers 15-09-2015 Vrijgegeven Ronald Krabbenbos 09-10-2015 Akkoord Ronald Krabbenbos 09-10-2015
Document historie Revisie Omschrijving Datum 1.0 Opstellen ontwerp 01-09-2015 2.0 Aangepast nav vragen OG 09-10-2015 Zaaknummer: 31091368 Pagina 2
Inhoudsopgave RAPPORTAGE... 1 1 INLEIDING... 4 2 TEKSTUELE TOELICHTING ONTWERPKEUZES... 5 2.1 ONTWERPKEUZES... 5 2.1.1 Omgeving... 5 2.1.2 Duurzaam beheer... 6 2.1.3 Tijdelijke maatregelen... 6 2.2 RAAKVLAKKEN... 6 2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE)... 6 2.2.2 Archeologie... 6 2.2.3 Kabels en leidingen... 6 2.2.4 Uitsluitingscontouren... 7 2.2.5 Ecologie... 7 2.3 STAPPENPLAN HEGGEN... 8 2.4 VERGUNNINGEN... 8 2.5 VEILIGHEID... 9 2.6 ONTWERP... 10 3 UITVOERINGSASPECTEN VANUIT HET ONTWERP... 14 3.1 UITVOERINGSPERIODE... 14 3.2 UITVOERINGSASPECTEN... 14 BIJLAGEN BIJLAGE 1: GESPREKSVERSLAG PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 2:TABEL ONTWERPGEGEVENS PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 3: UITVOERINGSOVEREENKOMST PER RECHTHEBBENDEN BIJLAGE 4: STAKEHOLDERANALYSE STROOMLIJN Zaaknummer: 31091368 Pagina 3
1 Inleiding Vraagspecificatie eisen Dit document vormt het ontwerp zoals geformuleerd in eis OW320 en OW310 van het vraagspecificatie proces. Het logboek van alle communicatie met de rechthebbenden is als bijlage toegevoegd. Daarnaast bestaan er ook een uitvoeringsovereenkomst en een beheerovereenkomst. Dit zijn twee afzonderlijke documenten waarin de conclusies uit dit document in vereenvoudigde vorm zijn vastgelegd. Onderzoeksrapporten Naast het ontwerp en de diverse contracten zijn er enkele rapporten en verslagen die ten grondslag liggen aan het in deze bijlage opgenomen ontwerp te weten: Stappenplan heggen; Ecologisch onderzoeksrapport; Archeologisch onderzoeksrapport; Onderzoek naar niet gesprongen explosieven; Onderzoek naar kabels en leidingen; Verslagen met bevoegde gezagen; Verslagen met rechthebbenden Bovenstaande onderzoeksrapporten worden als afzonderlijk document per vergunningentranche meegeleverd omdat ze een groter gebied beslaan dan dit ontwerp. Om deze reden zijn enkele rapportages nog niet afgerond bij het opstellen van dit ontwerp. Deze documenten worden in een later stadium aangeleverd. Als uit de raakvlakken beperkingen volgen voor het ontwerp, zijn deze in tekst en beeld opgenomen in het ontwerp en de toelichting. Zaaknummer: 31091368 Pagina 4
2 Tekstuele toelichting ontwerpkeuzes 2.1 Ontwerpkeuzes clusternummer(s) 13230 eigenaren DIACONIE VAN DE PROTESTANTISE GEMEENTE TWELLO, DE STAAT (IENM) ligging Op de linkeroever in of nabij Terwolder Dorpenwaarden. vegetatie bos Vanuit de raakvlakkenanalyse zijn enkele beperkingen naar voren gekomen die leiden tot een aanpassing van de opgave. Doordat het cluster zich in het kerngebied van de kwartelkoning bevindt, zal vanuit de KRW, langs stromende wateren mitigatie t.b.v. macrofauna plaats moeten vinden. In deze richtlijnen is bepaald dat langs stromend water 1 boom per 30 meter oeverlengte moet blijven staan. Voorkeur voor (oude) loofbomen in het water, met overhangende takken en een hoge kroon. De onderbegroeiing kan worden verwijderd. Het overige deel van het perceel kan worden opgeleverd als gras en/of akker. Er zijn geen raakvlakken met andere projecten. 2.1.1 Omgeving Uit de contacten met de omgeving is tot op heden niet gebleken dat er weerstand dan wel bezwaren zijn te verwachten. Voor meer informatie zie de bijlage 'Stakeholderanalyse Stroomlijn'. 2.1.1.1 Benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn voor dit cluster tot op heden de volgende partijen benaderd: KNNV Landelijk, Geldersch Landschap & Kasteelen, Kerkuilenwerkgroep Veluwe, Vleermuiswerkgroep Gelderland, Natuurcontact, Archeologische Werkgemeenschap voor Nederland, Afd. 18 Zuid-Salland, IJsselstreek, Oost-Veluwezoom, Vogelwerkgroep De Ijsselstreek, Stichting Ijssellandschap, Stichting Ijssellinie, Stichting Landschapsbeheer Gelderland, Vereniging Dorpsbelangen Terwolde, Belangenvereniging Wilp e.o., Hengelaarsvereniging Plaatselijk Belang Terwolde, Vereniging Oudheidkundige Kring Voorst, De Scherpenhof, Agrarische Natuur Vereniging Veluwe Ijsselzoom, Gelderse Natuur en Milieufederatie, Natuurwerkgroep De Spaanse Ruiter, Minicamping de Polmate, Sportvereniging V en L, afd. Wandelen, Vogelwerkgroep Zutphen e.o., Bomenstichting Zutphen e.o., Stichting Behoud Ijssellandschap, FBE Gelderland, WBE Ijsselvallei, WBE Stroomgebied Voorsterbeek, Sovon, Zoogdiervereniging, LTO Noord, RAVON, Vereniging Nederlands cultuurlandschap (VNC), Stichting heg& landschap, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, Veiligheidsregio Noordoost Gelderland, De kribbe, Gemeente Voorst 2.1.1.2 Niet benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn de volgende partijen, na een bewuste overweging, tot op heden niet benaderd: Zaaknummer: 31091368 Pagina 5
BLN-Koninklijke Schuttevaer - Afdeling Ijsseldelta-Zwartewater, scouting Nederland, De Vundelaar Gelre Groep, stichting ter behartiging van de belangen van Scouting de Vundelaar, Hélène H. Wilkensgroep, Stichting Gelders Erfgoed, Deventer Watersport Vereniging DWV, AWN-Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie, Hippisch Centrum Zuidwijk, IVN Werkgroep Bussloo, Rij Vereniging Zuidwijk, Warmbloedvereniging Voorst e.o., Paardensportvereniging De Ijsselzoom, Ponyclub/Landelijke Rijvereniging De Enkruiters, Wilp, VVV Gemeente Voorst, Eerste Twellose Toerclub ETT, Wielervereniging De Zwaluwen, Kerkuilenwerkgroep Brummen/Voorst, IVN Gelderland, Koninklijke Nederlandse Jachtvereniging, Stichting Das en Boom (Inmiddels VNC), zoogdier vereniging, vlinder stichting, milieu defensieafdeling Deventer, Frans komen en Zn., Brandweer, t diekhuus 2.1.1.3 Bijzonderheden Op basis van het omgevingsproces dat is gevoerd (zie oplegnotitie omgevingsproces) zien wij op dit moment geen (rest)risico's. 2.1.2 Duurzaam beheer Op de locaties is de inzet van duurzaam beheer maatregelen niet nodig. 2.1.3 Tijdelijke maatregelen Op de locaties is geen inzet van tijdelijke maatregelen nodig. 2.2 Raakvlakken 2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE) Voor deze locatie is geen informatie beschikbaar is vanuit het aangeleverde NGE onderzoek door RWS. Het aangeleverde vooronderzoek wordt geüpdate met alle gegevens die er sinds het onderzoek (2012) zijn bijgekomen. Daarna wordt aan de hand van de beschikbare informatie en de geplande bodemingrepen beoordeeld of er nadere bureaustudie en/of detectie plaats moet vinden. De resultaten hiervan worden beoordeeld en indien nodig wordt het bevoegd gezag en de opdrachtgever ingeschakeld voor een eventuele benadering en ruiming van explosieven. Tevens wordt er een calamiteitenplan 'hoe om te gaan met het onverwacht aantreffen van NGE's opgesteld. 2.2.2 Archeologie Er is een archeologische bureaustudie gedaan. De locatie(s) hebben uit de eerste bureaustudie een lage archeologische verwachting. Conclusie voor deze locatie is dat het een laag archeologisch risico heeft, op basis van het uitgangspunt dat de bodemingrepen tot maximaal 40 cm-mv gaan en het hier ingrepen betreft in lage verwachtingsgebieden die de bodem zo weinig mogelijk verstoren (frezen). Vervolgonderzoek is niet noodzakelijk. 2.2.3 Kabels en leidingen Er is een oriëntatie melding gedaan voor deze locatie en er zijn de volgende knelpunten met kabels en leidingen aangetroffen: Zaaknummer: 31091368 Pagina 6
Cluster 13230: Er is een oriëntatie melding gedaan voor deze locatie en er ligt een leiding. De bodemroerende werkzaamheden (frezen 30cm mv) leveren geen conflict op met deze kabels. Voor de uitvoering wordt er een graafmelding gedaan en proefsleuven gegraven 2.2.4 Uitsluitingscontouren In het ontwerp wordt rekening gehouden met diverse uitsluitingscontouren. Dit is verwerkt in de ontwerptekening met bijbehorende tabel. Daarin wordt onder andere vermeld per onderdeel, of iets in de stroombaan of in het stroomluwe gebied ligt. 2.2.5 Ecologie Voor alle clusters binnen dit ontwerp geldt onderstaande betreft de nadere onderbouwing en de Kaderrichtlijn water. Vervolgens wordt per cluster beschreven wat van toepassing is voor Flora- en faunawet en Natuurbeschermingswet 1998. 2.2.5.1 Algemeen Voor de nadere onderbouwing wordt verwezen naar de Toetsing Flora- en faunawet Stroomlijn en de passende beoordeling Stroomlijn IJssel Tranche2. 2.2.5.2 Kaderrichtlijn Water De maatregelen voorzien in dit ontwerp vinden plaats binnen de begrenzing van het KRW waterlichaam IJssel. De maatregelen hebben geen effect op de kwaliteitselementen vis en water- en oeverplanten, maar mogelijk wel op het kwaliteitselement macrofauna. Er is voor cluster 13230 mitigatie nodig voor macrofauna in de volgende vorm: Langs stromende wateren (langs de hoofdgeul) minimaal 1 boom per 30 meter oeverlengte behouden. 2.2.5.3 Broedvogels Alle broedende vogels zijn in Nederland beschermd. Werkzaamheden worden uitgevoerd buiten het broedseizoen van vogels (globaal half maart tot half juli). Enkele Natura 2000 soorten zoals kwartelkoning, porseleinhoen en ijsvogel kennen een lang broedseizoen. Deze soorten zijn tevens beschermd door de Natuurbeschermingswet. Indien deze soorten aanwezig kunnen zijn en daarmee een langer broedseizoen geldt, dan staat dit in de volgende alinea toegelicht. Indien gewenst is dat werkzaamheden wel in het broedseizoen uitgevoerd moet worden, dient een ecoloog het gebied te beoordelen op de aanwezigheid van broedende vogels. De ecoloog bepaalt in deze welke werkzaamheden wel of niet binnen het broedseizoen uitgevoerd kunnen worden. 2.2.5.4 Flora en faunawet Geen beschermde soorten in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden. Wel moet rekening gehouden worden met het broedseizoen. 2.2.5.5 Natuurbeschermingswet 1998 De volgende beschermde soorten zijn in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden aangetroffen: Cluster: 13230 Soort: Kwartelkoning Zaaknummer: 31091368 Pagina 7
Toelichting: De cluster ligt in kerngebied van de kwartelkoning. De werkzaamheden zorgen niet voor een permanent effect op het leefgebied van de kwartelkoning. Ze zijn echter wel verstorend als de aangrenzende graslandpercelen zijn ontwikkeld tot leefgebied van de kwartelkoning. In dat geval worden de werkzaamheden uitgevoerd buiten het broedseizoen van de kwartelkoning. Het broedseizoen kan tot eind september duren maar is afhankelijk van het maaibeheer. Zodra er is gemaaid kunnen de werkzaamheden starten. Een ecoloog zal aan de hand van het voorgaande aangeven wanneer de werkzaamheden worden uitgevoerd. 2.3 Stappenplan Heggen Binnen programma inhaalslag Stroomlijn IJssel vormen heggen een aparte categorie in de begroeiing van de uiterwaarden. Heggen en heggencomplexen zijn soms eeuwenoud en hebben cultuurhistorische waarde. Daarom is voor heggen door RWS een apart stappenplan ontwikkelt dat Courant heeft gehanteerd om een keuze te maken tussen behoud of het verwijderen van bestaande heggen. Aan de hand van bijvoorbeeld een historische kaartanalyse en gesprekken met eigenaren is informatie over bestaande heggen verzameld. De uitkomsten van het stappenplan zijn verwerkt in het ontwerp voor de IJssel. Er zijn hierbij de volgende uitkomsten aangetroffen (het nummer komt terug op het ontwerp): Er zijn geen heggen aangetroffen. N.B. Het doorlopen stappenplan en de conclusies zijn opgenomen in een apart rapport, opgesteld door Courant. Deze rapportage wordt apart opgeleverd voor alle clusters uit deze tranche. 2.4 Vergunningen In onderstaande tabel is per cluster aangegeven met welke vergunningen rekening gehouden moet worden. Ook is vermeld welk bestemmingsplan per cluster geldend is. Een 'X' in de tabel geeft aan of een vergunning van toepassing is of niet. Daarnaast zijn er een aantal vergunningen (ontheffingen, etc.) die altijd gelden. Een korte toelichting voor de verschillende wetgevingen waar rekening mee gehouden moet worden en bijbehorende vergunningen (ontheffingen, etc.) is als volgt: Een projectplan in het kader van de Waterwet is altijd nodig voor het verrichten van werkzaamheden in eigen beheer (van Rijkswaterstaat). Praktisch het gehele gebied ligt in Natura2000 gebied. Daarom wordt een vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet aangevraagd voor alle clusters. Een X in de kolom FF geeft aan of er voor het betreffende cluster een ontheffing in het kader van de Flora- en Faunawet nodig is. De kolom "Boswet of kapvergunning" geeft aan of het te verwijderen groen uit het betreffende cluster onder de Boswet valt of dat hiervoor, op grond van de gemeentelijke verordening, een kapvergunning van de gemeente nodig is. In sommige gevallen is geen van beiden van toepassing. Een melding in het kader van de Boswet is door Rijkswaterstaat reeds ingediend. Een X in de kolom "Wabo (werk)" onder "Graven" of "Rooien" geeft aan of er voor het betreffende cluster een omgevingsvergunning nodig kan zijn voor de activiteit 'werk of werkzaamheden uitvoeren' op grond van de regels uit de vigerende bestemmingsplannen. Dit kan nodig zijn voor zowel graaf- als voor rooiwerkzaamheden Zaaknummer: 31091368 Pagina 8
Een X in de kolom "Waterwet" geeft aan of er rekening gehouden moet worden met de Waterwet. Dit kan het geval zijn als de clusters liggen in de op basis van de Keur van het waterschap beschermde zones van waterkeringen en watergangen. In dat geval kan een watervergunning of melding in het kader van de waterwet noodzakelijk zijn. In de tabellen in bijlage 3 is aangegeven wanneer een melding- of vergunningplicht geldt. Voorst, Vallei & Veluwe Clusternr. Vigerend FF Omgevingsvergunning Waterwetbestemmingsplan Graven Rooien Boswet of kapvergunning vergunning 13230 Buitengebied n.v.t X X Kapvergunning - Bij de uitvoering van de werkzaamheden moet ook rekening gehouden worden met het zo nodig verrichten van meldingen in het kader van het Besluit bodemkwaliteit, Besluit lozen buiten inrichtingen, Ontgrondingenwet, etc. Dergelijk meldingen zijn in dit overzicht niet opgenomen. 2.5 Veiligheid 2.5.1.1 Beweiding Als de werkzaamheden worden uitgevoerd wordt vee elders ingeschaard of wordt een tijdelijk raster geplaatst zodat er geen risico ontstaat dat vee binnen bereik van de werkzaamheden of de rijroute komt. 2.5.1.2 Verkeersplan Materieel wordt via de weg op de dijk aan- en afgevoerd. Gezien de beperkte oppervlakte en hoogte van de begroeiing, zal de hoeveelheid vrijkomende materialen beperkt zijn. Hierdoor leidt dit niet tot grote stijging van de verkeersbelasting en wordt er geen verkeersplan opgesteld vanuit veiligheidsoogpunt. 2.5.1.3 Personeel en veiligheid Voor de uitvoering van deze werkzaamheden zijn geen bijzondere vereisten aan uitvoeringswijze, materieel en personeel voor het verwijderen van de begroeiing. Zaaknummer: 31091368 Pagina 9
2.6 Ontwerp Zie de volgende pagina voor de legenda en de overzichtskaart en de daaropvolgende pagina voor het ontwerp. Tot slot wordt er een tabel met de complete ontwerpgegevens weergeven. Zaaknummer: 31091368 Pagina 10
Zaaknummer: 31091368 Pagina 11
Zaaknummer: 31091368 Pagina 12
Tabel met ontwerpgegevens Vegetatie of actie Vegetatie binnen de stroombaan 1. Oorspronkelijke opgave binnen stroombaan 0.061 2. Toegevoegd binnen stroombaan na verificatie 0.023 3. Subtotaal vegetatie binnen stroombaan (1+2) 0.085 Oppervlakte (in ha) Acties binnen stroombaan 4. Te behouden vegetatie 0.000 5. Deels te verwijderen vegetatie 0.085 6. Te verwijderen vegetatie 0.000 7. Te verwijderen vegetatie binnen stroombaan (5+6) 0.085 8. Percentage verwijderd binnen stroombaan (5+6)/3 100 % Landschappelijke inpassing 9. Deels te verwijderen buiten stroombaan 0.000 10. Te verwijderen buiten stroombaan 0.000 11. Landschappelijke inpassing (9+11) 0.000 Acties in uitsluitingscontour (staatseigendom) 12. Deels verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom) 0.000 13. Verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom) 0.000 14. Totaal in uitsluitingscontour (staatseigendom) (12+13) 0.000 Zaaknummer: 31091368 Pagina 13
3 Uitvoeringsaspecten vanuit het ontwerp Bij de uitvoering wordt er rekening gehouden met onderstaande zaken. 3.1 Uitvoeringsperiode Bovengrondse werkzaamheden: vanaf 15 juli 2016 tot 5 december 2016 Ondergrondse werkzaamheden: vanaf 5 december 2016 3.2 Uitvoeringsaspecten Bij de uitvoering dient men rekening te houden met volgende aspecten: Tijdelijke werkzaamheden: Uitrasteren vee (indien nodig) Bereikbaarheid: Via de openbare weg en eigen terrein. Weg over de dijk is deels erg smal. 3.2.1.1 Ecologische uitvoeringsvoorwaarden Werkzaamheden in het water (duurzaam beheermaatregelen) conform Gedragscode Floraen faunawet Rijkswaterstaat. Dit betekent buiten de meest kwetsbare periode van vissen (half april t/m juni). Tevens worden graafwerkzaamheden in één richting uitgevoerd. Voorafgaand aan de werkzaamheden wordt gecontroleerd of de aangrenzende graslanden geschikt zijn voor kwartelkoning (o.a. maaibeheer). Als dit het geval is wordt er buiten medio maart t/m september gewerkt, of nadat een ecoloog heeft vastgesteld dat geen verstoring optreedt, bijvoorbeeld doordat de percelen zijn gemaaid. In verband met (mogelijke) aanwezigheid van algemene broedvogels, wordt in principe niet gewerkt tussen medio maart en medio juli. In de periode van medio maart tot medio juli wordt alleen gewerkt als een ecoloog het gebied heeft gecontroleerd op broedende vogels. De ecoloog bepaalt welke werkzaamheden wel of niet binnen deze periode uitgevoerd kunnen worden. Zaaknummer: 31091368 Pagina 14
Bijlagen Bijlage 1. Logboek per rechthebbende Bijlage 2. Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende Bijlage 3. Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbende Bijlage 4. Stakeholderanalyse Stroomlijn Zaaknummer: 31091368 Pagina 15
Bijlage 1: Gespreksverslag per rechthebbende DE STAAT (INFRASTRUCTUUR EN MILIEU) Dossiernummer 195 Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 1 Zeggenschap Eigenaar Naam DE STAAT (INFRASTRUCTUUR EN MILIEU) Contactpersoon K. Sportel Adres POSTBUS 16700 Postcode/Woonplaats 2500BS S GRAVENHAGE Telefoonnummer onbekend E-mail koert.sportel@rovb.nl Rentmeester BenVelthuis Hoofdgebruik Overig Natuurschoonwet Nee Betreden perceel Toegestaan zonder vooraf contact Weidegang Nee Bijzondere waarden Nee Subsidieovereenkomst Nee Niet gesprongen explosieven Onbekend Kabels en leidingen Onbekend Ecologie Onbekend Bodemverontreiniging Onbekend Draagkracht bodem Droog Drainage Nee Bodem bewerkbaar Kwartaal 3 Recht van overpad Vrijkomende materialen Afvoeren B&K Toelichting uitvoering Onbekend Beheerder na 2016 Rijkswaterstaat Logboek Brief op 14-01-2015 door Ben Velthuis met K. Sportel. Verslag: Brief op 14-01-2015 door Ben Velthuis met K. Sportel. Verslag: RWS/RVB heeft een memo opgesteld d.d. 15 januari 2015, waarin is aangeven dat RVB voornemens is om generieke toestemming/instemming te geven voor betreding, ontwerp, uitvoering van de werkzaamheden en het aanvragen van vergunningen, mits het bureau aan pachters, huurders en zakelijk gerechtigden ook instemming vraag met het ontwerp en/of toestemming vraag voor betreden van betreffende percelen Zaaknummer: 31091368 Pagina 16
DIACONIE VAN DE PROTESTANTSE GEMEENTE TE TWELLO Dossiernummer 120 Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 1 Zeggenschap Eigenaar Naam DIACONIE VAN DE PROTESTANTSE GEMEENTE TE TWELLO Contactpersoon Hans Voorthuis Adres DORPSSTR 8 Postcode/Woonplaats 7391DD TWELLO Telefoonnummer 0571-274352 E-mail Rentmeester RuudPol Hoofdgebruik Agrarisch Natuurschoonwet Nee Betreden perceel Toegestaan mits vooraf contact Weidegang Onbekend Bijzondere waarden Nee Subsidieovereenkomst Nee Niet gesprongen explosieven Kabels en leidingen Nee Ecologie Nee Bodemverontreiniging Nee Draagkracht bodem Onbekend Drainage Onbekend Bodem bewerkbaar Onbekend Recht van overpad Nee Vrijkomende materialen Afvoeren B&K Toelichting uitvoering Onbekend Beheerder na 2016 Logboek Afspraak op 12-02-2015 door Ruud Pol met Hans Voorthuis. Verslag: De heren Voorthuis en Welsum is weinig bekend over het perceel, deze wordt namelijk verpacht aan de heer Hekkert. Deze wordt voor het volgende gesprek uitgenodigd. Zaaknummer: 31091368 Pagina 17
Bijlage 2:Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende Gerechtigde(n): DIACONIE VAN DE PROTESTANTSE GEMEENTE TE TWELLO 1/1 Rivierkilometer 947, oever: Links Cluster nr Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor opgave in ha Verwijderen in ha Binnen stroombaan in ha Na opgave in ha 13230 Stroombaan NBK02E 00403G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Gras en akker 0.008 0.008 0.008 0.000 toegevoegd 30m een boom laten staan 13230 Stroombaan NBK02E 00402G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Gras en akker 0.061 0.061 0.061 0.000 oorspronkelijk 30m een boom laten staan Totaal in ha 0.070 0.070 0.070 0.000 Gerechtigde(n): DE STAAT (INFRASTRUCTUUR EN MILIEU) 1/1 Rivierkilometer 947, oever: Links Cluster nr Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor opgave in ha Verwijderen in ha Binnen stroombaan in ha Na opgave in ha 13230 Stroombaan NBK02E 00660G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Gras en akker 0.015 0.015 0.015 0.000 toegevoegd 30m een boom laten staan Totaal in ha 0.015 0.015 0.015 0.000 Zaaknummer: 31091368 Pagina 18
Bijlage 3: Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbenden Zaaknummer: 31091368 Pagina 19
Bijlage 4: Stakeholderanalyse Stroomlijn Zaaknummer: 31091368 Pagina 20
Organisatie Aandachtsgebied werkgebied Mate Invloed BLN-Koninklijke Schuttevaer - Afdeling Ijsseldelta-Zwartewater belangenbehartiging binnenvaart Regionaal Verwachting gebruik invloed Belactie Argument Belcluster Status Algemene Opmerkingen Nee Geen direct belang KNNV - Landelijk natuur en milieu Landelijk scouting Nederland overkoepelende organisatie scouting Landelijk De Vundelaar scoutinggroep Twello Gelre Groep scoutinggroep Twello stichting ter behartiging van de belangen van Scouting de Vundelaar belangen scoutinggroep Twello Hélène H. Wilkensgroep Geldersch Landschap & Kasteelen scoutinggroep behoud en beheer natuurterreinen, kastelen en landgoederen Regionaal Stichting Gelders Erfgoed erfgoed Regionaal Kerkuilenwerkgroep Veluwe vogels Regionaal Vleermuiswerkgroep Gelderland vleermuizen Regionaal Natuurcontact natuur en milieu Regionaal 1 1 Ja 2 1 2 1 Nee Lokale organisaties worden gecontact 1 1 Nee Geen direct belang 7 1 1 Nee Geen direct belang 7 1 1 Nee Geen direct belang 7 Gebeld en gemaild 99 11 Gebeld en gemaild, op de hoogte gesteld en gevraagd wie we het beste van de lokale organisaties kunnen bereiken. 1 1 Nee Geen direct belang 7 Ja 12 Al contact mee via Rentmeesters en Johan v Alphen 3 3 Nee In zeer beperkte mate 12 gericht op cultureel landschap 2 1 Ja 3 Gebeld, nemen niet op mailadres werkt niet 2 2 Ja 3 Gebeld en gemaild Geinformeerd over het programma. Is persoonlijk niet super enthousiast. Afgesproken om meer informatie te sturen. Heeft een mail terug gestuurd met uitgebreide informatie en aandachtspunten. In eerste instantie neergelegd bij ecologie. Antwoord van Ecologie doorgestuurd en voorgesteld om een afspraak te maken. 2 Julie is er een afsrpaak gepland. 2 1 Afspraak positief. Geen grtoe bezwaren. Ja Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Ben teruggebeld. Partij is erg begripvol. Waardeert onze aanpaksmethode. Stichting Beheer Natuur en Landelijk Gebied (SBNL) natuur en milieu Landelijk 1 2 3 Gebeld en gemaild Archeologische Werkgemeenschap voor Nederland, Afd. 18 Zuid-Salland, IJsselstreek, Oost- Veluwezoom archeologie Regionaal Vogelwerkgroep De Ijsselstreek vogels Regionaal Stichting Ijssellandschap landschap Olst Stichting Ijssellinie ijssellinie Regionaal Stichting Landschapsbeheer Gelderland natuur en milieu Regionaal Deventer Watersport Vereniging - DWV watersport AWN-Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie archeologie Landelijk Vereniging Dorpsbelangen Terwolde belangenorganisatie wijk buurt Belangenvereniging Wilp eo belangenorganisatie wijk buurt Hengelaarsvereniging Plaatselijk Belang Terwolde hengelsport Hengelaarsvereniging Wilp hengelsport Hengelsportvereniging Voorst hengelsport Vereniging Oudheidkundige Kring Voorst historie De Scherpenhof kampeerterrein Hippisch Centrum Zuidwijk paardensport Agrarische Natuur Vereniging Veluwe Ijsselzoom natuur en milieu Regionaal 2 1 Nee Te ver verwijderd van Ijssel 99 1 1 Ja 9 Gebeld, nemen niet op 2 3 Ja 9 Afrspaak mee gehad Ja 3 3 Ja 1 1 3 Gebeld + gemaild 3 2 Ja 11 Gemaild Geen directe activitetien bij 1 1 Nee aanlegplaats 7 Alle lokale departementen 1 1 Nee worden benaderd 7 Gebeld, niet te pakken weten te 3 krijgen 2 2 Ja 6 Gebeld en gemaild 2 2 Ja 7 Geen telefoonnummer, gemaild 1 1 Ja 6 Gebeld en gemaild 1 1 Nee 1 1 Nee Ja 1 1 Ja 1 1 1 1 Nee Minder prioriteit, zullen niet direct schade ondervinden Minder prioriteit, zullen niet direct schade ondervinden 7 Gebeld, nemen niet op 7 Gebeld, nemen niet op 6 Gebeld, nemen niet op 6 Gebeld, nemen niet op Ver verwijderd van direct cluster 7 Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Afspraak met Henk Hietbrink en Steven de bie gehad. Prettig ervaren en het dialoog gaat verder. Afgesproken om A3 formaat kaarten te sturen via de mail zodat we op cluster niveau kunnen kijken naar wensen. In totaal zijn er twee afspraken geweest met deze partij. Relevante informatie is uitgewisseld en doorgespeeld naar de ecologen. Contact is positief. Geinformeerd over Stroomlijn. Zijn grondbezitters in de uiterwaarden. Verder contact volgt via de Rentmeersters. Ben Velthuis heeft al contact met ze opgenomen. Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Kort Stroomlijn uitgelegd. Mail met info gestuurd, op een later moment gaan we daar wellicht verder op in. Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Geen bezwaren en staan zelf positief (`uiterwaarden horen schoon te zijn`) Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Geinformeerd over Stroomlijn. Afspraak gemaakt. Belangrijk aandachtspunt is de contracten die eigenaren hebben voor agrarisch natuurbeheer. Afgesproken om verder contact via de mail te houden. 2 2 Ja 3 Gebeld + gemaild + afspraak LTO Noord afdeling Voorst landbouworganisatie 2 2 7 IVN Werkgroep Bussloo natuur Zutphen 2 1 Nee 4 niet gebeld Info opsturen wbgmmulder@gmail.com en zet het uit binnen de organisatie versie 10-10-2012
Organisatie Aandachtsgebied werkgebied Mate Invloed Verwachting gebruik invloed Belactie Argument Belcluster Status Algemene Opmerkingen milieu Regionaal - Op 28 mei is voor het eerst contact geweest met Ruud Pleune die voor Natuur en Milieu Gelderse Natuur en Milieufederatie 3 3 Ja 12 Gemaild Overijssel en voor de GNMF werkt. Hierin is per mail uitgelegd wat het programma Stroomlijn inhoudt en is er gevraagd of er in eerste instantie een telefonische afspraak gemaakt kan worden. - Er is twee maal telefonisch contact geweest met Ruud Pleune (laatste contact 25 juni 2015) waarbij het programma Stroomlijn is uitgelegd en er is vastgesteld dat er geen overlap is tussen de natuurontwikkelingsplannen van de GNMF rond Hattemerpoort (bij landgoed Windesheim) en Stroomlijn. Wel is er besproken dat GNMF is bezig om zhob te realiseren op het terrein van Hoenderloo Holding (dichtbij landgoed Windesheim, westzijde van de IJssel). Daarbij is er besproken dat Courant evt. nog op zoek is naar locaties voor compensatie zhob en dat er mogelijk een win-win situatie te regelen is. Echter heeft Courant aangegeven eerst gespreken met SBB af te wachten voor hier verder duidelijkheid over kan komen. Contact was in elk geval positief. - Dinsdag 21 juli heb ik met de Vogelwerkgroep Arnhem en Bernhard Oosting van GNMF een afspraak gehad. Hierin is nogmaals het Programma Stroomlijn uitgelegd. Dit was een prettig gesprek en daarbij is afgesproken dat op korte termijn nog een afspraak gemaakt wordt met de GNMF, Stichting Hoge Enk en Stichting Behoud IJssellandschap om wat verder in detail de werkzaamheden te bespreken. - Op donderdag 23 juli heeft Alex de Meijer van GNMF een zienswijze ingediend voor de Dbaanvraag NB-wet voor project Stroomlijn, tranche 1, perceel 5. Deze was al opgesteld voordat ik de afspraak met dhr Oosting had op 21 juli. De grootste reden hiervoor is dat deze partij fundamentele twijfels heeft of het weghalen voor de begroeiing zoveel helpt voor het realiseren van een waterstandsdaling. Zie kiezen er graag voor om de publiciteit daarbij op te zoeken. - Er wordt op dit moment gekeken naar een geschikte datum om met de GNMF deze zienswijze te bespreken (evt. in combinatie met partijen als Stichting Hoge Enk en Stichting Behoud IJssellandschap zoals aanvankelijk het plan was). Natuurwerkgroep De Spaanse Ruiter natuur Geen bezwaren, doen zelfs vergelijkbare werkzaamheden in het gebied rond Voorst. Bieden 1 1 Ja 7 Gebeld zich aan om mee te helpen met de werkzaamheden waar moeglijk. Rij Vereniging Zuidwijk paardensport Ver verwijderd van direct 1 1 Nee cluster 7 Warmbloedvereniging Voorst e.o. paardensport Ver verwijderd van direct 1 1 Nee cluster 7 Paardensportvereniging De Ijsselzoom paardensport Ver verwijderd van direct 1 1 Nee cluster 7 Ponyclub/Landelijke Rijvereniging De Enkruiters, Wilp paardensport Ver verwijderd van direct 1 1 Nee cluster 7 Minicamping de Polmate camping / recreatie Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Ze maken zich wel een beetje zorgen over de vele werkzaamheden van RWS. Mochten er verder nog aandachtspunten naar boven drijven dan wordt er contact met Courant opgenomen. 2 2 Ja 7 Gebeld en gemaild VVV Gemeente Voorst toerisme Sportvereniging V en L, afd. Wandelen wandelvereniging Eerste Twellose Toerclub - ETT wielersport Wielervereniging De Zwaluwen wielersport Fietsvoetveer Gorssel-Wilp 'Dommerholtsveer' veerdienst Gorssel Vogelwerkgroep Zutphen e.o. vogels Zutphen Bomenstichting Zutphen e.o. bomen Zutphen 1 1 Nee Geen direct belang 7 Ja 1 1 6 Gebeld, nemen niet op 1 1 Nee Geen direct belang 7 1 1 Nee Geen direct belang 7 1 1 Nee Geen contactgegevens 8 Geen contactgegevens gebeld en gemaild (2x) en afspraak 2 3 Ja 4 gehad Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. graag extra info mailen en tijdspad vermelden zodat ze het uit kan zetten in de organisatie. Er wordt getracht een afspraak in te plannen. Afspraak met Henk Hietbrink en Steven de bie gehad. Prettig ervaren en het dialoog gaat verder. Afgesproken om A3 formaat kaarten te sturen via de mail zodat we op cluster niveau kunnen kijken naar wensen. In totaal zijn er twee afspraken geweest met deze partij. Relevante informatie is uitgewisseld en doorgespeeld naar de ecologen. Tweede afspraak is geweest met Joost Meilof en Frans Parmentier. Via Michel Klemann en Jeroen Philippona waarnemingen ontvangen bij de Rammelwaard. Aangegeven dat we secuur met deze informatie om zullen gaan. Stichting Behoud Ijssellandschap natuur en milieu Regionaal LTO Noord landbouworganisatie Regionaal Kerkuilenwerkgroep Brummen/Voorst vogels Brummen IVN Gelderland natuur en milieu Regionaal Nederlandse Organisatie van Jacht- en grondbeheer Jacht Koninklijke Nederlandse Jachtvereniging jagersvereniging Landelijk FBE Gelderland organisatie van faunabeheer Regionaal WBE Ijsselvallei wildbeheer Regionaal WBE Stroomgebied Voorsterbeek wildbeheer Epse Sovon vogels Landelijk Stichting Das en Boom (Inmiddels VNC) natuubescherming Landelijk gebeld en gemaild en op hoogte regio coordinator bomenstichting. Afspraak mee gehad. Toegang gekregen tot het register van houden. Belangrijke partij! Nogmaals monumentale bomen. Zijn tevreden over de aanpak. Zie bes[prekingsverslag voor meer 3 3 Ja gebeld 3x(geen gehoor). Gemaild. 4 afspraak op 12 juni informatie. Via Michel Klemann en Jeroen Philippona waarnemingen ontvangen bij de Rammelwaard. Aangegeven dat we secuur met deze informatie om zullen gaan. Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. 2 2 Ja 4 Geen telefoonnummer te vinden 3 2 1 Geen kerkuilen in de buurt volgens ecologie rapport, zelfde als stichting natuur en 2 1 Nee milieuplatform 1 Lokale organisaties worden 3 1 Nee benaderd 12 Nee Lokale organisaties worden 12 3 1 benaderd Nee Lokale organisaties worden 12 3 1 benaderd Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Ze geven aan dat ze een overkoepelende organisatie zijn en dat voor specifieke vragen de WBE's zelf het beste gebeld kunnen worden. Dit doen we ook. 2 1 Ja 9 Gebeld+mailcontact gehad Ja 9 Telefoonnummer ontbreekt Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit 2 2 onderwerp te horen. Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit 2 2 Ja 7 Geen telefoonnummer, gemaild onderwerp te horen. 3 2 Ja Wordt al mee samengewerkt 99 Contact met VNC (zelfde 1 1 Nee organisatie) 99 versie 10-10-2012
Organisatie Aandachtsgebied werkgebied Mate Invloed Zoogdiervereniging Zoogdieren Landelijk Verwachting gebruik invloed Belactie Argument Belcluster Status Algemene Opmerkingen vlinder stichting vlinders en libellen Landelijk milieu defensieafdeling Deventer milieu belang Deventer LTO Noord Land en tuinbouw Regionaal RAVON reptielen, amfibieën en vissen Landelijk Vereniging Nederlands cultuurlandschap (VNC) cultuurhistorie Landelijk Stichting heg& landschap heggen Landelijk Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters eigenaren van grond Landelijk Frans komen en Zn. Visserijbedrijf Veiligheidsregio Noordoost Gelderland t diekhuus eten en drinken De kribbe eten en drinken Gemeente Voorst vergunningen 3 1 Ja 2 1 Nee 2 1 Nee 3 2 Ja Lokale organisaties worden allemaal gebeld en directe samenwerkingspartij 99 Geen beschermde vlinders langs uiterwaarden 99 Hebben geen hoofdthema's op het gebied van natuur (flora en fauna behoud) 9 11 3 1 Ja Wordt al mee samengewerkt 99 Gebeld Op 17 april heeft Johan daar een gesprek mee gehad. Ze werken mee. 3 3 Ja 99 Tweede afspraak 26 juni mee gehad. 2 3 Ja 12 Gebeld en gemaild 3 2 Ja 7 Geen telefoonnummer, gemaild 1 1 Nee Geen activiteiten in de Ijssel 6 2 1 Ja 12 Afspraak mee gehad Geen direct belang en geen relevante clusters in de 1 1 Nee buurt 6 Ja 1 1 3 3 Ja 7 Gemaild mail- en belcontact, Arspraak mee gehad Contact mee gehad, advies om met lokale afdelingen contact op te nemen via de beleidsmedewerkers van Overijssel en Gelderland. Dit is gebeurd. Intensief contact met deze partij. Elk ontwerp over heggen en hagen wordt bij deze organisatie neergelegd. Extra telefonisch contacrt gehad op 6-08-15. Nieuwe aanpak op het gebied heggen en hagen uitgelegd. Dit was een geruststelling. Deze partij blijft verder wel scherp kritisch over de werkzaamheden van Stroomlijn in Nederland. Gebeld en geinformeerd. Hij is op de hoogte van het programma en werkt nauw samen met de VNC. Mochten ze nog relevante onformatie hebben waar we rekening mee moeten houden dan ontvang ik die op korte termijn. Verwachten geen directe bezwaren. Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. Ingelicht over de werkzaamheden, geen bedreging voor omgevingsproces Gemaild met wat korte uitleg en gevraagd of ze interesse hebben om wat meer over dit onderwerp te horen. In week 24 staat een belafspraak. versie 10-10-2012