Responsnota bestemmingsplan Sint Jansklooster - school en kerk Kadoelen
Responsnota bestemmingsplan Sint Jansklooster - school en kerk Kadoelen Inhoud Rapport en bijlagen 24 oktober 2011 Projectnummer 245.16.01.24.00
I n h o u d s o p g a v e 1 Inleiding 5 2 Appellant A 7 Bijlagen 245.16.01.24.00
I n l e i d i n g Het ontwerpbestemmingsplan Sint Jansklooster school en kerk Kadoelen heeft met ingang van 11 mei 2011 gedurende zes weken ter inzage gelegen. Tijdens deze termijn is één zienswijze ingediend. In het volgende hoofdstuk wordt de ingediende zienswijze behandeld en per opmerking van een reactie voorzien. Daarbij is aangegeven of de reactie heeft geleid tot een aanpassing van het bestemmingsplan. De ingediende zienswijze is als bijlage opgenomen. Vanwege de Wet bescherming persoonsgegevens is de zienswijze geanonimiseerd. 245.16.01.24.00 - Responsnota bestemmingsplan Sint Jansklooster - school en kerk Kadoelen - 24 oktober 2011 5
Appellant A Opmerking 1 Appellant maakt een opmerking over de maatschappelijke uitvoerbaarheid zoals opgenomen in het ontwerpbestemmingsplan. Daarin wordt ingegaan op het bezwaarschrift dat appellant vorig jaar heeft ingediend. Appellant geeft aan dat al zijn punten van de hand worden gewezen. Appellant geeft aan dat hij niet in de positie is om kritiek uit te oefenen op deze werkwijze. Wel veroorlooft appellant het zich om een opmerking te maken over het omgaan met de gegevens zoals die door de aanvrager ter beschikking zijn gesteld en de toelichting daarop. Appellant geeft aan dat de gemeente er van kan uitgaan dat deze gegevens juist zijn. Appellant vraagt zich af wat er op tegen is om nader onderzoek te doen als kan worden aangetoond dat dit niet het geval is. Appellant blijft daarom aandacht vragen voor dit punt. Reactie In het bezwaarschrift waar appellant naar verwijst, wordt aangegeven dat: - er binnen de kerkgemeenschap slechts een beperkt draagvlak aanwezig is voor de nieuwbouwplannen; - de financiële onderbouwing uiterst zwak is. Dit bezwaarschrift is in het kader van het ontwerpbestemmingsplan beantwoord. Op het eerste punt is geantwoord dat de wijze waarop de beslissing om een nieuwe kerk te bouwen tot stand is gekomen, buiten het bestek van het bestemmingsplan valt. Dit betreft immers de interne besluitvorming bij de initiatiefnemer zelf, waar de gemeente geen zeggenschap in heeft. Op het tweede punt heeft de gemeente als reactie gegeven dat de financiële uitvoerbaarheid is aangetoond door de initiatiefnemer. Gezien het bovenstaande ziet de gemeente geen noodzaak om nader onderzoek te doen. Het bestemmingsplan is naar aanleiding van deze opmerking niet aangepast. Opmerking 2 Appellant merkt op dat in het bestemmingsplan is opgenomen dat de financiële uitvoerbaarheid is aangetoond door de aanvrager. Appellant geeft aan dat hij noch van de gemeente, noch van de kerkenraad, informatie krijgt over de inhoud van deze onderbouwing. Appellant geeft verder aan dat hij alleen op grond van vergelijkende data van indiening van het stuk en de besluiten die de kerkelijke gemeente heeft genomen op het financiële vlak moet constateren dat deze gegevens niet actueel 245.16.01.24.00 - Responsnota bestemmingsplan Sint Jansklooster - school en kerk Kadoelen - 24 oktober 2011 7
kunnen zijn. Appellant geeft aan dat hij zonder die gegevens niets kan vergelijken en aantonen. Reactie De ontwikkelingen die het bestemmingsplan mogelijk maakt, betreffen ontwikkelingen op particulier initiatief. De ontwikkelingen worden door de particuliere initiatiefnemer gerealiseerd en gefinancierd. Een en ander is vastgelegd in de daartoe strekkende overeenkomst tussen de gemeente en de initiatiefnemer. Het is noodzakelijk om in bestemmingsplannen aan te geven in hoeverre de voorgestane plannen en bestemmingen financieel haalbaar zijn en wie de risicodragende partij is. Aangezien de financiële uitvoerbaarheid is aangetoond door de initiatiefnemer wordt aan deze voorwaarde voldaan. Het bestemmingsplan is naar aanleiding van deze opmerking niet aangepast. 8 245.16.01.24.00 - Responsnota bestemmingsplan Sint Jansklooster - school en kerk Kadoelen - 24 oktober 2011
B i j l a g e n - Zienswijze appellant A
Colofon Opdrachtgever Ad Mars Architecten bna Contactpersoon De heer A. Mars Rapport BügelHajema Adviseurs Projectleiding De heer A. Prinsen BügelHajema Adviseurs Projectnummer 245.16.01.24.00 BügelHajema Adviseurs bv Bureau voor Ruimtelijke Ordening en Milieu BNSP Vaart nz 48-50 Postbus 274 9400 AG Assen T 0592 316 206 F 0592 314 035 E assen@bugelhajema.nl W www.bugelhajema.nl Vestigingen te Assen, Leeuwarden en Amersfoort