Onderzoeksvaardigheden onderzocht Kanttekeningen bij onderzoeksvaardigheden in het hbo

Vergelijkbare documenten
Delen aanpak en lessons learned

De Voorzitter van de Staten Generaal Postbus EA.DEN HAAG. Datum 14 december 2015 Stand van zaken uitwerking commissie Bruijn

Kort verslag drie workshops Jaarcongres Vereniging Hogescholen, 6 april 2017 met als thema De o van hbo. Leren door ontwikkelen

Welkom! Goed beoordelen vraagt om bekwame beoordelaars. 19 juni naar een programma voor het kwalificeren van examinatoren

1. De opbrengsten van de aanbevelingen van de commissie Bruijn

Ontwerpen van een instrument voor de collegiale screening van kennistoetsen

Vreemde ogen dwingen? Marinke Sussenbach Sarah Morassi. Challenge the future

VERDERE VERSTERKING. toetsen & examineren. 8 oktober Martine Pol m.pol@owinsp.nl

Verschenen in Hoger Onderwijs Management, najaar 2016

Het Eindwerk binnen het afstudeerproces: voorbeeld van een good practice inclusief een kritische kijk

ZUYD HOGESCHOOL

Pilot protocol afstuderen. Hogere Juridische Opleiding. mr. Marion Huiskes 10 oktober MMMMMMMMMM

Symposium Platform Leren van Toetsen. 1 juni 2018

Met aandacht voor de pilot 'Protocol Afstuderen' n.a.v. het rapport 'Beoordelen is mensenwerk'

Goed beslissen over beroepsbekwaamheid in het hbo

Kaders voor het bewaken en versterken van toetskwaliteit binnen de opleidingen van Zuyd Hogeschool

Toetsdeskundigheid in examencommissies Vereniging Hogescholen. Dr. Kim Dirkx

door Teelen Kennismanagement 18 en 19 april, 9 mei 2016 Irene Biemond en Marnie Wouters

De rol van de lector bij de verbinding van onderzoek en onderwijs

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Goed beslissen over beroepsbekwaamheid in het hbo

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

Kwaliteit van toetsing

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

HOGESCHOOL WINDESHEIM

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Protocol Verbeteren en Verantwoorden van Afstuderen in het hbo 2.0

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

Van Entreetoets naar eindtoets; met gebruik van voortgangstoetsing?

VERANTWOORD TOETSEN EN BESLISSEN IN HET HOGER BEROEPSONDERWIJS

Handreiking. Informatie over besluitvorming en stand van zaken implementatie Vreemde ogen dwingen

De examencommissie in het hoger onderwijs

Afstudeerprotocol Bacheloropleidingen

WHITEPAPER GEBRUIKEN VAN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR OPDRACHTEN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR CHECKLISTS EN RUBRICS, 24 VOORBEELDEN HOE GEBRUIK JE ZE?

Didactische uitgangspunten voor een onderzoekslijn in een HBOopleiding

Praktisch relevant én methodisch grondig?

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

De complexe wereld van toetsing

Expertisecentrum Docent HBO Senior Didactische Bekwaamheid

Blended training Toetsontwikkeling (BKE) voor hbo-docenten

Expertisecentrum Docent HBO Basis Didactische Bekwaamheid

De Toetsing Getoetst in definities

Examencommissies in het HO Concretere borging van kwaliteit

LIESBETH BAARTMAN - KAARTSPEL KIT 2.0 CONGRUENTIE

Dit artikel is gepubliceerd in Tijdschrift voor Hoger Onderwijs, Jaargang 33, Nr. 2, 2015

Trends en dilemma s. Toetsen en beoordelen. Formatief en summatief beoordelen. Constructive alignment

Uitwerking van het rapport beoordelen is mensenwerk in een concreet voorbeeld van een onderzoekslijn


Inhoud. Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel, Anneke Bax en Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel en Anneke Bax

Pilot Protocol Afstuderen

Beroeps- en opleidingsprofiel hbo-docent. Auteurs Marijke Hezemans Ilya Zitter. Inlichtingen Expertisecentrum docent HBO. Datum Febrari 2017

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

WHITEPAPER STAND VAN ZAKEN EN VERGELIJKBAARHEID KWALITEIT VAN BKE/SKE-TRAJECTEN BINNEN HOGESCHOLEN OP BASIS VAN GESPREKKEN MET VEERTIEN HOGESCHOLEN

Op weg naar EUR-strategie online leren

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Begrippenkader examinering mbo

Stimuleren en beoordelen van een onderzoekende houding. Forra Cornelis docent fontys paramedische hogeschool

Welkom! Leerwegonafhankelijk. beoordelen in flexibel onderwijs. 7 maart. Bijdrage themabijeenkomst over leerwegonafhankelijk toetsen en validering

Expertisecentrum docent HBO Basis Didactische Bekwaamheid

Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. De vijf bouwstenen van Professioneel Beoordelen.

Leerweg onafhankelijk toetsen flexibele deeltijd voor professionals. Jeanine Schmeitz Zuyd Hogeschool

Toegankelijk Toetsen, zo kan het ook! Regiobijeenkomst, 11 oktober 2018

Toetskwaliteit is jouw verantwoordelijkheid. Bernard Veldkamp en Theo Eggen Conferentie Servicepunt examinering mbo Maart 2014

Inleiding. Handleiding SKE dossier Hogeschool Utrecht Liesbeth Baartman, Nienke Zijlstra, Kitty Meijer, Ingrid Meijer Versie:

Kwaliteitseisen. 4.1 Praktijk Reflectie Kwaliteitseisen voor toetsing Portfolio 30

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

COMPETENTIETOETSEN IN HBO OPLEIDINGEN

Wanneer is onderzoek goed: de kwaliteitscriteria

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Validering op basis van leeruitkomsten, de validatiemeetlat! Landelijke bijeenkomst leerwegonafhankelijk toetsen en validering, 7 maart 2018

Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. 27 mei 2016

HAS Toetsbeleid

TIPS & TO PS O F A SSESSM EN T. Radha Chierkoet & Milly Kock THINKFESTIVAL

Welkom! Beoordelen is en blijft mensenwerk. Over zorgvuldig beoordelen in de praktijk. 9 maart 2016

Grip op kwaliteit van examinering in de beroepspraktijk

7 MANIEREN OM STUDENTEN TE BETREKKEN BIJ SUMMATIEVE TOETSING

Ontwerpkaders: Leerwegonafhankelijk toetsen (LOT) Versie 1.0/ november 2016

Reglement Cito Certificering Examenfunctionarissen

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Inhoud. Experimenten leeruitkomsten aanvraagronde mei Jerry Snellink Henri Ponds. Uitvoering beoordelingsproces NVAO.

Mij is gevraagd om u enige informatie te verstrekken over de meest recente. ontwikkelingen rond de taak en functie van de Examencommissies.

Kwaliteit van curricula traditioneel vs flexibel. Berber Visser NNK 13 april 2017

Onderwijsvisie en digitaal toetsen

Inleiding 15 Waarom deze methode? 15 Voor de student 16 Legenda gebruikte icoontjes 18 Personages: wie is wie? 18. In de startblokken 19

Basis Didactische Bekwaamheid (BDB)

Toetsing en examinering bij accreditaties. door Inge de Jong

3.2. Anneriet Florack: Toetscompetenties opleiders

COMPETENTIETOETSEN DOMEIN APPLIED SCIENCE ANTOINETTE VAN BERKEL HOGESCHOOL VAN AMSTERDAM 23 MAART 2017

Digibib. Hoe te werken met de oefenopdrachten en examens?

Formatief toetsen: Randvoorwaarden & concrete handvaten voor in de klas

Een innovatieve en ambitieuze toetscommissie. Porta Mosana College Maastricht

Beroepsgerichte Examens Consortium Beroepsonderwijs serie 2014 Zorg & Welzijn Instructie voor de examenkandidaat

Avans ontwikkelrichtlijn voor docenten

EXAMINEREN IN HET MBO. Klaar voor de start (in het beroep) november 2014

Welkom! Beoordelen in het hoger onderwijs is en blijft mensenwerk Over analyseren, ontwerpen en structurele verandering.

ToetsSpecial. Beoordelen van beroepsbekwaamheid. Cor Sluijter (Cito) ToetsWijzer

Werken aan kwaliteitsborging; de rol van examencommissies

Assessments in de HU. Hannah Wielenga Onderdeel Judith Kortas u

Transcriptie:

Onderzoeksvaardigheden onderzocht Kanttekeningen bij onderzoeksvaardigheden in het hbo Cor Sluijter Directeur Psychometrie en Onderzoek Cito 6 april 2017

Vraag BKE? SKE?

Opzet en introductie Opzet vanuit de vraag: Wat zou relevante informatie over onderzoeksvaardigheden kunnen zijn vanuit mijn invalshoek? Over mij Over het construct Over assessment van onderzoeksvaardigheden Kanttekeningen Vragen/discussie

Over mij Methodoloog (UvA) 32 jaar Cito Laatste 3 jaar Psychometrie & Onderzoek Daarvoor 10 jaar mbo, ho, bedrijfsleven Voorzitter NVE 2009-2014 Commissie Bruijn (Sluijter & Straetmans 2012), Examens in het hbo; kwaliteitseisen en kwaliteitsborging

Expertgroepen Expertgroep BKE/SKE ( Verantwoord toetsen en beslissen ): Vergroten toetsdeskundigheid in het hbo Wat moeten examinatoren kennen en kunnen? Kunnen opleidingen dat borgen in termen van leeruitkomsten en bijbehorende indicatoren? Welke beoordelingscriteria voor bewijslast deskundigheid? Expertgroep Protocol ( Beoordelen is mensenwerk ): Protocol(len) voor (kern)werkstukken mogelijk? Kwaliteitseisen

Het construct Praktijkgericht onderzoek (Andriessen (2014): Ingegeven door beroepspraktijk Uitkomst draagt bij aan beroepspraktijk Geen hbo-onderzoek, maar onderzoek in het hbo

Het construct (II) Onderzoekend vermogen (HBO-raad 2009): Onderzoekende houding Toepassen bestaande kennis Zelf onderzoek doen Moet leiden tot: Reflectie Evidence based practice Innovatie

Het construct (III) Methodische grondigheid Praktische relevantie Goed versus slecht onderzoek? Consequenties van de uitkomsten! Extraordinary claims require extraordinary proof Uit: Andriessen (2014) p. 41

Het construct (III) Methodische grondigheid Praktische relevantie Uit: Andriessen (2014) p. 41

Het construct? Geen enkelvoudige vaardigheid Het gaat eigenlijk om: Kennis Vaardigheden Attitudes/persoonlijke eigenschappen Hoe valt dat het best te meten?

Is beoordelen mensenwerk? of namaak?

Titel

Operationaliseren en trainen Onbewust: Mondhoeken omhoog Ogen worden kleiner Wenkbrauwen zakken! Ruimte tussen wenkbrauw en ooglid kleiner! Uiteinden wenkbrauwen zakken extra Facial Action Coding System (FACS) (Ekman, Friesen & Davidson, 1978)

Beoordelen is niet altijd mensenwerk Sebe, (UvA, 2005): FACS software: 2 % Boosheid 6 % Angst 9 % Afkeer 83 % Blijdschap

Beoordelen is niet altijd mensenwerk

Daarom! Maar ook, vanwege Backwash-effect/Pre-assessment effect: Studenten anticiperen in hun leergedrag op de verwachte inhoud van assessments Post-assessment effect: Studenten kunnen gericht leren naar aanleiding van feedback op basis van een assessment True-assessment effect: Studenten leren tijdens een assessment

Afstudeerprogramma s Xxx Yyy Zzz Uit: Sluijsmans e.a. (2014) p. 18

Assessment onderzoeksvaardigheden Expertgroep Protocol: Beoordelen is mensenwerk (o.m.): Afstudeerprogramma s zeer divers Assessment beroepsbekwaamheid via scala aan methoden Kwaliteit beoordeling: kwaliteit examinator

Scala aan methoden Met dank aan Gerard Straetmans

Kwaliteit examinator Kwaliteit assessor: Bekendheid met beoordelaarseffecten Training/Kalibratiesessies/Ankers Docent Assessor? Méér dan 1 assessor Kwaliteit Examinator: BKE/SKE

Assessment onderzoeksvaardigheden Kennis (BoK): Klassiek toetsen en voorwaardelijk Vaardigheden: Formatief: learning by doing Standaard onderzoeksopdrachten Eindscriptie: helemaal summatief? Houding: leerbaar?

Als iedereen het eens is? Welke tegel is donkerder, A of B? A B A = B

Kanttekeningen Deskundigheid assessoren en examinatoren is essentieel BKE/SKE Nederlandse Vereniging voor Examens www.nvexamens.nl Masteropleiding Toetsdeskundige Fontys (vanaf 2016) Methodenmix is noodzakelijk! Cijfers geven Scripties Het eindwerkstuk

Cijfers geven Meetschalen: Nominaal Ordinaal Interval Ratio Het middelen van cijfers ihkv beoordeling is raar Beter: zwak; onvoldoende; voldoende; goed

Scripties Advalvas magazine 2016: Herbeoordeling scripties bij Geesteswetenschappen 3 Hoogleraren; 3 sets van 9 topscripties ( 9) Afkomstig uit 1998-2003; 2004-2008; 2009-2014 Geanonimiseerd en tijdloos gemaakt Oorspronkelijk 9,1; herbeoordeling 7,5 Een 9 is geen 9 meer

Het eindwerkstuk Het afstudeerprogramma zou zodanig moeten worden vorm gegeven dat eerder verzamelde bewijsstukken (bijna) een geslaagd eindwerkstuk garanderen. Dat is zo bij het afzwemmen en bij promoties

Résumerend Essentieel: Deskundigheid assessoren Deskundigheid examenontwikkelaars Expertgroepen geven richting; Scholen aan zet Mix van methoden Niet te fijnmazig beoordelen Eindwerkstuk Behalen zwemdiploma

Literatuur Bal, F (2016). Het grote Advalvas scriptieonderzoek. Advalvas Magazine 2. Geraadpleegd op www.advalvas.vu.nl/nieuws/het-grote-advalvas-scriptieonderzoek Andriessen, D. (2014) Praktisch, relevant én methodische grondig? Dimensies van onderzoek in het hbo. Openbare les 10 April 2014. Geraadpleegd op www.onderzoek.hu.nl) Commissie externe validering examenkwaliteit hoger beroepsonderwijs (2012). Vreemde ogen dwingen. Den Haag: HBO-raad. Expertgroep BKE/SKE (2013) Verantwoord toetsen en beslissen in het hoger beroepsonderwijs - een voorstel voor een programma van eisen voor een basis- en seniorkwalificatie examinering (BKE/SKE). Den Haag: Vereniging Hogescholen. Expertgroep Protocol (2014). Beoordelen is mensenwerk. Bevindingen over de wenselijkheid en mogelijkheid van een gezamenlijk protocol voor het beoordelen van (kern)werkstukken. Den Haag: Vereniging Hogescholen. HBO- raad. (2009). Kwaliteit als opdracht. Geraadpleegd op www.vereniginghogescholen.nl Sluijsmans, D., Andriessen, D., Sporken, S., Dijkstra, A &Vonk, F. (2014) Goed beslissen over beroepsbekwaamheid in het hbo. Tijdschrift voor Onderwijsinnovatie, 3, 17-26. Sluijter, C & G.J.J.M. Straetmans (2012). Examens in het hbo; kwaliteitseisen en kwaliteitsborging. Geraadpleegd op www.vereniginghogescholen.nl