raad voor dierenaangelegenheden Dierenwelzijn te koop! Samenvatting

Vergelijkbare documenten
raad voor dierenaangelegenheden Paardenmarkten in Nederland Samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden Toetsingskader voor productiedieren Samenvatting

Dierenwelzijn te koop! De rol van de overheid bij marktwerking rond dierenwelzijn

raad voor dierenaangelegenheden Hondenbeten aan de kaak gesteld Preventie van ernstige hondenbeten bij mens en dier Samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden Wegen van welzijn van dieren in de natuur Samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden Fokkerij en Voortplantingstechnieken Samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden Dierproeven voor de veehouderij het belang van dierenwelzijn, duurzaamheid en een ketenbenadering samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden

raad voor dierenaangelegenheden Antibioticabeleid in de dierhouderij: effecten en perspectieven Samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden Dierbare hulpverleners Welzijn voor mens en dier? samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden zichtbaar veranderd; biotechnologie en het tentoonstellen van dieren samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden onder voorwaarden houden van dieren samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden Vat op de zwerfkat: het terugdringen van gezondheidsrisico s voor mens en dier Samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden

raad voor dierenaangelegenheden verantwoord honden houden paal en perk aan onaanvaardbaar gedrag van honden en hun houders samenvatting

raad voor dierenaangelegenheden zorgplicht natuurlijk gewogen samenvatting

Verslag raadsvergadering 9 november 2016

Verslag raadsvergadering 12 april 2017

Startdocument Welzijn van Vissen

Geachte griffie, Met vriendelijke groet, Ir. Marc Schakenraad Secretaris, hoofd RDA team

Hierbij bieden wij u het verslag aan van de tweede Vaarkamplezing "Duurzame Dierhouderij - een dialoog"

RDA Verslag Raadsvergadering 13 april van 6

gebruik van niet-humane primaten (nhp) als proefdier nut en noodzaak?

Diervriendelijke keuzes door consumenten

Beter Leven keurmerk. Gebruikersprotocol en stijlhandboek

One Welfare: Animal Assisted Interventions

Convenant Marktontwikkeling Verduurzaming Dierlijke Producten (Tussensegmenten) 2009 t/m 2011

raad voor dierenaangelegenheden jaarverslag 2016

Duurzaamheid in de melkveehouderij Perspec7ef van de consument en retail

Dierenwelzijn, voedselzekerheid en voedselkwaliteit. 22 oktober 2014, Willy Baltussen

raad voor dierenaangelegenheden jaarverslag 2015

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

De toekomst zal het leren Visie Dierenbescherming op de toekomst van de pluimveehouderij

Digitalisering van het houden van dieren

Publiekssamenvatting nota Duurzaam voedsel, 25 september 2009, ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Ruimings- en vaccinatiebeleid

De adviezen van de Raad van Kinderen voor de Raad voor Dierenaangelegenheden

Biologisch, Inherent duurzaam. VBP Ledenvergadering Mariëtte van Amstel 20 mei 2010

Maatschappelijke issues in de veehouderij. 20 november 2013 Anne-Corine Vlaardingerbroek

Internationaal dierenwelzijnsbeleid

Uitslag onderzoek Diervriendelijk vlees? EénVandaag Opiniepanel deelnemers Oktober 2009

Frans Verhees 1 en Stef Beerens 2

Even voorstellen! Anne-Corine Vlaardingerbroek Manager MVO

Beter Leven kenmerk. Gebruikersprotocol en stijlhandboek

Duurzame Dierlijke Agroketens

DE KRACHT VAN HET BETER LEVEN KEURMERK 1-METING

Huishoudelijk Reglement. van de

Gebruikersprotocol en stijlhandboek voor het Beter Leven kenmerk

Consumenten, hun keuzes en dierenwelzijn. Machiel Reinders, LEI Wageningen UR

Parameters voor het inachtnemen van dierenwelzijn in huisvestingsonderzoek in de veehouderij

Consumenten en Beter Leven Kenmerk

raad voor dierenaangelegenheden Verslag van het jubileumcongres de staat van het dier op 14 februari 2019: open discussies, schuivende standpunten

Aandacht voor voedsel bij Gelderse gemeenten. Resultaten digitale verkenning 22 september 14

Het GLB en dierenwelzijn: hoge normen in de EU

Internationaal dierenwelzijnsbeleid

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum. Positie van de boer in de keten. Geachte Voorzitter,

Verspilling: De houdbaarheidsdatum nabij

AMBITIE NUTRIËNTEN 2018

1. Programmaonderdeel: Dierenwelzijn in het Voortgezet Onderwijs

Werkstuk Maatschappijleer Bio-industrie

BioDuurzaam - EKO. Bavo van den Idsert - Bionext

Professionals in veelogistiek, belangrijke schakel in een duurzame voedselketen

Transparantie in de varkensketen - Praktijkproef 'Transparantie' via QR-code voor herkomst van varkensvlees

Staat van het Dier. Drs. Henny van Rij

De dierenarts, toen, nu en straks

VN(O) NCW Nederland. Den Haag 4 december 201 3

raad voor dierenaangelegenheden jaarverslag 2014 raad voor dierenaangelegenheden

VERSLAG. Consumentenplatform De prijs van duurzame voedselproductie. Den Haag, 13 juni 2003

raad voor dierenaangelegenheden jaarverslag 2017

Tips& Tricks HOE KOOP JE ÉCHT DUURZAAM IN?

Wat stelt De Nationale DenkTank 2012 voor om de voedselketen te verduurzamen*?

Tussensegment: beeld in het buitenland. Elsje Oosterkamp, werkveld markt en ketens, LEI BioVak, 19 januari 2011

B-140 Green Deal: Groene Gevangenis Veenhuizen: naar een gevangenis voorzien van duurzame energie uit de regio

Verslag RDA Raadsvergadering

C-153 Green Deal Groen Bouwen

STICHTING VARKENS IN NOOD

WAKKER DIER oktober 2017

Gevolgen van megabedrijven in de intensieve veehouderij voor milieu en landschap

Verklaring van Belangen

Duurzaam en helder naar de toekomst

Biologische landbouw en voeding barst van de ambities

Meer betalen voor duurzaam? Alleen als de consument weet waarom Duurzaamheidkompas #7 thema: Ken de prijs. December 2011

C-151 Green Deal De Groene Grachten

ir. Anita Wouters) Dames en heren,

Onderwerp Reactie op het advies van BrabantAdvies betreffende het adviesrapport Brabant: testomgeving van de wereld van morgen

Nederlands CSE GL en TL

One Health for Food 1H4F. Veilig voedsel produceren

Datum 31 maart 2015 Betreft Beantwoording vragen over private kwaliteitssystemen in varkens- en kalversector

2 1 OKT. 20U /43/A.7, EZP Otten J.A. (050) n.v.t.

Factsheet Competenties Ambtenaren

Producenten Organisatie Varkenshouderij

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

O 8OKT 2015 Het tentoonstellen van genetisch gemodificeerde organismen

Operationeel Programma EFRO Noord-Nederland

B-85 Green Deal verduurzamen dierenbeschermingcentra

Betreft: wetsvoorstel Doorverkoop Toegangskaarten, expert meeting 17 november

Tweede Kamer der Staten-Generaal

STICHTING VARKENS IN NOOD

Transcriptie:

raad voor dierenaangelegenheden Dierenwelzijn te koop! Samenvatting

Doel en activiteiten van de Raad De Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA) is een onafhankelijke raad van deskundigen die de staatssecretaris van Economische Zaken gevraagd en ongevraagd adviseert over multidisciplinaire vraagstukken op het gebied van dierenwelzijn inclusief diergezondheid. De RDA bestaat op dit moment uit circa vijfendertig leden met zeer uiteenlopende achtergrond en deskundigheid, die er op persoonlijke titel en zonder last of ruggenspraak zitting in hebben. De Raad voor Dierenaangelegenheden behandelt vraagstukken over de volle breedte van het dierbeleid: over gehouden en nietgehouden, dus in het wild levende dieren, over hobbydieren, over gezelschapsdieren, en over productie- en proefdieren. De Raad legt het resultaat van zijn beraadslagingen neer in een zogenaamde zienswijze. Die geeft een overzicht van wetenschappelijke en maatschappelijke achtergronden van een vraagstuk, en adviseert over beleidsrichtingen en oplossingsrichtingen voor dilemma s. Consensus is niet noodzakelijk: een zienswijze van de Raad kan minderheidsstandpunten bevatten. Woord Vooraf In de Nederlandse samenleving is de betrokkenheid bij het welzijn van dieren in de veehouderij groot. Toch is het marktaandeel van vlees met een bovenwettelijk niveau van dierwelzijn nog heel beperkt. De afzet van vlees met een welzijnsplus lijkt geen gelijke tred te houden met de consumentenwens op dat gebied. Dit was voor de Raad voor Dierenaangelegenheden aanleiding om te onderzoeken welke factoren hier remmend werken. In de zienswijze die in deze publicatie beknopt wordt gepresenteerd, staat de vraag centraal hoe het welzijn van dieren in de Nederlandse veehouderij kan worden verbeterd door middel van marktwerking en welke rol de overheid kan spelen om die ontwikkeling aan te jagen. Er blijken nog voldoende mogelijkheden te zijn om diervriendelijk vlees onderscheidend op de markt te brengen in Nederland en Europa, en voor de overheid om belemmeringen daartoe weg te nemen. Met deze publiekssamenvatting hoopt de Raad een groot publiek te bereiken. De integrale versie van deze zienswijze is te downloaden op de website van de Raad voor Dierenaangelegenheden: www.rda.nl. Den Haag, april 2017 Marc Schakenraad, secretaris

raad voor dierenaangelegenheden Dierenwelzijn te koop! De rol van de overheid bij marktwerking rond dierenwelzijn Samenvatting

Dierenwelzijn te koop! De rol van de overheid bij marktwerking rond dierenwelzijn Ongevraagde zienswijze Vraag: Wat kan de overheid doen om haar eigen streven naar hoger welzijn van dieren in de Nederlandse veehouderij verder te realiseren op basis van het uitgangspunt dat dit moet worden bereikt via de markt? Aanleiding: De maatschappelijke belangstelling voor dierenwelzijn is de laatste jaren steeds groter geworden. Tegelijk is bij beleidsmakers de overtuiging gegroeid dat de rol van de overheid bescheiden moet blijven. Dat was aanleiding om het bevorderen van dierenwelzijn via de markt nog eens goed te analyseren met als uitgangspunt dat de overheid geen actieve rol in de markt speelt, zegt prof. Hans van Trijp, voorzitter van het forum dat het advies voorbereidde. Foto: William Hoogteyling Overwegingen: Bij het denken over dit advies waren mensen met heel verschillende achtergrond betrokken, aldus Van Trijp, die in het dagelijks leven hoogleraar Marktkunde en Consumentengedrag is aan Wageningen Universiteit. Je moet dan eerst weten wat je met de belangrijkste begrippen precies bedoelt, zodat je over hetzelfde praat. Met marktwerking bedoelen wij twee dingen. In de eerste plaats zijn vraag en aanbod beslissend voor producten en prijzen, en in de tweede plaats is de hoofdrol weggelegd voor commerciële partijen. Het alternatief is immers wetgeving, maar dat levert al snel problemen op in Europa. Als de Nederlandse wetgeving rond dierenwelzijn strenger wordt dan die in andere landen van de EU, kan dat heel schadelijk zijn voor onze export, en zeventig Forumvoorzitter Hans van Trijp 4 Paardenmarkten Dierenwelzijn koop! in Nederland Samenvatting raad voor raad voor dierenaangelegenheden

procent van onze landbouwproductie wordt geëxporteerd. Je moet het dus wel in de markt zoeken, aldus van Trijp, En dan is vervolgens de vraag of de consument het ook wil. Dat lijkt bij een deel van de consumenten zeker het geval: Kijk maar naar de groei van biologische producten, en producten met een ster van de Dierenbescherming. De volgende stap is dan opnieuw die naar het buitenland, maar nu niet met massaproducten maar voor nichemarkten waar ook een hogere marge valt te realiseren. Als die belangstelling voor producten met een extra op het gebied van dierenwelzijn in Nederland bestaat, zal dat zeker ook in het buitenland zo zijn. Advies: Je hebt drie hoofdonderdelen in het proces, zegt Van Trijp. Vraag, aanbod en afstemming. Aan de vraag zou wat peper toegevoegd moeten worden. Voor het aanbod willen we de zandkorrels uit de machine halen, en voor de afstemming juist wat olie erin! Peper aan de vraagkant betekent bijvoorbeeld dat de overheid kan zorgen voor meer transparantie, zodat de consument er vaker en beter op wordt geattendeerd dat er in de markt keuze is. Zand uit de machine aan de aanbodkant houdt in dat de overheid faciliterend optreedt bij het experimenteren met diervriendelijke productie of dierenwelzijnsproducten. De overheid kan ook bevorderen dat de financiering van ontwikkelingen in die richting gemakkelijker wordt. En als het op afstemming aankomt betekent olie in de machine dat er nog veel hindernissen in wetten en regels weg te nemen zijn, die een meer diervriendelijke productie in de weg staan. Niet zelden gaat het om tegenstrijdige regels, aldus Van Trijp. Bijvoorbeeld milieu-eisen, die zich niet laten rijmen met het streven om de dieren een beter leven te geven. Start werkzaamheden op initiatief Raad Vaststelling startdocument Concept-zienswijze in Raad Aanbieding aan staatssecretaris EZ November 2015 Maart 2016 December 2016 Voorjaar 2017 raad voor raad dierenaangelegenheden voor Dierenwelzijn Paardenmarkten koop! Samenvatting Nederland 5

Korte weergave van de zienswijze Uitgangspunt In de maatschappij leeft sterk de wens om dierenwelzijn in de Nederlandse veehouderij te verhogen. Het is ook nog steeds een beleidsambitie om dit te bereiken, en wel via de markt. In 2012 pleitte de RDA al voor marktwerking in plaats van hogere wettelijke minimumnormen voor alle veehouders in Nederland. Er lijkt echter nog steeds een aanzienlijk onbenut marktpotentieel in Nederland. Dit potentieel en de nadelige gevolgen hiervan voor de dieren in de Nederlandse veehouderij en voor de economie, waren voor de RDA aanleiding om de barrières voor het bevorderen van dierenwelzijn via de markt onder de loep te nemen. Daarnaast meent de RDA dat verhoging van het dierenwelzijn in de Nederlandse veehouderij een manier kan zijn om de sector in Europa en de wereld onderscheidend en winstgevend te maken. De RDA hanteert bij marktwerking een nee, tenzij -visie op de rol van de overheid; er is geen rol voor de overheid tenzij de markt niet optimaal functioneert als gevolg van marktimperfecties. Volgens de Raad is er een bescheiden rol voor de overheid met betrekking tot vooral de marktimperfecties informatie-asymmetrie en externaliteiten. Met het eerste wordt bedoeld dat niet iedereen over de juiste informatie beschikt, het tweede duidt op externe effecten die niet in de prijs worden meegenomen, zoals het effect van voedselproductie op dierenwelzijn. Wat de RDA betreft richt de rol van de overheid zich verder slechts op het op gang brengen van marktwerking rond dierenwelzijn, niet op het onderhoud ervan. De aanbevelingen voor de rol van de overheid worden bovendien ingegeven door de barrières die het bevorderen van dierenwelzijn via de markt nu in de weg staan. Een strovloer geldt als eis voor twee sterren van het Beter Leven keurmerk Foto: RDA Barrières De RDA ziet barrières aan de vraag- en aanbodzijde van de markt en bij de overheid zelf. Aan de vraagkant is er gemiddeld gesproken nog onvoldoende koopkrachtige vraag. Producten moeten liefst ook op andere fronten onderscheidend zijn zoals smaak, gemak of gezondheid. Informatie over het welzijn van de dieren is 6 Dierenwelzijn te koop! Samenvatting raad voor dierenaangelegenheden

Foto: Nationale Beeldbank Vrije uitloop is een kenmerk dat door verschillende welzijnskeurmerken verplicht wordt gesteld voor pluimee raad voor dierenaangelegenheden Dierenwelzijn te koop! Samenvatting 7

bovendien voor de kopers van vlees of eieren nog niet transparant genoeg doordat er relatief veel keurmerken zijn die niet allemaal begrepen of vertrouwd worden door consumenten. Aan de aanbodkant is het gebrek aan marktsegmentering een barrière. Er zijn wel degelijk consumenten die belang hechten aan dierenwelzijn en daar ook voor willen betalen. Zij worden echter onvoldoende bediend doordat de sector een mainstream-aanpak hanteert met de consument als eenduidige doelgroep. Ook staan dominante businesslogica s beproefde recepten in de dagelijkse gang van zaken de ontwikkeling van nieuwe businessmodellen in de weg en hebben nog niet bewezen businessconcepten soms moeite met de (meer risicovolle) financiering. Ten slotte hebben ketens nog onvoldoende samenhang om nieuwe concepten op de markt te brengen en vierkantsverwaarding te realiseren: het commercieel benutten van alle, dus ook de minder gangbare, onderdelen van het karkas. Daardoor komen de hogere kosten van meer dierenwelzijn ten laste van slechts enkele producten. Ook de overheid zorgt voor barrières, bijvoorbeeld in het vergunningensysteem. In gebieden met veel intensieve veehouderij worden lokaal hoge eisen gesteld aan Foto: Nationale Beeldbank Runderen die niet zijn onthoornd; onthoornen is onder enkele keurmerken verboden of streng gereguleerd. 8 Dierenwelzijn te koop! Samenvatting raad voor dierenaangelegenheden

bedrijven in termen van geur, ammoniak en fijnstof. Hierdoor zijn bijvoorbeeld systemen met buitenuitloop alleen mogelijk op zeer kleine schaal. Daarnaast is er onduidelijkheid over de ruimte voor samenwerking rond verduurzaming in bijvoorbeeld producentenorganisaties. De overheid lijkt bovendien strenger toe te zien op mededinging dan nodig is op basis van de Europese regels. Mogelijkheden De Raad ziet de volgende mogelijkheden om de genoemde barrières te slechten. 1. Meer bewustzijn en kennis bij consumenten. Campagnes van maatschappelijke organisaties (NGO s) en de introductie van het Beter Leven-keurmerk dragen hieraan bij. 2. Nieuwe businessmodellen ontwikkelen om meer consumenten te bereiken met dierlijke producten met een hoger dierenwelzijnsniveau tegen een lagere prijs. 3. Scherpere eisen stellen aan keurmerken, claims en fabriekslogo s over dierenwelzijn. Er is een behoefte aan een beperkt aantal heldere, gecontroleerde en wetenschappelijk gefundeerde keurmerken die maatschappelijke zijn verankerd. 4. Meer inzet van marketingexpertise en ruimte voor dwarsdenkers moet leiden tot differentiatie in kanalen en doelgroepen en tot nieuwe proposities die aansluiten bij consumentenwaarden. 5. Meer gerichte financiële ondersteuning door banken en vanuit de overheid garantiestelling en/of investeringspremieregelingen. 6. Sterke, vraaggerichte ketens moeten inhoud geven aan het principe de markt vraagt, de boer draait. Ketenarrangementen kunnen het mogelijk maken dat dierlijke producten vierkant tot waarde worden gebracht. 7. Communicatie over best practices. Dit geeft energie en stimuleert het verkennen van innovaties. 8. Kritisch kijken waar wetten en regels een meer diervriendelijkere veehouderij in de weg staan. Streven naar verlichting zonder andere maatschappelijke belangen te frustreren. Rol van de overheid De Raad ziet de volgende rol van de overheid bij het slechten van genoemde barrières. 1. De consument beschermen tegen misleiding over het dierenwelzijnsniveau van producten. Hiervoor is een versterking nodig van de wettelijke basis voor transparantie van keurmerken, claims en fabriekslogo s over dierenwelzijn. Bij de opzet en uitvoering van keurmerken is betrokkenheid van alleen het bedrijfsleven niet voldoende. Ook de maatschappij moet, in de vorm van NGO s, hierin een rol spelen. Verder moeten consumenten keurmerken op hun waarde kunnen controleren. Consumentenbescherming met betrekking tot gezondheidsclaims kan als voorbeeld dienen. Foto: ANP raad voor dierenaangelegenheden Dierenwelzijn te koop! Samenvatting 9

2. Ketenprestaties op het gebied van dierenwelzijn stimuleren. De overheid moet bedrijven uitdagen tot (financieel) leiderschap, platforms voor samenwerking bieden en de regie voeren om het zand uit de machine te halen. Dat kan door: de lock-in in de sector te onderzoeken; onderzoek te doen naar aandacht in het groene, grijze en food-onderwijs voor een duurzamere herkomst van voedsel en consumentensegmentering; netwerkfora te organiseren en partijen bijeen te brengen; stakeholders te werven, bundelen en faciliteren die het als een uitdaging zien om dierenwelzijn op de markt te brengen ; best practices te communiceren om bijvoorbeeld potentiele ketenpartners kennis te laten maken met succesvolle ketens elders; innovatiesubsidies die kennis opleveren die voor de gehele sector relevant is. een revolving fund om bedrijven over dode punten heen te helpen. Foto: ANP 3. Consumenten wijzen op het feit dat er keuzes zijn en zo bewuster maken van afwegingen en keuzemogelijkheden: 1. in de vorm van campagnes; 2. via het onderwijs (zo vroeg mogelijk!); 3. door zelf het goede voorbeeld te geven uit te dragen dat de overheid het welzijn van de dieren belangrijk vindt. 4. (1) Onderzoek laten doen naar tegenstellingen tussen milieu, humane gezondheid en dierenwelzijn en de mogelijke oplossingen daarvoor, (2) de regie op zich nemen om met de ministeries van Economische Zaken en Infrastructuur en Milieu, provincies en gemeenten zaken af te stemmen en (3) waar nodig en gewenst barrières wegnemen in vergunningverlening en milieuregelgeving en innovatieve systemen stimuleren. 5. Duidelijkheid scheppen over de mogelijkheden voor bedrijven om binnen de Europese mededingingsregels samen te werken aan verduurzaming. De RDA sluit zich aan bij het pleidooi van de Agricultural Markets Task Force van de Europese Commissie voor heldere en werkbare regels over mededinging. 6. Nederland internationaal profileren als voorloper op het gebied van dierenwelzijn zodat gewerkt wordt aan de voorwaarden voor een Europese markt voor Nederlandse producten met meer dierenwelzijn. Dat kan door: internationale acceptatie van standaarden na te streven, hogere minimumeisen voor dierenwelzijn te bevorderen in Europees verband, toe te zien op minimum eisen in internationale handelsverdragen en te stimuleren dat dierenwelzijn wordt toegevoegd aan EU-regels over consumentenbescherming. Herkenbaar biologisch vlees in het winkelschap 10 Dierenwelzijn te koop! Samenvatting raad voor dierenaangelegenheden

Bijlage Betrokkenen bij deze zienswijze Deze zienswijze is een product van de gehele Raad voor Dierenaangelegenheden. Hij werd voorbereid door een forum bestaande uit de raadsleden prof.dr.ir. H.J.C.M. van Trijp (voorzitter), dr.ir. G.B.C. Backus, dr. H.M.G. van Beers-Schreurs, W.T.A.A.G.M. van den Bergh, A.L. ten Have-Mellema, dr. S.A. Hertzberger, ir. M.H.A. Steverink, dr.ir. J.W.G.M. Swinkels en drs. R.A. Tombrock. Daarnaast is gesproken met de externe deskundigen drs. K.J. Poppe en prof. dr. C.J.M. Termeer. Ter ondersteuning van het forum hebben secretaris ir. M.H.W. Schakenraad en adjunct-secretaris drs. E.E.C. van Wijk-Jansen van het bureau van de Raad meegewerkt. Leden van de Raad voor Dierenaangelegenheden Prof.dr. J.J.M. van Alphen Dr.ir. G.B.C. Backus Dr. H.M.G. van Beers-Schreurs W.T.A.A.G.M. van den Bergh Mr. A.G. Dijkhuis Prof.mr. A.A. Freriks Prof.dr. S. Haring Prof.dr.ir. L.A. den Hartog A.L. ten Have-Mellema Prof.dr.ir. J.A.P. Heesterbeek Prof.dr. L.J. Hellebrekers Dr. S.A. Hertzberger J.E. Hesterman A.J.M. van Hoof Dr.ing. H. Hopster Prof.dr.ir. A. van Huis Ir. M. de Jong-Timmerman J.Th. de Jongh Drs. J. Kaandorp Prof.dr.ir. B. Kemp Prof.dr. F. van Knapen Prof.dr. P.A. Koolmees Prof.dr. M.P.G. Koopmans Dr. F.L.B. Meijboom Ir. F.C. van der Schans Dr. M.C.T. Scholten Prof.dr. Y.H. Schukken Prof.dr. M.M. Sloet van Oldruitenborgh-Oosterbaan Ir. M.H.A. Steverink H.W.A. Swinkels Dr.ir. J.W.G.M. Swinkels Prof.dr.ir. C.J.A.M. Termeer Drs. R.A. Tombrock Prof.dr.ir. J.C.M. van Trijp Drs. H.M. van Veen raad voor dierenaangelegenheden Dierenwelzijn te koop! Samenvatting 11

2017, Raad voor Dierenaangelegenheden, Den Haag Sommige rechten zijn voorbehouden / Some rights reserved Voor deze uitgave zijn gebruiksrechten van toepassing zoals vastgelegd in de Creative Commons licentie Naamsvermelding 3.0 Nederland. Voor de volledige tekst van deze licentie zie http://www.creativecommons.org/licenses/ by/3.0/nl/ Ontwerp: Ellen Bouma, www.ellenbouma.nl Productie en eindredactie: Martijn de Groot, www.martijndegroot.com Opmaak en drukwerk: Xerox/OBT, Den Haag Foto omslag: Dreamstime Foto s binnenwerk: Copyright foto vermeld naast de foto www.rda.nl Raad voor Dierenaangelegenheden p/a Ministerie van Economische Zaken Bezuidenhoutseweg 73 2594 AC Den Haag Bij de productie van deze samenvatting is gebruik gemaakt van papier dat het keurmerk Forest Stewardship Council (FSC ) draagt. Bij dit papier is het zeker dat de productie niet tot bosvernietiging heeft geleid. Ook is het papier 100% chloorvrij gebleekt en 100% gerecylced.