Welke re-integratiemiddelen krijgen gemeenten onder de Participatiewet?

Vergelijkbare documenten
Financiële effecten van de Participatiewet

Presentatie voor bijeenkomst Miljoenennota toegelicht

Financiële gevolgen van het beëindigen van tijdelijke contracten in de sociale werkvoorziening

Nadere achtergrondinformatie participatiewet

Factsheet doelgroepen en financiën in de Participatiewet

Maatwerkrapport WWB in Uw Gemeente

Aantallen en financiën Participatiewet

Invoering Participatiewet. Raadscommissie Samenleving 8 oktober 2014

Financiering Bijstand. Bastiaan Ouwehand Tim Mulder

Participatiewet. Figuur 2: Personen met bijstandsuitkering: verdeling naar leeftijd januari 2015 december % 80% 49% 54% 60% 40% 42% 37% 20%

Financieel kader Brielle voor de Participatiewet Deelnota XIII Uitvoeringsprogramma Participatiewet

Van Martin Heekelaar Datum 30 oktober 2012 Betreft

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Inhoud. Participatiewet & Participatiebudget. Indicatie aantallen (bijstand en nieuw instrumentarium) Aanleiding en opdracht werkgroep

Onderwerp : Financiele verkenning bestuursakkoord met betrekking tot de Wet Werken Naar Vermogen

Rekenmodel Participatiebudget geactualiseerd

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

De besparing voor een gemeente als er iemand uit de bijstand stroomt

CPB Notitie. 1 Inleiding. Datum: 15 september 2015 Betreft: Raming van het bijstandsvolume in MEV 2016

On-line versie IROKO Rekenmodel Participatiebudget: maak uw eigen Wat als analyses

23 juni 2015 Financiële gevolgen meicirculaire 2015 gemeentefonds M.A. Bouter

Workshop. Werk & Inkomen

We zien in figuur 2 dat het aandeel personen met een migratieachtergrond toeneemt van 46 procent januari 2015 naar 51 procent in juni 2017.

Financieel kader Brielle voor de Participatiewet Deelnota XIII Uitvoeringsprogramma Participatiewet

Informerende bijeenkomst Participatiewet. voor gemeenteraadsleden West-Friesland. Woensdag 14 mei 2014 Maandag 26 mei 2014

Vervolgens zijn de resultaten vergeleken met de ramingen voor de jaren , welke zijn gebaseerd op de meicirculaire 2014.

Dashboard voor het beleid en de uitvoering van de Participatiewet Handleiding bij het gebruik

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

ons kenmerk ECFE/U Lbr. 15/005

Participatiewet / Wsw. Raadsinformatieavond - 3 juli 2013

Participatiewet en de lokale invulling. Presentatie aan de raad van de Gemeente Oude IJsselstreek Prof. Dr. Rob van Eijbergen

CPB Memorandum. Raming van het bijstandsvolume in CEP 2007

Raadsbesluit Raadsvergadering: 28 mei 2014

Incidenteel Aanvullende Uitkering. Commissie Maatschappelijke Ontwikkeling (MO) 24 september 2012, uur

Begrotingswijziging Avres 2016

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [X]Akkoordstukken [ ]Openbaar -- [ ]Besloten --

Evert Jan Slootweg T

Raming bijstandsvolume in de MEV 2005

Samenvatting Voorjaarsnota - decembercirculaire

C. Taakmutaties voor domeinen D. Doeluitkeringen voor domeinen E. Decentralisaties sociaal

Toelichting Participatiewet Raadsbijeenkomst

Participatiewet. 9 september raadscommissie EM - 1 -

De netto verschillen tussen de meicirculaire 2016 en de decembercirculaire 2015 zijn als volgt:

Advies aan B&W 6 november 2012

Financiële vertaling Bestuursakkoord

Financieringssystematiek Wet werk en bijstand

Publicatie datum: Factsheet Miljoenennota 2018

Financiën Sociaal Domein

gemeente Eindhoven 0,6 1,5 3,6 4,0 2,8 5,9 7,9 8,2

datum voor Afdeling/cluster 23 juni 2015 Leden van de Raad Bedrijfsvoering

Openbaar. Verdeelmodel BUIG. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel. Onderwerp

Afdeling/Project : Sociale Zekerheid Samensteller(s) : Hans Stegeman en Frans Suijker Nummer : 152 Datum : 5 april 2006

CPB Notitie. 1 Inleiding. Datum: 19 september 2017 Betreft: Raming van het bijstandsvolume in MEV 2018

Doorkiesnummer : (0495) Agendapunt: 8 ONDERWERP

Verdeling van het participatiebudget over gemeenten

Verdeling van het participatiebudget over gemeenten

Onderwerp : Verwerking septembercirculaire 2014 in de begroting, als 1 e begrotingswijziging op de programmabegroting 2015

CPB Notitie 18 september 2018

CPB Memorandum. Raming van het bijstandsvolume in de MEV 2007

Financiën Sociaal Domein

MEMORIE VAN TOELICHTING. 1 e Bestuursrapportage 2014 & Kadernota 2015

2. Globale analyse 2015

Bijlage 1 bij de raadsmededeling meicirculaire 2017 gemeentefonds

Participatiewet Nieuwe opgaven Uitgangspunten Financiële keuzes

Update 17 juni Tijdelijke wet deelfonds sociaal domein en Meicirculaire 1

Begroting Intergemeentelijke Afdeling Sociale Zaken

Financiële. Impact analyse Participatiewet

.l,,. l,. l..,l,l,l.., l ll..

Financieel kader Bernisse en Spijkenisse voor de Participatiewet

RAADSINFORMATIEBRIEF 12R R.00167

Geld voor gemeenten in het sociaal domein. Uithoorn, 17 september 2015 Gijs Oskam, VNG/Gemeentefinanciën

Inspiratietool. Werk bespaart bijstand. Aan de slag met loonkostensubsidie en besparen op het bijstandsbudget 1.0

Inhoud. Verdeelmodel Inkomensdeel Participatiewet. 2. Project verdeelmodel inkomensdeel 2015

Integratie-uitkering Sociaal Domein

BIJLAGE 1: BESCHUT WERK

Memo Reg.nr.: O-FIN/2014/519 / RIS

Concept Raadsvoorstel 2 e herijking deelbegroting Jeugdhulp 2017 en 1 e herijking deelbegroting jeugdhulp 2018 Regio Hart van Brabant

Notitie tijdelijke dienstverbanden medewerkers Risse

DE PARTICIPATIE- WET. Wat betekent de Participatiewet voor uw gemeente?

Notitie beschut werk Inleiding Achtergronden bij de wetgeving Inhoud van de wetgeving

Raadsinformatiebrief llllllllllllllll llll! llllllllllllllllllll illllillllillllllii

ISD. Kwartaalrapportage. Overzicht 1 e kwartaal 2013 Steenbergen

R P 3 M E R A L. OKT r '"> No. Kcnnisi temen Afdoen Bespreken Advies

NOTA. nota voor burgemeester en wethouders. datum: 14 oktober 2010 registratienummer: I/

Vervolgens zijn de resultaten vergeleken met de ramingen voor de jaren , welke zijn gebaseerd op de meicirculaire 2015.

Schriftelijke vragen. Inleiding door vragenstelster:

Raadsinformatiebrief. Onderwerp Septembercirculaire 2014 algemene uitkering

VISIE BESCHUT WERK (nieuw) REGIO MIDDEN-LIMBURG

Paragraaf Decentralisaties

Factsheet Miljoenennota 2017

Inleiding Op 31 mei 2016 is de meicirculaire verschenen, in dit advies worden de gevolgen voor de gemeente Krimpen toegelicht.

Nota van B&W. Onderwerp Extra middelen voor aanpak wachtlijsten Wsw

VISIE BESCHUT WERK (nieuw) REGIO MIDDEN-LIMBURG

Kader Dit besluit vloeit over het algemeen voort uit de Financiële Verhoudingswet en heeft specifiek betrekking op het Gemeentefonds.

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Factsheet. Jeugdhulpbudget voogdij en 18+

Onderstaand overzicht uit de voorjaarsnota 2017 is bijgewerkt met de resultaten van de meicirculaire 2016.

Par$cipa$ewet. Inhoud. Opzet Effecten en scenario s. Wat is de huidige situa5e? Wat gaat er veranderen? Welke effecten ontstaan?

De raad van de gemeente Tholen. Tholen, 25 oktober 2016

Bijlage. Hoofdlijnennotitie. gevolgen regerings- bestuursakkoord met betrekking tot de Wet Werken naar Vermogen.

Transcriptie:

Welke re-integratiemiddelen krijgen gemeenten onder de Participatiewet? Gemeenten ontvangen via het re-integratiebudget middelen voor ondersteuning en begeleiding van de doelgroep Participatiewet. Er zijn drie geldstromen met alle een eigen verdeelsystematiek. Er wordt fors bezuinigd. De grootste pijn van de bezuinigingen moet zich nog voor gaan doen. Gemeenten moeten zich daar nu al op voorbereiden. Participatiewet De middelen voor de uitvoering van de Participatiewet worden via drie financieringsbronnen aan gemeenten beschikbaar gesteld: (1) Gemeenten ontvangen via het inkomensdeel budget voor het betalen van de uitkeringen en loonkostensubsidies (landelijk 5,2 mld in 2015). (2) Via het gemeentefonds ontvangen gemeenten geld voor de uitvoering van de Participatiewet en voor de financiering van de bijzondere bijstand (circa 1,8 mld). (3) De middelen voor het betalen van de kosten voor het zittend bestand WSW en de re-integratie van de doelgroep van de Participatiewet (de totale re-integratiemiddelen à 2,9 mld in 2015) komen in de integratie-uitkering sociaal domein. We richten ons in dit artikel op de re-integratiemiddelen. We gaan na hoe deze middelen aan gemeenten beschikbaar worden gesteld en hoe die zich verhouden ten opzichte van de andere middelen in het sociaal domein. Ook gaan we na hoe het landelijke budget wordt bepaald en op welke wijze het over de gemeenten wordt verdeeld. Integratie-uitkering sociaal domein Naast de re-integratiemiddelen worden de middelen voor de andere twee decentralisaties (jeugdzorg en WMO 2015) in de integratie-uitkering sociaal domein geplaatst. Een integratieuitkering maakt net als de algemene uitkering deel uit van het gemeentefonds 1, maar heeft een eigen verdeling. Als een toevoeging aan de algemene uitkering in één keer bezwaarlijk is vanwege de omvang van de herverdeeleffecten wordt een integratie-uitkering toegepast. Deze uitkering voorziet dan in een geleidelijke overgang van de specifieke uitkeringen naar de algemene uitkering. Integratie-uitkeringen zijn net als de algemene uitkering vrij besteedbaar en er vindt geen verantwoording naar het Rijk plaats, zoals bij specifieke uitkeringen (waarbij een bestedingsvoorwaarde geldt). De middelen die voor re-integratie worden verstrekt zullen apart zichtbaar blijven op de gemeentefondsbegroting. Gemeenten weten dus elk jaar precies wat zij via de integratie-uitkering aan re-integratiemiddelen ontvangen. Het kabinet wil de middelen vanaf 2018 via de algemene uitkering in het gemeentefonds verstrekken. Slechts als dat om verdeelmodeltechnische redenen niet mogelijk zou blijken, zal worden gekozen voor behoud van de integratie-uitkering. Grafiek: financiering drie decentralisaties in 2015 (mld euro) 1 Naast integratie-uitkeringen en de algemene uitkering, worden decentralisatie-uitkeringen en aanvullende uitkeringen op grond van artikel 12 van de financiële verhoudingswet via het gemeentefonds verstrekt.

Totaal beschikbare re-integratiemiddelen In de integratie-uitkering sociaal domein worden de volgende re-integratiemiddelen gebundeld: het werkdeel dat beschikbaar was onder de WWB, de middelen voor de Wsw en de reintegratiemiddelen voor de nieuwe doelgroepen die voorheen van de WSW of de Wajong gebruik zouden maken, maar die vanaf 2015 zijn aangewezen op de Participatiewet. In de onderstaande tabel staan de verwachte landelijke middelen in het gebundeld re-integratiebudget. Tabel: Opbouw landelijk beschikbare re-integratiemiddelen 2 Mln 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 struct Werkdeel klassiek 636 595 559 523 511 514 514 514 Nieuwe doelgroepen 14 46 80 110 129 145 670 Wsw klassiek 2.361 2.274 2.096 1.927 1.770 1.655 1.538 0 Totaal beschikbare re-integratiemiddelen 2.997 2.882 2.701 2.530 2.392 2.298 2.197 1.184 In de tabel is zichtbaar hoeveel geld er jaarlijks door de rijksoverheid beschikbaar wordt gesteld aan gemeenten. Het totaalbedrag van 2,9 mld euro in 2015 is ook zichtbaar in de staafdiagram hiervoor (onderdeel van de integratie-uitkering). Deze bedragen liggen op macro-niveau vast en veranderen in principe alleen door de jaarlijkse loon- en prijsbijstellingen. In de verdeling kunnen wel reële veranderingen optreden, bijvoorbeeld als er iets verandert in de arbeidsmarktsituatie. Verderop bespreken we de verdeling. Eerst gaan we in op de vaststelling van het macrobudget en geven wij een nadere toelichting op de tabe 3 l: 2 Bron: mei-circulaire Gemeentefonds 2015, ministerie van BZK 3 De bedragen en aantallen die hierna worden genoemd zijn met name afgeleid van de aantallen en bedragen die zijn opgenomen in de memorie van toelichting bij de Participatiewet.

Werkdeel klassiek In het Werkdeel klassiek (regel 1 van de tabel) zijn de middelen opgenomen die voorheen beschikbaar waren voor de re-integratie van WWB-ers. De komende jaren gaat het budget verder omlaag vanwege bezuinigingen. In 2014 was nog 636 mln euro beschikbaar. Het bedraag gaat omlaag. Vanaf 2019 is jaarlijks 514 euro beschikbaar. Dat komt neer op een bezuiniging van 20% op het oorspronkelijke budget in 2014. Nieuwe doelgroepen Gemeenten worden onder de Participatiewet verantwoordelijk voor nieuwe doelgroepen. Het gaat om de mensen die voorheen terecht konden in de Wsw of in de Wajong. Het zijn mensen met beperkte loonwaarde, die niet zonder ondersteuning aan de slag kunnen. Voor de ondersteuning van deze groep worden nieuwe re-integratiemiddelen toegevoegd. Het totale budget voor deze groep wordt elk jaar groter, omdat het gaat om een groeiende groep mensen. De verwachting is dat de nieuwe doelgroep uiteindelijk bestaat uit 226.000 personen. WSW zittend bestand Mensen in de WSW behouden hun rechten. Het totale budget voor de Wsw klassiek gaat elk jaar omlaag. De daling wordt veroorzaakt door (1) een dalend volume (geen instroom, alleen nog uitstroom) en (2) een efficiency-korting. Het ministerie van SZW verwacht dat het bijstandsvolume jaarlijks omlaag gaat met circa 5%. De efficiency-korting is circa 3000 euro per Wsw-er. Het gemiddelde budget per Wsw-er gaat omlaag van circa 26.000 euro in 2014 naar 23.000 euro per Wsw-er structureel per jaar. Het macrobudget daalt in de structurele situatie naar nul, omdat in de structurele situatie alle WSW-ers zijn uitgestroomd. Verdeling Voor de verdeling van de re-integratiemiddelen over de gemeenten zijn nieuwe verdeelmodellen gemaakt. Elk onderdeel (werkdeel klassiek, nieuwe doelgroepen en Wsw klassiek) wordt apart verdeeld. Een belangrijk uitgangspunt bij de verdeling is dat de verdeling zo goed mogelijk aansluit bij de opgave waar gemeenten voor staan. Met andere woorden, er wordt verdeeld naar behoefte. Gemeenten die veel re-integratiegeld nodig hebben om hun Participatiewet-doelen te bereiken krijgen relatief meer geld dan gemeenten die weinig re-integratiegeld nodig hebben. Gemeenten waar mensen bijvoorbeeld lastiger aan de slag komen en waar meer inspanningen nodig zijn ontvangen een groter aandeel in het budget dan gemeenten waar mensen gemakkelijker aan de slag komen. De nieuw vastgestelde verdeelmodellen gelden in ieder geval voor de periode 2015 tot en met 2017. Daarna is het de bedoeling dat de middelen overgaan naar de algemene uitkering in het gemeentefonds en wordt de verdeling opnieuw bezien. Verdeling Werkdeel klassiek De verdeling van de middelen voor de klassieke doelgroep vindt plaats op basis van de volgende factoren:

Het aantal bijstandsontvangers (mensen die onder de Participatiewet vallen en een bijstandsuitkering ontvangen) Aantal lager opgeleiden Aantal bereikbare banen (aantal banen dat beschikbaar is binnen een acceptabele reistijd als aandeel van de beroepsbevolking) Gemiddelde re-integratie-uitgaven per inwoner Omvang van de totale doelgroep Participatiewet Met name de verdeelfactor bereikbare banen is relatief gunstig voor de gemeenten met een zwakke regionale arbeidsmarkt. Op die manier wordt recht gedaan aan de positie van de gemeenten in zwakke arbeidsmarktregio s. Voor de verdeling van het Werkdeel klassiek zal een ingroeiperiode van drie jaar gelden. Er wordt stapsgewijs (vanuit het budgetaandeel 2014) toegewerkt naar de nieuwe verdeling, om de herverdeeleffecten van de invoering van het nieuwe verdeelmodel te beperken. Verdeling budget nieuwe doelgroepen De verdeling van de middelen voor de nieuwe doelgroep vindt plaats op basis van de instroom in de wachtlijst Wsw en in de Werkregeling Wajong (dat deel van de Wajong met mensen met perspectief op werk, die extra gestimuleerd worden om aan het werk te gaan) in de periode 2011-2013. De keuze voor deze verdeelmaatstaven is verhoudingsgewijs gunstig voor de gemeenten met veel instroom in de wachtlijst WSW en in de werkregeling Wajong in de afgelopen jaren. De verwachting is dat als er in een bepaalde gemeente veel mensen in de wachtlijst Wsw en de Werkregeling van de Wajong stromen, de omvang van de nieuwe doelgroepen in deze gemeente ook relatief groot zullen zijn. Verdeling budget Wsw klassiek Voor de verdeling van de Wsw-middelen sluit het Rijk zo goed mogelijk aan bij de feitelijke ontwikkelingen van het aantal Wsw-plekken in een gemeente. Voor de verdeling van de Wswmiddelen in enig jaar schat het Rijk per gemeente het aantal verwachte Wsw-plekken in dat jaar. Deze schatting vindt plaats op basis van het werkelijk aantal Wsw-ers in jaar t-1 (één jaar voor het jaar waarin de verdeling plaatsvindt) en de geschatte blijfkans van deze Wsw-ers. Voor de verdeling van de Wsw-middelen in ieder geval in de jaren 2015, 2016 en 2017 wordt in mei van jaar t-1 een voorlopig budget berekend. In mei van het jaar t wordt deze verdeling bijgesteld op basis van de realisatie van Wsw-plekken in het voorgaande jaar. Met andere woorden, in het lopende begrotingsjaar vindt nog en bijstelling van de verdeling plaats. De vraag kan gesteld worden wat er gebeurt als het bestand in een gemeente sneller of langzamer afneemt dan geraamd. Om dit toe te lichten gaan we hieronder uit van een snellere respectievelijk langzamere afname van het bestand in 2015 dan verwacht en het effect daarvan op de budgetten in 2015 en 2016 (bron: Gemeenteloket SZW).

Voorbeeld 1 Op het moment dat een gemeente in 2015 minder plekken heeft gerealiseerd dan verwacht, bijvoorbeeld vanwege het niet verlengen van tijdelijke aanstellingen in 2015, dan gebeurt het volgende: Het budgetaandeel Wsw van de gemeente voor 2015 blijft gelijk. Het budgetaandeel dat de gemeente in 2016 ontvangt voor de uitvoering van de Wsw neemt af. In mei 2016 wordt bij de definitieve verdeling van dit budget de lagere realisatie over 2015 gebruikt voor het vaststellen van het aandeel van die gemeente. Voorbeeld 2 Op het moment dat een gemeente in het voorgaande jaar meer plekken heeft gerealiseerd dan verwacht, bijvoorbeeld omdat mensen iets langer blijven werken, dan gebeurt het volgende: Het budgetaandeel Wsw voor die gemeente voor 2015 blijft gelijk. Het budgetaandeel dat deze gemeente in 2016 ontvangt voor de uitvoering van de Wsw neemt toe. In mei 2016 wordt bij de definitieve verdeling van dit budget de hogere realisatie over 2015 gebruikt voor het vaststellen van het aandeel van die gemeente. Vuistregel budget Wsw Het ministerie van SZW gaat ervan uit dat het budget per Wsw-er daalt in jaarlijkse gelijke stappen van circa 26.000 euro nu naar 23.000 euro per jaar vanaf 2020. Het bedrag is afhankelijk van de landelijk daling van het Wsw-volume. Als de daling sneller gaat dan verwacht (meer dan 5% per jaar) dan is de daling van het budget per Wsw-er minder groot en resteert er een hoger bedrag per Wsw-er en vice versa. Er is echter geen harde garantie dat er geen extra bezuinigingen worden doorgevoerd als het landelijke volume sneller omlaag gaat dan verwacht. Om redenen van behoedzaamheid kunnen gemeenten in de begroting dus uitgaan van het budget van 23.000 euro per Wsw-er per jaar. Dat laat onverlet dat gemeenten andere inschattingen kunnen maken en andere bedragen in de begroting kunnen opnemen. Tot slot Gemeenten staat met de Participatiewet, naast de andere decentralisaties, een grote operatie te wachten. De omvang van de doelgroep neemt toe en de samenstelling verandert. Tegelijkertijd wordt er fors op de re-integratiebudgetten bezuinigd. Gemeenten moeten zich hier tijdig op voorbereiden en weten wat ze te wachten staat. Met name de komende jaren zullen de bezuinigingen pijn doen. Maatregelen zijn nodig om ervoor te zorgen dat gemeenten ook in de toekomst voldoende ondersteuning kunnen blijven bieden aan zowel de nieuwe als de oude doelgroepen onder de Participatiewet. Auteur: Martin Heekelaar tel 06-23152767 m.heekelaar@berenschot.nl

Martin Heekelaar is werkzaam bij adviesbureau Berenschot als sectorleider Werk en Inkomen.