Verschillen in beantwoording enquêtevragen raadslid of Drechtraadslid. Significante verschillen

Vergelijkbare documenten
Bloemlezing Versie 4, 17 september 2009

RAADSBIJEENKOMST BESPREKING RESULTATEN FOTO GEMEENTE VOORST LOKALE DEMOCRATIE. 20 november 2017 Erik Koopman Vincent van Stipdonk

(naar het idee van dualistische stelsel).

Plan van aanpak Evaluatie Drechtstedendinsdag

Resultaten enquête onder raadsleden, collegeleden en MT-leden Drechtstedengemeenten

Drechtstedendinsdag 2015

Onderzoek onder Raadsleden naar regionale samenwerking, gemeenschappelijke regelingen en herindeling

Zaaknummer: Sliedrecht, 31 maart Onderwerp: Benoeming (plaatsvervangende) leden Drechtraad en toekenning van de stemgewichten

Dordrecht zoekt een nieuwe burgemeester. Wordt u ons boegbeeld?

Samenwerking en Toekomst Drechtsteden

SAMEN WERKEN AAN EEN KRACHTIGE REGIO. Beslispuntennotitie behorende bij concept gemeenschappelijke regeling Drechtsteden

i '" ^{^ *,2^55^ Be.. * d Trs^^ff s"-_ a^ i» 5 o '. "y- <OL^.SC:;?^-Z ' ~? Vanftehandeld door Miriam Bode Ons numnwr

Verordening op de Burgeragendering en het Burgerinitiatief gemeente Utrecht 2018

Adviezen commissie Algemene Bestuurlijke Zaken d.d. 30 augustus 2004 van uur tot uur.

Hoofdstuk 3. Algemene beoordeling

De rol van de raad bij de omgevingswet

Dordrecht zoekt een nieuwe burgemeester. Wordt u ons boegbeeld?

stap 1 stappen naar een lokaal democratisch akkoord 104 democratisch zakboekje 105 Beginpunt- Analyse van de lokale democratie: de bouwstenen

Drechtsteden DE DRECHTSTEDEN APRIL Alblasserdam Dordrecht 's-gravendeel Hendrik-ldo-Ambacht Papendrecht Sliedrecht Zwijndrecht

Evaluatie werkwijze gemeenteraad Bloemendaal Verslag & Uitslag Enquête

Control binnen het samenwerkingsverband Drechtsteden

Deze brochure is een uitgave van: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Postbus EA Den Haag

Intergemeentelijke samenwerking: de businesscase Drechtsteden

Lokale democratie onder / december 2017

Hard naar het college, zacht naar de samenleving. Julien van Ostaaijen (Tilburg

Adviescommissie Werk, Zorg en Inkomen.

Registratienr: [ 34887] Betreft: Reglement voor het fractievoorzittersoverleg

AAV 30 januari 2017, agendapunt 8.

Hard naar het college, zacht naar de samenleving. Julien van Ostaaijen

Betrokkenheid van de gemeenteraden bij de Sociale Dienst Drechtsteden

Resultaat door betrokkenheid. Verbetervoorstellen bestuurlijk organisatie Netwerkstad Drechtsteden

Gemeente jļj Bergen op Zoom

Programma van de vergadering, lijst met onderwerpen die op de vergadering worden behandeld.

Samenvatting De verordening van de auditcommissie dient op enkele punten te worden aangepast.

In veel gemeenten in ons land zo niet alle zien we het gebeuren: VERSNIPPERING & FRAGMENTATIE ALS KANS OP POLITIEKE VERNIEUWING

MEMO Bijlage 4 Voorstellen tot het verbeteren van het besluitvormingsproces Stadsregio Amsterdam Versie, 6 februari 2014

Wij zijn de gemeenteraad. Midden in de dynamiek van de stad

MONITOR BURGERPARTICIPATIE 2013 ENQUÊTE

vastgesteld /openbaar

Onderzoek bestuurlijke toekomst Hoeksche Waard. tussenrapportage

VBG: onderzoek onder gemeenteraadsleden

Met dit initiatiefvoorstel stel ik u voor het volgende besluit te nemen: II. in te stemmen met genoemd initiatiefvoorstel;

Zaaknr.: Par. coördinator: Par. afdelingshfd: Par. PH : Documentnr.: Van afdeling: PenO. Opgesteld door: A. Franken. Datum: 23 december 2015

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2014/67

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Cijfers Enque te Rekenkamercommissie WVOLV

Een betrouwbare overheid. Gemeentelijke samenwerking en financiën

AFSPRAKENLIJST PRESIDIUM 20 APRIL 2015

HET LEIDERDORPPANEL OVER...

Wie bestuurt de gemeente?

Besluit vast te stellen de:

Vergadernotitie voor de Drechtraad van 12 december 2007

: Vaststelling van het reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad.

Vragen en antwoorden over de motiemarkt. Praktische zaken

Wat doet de yup met Lombok? - Komst van de yup zet eensgezindheid in volkswijk onder druk.

Wat voor lokale democratie wil je zijn? (workshopronde 1) Festival Lokale Democratie dr. Laurens de Graaf Amersfoort, 13 oktober 2016

Praktische zaken. Waar wordt de ideeënmarkt gehouden? De ideeënmarkt wordt gehouden in de hal van het gemeentehuis.

De raden, respectievelijk de colleges van burgemeester en wethouders en de burgemeesters van de gemeenten

Raad & Regionale Samenwerking 2017

Memo aan de Achterhoekse gemeenteraadsleden

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.

Maatwerkdemocratie. Naar een krachtiger, trefzekere gemeenteraad als kruispunt in de lokale democratie. Denktank VNG Jaarbericht

GEMEENTEBLAD Officiële publicatie van Gemeente Wijk bij Duurstede (Utrecht)

Voorzitter De CWR benoemt een voorzitter uit één van de door loting aangewezen wijkbewoners.

Wie bestuurt de gemeente?

Jasper Loots onderzoek advies debat

gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 30 september 2008, Nr. SBC/2008/934; besluit:

Datum: 25 oktober 2016 Onderwerp: Uitnodiging voor de bijeenkomsten Op tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen!

Interesse in geldbesteding gemeente

NOTA AUDITCOMMISSIE GEMEENTE SIMPELVELD

Maatschappelijke participatie en zorg

De Ervaring Leert! Programma voor gemeenteraden 2015

Debat: regionaal en nationaal

Raadsvoorstel Reg. nr : Ag. nr : 11 Datum :

De gemeenteraad buitenspel na de invoering Omgevingswet? Gemeenteraden Hellendoorn en Raalte 28 maart 2017

Handreiking voor gemeenteraden Rol gemeenteraad bij afwijkingen van het Omgevingsplan

Wie bestuurt de gemeente? Wie bestuurt de gemeente?

Griffie gemeente Gorinchem Samenstelling & taken

RKC Medemblik Opmeer. Notitie onderzoeksopzet

Verstandig Versterken

De griffier als spil tussen buiten en binnen 8 juni 2018

UITKOMST VRAGENLIJST TUSSENEVALUATIE REKENKAMERCOMMISSIE BBLM OVER UITGEBRACHTE ONDERZOEKEN IN 2014 EN 2015

De Ervaring Leert! Programma voor gemeenteraden

Testlab democratie Gezamenlijke bijeenkomst Voorst Oude IJsselstreek

Hof de Vriendschap Oordeel deelnemers en bewoners

l. De samenwerking in de Gemeenschappelijke Regeling Regio West-Brabant te richten op economisch-ruimtelijke structuurversterking.

FRACTIEREGLEMENT. Hoorn INHOUD: Raadsperiode I. Definities blz 2. II. Taakomschrijvingen, verplichtingen en rechten fractieleden blz 2

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN. Indiener(s) Regiofractie D66 Vraag voor A.S. Scholten Datum 25 januari 2011 Onderwerp Problematiek ROM-D

Raadsklankbordgroep herindeling DAL

Raadsleden over kritiek. Er is kritiek op de kwaliteit van de raad en raadsleden. Trekt u zich die kritiek aan?

OMGEVINGSWET: HOE HELPT U UW RAAD OP WEG? WORKSHOP VOOR VERENIGING VAN GRIFFIERS

Resultaten eerste peiling digitaal burgerpanel Externe communicatiemiddelen gemeente Oirschot. Januari 2015

RAADSCOMMUNICATIE Een essay van de griffier

R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T

De raad van de gemeente Alblasserdam;

Raadslid Jongerenraad

Informatieprotocol. Gemeenschappelijke regelingen gemeente Heumen

Vergadernotitie voor de Drechtraad op 7 december

Parkeren Johanna Naber-erf

Deelnemers: denktank uit de samenleving, gemeenteraad, college en ambtelijk managementteam

Transcriptie:

Verschillen in beantwoording enquêtevragen raadslid of Drechtraadslid. Significante verschillen Thema 1 De belangrijkste redenen voor samenwerking: Vergroten van uitvoeringsgerichtheid regionale opgave Raadslid: 22,5 % ziet dit als belangrijkste (1) Drechtraadslid: 39,4% ziet dit als belangrijkste (1) Een sterke lobby naar andere overheden Versterking van de eigen gemeente Raadslid: 22,5 % ziet dit als belangrijkste (1) Drechtraadslid: 12% ziet dit als belangrijkste (1) Maken van goed op elkaar afgestemd regionaal beleid In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen: Het hebben van een gezamenlijk streefbeeld Samen stad aan het water is onmisbaar voor het maken van de kwaliteitssprong in de Drechtsteden. De Drechtsteden hebben meer woorden dan daden als het gaat om regionale samenwerking. Het streefbeeld Samen stad aan het water moet sterker terugkomen bij het voorbereiden van beleid en uitvoeren van projecten. Raadslid: 71,8% eens, 17,9% neutraal Drechtraadslid: 60,6% eens, 30,3% neutraal Dankzij de bestuurlijke samenwerking zijn de Drechtsteden beter in staat het gebied te positioneren op de (inter)nationale investeringsagenda. Raadslid: 51,3% eens, 43,6% neutraal Drechtraadslid: 66,7% eens, 24,2% neutraal De eigenheid van mijn gemeente is in gevaar. Raadslid: 30,8% eens Drechtraadslid: 18,2% eens De Drechtsteden zijn geslaagd in het vergroten van de uitvoeringskracht. Raadslid: 38,5% eens, 51,3% neutraal Drechtraadslid: 54,5% eens, 27,3% neutraal Er is voldoende draagvlak bij de raden voor de samenwerking in de Drechtsteden. Raadslid: 33,3% eens, 48,7% oneens Drechtraadslid: 57,6% eens, 21,2% oneens

Er is voldoende draagvlak bij de burgers voor de samenwerking in de Drechtsteden. Het regionale beleid sluit aan bij de wensen van de burgers. Raadslid: 5,1% eens, 66,7% neutraal, 28,2% oneens Drechtraadslid: 18,2% eens, 33,3% neutraal, 48,5% oneens Het is duidelijk waar beslissingen worden genomen. Thema 2 Wat is uw oordeel over het functioneren van: De Drechtraad Raadslid: 22,5% goed Drechtraadslid: 36,4% goed Het Drechtstedenbestuur Raadslid: 36,1% goed, 55,6% matig Drechtraadslid: 48,5% goed, 36,4% matig De Portefeuillehoudersoverleggen Raadslid: 40,6% goed Drechtraadslid: 28,6% goed De Auditcommissie Raadslid: 50% goed, 43,8% matig Drechtraadslid: 67,9% goed, 21,4% matig De Adviescommissie Werk, Zorg en Inkomen Raadslid: 48,5% goed, 36,4% matig, 15,2% onvoldoende Drechtraadslid: 67,7% goed, 29% matig, 3,2% onvoldoende De regionale griffie van de gezamenlijke griffiers Raadslid: 57,6% goed, 36,4% matig Drechtraadslid: 84,4% goed, 15,6% matig De Netwerkdirectie Drechtsteden Bureau Drechtsteden De Bestuurscommissie Sociale Dienst Drechtsteden In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen: Ik ben tevreden met een aparte bestuurlijke commissie voor de Sociale Dienst Drechtsteden. Raadslid: 47,2% eens Drechtraadslid: 60,6% eens

Er bestaat voldoende ruimte voor raadsleden om invloed uit te oefenen op de sociale agenda Drechtsteden. Er bestaat voldoende ruimte voor het lokaal (wijkgericht) maatwerk van sociaal beleid in de Drechtsteden. De Drechtstedenstructuur is mij niet duidelijk. Raadslid: 21,6% eens, 29,7% neutraal, 48,6% oneens Drechtraadslid: 15,6% eens, 6,3% neutraal, 78,1% oneens Het is mij niet helder waar de regio over gaat en waar de gemeenten over gaan. Raadslid: 27% eens Drechtraadslid: 12,5% eens In de Drechtsteden wordt effectief gewerkt. Raadslid:5,4% eens, 70,3% neutraal Drechtraadslid: 12,5% eens, 59,4% neutraal In de Drechtsteden heerst geen bestuurlijke drukte. Raadslid: 13,5% eens, 35,1% neutraal, 51,4% oneens Drechtraadslid: 6,3% eens, 25,0% neutraal, 68,8% oneens De doorlooptijd staat slagvaardig optreden in de weg. Raadslid: 51,4% eens, 40,5% neutraal, 8,1% oneens Drechtraadslid: 62,5% eens, 25% neutraal, 12,5% oneens In de Drechtsteden zijn we goed op weg met vernieuwende vormen van bestuur. Raadslid: 29,7% eens, 27% oneens Drechtraadslid: 43,8% eens, 12,5% oneens De kwaliteit van het besluitvormingsproces in de Drechtsteden is goed. Raadslid: 18,9% eens, 56,8% neutraal Drechtraadslid 31,3% eens, 46,9% neutraal Ik vind de positie van de Drechtraad sterk genoeg. Ik vind de positie van het Drechtstedenbestuur sterk genoeg. Raadlid: 32,4% eens Drechtraadslid: 46,9% eens Besluitvorming in de Drechtsteden voldoet aan mijn standaard van democratische legitimiteit. Raadslid: 16,7% eens, 27,8% neutraal Drechtraadslid: 21,9% eens, 12,5% neutraal De Drechtraad is in staat vooraf kaders te stellen. De betrokkenheid van (Drecht)raadsleden bij nieuw beleid is goed georganiseerd. Raadslid: 16,2% eens, 54,1% neutraal, 29,7% oneens Drechtraadslid: 31,3% eens, 28,1% neutraal, 40,6% oneens

De Drechtraad staat bij besluitvorming voor voldongen feiten. De Drechtraad is in staat achteraf te controleren. Raadslid: 27% eens, 59,5% neutraal Drechtraadslid: 40,6% eens, 40,6% neutraal Het Drechtstedenbestuur levert de door mij gewenste kwaliteit in de beleidsvoorbereiding. Raadslid: 16,2% eens, 67,6% neutraal, 16,2% oneens Drechtraadslid: 34,4% eens, 40,6% neutraal, 25% oneens Het Drechtstedenbestuur realiseert de door mij gewenste uitvoeringskracht. Dualisme in de Drechtsteden functioneert naar mijn tevredenheid. Raadslid: 8,1% eens, 54,1% neutraal, 37,8% oneens Drechtraadslid: 18,8% eens, 34,4% neutraal, 46,9% oneens De huidige regionale samenwerking heeft geen verbetering gebracht voor de betrokkenheid van raadsleden bij regionale onderwerpen. Raadslid: 43,2% eens, 16,6% neutraal Drechtraadslid: 19,4%, 38,7% neutraal Ik ben goed op de hoogte van de ontwikkelingen in de Drechtsteden. Raadslid: 35,1% eens, 51,4% neutraal, 13,5% oneens Drechtraadslid: 80,6% eens, 16,1% neutraal, 3,2% oneens Het is belangrijk dat het Drechtstedenbestuur de burgers informeert over de resultaten. De terugkoppeling van regionale onderwerpen naar mijn eigen fractie gaat goed. Mijn college is goed op de hoogte van de ontwikkelingen in de Drechtsteden. De terugkoppeling van regionale onderwerpen van mijn college naar mijn gemeenteraad gaat goed. Raadslid: 18,9% eens, 64,9% neutraal, 16,2% oneens Drechtraadslid: 41,9% eens, 32,3% neutraal, 25,8% oneens De terugkoppeling van Drechtraadsleden naar de overige gemeenteraadsleden gaat goed. Raadslid: 35,1% eens, 32,4% neutraal, 32,4% oneens Drechtraadslid: 19,4% eens, 48,4% neutraal, 32,3% oneens Mijn gemeenteraad is slecht geïnformeerd over regionale zaken. Raadslid: 18,9% eens, 54,1% neutraal, 27% oneens Drechtraadslid: 25,8% eens, 35,5% neutraal, 38,7% oneens Succesvolle resultaten van de samenwerking worden goed gecommuniceerd en voldoende gevierd. Raadslid: 13,5% eens, 59,5% neutraal, 27% oneens Drechtraadslid: 6,5% eens, 32,3% neutraal, 61,3% oneens

Ik heb geen contact met raadsleden uit andere gemeenten. Raadslid: 32,4% eens, 13,5% neutraal, 54,1% oneens Drechtraadslid: 6,5% eens, 16,1% neutraal, 77,4% oneens Welke vier onderwerpen moeten wat u betreft tijdens de evaluatiegesprekken in ieder geval aan de orde komen? De vergaderfrequentie van de Drechtraad en de raadscarrousels De aard en frequentie van excursies, bedrijfsbezoeken etc. De stukkenstroom : tijdigheid van verzending, het aantal stukken, doorlooptijd, etc. De kwaliteit van de stukken: leesbaarheid, duidelijkheid van gevraagde besluiten, etc. De samenstelling van de Drechtraad waarbij het aantal Drechtraadsleden per gemeente gelijk is aan het aantal fracties van de desbetreffende gemeenteraad De stemverhouding in de Drechtraad waarbij elke gemeente zoveel stemmen vertegenwoordigt als bij de laatst gehouden gemeenteraadsverkiezingen uitgebrachte stemmen De taak en rol van adviescommissies van de Drechtsteden Raadslid: 54,1% nee, 45,9% ja Drechtraadslid: 80,6% nee, 19,4% ja De terugkoppeling van de Drechtraad in de eigen gemeente De agendering en bespreking van regionale onderwerpen in de eigen gemeenteraad De vergoeding en/of andere faciliteiten voor raadsleden die regionaal werk verrichten Raadslid: 73% nee, 27% ja Drechtraadslid: 54,8% nee, 45,2% ja Thema 3 In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen: Ik ervaar een goede verstandhouding met de andere gemeenten Raadslid: 30,6% eens, 63,9% neutraal Drechtraadslid: 71% eens, 25,8% neutraal

Ik voel mij niet verantwoordelijk voor het belang van de overige gemeenten in de Drechtsteden Raadslid: 13,5% eens, 24,3% neutraal, 62,2% oneens Drechtraadslid: 3,2% eens, 16,1% neutraal, 80,6% oneens De regionale agenda heeft mijn lokale agenda positief beïnvloed Raadslid: 21,6% eens, 48,6% neutraal, 29,7% oneens Drechtraadslid: 50% eens, 36,7% neutraal, 13,3% oneens In het verkiezingsprogramma 2010-2014 van mijn partij moet een heldere paragraaf opgenomen worden Ik ervaar tegenstellingen tussen lokale en regionale belangen als het gaat om sociale vraagstukken Ik ervaar tegenstellingen tussen lokale en regionale belangen als het gaat om ruimtelijke vraagstukken Dordrecht vult haar inhoudelijke rol als centrumgemeente goed in Raadslid: 37,8% eens Drechtraadslid: 54,8% eens Dordrecht vult haar rol in de lobby naar andere overheden goed in Dordrecht toont leiderschap Raadslid: 29,7% eens, 51,4% neutraal Drechtraadslid: 43,3% eens, 40% neutraal Gemeenten hebben niets voor elkaar over Ik herken verschillende identiteiten / culturen van de gemeenten in de Drechtsteden Raadslid: 58,3% eens, 27,8% neutraal Drechtraadslid: 77,4% eens, 12,9% neutraal De lokale identiteit van mijn eigen gemeente staat door de regionale samenwerking niet onder druk Raadslid: 36,1% eens, 30,6% neutraal Drechtraadslid: 48,4% eens, 19,4% neutraal De binnenstad van Dordrecht vervult de centrumfunctie van de regio Mijn gemeente is in staat de meerwaarde van de samenwerking helder te maken voor onze burgers Gemeenten hebben vertrouwen in elkaar Raadslid: 13,5% eens, 73% neutraal, 13,5% oneens Drechtraadslid: 35,5% eens, 41,9% neutraal, 22,6% oneens

Het regionaal investeringsfonds (Manden Maken) heeft goed bijgedragen aan een grote uitvoeringsgerichtheid in de Drechtsteden Raadslid: 67,6% eens, 32,4% neutraal Drechtraadslid: 80,6% eens, 19,4% neutraal De ROM-D is een noodzakelijke voorwaarde om een impuls te geven aan de economische ontwikkeling in de Drechtsteden We moeten kijken of een uitbreiding van regionale bevoegdheden de uitvoeringskracht verder kan versterken Thema 4 De Drechtsteden staan voldoende op de kaart bij andere overheden Het merk Drechtsteden moet sterker richting onze bestuurlijke en maatschappelijke omgeving geprofileerd worden Raadslid: 62,2% eens, 29,7% neutraal Drechtraadslid: 87,1% eens, 12,9% neutraal Communicatie over de projecten vanuit Pieken in de Drechtsteden valt onder de verantwoordelijkheid van het Drechtstedenbestuur Raadslid: 59,5% eens, 32,4% neutraal, 8,1% oneens Drechtraadslid: 73,3% eens, 10% neutraal, 16,7% oneens We zijn er in geslaagd om in samenspraak met partners onze maatschappelijke opgave te ontwikkelen De samenwerking met partners moet vanwege dossiers als Deltapoort en Zuidvleugel worden uitgebreid Raadslid: 54,1% eens, 32,4% neutraal, 13,5% oneens Drechtraadslid: 71% eens, 25,8% neutraal, 3,2% oneens Thema 5 Heeft u behoefte aan nieuwe experimenten om de samenwerking in de Drechtsteden te verbeteren? Ik heb geen behoefte aan bestuurlijke experimenten Raadslid: 55,6% nee, 44,4% ja Drechtraadslid: 71% nee, 29% ja De huidige bestuurlijke organisatie van de Drechtsteden is niet toereikend Ik voor het vergroten van (directe) inbreng van maatschappelijke instellingen bij regionale vraagstukken Bestuurlijke inrichting moet vernieuwend aansluiten bij lokale democratie in gemeente en wijk

Ik ben voor een direct door de bevolking gekozen Drechtraad Raadslid: 72,2% nee, 27,8% ja Drechtraadslid: 45,2% nee, 54,8% ja Ik ben voor het vergroten van (directe) inbreng van inwoners bij regionale vraagstukken Raadslid: 72,2% nee, 27,8% ja Drechtraadslid: 45,2% nee, 54,8% ja Ik ben voor het samenvoegen van gemeenten Ik ben voor het overdragen van taken aan de Drechtsteden Geef aan in hoeverre u het eens bent met de volgende stellingen: Pieken in de Drechtsteden met een focus op projecten van regionaal belang is noodzakelijk voor de kwaliteitssprong in de regio Raadslid: 50% eens, 44,4% neutraal Drechtraadslid: 71% eens, 22,6% neutraal Pieken in de Drechtsteden is een totaalprogramma, dat betekent dus óók investeren in piekenprojecten die in andere Drechtstedengemeenten gerealiseerd worden Pieken in de Drechtsteden vraagt om een sterkere rol van het Drechtstedenbestuur Een versterking van de inhoudelijke regionale ambitie vraagt om duidelijkere spelregels tussen lokale en regionale vertegenwoordiging Het Drechtstedenbestuur moet meer zichtbaar sturen op regionale projecten