Voorzitter, collega s, en andere toehoorders, Wat is er veel gebeurd in een jaar tijd. De Delftse begroting heeft alle hoeken van de kamer gezien. En het standpunt van de PvdA ook, en ik vind dat ik er daarom deze beschouwing mee moet beginnen. Ik heb hier nog geen zes maanden geleden namens onze fractie verkondigd dat het genoeg was: Delft had meer dan genoeg bezuinigd, de rek was eruit. De hulp voor Delft moest van buitenaf komen, op onszelf konden we het niet redden, tenminste, niet zonder ingrepen in de stad die voor de langere termijn funest zouden zijn. En dat alles om een tunnel te betalen die dwars door onze stad loopt, maar die belangrijk is voor heel Nederland. Voor de PvdA was het duidelijk: hier is de grens, we gaan niet verder. Dan heb je wel wat uit te leggen, aan de burgers van deze stad, en aan de collega-raadsleden over hoe je dan zes maanden later zo radicaal van standpunt bent veranderd. We hebben toch extra bezuinigd en de begroting nagenoeg dichtgetimmerd. Wat is er gebeurd? Voorzitter, een jaar geleden leek het gat bijna onmetelijk groot, te groot voor Delft om (na jaren van bezuiniging) dicht te rekenen. Dat beeld is in de afgelopen maanden enorm gekanteld. De scan van BZK heeft allerlei aanbevelingen opgeleverd die een flink deel van het gat in een keer hebben dichtgestort. Daarnaast zijn allerlei actualiteiten in de financiële plaatjes verwerkt, en zowaar de overkant van eerder onoverbrugbare gat lag ineens een stuk dichterbij. De economie trekt weer aan en dat doet vermoeden dat het zwarte scenario van de ontwikkeling van de spoorzone, stevig kan verkleuren. We verwachten ook dat in de septembercirculaire dingen staan die voor Delft gunstige effecten hebben op onze uitkering uit het gemeentefonds. Allemaal lichtpuntjes. Het gat is nu zo klein dat we niet meer voor een artikel-12 status in aanmerking kunnen komen, en met de huidige getallen moeten we
dat ook niet meer willen. Artikel 12 was een oplossing voor het Delftse probleem geweest. Misschien niet de leukste, maar als het gat zo groot is als we toen dachten vonden wij het een betere optie dan het kapot bezuinigen van Delft. Maar goed, artikel 12 is geen oplossing meer. En dus, voorzitter, is de PvdA,, tot het standpunt gekomen dat we moeten kiezen voor ingrepen die de begroting doen sluiten. Wij zetten die keuze, dat standpunt, ook in het daglicht van de werkgroep Delft Herstelt! die op dit moment aan de slag is om de door ons geconstateerde ongelijkheden in de verdeling van het gemeentefonds ter discussie te stellen. De kans dat de werkgroep slaagt in haar missie, is naar ons idee een stuk groter als Delft dit laatste gat in de begroting zelfstandig sluit, en in de huidige omstandigheden kan dit volgens ons ook. Voorzitter, ons standpunt over de aanpak is dus dit jaar ingrijpend gewijzigd, maar laat één ding heel duidelijk zijn: het uitgangspunt is voor de PvdA ongewijzigd. Welke oplossing er ook komt, het moet leiden tot een financieel duurzame oplossing voor Delft. Op de langere termijn moet er een stabiele financiële toekomst zijn. Wat we nu doen is niet zozeer gericht op de korte termijn, als op de lange. Met andere woorden hoe wordt Delft zo snel mogelijk weer gezond? Want gezond betekent voor de PvdA meer dan een keurig huishoudboekje. Het betekent dat je een betrouwbare partner in de stad kunt zijn, dat je een solide gemeente bent voor bedrijven om zich te vestigen, dat je geld hebt om te investeren in de kwaliteit van de stad, maar ook in de vergroting van de economie, dus banen, werkgelegenheid, en dat je sociale voorziening op orde zijn, etc. Het is de basis voor een goed functionerende stad. En daarom wil we daar ook zo snel mogelijk naar toe. En hoe leuk, verstandig of nodig het ook kan lijken om meevallers in de komende jaren direct in te zetten in de stad, vinden wij het beter
om die in te zetten om het moment waarop de stad zichzelf weer financieel gezond mag noemen dichterbij te brengen. Dan ontkom ik er natuurlijk niet aan om iets te zeggen over de extra maatregelen die we nemen in deze begroting. Enerzijds aanvullende bezuinigingen, anderzijds het verhogen van de OZB en het invoeren van de hondenbelasting. De aanvullende bezuinigingen zijn in de ogen van mijn fractie acceptabel omdat we van mening zijn dat we ze kunnen doorvoeren zonder te grote maatschappelijke effecten. Maar verder dan dit willen wij niet gaan. Dan komt lastenverzwaring toch in beeld. En hoe graag de VVD zich ook wil opwerpen als de hoeder van de OZB, de PvdA is ook niet zonder meer voor het verhogen van deze belasting, en ook wij zagen liever dat het niet nodig was geweest, en ook wij vinden het een goed streven om, zodra Delft financieel weer gezond is, de OZB terug te brengen naar het huidige niveau. Maar wij vinden het in de huidige omstandigheden wel verdedigbaar. In de afgelopen 6 jaar is er tussen de 70 en 80 miljoen bezuinigd, en is de OZB niet verhoogd. Wij zijn op het punt gekomen dat we dat niet langer verdedigbaar vinden. De rekening is de laatste jaren vooral terecht gekomen in de sociale voorzieningen en die mogen we niet verder verzwakken, wij hebben er nu dan ook geen bezwaar tegen om aan de inkomstenkant een beweging te maken en de sterkste schouders om een extra bijdrage te vragen. Voorzitter, ik maak net een kritische opmerking naar een van onze coalitiegenoten, maar ik had het net zo goed een compliment kunnen laten zijn. Want zij zijn niet blij met de verhoging van de OZB, maar ze accepteren hem wel, in het belang van de stad, D66, Groen Links, Stip en wijzelf zijn allemaal kritisch op de maatregelen, maar we accepteren ze wel omdat we samen van mening zijn dat dit nu de goede manier is om de stad op orde te krijgen. Ik ben oprecht trots op die samenwerking waarbij we over stokpaardjes zijn heengestapt.
Dit gezegd hebbende richt ik mij ook graag met een verzoek naar de oppositiepartijen. Mijn fractie wil graag uw steun voor dit pakket aan maatregelen en wij zijn ook graag bereid om met u te praten over de voorgestelde maatregelen en alternatieven van uw kant te bekijken. Ik ben meer dan ooit gemotiveerd om uw steun voor deze begroting te krijgen. En ik zal u zeggen waarom. Wat Delft de afgelopen jaren heeft moeten doen, en wat we met deze begroting ook weer doen, is niet mals. Maar ik zie wel een keerpunt in de lijn van de afgelopen jaren en de kansen voor Delft liggen binnen bereik. We zijn op het diepste punt van de grafiek en kunnen een stevig stijgende lijn naar boven gaan maken. Daar zijn wij nu van overtuigd. En ik zou het een geweldig signaal vinden als we dit met een grote meerderheid van deze raad kunnen doen. Ik denk dat het onze positie versterkt als de Delftse politiek zich massaal schaart achter het perspectief van een betere toekomst. Ik denk dat de werkgroep Delft Herstelt een betere uitgangspositie heeft als wij hier gezamenlijk zeggen: zo moet ie lopen. Delft krabbelt op. Ik denk dat de burgers van deze stad vertrouwen moeten krijgen in deze koers en dan is brede steun een goed signaal. Niemand van u hoeft te zeggen dat hij verheugd is met deze begroting. Dat zeg ik ook niet. Maar het is wel een start van nieuwe periode. Brede steun, breed draagvlak binnen deze raad, wekt vertrouwen in de stad. Ik hoop daarom echt op uw steun. --- Voorzitter, ik heb veel woorden gewijd aan de financiële kant van de begroting. Dat is deze keer ook nodig. Wij zullen dit jaar geen moties of voorstellen indienen die leiden tot substantiële wijzigingen in de begroting, maar we willen wel in debat over een aantal onderwerpen die onze aandacht hebben. 2015 is immers het eerste jaar waarin Delft de uitvoering ter hand heeft genomen van taken die met de drie grote transities in het Sociaal Domein bij de gemeenten terecht zijn gekomen. Er is, op onderdelen samen met de regiogemeenten, veel werk verzet om de continuïteit in de zorg voor Delftse burgers zo
goed mogelijk te handhaven. Natuurlijk is het nog te vroeg om definitieve uitspraken te doen over de precieze effecten van de inspanningen van nieuwe verbanden als Delft voor Elkaar, de Toegang, Werkse! of het Inkoopbureau H10. Maar de eerste tussenevaluaties, zoals die van Delft voor Elkaar laten zien dat de nieuwe, integrale werkwijze waarbij nadrukkelijk ook de eigen kracht van de Delftse burgers wordt aangesproken, vruchten begint af te werpen. Maar wij blijven de ontwikkelingen binnen het Sociaal Domein kritisch volgen. Ik noem ook graag nog kort een paar andere onderwerpen die ons bezighouden.. Kwijtscheldingen De PvdA heeft zich de afgelopen tijd druk gemaakt over het afschaffing van de kwijtscheldingsregeling bij het waterschap. Het is ongehoord en het toonbeeld van het feit dat de partijen in de waterschapscoalitie geen enkel oog hebben voor de mensen die het financieel lastig hebben in onze samenleving. We weten niet wat we hier nog aan kunnen doen, maar we willen daar nog met het college over praten. Vluchtelingen Wij hebben de afgelopen weken al stevig elkaars nieren geproefd over de kwestie rondom de vluchtelingen en de statushouders. Ik heb echt begrip voor het feit dat mensen de komst van vluchtelingen spannend of zelfs eng vinden. Maar we mogen niet wegkijken voor mensen die leven onder erbarmelijke omstandigheden, en gevlucht zijn voor geweld om hier een veilig heenkomen te zoeken. Ik heb de afgelopen weken op sociale media de meest vreselijk uitlatingen gelezen waarbij de rillingen over mijn rug liepen. Daar kwamen de ernstige gebeurtenissen in Woerden nog eens bij. Ik hoop vurig dat de mensen in Delft eventuele vluchtelingen in onze stad hartelijk zullen ontvangen. Wij hebben de morele plicht deze mensen op te
vangen op manier waarop we zelf ook opgevangen zouden willen worden in een vergelijkbare situatie. ISR Van een hele andere orde is onze zorg over het instituut Sociaal Raadslieden. Zij hebben het moeilijk. Wij hechten zeer aan dit instituut omdat we overtuigd zijn van het belangrijke werk dat zijn doen. Wij willen met het college kijken hoe we dit probleem kunnen tackelen. Maatschappelijk opvang De druk op de maatschappelijke opvang in Delft en elders neemt toe, ondermeer onder invloed van ontwikkelingen als de extramuralisering. Zo is er sprake van serieuze problemen bij de nachtopvang en schiet de gezinsopvang door een gebrek aan plaatsen tekort. Voorkomen moet worden dat de cliënten van de maatschappelijke opvang in de verdrukking komen. Hoe gaat het college hier de komende maanden in opereren om de situatie te stabiliseren? DOK/VAK De PvdA volgt de ontwikkelingen bij DOK/VAK op de voet. Beide organisaties liggen ons na aan het hart, onder andere waar het gaat om hun inspanningen op het gebied van de taal- en culturele ontwikkeling van jonge Delftenaren. We steunen de koers die het college vaart, maar zijn nog steeds, in lijn met eerdere moties benieuwd naar de uitwerking daarvan. Ook daarover praten we graag door. Voorzitter, het zijn zomaar wat voorbeelden van belangrijke dossiers die de komende tijd ons aandacht verdienen, er is het komende jaar meer dan genoeg te doen. Dank u wel