Hoofdstuk 18. Meeuwenoverlast

Vergelijkbare documenten
Hoofdstuk 34. Meeuwenoverlast

Hoofdstuk 14 Meeuwenoverlast

Overlast van meeuwen in de buurt, 2007 t/m 2013*, in procenten van alle Leidenaren

Hoofdstuk 29. Meeuwenoverlast

Meeuwenoverlast Het vervolg-2

Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk

Meeuwenoverlast - het vervolg

Hoofdstuk 22. Bekendheid werkzaamheden gemeente in wijk

Meeuwenoverlast. Digipanel Haarlem. Gemeente Haarlem, afdeling Onderzoek en Statistiek

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

Hoofdstuk 6. Beoordeling verloedering in eigen wijk

Drs. Jur Botter, MPA.

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Hoofdstuk 19. Vrijwilligerswerk (en mantelzorg)

Hoofdstuk 12. Mediagebruik en gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk

Hoofdstuk 18 Regionaal archief en Open monumentdagen

Hoofdstuk 31. Discriminatie

Stadsenquête Leiden 2004

Hoofdstuk 14. Gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 23 Discriminatie

Hoofdstuk 17. Afval en milieu

Hoofdstuk 32. Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 13. Gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 31. Bekendheid twee instellingen

Hoofdstuk 9. Bekendheid campagnes verkiezingen

Hoofdstuk 10 Parkeren

Hoofdstuk 21. Functioneren B&W en Raad

Hoofdstuk H 11. Financiële situatie

Stadsenquête Leiden 2003

Hoofdstuk 16. Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 24 Financiële situatie

Hoofdstuk 27. RijnGouweLijn

Hoofdstuk 31. Klimaatprogramma

Hoofdstuk 12. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 29. Biodiversiteit

Stadsenquête Leiden 2001

Hoofdstuk 22. Parkeren

Hoofdstuk 12. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 7. Financiële situatie

Hoofdstuk 20. Fietsgebruik

Hoofdstuk 15. Gemeentelijke website

Hoofdstuk 8. Financiële dienstverlening

Buurtenquête hostel Leidsche Maan

Elektronische dienstverlening

Hoofdstuk 20. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 31. Mantelzorg

Hoofdstuk 20. Vrijwilligerswerk

Hoofdstuk 19. Financiële situatie

Hoofdstuk 16. Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 24. Warenmarkten

Stadsenquête Leiden 2009

Hoofdstuk 11. Bezoek Burgerzaken

Hoofdstuk 6. Gemeentelijke informatievoorziening en Stadskrant

Hoofdstuk 14. Afval en milieu

Hoofdstuk 12. Fietsgebruik

Hoofdstuk 19. Welzijnsorganisatie

Risico- en Crisisbarometer

Hoofdstuk 23. Fietsgebruik

Hoofdstuk 14. Afval en milieu

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 25. Hondenbeleid

Hoofdstuk 24. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 23. Afval en milieu

53% 47% 51% 54% 54% 53% 49% 0% 25% 50% 75% 100% zeer moeilijk moeilijk komt net rond gemakkelijk zeer gemakkelijk

Hoofdstuk 9. Trendvragen financiële situatie Hoofdstuk 10. Financiële situatie

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Hoofdstuk 35. Waterplan

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 13 Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 23. Districtsraden

Risico- en Crisisbarometer

Grafiek 26.1a Het vóórkomen van verschillende vormen van discriminatie in Leiden volgens Leidenaren, in procenten 50% 18% 19% 17% 29%

Hoofdstuk 24. Warenmarkten

Hoofdstuk 18. Bezoek burgerzaken

Hoofdstuk 20. Biologische warenmarkt

Hoofdstuk 25. Burgemeestersreferendum

Hoofdstuk 5. Trendvragen financiële situatie

Hoofdstuk 25. Parkeren

Hoofdstuk 21. Warenmarkten

Grafiek 15.1a Bekendheid met en bezoek aan kringloopwinkel Het Warenhuis, in procenten 47% 57% 0% 25% 50% 75% 100%

Hoofdstuk 13. Afval en milieu

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Hoofdstuk 13. Elektronische dienstverlening

Hoofdstuk 10. Trendvragen financiële situatie Hoofdstuk 11. Financiële situatie

DISCRIMINATIE IN S-HERTOGENBOSCH Maart 2015, afdeling Onderzoek & Statistiek

Hoofdstuk 24. Gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 4. Contact en beoordeling gemeente

Hoofdstuk 8. Openbare Bibliotheek

Hoofdstuk 12. Fietsgebruik

Overlast park Lepelenburg

Hoofdstuk 17. Stadsbezoek Hoofdstuk 18. Leiden Marketing

Hoofdstuk 14. Mantelzorg

Hoofdstuk 22. Parkeren

Hoofdstuk 5. Gemeentelijke website en elektronische dienstverlening

Hoofdstuk 17. Kinderopvang

Hoofdstuk 10. Financiële situatie

Stadsenquête A4 Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden, uzelf meegerekend? personen

Hoofdstuk 22. Bekendheid campagnes verkiezingen

Transcriptie:

Stadsenquête Leiden Hoofdstuk 18. Meeuwenoverlast Samenvatting Evenals in eerdere jaren geeft bijna de helft van de Leidenaren aan overlast te ondervinden van meeuwen bij hen in de buurt. In de binnenstad is de gevoelde overlast het grootst. De overlast van meeuwen verschilt tussen de maanden waarin de Stadsenquête heeft plaatsgevonden: in juni geeft 43% aan overlast van meeuwen te hebben, tegenover 53% in juli. De overlast bestaat met name uit meeuwenpoep, geluidsoverlast en kapotte vuilniszakken/rotzooi op straat. Vergeleken met voorgaande jaren lijkt de overlast van kapotte vuilniszakken iets afgenomen. Van de Leidenaren die overlast van meeuwen ondervinden heeft eenderde zelf pogingen gedaan om de overlast te verminderen, met name door vuilniszakken pas kort van tevoren buiten te zetten en etensresten niet buiten te laten slingeren. Ruim driekwart geeft aan dat de genomen maatregelen (deels) effect hebben gehad. Vergeleken met eerdere jaren lijken de pogingen om de overlast van meeuwen te verminderen effect te hebben. Ook de gemeente probeert op verschillende manieren de overlast van meeuwen te verminderen. Bijna negen op de tien Leidenaren weet dat de gemeente hier pogingen toe doet. Dit is iets hoger dan vorig jaar en vergelijkbaar met twee jaar geleden. Zij hebben hier vooral via de plaatselijke kranten van gehoord. Vragenlijst De volgende vragen gaan over mogelijke overlast van meeuwen in uw stad. 1. Merkt u wel eens wat van meeuwen bij u in de buurt? Als nee: Vorig jaar wel? Ja, vorig jaar wel vraag 6, vorig jaar ook niet vraag 6 2. Merkt u hier dit jaar meer, evenveel of minder van dan vorig jaar? Meer dan vorig jaar Gelijk Minder dan vorig jaar 3. Kunt u aangeven of u zelf, bij u in de buurt, veel, een beetje of geen overlast ondervindt van? Veel last Beetje Geen last last a. Geluidsoverlast van meeuwen b. Meeuwen op het dak van uw huis c. Meeuwenpoep d. Kapotte vuilniszakken, rotzooi op straat door meeuwen e. Meeuwen die mensen aanvallen f. Andere overlast van meeuwen, nl: Als bij vraag 3 minimaal 1x ja 4. Heeft u zelf pogingen gedaan om deze overlast te verminderen? (meerdere antw. mogelijk) Ja, nesten weghalen Ja, draden/netten op het dak spannen Ja, vuilniszakken pas kort van te voren op straat zetten Ja, etensresten niet buiten laten slingeren Ja, anders, nl: Als vraag 4 = ja 5. Heeft dit geholpen? Ja Gedeeltelijk Toelichting: 1

Stadsenquête Leiden Iedereen 6. Omdat veel bewoners aangeven overlast van meeuwen te hebben, probeert de gemeente hier iets aan te doen. Wist u dit? Zo ja, hoe heeft u hier van gehoord? (meerdere antw mogelijk) Ja, via gemeentelijke website Ja, folder Ja, plaatselijke kranten Ja, landelijke kranten Ja, anders, nl: Uitkomsten In het broedseizoen zorgen de meeuwen in de stad voor overlast. Om hun kuikens te beschermen maken ze lawaai en voeren schijnaanvallen uit naar mensen en halen vuilniszakken open voor etensresten. De gemeente probeert deze overlast te helpen verminderen en burgers te informeren over de dingen die zij er aan kunnen doen. In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de mate waarin de Leidenaren overlast ondervinden van de meeuwen, wat ze er tegen proberen te doen en de bekendheid met de pogingen van de gemeente om hier iets aan te doen. 18.1 Meeuwenoverlast Evenals in eerdere jaren geeft bijna de helft van de Leidenaren aan overlast te ondervinden van meeuwen bij hen in de buurt. Aan de Leidenaren die overlast ervaren, zijn - evenals in eerdere jaren - vijf aspecten voorgelegd met de vraag of ze hier veel, een beetje of geen overlast van ervaren. Ruim een kwart van de Leidenaren heeft van minimaal één van de aspecten veel overlast. De interviews zijn evenals in in de laatste weken van juni en de eerste van juli gehouden. De overlast van meeuwen verschilt tussen deze maanden: in juni geeft 43% aan overlast van meeuwen te hebben, tegenover 53% in juli 1. Tabel 18.1a: Overlast meeuwen in de buurt (in % alle Leidenaren) Juni Juli (Van minimaal 1 aspect) veel overlast 2 26% 28% 26% 3 Beetje overlast 17% 18% 17% 17% 1 Merk het wel, geen overlast 1 2 Merk het niet 4 46% 45% 4 3 Totaal 100% 100% 100% 100% 100% De meeuwenoverlast bestaat met name uit meeuwenpoep, geluidsoverlast en kapotte vuilniszakken/rotzooi op straat. Vergeleken met vorige jaren lijkt de overlast van kapotte vuilniszakken iets afgenomen. 1 Dit kan ook de reden zijn dat in de perceptie van de gemiddelde Leidenaar (een resultaat wat terug te vinden is in het separaat geleverde tabellenboek) de meeuwenoverlast ten opzichte van een jaar eerder op het moment van ondervraging licht is gedaald. Immers in de herinnering (beeldvorming) van een jaar beslaat de meeuwenoverlast het voorjaar tot na de zomer, terwijl het onderzoek de overlast t/m begin juli meet. En in juli is de overlast groter. 2

Stadsenquête Leiden Grafiek 18.1b: Soorten overlast van meeuwen (in % alle Leidenaren) Meeuwenpoep 15% 15% 1 1 1 17% Geluidsoverlast meeuwen 17% 18% 1 18% Kapotte vuilniszakken, rotzooi op straat 1 1 8% Meeuwen op dak van huis Meeuwen die mensen aanvallen 3% veel een beetje Evenals in eerdere jaren hebben de bewoners uit de Binnenstad vaker veel overlast van de meeuwen, met name van kapotte vuilniszakken en rotzooi op straat, meeuwengeluid en meeuwenpoep. De overlast is het minst in het Merenwijkdistrict. Grafiek 18.1c: Soorten overlast van meeuwen, % veel overlast (in % alle inwoners) 2 60% 40% 20% 0% Totaal Leiden Noord rotzooi 1 1% 7% 6% 11% 36% 1 60% poep 15% 1 1 5% 11% 18% 15% 25% 18% geluid 1 1% 3% 8% 21% 17% 2 21% op dak 0% 5% 8% 6% 1 8% 17% 1 aanval 0% 0% 0% 1% 0% 3% 3% 3% Stations district Merenwijkd. Stevenshofd. Morsdistr. Boerhaved. Roodenburger. Binnenstad- N. Bos-en Gasth. Binnenstad-Z. 2 de resultaten van Stationsdistrict zijn indicatief 3

Stadsenquête Leiden 18.2 Acties tegen meeuwenoverlast Van de Leidenaren die overlast van meeuwen ondervinden heeft eenderde zelf pogingen gedaan om de overlast te verminderen. Dit is 15% van alle Leidenaren. Ze geven met name aan vaker vuilniszakken pas kort van tevoren buiten te zetten en etensresten niet buiten te laten slingeren.. Tabel 18.2a: Pogingen om overlast te verminderen (door mensen die overlast ervaren) Ja, zelf pogingen gedaan 27% 31% 33% - Vuilniszakken pas kort van tevoren buiten zetten - - - 11% - Etensresten niet buiten laten slingeren - 5% - - - Nesten weghalen - - 3% - 3% - Bij gemeente gemeld - 1% - - 3% - Gebruik maken van proef met gele zakken - # - # - 3% - Buurtbewoners aanspreken op voederen - - - - Wegjagen - 1% - 3% - - Draden/netten op dak spannen - 1% - 0% - - Beter afsluiten vuilnis/dubbele zakken/beter inpakken - - - 1% - Vogels/eendjes niet meer voeren - 0% - - 1% - Andere pogingen - 6% - - Nee, zelf geen pogingen ondernemen 73% 6 67% Totaal 100% 100% 100% Van de mensen die pogingen hebben ondernomen om de overlast van meeuwen te verminderen, geeft driekwart aan dat dit (deels) effect heeft gehad. Het meest effectief lijkt het pas kort van te voren buiten zetten van vuilniszakken en het weghalen van nesten. De mensen die aangeven dat hun aanpak gedeeltelijk werkt, geven met name aan dat de overlast wel iets minder is geworden, maar niet helemaal weg is, de meeuwen slechts tijdelijk weg zijn of dat veel buurtgenoten onvoldoende goed meewerken. Vergeleken met eerdere jaren lijken de pogingen om de overlast van meeuwen te verminderen meer effect te hebben. Tabel 18.2b: Hebben de pogingen om overlast te verminderen effect (door mensen die zelf iets gedaan hebben aan overlast) ja deels nee Totaal Totaal 51% 36% 100% Totaal 47% 17% 36% 100% Totaal 60% 17% 23% 100% - Nesten weghalen 71% 15% 100% - Vuilniszakken pas kort van te voren buitenzetten 73% 15% 11% 100% - Etensresten niet buiten laten slingeren 53% 28% 1 100% 4

Stadsenquête Leiden 18.3 Acties gemeente De gemeente probeert op verschillende manieren de overlast van meeuwen in de stad te verminderen. Bijna negen op de tien Leidenaren is op de hoogte van de pogingen die de gemeente doet om iets aan de meeuwenoverlast te doen. Dit is iets hoger dan vorig jaar en vergelijkbaar met twee jaar geleden. Inwoners geven aan hier met name via de plaatselijke kranten, een brief van de gemeente, via bekenden, een folder of via de regionale TV van te hebben gehoord. Bewonersbrieven worden ook dit jaar weer wat minder vaak genoemd. Grafiek 18.3: % Leidenaren op de hoogte van gemeentelijke acties tegen meeuwen en spontaan genoemde informatiebronnen % Leidenaren op hoogte van acties 88% 81% 87% Hoe (in % mensen bekend met acties) Plaatselijke kranten Brief gemeente Buren, familie, vrienden Folder TV West/ Regionale TV Landelijke kranten Internet/website Landelijke TV Gele zakken actie 11% 5% 8% 7% 6% 7% 3% 3% 1% 30% 5 71% 7 5