Gordebeke-Gorissen, J.LM. \ClQM(f! Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Steïjn, LC.M. van donderdag 14 januari 2016 9:30 BRL-Corsa FW: schr.vragen daklozen 01 2016) schr.vragen daklozen 01 2016).docx 0 # u \o Wc «UL^cd - ( j Dames, Vriendelijk verzoek de schriftelijke vragen uit de bijlage in te boek Gemeentesecretaris is houder. H=h- GEMEËNTE BRIELLË" In t?eh;inrio:;r-t} ba S=>C~ Met vriendelijke groet, Leo van Steijn Griffier gemeente Brieile t: 0181-471118 e:l. steijn@brielle.nl Burg, ±^L ms^omn 1 4 JAN 2016 Se 9.nr. {{>. QOÖÓ hj ^ E.o Van: Yvonne de Groot rmailto:yvonnedearoot(g)udcmail.nl] Verzonden: woensdag 13 januari 2016 18:17 Aan: Steijn, L.C.M, van Onderwerp: schr.vragen daklozen 01 2016) Dag Leo, Bijgaand schriftelijke vragen. Vriendelijk verzoek deze aan het college en de raad ter hand te stellen. Met vriendelijke groeten, Yvonne de Groot Fractievoorzitter PvdA Brielfe e-maill yvonnedegroqt@upcmail.nl e-mail2 kuiper yvonne@hotmail.com telefoon 0181479211 jjp?5 THJNK BEFORE YOU PRINT; before printing thls e-mau think whether It Is really necessary. Thanks!
PARTIJ VAN DE ARBEID Gemeenteraadsfractie Brielle College van Burgemeester en Wethouders Cc. Leo van Steijn l.steiin@briehe.nl Datum : 13 januari 2016 Betreft : Schriftelijke vragen ingevolge R.v.0 Art. 32 Onderwerp : Dak- en thuislozen opvang Behandeling : )n Commissie Samenleving a.u.b. Geacht College, Via de media is de afgelopen periode duidelijk geworden dat verschillende mensen wachten op een plek in de dak- en thuislozen opvang (De Boeg) zoals deze is ingericht door de centrumgemeente Nissewaard. Door een wachtlijst kunnen deze mensen daar niet opgevangen worden en komen deze soms wekenlang op straat te staan. Voor de PvdA Brielle is het onbestaanbaar dat mensen op straat worden gezet zonder dat er een alternatief voor handen is. ledereen heeft recht op een dak boven zijn of haar hoofd. Onzes inziens is primair de gemeente waar de persoon dakloos werd verantwoordelijk voor een deugdelijke opvang, zo niet juridisch, dan in elk geval moreel. De gemeente Nissewaard heeft als centrumgemeente van de dak- en thuislozen opvang een verantwoordelijkheid voor de hele regio, maar dit ontheft de gemeente Brielle niet van haar verantwoordelijkheid indien de uitvoering door de centrumgemeente niet effectief blijkt te zijn. In dit kader heeft de PvdA Brielle de volgende vragen aan het college: 1. Is het college bekend met de wachtlijst die is ontstaan? 2. Kan het college aangeven of, en zo ja, hoeveel mensen in totaal op deze wachtlijst staan en hoe lang zij op deze wachtlijst staan? In welke gemeente waren deze mensen ingeschreven vóór zij dak- of thuisloos werden? 3. Wat is de rol van onze gemeente bij uithuisplaatsingen van mensen die geen ander onderdak hebben? 4. Op welke manier kan ons college waarborgen dat de dak- en thuislozen opvang door de centrumgemeente een effectieve oplossing biedt voor die mensen die het betreft? 5. Bent u met ons van mening dat, zo niet wettelijk, in elk geval moreel onze gemeente verantwoordelijk blijft voor opvang van mensen die in onze gemeente dak- of thuisloos werden, tot zij doorgestroomd zijn naar een oplossing voor permanent onderdak?
6. Kunt u aangeven of inwoners van onze gemeente ingeschreven kunnen blijven tot het moment dat zij buiten onze gemeente definitief onderdak hebben gekregen? a. Indien u vraag 6 positief beantwoordt, op welke wijze bent u voornemens deze verantwoordelijkheid uit te voeren? b. Indien u vraag 6 negatief beantwoordt, dan verzoeken wij u daarbij uit te leggen welke regeling hieraan ten grondslag ligt. Namens de fractie van de PvdA Brielle Yvonne de Groot, fractievoorzitter Bert van Ravenhorst, lid Commissie Samenleving Ben van Stijn, lid Commissie Samenleving
Gemeente Brielle Regnr. \io.oq07s\q Zaaknr. Q^bgig G E MEEN T te *e.fcfcd &> Brielle N SCHRIFTELIJKE VRAGEN (artikel 32 RvO) (schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. Bij de vragen wordt aangegeven of schriftelijk of mondelinge beantwoording wordt verlangd) Van (naam raadslid) Aan Mevrouw. Y. de Groot De voorzitter van de raad Onderwerp: Opvang dak- en thuislozen Ingediend d.d. Verzoekt mondelinge/ schriftelijke beantwoording 13 januari 2016 Schriftelijke beantwoording Datum doorgezonden aan 14 januari 2016 college/overige raadsleden door griffie: Inhoud schriftelijke vraag 1. Is het college bekend met de wachtlijst die is ontstaan? 2. Kan het college aangeven of, en zo ja, hoeveel mensen in totaal op deze wachtlijst staan en hoe lang zij op deze wachtlijst staan? In welke gemeente waren deze mensen ingeschreven voordat zij dak- of thuisloos werden? 3. Wat is de rol van onze gemeente bij uithuisplaatsingen van mensen die geen ander onderdak hebben? 4. Op welke manier kan ons college waarborgen dat de opvang van dak- en thuislozen door de centrumgemeente een effectieve oplossing biedt voor die mensen die het betreft? 5. Bent u met ons van mening dat, zo niet wettelijk, in elk geval moreel onze gemeente verantwoordelijk blijft voor de opvang van mensen die in onze gemeente dak- of thuisloos werden, tot zij doorgestroomd zijn naar een oplossing voor permanent onderdak? Datum antwoordbesluit college: Antwoord college: 1. Ja, de gemeente Nissewaard heeft de regiogemeenten hierover geïnformeerd. 2. Op 18 januari bedroeg de wachtlijst 46 personen, te weten 37 mannen en 9 vrouwen. Momenteel staat er 3 personen op de wachtlijst voor De Boeg die oorspronkelijk uit Brielle komen. Deze personen verblijven op dit moment bij
familie en/of vrienden. Op dit moment verblijft er niemand op De Boeg die oorspronkelijk uit Brielle komt. 3. Officieel heeft de gemeente hier geen rol in. Echter, sinds 2008 hebben gemeente, Vestia en andere partijen (zoals het Algemeen Maatschappelijk Werk en schulddienstverlening) een convenant waarbij inwoners waar huisuitzetting dreigt hulp wordt aangeboden om zo te voorkomen dat er uithuisplaatsingen zijn. Hierbij is de medewerking van betrokkene cruciaal. 4. Minimaal zes keer per jaar vinden gesprekken plaats met ambtelijke en bestuurlijke vertegenwoordigers van de Hoeksche Waard, Goeree- Overflakkee en Voorne Putten. Tijdens deze gesprekken wordt onder andere gekeken naar de manier waarin hier gezamenlijk opgetrokken kan worden. Uitkomst van dit overleg is bijvoorbeeld in 2013 het aantal plekken bij De Opstap uitgebreid van 20 naar 26 plekken. Bij de nieuwbouw van De Boeg in 2014 is gekozen voor een uitbreiding van 20 naar 24 bedden. Eveneens is in 2014 gestart met de pilot 'Doorstroomwoningen maatschappelijke opvang'. In 2015 hebben de gemeenten Hellevoetsluis en Nissewaard gezamenlijk een onderzoek laten uitvoeren naar de huisvesting van kwetsbare doelgroepen. Naar aanleiding van dit onderzoek wordt op dit moment, in samenwerking met de regiogemeenten, gewerkt aan een plan dat met name gericht zal zijn op preventie en verbeteren van uitstroom. 5. Wanneer een inwoner van Brielle gebruik maakt van de maatschappelijke opvang in Nissewaard is er contact tussen de centrumgemeente en het Gebiedsteam van Brielle. Dit contact eindigt niet bij de plaatsing in de opvang maar is blijvend totdat er een meer permanente plek is gevonden. Is deze plek in Brielle dan neemt het Gebiedsteam Brielle de begeleiding weer over, als dat elders in het land is zal er overdracht plaatsvinden. Datum afhandeling raadsvergadering: Bijlagen : SCHRIFTELIJKE VRAAG In artikel 32 van het Reglement van Orde is aangegeven welke procedure van toepassing is op schriftelijke vragen en mondelinge vragen. Schriftelijke vragen In het kort zijn er de volgende eisen aan het indienen van schriftelijke vragen ingevolge artikel 32 RvO te verbinden: schriftelijke vragen worden ingediend bij de voorzitter, via de griffier. De griffier draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college worden gebracht. Beantwoording van schriftelijke vragen door het college vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Bij de vragen wordt aangegeven of schriftelijke dan wel mondelinge beantwoording wordt verlangd. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk is stelt het
verantwoordelijk lid van het college de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, met daarbij aangegeven de beantwoordingtermijn. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door tussenkomst van de griffier aan de leden van de raad gezonden. De vragensteller kan, bij mondelinge beantwoording in dezelfde raad en bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raad, nadere inlichtingen vragen omtrent het gegeven antwoord (na behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen). In de toelichting van het RvO is het volgende aangegeven: Het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair van informatieve strekking. In de hier aangegeven procedure wordt de vragensteller in de gelegenheid gesteld nadere inlichtingen over het antwoord te vragen aan degene die het antwoord heeft gegeven. Indien de vragensteller van mening is, dat de beantwoording van de vragen tot een besluit van de raad moet leiden, kan hij het recht van initiatief of het interpellatierecht benutten om het onderwerp of het voorstel op de agenda van de raad te krijgen.