Bijlage 6 bij besluit 2014/1214-V1 V&V

Vergelijkbare documenten
memo Aanleiding Onderzoek Deen Supermarkten Akoestische berekening Parkeerterrein Obdam Datum:

MEMO. Van Werven, Dhr. Sybald Noordam. Milieuneutrale melding Tweede Sorteerunit, locatie Biddinghuizen. Datum:

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK ZUIDPLAS TE WADDINXVEEN 17 JANUARI 2017

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK BEMMEL Kronos Solar Projects GmbH 4 APRIL 2017

Akoestisch onderzoek Kastanjelaan 4a te Staphorst

MEMO. Van Werven, Dhr. Sybald Noordam. Milieuneutrale melding Scheidingsinstallatie Hal 1, locatie Biddinghuizen.

Rapport: Versie Datum Omschrijving 1 9 juli 2015 Akoestisch onderzoek paardenhouderij Van der Sluis

Akoestisch onderzoek Telegraaf-terrein, gebouwen Koetshuis en Holland

Project. Akoestisch rapport Ruimtelijke Onderbouwing deel geluid. 15 appartementen Dintelstraat DONGEN. Opdrachtgever

Akoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop

Per Betreft: Advies geluid Adelborst van Leeuwenlaan 5-15A te Sassenheim

Memo. Inleiding. Afbeelding 1. Kantoor Oranjewoud met voorgenomen uitbreiding (rood) en globale inrichtingsgrens (blauw) blad 1 van 6

Notitie Agrarisch bedrijf Van der Burg aan het Rietveld 124 te Woerden Akoestisch onderzoek nieuwe toegangsweg

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 12 maart Rapportnummer: P2011.

f1.1 Situering beoogd perceel Hospice De Orchidee (rood) en terrein tennisvereniging (geel) te Gennep.

Notitie Nieuwbouwplan Wijbosscheweg te Wijbosch; Facilitair dienstencentrum St. Verenigde Zorgcentra Schijndel

Bouwbedrijf Homan B.V. De heer C. Wiggers Veldegge DJ ENTER. Geachte heer Wiggers, Aanslagsweg LD Borne

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 januari E. Philippens/LSC

datum 1 februari 2018 project PSROM/ a.o. J. Bos te Smilde vestiging Drachten Akoestisch onderzoek uw kenmerk -

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 7 juni Rapportnummer: P2011.

Gronddepots TTOP 2 en TTOP 3 te Schiphol. Geluidimmissie in de omgeving vanwege tijdelijke gronddepots TTOP2 en TTOP3

Akoestisch onderzoek industrielawaai. Leenaerts Interieurbouw Achterhoeksestraat 68a Rucphen

AKOESTISCH ONDERZOEK. Inrichting Ammerzodenseweg 10 te Hedel. (Industrielawaai) Project: Nieuwbouwplan Ammerzodenseweg te Hedel

Notitie Munselstraat 104; akoestisch onderzoek. 1 Inleiding

memo Maximale geluidbelasting (LA,max) Dagperiode (07:00-19:00) 50 db(a) 70 db(a) Avondperiode (19:00-23:00) 45 db(a) 65 db(a)

Geluidbelasting op de gevels van Hotel De Driesprong te Loosdrecht. Geluidbelasting ten gevolge van naastgelegen jachthaven Veendijk 2

Akoestisch Rapport - Industrielawaai. Bedrijfshal met parkeerterrein Vos KERKDRIEL

AEB Amsterdam. Akoestisch onderzoek. afvalbrengpunt Cruquiusweg 90 te Amsterdam

AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI HOMOETSESTRAAT 8A TE ELST

Lagemaat Sloopwerken Heerde. Geluidonderzoek

Airparc Seppe Airport Seppe Arcus van Oranjewoud Paul Kennes en Corine Laman kopie

Notitie SMG aan de Schaarweg 11 te Elspeet akoestische beoordeling voorgenomen wijziging. 1 Inleiding

Akoestisch Onderzoek V1.1

24 oktober 2016 M /JSM van Hoven Interim Management & Consultancy BV, de heer P. van Hoven Akoestisch (voor)onderzoek industrielawaai

Datum 12 december 2011 Referentie

Laarseweg 24-1, 8171 PR Vaassen (T) KvK Notitie

De VNG-publicatie omschrijft voor de beoordeling van geluidhinder het volgende stappenplan:

Akoestich onderzoek industrielawaai Imhof te Gemert. Datum 29 maart 2016 Referentie


Gemeente Leiden. Akoestisch onderzoek. parkeergarage Garenmarkt

In deze notitie in opdracht van Bardeaux B.V. zijn de akoestische gevolgen van te realiseren terrassen berekend.

Akoestisch onderzoek Brede School Westkapelseweg te Zoutelande

Bestemmingsplan Centrum-Oss Bijlage 6: Akoestisch onderzoek woningen Bram van den Berghstraat november 2012

1 INLEIDING 3. 3 OVERZICHT GELUIDSBRONNEN Geluidsafstralende gebouwdelen Mobiele geluidsbronnen 8

Geluid in omgeving na uitbreiding bedrijventerrein Barger-Oosterveld te Emmen. Onderdeel van het bestemmingsplan

Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan Ambulancepost Eikenheuvelweg te Uden

ADVIESMEMO. Second opinion geluid BP Ammerzoden Noord vs loods Uilecotenweg 8

Toegevoegd stuur ik u de resultaten van het akoestisch onderzoek bij het bedrijf Van Panhuis.

Hondenpension aan de Molenstraat 7 te Kuitaart

Akoestisch onderzoek Bouw bedrijfsloods Van den Hoogenhoff Houtzagerijstraat MILL

Rapport: oktober 2011 Geluidonderzoek Installatiebedrijf J. Klinkhamer

150 kv-station Middenmeer - deel Liander. Akoestisch onderzoek ten behoeve van aanvraag Wabovergunning

Unibroed Van Lith B.V.

Akoestisch onderbouwing Bestemmingsplanwijziging Hoofdweg 12 Te KLIJNDIJK

Notitie: Onderzoek cumulatie Aldi en Jumbo supermarkt in het Centrumplan te Zuidwolde. Berginvest B.V. Spiekampenweg PA Zuidwolde

Akoestisch onderzoek industrielawaai Laan 1914 te Amersfoort

In deze notitie in opdracht van Bardeaux B.V. zijn de akoestische gevolgen van de te realiseren terrassen berekend.

Akoestisch onderbouwing Bestemmingsplanwijziging Hoofdweg 12 Te KLIJNDIJK

In opdracht van BJZ.nu is een akoestisch vervolg onderzoek uitgevoerd voor Albert Heijn supermarkt gelegen op aan de Dorpsstraat 17 te Holten.

Datum: 4 februari 2015

Appartementen en woningen Rijzertlaan te 's-hertogenbosch Akoestisch onderzoek geluidemissie kindcentrum De Ontdekking

AKOESTISCH ONDERZOEK. Bruisterbosch 15 te Sint Geertruid

Akoestisch onderzoek tennisvereniging de Munnik. Uitwerkingsplan de Plantage te Leiderdorp

WINDMILL Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel

Akoestisch onderzoek Gebr. Elzinga Int. Transportbedrijf te Zenderen

Janson Bridging te Hank

Ruimtelijke inpassing E. Moesbergen & Zn en het Bestemminsplan Hoevelaar fase 1 te Woudenberg

Zaaknummer: Vergunninghouder: S. van Dusschoten Projectomschrijving het oprichten van een hondenschool. Overwegingen ruimtelijke ordening

Akoestisch Onderzoek Gronddepot Klein Zwitserland Gilze en Rijen

Akoestisch onderzoek Concordiastraat te Sassenheim

Geluid ten gevolge van sloopbedrijf Van Herk ter plaatse van een geplande woning op perceel Opperduit 434 te Lekkerkerk

Akoestisch Onderzoek Van Wuijckhuiseweg 1

db/a consultants v.o.f. AR /1 Akoestisch onderzoek Schouten Loon 62 liessel Grens inrichting Figuur 1) Overzicht situatie schaal = 1 : 1616

Ontwikkelingsplan Bloeidaal te Amersfoort. Akoestisch onderzoek industrielawaai Van Reenen aan de Hogeweg 241

Geluid vanwege bedrijven bij nieuwe logiesfunctie Betonfabriek Nigtevecht

Akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek Activiteitenbesluit Hotel de Bergen Eindhoven

Akoestisch onderzoek industrielawaai Brandweerkazerne Rietbroek Hoogvliet

Onderzoek naar de geluidniveaus in de omgeving ten gevolge van het transformatorstation van Delta Netwerkbedrijf te Borssele

Akoestisch onderzoek tennisbanen Zegveld

Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Buitengebied Ommen, Sluis Junne te Junne

Akoestisch onderzoek ruimtelijke onderbouwing clubhuis Don Bosco te Soest

BRO. de heer B. Zonnenberg

betreft Akoestisch onderzoek ruimtelijke inpassing uitbreiding voetbalveld De Zunnebargh te Diepenveen

Akoestisch onderzoek geluidemissie naar de omgeving; dagbesteding Tempeliersweg 46 te Haaren. Datum 19 juni 2015 Referentie

(Industrielawaai) Project: Erfstraat 2a te Uden

Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek

Bijlage I. Tekening nr okt okt februari Gemeente Bronckhorst Postbus ZJ HENGELO (GLD)

Geluidsbelasting zuidoostzijde Casteren GELUIDSBELASTING TEN GEVOLGE VAN DIERENPENSION EX-KUUS

Brandweerkazerne aan de IJsseldijk te Welsum. Akoestisch onderzoek geluidsuitstraling

Loon- en Grondverzetbedrijf Van Hal V.O.F. t.a.v. dhr. Erik Morssink Grensweg 6a 7083 AM VOORST (GEM. OUDE IJSSELSTREEK) Zutphen, 5 maart 2010

Akoestisch onderzoek Concordiastraat te Sassenheim. projectnummer de heer C. Brouwer Postbus AC Noordwijk. Versienummer: 3.

Akoestisch rapport BP Sweensstraat West Onderdeel Industrielawaai KAATSHEUVEL

BIJLAGE 1 BESTAANDE SITUATIE OPPERDUIT 434. gras. verharding. (gebroken puin) gras. buitenopslag. loods. verharding. (stelconplaten) opstallen

Bijlage 7 Rekenmodel industrielawaai (Botlek/Pernis)

Akoestisch onderzoek leplein te Ulft

AKOESTISCH ONDERZOEK. Noordstraat 31 te Landhorst

Pallethandel Limburg T.a.v. de heer P.J.B. Schreurs Ophoven AE ROGGEL

Akoestisch onderzoek Evenemententerrein te Soest. Datum 4 maart 2014 Referentie

RUNDVEEHOUDERIJ NOREL

Transcriptie:

Bijlage 6 bij besluit 2014/1214-V1 V&V Akoestisch onderzoek geluidimmissie vanwege hondenopvang Poor Animal, Prinsenbeek Zaaknummer 13120150, 31 januari 2014 Akoestisch onderzoek in het kader van een ruimtelijke onderbouwing voor het perceel Boterbloemstraat 21 te Prinsenbeek; vaststellen van de huidige optredende geluidbelasting en maximaal geluidniveau als gevolg van de aldaar aanwezige hondenopvang Poor Animal Zaakverantwoordelijke: ing. M.G.J. Arts Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant Afdeling Industriële Omgeving Team Metingen en Onderzoek Postbus 75 5000 AB Tilburg Telefoon 013 206 01 00 E-Mail: info@omwb.nl Internet www.omwb.nl

Samenvatting In opdracht van de gemeente Breda is een akoestisch onderzoek uitgevoerd met betrekking tot de hondenopvanglocatie Poor Animal aan de Boterbloemstraat 21 te Prinsenbeek. Het perceel waarop de honden gehouden worden, is gelegen in het bestemmingsplan Buitengebied Prinsenbeek en bestemd tot agrarisch gebied met agrarisch bouwvlak. Het opvangen van gemiddeld 120 honden en het fokken ervan is niet in overeenstemming met het bestemmingsplan. Doel van onderhavig onderzoek is de geluidbelasting van de hondenopvang in de directe woonomgeving vast te stellen en deze vervolgens te toetsen aan de algemeen geldende geluidgrenswaarden volgens het Activiteitenbesluit milieubeheer. Op basis hiervan kan bezien worden of legalisatie van de opvanglocatie mogelijk is. De geluidbelasting in de woonomgeving wordt hoofdzakelijk bepaald door het blaffen van de honden welke zich bevinden in de buitenuitlopen. De uitlooptijd is maximaal 3 uur per hond in de dagperiode en maximaal 0,5 uur per hond in de avondperiode. In de nachtperiode blijven de honden binnen. Gezien het feit dat het geluid vanwege blaffen een pulsachtig karakter is, dient voor de definitieve beoordeling een toeslag/straf van +5 db op de berekende waarde gehanteerd te worden. Uit onderhavig onderzoek volgt dat voor de huidige situatie (aanwezigheid van gemiddeld 120 honden) het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT ter plaatse van de meest nabij gelegen geluidgevoelige bestemming ca. 56 db(a) bedraagt gedurende de dagperiode en ca. 54 db(a) bedraagt gedurende de avondperiode. Het maximaal optredende geluidniveau L Amax bedraagt aldaar, als gevolg van het hondengeblaf, maximaal 69 db(a) gedurende dagperiode en maximaal 75 db(a) gedurende de avondperiode. De nachtperiode is gezien het uitsluitend binnen verblijven van de honden buiten beschouwing gelaten. Gedurende de dag- en avondperiode wordt de geluidgrenswaarde Activiteitenbesluit van het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT in ruime mate overschreden. Het L Ar,LT dient beperkt te blijven tot respectievelijk 50 db(a) en 45 db(a). Teneinde te kunnen voldoen aan de grenswaarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau dient het totaal aantal honden beperkt te blijven tot 10 honden. Het maximale geluidniveau L Amax voldoet gedurende de dagperiode aan de geluidgrenswaarde, te weten 70 db(a). Gedurende de avondperiode is sprake van een overschrijding van het L Amax met 10 db(a). Het maximale geluidniveau L Amax als gevolg van het blaffen is echter onafhankelijk van het aantal honden met als gevolg dat ook bij maximaal 10 honden de geluidgrenswaarde L Amax voor de avondperiode wordt overschreden. Een alternatief is om de buitenlopen uitsluitend tussen de opslagloods en de woning te realiseren. Hierdoor wordt een extra geluidafscherming gecreëerd tussen de honden en de woonbebouwing, met als gevolg dat het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT beperkt blijft tot 47 db(a) gedurende de dagperiode en 45 db(a) gedurende de avondperiode (uitgaande van 120 honden). Het maximale geluidniveau L Amax blijft in deze alternatieve situatie beperkt tot ten hoogste 65 db(a). Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 2/12

Inhoud 1 Inleiding 4 2 Algemeen 5 2.1 Situatie 5 2.2 Representatieve bedrijfssituatie 6 2.3 Toetsingskader 7 3 Uitvoering onderzoek 7 4 Resultaten 8 4.1 Immissieniveaus 8 4.2 Toetsing en beoordeling 9 5 Conclusie 11 6 Referenties 12 7 Verantwoording 12 Bijlage A. Situering Poor Animal, Prinsenbeek Bijlage B. Overdrachtsmodel Geomilieu 2 pagina's 12 pagina's Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 3/12

1 Inleiding In opdracht van de gemeente Breda is een akoestisch onderzoek uitgevoerd met betrekking tot de hondenopvanglocatie Poor Animal aan de Boterbloemstraat 21 te Prinsenbeek. Het perceel waarop de honden gehouden worden, is gelegen in het bestemmingsplan Buitengebied Prinsenbeek en bestemd tot agrarisch gebied met agrarisch bouwvlak. Het opvangen van gemiddeld 120 honden en het fokken ervan is niet in overeenstemming met het bestemmingsplan. Doel van onderhavig onderzoek is de geluidbelasting van de hondenopvang in de directe woonomgeving vast te stellen en deze vervolgens te toetsen aan de algemeen geldende geluidgrenswaarden volgens het Activiteitenbesluit. Op basis hiervan kan bezien worden of legalisatie van de opvanglocatie mogelijk is. De geluidbelasting in de woonomgeving wordt hoofdzakelijk bepaald door het blaffen van de honden welke zich bevinden in de buitenuitlopen. De uitlooptijd is maximaal 3 uur per hond in de dagperiode en maximaal 0,5 uur per hond in de avondperiode. In de nachtperiode blijven de honden binnen. Op basis van literatuur en jurisprudentie hierover kan de gemiddelde blaftijd gesteld worden op 5% van de tijd dat de hond buiten is. Het blaffen is vanzelfsprekend zeer afhankelijk van de omgeving (al dan niet aanwezigheid van vreemden). Gezien het feit dat het geluid vanwege blaffen een pulsachtig karakter is, dient voor de definitieve beoordeling een toeslag/straf van +5 db op de berekende waarde gehanteerd te worden. Een hondenpension valt onder het regime van het Activiteitenbesluit milieubeheer. Op grond van de gevonden onderzoeksresultaten kan vervolgens nagegaan worden of de in artikel 2.17 van het Activiteitenbesluit milieubeheer opgenomen grenswaarden gerealiseerd worden dan wel een overschrijding van deze waarden plaatsvindt. Deze toetsing heeft betrekking op de maximaal toegestane langtijdgemiddeld beoordelingsniveaus L Ar,LT en maximale geluidniveaus L Amax ter plaatse van geluidgevoelige bestemmingen in de directe (woon)omgeving. Het onderzoek is uitgevoerd conform het kwaliteitssysteem van het Team Metingen en Onderzoek van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant. Dit kwaliteitssysteem voldoet aan de norm NEN-EN-ISO/IEC 17020:2004 en is ingeschreven bij de RvA als inspectieinstelling onder nr. I073 voor gebieden zoals omschreven in de accreditatie. Het voorliggende onderzoek (verrichting nr. 2) bevat geen uitbestede werkzaamheden. Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 4/12

2 Algemeen 2.1 Situatie Aan de Boterbloemstraat 21 te Prinsenbeek is sinds 2002 de stichting Poor Animal gevestigd. Het betreft een opvanglocatie voor zwerfhonden afkomstig uit diverse europese landen. De maximale huisvesting betreft 120 honden. De honden lopen vrij rond in vier afzonderlijke gebieden (geen hokken derhalve). De vier gebieden (2 voor grote honden en 2 voor kleine honden) zijn voorzien van aparte buitenuitlopen. Tijdens de nachtelijke uren zijn de honden uitsluitend binnen. Vanaf de buitenlopen hebben de honden geen zicht op de gebieden rondom het perceel, dit om het aanslaan van de honden zoveel als mogelijk te voorkomen (de perceelgrenzen zijn ondermeer voorzien van dichte houten schermen). Het perceel waarop de honden gehouden worden is gelegen in het bestemmingsplan Buitengebied Prinsenbeek en bestemd tot agrarisch gebied met agrarisch bouwvlak. De tot "Agrarisch gebied " bestemde gronden zijn bestemd voor agrarisch grondgebruik, agrarische bedrijfsuitoefening en extensief recreatief medegebruik. De aanduiding kernrandzone is van belang als overgang tussen het buitengebied en stedelijk gebied of de ontwikkeling van toekomstig stedelijk gebied. Op grond van recente jurisprudentie is alleen al vanwege het grote aantal honden dat structureel ter plaatse wordt gehouden, sprake is van bedrijvigheid in een omvang alsof zij bedrijfsmatig is. Het opvangen, houden en fokken van honden in een dermate grote omvang als is geconstateerd, is niet in overeenstemming met de bestemming "Agrarisch gebied en valt evenmin als "extensief recreatief medegebruik" aan te merken. Het houden van ca. 120 honden is daarom in strijd met het de voorschriften van het bestemmingsplan. In de omgeving van de hondenopvang zijn een aantal geluidgevoelige bestemmingen i.c. woningen van derden gesitueerd. De voor onderhavig onderzoek relevante woningen zijn gelegen aan de Boterbloemstraat, Hesseling en Liesbosdreef, op minimaal 50 meter afstand van de grens van de inrichting. De omgeving wordt (akoestisch bezien) verder gekenmerkt door een hondenuitlaatplaats ter plaatse van de noordelijke terreingrens van de hondenopvang en door de spoorlijn Breda-Roosendaal ten zuiden van de inrichting. In bijlage A wordt de situering van Poor Animal en de dichtbijgelegen woningen weergegeven. Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 5/12

2.2 Representatieve bedrijfssituatie Onder de representatieve bedrijfssituatie wordt verstaan de toestand waarbij de voor de geluidproductie relevante omstandigheden kenmerkend zijn voor de bedrijfsvoering bij volledige capaciteit in de te beschouwen etmaalperiode(n). De representatieve bedrijfssituatie is derhalve de maximale bedrijfssituatie (en derhalve maximale equivalente geluidemissie) waarbij o.a. sprake is van een representatief aantal vervoersbewegingen en bedrijfsduur van de relevante werkzaamheden, machines, apparatuur e.d. De geluidbelasting in de woonomgeving wordt in hoofdzaak bepaald door het blaffen van de honden in de buitenuitlopen. De uitlooptijd is maximaal 3 uur per hond in de dagperiode en een 0,5 uur per hond in de avondperiode. Gedurende de nachtperiode blijven de honden binnen en is de geluidbelasting vanwege de hondenopvang verwaarloosbaar. Op grond van onderzoek en jurisprudentie ligt het gemiddelde bronvermogen van blaffende honden tussen 95 en 112 db(a) en het maximale bronvermogen tussen 107 en 126 db(a). In onderhavig onderzoek is voor het equivalente bronvermogen 105 db(a) aangehouden en voor het maximale bronvermogen 120 d(a). Volgens een artikel in het vakblad Geluid van 1999 blaffende honden bijten niet [Ref. 1] varieert de blaftijd tussen de 3 en 10%. Blafgedrag in een hondenopvang wordt hoofdzakelijk bepaald door de voedertijd en bezoekers op het terrein. Voor een hondenopvang, waar de honden niet bekend zijn met elkaar, wordt meestal een blaftijd van 10% aangehouden. Wanneer de honden in de binnenhokken verblijven zal deze beduidend lager liggen. Mede op basis van jurisprudentie omtrent de blaftijd zal voor alle honden in de buitenuitloop 5% worden aangehouden. Vanuit de binnenhokken zal de geluiduitstraling verwaarloosbaar zijn, zodat dit verder niet is meegenomen. Op het terrein rondom de woning zijn 5 buitenuitlopen aanwezig. In de meest noordelijke uitloop zijn maximaal 10 honden aanwezig, in de meest zuidelijke uitloop maximaal 20 honden en in de overige uitlopen zijn elk maximaal 30 honden aanwezig. Het halen en brengen van honden vindt over het algemeen plaats met personenwagens. Gedurende de dagperiode vinden maximaal 4 bezoeken door derden plaats. Voor de personenauto s wordt in de berekeningen een bronvermogen gehanteerd van 90 db(a). De aanlevering van voeders (bulkverpakking) geschiedt 2 à 3 keer per jaar met een vrachtwagen. Gezien het incidentele karakter wordt deze activiteit in onderhavig onderzoek buiten beschouwing gelaten (niet RBS). Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 6/12

2.3 Toetsingskader Hondenopvang Poor Animals valt onder het regime van het Activiteitenbesluit milieubeheer. Toetsing van het optredende langtijdgemiddelde beoordelingsniveau L Ar,LT en maximaal geluidniveau L Amax de gevels van de geluidgevoelige bestemmingen in de directe (woon)omgeving zal plaatsvinden aan de in artikel 2.17 van het Activiteitenbesluit milieubeheer zoals onderstaand weergegeven. Bij de toetsing dient rekening te worden gehouden met het impulsachtige karakter van het blaffen van de honden. Voor het beoordelen van het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT dient een straftoeslag van + 5dB toegepast te worden. 3 Uitvoering onderzoek Op basis van een locatiebezoek d.d. 27 januari 2014, gelijksoortige onderzoeken en representatieve bedrijfsvoering is een akoestisch rekenmodel (format: Geomileu v3.20) opgesteld met behulp waarvan de geluidimmissie in de omgeving van de hondenopvang Poor Animal te Prinsenbeek berekend kan worden. Vorenstaande heeft zowel betrekking op de langtijdgemiddeld beoordelinsgsniveaus L Ar,LT als de maximale geluidniveaus L Amax. Tot slot worden de resultaten getoetst aan de geluidgrenswaarden zoals opgenomen in het Activiteitenbesluit milieubeheer (zie ook paragraaf 2.3). De berekeningen zijn verricht volgens methode II.8 Overdrachtsmodel van de Handleiding meten en rekenen industrielawaai 1999 [Ref. 2]. De nauwkeurigheidsmarge van de immissieresultaten, verkregen uit een bronsterktebepaling aangevuld met een overdrachtberekening, is afhankelijk van de nauwkeurigheid van de invoergegevens en de complexiteit van de overdrachtssituatie. Tenzij anders aangegeven, Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 7/12

blijft evenwel de totale nauwkeurigheidsmarge van de beoordelingsgrootheden L Ar,LT en L Amax beperkt tot ± 2 db(a). 4 Resultaten 4.1 Immissieniveaus Met behulp van het rekenmodel zijn de in de omgeving van de inrichting optredende immissieniveaus bepaald. In bijlage B is het rekenmodel opgenomen. De hiermede gevonden geluidniveaus hebben betrekking op de huidige akoestische situatie van de hondenopvang en dienen als representatief worden aangemerkt. De totaal optredende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus L Ar,LT en maximale geluidniveaus L Amax zijn berekend voor de dag- en avondperiode. Gedurende de nachtperiode vinden normaliter geen geluidbelastende activiteiten plaats. De immissieberekeningen worden uitgevoerd voor 3 immissiepunten ter hoogte van de 1 ste lijns bebouwing van Prinsenbeek (posities 1 t/m 3; bijlage A). De beoordelingshoogte bedraagt 1,5 meter voor de dagperiode en 5,0 meter voor de avondperiode. Eventuele reflecties tegen een achterliggende gevel worden buiten beschouwing gelaten. In de berekeningen is een bodemfactor B = 0,8 gehanteerd d.w.z. een akoestisch (deels) absorberende bodem in het overdachtsgebied. De omliggende wegen en het terrein van de inrichting zijn akoestisch hard (B=0). In tabellen 1 en 2 wordt een overzicht gegeven van respectievelijk de langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus L Ar,LT en maximale geluidniveaus L Amax. In bijlage B worden de berekeningen alsmede rekenresultaten nader toegelicht (o.a. deelbijdrage(n) en spectrale verdeling van het geluid). Tabel 1. Rekenresultaten langtijdgemiddelde beoordelingsniveau L Ar,LT Poor Animal Immissiepunt L Ar,LT in db(a) (zie bijlage A) Dagperiode Avondperiode Nachtperiode 07.00 19.00 uur 19.00 23.00 uur 23.00 07.00 uur 1: Boterbloemstraat 51,3 49,3 nvt 2: Hesseling 44,5 45,4 nvt 3: Liesbosdreef 45,4 43,5 nvt Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 8/12

Tabel 2. Rekenresultaten maximaal geluidniveau L Amax vanwege Poor Animal Immissiepunt (zie bijlage A) L Amax in db(a) Dagperiode Avondperiode Nachtperiode 1: Boterbloemstraat 69 75 nvt 2: Hesseling 65 71 nvt 3: Liesbosdreef 65 71 nvt Volledigheidshalve dient opgemerkt te worden dat het verschil tussen het optredende L Amax gedurende de dag- en avondperiode bepaald wordt door de beoordelingshoogte. Voor de dagperiode wordt een hoogte van 1,5 meter gehanteerd met als gevolg dat de opstallen de geluidoverdracht grotendeels afschermen. Gedurende de avondperiode geldt een ontvangerhoogte van 5 meter en is de afschermende werking hiervan beduidend minder. 4.2 Toetsing en beoordeling In tabel 3 wordt een overzicht gegeven van de rekenresultaten L Ar,LT zoals gepresenteerd in paragraaf 4.1 en de in artikel 2.17 van het Activiteitenbesluit opgenomen grenswaarden. Alvorens toetsing van het L Ar,LT kan plaatsvinden dient een straf toeslag van +5 db gehanteerd te worden vanwege het impulsachtige karakter van het blaffen van honden. In tabel 4 worden de optredende en vergunde maximale geluidniveaus L Amax gepresenteerd. Aan de hand hiervan kan een toetsing plaatsvinden aan de te hoogste toegestane langtijdgemiddeld beoordelingsniveau en maximale geluidniveaus. Deze immissieniveaus in de omgeving van de inrichting treden op bij een representatieve bedrijfsvoering van de hondenopvang. Tabel 3. Beoordeling langtijdgemiddelde beoordelingsniveau L Ar,LT Poor Animal (inclusief 5 db toeslag impulsachtig geluid) Immissiepunt dagperiode avondperiode (zie bijlage A) berekend grenswaarde Verschil berekend grenswaarde Verschil 1: Boterbloemstraat 56 50 +6 54 45 +9 2: Hesseling 49 50-1 50 45 +5 3: Liesbosdreef 50 50 0 48 45 +3 Gezien de resultaten in bovenstaande tabel wordt zowel gedurende de dagperiode als avondperiode de geluidgrenswaarde van het Activiteitenbesluit overschreden. Hierbij is uitgegaan van de aanwezigheid van 120 honden. Teneinde te kunnen voldoen aan het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT dient de geluidbelasting gereduceerd te worden met minimaal 9 db(a). Concreet betekent dit dat bij de hondenopvang in de huidige situatie Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 9/12

maximaal 10 honden opgevangen kunnen worden. Een alternatief is het realiseren van buitenuitlopen uitsluitend op de binnenplaats tussen de woning en de opslagloods. Hierdoor treedt een afschermende werking op van de opslagloods met als gevolg dat het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT, inclusief toeslag impulsachtig geluid, gedurende de dagperiode ten hoogste 47 db(a) bedraagt en gedurende de avondperiode ten hoogste 44 db(a) bedraagt. Tabel 4. Beoordeling maximaal geluidniveau L Amax Poor Animal Immissiepunt dagperiode avondperiode (zie bijlage A) berekend grenswaarde Verschil berekend grenswaarde Verschil 1: Boterbloemstraat 69 70-1 75 65 +10 2: Hesseling 65 70-5 71 65 +6 3: Liesbosdreef 65 70-5 71 65 +6 Uit bovenstaande tabel volgt dat het maximale geluidniveau L Amax als gevolg van het blaffen van de honden zodanig is dat gedurende de dagperiode wordt voldaan aan de maximaal toegestane grenswaarde volgens het Activiteitenbesluit. Gedurende de avondperiode is echter sprake van een ruime overschrijding. Het beperken van het aantal honden levert echter geen positief resultaat op het maximale geluidniveau. Het maximale geluidniveau L Amax als gevolg van het blaffen is immers onafhankelijk van het aantal honden. Indien de bedrijfsvoering echter zodanig wordt ingericht dat de buitenlopen uitsluitend zijn gesitueerd tussen de opslagloods en de woning, dan zal het maximale geluidniveau L Ar,LT als gevolg van het blaffen beperkt blijven tot 65 db(a) en daarmee voldoen aan de geluidgrenswaarden L Amax volgens het Activiteitenbesluit. Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 10/12

5 Conclusie Op basis van onderhavig onderzoek kan met betrekking tot de actuele akoestische situatie in de omgeving van hondenopvang Poor Animal het volgende geconcludeerd worden. Uit onderhavig onderzoek volgt dat voor de huidige situatie (aanwezigheid van gemiddeld 120 honden) het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT ter plaatse van de meest nabij gelegen geluidgevoelige bestemming ca. 56 db(a) bedraagt gedurende de dagperiode en ca. 54 db(a) bedraagt gedurende de avondperiode. Het maximaal optredende geluidniveau L Amax bedraagt aldaar, als gevolg van het hondengeblaf, maximaal 69 db(a) gedurende dagperiode en maximaal 75 db(a) gedurende de avondperiode. De nachtperiode is gezien het uitsluitend binnen verblijven van de honden buiten beschouwing gelaten. Gedurende de dag- en avondperiode wordt de geluidgrenswaarde Activiteitenbesluit milieubeheer van het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT in ruime mate overschreden. Het L Ar,LT dient beperkt te blijven tot respectievelijk 50 db(a) en 45 db(a). Teneinde te kunnen voldoen aan de grenswaarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau dient het totaal aantal honden beperkt te blijven tot 10 honden. Het maximale geluidniveau L Amax voldoet gedurende de dagperiode aan de geluidgrenswaarde, te weten 70 db(a). Gedurende de avondperiode is sprake van een overschrijding van het L Amax met 10 db(a). Het maximale geluidniveau L Amax als gevolg van het blaffen is echter onafhankelijk van het aantal honden met als gevolg dat ook bij maximaal 10 honden de geluidgrenswaarde L Amax voor de avondperiode wordt overschreden. Een alternatief is om de buitenlopen uitsluitend tussen de opslagloods en de woning te realiseren. Hierdoor wordt een extra geluidafscherming gecreëerd tussen de honden en de woonbebouwing, met als gevolg dat het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar,LT beperkt blijft tot 47 db(a) gedurende de dagperiode en 45 db(a) gedurende de avondperiode (uitgaande van 120 honden). Het maximale geluidniveau L Amax blijft in deze alternatieve situatie beperkt tot ten hoogste 65 db(a). Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 11/12

6 Referenties [1] Martin Tennekes, Blaffende honden bijten niet, vakblad Geluid nr. 1, maart 1998 [2] Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer; Handleiding meten en rekenen Industrielawaai", uitgave 1999 7 Verantwoording Namen en taakomschrijving van de medewerkers - ing. M.G.J. Arts, zaakverantwoordelijke; Datum waarop het onderzoek is gepubliceerd Tilburg, 31 januari 2014 Ondertekening Goedgekeurd door ing. M.G.J. Arts Zaakverantwoordelijke ing. G.F.C. van Grunsven Adviseur Geluid en Trillingen Zaaknr.: 13120150 / 31 januari 2014 12/12

Bijlage A. Situering Poor Animal, Prinsenbeek Deze bijlage bestaat uit 2 pagina s inclusief voorliggende Zaaknr. 13120150

Hondenopvang Poor Animal, Prinsenbeek Situatietekening Tongerloodreef Bessertpad Hesseling Liesbosdreef IP2 IP1 Boterbloemstraat IP3 opslagloods manege hondenopvang Legenda 0 15 30 45 60 75 Meters Zaaknummer: 13120150 Bijlage: PV: A MA ± Schaal 1:1.500 spoorlijn Breda-Roosendaal Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant Afdeling Industriële omgeving Team Metingen en Onderzoek Postbus 75 5000 AB Tilburg internet: www.omwb.nl

Bijlage B. Overdrachtsmodel Geomilieu Deze bijlage bestaat uit 12 pagina s, inclusief voorliggende Zaaknr. 13120150

Stichting Poor Animal BRONNEN zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst MIdden en West Brabant Model: Groep: 120 honden (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. Hoogte Maaiveld Hdef. Type Richt. Hoek Cb(D) Cb(A) 1 Buitenverblijf 10 kl honden 0,50 0,00 Relatief Normale puntbron 0,00 360,00 9,03 15,05 2 Buitenverblijf 30 gr honden 0,50 0,00 Relatief Normale puntbron 0,00 360,00 4,26 10,28 4 Buitenverblijf 20 gr honden 0,50 0,00 Relatief Normale puntbron 0,00 360,00 6,02 12,04 5 Buitenverblijf 20 kl honden 0,50 0,00 Relatief Normale puntbron 0,00 360,00 6,02 12,04 3 Buitenverblijf 10 gr honden 0,50 0,00 Relatief Normale puntbron 0,00 360,00 9,03 15,05 Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal BRONNEN zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst MIdden en West Brabant Model: Groep: 120 honden (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Cb(N) GeenRefl. GeenDemping GeenProces Lw 31 Lw 63 Lw 125 Lw 250 Lw 500 Lw 1k Lw 2k Lw 4k 1 -- Nee Nee Nee 63,00 77,00 91,00 99,00 99,00 101,00 92,00 84,00 2 -- Nee Nee Nee 63,00 77,00 91,00 99,00 99,00 101,00 92,00 84,00 4 -- Nee Nee Nee 63,00 77,00 91,00 99,00 99,00 101,00 92,00 84,00 5 -- Nee Nee Nee 63,00 77,00 91,00 99,00 99,00 101,00 92,00 84,00 3 -- Nee Nee Nee 63,00 77,00 91,00 99,00 99,00 101,00 92,00 84,00 Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal BRONNEN zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst MIdden en West Brabant Model: Groep: 120 honden (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Lw 8k Red 31 Red 63 Red 125 Red 250 Red 500 Red 1k Red 2k Red 4k Red 8k 1 66,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2 66,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4 66,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5 66,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3 66,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal MOBIELE BRONNEN zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst MIdden en West Brabant Model: Groep: 120 honden (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. ISO H ISO M Hdef. Aantal(D) Aantal(A) Aantal(N) Cb(D) Cb(A) Cb(N) Gem.snelheid 1 Voertuigen 0,75 0,00 Relatief 4 2 -- 34,78 33,02 -- 10 Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal MOBIELE BRONNEN zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst MIdden en West Brabant Model: Groep: 120 honden (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Max.afst. Lw 31 Lw 63 Lw 125 Lw 250 Lw 500 Lw 1k Lw 2k Lw 4k Lw 8k Red 31 Red 63 1 10,00 53,00 58,00 67,00 75,00 82,00 84,00 85,00 83,00 76,00 0,00 0,00 Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal MOBIELE BRONNEN zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst MIdden en West Brabant Model: Groep: 120 honden (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Red 125 Red 250 Red 500 Red 1k Red 2k Red 4k Red 8k 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal Prinsenbeek Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant Detail puntbron Mobiele bron Puntbron Toetspunt Bodemgebied Gebouw Scherm Hulplijn 0 m 40 m 400600 schaal = 1 : 1000 IP Hesseling IP Liesbosdreef IP Boterbloemstraat 400500 1 2 4 3 5 400400 107600 107700 Industrielawaai - IL, [2014 - minder dan 100 honden], Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal 120 honden zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst MIdden en West Brabant Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Resultatentabel 120 honden LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li 1_A IP Boterbloemstraat 1,50 51,3 45,3 -- 51,3 62,4 1_B IP Boterbloemstraat 5,00 55,3 49,3 -- 55,3 64,4 2_A IP Hesseling 1,50 44,5 38,5 -- 44,5 56,7 2_B IP Hesseling 5,00 51,4 45,4 -- 51,4 61,6 3_A IP Liesbosdreef 1,50 45,4 39,4 -- 45,4 57,6 3_B IP Liesbosdreef 5,00 49,5 43,5 -- 49,5 60,1 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animals Alternatieve inrichting Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant Detail puntbron Mobiele bron Puntbron Toetspunt Bodemgebied Gebouw Scherm Hulplijn 0 m 40 m schaal = 1 : 1000 400600 IP Hesseling IP Liesbosdreef IP Boterbloemstraat 400500 1 2 4 3 5 107600 107700 Industrielawaai - IL, [2014 - alternatief alle verblijven afgeschermd], Geomilieu V2.30

Stichting Poor Animal 120 honden alternatieve inrichting zaaknr. 13120150 Omgevingsdienst Midden en West Brabant Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Resultatentabel alternatief alle verblijven afgeschermd LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li 1_A IP Boterbloemstraat 1,50 41,9 35,9 -- 41,9 55,7 1_B IP Boterbloemstraat 5,00 44,7 38,7 -- 44,7 56,7 2_A IP Hesseling 1,50 37,7 31,7 -- 37,7 50,3 2_B IP Hesseling 5,00 40,6 34,6 -- 40,6 53,1 3_A IP Liesbosdreef 1,50 38,3 32,3 -- 38,3 52,6 3_B IP Liesbosdreef 5,00 42,2 36,2 -- 42,2 54,2 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V2.30

Hondenopvang Poor Animal zaaknummer 13120150 Rekenresultaten Maximale geluidniveaus L Amax = L i - C m + (L WRmax -L WR ) HUIDIGE SITUATIE Naam Omschrijving L i C m L WRmax -L WR L Amax Naam Omschrijving L i C m L WRmax -L WR L Amax 1_A IP Boterbloemstraat 62,4 1_B IP Boterbloemstraat 64,4 1 Voertuigen 52,6 2,5 5 55 1 Voertuigen 53,9 0,6 5 58 2 Buitenverblijf 30 gr honden 45,1 3,7 15 56 2 Buitenverblijf 30 gr honden 45,7 1,6 15 59 5 Buitenverblijf 20 kl honden 56,2 4,0 15 67 5 Buitenverblijf 20 kl honden 57,4 2,3 15 70 4 Buitenverblijf 20 gr honden 57,6 3,8 15 69 4 Buitenverblijf 20 gr honden 59,0 1,7 15 72 1 Buitenverblijf 10 kl honden 56,5 3,5 15 68 1 Buitenverblijf 10 kl honden 60,3 0,8 15 75 3 Buitenverblijf 10 gr honden 48,6 4,0 15 60 3 Buitenverblijf 10 gr honden 49,0 2,3 15 62 Naam Omschrijving L i C m L WRmax -L WR L Amax Naam Omschrijving L i C m L WRmax -L WR L Amax 2_A IP Hesseling 56,7 2_B IP Hesseling 61,6 1 Voertuigen 42,7 3,9 5 44 1 Voertuigen 49,3 1,9 5 52 2 Buitenverblijf 30 gr honden 39,9 4,1 15 51 2 Buitenverblijf 30 gr honden 41,3 2,6 15 54 5 Buitenverblijf 20 kl honden 46,7 4,3 15 57 5 Buitenverblijf 20 kl honden 54,2 3,0 15 66 4 Buitenverblijf 20 gr honden 48,7 4,2 15 60 4 Buitenverblijf 20 gr honden 55,5 2,7 15 68 1 Buitenverblijf 10 kl honden 54,2 4,0 15 65 1 Buitenverblijf 10 kl honden 58,3 2,3 15 71 3 Buitenverblijf 10 gr honden 47,3 4,3 15 58 3 Buitenverblijf 10 gr honden 48,1 3,0 15 60 Naam Omschrijving L i C m L WRmax -L WR L Amax Naam Omschrijving L i C m L WRmax -L WR L Amax 3_A IP Liesbosdreef 57,6 3_B IP Liesbosdreef 60,1 1 Voertuigen 50,2 3,8 5 51 1 Voertuigen 51,3 1,8 5 55 2 Buitenverblijf 30 gr honden 38,5 3,9 15 50 2 Buitenverblijf 30 gr honden 40,3 2,1 15 53 5 Buitenverblijf 20 kl honden 45,7 4,2 15 57 5 Buitenverblijf 20 kl honden 46,7 2,9 15 59 4 Buitenverblijf 20 gr honden 52,5 4,1 15 63 4 Buitenverblijf 20 gr honden 53,8 2,5 15 66 1 Buitenverblijf 10 kl honden 53,7 3,9 15 65 1 Buitenverblijf 10 kl honden 57,5 1,9 15 71 3 Buitenverblijf 10 gr honden 41,8 4,2 15 53 3 Buitenverblijf 10 gr honden 44,1 2,7 15 56 ALTERNATIEVE SITUATIE UITSLUITENDE BUITENVERBLIJF TUSSEN WONING EN OPSLAGLOODS Naam Omschrijving Li Cm L WRmax -L WR L Amax Naam Omschrijving Li Cm L WRmax -L WR L Amax 1_A IP Boterbloemstraat 55,7 1_B IP Boterbloemstraat 56,7 1 Buitenverblijf 10 kl honden 45,8 3,7 15 57 1 Buitenverblijf 10 kl honden 46,3 1,3 15 60 1 Voertuigen 52,6 2,5 5 55 1 Voertuigen 53,9 0,6 5 58 2 Buitenverblijf 30 gr honden 45,1 3,7 15 56 2 Buitenverblijf 30 gr honden 45,7 1,6 15 59 3 Buitenverblijf 10 gr honden 48,6 4,0 15 60 3 Buitenverblijf 10 gr honden 49,0 2,3 15 62 4 Buitenverblijf 20 gr honden 45,4 3,9 15 57 4 Buitenverblijf 20 gr honden 46,7 2,0 15 60 5 Buitenverblijf 20 kl honden 41,0 4,1 15 52 5 Buitenverblijf 20 kl honden 41,9 2,6 15 54 Naam Omschrijving Li Cm L WRmax -L WR L Amax Naam Omschrijving Li Cm L WRmax -L WR L Amax 2_A IP Hesseling 50,3 2_B IP Hesseling 53,1 1 Buitenverblijf 10 kl honden 40,3 4,1 15 51 1 Buitenverblijf 10 kl honden 41,7 2,4 15 54 1 Voertuigen 42,7 3,9 5 44 1 Voertuigen 49,3 1,9 5 52 2 Buitenverblijf 30 gr honden 39,9 4,1 15 51 2 Buitenverblijf 30 gr honden 41,3 2,6 15 54 3 Buitenverblijf 10 gr honden 47,3 4,3 15 58 3 Buitenverblijf 10 gr honden 48,1 3,0 15 60 4 Buitenverblijf 20 gr honden 41,2 4,2 15 52 4 Buitenverblijf 20 gr honden 42,8 2,8 15 55 5 Buitenverblijf 20 kl honden 33,5 4,3 15 44 5 Buitenverblijf 20 kl honden 38,8 3,1 15 51 Naam Omschrijving Li Cm L WRmax -L WR L Amax Naam Omschrijving Li Cm L WRmax -L WR L Amax 3_A IP Liesbosdreef 52,6 3_B IP Liesbosdreef 54,2 1 Buitenverblijf 10 kl honden 37,8 3,9 15 49 1 Buitenverblijf 10 kl honden 39,5 1,9 15 53 1 Voertuigen 50,2 3,8 5 51 1 Voertuigen 51,3 1,8 5 55 2 Buitenverblijf 30 gr honden 38,5 3,9 15 50 2 Buitenverblijf 30 gr honden 40,3 2,1 15 53 3 Buitenverblijf 10 gr honden 41,8 4,2 15 53 3 Buitenverblijf 10 gr honden 44,1 2,7 15 56 4 Buitenverblijf 20 gr honden 41,9 4,0 15 53 4 Buitenverblijf 20 gr honden 43,9 2,1 15 57 5 Buitenverblijf 20 kl honden 45,2 4,2 15 56 5 Buitenverblijf 20 kl honden 47,9 2,9 15 60