f1.1 Situering beoogd perceel Hospice De Orchidee (rood) en terrein tennisvereniging (geel) te Gennep.

Transcriptie

1 Notitie Concept b e t r e f t : Hospice De Orchidee te Gennep - geluid vanwege tennisvereniging TV Gennep d a t u m : 23 januari 2014 r e f e r e n t i e : TKe/ TKe/ KS/ Z NO 1 I n l e i d i n g In opdracht van Hospice De Orchidee te Gennep is een akoestisch onderzoek uitgevoerd naar de optredende geluidbelasting vanwege tennisvereniging TV Gennep ter plaatse van de beoogde nieuwbouwlocatie van het hospice aan de Kalboerstraat te Gennep. In figuur 1.1 is het beoogde perceel van het nieuwe hospice alsmede de situering van de tennisvereniging weergegeven. De bebouwing (1 bouwlaag) wordt waarschijnlijk in de noordoosthoek van het perceel gesitueerd. Het onderzoek dient ter onderbouwing van de ruimtelijke procedure die benodigd is voor de realisatie van de bouwplannen. f1.1 Situering beoogd perceel Hospice De Orchidee (rood) en terrein tennisvereniging (geel) te Gennep. peutz bv, postbus 66, 6585 zh mook, , info@peutz.nl, kvk , voorwaarden volgens DNR 2011, lid NLingenieurs, btw NL B01, ISO-9001:2008 Z NO 1 C o n c e p t

2 2 T o e t s i n g s k a d e r De tennisvereniging valt normaliter binnen de werkingssfeer van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. In dit Besluit zijn ten aanzien van geluid voorschriften opgenomen voor de toelaatbare geluidniveaus bij woningen. Bij de bepaling van de geluidniveaus blijft volgens artikel 2.18 het stemgeluid van bezoekers op het open terrein buiten beschouwing. Daarnaast staat in het betreffende artikel dat maximale geluidniveaus als gevolg van het verrichten van sportactiviteiten in de open lucht niet getoetst hoeven te worden. In het kader van een planologische afweging, zoals bij de bestemmingsplanprocedure voor het voorliggende plan, zal onder andere beoordeeld dienen te worden in hoeverre sprake is van een zogenaamd acceptabel woon- en leefklimaat. In tegenstelling tot de normstelling uit het Besluit dienen in dit kader stemgeluid en activiteiten met relevante maximale geluidniveaus in principe wel meebeschouwd te worden. Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat in het genoemde Besluit expliciet in de toelichting bij artikel 2.18 het volgende is aangegeven: door het voeren van een juist ruimtelijke ordeningsbeleid is doorgaans te voorkomen dat overlast ontstaat in een omliggende woonbebouwing. Ook dit geeft aan dat maximale geluidniveaus in planologische beschouwingen dienen te worden beschouwd. Met betrekking tot de te hanteren normstelling wordt -ook in planologische proceduresnormaliter aansluiting gezocht bij de normstelling zoals die wordt aangegeven in de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening. Hierbij is het voor de hand liggend in eerste instantie uit te gaan van de in de Handreiking voor woonwijk in de stad genoemde richtwaarde van 50 db(a)-etmaalwaarde, welke overeenkomt met de standaardgrenswaarde conform het Activiteitenbesluit. Ten aanzien van de maximale geluidniveaus zal in eerste instantie worden getoetst aan de in de Handreiking genoemde waarden van 70, 65 en 60 db(a) in respectievelijk de dag-, avonden nachtperiode. 3 U i t g a n g s p u n t e n Representatieve bedrijfssituatie De tennisvereniging heeft 5 tennisbanen in de buitenlucht waar nagenoeg iedere dag recreatief kan worden getennist (o.a. training, competitie) van worst-case 9.00 tot uur. Gedurende deze tijd kunnen alle banen in gebruik zijn. De bezoekers van de tennisvereniging komen in het algemeen met de auto waarbij geparkeerd wordt op parkeerplaatsen aan de westzijde van de vereniging, aan de Kalboerstraat. Aangehouden is dat (worst-case) gedurende de dag-, avonden nachtperiode in totaal sprake is van respectievelijk 100, 40 en 20 personenautobewegingen (1 bezoek = 2 bewegingen: aankomen en vertrekken). Z NO 2

3 Geluidvermogens Op basis van ervaringsgegevens (verrichte geluidmetingen aan tennisbanen elders) en de VDI 3770 (Emissionskennwerte von Schallquellen, Sport- und Freizeitanlagen, 2012), kan met betrekking tot tennis uitgegaan worden van een totale geluidbronsterkte (L WR ) van 83 db(a) per baan (L WR van 80 db(a) per speelhelft). Ten aanzien van de maximale geluidniveaus wordt uitgegaan van een geluidbronsterkte L WRmax tot ca. 102 db(a) (slaan bal met racket e.d.). Voor het manoeuvreren van personenauto's is een geluidbronsterkte van 87 db(a) aangehouden. 4 B e r e k e n i n g e n Modelvorming Op basis van de uitgangspunten is een rekenmodel opgesteld waarmee de geluidbelasting vanwege de tennisactiviteiten is berekend ter plaatse van het perceel van het hospice. De berekeningen zijn verricht conform de methode II uit de Handleiding meten en rekenen industrielawaai (HMRI) 1999, te weten: II.2 Geconcentreerde bronmethode; II.8 Berekenen van de overdracht. Omdat sprake zal zijn van een gebouw met 1 bouwlaag is als rekenhoogte 1,5 meter boven maaiveld gehanteerd. In bijlage I zijn de invoergegevens van het rekenmodel weergegeven. Rekenresultaten De rekenresultaten voor de geluidbelasting ten gevolge van de tennisvereniging zijn weergegeven in figuur 4.1. Weergegeven is de geluidbelasting in etmaalwaarde (L etmaal ), waarbij de avondperiode maatgevend is. Z NO 3

4 f4.1 Geluidbelasting vanwege de tennisvereniging ter plaatse van het beoogde perceel van Hospice De Orchidee. 45 db(a) 50 db(a) 45 db(a) 40 db(a) De rekenresultaten voor de geluidbelasting ten gevolge van de tennisvereniging zijn tevens weergegeven in bijlage II. De berekende optredende maximale geluidniveaus in het plangebied zijn weergegeven in tabel 4.1. Weergegeven is de geluidbelasting (L Amax ), waarbij de nachtperiode (na uur) maatgevend is. t4.1 Maximale geluidniveaus vanwege de tennisvereniging ter plaatse van het beoogde perceel van Hospice De Orchidee. Beoordelingspositie (zie bijlage II) Omschrijving Maximale geluidniveaus in db(a) A1 t/m A4 Op de terreingrens 65 B1 t/m B4 5 meter van de terreingrens 62 C1 t/m C4 10 meter van de terreingrens Overig terrein < 60 De optredende maximale geluidniveaus worden met name bepaald door het dichtslaan van autoportieren van bezoekers. Z NO 4

5 5 B e o o r d e l i n g e n c o n c l u s i e In voorliggend onderzoek is de geluidbelasting vanwege tennisvereniging TV Gennep onderzocht ter plaatse van de beoogde nieuwbouw van Hospice De Orchidee te Gennep, een en ander in het kader van de voorgenomen bestemmingsplanwijziging ten behoeve van de realisatie van het hospice. Uit de berekeningen blijkt dat vanwege de tennisvereniging bij het nieuwe hospice een geluidbelasting optreedt van minder dan 50 db(a) etmaalwaarde, waarbij de exacte geluidbelasting enigszins afhankelijk is van de uiteindelijke situering van het hospice op het perceel. Deze geluidbelasting is niet hoger dan de standaardgrenswaarde van 50 db(a) etmaalwaarde conform het Activiteitenbesluit. Uit de berekeningen blijkt dat vanwege de tennisvereniging op het perceel van het nieuwe hospice maximale geluidniveaus optreden van ten hoogste 65 db(a) ter plaatse van de terreingrens. Op 10 meter afstand van de terreingrens bedragen de maximale geluidniveaus minder dan 60 db(a). De standaardgrenswaarden van 70, 65 en 60 db(a) in de dag-, avonden nachtperiode conform het Activiteitenbesluit, worden dus in de nachtperiode overschreden op de terreingrens. Indien de gevel van het hospice op ten minste 10 meter van de oostelijke perceelsgrens gesitueerd wordt, wordt echter aan de grenswaarden voldaan. Vanuit akoestisch oogpunt voldoet het plan derhalve aan de eisen die daaraan in het kader van goede ruimtelijke ordening worden gesteld, mits het hospice op voldoende afstand van de oostelijke terreingrens wordt gesitueerd. Ter plaatse van het hospice zal dan sprake zijn van een acceptabel akoestisch leefklimaat. Bovendien wordt de tennisvereniging in dat geval niet gehinderd in de uitvoering van haar activiteiten door de komst van het hospice. Deze notitie bevat: 5 pagina's, 2 bijlagen. Z NO 5

6 BIJLAGE I Z NO-BY1 I.1

7 BIJLAGE I Puntbronnen Model: Groep: Tennis - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. X Y Hoogte Maaiveld Cb(D) Cb(A) Cb(N) Lwr Tennis - speelhelft , ,53 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,64 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,48 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,61 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,11 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,13 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,35 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,73 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,01 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft , ,57 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Personenauto's manoeuvreren , ,37 0,75 0,00 19,35 18,57 24,55 65, Personenauto's manoeuvreren , ,00 0,75 0,00 19,35 18,57 24,55 65, Personenauto's manoeuvreren , ,17 0,75 0,00 19,35 18,57 24,55 65,80 Geomilieu V :26:58 Z NO-BY1 I.2

8 BIJLAGE I Puntbronnen Model: Groep: Tennis - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Lwr 125 Lwr 250 Lwr 500 Lwr 1k Lwr 2k Lwr 4k Lwr 8k Lwr Totaal ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,00 70,00 70,00 72,00 72,00 67,00 60,00 80, ,90 72,40 76,80 83,00 82,20 74,00 65,90 86, ,90 72,40 76,80 83,00 82,20 74,00 65,90 86, ,90 72,40 76,80 83,00 82,20 74,00 65,90 86,72 Geomilieu V :26:58 Z NO-BY1 I.3

9 BIJLAGE I Puntbronnen maximale geluidniveaus Model: Groep: Tennis - maximale geluidniveaus (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. X Y Hoogte Maaiveld Cb(D) Cb(A) Cb(N) Lwr Tennis - speelhelft MAX , ,53 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,64 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,48 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,61 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,11 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,13 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,35 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,73 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,01 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Tennis - speelhelft MAX , ,57 1,00 0,00 0,79 0,00 12,04 65, Personenauto's MAX , ,37 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 76, Personenauto's MAX , ,00 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 76, Personenauto's MAX , ,17 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 76,80 Geomilieu V :29:18 Z NO-BY1 I.4

10 BIJLAGE I Puntbronnen maximale geluidniveaus Model: Groep: Tennis - maximale geluidniveaus (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Lwr 125 Lwr 250 Lwr 500 Lwr 1k Lwr 2k Lwr 4k Lwr 8k Lwr Totaal ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 86,60 92,10 101,00 92,60 86,00 73,90 102, ,90 83,40 87,80 94,00 93,20 85,00 76,90 97, ,90 83,40 87,80 94,00 93,20 85,00 76,90 97, ,90 83,40 87,80 94,00 93,20 85,00 76,90 97,72 Geomilieu V :29:18 Z NO-BY1 I.5

11 BIJLAGE I Toetspunten Model: Groep: Tennis - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (hoofdgroep) Lijst van Rekenpunten, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. X Y Hoogte A Hoogte B Hoogte C Gevel A1 Toetspunt op de terreingrens , ,35 1, Nee A2 Toetspunt op de terreingrens , ,81 1, Nee A3 Toetspunt op de terreingrens , ,84 1, Nee A4 Toetspunt op de terreingrens , ,35 1, Nee B1 Toetspunt op 5 meter van de terreingrens , ,71 1, Nee B2 Toetspunt op 5 meter van de terreingrens , ,27 1, Nee B3 Toetspunt op 5 meter van de terreingrens , ,18 1, Nee B4 Toetspunt op 5 meter van de terreingrens , ,82 1, Nee C1 Toetspunt op 10 meter van de terreingrens , ,32 1, Nee C2 Toetspunt op 10 meter van de terreingrens , ,08 1, Nee C3 Toetspunt op 10 meter van de terreingrens , ,77 1, Nee C4 Toetspunt op 10 meter van de terreingrens , ,16 1, Nee Geomilieu V :26:27 Z NO-BY1 I.6

12 BIJLAGE I Gebouwen Model: Groep: Tennis - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. X-1 Y-1 Hoogte Maaiveld Refl. 1k Omliggende bebouwing , ,34 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,56 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,06 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,66 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,94 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,22 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,25 7,00 0,00 0,80 Kantine TV Gennep , ,31 5,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,00 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,47 7,00 0,00 0,80 Omliggende bebouwing , ,66 7,00 0,00 0,80 Geomilieu V :27:32 Z NO-BY1 I.7

13 BIJLAGE I Weergave rekenmodel Puntbron Grid Gridpunt Toetspunt Gebouw Hulpvlak m 40 m schaal = 1 : C1B1A C2B2A2 C3B3A C4B4A Industrielawaai - IL, [noordwestkant Gennep - Tennis - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus], Geomilieu V2.30 Z NO-BY1 Figuur I.1

14 BIJLAGE II Rekenresultaten Z NO-BY2 II.1

15 BIJLAGE II Rekenresultaten Rekenresultaten Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Resultatentabel Tennis - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li A1_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 44,4 45,2 35,3 50,2 57,3 A2_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 43,5 44,3 35,0 49,3 57,8 A3_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 43,0 43,8 34,2 48,8 56,6 A4_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 42,2 43,0 31,7 48,0 52,1 B1_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 42,7 43,5 33,2 48,5 55,1 B2_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 42,1 42,8 33,2 47,8 55,6 B3_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 41,6 42,4 32,4 47,4 54,5 B4_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 40,8 41,6 30,4 46,6 51,3 C1_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 41,5 42,2 31,7 47,2 53,6 C2_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 40,7 41,5 31,3 46,5 53,8 C3_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 40,6 41,4 30,9 46,4 52,9 C4_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 39,9 40,7 29,4 45,7 50,6 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V :23:37 Z NO-BY2 II.2

16 BIJLAGE II Rekenresultaten Rekenresultaten Maximale geluidniveaus Rapport: Model: Groep: Resultatentabel Tennis - maximale geluidniveaus LAmax totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht A1_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 64,1 64,1 64,1 A2_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 65,0 65,0 65,0 A3_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 63,7 63,7 63,7 A4_A Toetspunt op de terreingrens 1,50 61,9 61,9 61,9 B1_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 61,7 61,7 61,7 B2_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 62,5 62,5 62,5 B3_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 61,4 61,4 61,4 B4_A Toetspunt op 5 meter van de terreingrens 1,50 59,8 59,8 59,8 C1_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 59,3 59,3 59,3 C2_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 59,9 59,9 59,9 C3_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 59,1 59,1 59,1 C4_A Toetspunt op 10 meter van de terreingrens 1,50 58,0 58,0 58,0 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V :21:55 Z NO-BY2 II.3

17 BIJLAGE II Rekenresultaten Geluidbelasting vanwege tennis Puntbron Hulpvlak periode: 002 Etmaalwaarde 0-40 db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) m 30 m 001 schaal = 1 : Industrielawaai - IL, [noordwestkant Gennep - Tennis - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus], Geomilieu V2.30 Z NO-BY2 Figuur II.1