Welkom! 6 juni. Wat is de kracht van feedback in het hoger (beroeps) onderwijs? Naar een onderzoeksagenda

Vergelijkbare documenten
Welkom! Beoordelen is en blijft mensenwerk. Over zorgvuldig beoordelen in de praktijk. 9 maart 2016

Welkom! Peer feedback in online onderwijs. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 9 oktober

De complexe wereld van toetsing

Welkom! Goed beoordelen vraagt om bekwame beoordelaars. 19 juni naar een programma voor het kwalificeren van examinatoren

cjcbejbv ejveneke nvknevm m

Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. 27 mei 2016

Welkom! Van toetscultuur naar feedbackcultuur. Hoe kom je als team in beweging? 1 juni 2018

Welkom! Leren of presteren? Naar een balans tussen de formatieve en summatieve functie van toetsing in het hoger onderwijs.

Symposium Platform Leren van Toetsen. 1 juni 2018

De complexe wereld van toetsing

Geen toetsrevolutie zonder onderwijskundig leiderschap. Dominique Sluijsmans, Universiteit Maastricht/Zuyd Hogeschool

Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. De vijf bouwstenen van Professioneel Beoordelen.

Symposium Leren van toetsen

Welkom! Formatief toetsen is teamwerk. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 2 juni 2017

Formatief Evalueren. Donderdag 12 oktober Een introductie

Ontwerpgericht onderzoek Brahim Boukhari

Vergelijken met de theorie Beoordelen en waarderen van eigen denkbeelden en aanpak aan de hand van theorie

Welkom! Leerwegonafhankelijk. beoordelen in flexibel onderwijs. 7 maart. Bijdrage themabijeenkomst over leerwegonafhankelijk toetsen en validering

Onderwijsvisie en digitaal toetsen

5 juni Feedback.

Autonomie Ik kan veel zelf


Formatief Evalueren. Donderdag 14 juni Werken met rubrics

Feedback geven en krijgen. Diepteverwerking 9 november 2016 Marieke Thurlings

Hoe rijk is een GP ervaring? Proeven en Opbrengst Gericht Werken: Hoe zit dat?

Welkom! Activerende didactiek als motor voor studiesucces. 27 juni. Workshop Kom over de brug ORD

Welkom! Durven leren van elkaar. Naar een feedbackcultuur in het hoger onderwijs. 7 juni. Festival Leren van Toetsen Fontys Lerarenopleiding Tilburg

Formatief Evalueren. Donderdag 6 december Een introductie

Trends en dilemma s. Toetsen en beoordelen. Formatief en summatief beoordelen. Constructive alignment

Welkom! Wat maakt formatief evalueren echt formatief? Handvatten om invulling te geven aan een complex concept. 23 januari

VALIDITEIT Indicatoren Score Waar blijkt dit uit?

Een experiment met een didactiek die betere toetsresultaten moet opleveren. Metacognitieve vaardigheden Wilbert van der Heul

Opdracht Feedback Feed up Feed forward

Welkom! Beoordelen in het hoger onderwijs is en blijft mensenwerk Over analyseren, ontwerpen en structurele verandering.

Opdracht. Voorkennis Basale kennis van het proces van formatief evalueren.

Hoe gebruik je het schoolexamen in het leerproces?

Cognitieve strategieën voor diepe verwerking en feedback

De andere kant van feedback

Hoe gebruik je het schoolexamen in het leerproces?

BEGELEIDEND BEOORDELEN EN BEOORDELEND BEGELEIDEN

21e-eeuwse vaardigheden

Zelfregulerend leren kan je leren! Marloes Broeren Conferentie Effectief Leren 7 november 2018

OPDRACHT FORMATIEF EVALUEREN: VAN CONTROLEREN NAAR INFORMEREN

Welkom! Formatief handelen. Vijf ideeën om de kans op succesvolle implementatie te verhogen. november. Bijdrage vierde Toetsrevolutiecongres Culemborg

WINDESHEIM IN ZWOLLE: UNIEKE MASTER VOOR HET BEROEPS- ONDERWIJS. Inspirators voor de toekomst

Feedback middels formatief toetsen

Toetscyclus. 5.1 Praktijk Reflectie De toetscyclus Portfolio 39

Formatieve assessment in het HBO

Een innovatieve en ambitieuze toetscommissie. Porta Mosana College Maastricht

Jeroen Dusseldorp

Feedbacktool. Feestelijke lancering op het SOK-congres. De theorie. Nijverheidsstraat 10 > 1000 Brussel T >

FORMATIEF TOETSEN OP MARIANUM CHRISTEL WOLTERINCK 1 DECEMBER 2016

Welkom! Van vinken naar vonken. november. Over de weg van een toetscultuur naar een feedbackcultuur

ORD Deelthema: Methodologie en evaluatie

3.2. Anneriet Florack: Toetscompetenties opleiders

Leer Opdrachten ontwerpen voor Blended Learning

Beoordelen van leeruitkomsten en de rol van de werkplek daarbij. Projectteam HAN Werkplekleren 23 januari 2017

Formatief Toetsen. Donderdag 1 juni Controleren of informeren?

Vraagje. Een honkbalknuppel met bal kost 1,10 De knuppel kost één euro meer dan de bal Hoe duur is de bal? Wat komt er als eerste op in je hoofd?

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

PROEFTUINEN VERSTERKING PROFESSIONELE DIALOOG BINNEN DOCENTENTEAMS

Formatief toetsen: de (on)mogelijkheden van de DTT

7 MANIEREN OM STUDENTEN TE BETREKKEN BIJ SUMMATIEVE TOETSING

Welkom! Formatief toetsen. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 5 april

LIESBETH BAARTMAN - KAARTSPEL KIT 2.0 CONGRUENTIE

UNIVERSITEIT TWENTE WORKSHOP TWENTS MEESTERSCHAP STUDENT DRIVEN LEARNING OP DE UT

Formatief en Digitaal Informatievaardigheden Meten (DIM) Caroline Timmers & Amber Walraven

MANIFEST BEROEPSONDERWIJS: ONDERWIJS VOOR HET LEVEN!

Diagnosticerend onderwijzen op basis van toetsgegevens Willem Rosier

Standaard Maatwerk; is dat mogelijk? Wij denken van wel! En waarom willen we het? Omdat het tijd scheelt!

Scenario: theoretisch blok (voorbeeldscenario / blauwdruk van een leerpraktijk)

ZUYD HOGESCHOOL

Formatief evalueren. Donderdag 6 december Werken met rubrics

OOF Toetskoffer. Startbagage voor toetscommissies. HGZO maart 2013 Greet Fastré & Lies Wijnants

Kwaliteit van toetsing - borging van het eindniveau

Kaders voor het bewaken en versterken van toetskwaliteit binnen de opleidingen van Zuyd Hogeschool

Doelgericht toetsen. Platform Leren van toetsen Symposium Van visie naar feedbackcultuur 2 juni, Hogeschool Rotterdam. Desirée Joosten-ten Brinke

Effectief communiceren met mijn medewerkers. Weten wat je wil en weten hoe je die boodschap overbrengt

Een toetsprogramma om van te leren. Platform leren van toetsen 2 juni 2017 Wendy Peeters en Nienke Zijlstra

DE IMPACT VAN MASTEROPLEIDINGEN OP PROFESSIONALS EN HUN WERKOMGEVING

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

Anders kijken, anders leren, anders doen

ORD De implementatie van Flipped- Classroom bij flexibilisering van het deeltijdonderwijs binnen Saxion

Programma van toetsing

MOBIEL TOETSSTATION IN DE PRAKTIJK Instituut voor Gezondheidszorg

Toetsprogramma binnen LLL. Michel Spijkerman

TOETSEN IN DE NIEUWE GENERATIE WISKUNDEMETHODES

Van verplichting naar ondersteuning Van sturen naar regie krijgen en nemen Van inhoud naar context. Een nieuwe kijk op digitaal leren.

Op weg naar de (academische) opleidingsschool

HOGESCHOOL WINDESHEIM

Welkom op de startdag van de Groen Proeven OGW pilots!

WORKSHOP 2W15. Download deze ppt. via: Welke pet past jou? Verschillende rollen voor docenten

De rol van formatief toetsen binnen taalonderwijs. Joanneke Prenger CPS 13 oktober Welkom aan boord!

Ontwerpen van formatieve toetsen Richtlijnen voor de praktijk

Plan onderzoek OS Boss po Bijlage 7. Kenniscentrum Talentontwikkeling

Toetskwaliteit is jouw verantwoordelijkheid. Bernard Veldkamp en Theo Eggen Conferentie Servicepunt examinering mbo Maart 2014

Afstudeerscripties. Feedback geven en Beoordelen. Renske de Kleijn. Onderwijsadvies en Training - UU. 6 juni 2015

Samenvatting Proefschrift Fostering Monitoring and Regulation of Learning Mariëtte H. van Loon, Universiteit Maastricht

3.1. Susan Beckers, Linda Verheijen: Logboek als middel voor professionalisering

Het verhaal achter het cijfer

Transcriptie:

6 juni Welkom! Wat is de kracht van feedback in het hoger (beroeps) onderwijs? Naar een onderzoeksagenda Dominique Sluijsmans Lectoraat Professioneel Beoordelen Afsluitende discussie van het symposium Leren van toetsen: de rol van feedback

6/6/2014

Kaartjes Welk inzicht heb je opgedaan? Wat is nog onbeantwoord? Hoe kan het platform bijdragen?

Hoe kan beoordelen het leren in gang zetten in plaats van afstompen?

6/6/2014

De context van het hoger (beroeps) onderwijs Welke impact heeft deze context op de wijze waarop wij studenten feedback geven en beoordelen?

Doel discussie Input leveren voor concrete ideeën voor vervolgonderzoek naar feedback in het hoger onderwijs

cjcbejbv ejvenek envknev mm

De effectiviteit van formatief toetsen (waaronder feedback) wordt bepaald door een goede afstemming tussen condities, doelen, methoden en de te verwachten of geplande leeruitkomsten

Dank! Voor tien inspirerende workshops Suzanne Boone, Lianne van Beusekom, Marit de Koning, Stephan Blom, Mark Smit, Jeanine Enter, Paulien Honkoop, Els Roskam-Pelgrim, Andries Vroegrijk, Frans Prins, Marieke van der Schaaf, Bart Huisman, Iris Cloosterman, docenten en onderwijsontwikkelaars

Samenvattende gedachten (1) Wordt feedback als een afhankelijke of onafhankelijke variabele beschouwd (doel of middel)? Willen we feedback niet teveel instrumenteren? Theorie vooral onderwijskundig (Hattie & Timperley; Shute; Zimmerman) In hoeverre wordt het praktijkprobleem als uitgangspunt voor onderzoek genomen? Is feedback op summatieve toets geen contradictio in termine? Wie bepaalt de waarde van feedback? Wat is het doel van feedback? En begrijpen studenten dat ( Wat willen ze nu? )?

Samenvattende gedachten (2) Hoe de black-box van feedback openbreken? In hoeverre is het onderscheid formatiefsummatief nog zinvol? Wat is de relatie tussen acceptatie/gebruik van feedback en expertiseontwikkeling? Is er wel voldoende aandacht voor gedragsverandering na feedback (bij docent en student)? Erkennen we de impact van non-verbale feedback? Moeten we niet af van het schoolse woord toetsen? Vragen docenten feedback aan hun studenten? Nog veel ja maar.

6/6/2014

6/6/2014

Kapstok Vijf bouwstenen van professioneel beoordelen als basis voor het formuleren van 15 mogelijke onderzoeksvragen voor een onderzoeksagenda Leren van toetsen

Uitgangspunt Feedback kunnen geven en ontvangen zijn professionele vaardigheden die naadloos aansluiten bij hbo-doelen zoals de Dublin-descriptoren en 21stcentury skills kritisch leren denken

De professie

Onderzoeksvragen Wat zijn mogelijke onderzoeksvragen bij bouwsteen 1: de professie?

Vragen voor onderzoeksagenda Welke rol speelt feedback in een specifieke professie (techniek, zorg, onderwijs, etc.) en hoe kunnen we deze kennis inzetten? Wat zijn de doelen en kenmerken van deze feedback en zijn er verschillen tussen professies? In hoeverre is feedback generiek en hoeverre hangt deze samen met het proces, product of gedrag waar feedback op wordt gegeven?

Programma van beoordelen

Tp Tp Tp Tp Tp Tp Tp Tp Tp PROGRAMMA VAN TOETSEN Tp Th Tp Th Th Th Th Tp Th Td Th Ta Ta Th Ta Th Th Ta Th Ta Th Ta Ta Ta Ts Ta Ts Ts Ts Ts Ts Ts Tp Th Ta Ts = toets voor beslissing hoofdfasebekwaam = toets voor beslissing differentiatie = toets voor beslissing verdiepingsjaar = toets voor beslissing startbekwaam (diploma)

Meerdere cycli Van Merriënboer, J. J. G., & Sluijsmans, D. M. A. (2009). Toward a synthesis between cognitive load theory and self-directed learning. Educational Psychology Review, 21, 1, 55-66. T T T T T B P B P B P B P B P T = taakuitvoering B = (zelf)beoordeling P = plannen van de volgende taak

Piramide van Miller

Onderzoeksvragen Wat zijn mogelijke onderzoeksvragen bij bouwsteen 2: een programma van beoordelen?

Vragen voor onderzoeksagenda Hoe bouwt feedback zich gedurende een opleiding op? Verschilt het type feedback aan eerstejaars van die aan vierdejaars? Welk feedback leidt tot een verandering in professioneel gedrag (tonen en doen)? Hoe ziet een feedbackproces binnen (toetsproces) en tussen beoordelingstaken (toetsprogramma) uit en welke effecten heeft dit op leren?

De professionele beoordelaar

Onderzoeksvragen Wat zijn mogelijke onderzoeksvragen bij bouwsteen 3: de docent?

Vragen voor onderzoeksagenda Hoe geven ervaren docenten feedback in vergelijking met niet-ervaren docenten? En hoe doen experts uit het veld dat? Welke typen vragen stellen zij? Hoe ziet interprofessionele feedback er uit? Welke meerwaarde heeft deze voor leren? Wat zijn effecten van continuous feedback en welke toetsdidactische vaardigheden vraagt dit?

De professionele student

Onderzoeksvragen Wat zijn mogelijke onderzoeksvragen bij bouwsteen 4: de student?

Vragen voor onderzoeksagenda Hoe kunnen we studenten meer regie geven in het feedbackproces en welke effecten heeft dat? Waneer ervaren studenten feedbackoverload en met welke variabelen hangt dit samen? Hoe leren we hen feedback te laten vragen, geven en ontvangen? Hoe zetten studenten feedback om in gedrag, hoe ziet dat proces er uit?

Een professionele cultuur

Onderzoeksvragen Wat zijn mogelijke onderzoeksvragen bij bouwsteen 4: een feedbackcultuur?

Vragen voor onderzoeksagenda Hoe ziet een professionele feedbackcultuur in een opleiding eruit? Wat zijn kenmerken? Hoe werken docenten samen in het borgen van de kwaliteit van feedback aan studenten, welke visie hebben zij op goede feedback (feedbackspel)? Wat zijn vormen van informele feedback en welke effect heeft informele feedback op leren?

Spelen met de vijftien onderzoeksvragen

Maar ook Nadenken over de vraag welke onderzoeksmethoden bij al deze vragen passen!

Feedforward Durf te kiezen in onderzoeksthema s en ga daar kennis over genereren, je kunt niet alles in één keer! De rijke context van het hoger (beroeps)onderwijs is vertrekpunt!

Communiceren OEN ANNA gebruikt NIVEA en OMA is aan de LSD Bron: http://www.slideee.com/slide/6-tips-in-de-communicatie

6/6/2014

Verankerd in leren Vijf bouwstenen voor professioneel beoordelen in het hoger beroepsonderwijs Rede lezen? www.zuyd.nl/onderzoek/ lectoraten/ professioneel-beoordelen

Veel succes met het platform en. Zuyd Hogeschool werkt graag mee!

Veel dank! Voor nu een goed en zonnig (Pinkpop?) weekend gewenst!

Discussie 1. Welke vraagstukken liggen er nog? 2. Welke zijn prioriteit (en wie bepaalt dat)? 3. Hoe kan het onderzoek van het platform naar deze vraagstukken er uit zien?