Burgerpanel Leidse Regio - peiling februari 2017

Vergelijkbare documenten
BURGERPANEL EEMNES PEILING BESTUURLIJKE TOEKOMST II

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015

ONDERZOEK TOEKOMST WIJDEMEREN. Gemeente Wijdemeren Oktober 2016

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.

PEILING ERVARINGEN MET EDE DOET

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING TOEKOMSTVISIE Gemeente Mill en Sint Hubert Juli/Augustus/September 2015

CLIËNTTEVREDENHEIDSONDERZOEK BREED SOCIAAL LOKET GEMEENTE EDAM-VOLENDAM

Waar staat je gemeente. Gemeente Enschede

INWONERSPANEL CUIJK PEILING LAND VAN CUIJK

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING LAND VAN CUIJK

INWONERSPANEL GRAVE PEILING LAND VAN CUIJK

BURGERPANEL LANSINGERLAND

Stad en raad Een Stadspanelonderzoek

WAARDERING GEMEENTEBESTUUR KOGGENLAND

INWONERSPANEL EERSEL PEILING TOEKOMSTVISIE

Monitor Beleving Publiekscommunicatie

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

Burgerpanel gemeente Oisterwijk. Resultaten onderzoek burgerparticipatie

Onderzoek Floriade - Almere 2022 juli meting

RAPPORT BURGERPANEL BUSSUM PEILING DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE BUSSUM Januari 2013

EVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK

BURGERPANEL EEMNES PEILING ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DE GROENE CORRIDOR

Hoofdstuk 23 Discriminatie

Burgeronderzoek gemeente Velsen November 2017

Resultaten eerste peiling digitaal burgerpanel Externe communicatiemiddelen gemeente Oirschot. Januari 2015

KTO Het Nieuwe Inzamelen Overvecht

BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN

Enquête herinrichting Botenbuurt 2016

Enquête op weg naar herstel

ONDERZOEK GEMEENTEGIDS

Digipanel: Financiële armoede s-hertogenbosch Augustus 2006, Bureau Onderzoek en Statistiek

Burgerpanel Gorinchem. 1 e peiling: Sociale monitor. Juli 2014

BREXIT: NEDERLANDERS ZIEN VOORAL NADELEN VOOR NEDERLAND

Straten in Groningen

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING COMMUNICATIE & PARTICIPATIE

Grafiek 26.1a Het vóórkomen van verschillende vormen van discriminatie in Leiden volgens Leidenaren, in procenten 50% 18% 19% 17% 29%

Interactief bestuur. Omnibus 2009

Windenergie in Noord. 5 e panelmeting stadsdeel Noord. Inleiding

PARTICIPATIE IN GORINCHEM

Onderzoeksverantwoording Panel Fryslân

Burgerpanel Capelle aan den IJssel

Bewonerspanel Communicatie

Groningers positief over sociale contacten in de woonbuurt

Hoofdstuk 3. Algemene beoordeling

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING COMMUNICATIE

3.5 Voorzieningen in de buurt

ONDERZOEK VUURWERKOVERLAST

Gemeente Houten Onderzoek plastic afvalinzameling, straatmuzikanten. Den Dolder, 20 oktober2008 Ir. Martine van Doornmalen Drs.

Floriade Almere 2022 juli 2018

Verslag opinieonderzoek validatiestelsel

Samenwerking Bewonerspanel Papendrecht over intergemeentelijke samenwerking

Beeld van het Europees Parlement in Nederland

Omnibusenquête Imago Palenstein

Gemeentelijke Dienstverlening. Omnibus 2009

RAPPORTAGE SPORT EN GELUK

1 Opzet tabellenboek, onderzoeksopzet en respondentkenmerken

Alfahulp en huishoudelijke hulp. Rapportage Ons kenmerk: Juni 2014

Wat vindt de Stadjer (van) erfgoed?

INWONERSPANEL CUIJK PEILING PARKEERBELEID CENTRUM

Rapportage onderzoek lidmaatschap een onderzoek onder klanten naar verschillende aspecten van het lidmaatschap van de bibliotheek en van BiebPanel

Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 3.0 Unported licentie. Resultaten SJBN Enquête 2012

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

De toekomstige aanblik van Fryslân

panel: : Stadsvisie 2030

Burgerpanel Wijdemeren

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING WEBSITE

Stadsmonitor. -thema Bestuur- Modules. Datum: februari Stadsmonitor -thema Bestuur- 1. Samenvatting 2 Oordeel over het bestuur 3

BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING JEUGDBELEID

Kübra Ozisik. Marjolein Kolstein. Mei

De volgende stellingen gaan over het betrekken van inwoners en organisaties door de gemeente.

KTO Het Nieuwe Inzamelen Hoograven en Deel Zuidwest

De mening van de inwoners gepeild. Leefbaarheid 2015

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING WINKELEN EN BOODSCHAPPEN. GEMEENTE HUIZEN December 2013/Januari 2014

Resultaten mini-enquête Besteding publieke middelen. Inwonerspanel Gooise Meren Spreekt. Onderzoeksperiode: Kwartaal Referentie: 16013

Toezichthouders in de wijk

Wijkpleinen en KOO. Februari 2019, Afdeling Onderzoek & Statistiek. 1. Inleiding

Waarstaatjegemeente.nl Burgerrollen

ONDERZOEK WAARDERING PRESTATIES OLYMPIC TEAMNL SOCHI In opdracht van NOC*NSF

Thema: Profiel van de nieuwe burgemeester Drs. Karin du Long Dr. Ellen Dingemans

Ouderenmonitor

Veel panelleden hebben nooit een vergadering van de gemeenteraad bezocht. Zij die wel eens een raadsvergadering

Aanleiding Ambities Samenwerkingsvoorstel

Interesse in geldbesteding gemeente

GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN EN GEMEENTELIJKE SPORTBELEID. In opdracht van NOC*NSF

BEWONERSVISIE: HOE WILLEN BEWONERS BETROKKEN WORDEN BIJ BELEID?

Flitspeiling Klimaatakkoord op hoofdlijnen

Burgerpanel Capelle aan den IJssel

Rapport Onderzoek Evenementenbeleid Kampen 2015

Flitspeiling NAVO. Opinieonderzoek naar het draagvlak voor de NAVO onder het Nederlands publiek. Ministerie van Defensie

HET LEIDERDORPPANEL OVER...

minder dan 5 jaar tussen de 5 en de 10 jaar tussen de 10 en de 15 jaar langer dan 15 jaar

RAPPORT BURGERPANEL HUIZEN PEILING DE GEMEENTELIJKE WEBSITE GEMEENTE HUIZEN OKTOBER 2012

De gegevens die worden gebruikt door de benchmark worden door de gemeente zelf aangeleverd. De burgerpeiling levert een deel van deze gegevens aan.

Profielpeiling nieuwe burgemeester

JONGERENPEILING WONEN IN EDE

LEZERSONDERZOEK WESTVOORNAER

SAMENSPRAAK ONDERNEMERS

Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012

Transcriptie:

Burgerpanel Leidse Regio - peiling februari 2017

Regionaal panel ten behoeve van de Toekomstvisie Leidse regio 2027 Wat is de beste vorm om bestuurlijk samen te werken om de Leidse regio toekomstbestendig te maken? Dat is de vraag waar bestuurders, maatschappelijke instellingen en organisaties, bedrijven, ambtenaren, maar natuurlijk ook inwoners uit de Leidse regio zich over buigen. In de beeldvormende fase, waarin het project zich nu bevindt, paste ook een peiling onder de inwoners van de vijf gemeenten in de Leidse regio. Hiertoe is een steekproef getrokken uit de bevolkingsregisters, zodat een willekeurige groep mensen is uitgenodigd mee te denken. In deze rapportage vindt u een verslag van de resultaten. Zo is 79% van de inwoners van de Leidse regio (zeer) betrokken bij de eigen gemeente. Dit verschilt niet sterk per gemeente. De betrokkenheid bij de eigen buurt/wijk is met 56% lager en verschilt wel per gemeente: van 50% in tot 75% in. De betrokkenheid bij de Leidse regio als geheel is voor de meeste gemeenten ongeveer gelijk: rond de 5 is (zeer) betrokken. Onderwerpen in de rapportage van deze peiling: Bekendheid met Toekomstvisie Leidse regio 2027 Betrokkenheid bij buurt/wijk, gemeente en Leidse regio Aspecten van woonomgeving Stellingen over de gemeente Zeven thema s om op samen te werken Wat is belangrijk bij samenwerken Onderzoeksverantwoording Bijlagen Bij dit rapport verschijnen twee bijlagen: een tabellenboek en een overzicht van alle open antwoorden Na deze peiling zullen nog één of twee peilingen volgen, beide voor de zomer. We wensen u veel leesplezier. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 2 van 31

Wist (vóór de enquête al) van de gezamenlijke toekomstvisie voor de Leidse regio 38% 2 18% 28% 3 2 2 3 19% 1 18-34 35-54 55+ wel panel niet panel Ruim een vijfde van de respondenten (2) had vóór het meedoen aan deze enquête al eens iets gehoord over de gezamenlijke toekomstvisie. Inwoners van hebben er vaker van gehoord, inwoners van minder vaak. Ouderen hebben er vaker van gehoord dan jongeren. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 3 van 31

Hoe heeft u over de gezamenlijke toekomstvisie gehoord? percentage van allen 30% 2 25% 25% 1 9% 1 1 10% 6% 6% 18-34 35-54 55+ wel panel Uit de krant Uit sociale media Van horen zeggen niet panel De krant is de belangrijkste bron waaruit men gehoord heeft van de toekomstvisie. Een zevende (1) van alle deelnemers heeft op deze manier wel eens iets gelezen over de toekomstvisie. Van de 55-plussers heeft een kwart uit de krant over de toekomstvisie gehoord, van de 34-minners is dit. Men kon meer antwoorden aankruisen; het % is ten opzichte van alle respondenten Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 4 van 31

(Zeer) betrokken bij buurt/wijk, bij eigen gemeente en bij Leidse regio 56% 50% 6 68% 68% 75% 79% 77% 75% 85% 80% 86% 5 5 5 57% 38% 49% bij eigen buurt/wijk bij eigen gemeente bij Leidse regio als geheel Inwoners van de Leidse regio zijn voor 79% (zeer) betrokken bij de eigen gemeente. Dit verschilt niet sterk per gemeente. De betrokkenheid bij de eigen buurt/wijk is met 56% lager en verschilt wel per gemeente: van 50% in tot 75% in. De betrokkenheid bij de Leidse regio als geheel is voor de meeste gemeenten ongeveer gelijk: rond de 5 is (zeer) betrokken. In ligt dat wat lager (38%). Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 5 van 31

Betrokkenheid bij de eigen buurt of wijk 10% 40% 39% 1 10% 5 3 5% 16% 5 26% 5% 2 47% 2 9% 27% 48% 2 1 4 3 9% zeer betrokken betrokken matig betrokken niet betrokken geen mening Inwoners van de Leidse regio zijn voor 57% (zeer) betrokken bij de eigen buurt / wijk. Gemiddeld 9% voelt zich niet betrokken voelt bij de eigen buurt/wijk. valt op door een laag % dat zich niet betrokken voelt () en een hoog % dat zich zeer betrokken voelt bij de wijk/buurt (27%). In en zijn minder mensen zeer betrokken bij de eigen buurt /wijk: 10% Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 6 van 31

Betrokkenheid bij de eigen gemeente 55% 16% 6% 28% 48% 2 4 4 1 48% 3 17% 5 35% 1 29% 49% 16% 5% zeer betrokken betrokken matig betrokken niet betrokken geen mening Gemiddeld voelt 29% zich zeer betrokken bij de eigen gemeente. In is dit het laagst () en in en het hoogst (5 resp. 48%). Echter, als je 'betrokken' en 'zeer betrokken' samen neemt vallen deze verschillen grotendeels weg. 5% van alle respondenten voelt zich niet betrokken bij de eigen gemeente. Dit verschilt niet sterk per gemeente. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 7 van 31

Betrokkenheid bij de Leidse regio als geheel 5% 48% 37% 9% 5% 47% 37% 10% 7% 50% 35% 7% 5% 3 4 18% 4 37% 1 5% 46% 38% 10% zeer betrokken betrokken matig betrokken niet betrokken geen mening Deze grafiek laat zien dat er wat betreft de betrokkenheid bij de Leidse regio als geheel geen grote verschillen zijn tussen de gemeenten. Gemiddeld 10% voelt zich niet betrokken, 5% is zeer betrokken. De rest is 'betrokken' (46%) of 'matig betrokken'. In is men iets minder betrokken bij de Leidse regio dan in de andere gemeenten. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 8 van 31

Percentage (zeer) betrokken bij andere gemeenten Deze kaart laat per gemeente zien in hoeverre inwoners van ándere gemeenten erbij betrokken zijn (percentage zeer betrokken plus betrokken) Als men zich bij een andere gemeente betrokken voelt is dat vaak bij, vooral vanuit (6) en (5). De onderlinge betrokkenheid tussen de andere gemeenten ligt veel lager. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 9 van 31

Belang aspecten woonomgeving 5,4 5,4 Men kon hier de volgorde aangeven: welk aspect is het belangrijkste enz. Op basis van deze rangorde is een cijfer berekend (grafiek links). 4,2 4,0 3,2 3,0 2,8 Een prettige buurt en een goede woning staan samen op nummer 1 en 2. Dat geldt voor alle gemeenten, zoals hieronder is te zien. De verschillen tussen de gemeenten zijn gering; in en hecht men wel wat minder aan het aanbod van voorzieningen en wat meer aan goede contacten in de buurt. 1 prettige buurt 2 goede woning 3 aanbod voorzieningen 4 groene leefomgeving 5 cultuur en historie 6 contacten buurt 7 centraal Randstad In volgorde van belang Een prettige buurt en leefomgeving 1 1 2 1 1 1 Een goede woning 2 2 1 2 2 2 Het aanbod van voorzieningen zoals sport, scholen, winkels en zorg 3 3 3 3 4 5 Een groene leefomgeving 4 4 4 4 3 3 De nabijheid van culturele voorzieningen en een historisch stadscentrum 5 5 7 6 7 7 Goede contacten met andere mensen in mijn buurt of wijk 6 7 5 5 5 4 Een centrale ligging in de Randstad 7 6 6 7 6 6 Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 10 van 31

Belang aspecten woonomgeving - achtergrondkenmerken 5,4 5,4 4,2 4,0 Men kon hier de volgorde aangeven: welk aspect is het belangrijkste enz. Op basis van deze rangorde is een cijfer berekend (grafiek links). 1 prettige buurt 2 goede woning 3 aanbod voorzieningen 4 groene leefomgeving 3,2 5 cultuur en historie 3,0 6 contacten buurt 2,8 7 centraal Randstad Een prettige buurt en een goede woning staan samen op nummer 1 en 2. Dat geldt voor alle leeftijden en niveaus van opleidng. Wel valt op dat laag opgeleiden wat meer belang hechten aan goede contacten in de buurt en wat minder aan de nabijheid van cultuur en aanbod van voorzieningen. In volgorde van belang tot <35 35-54 55+ laag midden hoog jap neep Een prettige buurt en leefomgeving 1 1 1 2 1 2 1 1 1 Een goede woning 2 2 2 1 2 1 2 2 2 Het aanbod van voorzieningen zoals sport, scholen, winkels en zorg 3 3 3 4 5 3 3 3 3 Een groene leefomgeving 4 4 4 3 3 4 4 4 4 De nabijheid van culturele voorzieningen en een historisch stadscentrum 5 6 5 6 7 6 5 5 5 Goede contacten met andere mensen in mijn buurt of wijk 6 7 6 5 4 5 7 6 6 Een centrale ligging in de Randstad 7 5 7 7 6 7 6 7 7 Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 11 van 31

Acht stellingen over gemeente - stelling 1 57% 2 stelling 2 3 1 48% stelling 3 37% 6% 4 stelling 4 55% 18% 6% 18% stelling 5 29% 7% 39% stelling 6 46% 25% 5% stelling 7 3 27% 7% 3 stelling 8 40% 16% 39% zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening stelling 1 Mijn gemeente voert haar taken goed uit 2 De bestuurders van mijn gemeente zijn toegankelijk en aanspreekbaar 3 Mijn gemeente houdt zich aan gemaakte afspraken 4 Mijn gemeente heeft voldoende aandacht voor wijken en buurten 5 Mijn gemeente maakt goed gebruik van de inzet en deskundigheid van inwoners 6 Mijn gemeente betrekt de inwoners bij het maken van plannen 7 Mijn gemeente geeft inwoners voldoende zeggenschap over hun buurt of wijk 8 Projecten en initiatieven van inwoners krijgen aandacht en ondersteuning van de gemeente Hier zien we de mening van de hele Leidse regio over acht stellingen over het functioneren van de gemeente. Veel mensen weten hier geen antwoord op. Positief is men over de stellingen 1 en 4: 'Mijn gemeente voert haar taken goed uit' en 'Mijn gemeente heeft voldoende aandacht voor wijken en buurten'. Uit stelling 5 blijkt dat gemeenten beter gebruik kunnen maken van inzet en deskundigheid van inwoners. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 12 van 31

Oordeel lokaal bestuur 66% 29% 60% 35% 60% 3 5% 46% 4 10% 10% 7 16% 6 3 5% Zeer tevreden Tevreden Ontevreden Zeer ontevreden stelling 1 Mijn gemeente voert haar taken goed uit 2 De bestuurders van mijn gemeente zijn toegankelijk en aanspreekbaar 3 Mijn gemeente houdt zich aan gemaakte afspraken 4 Mijn gemeente heeft voldoende aandacht voor wijken en buurten 5 Mijn gemeente maakt goed gebruik van de inzet en deskundigheid van inwoners 6 Mijn gemeente betrekt de inwoners bij het maken van plannen 7 Mijn gemeente geeft inwoners voldoende zeggenschap over hun buurt of wijk 8 Projecten en initiatieven van inwoners krijgen aandacht en ondersteuning van de gemeente Van degenen met een mening over de hiernaast genoemde stellingen is een overall oordeel berekend over hoe tevreden zij zijn met het lokaal bestuur. springt er in positieve zin uit. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 13 van 31

Mijn gemeente voert haar taken goed uit 60% 1 56% 18% 2 5 19% 6% 20% 39% 30% 1 1 16% 70% 9% 57% 2 zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening van alle respondenten is het er 'zeer mee eens' dat de gemeente haar taken goed uitvoert. In is dat hoger: 16%. Nog eens 57% is het er 'mee eens'. Ook dit aandeel ligt in hoger (70%)., en liggen rond het gemiddelde, in wordt hier minder positief over geoordeeld. Hier is ook 1 het er 'zeer mee oneens'. Over dit item heeft, in tegenstelling tot de vragen over betrokkenheid, een substantieel aandeel van de respondenten (2), geen mening. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 14 van 31

De bestuurders van mijn gemeente zijn toegankelijk en aanspreekbaar 27% 1 56% 4 17% 37% 3 16% 45% 5% 3 9% 36% 50% 7% 18% 3 1 48% zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening Bijna de helft (48%) van de respondenten heeft geen mening over de stelling of bestuurders van de gemeente toegankelijk en aanspreekbaar zijn. Op dit item zien we verschillen per gemeente: in vindt men minder dan gemiddeld dat de bestuurders toegankelijk en aanspreekbaar zijn, in en (min of meer) gemiddeld, en in meer dan gemiddeld. Hier is ook het % zonder mening aanzienlijk lager (18%). Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 15 van 31

Mijn gemeente houdt zich aan gemaakte afspraken 0% 39% 1 5% 4 35% 19% 40% 35% 20% 7% 37% 27% 1 36% 9% 55% 7% 27% 37% 6% 4 zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening Ove Over de stelling of de gemeente zich aan afspraken houdt heeft 4 geen mening. 38% is het (zeer) met de stelling eens. In is de tevredenheid hoger: 6 vindt dat de gemeente zich aan afspraken houdt. De andere gemeenten ontlopen elkaar niet veel, hoewel iets lager scoort. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 16 van 31

Mijn gemeente heeft voldoende aandacht voor wijken en buurten 57% 16% 6% 19% 5 25% 16% 5 17% 5% 47% 2 8% 18% 6 9% 1 55% 18% 6% 18% zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening 58% van de respondenten vindt dat de gemeente voldoende aandacht heeft voor wijken en buurten. In is dit hoger: 80%. Gemiddeld is 8% het hier zeer mee oneens. Gemiddeld 18% heeft hier geen mening over. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 17 van 31

Mijn gemeente maakt goed gebruik van de inzet en deskundigheid van inwoners 0% 3 2 6% 40% 28% 7% 4 28% 7% 4 19% 28% 1 36% 1 46% 1 25% 29% 7% 39% zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening De stelling is of de gemeente goed gebruik maakt van de inzet en deskundigheid van inwoners. Gemiddeld is 3 het hier (zeer) mee eens, 30% is het er (zeer) mee oneens. 39% heeft geen mening. In heeft men hier vaker een mening over en is men hier ook positiever over. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 18 van 31

Mijn gemeente betrekt de inwoners bij het maken van plannen 50% 2 45% 25% 2 4 25% 6% 25% 27% 36% 1 1 56% 1 46% 25% 5% zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening De stelling is of de gemeente de inwoners betrekt bij het maken van plannen. Gemiddeld is 48% het hier (zeer) mee eens, 30% is het er (zeer) mee oneens. heeft geen mening. In heeft men hier vaker een mening over en is men hier ook positiever over. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 19 van 31

Mijn gemeente geeft inwoners voldoende zeggenschap over hun buurt of wijk 0% 36% 25% 6% 3 3 3 7% 29% 3 29% 6% 30% 37% 10% 28% 8% 49% 17% 3 27% 7% 3 zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening 35% is het (zeer) met de stelling eens dat de inwoners voldoende zeggenschap hebben over hun buurt of wijk. 27% is het hier mee oneens en 7% is het hier zeer oneens mee. 3 heeft geen mening. In zijn de mensen het meer dan gemiddeld (zeer) eens met de stelling. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 20 van 31

Ik denk graag mee over (de uitvoering van) gemeentelijke plannen 7% 56% 20% 8% 56% 20% 10% 56% 17% 1 57% 17% 1 1 58% 1 0% 16% 8% 56% 19% zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening Bijna tweederde van de respondenten in de Leidse regio denkt graag mee over (de uitvoering van) gemeentelijke plannen. 17% wil dat niet, en 19% heeft geen mening. In alle gemeenten in de Leidse regio wordt hier ongeveer hetzelfde over gedacht. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 21 van 31

Projecten en initiatieven van inwoners krijgen aandacht en ondersteuning van de geme 4 1 39% 35% 2 40% 38% 18% 40% 29% 6% 40% 8% 50% 10% 3 40% 16% 39% zeer mee eens mee eens mee oneens zeer mee oneens geen mening Krijgen projecten en initiatieven van inwoners aandacht en ondersteuning van de gemeente? 4 vindt van wel, 19% van niet en 39% heeft geen mening. In vinden meer mensen dat dit wel het geval is. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 22 van 31

Vindt u het belangrijk dat gemeenteraden ook rekening houden met de belangen van inwoners uit andere gemeenten in de regio? 16% 67% 1 6% 17% 60% 19% 5% 6 7% 1 5 27% 6% 1 49% 3 7% 6 6% Heel belangrijk Belangrijk Onbelangrijk Geen mening Een grote meerderheid vindt het heel belangrijk () of belangrijk (6) dat gemeenteraden ook rekening houden met de belangen van de inwoners uit andere gemeenten. vindt dit niet belangrijk. In (3) en (27%) vinden relatief veel mensen het niet belangrijk om rekening te houden met belangen van inwoners uit andere gemeenten. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 23 van 31

Belang zeven thema's van samenwerken 5,4 4,4 4,4 3,7 3,4 3,4 3,3 Men kon hier de thema's rangschikken: welk thema is het belangrijkste enz. Op basis van deze rangorde is een cijfer berekend (grafiek links). 'Wonen en groen' is duidelijk het belangrijkste thema. Gedeeld op de tweede plaats staan regionale voorzieningen en betere bereikbaarheid. 1 Wonen en groen 2 Regionale voorzieningen 3 Betere bereikbaarheid 4 Iedereen telt mee 5 Gezonde leefomgeving 6 Voorop in duurzaamheid 7 Economie en werkgelegenh. Hieronder is te zien dat de verschillen tussen de gemeenten minimaal zijn. Leiderdorgeesschotewoude Oegst- Voor- Zoeter- In volgorde van belang Wonen en groen 1 1 1 1 1 1 Regionale voorzieningen 2 3 2 2 3 2 Betere bereikbaarheid 3 2 3 3 2 3 Iedereen telt mee 4 4 4 4 4 4 Gezonde leefomgeving 5 6 5 5 5 6 Duurzaamheid 6 5 7 7 6 5 Economie en werkgelegenheid 7 7 6 6 7 7 Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 24 van 31

Belang zeven thema's van samenwerken - achtergrondkenmerken 5,4 4,4 4,4 3,7 3,4 3,4 3,3 Men kon hier de thema's rangschikken: welk thema is het belangrijkste enz. Op basis van deze rangorde is een cijfer berekend (grafiek links). 'Wonen en groen' is duidelijk het belangrijkste thema. Gedeeld op de tweede plaats staan betere bereikbaarheid en regionale voorzieningen. 1 Wonen en groen 2 Regionale voorzieningen 3 Betere bereikbaarheid 4 Iedereen telt mee 5 Gezonde leefomgeving 6 Voorop in duurzaamheid 7 Economie en werkgelegenh. Hieronder is te zien dat er een een duidelijk verschil is naar leeftijd: jongeren vinden duurzaamheid belangrijker en ouderen vinden 'Iedereen telt mee' belangrijker. In volgorde van belang tot <35 35-54 55+ laag midden hoog jap neep Wonen en groen 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Regionale voorzieningen 2 3 2 2 2 3 2 2 3 Betere bereikbaarheid 3 2 3 3 3 2 3 3 2 Iedereen telt mee 4 7 4 4 5 4 4 4 4 Gezonde leefomgeving 5 5 7 5 4 5 6 6 5 Duurzaamheid 6 4 5 7 7 7 5 5 7 Economie en werkgelegenheid 7 6 6 6 6 6 7 7 6 Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 25 van 31

De gemeenten in de Leidse regio willen beter en intensiever gaan samenwerken. Wat is daarbij voor u belangrijk? Aan de respondenten is gevraagd wat belangrijk is als gemeenten in de Leidse regio meer gaan samenwerken. Hierbij kon men maximaal 5 van de 10 genoemde aspecten kiezen. Eerst kijken we naar de Leidse regio als (oranje staven). Het meest (7) is gekozen voor 'Goede gemeentelijke voorzieningen als zorg, welzijn, sport en cultuur'. Het minst vaak is gekozen voor 'Invloed van de gemeente in Zuid- Holland, Nederland en Europa'. Er zijn wel verschillen tussen de gemeenten onderling, dat springt er het meest uit bij 'Het behoud van het eigen karakter en kwaliteit van mijn gemeente, buurt of wijk'. Gemiddeld is dit door 5 gekozen. In was dat 46% en in door 8. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 26 van 31

De gemeenten in de Leidse regio willen beter en intensiever gaan samenwerken. Wat is daarbij voor u belangrijk? Goede gemeentelijke voorzieningen als zorg, welzijn, sport en cultuur 7 Het vermogen van mijn gemeentebestuur om huidige problemen daadkrachtig op te pakken 60% Zeggenschap van inwoners over hun buurt of wijk Behoud van het eigen karakter en kwaliteit van mijn gemeente, buurt of wijk Het vermogen van mijn gemeentebestuur om toekomstige kansen en problemen te analyseren en aan te pakken Kwaliteit en klantvriendelijkheid van de gemeentelijke dienstverlening Lage lokale lasten 5 5 5 46% 4 Goede relaties met verenigingen, instellingen en bedrijven De invloed van inwoners op het gemeentebestuur 30% 29% Invloed van mijn gemeente in Zuid-Holland, Nederland en Europa 10% Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 27 van 31

De gemeenten in de Leidse regio willen beter en intensiever gaan samenwerken. Wat is daarbij voor u belangrijk? 7 60% 5 5 5 46% 4 30% 29% 10% gemeentelijke huidige zeggenschap behoud toekomstige kwaliteit en lage lokale goede invloed op in ZH Ned en Aspecten die men kon aankruisen Goede gemeentelijke voorzieningen als zorg, welzijn, sport en cultuur Het vermogen van mijn gemeentebestuur om huidige problemen daadkrachtig op te pakken 7 75% 7 7 70% 6 60% 6 59% 60% 56% 48% Zeggenschap van inwoners over hun buurt of wijk 5 55% 5 48% 5 60% Behoud van het eigen karakter en kwaliteit van mijn gemeente, buurt of wijk Het vermogen van mijn gemeentebestuur om toekomstige kansen en problemen te analyseren en aan te pakken Kwaliteit en klantvriendelijkheid van de gemeentelijke dienstverlening 5 46% 58% 6 7 8 5 55% 45% 48% 4 4 46% 46% 47% 5 4 4 Lage lokale lasten 4 39% 45% 40% 48% 36% Goede relaties met verenigingen, instellingen en bedrijven 30% 30% 36% 26% 27% 3 De invloed van inwoners op het gemeentebestuur 29% 26% 3 38% 3 38% Invloed van mijn gemeente in Zuid-Holland, Nederland en Europa 10% 1 8% 1 9% 7% Men kon maximaal vijf aspecten aankruisen Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 28 van 31

Impressie van veel vóórkomende woorden in de adviezen exclusief de woorden 'gemeente(lijk)', '', '', '', '', 'Wassenaar' en '' Gemaakt met www.wordle.net Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 29 van 31

Panel Leidse regio - onderzoeksverantwoording Steekproef Het veldwerk voor deze peiling heeft plaatsgevonden van eind januari tot eind februari 2017. Voor de steekproef is een aselecte steekproef getrokken uit de bestanden met woonadressen van de vijf gemeenten. Binnen elke gemeente had ieder adres dezelfde kans om te worden getrokken. Doel van de peiling was ook om een panel te formeren met minimaal tweehonderd mensen per gemeente, want dan kun je ook uitspraken op gemeenteniveau doen. Eén van de laatste vragen in de peiling was of men vaker mee wil doen aan peilingen over de Leidse Regio. Twee zendingen brieven De eerste zending uitnodigingsbrieven is verzonden aan het begin van de week van 30 januari, na een week is per gemeente gekeken wat tot dan toe de respons was en de animo om tot het panel toe te treden. Op basis van die cijfers is in de week van 6 februari een aanvullende steekproef gedaan uit díe adressen die niet in de eerste steekproef zaten. Respons In zijn 10.627 uitbrieven verstuurd en deden 1.950 mensen mee aan deze peiling, dat is een respons van 18%, variërend van 1 voor tot 2 voor, en. Van elke gemeente hebben zich meer dan tweehonderd aangemeld voor het panel. Weging Om uitspraken te doen over de gehele doelpopulatie moet de respons qua opbouw zo veel mogelijk gelijk zijn aan de werkelijke (doel)populatie. Om dit te bereiken is de respons gewogen op de variabelen: gemeente en leeftijd (drie groepen: 18 t/m 34 jaar, 35 t/m 54 jaar en 55+) In dit rapport zijn uitsluitend de resultaten na weging opgenomen. Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 30 van 31

Panel Leidse regio - steekproef en respons per gemeente wil in panel wil niet in panel 200 gehaald 400 200 328 112 383 143 414 392 132 145 433 139 0 216 240 282 247 294 gemeente deelname enquête wil ook in panel verzonden brieven aantal % aantal % 10.627 1.950 18% 1.279 1 2.315 328 1 216 9% 2.341 383 16% 240 10% 1.987 414 2 282 1 1.900 392 2 247 1 2.084 433 2 294 1 Burgerpanel Leidse regio - peiling februari 2017 31 van 31