Emissieontwikkeling op onderliggend wegennet ten gevolge van realisatie Tweede Coentunnel en Westrandweg



Vergelijkbare documenten
Notitie Vergelijking Plateau- en Klagenfurtalternatief Rijksweg 74 ten aanzien van luchtkwaliteit

Rijkswaterstaat Noord-Holland

Notitie. blad 1 van 8

Bijlage 10 Notitie uitgangspunten verkeerscijfers N235-N247

Verhoging maximumsnelheid 80km zones naar 100 km/h

RBOI-Rotterdam B.V. Stikstofdepositieonderzoek. bedrijventerrein Oosteind

Aanleg parallelweg N248

Luchtkwaliteit aansluiting. 2 rotondes Hamelandweg

Bijlage F Uitgangspunten stikstofdepositieberekeningen projecten Hoofdwegennet (HWN), planuitwerkingsfase

Bijlage 1: Achtergrond, verantwoording en rekenresultaten

Luchtkwaliteitonderzoek Intratuin Bredeweg, gemeente Zuidplas

Notitie. : Stichting Ouderenhuisvesting Rotterdam : P.R. Beaujean Datum : 12 oktober 2007 : M. Zieltjens Onze referentie : 9S /N0003/902610/Nijm

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 maart M. Souren

Deelrapport Luchtkwaliteit Aanvulling

NOTITIE 1 INLEIDING 2 WETTELIJK KADER. Luchtkwaliteitsonderzoek. Rotonde N212 - N463 Woerden WD69-1 WD69-1/ R.

Berekening stikstofdepositie wijzigingsgebieden Bestemmingsplan Centrum Hillegom

Rapportage verkeerscijfers CO2-monitor

Notitie. Luchtkwaliteit Paleis het Loo. 1 Inleiding. 2 Werkwijze en uitgangspunten

Referentienummer Datum Kenmerk GM augustus

Luchtkwaliteitonderzoek Lelystad bestemmingsplan De Velden

MIRT-Verkenning A20 Nieuwerkerk aan den IJssel - Gouda

GezondVerkeer. Een minimale afstand tot de weg voor nieuwe gevoelige bestemmingen. Verkenning van de effecten op de luchtkwaliteit

memo Gemeente Oegstgeest Onderzoek verkeersafwikkeling MEOB terrein Datum: 18 februari 2016

MEMO DHV B.V. Logo. : De heer P.T. Westra : Ramon Nieborg, Alex Bouthoorn : Ceciel Overgoor

MER Waterfront. Opdrachtgever. Documentatie Verkeersprognoses. Gemeente Harderwijk Postbus AC HARDERWIJK

Definitief Rapportage CO 2 -uitstoot Autoverkeer en lijnbussen Utrecht 2013

1 INLEIDING 2 2 WETTELIJK KADER 3 3 LUCHTKWALITEIT LANGS DE RELEVANTE WEGEN IN HET PLANGEBIED 4 4 CONCLUSIES 8

VERKEERSKUNDIGE TOETS NIEUW GEMEENTEHUIS LEIDERDORP VERKEERSGENERATIE, VERKEERSAFWIKKELING EN PARKEREN

1 Aanleiding. Randweg Klaaswaal. Provincie Zuid-Holland. Toelichting modelanalyse. 27 juni 2018 ZHA355/Mes/

2. WETTELIJK KADER LUCHTKWALITEIT Wet Milieubeheer

Luchtkwaliteit t.g.v. wegverkeer. parkeren Spoorzone

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 21 april x04850 J. van Rooij

Verkeersonderzoek Bedrijvenpark De Kroon Notitie

Dhr. M. van Sabben. Telefoon: ir. R. van de Woestijne, Manager SMA Zeeland

NOTITIE VERKEER EN PARKEREN MFC LANGESTRAAT 36 TE HEEREWAARDEN GEMEENTE MAASDRIEL

Definitief. Rapportage CO2-uitstoot Autoverkeer en lijnbussen Utrecht 2015

Actualisatie Toets luchtkwaliteit bestemmingsplan Spijkvoorder Enk

memo INLEIDING 1 Toets NIBM; 2 Toets grenswaarden in het kader van goede ruimtelijke ordening. WETTELIJK KADER

In hoofdstuk 5, titel 5.2 en bijlage 2 van de Wet milieubeheer zijn normen en grenswaarden voor luchtkwaliteit opgenomen.

Onderzoek luchtkwaliteit bestemmingsplan De Maten winkelcentrum Eglantier

Datum 9 september 2011 Ons kenmerk I BWH-V01 Onderwerp Kwalitatieve effectenanalyse luchtkwaliteit project Bedrijvenpark A1

MEMO. Stikstofberekening bestemmingsplan t Zand Noord, fase 1 blz. 1. Project : Bestemmingsplan t Zand Noord, fase 1. Opdrachtgever : Interra

Luchtkwaliteitonderzoek Zuidelijke rondweg Breda. Toetsing aan NIBM-criterium

Heihorsten, Someren. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Definitief. Gemeente Someren. Grontmij Nederland B.V. Eindhoven, 2 april 2010

Luchtkwaliteit langs de N208 bij Hillegom

OMALA-gebied Lelystad: Verkeersmodelstudie. 2 Uitgangspunten verkeersmodel Lelystad

Rapportage Monitoring OWN A4 Delft-Schiedam

Luchtkwaliteit ontwikkeling. spoorzone te Winterswijk

Evaluatie 1 jaar LEZ in Antwerpen

Plan van Milieudefensie Bouwen aan een Groene Metropool

Luchtkwaliteitonderzoek De Driesprong Harmelen

Flevokust_verkeersmodel_Lelystad\ LLS Met de varianten Referentie 2011 Planjaar 2020 GE Planjaar 2020 RC Planjaar 2030 GE Planjaar 2030 RC

Memo. HaskoningDHV Nederland B.V. Transport & Planning

Voertuigverliesuren Verkeersbeeld provincie Utrecht

Rapportage relatieve effectbepaling SALTO 2

Provinciale weg N231; Verkeersintensiteit, geluid en luchtkwaliteit 1

Tuincentrum Coppelmans, Nuenen. Luchtkwaliteit. Opdrachtnummer :

Samenstelling van het wagenpark op zes locaties in de gemeente Utrecht

Verkeerseffect aanpassing bestemmingsplan 'De Driehoek', vier scenario s

Onderzoek Luchtkwaliteit

Onderzoek Luchtkwaliteit

memo INLEIDING 1 Toets NIBM; 2 Toets grenswaarden in het kader van goede ruimtelijke ordening; WETTELIJK KADER Bogor projectontwikkeling

Toelichting op vragen over het MER

I informatieoverzicht melding

N204 - reconstructie ter hoogte van Linschoten. Luchtkwaliteitsonderzoek

Voertuigverliesuren Verkeersbeeld provincie Utrecht

BUREAUSTUDIE FASE 1, BEDRIJVENTERREIN STEPELERVELD VERKEER

TB Verdubbeling N33 Stikstofdepositieonderzoek

Luchtkwaliteitsonderzoek parkeerplaats Boekhorstlaan Harderwijk

Noordelijke Randweg Voorhout en omleiding Leidsevaart

Gemeente Amersfoort Definitief. Akoestische analyse Bestemmingsplan geluidswal Vathorst en Bergpas (west)

memo INLEIDING 1 Toets NIBM; 2 Toets grenswaarden in het kader van goede ruimtelijke ordening; WETTELIJK KADER Gemeente Apeldoorn Johan van der Burg

Bestemmingsplan. Bedrijventerrein Vorstengrafdonk - Oss bijlage 11 bij toelichting. Onderzoek ontsluiting Vorstengrafdonk december 2008

: A.C. de Jong, S.G.T. Koekoek, E. Landman (gemeente Soest) : Alex Bouthoorn (Royal HaskoningDHV) : Ramon Nieborg (Royal HaskoningDHV)

Emissie en luchtkwaliteit van NO 2 en fijn stof tengevolge van het scheepvaartverkeer bij Nijmegen

Onderzoek luchtkwaliteit aanpassingen kruisingen Laan van Malkenschoten

Verkeerseffecten drive-in Hornbach Tilburg

LUCHTKWALITEIT BESTEMMINGSPLAN LANDGOED DE REEHORST Triodos 11 JANUARI 2016

Betreft : Dijkversterking Werkendam aspect luchtkwaliteit

HaskoningDHV Nederland B.V. MEMO. : De heer A. Borgeld (B.M.G. Vastgoed B.V.) : Ramon Nieborg : De heer W. Herweijer (Ordito)

memo Luchtkwaliteit Rijksweg 20-1 te Drempt

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Uitgangspunten Verkeersmodel N34

Bijlage 1: Verkeersgeneratie en afwikkeling defensie-eiland te Woerden

Technische rapportage verkeersonderzoek SLP met statisch verkeersmodel

Actualisatie rekenmodellen wegverkeerslawaai en luchtkwaliteit gemeente Koggenland 2015

2 Bijlagen 1 en 2: Kamervragen en Tracébesluit en Filezwaarte vs Voertuigverliesuren

Stikstofdepositieonderzoek bestemmingsplan Duingeest te Monster

Aanvullend verkeersonderzoek verkeersveiligheid Brede School West

Inleiding. Project: Centrum Chaam 2016 Onderwerp: Stikstofdepositieonderzoek Kenmerk: M Datum

Onderzoek en beoordeling luchtkwaliteit met Geoair 1.60 (CAR II versie 6.1.1) Wet milieubeheer - luchtkwaliteitseisen Vinexwijk Ypenburg

Rekenen aan luchtkwaliteit langs autosnelwegen

ONDERZOEK LUCHTKWALITEIT

Notitie Bestemmingsplan Hoge Wei te Oosterhout; akoestisch onderzoek omgeving (Peperstraat 62/De Breeacker 10b) 1 Inleiding

Rapport RAPPORTAGE LUCHTKWALITEIT VOORONTWERP- BESTEMMINGSPLAN HAVEN ZUID VOOR DE GEMEENTE ALBLASSERDAM. F.R. van Gaalen. Luchtkwaliteit Haven Zuid

Plan-MER Bestemmingsplannen Sloegebied. Achtergronddocument Verkeerslawaai

A28 Hoevelaken - Holkerveen

ONZE REFERENTIE A

Uitbreiding poppodium 013 Tilburg. Luchtkwaliteitsonderzoek in het kader van de bestemmingsplanwijziging

Inschatting duurzaamheidseffecten. programma. Goudappel Coffeng, 2 december 2013

Transcriptie:

Notitie Laan van Westenenk 501 Postbus 342 7300 AH Apeldoorn Aan RWS Noord Holland ir. E. Tenkink Van Ir. P.W.H.G. Coenen Kopie aan www.tno.nl T 055 549 34 93 F 055 541 98 37 Onderwerp Emissie ontwikkeling onderliggend wegennet Datum Emissieontwikkeling op onderliggend wegennet ten gevolge van realisatie Tweede Coentunnel en Westrandweg In deze notitie worden de resultaten besproken van een berekening van de emissies op het onderliggend wegennet in een groot gebied rond het plangebied van de realisatie TC en WRW. Door Rijkswaterstaat Noord Holland zijn de verkeersintensiteiten in 9 deelgebieden van het onderliggend wegennet berekend conform de methodiek van de Tool Netwerkeffecten van RWS (zie bijgevoegde concept rapportage van RWS). Deze methode wordt thans binnen RWS geformaliseerd als instrument om de effecten van ingrepen op het hoofdwegennet op het verkeer op het onderliggend wegennet en bijbehorende emissies in kaart te brengen. Doorkiesnummer 055 549 3884 In figuur 1 is de gebiedsindeling voor het onderliggend wegennet weergegeven. Figuur 1: 9 deelgebieden in het onderliggend wegennet.

2/6 De 9 deelgebieden zijn op grond van verkeerskundige randvoorwaarden bepaald. In bijlage 1 zijn de verkeersgegevens zoals aangeleverd door Rijkswaterstaat Noord- Holland weergegeven. De cijfers werden berekend voor het jaar 2010 voor de situatie zonder aanleg van de TC en WRW (autonome ontwikkeling) en voor de situatie mét aanleg van de TC en WRW volgens de voorkeurvariant. De berekening was alleen mogelijk voor 2010, daar voor de jaren 2012 en 2015 geen gegevens beschikbaar zijn. Dit is geen probleem daar alleen naar de verschillen tussen de autonome ontwikkeling en het voorkeuralternatief wordt gekeken, hetgeen niet afhankelijk is van het gekozen jaar. Omdat per deelgebied vanuit het verkeersmodel niet kan worden gedetailleerd op welke wegen binnen het deelgebied het verkeer zal verlopen, kan alleen een emissieberekening voor het verkeer worden gemaakt. Voor een omrekening van de emissies naar concentraties in de buitenlucht ontbreken de benodigde gegevens. Vanuit de tabellen in bijlage 1 kan volgens de methodiek Tool Netwerkeffecten de emissie per deelgebied worden berekend. Deze methode wordt thans binnen RWS geformaliseerd als instrument om de effecten van ingrepen op het hoofdwegennet op het verkeer op het onderliggend wegennet en bijbehorende emissies in kaart te brengen. In bijlage 2 is de essentie van de emissieberekening en de daarbij gehanteerde emissiefactoren (vetgedrukt) weergegeven. In onderstaande tabellen zijn de berekende NO x en PM 10 emissies in de verschillende deelgebieden en weergegeven. Deel- Autonome Voorkeurvariant Verschil gebied ontwikkeling (%) 1 563,9 567,6 0,6% 2 88,3 87,5-0,8% 3 200,3 207,8 3,8% 4 168,9 169,0 0,1% 5 150,2 142,5-5,1% 6 75,8 69,4-8,5% 7 135,4 134,9-0,4% 8 263,2 263,9 0,3% 9 279,1 267,5-4,2% Totaal 1925,1 1910,0-0,8% Tabel 1: NOx emissie (ton/jaar) per deelgebied in de autonome ontwikkeling en het voorkeuralternatief Uit de tabel blijkt dat door de realisatie van de TC en WRW in drie van de deelgebieden een toename van de emissie van NO x wordt berekend. In de overige deelgebieden daalt de emissie in het voorkeuralternatief.

3/6 Als de emissies in alle gebieden worden gesommeerd blijkt dat de NO x emissie in het voorkeuralternatief op het onderliggend wegennet ongeveer 1% lager is dan in de autonome ontwikkeling. Deel- Autonome Voorkeurvariant Verschil gebied ontwikkeling (%) 1 42,0 41,8-0,6% 2 5,0 4,9-0,9% 3 10,3 10,7 4,1% 4 6,8 7,0 4,1% 5 12,0 11,5-4,5% 6 6,3 5,7-8,8% 7 10,8 10,7-0,5% 8 17,4 17,4 0,5% 9 15,9 15,4-3,2% Totaal 126,5 125,3-0,9% Tabel 2: PM 10 emissie (ton/jaar) per deelgebied in de autonome ontwikkeling en het voorkeuralternatief Uit tabel 2 blijkt dat de PM 10 emissie in 4 deelgebieden van het onderliggend wegennet toeneemt ten gevolge van de realisatie TC en WRW. De maximale toename bedraagt 4,1%. Hiertegenover staat een afname van de PM 10 emissie in de andere deelgebieden. Als de emissies in alle gebieden worden gesommeerd blijkt dat de PM 10 emissie in het voorkeuralternatief op het onderliggend wegennet ongeveer 1% lager is dan in de autonome ontwikkeling. Verder is uit de tabellen te zien dat een emissiedaling voor PM 10 in het voorkeuralternatief niet altijd gepaard gaat met een emissiedaling voor NOx. Dit wordt veroorzaakt doordat de emissie die voor een bepaalde situatie wordt berekend afhangt van de verkeerssamenstelling, de snelheden en bijbehorende emissiefactoren die niet lineair afhankelijk zijn van de snelheid. Op basis van voornoemde resultaten kan worden geconcludeerd dat de emissies van NOx en PM 10 op het onderliggend wegennet afnemen na realisatie van de TC en WRW.

4/6 BIJLAGE 1 Verkeersintensiteit op het onderliggend wegennet in de autonome ontwikkeling Ochtendspits Sommatie linklengte (in 1 474.206 10.889 20.380 425 270 23 26 2 44.861 3.241 934 68 105 48 48 3 107.351 7.383 3.402 209 135 32 35 4 63.385 7.212 3.799 654 85 17 11 5 232.162 2.571 15.016 134 153 15 19 6 87.553 1.194 2.194 31 86 40 39 7 157.562 2.486 8.159 85 141 19 29 8 302.385 8.818 7.160 191 300 42 46 9 196.115 8.741 4.278 179 263 46 49 Totaal 1.665.582 52.533 65.321 1.975 1.538 25 27 Avondspits Sommatie linklengte (in 1 582.256 10.429 26.312 543 270 22 19 2 66.706 3.215 1.768 75 105 38 43 3 125.316 6.251 3.296 138 135 38 45 4 46.645 6.684 1.055 324 85 44 21 5 182.646 2.203 7.615 95 153 24 23 6 96.535 1.014 2.775 33 86 35 31 7 187.308 2.107 7.755 97 141 24 22 8 261.445 7.899 5.096 154 300 51 51 9 223.753 8.223 8.738 235 263 26 35 Totaal 1.772.609 48.027 64.408 1.694 1.538 28 28 Restdag Sommatie linklengte (in 1 1.776.800 58.216 42.407 1.385 270 42 42 2 231.092 16.124 4.870 347 105 47 46 3 357.612 39.545 6.743 720 135 53 55 4 142.237 39.057 2.162 656 85 66 60 5 357.536 12.653 7.576 252 153 47 50 6 280.662 6.464 6.396 147 86 44 44 7 417.621 12.122 8.425 239 141 50 51 8 773.638 39.045 12.198 577 300 63 68 9 577.286 49.854 10.033 861 263 58 58 Totaal 4.914.484 273.081 100.809 5.186 1.538 49 53 Etmaal Sommatie linklengte (in 1 2.833.262 79.534 89.099 2.354 270 32 34 2 342.659 22.580 7.572 490 105 45 46 3 590.280 53.179 13.440 1.067 135 44 50 4 252.267 52.953 7.015 1.634 85 36 32 5 772.345 17.427 30.207 481 153 26 36 6 464.750 8.672 11.364 210 86 41 41 7 762.491 16.715 24.339 422 141 31 40 8 1.337.467 55.762 24.454 922 300 55 61 9 997.154 66.819 23.048 1.275 263 43 52 Totaal 8.352.675 373.641 230.538 8.855 1.538 36 42

5/6 Verkeersintensiteit op het onderliggend wegennet in de voorkeurvariant TC en WRW Ochtendspits 1 466.193 11.269 19.476 459 270 24 25 2 41.950 3.218 873 67 105 48 48 3 112.488 7.598 3.372 206 135 33 37 4 67.369 6.650 4.922 789 85 14 8 5 235.934 2.496 14.618 126 153 16 20 6 85.127 1.201 2.098 30 86 41 40 7 154.686 2.488 8.149 85 141 19 29 8 295.474 8.809 7.265 188 300 41 47 9 195.004 8.413 4.150 167 263 47 50 Totaal 1.654.225 52.142 64.922 2.117 1.538 25 25 Avondspits 1 564.956 10.866 25.644 553 270 22 20 2 64.583 3.195 1.787 78 105 36 41 3 126.346 6.483 3.349 149 135 38 43 4 52.771 6.082 1.158 319 85 46 19 5 183.517 2.177 7.419 92 153 25 24 6 93.741 1.019 2.603 31 86 36 32 7 189.380 2.103 7.751 85 141 24 25 8 266.371 7.927 5.165 152 300 52 52 9 215.248 7.939 8.586 233 263 25 34 Totaal 1.756.913 47.791 63.461 1.692 1.538 28 28 Restdag 1 1.769.368 60.210 42.576 1.430 270 42 42 2 232.797 16.007 4.890 344 105 48 47 3 377.957 40.955 7.347 760 135 51 54 4 155.556 36.074 2.323 611 85 67 59 5 355.198 12.251 7.553 245 153 47 50 6 269.787 6.467 6.149 146 86 44 44 7 413.643 12.119 8.292 236 141 50 51 8 784.363 39.059 12.384 578 300 63 68 9 564.766 46.904 9.849 814 263 57 58 Totaal 4.923.435 270.047 101.364 5.165 1.538 49 52 Etmaal 1 2.800.517 82.344 87.697 2.442 270 32 34 2 339.330 22.420 7.550 488 105 45 46 3 616.791 55.037 14.068 1.116 135 44 49 4 275.696 48.806 8.403 1.719 85 33 28 5 774.649 16.924 29.589 463 153 26 37 6 448.655 8.687 10.850 208 86 41 42 7 757.708 16.711 24.191 406 141 31 41 8 1.346.208 55.795 24.815 918 300 54 61 9 975.018 63.256 22.585 1.214 263 43 52 Totaal 8.334.573 369.980 229.747 8.974 1.538 36 41

6/6 BIJLAGE 2 Essentie emissieberekeningen In de verkeerstabellen in bijlage 1 is te zien dat voor elk deelgebied de gemiddelde snelheid voor het verkeer bekend is. Dit is de gemiddelde snelheid die wordt gereden op de totale weglengte in het deelgebied (kolom sommatie linklengte ). Op basis van de snelheid en de afgelegde voertuigkilometers per deelgebied is de emissie van NO x en PM 10 berekend met behulp van de CAR emissiefactoren. Zie onderstaande tabel. CAR II emissiefactoren 2010 (gram/km/voertuig) snelheid nox-licht pm10-licht nox-mzw pm10-mzw nox-vr pm10-vr 13 0,486 0,052 10,674 0,342 14,963 0,323 19 0,440 0,046 8,060 0,271 11,300 0,262 26 0,400 0,041 7,490 0,248 10,610 0,247 44 0,280 0,031 6,010 0,189 8,830 0,207 50 0,240 0,027 5,510 0,170 8,230 0,193 In de verkeerstabellen is één waarde gegeven voor het vrachtverkeer per deelgebied. Om de CAR factoren te kunnen gebruiken is het noodzakelijk een aanname te doen voor de verdeling zwaar en middelzwaar vrachtverkeer. In de berekeningen is uitgegaan van een conservatieve verdeling van 50% middelzwaar en 50% zwaar vrachtverkeer. Vanuit deze aanname zijn de CAR emissiefactoren voor zwaar- en middelzwaar- vrachtverkeer omgerekend naar gewogen emissiefactoren voor vrachtverkeer zoals weergegeven in onderstaande tabel. Gewogen CARII emissiefactoren 2010 (gram/km/voertuig) Snelheid NOx PM 10 (km/uur) Personenauto's Vrachtverkeer Personenauto's Vrachtverkeer (50/50) (50/50) 13 0,486 12,818 0,052 0,332 19 0,440 9,680 0,046 0,267 26 0,400 9,050 0,041 0,248 44 0,280 7,420 0,031 0,198 50 0,240 6,870 0,027 0,182 Met behulp van deze emissiefactoren en het aantal voertuigkilometers (uit de verkeerstabel) is voor elk deelgebied een emissieberekening uitgevoerd: Emissie (ton/jaar) = aantal personenauto s (voertuigen/dag)* emissiefactor personenauto s (g/km/voertuig) Plus aantal vrachtauto s (voertuigen/dag)* emissiefactor vrachtauto s (g/km/voertuig) vermenigvuldigd met 365 (dagen) delen door 1.000.000 (g/ton)