Omgevingsdienst West Holland DEFINITIEF 6 mei 2013

Vergelijkbare documenten
M.e.r.-beoordeling Spui Forum

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Landgoed Hydepark, Doorn, gemeente Utrechtse Heuvelrug

GEMEENTE LOCHEM. Structuurvisie. Bijlage (vormvrije) MER beoordelingen

Bijlage Vormvrije mer-beoordeling Bestemmingsplan Rijnsburgerblok (deel 1) te Leiden

Bijlage Vormvrije mer-beoordeling Bestemmingsplan Rijnsburgerblok (deel 1) te Leiden

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, bestemmingsplan Kwadijkerpark Gemeente Purmerend

Luchtkwaliteitonderzoek

WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan 3 e Zandwijkje 8 te Hollandscheveld

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Bestemmingsplan Nieuw Varne, Heiloo

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Vormvrije m.e.r.-beoordeling structuurvisie. Gemeente Millingen aan de Rijn Concept

Besluit op aanmeldingsnotitie m.e.r.-beoordeling. Provincie Gelderland datum: 23 december 2015 Nummer: OW2015EAM0003

GEMEENTE HOOGEVEEN. Wijzigingsplan Buitengebied Noord, deelplan Noorderhoofddiep 16 te Nieuweroord. Vastgesteld

Vormvrije mer-beoordeling Windpark Autena te Vianen

AANMELDNOTITIE MER RIVIERENLAAN 281, PURMEREND

Notitie. DNS Planvorming bv

M.E.R.-BEOORDELINGSBESLUIT

Advies noodzaak m.e.r.- (beoordelings)plicht. Motivatie beoordeling bestemmingsplan Stiphout-Zuid gemeente Helmond

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Realisatie kunstwerk Bestemming Drachten Markeringspunt Noord

BIJLAGE 2: VERANTWOORDING UITBREIDING BOOMSWEG

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan Trambaan 5 te Nieuweroord

Ruimtelijke onderbouwing Clermontstraat 10 te Margraten. Gemeente Eijsden-Margraten

Notitie. 1 Inleiding. Figuur 1 Weergave voornemen 1 / 7

Besluit beoordeling mer-plicht. Vliko BV, Industrieweg 24 te Zoeterwoude-Rijndijk

Rapport ten behoeve van een vormvrije m.e.r.-beoordeling bestemmingsplan De Kolk Ravenstein 2019

Nr Casenr Harderwijkerweg 138. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Harderwijkerweg 138

Ruimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel

Bestemmingsplan Buitengebied Noord, deelplan Noorder Hoofddiep 15 te Nieuweroord

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

omgevingsdienst HAAGLANDEN

GEMEENTE HOOGEVEEN. WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord, deelplan Beilerstraat 21 en , te Pesse.

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Asserstraat 31 Vries

Ruimtelijke Onderbouwing voor de herbouw van een schuur ten behoeve van bouwbedrijf Been, Kommisjewei 28 te Opeinde. Bestaande situatie

Toelichting 1 Inleiding 2 Beleidskader 3 Beoordeling

Datum : 24 januari : Frederik Stouten. : Marcel Scherrenburg. Betreft : Paragraaf externe veiligheid BP Valburg Zuid.

: De heer H. Draaisma : Postbus 126 : 2200 AC Noordwijk

Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Oprichten aanduidingsmast McDonald s Vlietweg 16 te Santpoort-Noord

Projectnummer: D Opgesteld door: ing. P. Hartskeerl. Ons kenmerk: :A. Kopieën aan: Ton Geerlings (ARCADIS)

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Weverwijk 7 rood te Meerkerk

Memo. Van : Leon Morauw. Aan : Team ontwikkeling, Martijn van der Made. Datum : 20 november 2013

Ruimtelijke onderbouwing voor 4 parkeerplaatsen t.b.v. Medisch Maatschappelijk Centrum, grenzend aan de Schoolstraat 23 te Nieuw-Vennep

Akoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a. Gemeente Zederik

BUREAUSTUDIE EXTERNE VEILIGHEID BEDRIJVENTERREIN STEPELERVELD

RO Wielemakersbaan 6 Ride by the Sea

Onderstaand advies heeft betrekking op het onderdeel externe veiligheid inzake het bestemmingsplan Tonselseveld Ermelo.

Bedrijventerrein Oost II, wijzigingsplan Einsteinstraat

Risico-inventarisatie Uitbreidingslocatie Golfbaan Wageningen

memo betreft: Quickscan externe veiligheid, Westzijde , Zaandam, ons kenmerk

Aspect Omschrijving Vindplaats

Nr Casenr Fazantlaan 4. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Fazantlaan 4

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 6 september F. Vanweert

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

Nr Casenr Haspel 121. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Haspel 121

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Ruimtelijke onderbouwing. Wijziging gebruik van loods voor opslag op het perceel Rinkesfort 13 te Maasbree

Vormvrije m.e.r. beoordeling

memo betreft: Quickscan externe veiligheid woontoren Bètaplein Leiden (120728)

GEMEENTE BUREN. Ruimtelijke onderbouwing Hendriklaan 15 16, Beusichem

Ruimtelijke onderbouwing. Aanleg carpoolvoorziening Noorderhogeweg Drachten

AMER GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED 2004 WIJZIGING AANDUIDING INTENSIEVE VEEHOUDERIJ WIJZIGING MARKNESSERWEG 13

Ruimtelijke onderbouwing

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen

BESLUIT M.E.R-BEOORDELING

Ruimtelijke onderbouwing. ten behoeve van aanvraag omgevingsvergunning herinrichten tankstation de Zuidpunt

Ruimtelijke onderbouwing aanbouw woning Drachtster Heawei 27

Oude Tempel Soesterberg Milieukundige onderzoeken luchtkwaliteit en bedrijven en milieuzonering

Notitie. Aan : Roel Volman (SO, team bestemmingsplannen) Van : Paul Bruijkers (SO, Ingenieursbureau) Datum :

Overall advies milieu aspecten concept Bestemmingsplan Landlaan en Jabbingelaan te Onstwedde

Ruimtelijke onderbouwing Huiskes Kokkeler

DEELGEBIED 08 TONSEL

Vormvrije m.e.r.-beoordeling bij Structuurvisie Zuidplas 2030

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 21 juni L. Gelissen

bijlagen bij de Toelichting

Bijlage 2 Uitwerking uitbreidingsmogelijkheden Rooye Hoefsedijk 38 in Gemert

Wijzigingsplan. Stedelijke bedrijventerreinen Vlissingen, 2 e planwijziging. President Rooseveltlaan 768 / 768a

Externe veiligheidsrisico s transport gevaarlijke stoffen over het spoor. DWI-locatie, Polderweg 1 te Amsterdam

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen

Toelichting * * Inleiding. Bestemmingsplan en ruimtelijk beleid

Milieuadvies Meervelderweg 26 te Uddel

Toelichting. Wijzigingsplan Sander-Banken, Sander 30

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

Wijzigingsplan miniwinkel Dorpsstraat 153 te Vlieland

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING VOOR BOUW VAN EEN WONING AAN DE MASTER DE JONGWEI 37, DE TIKE.

Wijzigingsplan Oentsjerk, De Pleats 3 (wijziging bouwvlak)

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Herinrichting parkeerterrein sportpark Rooswijk Rooswijklaan 4 te Velsen-Noord

Ruimtelijke onderbouwing

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Schalkwijkseweg 22

omgevingsdienst HAAGLANDEN

Ruimtelijke onderbouwing

Notitie. Onderzoek externe veiligheid Lelystad bestemmingsplan Stadsrandgebied. 1 Inleiding

1 Aanleiding. 2 Wettelijk kader. Memo

Ruimtelijke onderbouwing

Toelichting op het bestemmingsplan Geluidzone industrieterrein Werkendam

Een goede ruimtelijke ordening. Henry de Roo

N307 Passage Dronten Quickscan externe veiligheid

1. Inleiding. 2. Planomschrijving. Notitie

Gemeente Achtkarspelen (ontwerp) Ruimtelijke onderbouwing "bouwen van een woning op het perceel de Wide Pet 14 te Harkema"

Transcriptie:

Projectnaam 1) Kenmerken van het project Omvang van het project (relatie met drempel D lijst) Bestemmingsplan Kern Nieuwkoop Hoewel het bestemmingsplan voor een groot deel conserverend van aard is wordt wel geconstateerd dat het bestemmingsplan een beperkt aantal ontwikkelingen mogelijk maakt die geschaard moeten onder de noemer stedelijk ontwikkelingsproject. Dit valt onder lijst D.11.2. van het Besluit-m.e.r. (Aanleg, wijziging of uitbreiding van een stedelijk ontwikkelingsproject met inbegrip van winkelcentra of parkeerterreinen). Daarbij gelden de volgende drempelwaarden voor de m.e.r.- beoordelingsplicht: 1) oppervlakte van 100 ha of meer, 2) aaneengesloten gebied en 2000 of meer woningen, of 3) een bedrijfsvloeroppervlakte van 200.000 m2 of meer In het bestemmingsplan zijn de volgende ontwikkelingen voorzien: - Dorpsstraat 15-17 (3 extra woningen met een wijzigingsbevoegdheid) - Dorpsstraat 63 (7 extra woningen) - Nieuwveenseweg 29 (omzetting in wonen en caravanstalling) - Nieuwveenseweg 39a (uitbreiding sportactiviteiten) - Nieuwveenseweg 7 (realisatie kantoorpand/showroom 3000 m2 BVO) - Buytewech Oost (maximaal 189 woningen extra) - Lindelaan 2 (uitbreiding schoolgebouw) - Dorpsstraat 102-104 (4 extra woningen met wijzigingsbevoegdheid) - Nieuwveensweg 25b (4 extra woningen met wijzigingsbevoegdheid) - Zuideinde 123/129 (10 extra woningen met wijzigingsbevoegdheid) - Zuideinde 91/93 (2 extra woningen wijzigingsbevoegdheid) In totaal zullen er binnen dit bestemmingsplan 194 woningen, een kantoorpand van 3000 m2 worden gerealiseerd. Daarnaast is er ook sprake van een uitbreiding van een schoolgebouw, het realiseren van 1

een caravanstalling en het uitbreiden van sportactiviteiten. Op basis van het bovenstaande wordt geconcludeerd wordt dat dit project ver beneden de drempelwaarden van de m.e.r.- beoordelingsplicht blijft. Cumulatie met andere projecten Gebruik natuurlijke hulpbronnen Productie afvalstoffen Verontreiniging en hinder Risico voor ongevallen 2) Plaats van het project Bestaande grondgebruik Rijkdom aan en kwaliteit en regeneratievermogen natuurlijke hulpbronnen van het gebied Mogelijke cummulatie met andere (bestemmings)plangebieden of ontwikkelingen zijn er niet. Er kan sprake zijn van cummulatie door de ligging van de provinciale weg N231 door het gebied. Deze weg loopt ook door andere bestemmingsplangebieden binnen de gemeente. De ontwikkelingen binnen dit bestemmingsplangebied zijn beperkt. Er wordt vanuit gegaan dat er geen sprake zal zijn van cummulatie. n.v.t. n.v.t. Mogelijk extra verkeershinder en verkeergerelateerde hinder (luchtkwaliteit, geluid). Zie verder bij de beschrijving van milieueffecten. Nee 2

Opnamevermogen milieu met aandacht voor wetlands, kustgebieden, berg- en bosgebieden, reservaten en natuurparken, HAR/VR gebieden, gebieden waar milieunormen worden overschreden, gebieden met hoge bevolkingdichtheid, landschappelijk historisch cultureel of archeologische gebieden van belang. Hieronder wordt per thema ingegaan op mogelijke aanwezige waarden in het plangebied Cultuurhistorie en archeologie: Binnen het plangebied zijn, wat betreft de archeologische verwachtingswaarde, gebieden aanwezig met een zeer grote, een redelijk tot grote, en een kleine kans op archeologische sporen. Het plangebied is grotendeels conserverend van aard. Voor die gronden is nader archeologisch onderzoek op dit moment niet nodig. In het plangebied zijn ook ontwikkelingen opgenomen. Voor deze ontwikkelingen zijn separate onderzoeken en/of ruimtelijke onderbouwingen opgesteld. Uit deze onderzoeken en/of ruimtelijke onderbouwingen blijkt dat er, al dan niet met maatregelen, geen archeologische belemmeringen bestaan voor de realisatie van de plannen. Voor de locaties aan de Dorpsstraat dient voorafgaand aan de werkzaamheden een programma van eisen worden opgesteld. De werkzaamheden dienen plaats te vinden onder archeologische begeleiding. Deze ontwikkelingen zijn voor zover relevant voor het aspect Archeologie - in een eerder stadium, als separaat plan, beoordeeld door de Omgevingsdienst West-Holland. Voor de uitbreiding Buytewech Oost heeft de gemeente advies gevraagd aan de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek. Deze dienst heeft laten weten geen belemmeringen te zien voor de uitvoering van dit plan. Tot slot zal er ook aan de Nieuwveenseweg (naast nr7)een kantoorpand/showroom worden gerealiseerd. Deze ontwikkeling ligt in een gebied met een redelijke tot grote kans op archeologische sporen. Voor zover bekend is hier nog geen archeologisch onderzoek uitgevoerd. Dit dient plaats te vinden voorafgaand aan de realisatie van het plan. 3

Bodem Het betreft een grotendeels conserverend plan met een beperkt aantal ontwikkelingslocaties. Van belang is op te merken dat de locatie Nieuwveenseweg naast nr 7. een onderdeel heeft gevormd van een groter terrein. Dit terrein is onderzocht en gesaneerd. De provincie Zuid-Holland heeft op 12 januari 2011 ingestemd met de evaluatie van de sanering. De ontwikkelingslocatie Zuideinde 123-139 betreft een voormalig bedrijfsterrein van de Grofsmederij. Uit onderzoek is gebleken dat op dit terrein nog verontreinigingen aanwezig zijn en dat voorafgaand aan de realisatie nader onderzoek noodzakelijk is. Dit terrein moet voorafgaand aan de realisatie geschikt gemaakt worden voor de bestemming wonen. Voor een ontwikkelingslocatie Dorpsstraat 15-17 is nog geen inzicht in de bodemkwaliteit. Onderzoek zal pas in een later stadium plaats gaan vinden. Voor deze locatie geldt dat de gewenste bestemming past kan worden uitgevoerd zodra de bodem geschikt is voor de voorgenomen bestemming. Om deze reden is deze locatie opgenomen als wijzigingsbevoegdheid, waarbij aangegeven wordt dat er op dit moment al bebouwing (woningen) op de locatie aanwezig zijn. Voor de overige ontwikkellocaties kan, voor zover het aspect bodem van belang is, opgemerkt dat uit onderzoek is gebleken dat er geen sprake is van ernstige verontreinigingen en er geen belemmeringen zijn voor de bestemming wonen met tuin. Deze ontwikkelingen zijn voor zover relevant voor het aspect bodem- in een eerder stadium, als separaat plan, beoordeeld door de Omgevingsdienst Geluid Binnen het plangebied zijn de aspecten verkeerslawaai, industrielawaai en luchtvaartlawaai van belang. Verkeerslawaai In het plangebied worden maximaal 194 woningen (geluidsgevoelige bestemmingen) gerealiseerd. Voor de locatie Buytewech Oost is door de Omgevingsdienst een hogere waarde verleend. De overige 4

ontwikkelingslocaties zijn of gesitueerd in een 30 km/uur gebied of de voorkeursgrenswaarde van 48 db wordt niet overschreden of voor de locatie is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen. Voor 4 ontwikkelingslocaties is in het plan een wijzigingsbevoegdheid opgenomen. In het deze gevallen zal indien nodig in een later stadium nog een hogere waarde worden vastgesteld. Wel is al bepaald dat deze plannen haalbaar zijn. Industrielawaai Binnen het plangebied is een bedrijventerrein (de Olm) gelegen. Op dit bedrijventerrein is het niet toegestaan grote lawaaimakers te vestigen. Voor het overige wordt geluid afkomstig van bedrijvigheid beperkt via de verplichtingen op basis van de Wet milieubeheer. De aanwezige bedrijven in het plangebied zijn gelegen op voldoende afstand van de woningbouw ontwikkelingen. Er wordt voldaan aan de minimaal gewenste afstanden zoals bedoeld in de publicatie Bedrijven en milieuzonering 2009. Luchtvaartlawaai Het plangebied ligt voor een gedeelte binnen de 20 Ke zone van de luchthaven Schiphol. Voor de ontwikkelingen in het deelgebied Buytenwech heeft dit tot gevolg dat in een gedeelte realisatie van woningbouw niet mogelijk is. Het plandeel Buytewech Oost, waarvoor ook een hogere waarde is vastgesteld, valt buiten de 20Ke zone. Ook de overige ontwikkelingen vinden plaats buiten de 20Ke zone. Externe veiligheid: Voor het aspect externe veiligheid zijn een aantal bronnen van belang, namelijk het vervoer van gevaarlijke stoffen via de weg, het spoor of het water, transport door ondergrondse buisleidingen en de opslag van gevaarlijke stoffen. Voor dit plangebied zijn de volgende activiteiten van belang - Vuurwerkopslag (Dorpsstraat 103) - Zwembad De Wel (Julianastraat 1a) - LPG tankstation (Nieuwveenseweg 7) 5

- Transportroute gevaarlijke stoffen (N231) In relatie tot de voorgenomen ontwikkelingen is met name het LPG tankstation van belang. De overige aanwezige risicobronnen leiden niet tot risico s voor de realisatie van de ontwikkelingen. Buiten het plangebied zijn geen risicobronnen die van belang zijn voor het plangebied. LPG tankstation. In relatie tot het LPG tankstation is de realisatie van het naastgelegen kantoorpand van belang. Het kantoor wordt gerealiseerd buiten de contour van het plaatsgebonden risico (PR 10-6 contour). Voor het groepsrisico geldt een invloedsgebied van 150 meter. Uit een risicoberekening, opgesteld ten behoeve van de omgevingsvergunning van het LPG-station blijkt dat het groepsrisico 0,137*de orientatiewaarde bedraagt. Ten behoeve van dit ontwikkelingsplan heeft de Omgevingsdienst West-Holland een verantwoording van het groepsrisico opgesteld. In deze verantwoording wordt tevens geconstateerd dat voldaan wordt aan zowel het provinciale beleid als het beleid van de gemeente Nieuwkoop inzake het aspect externe veiligheid. Luchtkwaliteit Het bestemmingsplan is hoofdzakelijk conserverend van aard. Er worden slechts enkele ontwikkelingen mogelijk gemaakt. Per ontsluitingsweg worden minder dan 1500 woningen gerealiseerd. Volgens bijlage 3B van de Regeling draagt het plan hierdoor "niet in betekenende mate" bij. Er hoeft daarom niet getoetst te worden aan de grenswaarden. Ook voldoet het plan aan de eisen opgenomen in het regionaal beleidskader duurzame stedenbouw. Geur: Rondom het plangebied liggen diverse veehouderijen. In dit bestemmingsplan zijn geen ontwikkelingen opgenomen in de nabijheid van deze veehouderijen of andere agrarische bedrijven. Dit betekent dat het aspect geur geen belemmering vormt voor de vaststelling van dit bestemmingsplan. 6

Water: Het plangebied behoort niet tot een waterwinlocatie, waterwingebied of grondwaterbeschermingsgebied. Binnen het plangebied neemt het bebouwd oppervlak toe en het wateroppervlak af, waardoor compensatie aan de orde is. Het aspect water is geen belemmering voor de vaststelling van dit bestemmingsplan. Ecologie: Ten zuiden van het plangebied ligt het Natura 2000 gebied Nieuwkoopse plassen & De Haeck. Enkele (water) percelen aan de zuidkant van het plangebied liggen in het Natura 2000 gebied. Dit gebied maakt tevens deel uit van de Ecologische Hoofdstructuur van de provincie Zuid Holland. Daarnaast grenst het gehele bestemmingsplangebied op diverse locaties aan het weidevogelgebied. Het bestemmingsplan is grotendeels conserverend van aard. In de paragraaf kenmerken van het project zijn de ontwikkelingen in het gebied benoemd. Op basis van de beschikbare gegevens kan worden opgemerkt dat geen van de direct bestemde ontwikkelingen een (significante) invloed zal hebben op het nabij gelegen Natura 2000 gebied. Dit betekent dat er, in relatie met het Natura 2000 gebied, geen belemmering bestaat voor de vaststelling van het bestemmingsplan. Met betrekking tot de flora en faunawet kan worden opgemerkt dat er, mits de maatregelen genoemd in de toelichting worden uitgevoerd, geen belemmering is voor de vaststelling van dit bestemmingsplan. In het plan zijn nog wel een aantal kleinschalige wijzigingsbevoegdheden opgenomen. Deze wijzigingsbevoegdheden zijn nog onvoldoende uitgekristalliseerd. Dit betekent dat voor deze wijzigingsbevoegheden in een later stadium een ruimtelijke beoordeling zal plaatsvinden. Verkeer: De verkeersstructuur en verkeerssituatie zijn van belang voor de bereikbaarheid en leefbaarheid van de kern: 7

het historische lint Dorpsstraat Zuideinde is bepalend voor de verkeersstructuur en is voor zowel het lokale autoverkeer als fietsverkeer de doorgaande weg; Nieuwkoop heeft directe aansluiting op de provinciale weg N231. Het doorgaande verkeer op de weg wordt door de kern heen geleid; de belangrijkste kwaliteit van de verkeerssituatie is de aanwezigheid van 30 km/u zones in het plangebied. Deze snelheid geldt in de verschillende woonwijken. Ten gevolge van dit bestemmingsplan worden er maximaal 194 woningen realiseert. Hierdoor zal op diverse wegen de verkeersintensiteit gaan toenemen. Echter op de schaal van dit bestemmingsplan en door de ligging van de provinciale weg N231 in het plangebied is de toename gering te noemen. 3) Kenmerken van het potentiële effect Bereik van het effect (geografisch en grootte getroffen Bevolking) Grensoverschrijdend karakter Orde van grootte en complexiteit effect n.v.t. Gezien de ligging van het project niet van toepassing Cultuurhistorie en Archeologie Het aspect cultuurhistorie en archeologie vormt geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Bodem Het aspect Bodem vormt, mede gezien het feit dat de locatie Zuideinde 123-139 is opgenomen als een wijzigingsbevoegdheid, geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Geluid Het aspect geluid vormt, mede gezien het feit dat de locaties Dorpsstraat 15-17 en Zuideinde 123-139 is opgenomen als een wijzigingsbevoegdheid, geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. 8

Externe veiligheid Het aspect Externe veiligheid vormt geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Luchtkwaliteit Het aspect Luchtkwaliteit vormt geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Geur Het aspect geur vormt geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Water Het aspect water vormt geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Ecologie Het aspect ecologie vormt geen belemmering voor de realisatie van de direct bestemde ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Voor de wijzigingsbevoegdheden zal in een later stadium een ruimtelijke beoordeling plaats gaan vinden. Waarschijnlijkheid effect Duur, frequentie en omkeerbaarheid effect Verkeer Het aspect verkeer vormt geen belemmering voor de realisatie van de ontwikkelingen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Het optreden van de effecten is zeer waarschijnlijk, echter met inbegrip van voorgestelde maatregelen zijn nauwelijks meer effecten te verwachten. De effecten zijn door middel van maatregelen mitigeerbaar en lokaal van aard, waarbij aangetekend wordt dat de wijzigingsbevoegdheden nog onvoldoende zijn uitgekristalliseerd. Deze (kleinschalige) wijzigingsbevoegdheden zullen in een later stadium ruimtelijk worden beoordeeld. Omdat uiteindelijk (na mitigatie/compensatie) geen effecten worden verwacht is dit niet van toepassing. 9

CONCLUSIE De toetsing aan de selectiecriteria uit de bijlage 3 EU-richtlijnen 85/337/EEG maakt duidelijk dat er geen sprake is van de bijzondere omstandigheden die het opstellen van een MER of m.e.r.-beoordeling noodzakelijk maken. 10