Fire Safety Engineering in grote brandcompartimenten NIFV FSE congres juni 2012 Jos Post
Nijkerk 3 mei 2012 2
FSE bij grote brandcompartimenten Waarom FSE bij grote brandcompartimenten? Een risico-benadering: hoe kom je erop? 3
Effect Kansen Risico 4
FSE bij grote brandcompartimenten Wat is veilig? Wie vindt daar wat van? En vinden ze er hetzelfde van? De aanpak 5
Grote compartimenten en Bouwbesluit Industrie, bestaande bouw: brandcompartiment max 3000 m 2 Grotere brandcompartimenten toegestaan op basis van gelijkwaardigheid Gelijkwaardige brandveiligheid op basis van de prestatie eisen t.a.v. 1: beperking van uitbreiding van brand 2: verdere beperking van uitbreiding van brand en beperking van verspreiding van rook Ad 1 WBDBO naar ander compartiment tenminste 20 min (bestaande bouw) of 60 min (nieuwbouw) Ad 2 Weerstand tegen rookdoorgang voor subbrandcompartiment tenminste 20 min 6
Wat gebeurt er in de praktijk? Maar wat na 20 min? Houdt de brandweer dan het (sub)brandcompartiment? Zet de brandweer überhaupt in, in complexgebouw met hele grote brandcompartimenten? MISCHIEN WEL / MISSCHIEN NIET De brandveiligheid is dan niet meer deterministisch te bepalen Welke maatregelen moet je nemen om toch voldoende brandveiligheid te creëren? 7
WAT NU? RISICO benadering Deterministisch Probabalistisch Regels & voorschriften Kansen & Effecten Ongekende veiligheid Ranking van risico s 8
Methoden voor risico-evaluatie Zelf ontwikkelen? Kernenergie Luchtvaart Procesindustrie Financiële wereld 9
Methoden voor risico-evaluatie Al toegepast voor brandveiligheid? Methoden zijn ontwikkeld Kwalitatief Semi kwantitatief Kwantitatief Verschillende modellen en methoden 10
Enkele modellen en methoden Safire (simplified analytical fire risk evaluation) Event tree / gebeurtenissen boom Fault tree / foutenboom Cascade model What-If methode Checklist HAZOP FMEA Scenario analyse Matrix methoden FRAME FIERA system 11
SAFiRE (Simplified Analytical Fire Risk Evaluation) 12
Gebeurtenissenboom 13
Gebeurtenissen boom
Risico-matrix (1) Hazard - any situation that has fire potential. Probability - likelihood that the particular hazard will result in a fire. Severity to life, property and environment - an estimation of how serious the potential problem might be in terms of harm to people and/or damage to property. 15
Voorwerp 1 2 Ruimte 4 3 Verdieping 6 5 Compartiment 8 7 Buiten compartiment 9 UIT in Voorwerp UIT in Ruimte UIT in Verdieping UIT in Compart. Cascademodel
Overwegingen voor modelkeuze we zoeken een EENVOUDIG MODEL Veel modellen met veel detail Veel input(parameters) van de modellen zijn niet of slecht bekend Modelkeuze Scenario ontwikkeling Gebeurtenissenboom 17
Detectie Langzame brand Voorbeeld gebeurtenissenboom Groot brandcompartiment Kans op brand 18
19
Model = resultaat? Data Toetsingscriteria Risico of Veiligheid 20
Data Literatuur Expert opinion Gebouw beheerder/gebruiker Brandweer Brandonwikkelingsmodel (b.v. CFAST) 21
Toetsingscriteria Criteria Risico - Veiligheid Beheerder/gebruiker Gemeente Brandweer Rijksoverheid 22
Criteria Beheerder/gebruiker Veiligheid personeel Veiligheid bezoekers Bedrijfscontinuïteit Schade aan gebouw en goederen Hinder en schade aan omgeving Gemeentelijke overheid Veiligheid personeel en bezoekers Bedrijfscontinuïteit Hinder en schade aan omgeving 23
Criteria Brandweer Veiligheid eigen personeel bij inzet Is inzet (die wordt verwacht) uitvoerbaar Rijksoverheid Veiligheid aanwezigen in gebouw Hinder en schade aan omgeving Totaal Veiligheid aanwezige personen Schade aan gebouw en goederen Bedrijfscontinuïteit Inzet brandweer Hinder en schade aan omgeving 24
Fire Safety Engineering in grote brandcompartimenten 25
Te verwachten resultaat Kansen Voor specifieke gebouw/bedrijf: veel discussie over kansen maar wel in te schatten Effecten Goed in te schatten Criteria Lastig te kwantificeren 26
Te verwachten resultaat Ranking van risico s Kansen en effecten Aanbevelingen Beperken van risico s Maatregelen Kosteneffectiviteit 27
Tenslotte De gekozen aanpak is geschikt voor grote brandcompartimenten Andere gebouwtypen nog niet onderzocht Risicobenadering is in het algemeen toepasbaar Andere gebouwtypen? Veel aanwezigen 28