Kwaliteitseisen. 4.1 Praktijk Reflectie Kwaliteitseisen voor toetsing Portfolio 30

Vergelijkbare documenten
Toetscyclus. 5.1 Praktijk Reflectie De toetscyclus Portfolio 39

Zelfevaluatie-instrument

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

DEM Toets Beoordelingsformulier

Toetsbekwaamheid SKE november 2016

Toetsvormen. Onderwijsmiddag 14 februari 2012 Ferdi Engels & Gerrit Heil toetsadviescommissie

Tips voor het construeren van een toets en het verbeteren van de toetskwaliteit Faculteit Management en Bestuur

Kwaliteitsvol evalueren

SCAN. in kwaliteitsvol toetsen

KIT Plus, borgingsinstrument voor examencommissies

Kwaliteit van Toetsen. Dr C.G.Groot

2.2 TOETSDOELEN Toetsen geven leerlingen en docenten inzicht in welke aspecten van het curriculum wel of niet beheerst worden.

Onafhankelijke Partner in Kwaliteit

Kwaliteit van toetsing - borging van het eindniveau

CURSUSBESCHRIJVING Deel 1

Consistente praktijkexamens ontwerpen

RICHTLIJNEN TOETSKWALITEIT RECHTSGELEERDHEID Algemene bepalingen

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

KwaliteitsInstrument Toetsprogramma s in beroepsgericht onderwijs (KIT)

TOETSPROTOCOL LYCEUM DE GRUNDEL ( ) 1. Toetsprotocol

Beroepsproducten in GradeWork

Examinering in de praktijk, dilemma s en oplossingen. Nelleke Lafeber

Toetsregeling Professionaliteit

Doel training. Programma Programma Voordelen voor de kandidaat. Uitgangspunten EVC. Assessoren en EVC-begeleiders training

7 MANIEREN OM STUDENTEN TE BETREKKEN BIJ SUMMATIEVE TOETSING

VALIDITEIT Indicatoren Score Waar blijkt dit uit?

Beoordelen in het HBO

Media Outlook 2 HOGESCHOOL ROTTERDAM / CMI CDMMOU02-2. Aantal studiepunten:2 Modulebeheerder: Ayman van Bregt. Goedgekeurd door:

Neem volgende elementen in overweging bij de vormgeving van een overalltoets:

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

COMPETENTIETOETSEN DOMEIN APPLIED SCIENCE ANTOINETTE VAN BERKEL HOGESCHOOL VAN AMSTERDAM 23 MAART 2017

Omschrijving eisen en bevoegdheden

3. Een norm voor valide examenproducten norm voor valide examenproducten cesuur exameninstrumentarium

COMPETENTIETOETSEN IN HBO OPLEIDINGEN

Kwantitatieve analyse toetskwaliteit

Landelijk Overleg Examencommissie in oprich9ng

Datawarehousing BIM. Modulecode: BIMDTB06 Modulehouder: H.D.A. de Wit Publicatiedatum: mei 2014 Studiejaar: Studielast: 2 punten

De producteisen uit de norm voor valide exameninstrumenten

Faculteit Ontwerpwetenschappen Handleiding Opstellen van een toetsmatrijs Versie 15/04/2015

Examinering in het mbo. Dilemma s in de praktijk

De producteisen uit de norm voor valide exameninstrumenten

Handleiding Assessment Startbekwaamheid

Workshop Toetsmatrijs & toetsanalyse

Toetsing binnen modulair onderwijs

Klik op een van onderstaande linken om direct naar het betreffende onderdeel te gaan:

TOETSPROTOCOL

Kwaliteit van toetsing

Projecten objectief beoordelen

Voor het beoordelen en het becijferen van de modules en projecten wordt door de docenten een scoringsformulier van competenties ingevuld.

Instellingsrapportage 2016 Politieacademie. Vraagcores Politieacademie totaal. Informatie. Onderwijs(inhoud) Lessen / programma.

Leerwerktaak: Wiskundeproefwerk ontwerpen

Dossier sjabloon. BKO registratie

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Gerard J.J.M. Straetmans Symposium De Logica van Mondelinge Toetsing Zutphen, 21 september G.J.J.M. Straetmans

Naam Examenleverancier

Naam Examenleverancier

Vragenlijst voor masterstudenten

IORE-1AR (Inleiding Ondernemingsrecht) IORE-1AE (Economie voor Juristen) IORE-1AR: de heer mr. S. Boelens IORE-1AE: de heer R.

Werken met leeruitkomsten. 7 november 2016

Berechja College ONDERZOEK KWALITEIT EXAMINERING

Naam Examenleverancier

Kris Verbeeck (KPC Groep) en Liesbeth Baartman (TU Eindhoven) Waarom samenhangend toetsbeleid?

ROC Zeeland Grafimedia 2, 42M

OPDRACHT FORMATIEF EVALUEREN: VAN CONTROLEREN NAAR INFORMEREN

TOETSING EN EXAMENCOMMISSIE ERASMUS UNIVERSITEIT ROTTERDAM Basis voor het toetsbeleid van de ESHCC

"Organisatie op scherp"

VALIDITEIT EN BETROUWBAARHEID VAN TOETSEN. Johan Jeuring Informatica Voorzitter toetsadviescommissie

Ontwerpkaders: Leerwegonafhankelijk toetsen (LOT) Versie 1.0/ november 2016

Toetsen voor de Moderne Vreemde Talen en het Nederlands

Naam Examenleverancier

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

HOE ONTWERPT U EEN GOEDE OPDRACHT?

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

p/a Structuurbaan 2, 3439 MB Nieuwegein Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2. Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2.

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

LIESBETH BAARTMAN - KAARTSPEL KIT 2.0 CONGRUENTIE

Het voeren van ontwikkelingsgerichte begeleidings- en beoordelingsgesprekken GWOO

WHITEPAPER GEBRUIKEN VAN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR OPDRACHTEN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR CHECKLISTS EN RUBRICS, 24 VOORBEELDEN HOE GEBRUIK JE ZE?

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst. Indien er sprake is van het toetsen van een product: Crebonummer : Is er sprake van een Kadertoets

LANDSTEDE ONDERZOEK NAAR KWALITEITSVERBETERING EXAMINERING

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

Regels Tentaminering. Christelijke Hogeschool Windesheim

De casuïstiek is relatief eenvoudig. Het betreft grotendeels enkelvoudige strafzaken. Met één verdachte en één strafbaar feit

HELDER KRIJGEN VAN VRAAG EN BEHOEFTE VAN DOELGROEP

Naam Examenleverancier

Cesuurbepaling houdt veel meer in dan afspreken dat 55% een voldoende is

CURSUSBESCHRIJVING Deel 1

RICHTLIJNEN TOETSKWALITEIT RECHTSGELEERDHEID Algemene bepalingen

Roeien met de riemen die je hebt Beoordeling interculturele competenties

1. Servicedocument voor kwaliteitsborging binnen de Creatieve Industrie

MetaB-instrument exameninstrumenten, gebaseerd op de 'Normenbundel exameninstrumenten', versie januari 2014

Formatief evalueren HET GEVEN VAN FEEDBACK

Kwaliteit van curricula traditioneel vs flexibel. Berber Visser NNK 13 april 2017

Toetsreglement Nederlands Genootschap voor Sportmassage (NGS)

Toetsing Organisatieaudit Product Dienst

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

HOGESCHOOL ROTTERDAM / CMI

Toetsing en examinering bij accreditaties. door Inge de Jong

Bijlage 3. Beoordelingscriteria onderzoeksplan

Transcriptie:

25 Kwaliteitseisen Samenvatting In dit hoofdstuk worden de kwaliteitseisen aan een toets besproken. Een toets moet valide, betrouwbaar, bruikbaar en transparant zijn..1 Praktijk 26.2 Reflectie 26.3 Kwaliteitseisen voor toetsing 26.3.1 Validiteit van een toets 27.3.2 Betrouwbaarheid van een toets 28.3.3 Bruikbaarheid van een toets 29.3. Transparantie van de toets 30. Portfolio 30 L. Bijkerk, Basis Kwalificatie Examinering in het hoger beroepsonderwijs, DOI 10.1007/978-90-368-0933-7_, 2015 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media BV

26 Hoofdstuk Kwaliteitseisen.1 Praktijk Casus In de kantine van de opleiding HRM zitten twee studenten, Lois en Lara, te praten over de studentenhandleiding van het vak Belastingrecht. Via Blackboard hebben ze de volgende tekst voor zich op de laptop: De toetsing van de module vindt plaats op de volgende manier: Je krijgt een individueel schriftelijk tentamen opgebouwd uit: multiplechoicevragen (30 punten) casus Loonbelasting (20 punten) casus Inkomstenbelasting (0 punten) casus Vennootschapsbelasting (10 punten) De studiepunten krijg je als je voor het tentamen ten minste het cijfer 5,5 behaalt. Datum toets: week 9 van periode 3 Herkansing: week 10 van periode Lois en Lara bespreken de vóórs en tegens van een toets die bestaat zowel uit multiplechoicevragen als casusvragen. Lois, houdt niet zo heel erg van stampen en ziet het wel zitten dat zij met het beantwoorden van de casusvragen al 70 punten kan halen. Lara vindt juist de toepassing in de praktijk nog wel erg lastig. Zij had liever wat meer vragen gehad op basis van hard studeren. Ze besluiten in de voorbereiding van de toets wat meer samen te werken, dan zouden ze misschien allebei de toets kunnen halen. zz Vragen Wat vind jij van het combineren van multiplechoicevragen en casusvragen in één toets? Welke voor- en nadelen van deze combinatietoetsen zie jij bij jouw opleiding?.2 Reflectie Beantwoord de vragen in. tab..1 met ja of nee om een indruk te krijgen van de kwaliteit van jouw toetsen..3 Kwaliteitseisen voor toetsing Vier belangrijke criteria voor de kwaliteit van toetsen zijn: validiteit betrouwbaarheid bruikbaarheid transparantie

27.3 Kwaliteitseisen voor toetsing. Tabel.1 Test de kwaliteit van jouw toetsen. Wat doe jij om de kwaliteit van de toets te verhogen? ja nee 1. Ik maak toetsen waarbij de vragen de hele leerstof omvatten 2. Ik maak toetsen waarbij de verschillende onderwerpen evenwichtig over de toets zijn verdeeld 3. Ik maak toetsen waarbij de moeilijke vragen alleen goed worden beantwoord door de goede studenten. Mijn toetsen bevatten voldoende vragen om uit te sluiten dat het resultaat een toevalstreffer is 5. Het resultaat van de door mij beoordeelde toetsen is niet afhankelijk van mijn persoonlijkheid of humeur 6. De lay-out van de door mij gemaakte toetsen is overzichtelijk 7. In de toets is het voor de studenten duidelijk hoeveel punten ze per vraag kunnen verdienen 8. Ik communiceer over de methode van toetsing, de beoordeling en de deadlines vóór de start van de onderwijseenheid 9. Het is de studenten voorafgaand aan de lessen duidelijk aan welke eisen ze aan het eind van de onderwijseenheid moeten voldoen 10. Tijdens de lessen besteed ik aandacht aan de inhoud en wijze van toetsen om de studenten goed voor te bereiden.3.1 Validiteit van een toets > > Een valide toets meet wat de toets moet meten. De toets is afgestemd op het doel. Hierbij kan onderscheid worden gemaakt tussen begripsvaliditeit en inhoudsvaliditeit. > > Bij begripsvaliditeit gaat het om de mate waarin de resultaten beschouwd worden als een maat voor het beoogde theoretische begrip of de bedoelde vaardigheid. De competenties die studenten moeten behalen, worden vertaald in termen van concreet gedrag. Dit gedrag wordt dan weer vastgelegd in de beoordelingscriteria. Dat is niet altijd gemakkelijk. Wil je een bepaalde kwaliteit zoals zelfverzekerdheid of empathie meten, dan moeten de vragen of opdrachten ook inderdaad deze kwaliteit meten. > > Bij inhoudsvaliditeit gaat het om representativiteit van de toets. De verschillende onderwerpen komen in een goede verhouding terug in de toets. Veel toetsen gaan over leerstof met een breed domein. Een toets is representatief als deze alle aspecten van dit domein meet. Dit geldt ook voor toetsen in de vorm van een beroepsproduct of een vaardigheidstoets.

28 Hoofdstuk Kwaliteitseisen De basisvaardigheden voor medisch rekenen bestaan uit de volgende onderdelen: rekenvaardigheid, vaste en vloeibare medicatie, verdunningen en oplossingen en overig (infusie, transfusie, gassen en vochtbalans). Aan alle vier onderdelen worden twee lessen besteed. De toets bestaat totaal uit 20 vragen, waarvan 10 vragen betrekking hebben op rekenvaardigheid, 8 vragen betrekking hebben op vaste en vloeibare medicatie en 2 vragen betrekking hebben op infusie en transfusie. In dit geval is de toets niet representatief, omdat de vier onderdelen van medisch rekenen niet representatief verdeeld zijn. De inhoudsvaliditeit van dit meetinstrument is laag. zz Toetsmatrijs Een toetsmatrijs ondersteunt het borgen van de inhoudsvaliditeit van een toets. De samenstelling van de toetsvragen is uitgebalanceerd: er is een onderscheid tussen gemakkelijke en meer complexe vragen. De toetsmatrijs geeft weer welk type vragen en welke complexiteit in de toets opgenomen zijn (zie 7 H. 7)..3.2 Betrouwbaarheid van een toets > > Een toets wordt betrouwbaar genoemd als de toets bij herhaalde afname onder dezelfde omstandigheden, steeds hetzelfde resultaat laat zien. Een betrouwbare toets is: Specifiek. De opgaven zijn zo gesteld dat alleen studenten die de inhoud beheersen, ze goed kunnen beantwoorden of uitvoeren. De toets wordt alleen voldoende gemaakt door die studenten, die de leerstof of de vaardigheid echt beheersen. Selectief (differentiërend). De toets in zijn geheel moet onderscheid maken tussen de goede en zwakke studenten. Dit geldt ook voor de afzonderlijke opgaven. De moeilijke opgaven moeten vooral door de goede studenten goed gemaakt worden. Van voldoende omvang. De betrouwbaarheid van een toets wordt beïnvloed door het aantal opgaven dat een toets bevat. Bij een toets met weinig vragen is de invloed van elke afzonderlijke opgave veel groter dan bij een toets met veel opgaven. De lengte van de toets moet altijd afgestemd zijn op de beschikbare tijd voor de toets. De omvang van de toets moet voldoende zijn om uit te sluiten dat het resultaat een toevalstreffer is. Objectief. De vragen en opdrachten moeten zo eenduidig zijn dat gelijkwaardige antwoorden een gelijkwaardige beoordeling krijgen. De toets is consistent, de beoordeling is niet afhankelijk van de beoordelaar. De objectiviteit kan worden vergroot door gebruik te maken van een beoordelingsmodel of rubric (zie 7 H. 9).

29.3 Kwaliteitseisen voor toetsing Meten is het vaststellen van een waarde voor een variabele. Stel: je wilt iemands lengte meten en je gebruikt daarvoor een weegschaal. Die toets is niet valide: het instrument meet niet wat je wilt meten. Als je de lengte wilt meten met een elastisch meetlint, is de toets wel valide maar niet betrouwbaar; de uitkomsten zullen immers niet steeds hetzelfde resultaat laten zien..3.3 Bruikbaarheid van een toets > > De bruikbaarheid van een toets gaat over de praktische uitvoerbaarheid ervan met betrekking tot de locatie, de mensen en de tijd. Een opleiding heeft een assessment ontwikkeld als afsluiting van een complete studiefase. Qua validiteit en betrouwbaarheid is aan alles gedacht. Bij de eerste afname blijkt dat het assessment wel erg tijdsintensief is, zowel voor de studenten als voor de docenten die assessor zijn. Mede door de grote studentenaantallen en het gebruik van externen als tweede assessor, is de toets ook lastig te organiseren. Ook blijkt dat de beoordelingscriteria zo ambitieus zijn uitgewerkt, dat bijna geen student slaagt. De opleiding besluit de toets flink aan te passen, zodat deze beter bruikbaar wordt. De locatie voor een toets moet vooraf worden geregeld. Voor sommige toetsen moeten computers op de toetslocatie aanwezig zijn. De locatie moet groot genoeg zijn voor het aantal studenten dat de toets maakt. De tijd en locatie moeten worden doorgegeven aan de studenten en aan degenen die de toets afnemen (docenten of surveillanten). Het aantal vragen of opdrachten sluit aan bij de tijd die voor de toets staat. Voor een multiplechoicetoets van 30 vragen kun je rekenen op 30 minuten. De tijd die de studenten besteden aan de toets moet reëel zijn ten opzichte van de omvang van het te toetsen studieonderdeel. De docenten Recht in een managementopleiding hebben de toets Inleiding Recht voor de eerste periode grondig aangepakt. Ze zijn blij met de toets die representatief is voor de leerstof. Bij afname blijkt dat ze de tijd voor het beantwoorden van de vragen te rooskleurig hebben ingeschat. Geen enkele student is in staat om de toets helemaal af te ronden, zelfs de goede studenten niet. In overleg met de examencommissie wordt een beoordelingswijze afgesproken die recht doet aan de inspanning en getoonde beheersing van de leerstof door de studenten.

30 Hoofdstuk Kwaliteitseisen Aandachtspunten voor de kwaliteit van een schriftelijke toets: De toets is goed leesbaar, zowel de tekst als de afbeeldingen. De toets heeft een overzichtelijke lay-out: de vragen zijn duidelijk van elkaar te onderscheiden; de nummering is inzichtelijk; verwijzingen naar een tekst of afbeelding zijn juist; het onderscheid tussen vraag en vraagonderdelen of antwoordmogelijkheden (multiple choice) is duidelijk. De teksten zijn goed te begrijpen en afgestemd op het taalniveau van de studenten..3. Transparantie van de toets > > Transparantie is de mate waarin de toets heldere en eenduidige informatie geeft aan de student om de toets goed voor te kunnen bereiden en te maken. Vooraf, tijdens en na afname van de toets is het de student duidelijk hoe de toetsing plaatsvindt en hoe de toets wordt beoordeeld. Studenten moeten deze informatie goed kunnen vinden, bijvoorbeeld op de digitale leeromgeving. Daarnaast is het noodzakelijk dat deze informatie op tijd (aan het begin van de periode) beschikbaar is voor studenten. Het is de studenten vooraf duidelijk: welke toetsvorm er wordt gebruikt; wat de toetsstof, de verplichte en de aanbevolen literatuur is; op welke leerdoelen de nadruk ligt; op welk niveau er moet worden geleerd; hoe de normering is; wat de consequenties van een onvoldoende zijn, met daarbij de beschrijving van de herkansingsregeling; hoeveel tijd ze voor de toets hebben; wat de deadline is waarop het werk ingeleverd moet worden (voor opdrachten); welke hulpmiddelen tijdens de toets gebruikt mogen worden, zoals rekenmachine, computer of boek.. Portfolio > > Leerdoel Je kunt jouw toetsen beoordelen in het kader van de verschillende kwaliteitseisen. 1. Geef bij de toets van jouw module/vak aan wat je vindt van de toets op het gebied van de verschillende kwaliteitseisen. Is jouw toets valide, betrouwbaar, bruikbaar en transparant?

31. Portfolio 2. Bekijk de aandachtspunten om de kwaliteit van toetsen te verhogen. Welke punten zijn in jouw toets goed gerealiseerd en waar is nog winst te behalen? 3. Kijk terug naar jouw antwoorden op de reflectievragen in 7 par..2. Wat heb je geleerd door de tekst in dit hoofdstuk en het maken van de opdrachten? Wat kan er nog verbeterd worden met betrekking tot de kwaliteitseisen?