Welkom! Leerwegonafhankelijk. beoordelen in flexibel onderwijs. 7 maart. Bijdrage themabijeenkomst over leerwegonafhankelijk toetsen en validering

Vergelijkbare documenten
Welkom! Van vinken naar vonken. november. Over de weg van een toetscultuur naar een feedbackcultuur

Welkom! Formatief handelen. Vijf ideeën om de kans op succesvolle implementatie te verhogen. november. Bijdrage vierde Toetsrevolutiecongres Culemborg

Welkom! Formatief evalueren. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 31 oktober

Welkom! Formatief toetsen. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 5 april

Welkom! Formatief evalueren. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 8 februari. Keynote VELOV congres Odisee Brussel

Welkom! Formatief toetsen is teamwerk. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 2 juni 2017

Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. De vijf bouwstenen van Professioneel Beoordelen.

Welkom! Werken aan de kwaliteit van beoordelen in het hoger onderwijs. 27 mei 2016

Welkom! Beoordelen is en blijft mensenwerk. Over zorgvuldig beoordelen in de praktijk. 9 maart 2016

Geen toetsrevolutie zonder onderwijskundig leiderschap. Dominique Sluijsmans, Universiteit Maastricht/Zuyd Hogeschool

Welkom! Leren of presteren? Naar een balans tussen de formatieve en summatieve functie van toetsing in het hoger onderwijs.

Formatief toetsen: de (on)mogelijkheden van de DTT

Welkom! Van toetscultuur naar feedbackcultuur. Hoe kom je als team in beweging? 1 juni 2018

Welkom! Peer feedback in online onderwijs. Over de mooie uitdaging van implementatie en verankering. 9 oktober

Welkom! Wat maakt formatief evalueren echt formatief? Handvatten om invulling te geven aan een complex concept. 23 januari

Symposium Platform Leren van Toetsen. 1 juni 2018

Welkom! Activerende didactiek als motor voor studiesucces. 27 juni. Workshop Kom over de brug ORD

Welkom! Durven leren van elkaar. Naar een feedbackcultuur in het hoger onderwijs. 7 juni. Festival Leren van Toetsen Fontys Lerarenopleiding Tilburg

Formatief evalueren met leesgesprekken

Formatief Evalueren. Donderdag 12 oktober Een introductie

De complexe wereld van toetsing

De leerwaarde van toetsen, op weg naar een feedbackcultuur

cjcbejbv ejveneke nvknevm m

Ter introductie: een kijkje in 4 vmbo-tl

Welkom! Beoordelen in het hoger onderwijs is en blijft mensenwerk Over analyseren, ontwerpen en structurele verandering.


Protocol Verbeteren en Verantwoorden van Afstuderen in het hbo 2.0

De rol van formatief toetsen binnen taalonderwijs. Joanneke Prenger CPS 13 oktober Welkom aan boord!

Formatief Toetsen in de klas, van theorie naar praktijk.

Welkom! Goed beoordelen vraagt om bekwame beoordelaars. 19 juni naar een programma voor het kwalificeren van examinatoren

TOETSEN EN EXAMINEREN IN HET HOGER ONDERWIJS

Beoordelen van leeruitkomsten en de rol van de werkplek daarbij. Projectteam HAN Werkplekleren 23 januari 2017

De complexe vaardigheid van formatief toetsen in de praktijk

De complexe wereld van toetsing

Feedback middels formatief toetsen

Formative assessment: leerlingen helpen de regie te nemen over eigen leren

Formatieve toetscompetenties: een systematische analyse van formatieve toetspraktijken in de klas

Opdracht Feedback Feed up Feed forward

EFFECTIEF LEREN DOOR FORMATIEVE INSTRUCTIE EN EVALUATIE STRATEGIEEN DR. KELLY MEUSEN-BEEKMAN

Formatief Evalueren. Donderdag 6 december Een introductie

Formatieve evaluatie en de DTT bij Nederlands

Formatief toetsen: Randvoorwaarden & concrete handvaten voor in de klas

Formatieve evaluatie en de DTT bij Nederlands

UNIVERSITY OF TWENTS MEESTERSCHAP 1/25/2017 FORMATIEF TOETSEN IN DE KLAS: TIPS VOOR IN DE LES

Welkom! 6 juni. Wat is de kracht van feedback in het hoger (beroeps) onderwijs? Naar een onderzoeksagenda

COMPETENTIETOETSEN DOMEIN APPLIED SCIENCE ANTOINETTE VAN BERKEL HOGESCHOOL VAN AMSTERDAM 23 MAART 2017

Deeltijd voor professionals

Spinnenweb-model: leerlingparticipatie in samenhang

Het Maastrichtse Model

EFFECTIEF LEREN DOOR FORMATIEF TOETSEN

Formatieve evaluatie bij voortgezet lezen: het voeren van leesgesprekken

E-Portfolio inzet / programmatisch toetsen Master Diergeneeskunde SURF Seminar E-portfolio s in het hoger onderwijs 1 juni 2018 Dr. F.

Ontwerpgericht onderzoek Brahim Boukhari

IN DEZE WORKSHOP 11/26/2018

Ondersteunen van het toetsbeleid binnen opleidingen: hoe realiseren we dit in de praktijk?

Formatieve evaluatie =/ Leren zonder cijfers

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

Hoe rijk is een GP ervaring? Proeven en Opbrengst Gericht Werken: Hoe zit dat?

Formatief evalueren: succescriteria, het ontwikkelen van een neus voor kwaliteit. Bas Trimbos Gerdineke van Silfhout

Binnen het mogelijke is verrassend weinig onmogelijk

1.5. Susan Beckers en Linda Verheijen 3 : De nieuwe rol van de slb er op de werkplek.

Onderwijsvisie en digitaal toetsen

Formatief Evalueren. Donderdag 14 juni Werken met rubrics

Ontwerpkaders: Leerwegonafhankelijk toetsen (LOT) Versie 1.0/ november 2016

Kwaliteit van curricula traditioneel vs flexibel. Berber Visser NNK 13 april 2017

Projecten objectief beoordelen

Trends en dilemma s. Toetsen en beoordelen. Formatief en summatief beoordelen. Constructive alignment

Formatieve assessment in het HBO

LIESBETH BAARTMAN - KAARTSPEL KIT 2.0 CONGRUENTIE

Formatief Toetsen. Donderdag 1 juni Controleren of informeren?

ICC Netwerkbijeenkomst MOCCA: Evalueren kun je leren. Marjo Berendsen

Voorwaarden voor effectieve formatieve toetsing

Beoordelen van Beoor co co--assistenten assistenten Praktijk ve Praktijk v rsus theorie Marjan Govaerts

Beoordelingsbeleid GO. Schooljaar

DTT en Formatief Evalueren

COMPETENTIETOETSEN IN HBO OPLEIDINGEN

Leren van een assessment. Workshop IVG Scholingsdag Toetsing Eric Entken en Titia van Eijndhoven 12 november 2012

Het nieuwe toetslandschap

Christel Wolterinck (Marianum en Universiteit Twente), Kim Schildkamp (Universiteit Twente), Wilma Kippers (Universiteit Twente)

VRAGENLIJST FORMATIEF TOETSEN DOCENT

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

Assessments in de HU. Hannah Wielenga Onderdeel Judith Kortas u

TIPS & TO PS O F A SSESSM EN T. Radha Chierkoet & Milly Kock THINKFESTIVAL

Doelen & Rubrics. Waarom, wat en hoe?

VRAGENLIJST FORMATIEF TOETSEN DOCENT

Formatief Toetsen in de klas, van theorie naar praktijk.

Feedbackcultuur in kaart brengen

Computergebaseerd toetsen bij de Open universiteit

SCAN. in kwaliteitsvol toetsen

EFFECTIEF LEREN DOOR FORMATIEF TOETSEN DR. KELLY MEUSEN-BEEKMAN

DTT en Formatief Evalueren

Ontwerpkaders: Onderwijs. Versie 1.0/november 2016

Pilot protocol afstuderen. Hogere Juridische Opleiding. mr. Marion Huiskes 10 oktober MMMMMMMMMM

Kort verslag drie workshops Jaarcongres Vereniging Hogescholen, 6 april 2017 met als thema De o van hbo. Leren door ontwikkelen

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

Leerweg onafhankelijk toetsen flexibele deeltijd voor professionals. Jeanine Schmeitz Zuyd Hogeschool

Tool IC-2 Toetsen en beoordelen van onderzoekend leren

FORMATIEF TOETSEN IN DE KLAS: BEVORDERENDE EN BELEMMERENDE FACTOREN

Naar een evenwichtig samenspel tussen opleidingsinstituut en school

Onderzoeksvaardigheden onderzocht Kanttekeningen bij onderzoeksvaardigheden in het hbo

Transcriptie:

7 maart 2018 Welkom! Leerwegonafhankelijk beoordelen in flexibel onderwijs Bijdrage themabijeenkomst over leerwegonafhankelijk toetsen en validering Dominique Sluijsmans Zuyd Hogeschool Lectoraat Professioneel Beoordelen @dommarag

Bron: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/hoger-onderwijs/experimenten-om-deeltijdonderwijsflexibeler-te-maken/pilots-flexibilisering

Hoe definieert u flexibilisering? Waar zit dat (en waar wellicht nog helemaal niet)?

Wat is de vraag waar u op dit moment een antwoord op zoekt?

3/8/2018

Hoe kijk ik aan tegen flexibel onderwijs?

3/8/2018

3/8/2018

Doel van mijn bijdrage Vijf bouwstenen aanreiken om (formatief) beoordelen binnen flexibel onderwijs vorm te geven Uitgangspunt is dat beoordelen vooral een ontwerpvraagstuk is

3/8/2018

3/8/2018

3/8/2018

Formatief beoordelen studenten en docenten gebruiken bewijs van leren om het leren of het onderwijs aan te passen en zo tegemoet te komen aan actuele leerbehoeften van studenten in relatie tot verwachte leeruitkomsten

doel van FB is de betrokkenheid van studenten bij hun leren te vergroten en hun zelfregulatievaardigheden te versterken

formatief beoordelen is een cyclisch en interactief proces Waar werkt de student naar toe? FEEDUP Hoe komt de student naar de gewenste situatie? FEEDFORWARD Waar staat de student nu? FEEDBACK

waar werkt de student naar toe? FEEDUP waar staat de student nu? FEEDBACK hoe komt de student naar de gewenste situatie? FEEDFORWARD docent 1. verhelderen van leerdoelen en delen van criteria voor succes 2. realiseren van effectieve discussies en activiteiten die bewijs leveren voor leren 3. terugkoppeling geven gericht op verder leren medestudent 2. begrijpen en delen van leerdoelen en criteria 4. activeren van studenten als belangrijke informatiebronnen voor elkaar PEER FEEDBACK student 2. begrijpen van leerdoelen en criteria 5. activeren van studenten in het stimuleren van eigenaarschap over het eigen leren ZELFREGULATIE Wiliam, D. (2011). Embedded formative assessment. Solution Tree Press.

formatief beoordelen is gericht op (zelf leren) leren met als doel kennis en vaardigheden op te bouwen (mislukken mag en moet zelfs) summatief beoordelen is gericht op presteren met als doel aan te tonen dat studenten leeruitkomsten hebben behaald Meer info over dit onderscheid? Bekijk interessante presentatie van Daisy Christodoulou op https://www.youtube.com/watch?v=qlpaaldaqqy Of lees haar boek Making Good Progress

toetscultuur feedbackcultuur = van toetsgericht denken en handelen naar doelgericht werken en handelen van het geven van informatiearme cijfers naar het geven van motiverende en informatierijke feedup, feedback en feedforward van individueel denken en handelen naar collectief denken en handelen vanuit gemeenschappelijke visie over toetsing

1. Professie Wat zijn de doelen/ leeruitkomsten die studenten dienen te behalen? Wat is je visie op leren en beoordelen om die doelen te bereiken?

3/8/2018

Pyramide van Miller Beoordelen in onvoorspelbare situaties op de werkplek (performance on the job) Beoordelen in realistische, voorspelbare situaties Toepassing van kennis in contextrijke situaties (casussen, opdrachten) Kennistoetsen (open/gesloten, VGT)

3/8/2018

Bonte mix aan bewijsmateriaal formeel informeel elk toetsmoment levert zinvolle informatie op!

er staat niks op het spel er staat veel op het spel één datapunt gericht op informatie en feedback meerdere datapunten gericht op diagnose, bijsturing en voorspelling veel datapunten gericht op zware beslissing over leeruitkomst

De kwaliteit van de beoordelingstaak (context) bepaalt de kwaliteit van het bewijsmateriaal!

VRAAK-criteria Variatie: zijn leeruitkomsten in verschillende situaties aangetoond? Relevantie: zegt het bewijsmateriaal daadwerkelijk iets over de beheersing van de leeruitkomst? Actualiteit: zegt het bewijsmateriaal iets zegt over het huidige niveau van de student? Authenticiteit: is het bewijsmateriaal ook echt door de student uitgevoerd? Kwantiteit: hoe lang en ook hoe intensief heeft de student ervaring opgedaan?

2. Programma Welke bewijs verzamelt de student om te bepalen of de leeruitkomsten zijn behaald? Hoe verhoudt het aangeleverd bewijs zich tot elkaar?

3/8/2018

3/8/2018

Uitgangspunt Feedback kunnen geven en ontvangen zijn complexe professionele vaardigheden

FEEDBACK ALS DIALOOG

er staat niks op het spel er staat veel op het spel één datapunt gericht op informatie en feedback meerdere datapunten gericht op diagnose, bijsturing en voorspelling veel datapunten gericht op zware beslissing over leeruitkomst

3/8/2018

3. Beoordelaar Hoe zorg je dat je de goede begeleiders en beoordelaars inzet om tot een verantwoord oordeel te komen?

in beoordelen altijd sprake van een cyclisch proces Waar werkt de student naar toe? FEEDUP Hoe komt de student naar de gewenste situatie? FEEDFORWARD Waar staat de student nu? FEEDBACK

waar werkt de student naar toe? waar staat de student nu? hoe komt de student naar de gewenste situatie? FEEDUP FEEDBACK FEEDFORWARD docent 1. verhelderen van leerdoelen en delen van criteria voor succes 2. realiseren van effectieve discussies en activiteiten die bewijs leveren voor leren 3. terugkoppeling geven gericht op verder leren medestudent 2. begrijpen en delen van leerdoelen en criteria 4. activeren van studenten als belangrijke informatiebronnen voor elkaar student 2. begrijpen van leerdoelen en criteria 5. activeren van studenten in het stimuleren van eigenaarschap over het eigen leren Willam, D. (2013) Cijfers geven werkt niet. Meppel: Ten Brink Uitgevers.

3/8/2018

3/8/2018

4. Student Welke verantwoordelijkheid kun je studenten geven in het beoordelingsproces?

Conceptueel model voor het ontwerp van beoordelen in het hbo (gebaseerd op Andriessen, Sluijsmans, Snel & Jacobs, 2017)

1. Wat is de visie van de opleiding op de beroepsbekwame de student? 2. Aan de hand van welke prestaties (processen en producten) kan de beroepsbekwaamheid worden vastgesteld? 3. Welke beroepsopdrachten leiden tot de gewenste prestaties? 4. Wat moeten examinatoren kennen en kunnen om de prestaties te kunnen beoordelen? 5. In hoeverre komen examinatoren tot één oordeel? 6. In hoeverre is het beoordelingsmodel logisch afgeleid vanuit de vereisten aan de beroepsbekwaamheid en de gevraagde prestaties? 7. In hoeverre is het beoordelingsmodel ondersteunend bij het komen tot een valide, betrouwbaar, transparant en integraal oordeel? 8. In hoeverre zijn de randvoorwaarden aanwezig voor een goed functioneren van het (individueel) programma? Andriessen, Sluijsmans, Snel & Jacobs (2017)

3/8/2018

5. Kwaliteitscultuur Hoe weet je dat je de juiste zaken beoordeelt en dat je dat op een verantwoorde wijze doet? Hoe werk je daarin met collega s samen?

3/8/2018

Dank! dominique.sluijsmans@zuyd.nl @dommarag www.toetsrevolutie.nl

Vragen?

Referenties The curricular spider web: Akker, J. van den (2003). Curriculum perspectives: An introduction. In J. van den Akker, W. Kuiper & U. Hameyer (Eds.), Curriculum landscapes and trends (pp. 1-10). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Zie ook http://curriculumontwerp.slo.nl/spinnenweb The six building blocks for grow and change. Based on Nieuwenhuis, M. A. The Art of Management (the-art.nl), 978-90-806665-1-1, 2003-2010 (only in Dutch). Vijf fasen van implementatie Diephuis, R., & Kasteren, R. van (2004). Van ontwerp naar ontwikkeling. Utrecht: Schoolmanagers_VO. Assessment programs. Van der Vleuten, C. P., & Schuwirth, L. W. (2005). Assessing professional competence: from methods to programmes. Medical Education, 39(3), 309-317. https://www.youtube.com/watch?v=qpkk512krnc Feedbackculture Rijt van der J., Bossche van den, P., Wiel, M., De Maeyer, S., Gijselaers, W.H., & Segers, M.S.R. (2013). Asking for help: A relational perspective on help seeking in the workplace. Vocations and Learning: Studies in vocational and professional education, Volume 6 (2), 259-279. Böse, M., & Gijselaers, W.H. (2013). Why supervisors should promote feedback-seeking behaviour in medical residency. Medical Teacher, 35(11), e1573 e1583. Duurzaam beoordelen Sluijsmans, D.M.A. (2008). Betrokken bij beoordelen (lectorale rede). Nijmegen: Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. https://www.han.nl/start/corporate/nieuws/nieuws/dominique-sluijsmansaanv/_attachments/boekje-intreerede-dominique-sluijsmans.pdf